Tadżykistan i Uzbekistan czekają na amerykańskie prezenty
Trwa kampania na rzecz zmniejszenia liczebności amerykańskiego kontyngentu wojskowego w Afganistanie, prowadzona przez kierownictwo Stanów Zjednoczonych.
Co więcej, ta kampania trwa już od jakiegoś czasu, bynajmniej nie tylko w słowach. W szczególności w 2012 roku udokumentowano zmniejszenie liczebności wojsk amerykańskich w Afganistanie o ponad 98 XNUMX osób. Informacja dotyczy priorytetowego wycofania powiedzmy siły roboczej. Jednocześnie Amerykanie, przynajmniej w ciągu najbliższego roku, nie planują zabierać ze sobą broni. Takie informacje mogły przyczynić się do przekonania, że Stany Zjednoczone są skłonne przekazać pewien procent sprzętu wojskowego, systemów nawigacyjnych i broni palnej do broń Armia afgańska. Jednak zabawna wycieczka generała porucznika Vincenta Brooksa, który kieruje Centralnym Dowództwem Armii USA, do krajów takich jak Tadżykistan i Uzbekistan rzuciła nieco światła na przyszłe plany amerykańskich przywódców.
Najprawdopodobniej strona amerykańska nie zamierza pozostawić broni afgańskim żołnierzom w związku z ich dość oczywistymi kontaktami z ruchem talibskim, ale postanawia „podarować” je Duszanbe i Taszkentu. Jednocześnie dar oczywiście nie będzie bezinteresowny, bo trudno byłoby sobie wyobrazić w każdej chwili nieodpłatne prezenty od Białego Domu czy Pentagonu, a tym bardziej w dzisiejszej sytuacji. Potwierdzeniem tego są wyniki spotkania generała Brooksa z szefem Sztabu Generalnego Republiki Tadżykistanu panem Nadyrowem i ministrem obrony Uzbekistanu panem Berdievem. Wyniki są następujące: Brooks obiecał przekazać Duszanbe i Taszkencie dużą liczbę sprzętu rozpoznawczego, systemów artyleryjskich, pojazdów opancerzonych, bezzałogowych statków powietrznych, broni strzeleckiej wyposażonej w urządzenia do monitorowania celów w nocy. Z Duszanbe i Taszkentu nadeszły informacje, że Brooks „chciałby pomóc” armiom uzbeckim i tadżyckim w ich modernizacji i dalszym doskonaleniu. Jednocześnie pragnienie pana Brooksa wiąże się z otwarciem ośrodków szkolenia wojskowego, a także z rozmieszczeniem bardzo dużych baz wojskowych na terenie tych krajów Azji Środkowej.
A teraz proszę mi powiedzieć, czy podobna sytuacja miała miejsce w ostatnim czasie z podobną „bezpłatną” pomocą ze strony amerykańskiej na terenie innych republik byłego Związku Radzieckiego. Krótko przed „przemyślaną” decyzją Micheila Saakaszwilego o ataku na Osetię Południową, amerykańscy żołnierze „pomogli” także w modernizacji gruzińskiej armii. Jednak po nieudanej operacji wojsk Saakaszwilego amerykańscy oficerowie, którzy przygotowywali armię gruzińską do „modernizacji”, mówili o wojskach gruzińskich jako o motłochu niepoddającym się żadnemu szkoleniu.
Najwyraźniej idee „modernizacji” armii postsowieckich republik wciąż nawiedzają pasjonatów w Waszyngtonie. Teraz Brooks, wykonując z góry rozkazy, chciał przetestować umiejętności amerykańskich wojskowych „nauczycieli-innowatorów” w armii tadżyckiej i uzbeckiej. Z jednej strony może to budzić poważne zaniepokojenie: mówią, że wojska amerykańskie ponownie próbują oblegać Rosję i organizować przeciwko niej kolejną prowokację. Z drugiej strony można tylko współczuć zapałowi Amerykanów. Z całym szacunkiem dla uzbeckiego i tadżyckiego personelu wojskowego należy zauważyć, że nie są to ludzie, którzy mogą odważyć się na prawdziwą konfrontację z armią Federacji Rosyjskiej. Nawet zagraniczni niezależni eksperci przyznają, mówiąc językiem dyplomatycznym, że armia tego samego Tadżykistanu jest formacją słabo zintegrowaną, w której często spotyka się takie zjawisko jak nieskrywany klanizm i rozłam. Najwyraźniej Amerykanie mają dość słabe pojęcie o mentalności zarówno tadżyckiej, jak i uzbeckiej. Szkolenie wojskowe, szczerze mówiąc, nie jest najsilniejszą stroną tych narodów. Okazuje się, że Amerykanie celowo wybierają na swoich „pomocników” tych, którzy widząc silnego wroga na polu bitwy, natychmiast zwracają się „do chaty”. Albo to tylko kolejna pewność siebie ze strony Waszyngtonu – mówią, nawet z tych „wojowników” zrobimy legion.
W ogóle trudno sobie wyobrazić prowokacje wojsk tadżyckich przeciwko Rosji, kiedy lwią część budżetu tadżyckiego stanowią przelewy wysyłane przez ich rodaków pracujących w Moskwie. Po incydencie z uwolnionymi pilotami stało się to więcej niż jasne.
Ale z drugiej strony zarówno Tadżykistan, jak i Uzbekistan nie chcą przegapić „opłacalnej” oferty Waszyngtonu. Zdobycie nowej broni prawie za darmo, no lub prawie za darmo z punktu widzenia azjatyckich „partnerów”, byłoby dobrą opcją. W tej sytuacji można również zwrócić uwagę strony rosyjskiej. Na przykład, jeśli nie zainwestujesz w nas, zaczniemy współpracować ze Stanami Zjednoczonymi – stanowisko dla współczesnego świata jest całkiem zrozumiałe.
Wszechwiedzący portal WikiLeaks opublikował tajny raport jednego z amerykańskich dyplomatów, który zawiera następujące dane: Duszanbe jest gotowe zapewnić armii amerykańskiej bazę i szereg obiektów interesujących Pentagon. Jednocześnie, jako pierwsza część „noworocznego amerykańskiego prezentu”, personel wojskowy armii tadżyckiej otrzymał od Pentagonu około trzystu zestawów sprzętu i wyposażenia dla jednostek szybkiego reagowania. Dawne lotnisko DOSAAF Fakhrabad zostało już zamienione przez Amerykanów w bazę wojskową.
Najprawdopodobniej zarówno Karimov, jak i Rachmon nie mają nic przeciwko uczestnictwu w podwójnej grze, nie zwracając uwagi na możliwe konsekwencje.
informacja