Berlin i Paryż budują w Europie nowe światowe centrum władzy
Unia Europejska stara się zrobić decydujący krok w kierunku stworzenia „Stanów Zjednoczonych Europy”. Propozycje Berlina i Paryża nieuchronnie doprowadzą do znacznej centralizacji krajów wchodzących w skład strefy euro.Należy zauważyć, że jednoczenie Europy jest procesem całkowicie naturalnym, którego korzenie sięgają czasów Cesarstwa Rzymskiego, potęgi Karola Wielkiego, Świętego Cesarstwa Rzymskiego narodu niemieckiego, aż po sukcesy III Rzeszy. Pytanie brzmiało, który ośrodek będzie kierował tym procesem – początkowo były to Rzym i Paryż, imperium Habsburgów, potem dołączył Berlin. Obecnie Francja i Niemcy przodują w integracji Europy, podczas gdy Wielka Brytania, jak to było w poprzednich wiekach, stawia szprychy w kołach.
Procesy, które ostatnio obserwowaliśmy w Europie, potwierdzają wniosek o powstaniu „Stanów Zjednoczonych Europy” (lub „Czwartej Rzeszy”). Kryzys finansowy i gospodarczy, wzrost niestabilności społeczno-politycznej wzmacniają jednocześnie dwa trendy – wzrost nastrojów nacjonalistycznych, separatystycznych oraz procesy integracyjne. Europejczycy stoją przed wyborem: albo świat „neofedalnej” rozdrobnionej Europy, rozdartej starymi i nowymi sprzecznościami, konfliktami i wojnami (ten scenariusz jest korzystny dla Stanów Zjednoczonych i Wielkiej Brytanii, słaba Europa nadal będzie musiała polegać na na Anglosasów), czy dalsza integracja, utworzenie jakiegoś nowego superpaństwa, które stanie się jednym z potężnych niezależnych ośrodków przyszłego wielobiegunowego świata.
Istota propozycji kanclerz Niemiec Angeli Merkel i prezydenta Francji Nicolasa Sarkozy'ego (w prasie nazywano ich już „Merkozy”) reformy Unii Europejskiej jest następująca: konieczne jest utworzenie tzw. unia fiskalna. Nowa instytucja musi zadbać o to, by deficyt budżetowy krajów członkowskich Unii Europejskiej nie przekroczył 3 proc. A w przypadku naruszenia sankcje powinny nastąpić natychmiast. Realizacja tej decyzji wymaga zmiany umowy o Unii Europejskiej (lub zawarcia nowej) w celu ścisłej kontroli wydatkowania pieniędzy budżetowych i wielkości długu publicznego państw członkowskich UE.
Trzeba to zrobić, ponieważ kraje UE są pod wpływem kryzysu zadłużeniowego. Wynikało to z faktu, że choć euro stało się wspólną walutą większości krajów UE, to jednak nie stworzyły one wspólnego budżetu. Wcześniej długi budżetowe finansowane były z inflacji, czyli drukowania walut narodowych. Teraz ta ścieżka jest zamknięta dla wszystkich rządów narodowych strefy euro. Dlatego wszyscy zaczęli się zadłużać, a zwłaszcza „południowcom” – Grecji, Włochom, Hiszpanii i Portugalii – udało się to. W rezultacie doprowadziło to do obecnego kryzysu i grozi upadkiem strefy euro, UE. Szereg zachodnich finansistów, w tym słynny Soros, mówiło o konieczności emisji długu całej UE, to miało zatrzymać kryzys, kupić czas. Ale taka decyzja nie pasuje do Berlina, bo. oznacza, że najpotężniejsza gospodarka w Europie – Niemcy, będą musiały wziąć na siebie długi innych krajów.
Sarkozy mówi o „ostatniej szansie” dla UE
Prezydent Francji, przemawiając na szczycie Europejskiej Partii Ludowej, powiedział, że europejskie władze muszą uzgodnić zmianę polityki gospodarczej Unii Europejskiej na obecnym szczycie UE. Inaczej europejscy politycy mogą nie mieć drugiej szansy na uratowanie regionu. Jego zdaniem UE ma tylko kilka tygodni na podjęcie decyzji.
Ponadto Sarkozy, przemawiając w Marsylii, powiedział, że nie jest przeciwny umowie między 27 państwami UE, ale w razie trudności Francja jest gotowa podpisać nową umowę z 17 krajami strefy euro.
Pomysł ten poparł szef nowego hiszpańskiego rządu Mariano Rajoy. Według niego, krajom UE potrzebna jest „większa dyscyplina fiskalna” i ustanowienie dodatkowych kontroli, aby zapobiec powtórzeniu się kryzysu, jaki obecnie przeżywamy. Premier Luksemburga Jean-Claude Juncker, który jest też przewodniczącym Grupy Europejskiej (rady ministrów finansów 17 państw strefy euro), powiedział też, że nie ma zastrzeżeń do pomysłu Berlina i Paryża. Reforma powinna zostać przeprowadzona na poziomie 27 państw członkowskich lub pomiędzy 17 państwami członkowskimi UE.
„dysydenci”
Londyn był na czele „dysydentów” z tym planem. Anglia była i nadal jest historyczny przeciwnik zjednoczenia Europy wokół Paryża czy Berlina. Wielka Brytania faktycznie weszła do Europejskiej Wspólnoty Gospodarczej w 1973 roku właśnie po to, aby wszelkimi możliwymi sposobami utrudniać integrację europejską.
Dla Anglosasów zjednoczenie germańsko-romańskiej Europy będzie porażką wielowiekowej polityki rozgrywania różnych ośrodków władzy i ich dominacji w Europie. W XVIII wieku Londyn skutecznie oparł się Prusom i Francji, a na początku XIX wieku pogrzebał marzenia Napoleona o zjednoczonej Europie. W 18 roku pojawiło się nowe zagrożenie – podzielone Niemcy zostały zjednoczone przez Bismarcka w potężne imperium, które stało się pretendentem do roli europejskiego przywódcy. Żelazny Kanclerz w jak najkrótszym czasie z dość luźnego związku przekształcił Niemcy w militarno-przemysłowego giganta. Trzeba było zorganizować wojnę światową, kiedy dwaj główni konkurenci Anglosasów – Rosja i Niemcy – wykrwawili swoje imperia ku uciesze Londynu i Waszyngtonu. Utworzenie III Rzeszy dopełniło dzieła, jak się Anglosasom wydawało, Berlin został na zawsze wyeliminowany z polityki światowej.
Obecnie procesowi jednoczenia Europy kierują Paryż i Berlin, choć wiadomo, że rola Niemiec będzie większa. A Londyn znowu sabotuje ten proces, Anglosasi są częściowo wspierani przez swoich „klientów” – Polskę, Rumunię. Dlatego całkiem możliwe, że Francuzi i Niemcy będą musieli zreformować tylko strefę euro, bo. Anglia blokuje reformę UE.
Szanse na stworzenie „europejskich Stanów Zjednoczonych” są bardzo duże. A to oznacza, że na rosyjskiej granicy powstanie potężne superpaństwo z 300 milionami ludzi. populacja z zaawansowaną technologią w dziedzinie kosmosu, broni, biotechnologii, jądrowej bronie (francuski arsenał), potężna gospodarka. Biorąc pod uwagę sytuację z migrantami, wzrost nastrojów nacjonalistycznych, ksenofobicznych, niepokoje w świecie islamskim, jest prawdopodobne, że będzie to swoista „Czwarta Rzesza”. Europejczyków czeka dalsze ograniczenie konsumpcji, zaostrzenie dyscypliny (o gejowskich paradach i innych „radościach” swobodnego życia trzeba będzie zapomnieć). Berlin i Paryż będą walczyć o przetrwanie. Czas, aby Rosja zastanowiła się nad swoją polityką wobec tego podmiotu, wydaje się, że stosunki mogą być sojusznicze.
Szwecja również wyraziła swoje szczególne stanowisko. Szwedzi nie chcą dzielić się swoją niezależnością finansową. Ponadto zdaniem szwedzkiego premiera Fredrika Reinfeldta fundamentalna dla UE reforma traktatu lizbońskiego nie rozwiąże wszystkich problemów.
Swój sprzeciw zadeklarowali także tradycyjni sojusznicy Anglosasów – Rumunia i Polska. Prezydent Rumunii Traian Basescu powiedział, że jego Rumunia sprzeciwia się proponowanym przez Francję i Niemcy zmianom w traktacie unijnym. Komentując propozycje Francuzów i Niemców dotyczące reformy systemu rządów w UE, prezydent Rumunii powiedział, że jego kraj "nie może zaakceptować Unii Europejskiej, która obejmuje dwie kategorie państw". Premier Polski Donald Tusk powiedział, że w Europie jest 27 krajów, a nie 17 czy 17 „plus” jeszcze kilka państw. „Kryzys zamknie wieko naszej trumny, jeśli zdecydujemy się pozbyć Europy 27 krajów”.
Chociaż po negocjacjach wszystkie kraje z wyjątkiem Wielkiej Brytanii złagodziły swoje stanowiska. Z dokumentu opublikowanego na stronie Komisji Europejskiej wynika, że 9 krajów (Bułgaria, Czechy, Węgry, Rumunia, Polska, Łotwa, Litwa, Dania i Szwecja) jest gotowych przystąpić do nowej umowy, która zacieśnia kontrolę nad wydatkowa strona budżetów i wielkość długu publicznego). Jednak dopiero po uzgodnieniu tych propozycji na szczeblu rządów narodowych. Oznacza to, że umowa może zostać podpisana w formacie „17 krajów strefy euro plus 9 krajów UE”.
Kierunek bałkański
9 grudnia przedstawiciele Chorwacji i Unii Europejskiej podpisali porozumienie o przystąpieniu państwa chorwackiego do UE w połowie 2013 roku. W imieniu Zagrzebia umowę podpisali prezydent Ivo Josipović i premier Jadranka Kosor, aw imieniu UE szefowie państw i rządów wszystkich 27 państw członkowskich. Teraz traktat musi zostać ratyfikowany przez parlamenty wszystkich krajów UE, a do tego czasu Chorwacja zachowa status kraju obserwatora. Ponadto porozumienie to musi zostać zatwierdzone przez samych Chorwatów – referendum w tej sprawie powinno odbyć się na początku 2012 roku. Jak dotąd, według sondaży, przystąpienie do Unii Europejskiej popiera około 60% obywateli Chorwacji.
Unia Europejska odłożyła także przyznanie Serbii i Czarnogórze statusu kandydatów do członkostwa w UE. Kwestia Serbii została przełożona na marzec 2012 roku. Przywódcy UE wezwali rząd Serbii do poprawy stosunków z Prisztiną (Kosowo). Belgrad spodziewał się, że droga do UE zostanie otwarta przed końcem tego roku. Serbowie aresztowali i przekazali trybunałowi w Hadze wszystkich podejrzanych o udział w zbrodniach wojennych podczas wojny bałkańskiej – byłego szefa sztabu generalnego sił zbrojnych Republiki Serbskiej Ratko Mladicia oraz byłego prezydenta Republiki Serbskiej Serb Krajina Goran Hadżić. Belgrad złożył wniosek o członkostwo w UE w 2009 roku.
Jeśli chodzi o Czarnogórę, Cetinje poinformowano, że Bruksela będzie śledzić przebieg reformy legislacyjnej przeprowadzanej w tym kraju, a negocjacje ze stroną czarnogórską będą kontynuowane w czerwcu 2012 roku.
informacja