Sztandar i „Lata kultury aryjskiej”
W tym roku kraje WNP jednogłośnie i pompatycznie świętują rocznicę największej katastrofy geopolitycznej XX wieku. Obchody rocznic niepodległości przypominają taniec na kościach, nieskrępowane bachanalie, przesiąknięte dekoracją okienną i kiczem na „osiąganie niepodległości”. Dla obywateli zniszczonego wielkiego kraju, którzy nie chcą przyjąć katastrofy sprzed 20 lat jako daru, a nawet błogosławieństwa, te uroczystości wywołują tylko smutek i szczery wstręt. Uroczystości są wystawne i głośne, co oznacza, że są drogie. Mimo to ZSRR, czyli Rosja nas uciskała, wycisnęła z nas cały sok, a teraz jesteśmy niezależni i zamożni. Tę ideę wpajają swoim obywatelom przywódcy byłych republik radzieckich. Największe mocarstwo środkowoazjatyckie, Tadżykistan, również odniosło sukces w takiej propagandzie. Apogeum tej propagandy stanowiła budowa najwyższego masztu na świecie w Duszanbe: 20-metrowa budowla powinna stać się materialnym ucieleśnieniem wielkości Tadżykistanu i jego osiągnięć na przestrzeni lat niepodległości.Stan ten ma wiele powodów do nieokiełznanej radości z obchodów dwudziestolecia niepodległości: edukacja jest w kraju praktycznie zniszczona, znaczna część młodych ludzi z trudem czyta i pisze, jeśli nie całkowicie niepiśmienni. Stopa bezrobocia spada dachem, co jest przyczyną masowego exodusu obywateli republiki poza jej granice w poszukiwaniu jakiejkolwiek pracy. Ponadto Tadżykistan zyskał sławę jako kraj pośredniczący w handlu narkotykami.
Charakterystyczną cechą propagandy idei dwudziestu lat niezależnego dobrobytu jest dosłowne wysysanie z palca osiągnięć, pomnożone przez ideę pochodzenia teraz niezależnych ludzi od przedstawicieli wielkiej starożytnej cywilizacji eurazjatyckiej, status z czego roszczą sobie wszystkie bez wyjątku tytularne ludy byłego ZSRR, w tym Ukraińcy. Jest napisany w podręcznikach. Historie, napisany przez świeżo upieczonych luminarzy nauki historycznej, którzy masowo manifestowali się na terenie esengovii.
Najdalej poszli Tadżykowie, którzy rzeczywiście są potomkami cywilizacji aryjskiej, podobnie jak wszyscy Indoeuropejczycy. Ale teraz nie o to chodzi. Idea aryjska w Tadżykistanie ma status idei narodowej. W 2005 roku z osobistej inicjatywy prezydenta Rachmona zorganizowano nawet w kraju „Rok Kultury Aryjskiej”, a na ulicach miast Tadżykistanu pojawiły się plakaty ze swastyką, ważnym starożytnym symbolem aryjskim. Jaki jest język rosyjski i przyjaźń narodów ...
Tymczasem obywatele Tadżykistanu, mimo aryjskiego pochodzenia, na wszelki wypadek, chętnie pracują w Rosji, a żadne restrykcje i deportacje nie są w stanie ograniczyć napływu tadżyckich migrantów zarobkowych do naszego kraju. Zjawisko to jest najważniejszym symbolem najgłębszego braku niepodległości w Tadżykistanie. Wiadomo, że najważniejszą przesłanką niepodległości państwa jest samowystarczalność ekonomiczna. Niestety Tadżykistan początkowo nie ma tej jakości. Wynika to z wielu przyczyn, przede wszystkim o charakterze geograficznym: cechy rzeźby i klimatu: większość terytorium kraju znajduje się w strefie strefy wysokościowej; niedorozwój górnictwa; kryzysowy stan infrastruktury. Rozwiązanie tych problemów zajmuje zwykle ponad dekadę. Tadżykistan również nie ma perspektyw turystycznych i ze względu na „dobre” sąsiedztwo z Afganistanem nie pojawi się w przewidywalnej przyszłości. Tak więc niepodległość Tadżykistanu opiera się w dużej mierze na dochodach tadżyckich ciężko pracujących robotników, którzy przyjeżdżają do Rosji i pracują czasami w nieludzkich warunkach.
Pomimo nie do pozazdroszczenia położenia ekonomicznego i geograficznego Tadżykistanu oraz obecnego obrazu migracji zarobkowej, kraj ten jest niezwykle ważny pod względem geopolitycznym. Tadżykistan to ostatnia placówka Rosji w Azji Środkowej, ostatnia granica oddzielająca naszą wciąż w dużej mierze wspólną cywilizację od „dzikiego” Wschodu: Talibów i średniowiecznego Afganistanu, których samo istnienie nie wróży dobrze naszej cywilizacji. Dlatego kontrola nad Tadżykistanem jest tak ważna dla naszych strategicznych przeciwników, że pozwoli obrócić sytuację w całej Azji Centralnej w dowolnym dla nich korzystnym kierunku.
Bardzo sugestywna jest sytuacja z elektrownią wodną Rogun, której budowa stała się przyczyną sporów między Tadżykistanem a Uzbekistanem. Faktem jest, że w przypadku udanej realizacji tego projektu Tadżykistan będzie mógł wpłynąć na zaopatrzenie Uzbekistanu w zasoby wodne i tym samym podważyć jego ekologię, przynajmniej na to Uzbekistan się upiera. Rozwiązanie problemu budowy elektrowni wodnych może przesądzić o wyrównaniu sił w regionie na wiele lat. Amerykanie, reprezentowani przez Bank Światowy, są już gotowi do przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko i wydania pozytywnego werdyktu. Będzie to oznaczało jednoznaczne poparcie Tadżykistanu i Rachmona osobiście, co da mu pewność, że rosyjski kierunek polityki zagranicznej jest mu potrzebny tylko po to, by za pośrednictwem swoich ciężko pracujących poddanych przekazywać środki z Rosji.
Zainteresowanie Stanów Zjednoczonych Tadżykistanem potwierdzają także częste wizyty w tym kraju różnych osobistości amerykańskich, m.in. sekretarz stanu Hillary Clinton, dowódca 3 Armii Centralnego Dowództwa USA, generała porucznika Vincenta Brooksa, zastępcy sekretarza stanu ds. Azji Południowej i Środkowej Robert Blake. Według niektórych doniesień odbyły się tajne negocjacje między przedstawicielami Stanów Zjednoczonych a prezydentem Rachmonem w sprawie rozmieszczenia amerykańskich baz wojskowych na terytorium republiki.
Kolejnym balonem próbnym wyrzuconym w kierunku rosyjskich wpływów w regionie była wypowiedź generała porucznika Brooksa o przekazaniu Duszanbe i Taszkentu ogromnej ilości najnowszej broni, w tym nowoczesnego sprzętu łączności i bezzałogowych statków powietrznych po wycofaniu się wojsk koalicji zachodniej z Afganistanu. Tego możliwego kroku amerykańskiego dowództwa nie można nazwać inaczej niż agresywnym. Powódź Azji Środkowej przez współczesność bronie - bezpośrednie zagrożenie dla pokoju w regionie i bezpieczeństwa narodowego Rosji.
Miło byłoby więc ograniczyć niezależność Tadżykistanu, przynajmniej za pomocą ceł na produkty naftowe. Niestety przez ostatnie 20 lat nasi przywódcy nie znaleźli innych sposobów wpływania na sąsiadów.
informacja