Wyniki tygodnia. "Jesteś taka piękna, kiedy milczysz"
Przepraszam Pierre...
Im bliżej Igrzysk Olimpijskich, tym głośniejsze są wszelkiego rodzaju skandale w sporcie i wokół niego. To nieprzestrzeganie praw homoseksualistów, potem korupcja w piłce nożnej, potem skandal korupcyjny z meldonium, chociaż ta substancja nie była uważana za doping przez ponad 30 lat.
W zeszłym tygodniu dziennikarze Moskovsky Komsomolets dowiedzieli się, że amerykańska agencja antydopingowa wydała około 7 milionów dolarów na udowodnienie „dopingowej istoty” meldonium. Wykonano ponad 15 tysięcy próbek. Ponad 15 tys.! Fakt, że jest to zaplanowana akcja Stanów Zjednoczonych, jest wręcz głupim kwestionowaniem. I pomimo tego, że sportowcy, z których wielu od dawna zażywają mildronian (lek oparty na meldonium), ironizują, deklarując, że kwas askorbinowy będzie następny na czarnej liście, ironia ta jest w rzeczywistości gorzka. Jesteśmy przecież świadkami, jak pieniądze i polityczne intrygi zabijają wielką ideę ruchu olimpijskiego, ideę jego odrodzenia, ucieleśnioną przez siły Pierre'a de Coubertina. Teraz „wyjątkowy naród” próbuje zagmatwać zarówno samą koncepcję olimpizmu, jak i sportowców, którzy coraz częściej stają się ofiarami kolejnej prowokacji rozpoczętej w oszukanym państwie przez głównych handlarzy chaosu i sporów nienawiści. Sport, jesteś martwy?
Komentarze naszych czytelników:
sensatus
ami du ludzie
Igor39
ZhurnaGlistica Evgeny Kiselyov
W trakcie swoich czarujących przemówień w radiu pan E. Kiselev najpierw wezwał władze ukraińskie do aktywniejszego wpływania na Rosję, aby Moskwa mogła powstrzymać ściganie N. Savchenko. Kisielow zapowiedział wówczas, że władze ukraińskie powinny podjąć wysiłek porywania obywateli rosyjskich przebywających na terytorium Ukrainy. Biorąc Rosjan jako zakładników, zdaniem E. Kiselyova, Ukraina musi targować się z Rosją o los Savchenko.
Wezwanie do ukraińskich służb specjalnych, by „uwięziły” Rosjan (na Ukrainie) i ogłosiły ich „szpiegami i agentami Kremla” to oczywiście apogeum lub „APUPEJ” dziennikarstwa. W całym odpowiednim świecie ludzie, którzy wzywają do uprowadzenia ludzi, nazywani są terrorystami lub ich wspólnikami, a na Ukrainie takie osoby są zapraszane do nadawania i prowadzenia politycznych talk show. Na pewno daleko nam do tak jasnej demokracji i uczciwego dziennikarstwa!.. Podobno kolejnymi „kreatywnymi” etapami pana E. Kiselyova nie będą już słowa o potrzebie łapania i uwięzienia rodaków, ale konkretne działania – z listami i donosy.
Komentarze naszych czytelników:
Zokniai82
Chmura
Inkass_98
Chapiteau z wycieczkami po Wilnie
Czym jest wolna Rosja i jakie są jej zasadnicze różnice od niewolnej Rosji, jakby miała oświecić ciebie i mnie – mroczną i nie wykształconą po europejsku (a może to ktoś inny?) Forum organizacji z o tej samej nazwie w Wilnie. Mówimy o forum Wolnej Rosji, które sprowadzało się do głównej dyskusji tysiąclecia – „jak żyć na tym świecie, jeśli istnieje na nim Putin”. Szalenie szanowani ludzie zebrani na Litwie - w wąskich kręgach: Konstantin Natanovich Borovoy, Garry Kimovich Kasparov, Ilya (jestem deputowanym do Dumy Państwowej) Ponomarev, Bożena (zastrzel mnie) Rynska, Evgeny (Euroset - Londyn) Chichvarkin i inne światła wolności i demokracja.
Posłuchaj przyjaciół! Ale przecież jakże trudno wymyślić „czarny” PR czarniejszy i bardziej PR niż to, co wileńskie zgromadzenie ujawniło światu. Szachista skaczący po korytarzach i obrażający dziennikarzy, kobieta, która niedawno włożyła kurczaka do swojego narządu rodnego, zastępca, który zdradził swoich wyborców i popłynął za granicę na stałe zamieszkanie, efektowne nieporozumienie z „iPhonem”… Okazuje się, że wszyscy ci ludzie zastanawiają się tylko nad tym, jak „ułożyliby” z tobą nasze życie. Jednocześnie nikt nie zapyta nas - Rosjan - czy chcemy, aby połykacz tuszek kurczaka o słabej giętkości i jakiś Chichvarkin stanowił pole polityczne Rosji. Nie, no cóż, w ten sposób trzeba było dodać procenty ratingowe do obecnego rządu!..
Jeśli Bożena i Harry nie dostaną w tym celu listów rządowych, będziemy zdenerwowani...
Komentarze naszych czytelników:
Aleks Antonow
Świnia
Dmi.pris
Egor73
Nadzieja umiera ostatnia?..
Pękając gospodarczo, politycznie i społecznie w szwach, Ukraina próbuje przynajmniej coś uchwycić, byle tylko nie skończyć tam, gdzie znane odpady są wywożone po naciśnięciu spustu. Dziś takim „coś” okazała się pani Sawczenko, z której ponownie wykorzystując odpady, próbują ulepić współczesnego ukraińskiego idola, który przez sam fakt przebywania w rosyjskim areszcie śledczym wydaje się zjednoczyć Ukrainę. Ogólnie rzecz biorąc, formują z tego, co mają.
Głodny chłopak z Nadii nie wypracował, bo w imieniu Poroszenki rozwiedli się z nią dowcipnisie: ty, powiadają, Nadiu, przyznaj się do tego, co zrobiłaś i jesz, a ja „Pedro Poroszenko” daję ci pozycja w bloku władzy Ukrainy - daję ząb! A Nadia stopiła się, przestała szturchać środkowymi palcami w prawo iw lewo - piła, jak mówią, wodę „znienawidzonego okupanta”, żując kotlet „znienawidzonego okupanta”. I takie faktyczne uznanie przez panią Sawczenko zbrodni wojennej za ugryzienie kotleta i obietnicę pseudoprezydenta „doceniono” na Ukrainie. Mówią, że może Nadyukha jest tą jedyną ... odgrywa przygotowaną dla niej rolę, a wszystkie jej małpy są właściwie opisywane przez specjalnych scenarzystów ...
Komentarze naszych czytelników:
Igor39
Monter65
Świnia
Czyste niebo dla „Białych łabędzi”
Do końca tego roku United Aircraft Corporation JSC (UAC) rozpocznie przezbrojenie kazańskiej fabryki samolotów, która będzie produkować zmodernizowane bombowce Tu-160. Z premiery: transporter rakietowy Tu-160M zachowa swój wygląd, ale „nadzienie” będzie zupełnie nowe, odpowiadające współczesnej doktrynie wojskowej Rosji. Pomimo zachowania konstrukcji płatowca, sprzęt elektroniczny pokładowy jest zmieniany w 100%, co pozwala na ponad 2,5-krotne zwiększenie skuteczności bojowej samolotu.
Kwestie modernizacji sprawdzonego sprzętu wojskowego, wraz z ich oczywistym znaczeniem, jeśli podejdzie się do sprawy realistycznie, mają również pewne pułapki. Modernizacja przewiduje instalację najnowocześniejszego (w tym nawigacyjnego i radarowego) sprzętu - fakt. A jeśli weźmiemy pod uwagę inny fakt - że nadal istnieją oczywiste problemy z importową substytucją komponentów elektronicznych (dzięki, jak mówią "Rosnano"), to chciałbym mieć nadzieję, że rozwiązanie tych problemów nie zostanie zdegradowane na tymczasowe peryferie z jednoczesnym tworzeniem sprzętu wojskowego, wciąż silnie uzależnionego od dostaw komponentów z zagranicy. W przeciwnym razie może się okazać, że „ukochani partnerzy” każdego „białego łabędzia” zamienią „białego łabędzia” w półwidzącą matkę z takimi składnikami. Pip na języku...
Komentarze naszych czytelników:
Starover_Z
Cheshire
Pasażer
Między NATO a OUBZ
Przed wizytą w Moskwie prezydent Serbii Tomislav Nikolic powiedział w wywiadzie dla Sputnika, że jego kraj nie ma zamiaru wstąpić do NATO. Ponadto podzielił się z dziennikarzami swoimi przemyśleniami na temat możliwości jednoczesnej współpracy Serbii zarówno z Sojuszem Północnoatlantyckim, jak i OUBZ. „Kiedyś osobiście nalegałem, abyśmy wysłali delegację do Zgromadzenia Parlamentarnego OUBZ. Rosjanie tego nie domagali się, chociaż nasza delegacja była już obecna na posiedzeniach Zgromadzenia Parlamentarnego NATO – przypomniał prezydent.
Według Nikolicia Rosjanie wiedzą, że Serbowie nie chcą wstąpić do NATO. Tymczasem analitycy przypominają: pozycja Nikolicia jest najtrudniejsza, ponieważ Serbia jest otoczona krajami NATO i nie ma dostępu do morza.
Tomislav Nikolić powiedział prasie, że na spotkaniu z Władimirem Putinem omówił temat ratyfikowanej przez Belgrad umowy z NATO i zapewnił, że nie ma obaw o sytuację. „Tak, rozmawialiśmy” – cytuje Wiadomości RIA ”. „Sytuacja ani w Serbii, ani w Rosji nie jest tak niepokojąca, podekscytowana”.
Niemniej jednak, dodajmy na własną rękę, można odnieść wrażenie, że Nikolić stara się wygładzić nie do końca „gładkie” stosunki z Moskwą, zepsute przez aspiracje Serbii do UE i partnerstwa z NATO „w imię pokoju”, co implikuje: m.in. immunitet dyplomatyczny dla personelu wojskowego sojuszu. Nikolić stale powtarza, że Rosjanie wiedzą, że Serbowie nie aspirują do NATO, ale w rzeczywistości krajowi bliżej jest do NATO niż do OUBZ.
Belgrad nie może zepsuć relacji z Moskwą: Serbia otrzymuje gaz od Rosjan, a serbskie towary są również sprzedawane w Federacji Rosyjskiej. Zarówno pierwsza, jak i druga mają charakter archiwalny. Jednak stosunki z Zachodem są również ważne dla Belgradu: ich pogorszenie w imię pełnoprawnego partnerstwa strategicznego z Rosją doprowadziłoby do nieuchronnego poważnego kryzysu gospodarczego w Serbii: w końcu kraj ten jest rzeczywiście otoczony przez państwa, które nie są tylko członkowie UE, ale także NATO. Sojusz obejmuje Albanię, Bułgarię, Węgry i Rumunię.
Komentarze naszych czytelników:
ZSRR 1971
Elenagromowa
Ożogin Dmitrij
Krokodyle czekają na nich w Liberii
Condoleezza Rice, była sekretarz stanu USA, wygłosiła w Kijowie wykład pt. „Wyzwania zmieniającego się świata”.
„Wasi przywódcy muszą zdobyć zaufanie tych, którym przewodzą na co dzień – taka jest natura demokracji” – powiedział Rice. - John F. Kennedy powiedział w swoim przemówieniu do Amerykanów, gdy został prezydentem: nie pytaj państwa, co kraj może dla ciebie zrobić. Zapytaj, co możesz zrobić dla swojego kraju”.
„Jeśli uważasz, że życie jest tu złe, jedź do Liberii. Wtedy będziecie zadowoleni, że jesteście Ukraińcami – radziła.
Na próżno tak jest z Ukraińcami. Zrobili już wszystko: zorganizowali „Majdan” w Kijowie, zrzucili Janukowycza, zorganizowali publiczną inspekcję jego złotych muszli klozetowych i „wybrali” Poroszenkę, wcześniej zaakceptowaną w Waszyngtonie. A nowy rząd również mocno pachnie amerykańską polityką demokratyczną; niektórzy ludzie to Amerykanie. Tyle Ukraińcy zrobili dla swojego kraju.
Okazuje się, że Condoleezza Rice krytykuje osiągnięcia amerykańskiej polityki na Ukrainie. I muszę przyznać, że nie bez powodu. Bez interwencji USA Ukraińcy byliby znacznie szczęśliwsi.
Komentarze naszych czytelników:
NRD
Alf
POŁĄCZENIE.
Boksman
Dembel77
Gołymi rękami
US Navy SEALs w misjach o szczególnym znaczeniu nie ma karabinów szturmowych. Według bojowników są oni zmuszeni do korzystania z nich po kolei.
Siły specjalne z SEAL, oddziału sił operacji specjalnych Marynarki Wojennej, skarżyły się na brak broń Republikański kongresman Duncan Hunter. Wojsko poinformowało parlamentarzystę, że „po zakończeniu misji bojowej i powrocie do bazy zabiera się im karabiny, aby przekazać je oddziałowi zmierzającemu do nowej operacji”. Bojownicy "mają negatywny stosunek do takiego" obiegu" karabinów, których złożoność technologiczna czyni ich szczególnie wrażliwymi na indywidualne ustawienia".
Co będzie następne? W końcu słynny rozjemca, pan Obama, uparcie prowadzi politykę cięcia wydatków na obronę. Najwyraźniej w niedalekiej przyszłości amerykańscy żołnierze będą na zmianę nosić buty i nawijać cudze ścierki do stóp, które były używane. W przypadku dużego bałaganu, jednostki pójdą odeprzeć atak, w którym co trzecia będzie uzbrojona, a co druga będzie występowała w mundurze numer jeden, bo kolej na sąsiada. Obama powinien rozważyć stworzenie manekinów dla wojska i flota: plastikowe karabiny, drewniane granaty i tym podobne. Postępowe dywizje wojsk NATO w Europie już ćwiczą posługiwanie się rękojeściami łopat zamiast karabinów maszynowych – dlaczego pan prezydent nie miałby czerpać z ich cennego doświadczenia? Jeśli chodzi o odgłosy strzelania, można je naśladować głosem. To prawda, że przy naśladowaniu śmierci przez wroga może wystąpić problem ...
Komentarze naszych czytelników:
Arktydyjczyk
ami du peuple
Corney84
jeż
Denis Obuchow
Wiele samolotów, mało sensu
Rosyjska operacja wojskowa w Syrii jest znacznie skuteczniejsza niż działania NATO. Nie NATO, ale rosyjskie samoloty wykonują „dokładne i skuteczne uderzenia” na pozycje „Państwa Islamskiego”. Ta informacja nie pochodziła z recenzji jakiegoś felietonisty, ale z tajnego raportu NATO.
Wspomniany raport w niewytłumaczalny sposób trafił do redakcji magazynu Focus. Dokument NATO uwzględnia liczbę lotów bojowych i celność uderzeń rosyjskich samolotów. Odnotowano, że czterdzieści myśliwców wykonuje do 75 lotów bojowych dziennie. Każdy wypad oznacza „wymierzone strajki” na pozycje bojowników IS.
Jeśli chodzi o Sojusz Północnoatlantycki, w operacji w Syrii wykorzystuje 180 samolotów. I niszczą tylko dwa tuziny celów dziennie.
„Państwo Islamskie”, które wyłoniło się po części jako reakcja na chaos sprowadzony na Bliski Wschód przez Amerykanów i ich sojuszników (wojna w Iraku plus zachęta „arabskiej wiosny”), jest obecnie jednym z najbardziej niebezpieczne zagrożenia. Od trzech lat w regionie działają bojownicy; duże obszary Syrii i Iraku są nadal pod ich kontrolą.
Obalenie i zamach na Kaddafiego w Libii, do którego doszło nie bez aktywnej pomocy Zachodu (przypomnijmy sobie „wow” Hillary Clinton), miał również wpływ na strategię bojowników IS. Dziś „ISIS” szerzy swoją „ideologię” w krajach Afryki Północnej, w tym w Libii.
Jedno jest jednoznacznie jasne: to rosyjskie naloty osłabiły dziś islamistów na Bliskim Wschodzie i zmusiły ich do ucieczki. Koordynacja działań Rosji, Syrii i Iranu doprowadziła do strategicznego sukcesu. Na tle rosyjskich zwycięstw nad bojownikami bardziej formalne niż skuteczne wydają się działania tzw. koalicji amerykańskiej, w skład której wchodzą siły NATO. Tajny raport NATO, który trafił do zachodniej prasy, tylko to potwierdza.
Komentarze naszych czytelników:
ZSRR 1971
Jjj
Alicante11
Wszędzie Putin
Świat powoli (i nie powoli) zjeżdża z torów. Podczas gdy migranci w krajach europejskich zachowują się dość agresywnie i skłaniają się ku przemocy, ONZ protestuje przeciwko wydaleniu przybyłych „gości” gdzieś bliżej ich historycznej ojczyzny. A szwedzka policja zaleca kobietom przystosowanie się do nowej rzeczywistości i nie chodzenie samotnie: można je zgwałcić i pobić. Tymczasem w Stanach Zjednoczonych znaleźli kogoś, kogo można winić za napływ uchodźców. To Putin, który walczy „przeciwko NATO” jako „migranci”.
Publicysta Anders Korr w Forbes zasugerował, że Kreml może być zamieszany w strzelaninę snajperską, w której zginęli uczestnicy Euromajdanu w Kijowie (2014). Potem przyszedł rok 2015, a Putin wykorzystał grecki kryzys finansowy do realizacji swoich celów: próbował stworzyć rozłam w UE. W 2016 roku ten sam Putin wspiera Baszara al-Assada, który „atakuje cywilów”. A potem ci obywatele są zmuszeni uciekać „do krajów NATO”.
Od września 2015 roku obserwator jest pewien, że Rosja rozpoczęła naloty na cele cywilne w Syrii, w tym na szpitale. Do stycznia 2016 roku w rosyjskich nalotach na Syrię zginęło około 1,4 cywilów. 1 marca F. Breedlove, Naczelny Dowódca Sił Sojuszniczych NATO w Europie, powiedział, że Putin i Assad „celowo” bombardują cele cywilne. Ich celem jest zwiększenie przepływu uchodźców z Syrii do Europy.
Co to otrzymuje? Czy Putin używa uchodźców jako broni przeciwko Europie? Oh…
Tak więc na Zachodzie wszystko jest niezwykle proste: w Rosji rządzi „reżim”, którego snajperzy (przypuszczalnie) zabili uczestników „Euromajdanu” w Kijowie. Ten sam reżim wyrwał kawałek Ukrainie i wspiera prezydenta Assada w Syrii, wraz z nim, „atakującego cywilów”. A co z NATO? W NATO siedzą nieagresywni ludzie dobroduszni, którym zależy na obronie swoich państw. Nie ma zagrożenia ze strony tych kochających pokój facetów.
Dom ten sam ”wiadomościna szalonym Zachodzie są doniesienia o uchodźcach z Syrii, którzy rzekomo pojawili się w wyniku nalotów rosyjskich bombowców. Jakby uchodźcy w Europie to fenomen ostatnich miesięcy!
Wygląda na to, że cały zachodni świat oszalał. Ani Europa, ani Stany Zjednoczone nie pamiętają tego, co było niedawno. I oczywiście zapomniano o Iraku i Afganistanie – a przecież i stamtąd tłumnie przybywają uchodźcy. Dlaczego nikt nie obwinia Amerykanów i NATO? A może nie byli w Iraku lub Afganistanie?
Komentarze naszych czytelników:
Cniza
samuel60
dmi.pris
Lytona
dorogvalera
Rezerwowy batalion konstrukcyjny
Trzeźwy
avva2012
* „Jesteś taka piękna, gdy milczysz” – fraza z filmu „Szukaj kobiety”
Im bliżej Igrzysk Olimpijskich, tym głośniejsze są wszelkiego rodzaju skandale w sporcie i wokół niego. To nieprzestrzeganie praw homoseksualistów, potem korupcja w piłce nożnej, potem skandal korupcyjny z meldonium, chociaż ta substancja nie była uważana za doping przez ponad 30 lat.
W zeszłym tygodniu dziennikarze Moskovsky Komsomolets dowiedzieli się, że amerykańska agencja antydopingowa wydała około 7 milionów dolarów na udowodnienie „dopingowej istoty” meldonium. Wykonano ponad 15 tysięcy próbek. Ponad 15 tys.! Fakt, że jest to zaplanowana akcja Stanów Zjednoczonych, jest wręcz głupim kwestionowaniem. I pomimo tego, że sportowcy, z których wielu od dawna zażywają mildronian (lek oparty na meldonium), ironizują, deklarując, że kwas askorbinowy będzie następny na czarnej liście, ironia ta jest w rzeczywistości gorzka. Jesteśmy przecież świadkami, jak pieniądze i polityczne intrygi zabijają wielką ideę ruchu olimpijskiego, ideę jego odrodzenia, ucieleśnioną przez siły Pierre'a de Coubertina. Teraz „wyjątkowy naród” próbuje zagmatwać zarówno samą koncepcję olimpizmu, jak i sportowców, którzy coraz częściej stają się ofiarami kolejnej prowokacji rozpoczętej w oszukanym państwie przez głównych handlarzy chaosu i sporów nienawiści. Sport, jesteś martwy?
Komentarze naszych czytelników:
sensatus
Jasne jest, że skandal ma charakter czysto polityczny. Ale dlaczego zachodni urzędnicy sportowi grają w nie jak w zegarku, podczas gdy my oszukują tylko złodziejskimi rękami? Czy to możliwe, że i tym razem żaden z odpowiedzialnych urzędników nie zostanie ukarany wykładniczo? Jak bardzo można tak upokorzyć własny kraj, a jednocześnie bezkarnie?
ami du ludzie
Stać! Stać! Stać! Właśnie teraz, zgodnie z zaleceniem lekarza, przebijam przebieg mildronatu. Czy chcesz powiedzieć, że zamienię się w Szarapową?! Nawiasem mówiąc, to jakiś rodzaj dopingu, który jest zły - mildronat, w ogóle się nie trzyma.
Igor39
Tak, więc możesz określić, który z nich jest dopingiem? Williams zaraz wyrośnie z niego kutasa.
ZhurnaGlistica Evgeny Kiselyov
W trakcie swoich czarujących przemówień w radiu pan E. Kiselev najpierw wezwał władze ukraińskie do aktywniejszego wpływania na Rosję, aby Moskwa mogła powstrzymać ściganie N. Savchenko. Kisielow zapowiedział wówczas, że władze ukraińskie powinny podjąć wysiłek porywania obywateli rosyjskich przebywających na terytorium Ukrainy. Biorąc Rosjan jako zakładników, zdaniem E. Kiselyova, Ukraina musi targować się z Rosją o los Savchenko.
Wezwanie do ukraińskich służb specjalnych, by „uwięziły” Rosjan (na Ukrainie) i ogłosiły ich „szpiegami i agentami Kremla” to oczywiście apogeum lub „APUPEJ” dziennikarstwa. W całym odpowiednim świecie ludzie, którzy wzywają do uprowadzenia ludzi, nazywani są terrorystami lub ich wspólnikami, a na Ukrainie takie osoby są zapraszane do nadawania i prowadzenia politycznych talk show. Na pewno daleko nam do tak jasnej demokracji i uczciwego dziennikarstwa!.. Podobno kolejnymi „kreatywnymi” etapami pana E. Kiselyova nie będą już słowa o potrzebie łapania i uwięzienia rodaków, ale konkretne działania – z listami i donosy.
Komentarze naszych czytelników:
Zokniai82
Możesz to nazwać jak chcesz. Ale otrzymuje też pieniądze z twoich podatków. Razem z echem nie wiem jaki kraj.
Chmura
Powinien zostać skazany za wzywanie do działalności terrorystycznej. Wezwanie do kradzieży ludzi i brania zakładników, nawet w mediach, nie jest wezwaniem do terroru. Ale strefa będzie nauczona „filtrować bazar” i odpowiadać za niego, a także szczegółowo zapoznawać się z treścią słowa „szumowina”. Będą to najlepsze i najkrótsze kursy dziennikarskie dla osób, które porzuciły naukę.
Inkass_98
To nie pierwszy raz, kiedy oferuje usługi, był dość etatowym informatorem KGB, więc wszystkie jego posunięcia są rejestrowane. Dlatego był tak odważny w swoim czasie, że z jednej strony Gusinsky go sponsorował, az drugiej „biuro” trzymało go i przykrywało za wymię. A teraz znalazł się w bardzo interesującej sytuacji - skakly nie trzymają go za siebie i mogą wkrótce go wyrzucić, aw Federacji Rosyjskiej zostanie "gorąco" przyjęty za wszystkie swoje wyczyny w Ruinie. Zdrajcy nie są nigdzie kochani.
Chapiteau z wycieczkami po Wilnie
Czym jest wolna Rosja i jakie są jej zasadnicze różnice od niewolnej Rosji, jakby miała oświecić ciebie i mnie – mroczną i nie wykształconą po europejsku (a może to ktoś inny?) Forum organizacji z o tej samej nazwie w Wilnie. Mówimy o forum Wolnej Rosji, które sprowadzało się do głównej dyskusji tysiąclecia – „jak żyć na tym świecie, jeśli istnieje na nim Putin”. Szalenie szanowani ludzie zebrani na Litwie - w wąskich kręgach: Konstantin Natanovich Borovoy, Garry Kimovich Kasparov, Ilya (jestem deputowanym do Dumy Państwowej) Ponomarev, Bożena (zastrzel mnie) Rynska, Evgeny (Euroset - Londyn) Chichvarkin i inne światła wolności i demokracja.
Posłuchaj przyjaciół! Ale przecież jakże trudno wymyślić „czarny” PR czarniejszy i bardziej PR niż to, co wileńskie zgromadzenie ujawniło światu. Szachista skaczący po korytarzach i obrażający dziennikarzy, kobieta, która niedawno włożyła kurczaka do swojego narządu rodnego, zastępca, który zdradził swoich wyborców i popłynął za granicę na stałe zamieszkanie, efektowne nieporozumienie z „iPhonem”… Okazuje się, że wszyscy ci ludzie zastanawiają się tylko nad tym, jak „ułożyliby” z tobą nasze życie. Jednocześnie nikt nie zapyta nas - Rosjan - czy chcemy, aby połykacz tuszek kurczaka o słabej giętkości i jakiś Chichvarkin stanowił pole polityczne Rosji. Nie, no cóż, w ten sposób trzeba było dodać procenty ratingowe do obecnego rządu!..
Jeśli Bożena i Harry nie dostaną w tym celu listów rządowych, będziemy zdenerwowani...
Komentarze naszych czytelników:
Aleks Antonow
Miło byłoby złożyć skargę do tzw. Europejskiego Trybunału Praw Człowieka o 100500 XNUMX euro smalcu przeciwko Litwie. Za naruszenie praw dziennikarzy.
Świnia
Cóż, jeśli Bożena Ryńska zabrała się do roboty, możesz spać spokojnie...
ktoś inny mówi o propagandzie... Przy takich Bogach propaganda nie jest potrzebna, wystarczy pokazać TO w TV i tyle. Co jeśli IT zacznie mówić?
więc niech wałachy dadzą jej więcej grantów, więcej, więcej! Oszczędzaj na „propagandzie”.
ktoś inny mówi o propagandzie... Przy takich Bogach propaganda nie jest potrzebna, wystarczy pokazać TO w TV i tyle. Co jeśli IT zacznie mówić?
więc niech wałachy dadzą jej więcej grantów, więcej, więcej! Oszczędzaj na „propagandzie”.
Dmi.pris
Pytanie "jak żyć na tym świecie???" - Idź i powieś się!! Szalik Bieriezowskiego to jeden za wszystkich
Egor73
Nie sądzisz, że to obecny rząd najbardziej potrzebuje takiej opozycji? Banda klaunów i psycholi, która u większości mieszkańców kraju wywołuje uporczywe obrzydzenie. "Ludzie, czy nas wspieracie? Czy też jest dla was alternatywa (w postaci osób wskazanych w artykule)."
Nadzieja umiera ostatnia?..
Pękając gospodarczo, politycznie i społecznie w szwach, Ukraina próbuje przynajmniej coś uchwycić, byle tylko nie skończyć tam, gdzie znane odpady są wywożone po naciśnięciu spustu. Dziś takim „coś” okazała się pani Sawczenko, z której ponownie wykorzystując odpady, próbują ulepić współczesnego ukraińskiego idola, który przez sam fakt przebywania w rosyjskim areszcie śledczym wydaje się zjednoczyć Ukrainę. Ogólnie rzecz biorąc, formują z tego, co mają.
Głodny chłopak z Nadii nie wypracował, bo w imieniu Poroszenki rozwiedli się z nią dowcipnisie: ty, powiadają, Nadiu, przyznaj się do tego, co zrobiłaś i jesz, a ja „Pedro Poroszenko” daję ci pozycja w bloku władzy Ukrainy - daję ząb! A Nadia stopiła się, przestała szturchać środkowymi palcami w prawo iw lewo - piła, jak mówią, wodę „znienawidzonego okupanta”, żując kotlet „znienawidzonego okupanta”. I takie faktyczne uznanie przez panią Sawczenko zbrodni wojennej za ugryzienie kotleta i obietnicę pseudoprezydenta „doceniono” na Ukrainie. Mówią, że może Nadyukha jest tą jedyną ... odgrywa przygotowaną dla niej rolę, a wszystkie jej małpy są właściwie opisywane przez specjalnych scenarzystów ...
Komentarze naszych czytelników:
Igor39
Dobra robota dowcipnisiów! Specjalnie przypięte! Nadia nie jest już Sawczenką, ale Chawczenką.
Monter65
Marzenie ukraińskiego żołnierza: „Tak Schaub, nakarmili mnie jak Sawczenko głoduje…”
Świnia
Skąd takie zamieszanie z powodu zdegenerowanego Savchenko? Tak, po prostu:
Savchenko jest pierwszym banderowcem, który stanął przed sądem w Rosji za zbrodnie wojenne! A jeśli teraz zostanie skazana i uwięziona, będzie to precedens! Każdy z przywódców Trypillii widzi siebie na swoim miejscu, dlatego jest takie poruszenie… Dlatego chcieli z całych sił złamać werdykt (niezależnie od tego jak) i dlatego tak bardzo tego od nich żądają. ich przyjaciele" ...
Wszyscy pamiętają, jak sądzono czeczeńskich terrorystów? Radujewa itp.? Były też gówniarze, krzyki i żądania „obrońców praw człowieka” „by natychmiast wypuścić bezwarunkowo”, ale jak tylko sprawa została zakończona, wszyscy od razu o nich zapomnieli, a dalsze procesy szły jak w zegarku - bez hałasu i kurzu ... Także i Savchenko - dostanie dożywocie, a następnego dnia wszyscy o niej zapomną.
Savchenko jest pierwszym banderowcem, który stanął przed sądem w Rosji za zbrodnie wojenne! A jeśli teraz zostanie skazana i uwięziona, będzie to precedens! Każdy z przywódców Trypillii widzi siebie na swoim miejscu, dlatego jest takie poruszenie… Dlatego chcieli z całych sił złamać werdykt (niezależnie od tego jak) i dlatego tak bardzo tego od nich żądają. ich przyjaciele" ...
Wszyscy pamiętają, jak sądzono czeczeńskich terrorystów? Radujewa itp.? Były też gówniarze, krzyki i żądania „obrońców praw człowieka” „by natychmiast wypuścić bezwarunkowo”, ale jak tylko sprawa została zakończona, wszyscy od razu o nich zapomnieli, a dalsze procesy szły jak w zegarku - bez hałasu i kurzu ... Także i Savchenko - dostanie dożywocie, a następnego dnia wszyscy o niej zapomną.
Czyste niebo dla „Białych łabędzi”
Do końca tego roku United Aircraft Corporation JSC (UAC) rozpocznie przezbrojenie kazańskiej fabryki samolotów, która będzie produkować zmodernizowane bombowce Tu-160. Z premiery: transporter rakietowy Tu-160M zachowa swój wygląd, ale „nadzienie” będzie zupełnie nowe, odpowiadające współczesnej doktrynie wojskowej Rosji. Pomimo zachowania konstrukcji płatowca, sprzęt elektroniczny pokładowy jest zmieniany w 100%, co pozwala na ponad 2,5-krotne zwiększenie skuteczności bojowej samolotu.
Kwestie modernizacji sprawdzonego sprzętu wojskowego, wraz z ich oczywistym znaczeniem, jeśli podejdzie się do sprawy realistycznie, mają również pewne pułapki. Modernizacja przewiduje instalację najnowocześniejszego (w tym nawigacyjnego i radarowego) sprzętu - fakt. A jeśli weźmiemy pod uwagę inny fakt - że nadal istnieją oczywiste problemy z importową substytucją komponentów elektronicznych (dzięki, jak mówią "Rosnano"), to chciałbym mieć nadzieję, że rozwiązanie tych problemów nie zostanie zdegradowane na tymczasowe peryferie z jednoczesnym tworzeniem sprzętu wojskowego, wciąż silnie uzależnionego od dostaw komponentów z zagranicy. W przeciwnym razie może się okazać, że „ukochani partnerzy” każdego „białego łabędzia” zamienią „białego łabędzia” w półwidzącą matkę z takimi składnikami. Pip na języku...
Komentarze naszych czytelników:
Starover_Z
To dobrze, świetnie i świetnie! A co z rękami roboczymi, szkoleniem personelu? Czy specjalistyczne szkoły techniczne szkolą personel? Tak, a inżynierowie techniczni są potrzebni jak powietrze!
Cheshire
KAI i CAT pracują, personel jest szkolony. Tylko poza tym trzeba przyciągnąć młodych ludzi (pieniędzmi, karierą i programami społecznymi). Cóż, praca własnymi rękami nie jest prestiżowa, wiem z własnego doświadczenia.
I trzeba to zrobić teraz, nie czekając na braki kadrowe.
I trzeba to zrobić teraz, nie czekając na braki kadrowe.
Pasażer
Mam nadzieję, że dostarczony sprzęt będzie produkcji rosyjskiej. W końcu uzależnienie przemysłu obronnego od dostaw sprzętu z zagranicy może w przyszłości przynieść gorzki odwrotny skutek. Tak, i pieniądze, aby pozostać z ich producentami, a nie nakarmić naszych „partnerów”.
Między NATO a OUBZ
Przed wizytą w Moskwie prezydent Serbii Tomislav Nikolic powiedział w wywiadzie dla Sputnika, że jego kraj nie ma zamiaru wstąpić do NATO. Ponadto podzielił się z dziennikarzami swoimi przemyśleniami na temat możliwości jednoczesnej współpracy Serbii zarówno z Sojuszem Północnoatlantyckim, jak i OUBZ. „Kiedyś osobiście nalegałem, abyśmy wysłali delegację do Zgromadzenia Parlamentarnego OUBZ. Rosjanie tego nie domagali się, chociaż nasza delegacja była już obecna na posiedzeniach Zgromadzenia Parlamentarnego NATO – przypomniał prezydent.
Według Nikolicia Rosjanie wiedzą, że Serbowie nie chcą wstąpić do NATO. Tymczasem analitycy przypominają: pozycja Nikolicia jest najtrudniejsza, ponieważ Serbia jest otoczona krajami NATO i nie ma dostępu do morza.
Tomislav Nikolić powiedział prasie, że na spotkaniu z Władimirem Putinem omówił temat ratyfikowanej przez Belgrad umowy z NATO i zapewnił, że nie ma obaw o sytuację. „Tak, rozmawialiśmy” – cytuje Wiadomości RIA ”. „Sytuacja ani w Serbii, ani w Rosji nie jest tak niepokojąca, podekscytowana”.
Niemniej jednak, dodajmy na własną rękę, można odnieść wrażenie, że Nikolić stara się wygładzić nie do końca „gładkie” stosunki z Moskwą, zepsute przez aspiracje Serbii do UE i partnerstwa z NATO „w imię pokoju”, co implikuje: m.in. immunitet dyplomatyczny dla personelu wojskowego sojuszu. Nikolić stale powtarza, że Rosjanie wiedzą, że Serbowie nie aspirują do NATO, ale w rzeczywistości krajowi bliżej jest do NATO niż do OUBZ.
Belgrad nie może zepsuć relacji z Moskwą: Serbia otrzymuje gaz od Rosjan, a serbskie towary są również sprzedawane w Federacji Rosyjskiej. Zarówno pierwsza, jak i druga mają charakter archiwalny. Jednak stosunki z Zachodem są również ważne dla Belgradu: ich pogorszenie w imię pełnoprawnego partnerstwa strategicznego z Rosją doprowadziłoby do nieuchronnego poważnego kryzysu gospodarczego w Serbii: w końcu kraj ten jest rzeczywiście otoczony przez państwa, które nie są tylko członkowie UE, ale także NATO. Sojusz obejmuje Albanię, Bułgarię, Węgry i Rumunię.
Komentarze naszych czytelników:
ZSRR 1971
Nie chodzi tylko o stosunki z Rosją. Jak możesz chcieć dołączyć do bloku wojskowego, który do niedawna zabijał ludność cywilną twojego kraju?
NATO jest zasadniczo instrumentem amerykańskiego faszyzmu. A to, co zrobiono z byłą Jugosławią, to w 100% zwykły faszyzm.
Wszystko, absolutnie całe bestialstwo w światowej polityce ostatnich lat pędzi z Waszyngtonu i Londynu.
NATO jest zasadniczo instrumentem amerykańskiego faszyzmu. A to, co zrobiono z byłą Jugosławią, to w 100% zwykły faszyzm.
Wszystko, absolutnie całe bestialstwo w światowej polityce ostatnich lat pędzi z Waszyngtonu i Londynu.
Elenagromowa
Dziś mija dokładnie 10 lat od tajemniczej śmierci w lochach fałszywego „trybunału” najwybitniejszego serbskiego polityka ostatniej epoki...
Oczywiście pod rządami Slobodana Miloszevicia żaden flirt z NATO nie byłby możliwy…
Skala jego osobowości nie została jeszcze oceniona i ponownie oceniona, jego nazwisko nie zostało jeszcze oczyszczone ze wszystkiego, co powierzchowne związane z wyrafinowaną propagandą…
Cóż, Nikolić to tylko blady cień, jak prezydent. To ten, który zawsze kołysze się z boku na bok...
Oczywiście pod rządami Slobodana Miloszevicia żaden flirt z NATO nie byłby możliwy…
Skala jego osobowości nie została jeszcze oceniona i ponownie oceniona, jego nazwisko nie zostało jeszcze oczyszczone ze wszystkiego, co powierzchowne związane z wyrafinowaną propagandą…
Cóż, Nikolić to tylko blady cień, jak prezydent. To ten, który zawsze kołysze się z boku na bok...
Ożogin Dmitrij
Mam nadzieję, że nadejdzie czas, kiedy Serbia odzyska Kosowo. A jednocześnie Czarnogóra. I Macedonii. z Albanią. A my im w tym pomożemy) Ech... sny.
Krokodyle czekają na nich w Liberii
Condoleezza Rice, była sekretarz stanu USA, wygłosiła w Kijowie wykład pt. „Wyzwania zmieniającego się świata”.
„Wasi przywódcy muszą zdobyć zaufanie tych, którym przewodzą na co dzień – taka jest natura demokracji” – powiedział Rice. - John F. Kennedy powiedział w swoim przemówieniu do Amerykanów, gdy został prezydentem: nie pytaj państwa, co kraj może dla ciebie zrobić. Zapytaj, co możesz zrobić dla swojego kraju”.
„Jeśli uważasz, że życie jest tu złe, jedź do Liberii. Wtedy będziecie zadowoleni, że jesteście Ukraińcami – radziła.
Na próżno tak jest z Ukraińcami. Zrobili już wszystko: zorganizowali „Majdan” w Kijowie, zrzucili Janukowycza, zorganizowali publiczną inspekcję jego złotych muszli klozetowych i „wybrali” Poroszenkę, wcześniej zaakceptowaną w Waszyngtonie. A nowy rząd również mocno pachnie amerykańską polityką demokratyczną; niektórzy ludzie to Amerykanie. Tyle Ukraińcy zrobili dla swojego kraju.
Okazuje się, że Condoleezza Rice krytykuje osiągnięcia amerykańskiej polityki na Ukrainie. I muszę przyznać, że nie bez powodu. Bez interwencji USA Ukraińcy byliby znacznie szczęśliwsi.
Komentarze naszych czytelników:
NRD
Oh jak! Chcieli jechać do Europy, ale ona wysyła ich do Afryki!
Alf
Na Twoim historyczny ojczyzna. To właśnie tygrysy, lwy i krokodyle będą zachwycone pojawieniem się nowych Afrykanów.
POŁĄCZENIE.
A jej przodkowie przypadkiem nie pochodzili z Liberii? Zgadza się: Afrykanie jadą do Europy, a Ukraińcy i Europejczycy jadą do Afryki. Fajna roszada w stylu Afroamerykanina. I chociaż uważa się za Amerykankę, pamięci genetycznej nie da się złamać.
Boksman
A po co wydawać pieniądze w drodze, natychmiast zmień nazwę Ukrainy na Liberię! Zresztą już niedługo te kraje będzie można odróżnić jedynie klimatem i kolorem skóry większości populacji!
Dembel77
Zimny, otrzeźwiający prysznic? Czy tylko irytacja? Tylko dwa lata „młodej demokracji” na Ukrainie, a Waszyngton już stracił cierpliwość? Jak niecierpliwy! Tak, jeśli „demokratyczna” restrukturyzacja w młodej kolonii amerykańskiej będzie trwała w takim tempie, to za jakieś dziesięć lat będą tylko pampasy z pędzącymi po nich stadami (nie wiem, to nawet przerażające). I nie musisz jechać do Liberii, Ukraińcy stworzą ją w swojej ojczyźnie.
Gołymi rękami
US Navy SEALs w misjach o szczególnym znaczeniu nie ma karabinów szturmowych. Według bojowników są oni zmuszeni do korzystania z nich po kolei.
Siły specjalne z SEAL, oddziału sił operacji specjalnych Marynarki Wojennej, skarżyły się na brak broń Republikański kongresman Duncan Hunter. Wojsko poinformowało parlamentarzystę, że „po zakończeniu misji bojowej i powrocie do bazy zabiera się im karabiny, aby przekazać je oddziałowi zmierzającemu do nowej operacji”. Bojownicy "mają negatywny stosunek do takiego" obiegu" karabinów, których złożoność technologiczna czyni ich szczególnie wrażliwymi na indywidualne ustawienia".
Co będzie następne? W końcu słynny rozjemca, pan Obama, uparcie prowadzi politykę cięcia wydatków na obronę. Najwyraźniej w niedalekiej przyszłości amerykańscy żołnierze będą na zmianę nosić buty i nawijać cudze ścierki do stóp, które były używane. W przypadku dużego bałaganu, jednostki pójdą odeprzeć atak, w którym co trzecia będzie uzbrojona, a co druga będzie występowała w mundurze numer jeden, bo kolej na sąsiada. Obama powinien rozważyć stworzenie manekinów dla wojska i flota: plastikowe karabiny, drewniane granaty i tym podobne. Postępowe dywizje wojsk NATO w Europie już ćwiczą posługiwanie się rękojeściami łopat zamiast karabinów maszynowych – dlaczego pan prezydent nie miałby czerpać z ich cennego doświadczenia? Jeśli chodzi o odgłosy strzelania, można je naśladować głosem. To prawda, że przy naśladowaniu śmierci przez wroga może wystąpić problem ...
Komentarze naszych czytelników:
Arktydyjczyk
Biedny, nieszczęśliwy! Pomoc, kto niż może.
ami du peuple
Tak, łatwo! Mogę cię nauczyć jak zrobić procę. I mogę ci nawet pokazać, jak to zrobić z pistoletem zapalającym. Tylko to jest niebezpieczne: obawiam się, że „foki” zostaną zranione lub ogólnie wydłubią im oczy. Ich dzieciństwo nie przeminęło na naszej ulicy.
Corney84
Niech czerpią doświadczenie z niemieckiego wojska, biegają z kijami i nic.
jeż
A Holendrzy narzekają na brak amunicji. Podczas ćwiczeń po prostu krzyczą „bang-bang”. Pociski na brytyjskich okrętach podwodnych kontrolowanych przez USA.
I wszyscy ci dranie próbują nauczyć Rosję dłubać w nosie?!
I wszyscy ci dranie próbują nauczyć Rosję dłubać w nosie?!
Denis Obuchow
Był jeden prawdziwy przypadek, kiedy podczas wojny koreańskiej w latach 50. amerykańska kompania piechoty odmówiła ataku, w proteście przeciwko temu, że nie przyniesiono jej na wczoraj na lunch lodów, które były częścią ich diety. Czytałem o tym dawno temu we wspomnieniach jednego z Amerykanów, uczestnika tej wojny. Niestety nie pamiętam nazwiska książki i autora, ale sam ten incydent utkwił mi w pamięci.
Wiele samolotów, mało sensu
Rosyjska operacja wojskowa w Syrii jest znacznie skuteczniejsza niż działania NATO. Nie NATO, ale rosyjskie samoloty wykonują „dokładne i skuteczne uderzenia” na pozycje „Państwa Islamskiego”. Ta informacja nie pochodziła z recenzji jakiegoś felietonisty, ale z tajnego raportu NATO.
Wspomniany raport w niewytłumaczalny sposób trafił do redakcji magazynu Focus. Dokument NATO uwzględnia liczbę lotów bojowych i celność uderzeń rosyjskich samolotów. Odnotowano, że czterdzieści myśliwców wykonuje do 75 lotów bojowych dziennie. Każdy wypad oznacza „wymierzone strajki” na pozycje bojowników IS.
Jeśli chodzi o Sojusz Północnoatlantycki, w operacji w Syrii wykorzystuje 180 samolotów. I niszczą tylko dwa tuziny celów dziennie.
„Państwo Islamskie”, które wyłoniło się po części jako reakcja na chaos sprowadzony na Bliski Wschód przez Amerykanów i ich sojuszników (wojna w Iraku plus zachęta „arabskiej wiosny”), jest obecnie jednym z najbardziej niebezpieczne zagrożenia. Od trzech lat w regionie działają bojownicy; duże obszary Syrii i Iraku są nadal pod ich kontrolą.
Obalenie i zamach na Kaddafiego w Libii, do którego doszło nie bez aktywnej pomocy Zachodu (przypomnijmy sobie „wow” Hillary Clinton), miał również wpływ na strategię bojowników IS. Dziś „ISIS” szerzy swoją „ideologię” w krajach Afryki Północnej, w tym w Libii.
Jedno jest jednoznacznie jasne: to rosyjskie naloty osłabiły dziś islamistów na Bliskim Wschodzie i zmusiły ich do ucieczki. Koordynacja działań Rosji, Syrii i Iranu doprowadziła do strategicznego sukcesu. Na tle rosyjskich zwycięstw nad bojownikami bardziej formalne niż skuteczne wydają się działania tzw. koalicji amerykańskiej, w skład której wchodzą siły NATO. Tajny raport NATO, który trafił do zachodniej prasy, tylko to potwierdza.
Komentarze naszych czytelników:
ZSRR 1971
Ameryka również wniosła swój wkład w walkę z międzynarodowym terroryzmem. Cztery osoby walczyły po stronie rzekomo umiarkowanej opozycji, rzekomo przeciwko ISIS.
A Francja wysłała lotniskowiec na dwie godziny.
Dadzą z siebie wszystko, wtedy powiedzą, że wygrali.
A Francja wysłała lotniskowiec na dwie godziny.
Dadzą z siebie wszystko, wtedy powiedzą, że wygrali.
Jjj
Któregoś dnia kanał „Arms” pokazał stary „Polygon”. Tam specjalista, emerytowany czekista, opowiedział niesamowite rzeczy o zachodniej operacji w Libii, kiedy Kaddafi został obalony. Okazuje się, że wszystko na Zachodzie prawie skończyło się fiaskiem. Samoloty i okręty NATO wyczerpały się. Brak amunicji. Zażądali, aby Stany Zjednoczone rozpoczęły pilną ofensywę z siłami, które były dostępne. Same stany też nie mogły nic zrobić i popędziły terrorystów. Koniec jest znany.
Z tego przykładu możemy wyciągnąć dwa wnioski, biorąc pod uwagę inne informacje. NATO nie może walczyć długo i ciężko. Zachodnia broń i sprzęt wojskowy nie nadają się do długotrwałych wojen z poważnym wrogiem. Dlatego powstało IG. Dlatego siły Bandery na Ukrainie są zasilane. W rzeczywistości Zachód nie ma prawdziwej potęgi militarnej. A jakie to kiełbaski, że Rosja, jak się okazuje, może je wszystkie zedrzeć, jeśli chce.
Z tego przykładu możemy wyciągnąć dwa wnioski, biorąc pod uwagę inne informacje. NATO nie może walczyć długo i ciężko. Zachodnia broń i sprzęt wojskowy nie nadają się do długotrwałych wojen z poważnym wrogiem. Dlatego powstało IG. Dlatego siły Bandery na Ukrainie są zasilane. W rzeczywistości Zachód nie ma prawdziwej potęgi militarnej. A jakie to kiełbaski, że Rosja, jak się okazuje, może je wszystkie zedrzeć, jeśli chce.
Alicante11
Nigdy nie lekceważ wroga. Aniołowie i Amerykanie marynowali nas przez kilka lat otwierając drugi front, obawiając się „Wału Atlantyckiego Hitlera”. Jednocześnie spokojnie wylądowali i walczyli na peryferiach: w Afryce i we Włoszech. I wtedy obecność tego „muru” nie przeszkodziła im wylądować we Francji, gdy istniało niebezpieczeństwo, że Armia Czerwona zajdzie za daleko w Europie, uwalniając ją od nazistów. A sytuacja w Syrii mówi tylko, że Amerykanie nie chcą poważnie walczyć z ISIS, a my tak, stąd skuteczność.
Wszędzie Putin
Świat powoli (i nie powoli) zjeżdża z torów. Podczas gdy migranci w krajach europejskich zachowują się dość agresywnie i skłaniają się ku przemocy, ONZ protestuje przeciwko wydaleniu przybyłych „gości” gdzieś bliżej ich historycznej ojczyzny. A szwedzka policja zaleca kobietom przystosowanie się do nowej rzeczywistości i nie chodzenie samotnie: można je zgwałcić i pobić. Tymczasem w Stanach Zjednoczonych znaleźli kogoś, kogo można winić za napływ uchodźców. To Putin, który walczy „przeciwko NATO” jako „migranci”.
Publicysta Anders Korr w Forbes zasugerował, że Kreml może być zamieszany w strzelaninę snajperską, w której zginęli uczestnicy Euromajdanu w Kijowie (2014). Potem przyszedł rok 2015, a Putin wykorzystał grecki kryzys finansowy do realizacji swoich celów: próbował stworzyć rozłam w UE. W 2016 roku ten sam Putin wspiera Baszara al-Assada, który „atakuje cywilów”. A potem ci obywatele są zmuszeni uciekać „do krajów NATO”.
Od września 2015 roku obserwator jest pewien, że Rosja rozpoczęła naloty na cele cywilne w Syrii, w tym na szpitale. Do stycznia 2016 roku w rosyjskich nalotach na Syrię zginęło około 1,4 cywilów. 1 marca F. Breedlove, Naczelny Dowódca Sił Sojuszniczych NATO w Europie, powiedział, że Putin i Assad „celowo” bombardują cele cywilne. Ich celem jest zwiększenie przepływu uchodźców z Syrii do Europy.
Co to otrzymuje? Czy Putin używa uchodźców jako broni przeciwko Europie? Oh…
Tak więc na Zachodzie wszystko jest niezwykle proste: w Rosji rządzi „reżim”, którego snajperzy (przypuszczalnie) zabili uczestników „Euromajdanu” w Kijowie. Ten sam reżim wyrwał kawałek Ukrainie i wspiera prezydenta Assada w Syrii, wraz z nim, „atakującego cywilów”. A co z NATO? W NATO siedzą nieagresywni ludzie dobroduszni, którym zależy na obronie swoich państw. Nie ma zagrożenia ze strony tych kochających pokój facetów.
Dom ten sam ”wiadomościna szalonym Zachodzie są doniesienia o uchodźcach z Syrii, którzy rzekomo pojawili się w wyniku nalotów rosyjskich bombowców. Jakby uchodźcy w Europie to fenomen ostatnich miesięcy!
Wygląda na to, że cały zachodni świat oszalał. Ani Europa, ani Stany Zjednoczone nie pamiętają tego, co było niedawno. I oczywiście zapomniano o Iraku i Afganistanie – a przecież i stamtąd tłumnie przybywają uchodźcy. Dlaczego nikt nie obwinia Amerykanów i NATO? A może nie byli w Iraku lub Afganistanie?
Komentarze naszych czytelników:
Cniza
Dlaczego przeciętny człowiek na Zachodzie miałby myśleć? Putin jest zawsze winny wszystkiego. Ale nawet zachodni laik zaczyna podejrzewać, że coś jest nie tak...
samuel60
„Mamo, wszyscy jesteśmy poważnie chorzy, mamo, wszyscy jesteśmy szaleni…” (V. Tsoi).
dmi.pris
Nie ma mowy o winie za wszystko… Zastanawiam się, dlaczego Putin nie jest oskarżony o obserwacje UFO… Wada.
Lytona
Poczekaj, jeśli stary Clinton zostanie prezydentem... Obiecała, że opowie wszystko o kosmitach.
dorogvalera
Czy myślisz, że ogłosi Władimira Władimirowicza kosmitą? Chociaż ta kobieta pokonała prezydenta w musale dla Moniki. Ona może :))
Rezerwowy batalion konstrukcyjny
Planeta jest w porządku, ale populacja wyraźnie coraz szybciej odlatuje z krawędzi broń przeciwko UE i NATO”.
Jestem zachwycony.
Jestem zachwycony.
Trzeźwy
Naukowcy ustalili, że ilość inteligencji na Ziemi jest wartością stałą. A populacja rośnie!
avva2012
Dlatego populacja rośnie w Afryce, Azji i Ameryce Łacińskiej, a problemy z umysłem narastają w Europie. Paradoks jednak!
* „Jesteś taka piękna, gdy milczysz” – fraza z filmu „Szukaj kobiety”
informacja