Kirgistan – miejsce narodzin Świętego Mikołaja czy ogólnounijne uzdrowisko?
W tym roku republiki byłego ZSRR świętują długo oczekiwaną niepodległość od Rosji. W ciągu ostatnich 20 lat niektórym republikom udało się rozpocząć zrównoważony rozwój gospodarczy, deklarując, przynajmniej na szczeblu oficjalnym, sojuszniczą wierność Rosji, inne, bardziej „demokratyczne” reżimy pędzą na Zachód, niestrudzenie powtarzając, jak ciężko żyło się ich obywatelom w Unii, choć trzeba przyznać, że pod względem materialnym w ostatnich latach żyli mniej lub bardziej dobrze. Jeszcze inni nie wiedzą, jak właściwie rozporządzać niepodległością, która nagle spadła im na głowę 20 lat temu, bo przed powstaniem ZSRR ich państwa, przynajmniej w obecnych, naprędce wyznaczonych przez bolszewików granicach, po prostu nie istniały. Jedną z takich formacji państwowych jest Kirgistan.W rocznicę odzyskania niepodległości byłe republiki radzieckie popisują się przed sobą, chwaląc się widocznymi i niewidocznymi osiągnięciami ostatnich 20 lat. Czym może pochwalić się Kirgistan? Pierwszą rzeczą, która przychodzi na myśl, jest budowa potwornych marketów odzieżowych „Karasu” w regionie Osz i „Dordoi” pod Biszkekiem. Dzięki istnieniu tych rynków Kirgistan zyskał miano największego akumulatora chińskich dóbr konsumpcyjnych w Eurazji. W gospodarce tego kraju wiodącą rolę odgrywa reeksport chińskich towarów. Takie jest miejsce współczesnego niepodległego Kirgistanu w światowym podziale pracy. Obiecujący sektor rolniczy kraju uległ degradacji. W latach niepodległości w kraju nie zbudowano ani jednego nowego przedsiębiorstwa, a wojskowe zakłady produkcyjne, które pozostały z czasów sowieckich, zostały albo doszczętnie zniszczone, albo sprywatyzowane i zamienione w bazary. Niektóre przedsiębiorstwa ciągną nędzną egzystencję, produkując artykuły gospodarstwa domowego, nie mogąc konkurować z tymi samymi tanimi chińskimi śmieciami.
Drugą lokomotywą kirgiskiej gospodarki po reeksporcie jest migracja zarobkowa. Według najbardziej konserwatywnych szacunków liczba kirgiskich migrantów zarobkowych pracujących w Rosji i Kazachstanie sięga nawet miliona osób. Według niektórych szacunków kwota wysyłana przez nich corocznie do ojczyzny sięga półtora miliarda dolarów.
Jaka może być przyszłość Kirgistanu i czy jest to możliwe bez Rosji?
Jest całkiem oczywiste, że Kirgistan jest jedną ze strategicznych granic rosyjskiego świata. Rosyjska obecność w republice jest nadal dość znacząca, choć nadal szybko spada. Problemy Rosjan w tym kraju niewiele różnią się od problemów naszych rodaków w innych krajach WNP: to samo śmieszne przemianowanie rodzimych rosyjskich osad, to samo zawężenie zakresu języka rosyjskiego, ta sama totalna etnokracja. Jednocześnie w kraju panuje wyraźna próżnia ideologiczna: „Kirgistan – kraj Manasu”, „Szwajcaria Środkowoazjatycka”, „Wyspa demokracji” – to tylko niektóre z nazw Kirgistanu, które lansowane są przez jego tak często zmieniające się władze w ostatnich latach. Na tle tego ideologicznego zamętu i narastania rusofobii obraz Rosji jest w zasadzie nadal bardzo znaczący, nasz kraj cieszy się szacunkiem wśród zwykłych Kirgizów. Tej przewagi nie można zignorować: promowanie przez Rosję swoich interesów w tym kraju nie było jeszcze tak skomplikowane, jak miało to miejsce np. na Ukrainie. I to jest fakt paradoksalny, z pewnością zasługujący na szczególną uwagę.
Wzmocnienie pozycji Rosji na kierunku kirgiskim spotka się oczywiście ze sprzeciwem ze strony światowych centrów władzy, przede wszystkim Stanów Zjednoczonych i Chin. Wiadomo, że Amerykanie będą bardzo niechętnie rozstawać się z bazą lotniczą na lotnisku Manas iz pewnością będą próbowali wynegocjować jakieś ustępstwa ze strony kirgiskiego kierownictwa. Chiny za wszelką cenę będą zapobiegać ograniczeniu, a nawet zaprzestaniu reeksportu swoich towarów przez Kirgistan w związku z jego wejściem do eurazjatyckich stowarzyszeń integracyjnych.
Sytuacja polityczna w Kirgistanie, mimo znacznej stabilizacji, z definicji pozostanie napięta, co cechowało republikę przez wszystkie lata niepodległości.
Wejście Kirgistanu do wspólnoty eurazjatyckiej i najbliższe zbliżenie z Rosją, w tym polityczne, może przenieść gospodarkę Kirgistanu na zasadniczo inne podłoże i zmienić na lepszy nie tylko poziom życia jego mieszkańców, ale także wizerunek tego kraju w świecie i jego miejsce w świecie, światowy podział pracy. Po raz kolejny zauważamy, że Kirgistan ze swoją oszałamiającą, unikalną przyrodą mógłby równie dobrze pretendować do roli ogólnounijnego uzdrowiska dla obywateli tworzącej się Unii Eurazjatyckiej, ale jak dotąd promocja niepodległego Kirgistanu jako głównego ośrodka turystycznego odbywały się tylko w ramach takich imprez jak śmieszny festiwal o śmiesznej nazwie „Kirgistan – miejsce narodzin Świętego Mikołaja”, zorganizowany przez władze tego kraju w 2008 roku. Poza turystyką Kirgistan mógłby zaoferować sąsiadom z Unii Eurazjatyckiej wykorzystanie swoich kolosalnych zasobów pracy, ale nie na zasadzie migracji, ale ich sprzedaży w samej republice. Mieszkańcy Kirgistanu, w większości piśmienni i pracowici, szukający możliwości zarobku w Federacji Rosyjskiej i handlujący chińską tandetą, mogliby znaleźć się w wielu jeszcze powstających przedsiębiorstwach przemysłu lekkiego, które byłyby w stanie konkurować z chińskim monopolistą odzieżowym.
informacja