Bitwa pod Pierwomajskim. Kto zdradził naszych żołnierzy?

62
Bitwa pod Pierwomajskim. Kto zdradził naszych żołnierzy?

„9 stycznia 1996 r. o godz. 9.45, zgodnie z instrukcjami dyrektora FSB Rosji, generała armii Barsukowa M.I. personel wydziału „A” został podniesiony w pogotowiu bojowym w celu uzyskania dalszych instrukcji.

Starożytny i mądry Sun Tzu radził: „Nakarm żołnierza przez tysiąc dni, aby wykorzystać godzinę we właściwym czasie i we właściwym miejscu”.

Ta godzina nadeszła w Kizlyar i Pervomaisky. Kraj jest zmęczony groźbami i krwawymi czynami czeczeńskich terrorystów. Wszyscy liczyli na wygraną. Całkowicie zapominając o karmieniu i szkoleniu żołnierza.



Potem krzyknęli: kto jest winien? Generałowie bez talentów czy utalentowani terroryści? W pełni przekonajmy się, że generałowie i pułkownicy są winni wszystkich naszych kłopotów militarnych.

Kto splunął i zniszczył armię brakiem pieniędzy, bezmyślnymi redukcjami, szalonym nawróceniem? Kto krzyczał z trybun sejmowych, że „czarnego psa” KGB nie da się zmyć i dlatego trzeba go zabić?

Okazuje się, że nie są winni, którzy pod pozorem świętej wojny z totalitaryzmem zrujnowali armię i służby specjalne. Ale kto wtedy? Dopóki nie odpowiemy na to pytanie, zakrwawione palce Basayevów będą trzymać nas za gardło. Nie zobaczymy zwycięstw w walce z terrorem. Nie będziemy w stanie chronić naszych obywateli na naszej ziemi. W końcu gwarancją tych zwycięstw jest mądra rada Sun Tzu: nakarm żołnierza przez tysiąc dni ...

... A teraz wróćmy do Pierwomajskoje.

Z raportu serwisowego grupy „A”


„Według pierwotnych informacji grupa bojowników w liczbie 300 osób, uzbrojona w broń strzelecką bronie, strzelając do cywilów, wziął około 350 osób jako zakładników w szpitalu w Kizlyar w Republice Dagestanu. W tym samym czasie bojownicy zaatakowali lądowisko dla helikopterów miasta Kizlyar, w wyniku czego zniszczono 2 helikoptery i tankowiec, a także zajęto budynek mieszkalny.

O 11.30 stu dwudziestu pracowników, na czele z generałem dywizji Gusiewem A.V., mając ze sobą broń, specjalne środki i sprzęt ochronny, sprzęt niezbędny do wykonania zadań uwolnienia zakładników, wyjechało na lotnisko Czkałowski.

12.00. Załoga przybyła na lotnisko io godzinie 13.00 dwa samoloty Tu-154 wystartowały specjalnym lotem do Machaczkały. O 15.30 i 17.00 samoloty wylądowały na lotnisku Machaczkała.

O godzinie 20.00 personel przyjechał samochodem do wydziału FSB w Machaczkale, gdzie szef Centrum Antyterrorystycznego FSB Rosji generał pułkownik Zorin W.N. doprowadził sytuację operacyjną do chwili obecnej.

O godzinie 01.20 10 stycznia, po przybyciu dwóch transporterów opancerzonych, kolumna zaczęła przemieszczać się do miasta Kizlyar, gdzie dotarła o 5.30 ”


Co bojownicy Alpha widzieli w Kizlyar? W istocie widzieli ogon kolumny terrorystów i zakładników opuszczających miasto. Do tego czasu przywódcy Dagestanu postanowili uwolnić czeczeńskich bandytów ze szpitala miejskiego i zapewnić im swobodne przejście do granicy Czeczenii. Terroryści obiecali uwolnić zakładników na granicy.

O godzinie 6.40:9 ruszył konwój terrorystów na 2 autobusach, 2 pojazdy KamAZ i XNUMX karetki pogotowia. Szpital Kizlyar pozostał zaminowany.

Rozpoczął się pościg. Początkowo planowano przeprowadzić operację na trasie: zablokować konwój i uwolnić zakładników. Chociaż, szczerze mówiąc, w tej opcji było spore ryzyko. Niektórzy wysocy rangą urzędnicy, deputowani Dagestanu i konwój 9 autobusów zostali zakładnikami. Wyobraź sobie śmierć przynajmniej jednego z zakładników. I byłoby to nieuniknione, skoro nie ma jednego lub dwóch terrorystów, a oni są uzbrojeni nie w broń palną, ale w karabiny maszynowe, karabiny maszynowe, granatniki.

A teraz „narzuć” te wydarzenia na tę militarną, krwawą, napiętą sytuację na Kaukazie – a zrozumiesz, jakie wątpliwości dręczyły przywódców operacji.

Jednym słowem, Radujew i jego terroryści nie zostali zatrzymani ani zablokowani na trasie. Bezpiecznie dotarł do Pierwomajskiego, rozbroił punkt kontrolny nowosybirskiej policji, która z rezygnacją podniosła ręce, uzupełniła liczbę zakładników i swój arsenał.

Z raportu serwisowego grupy „A”


„W toku dalszych negocjacji dowódca bojowników Radujew wystąpił z żądaniami zapewnienia możliwości przejścia kolumny na terytorium Czeczenii, gdzie obiecał uwolnić zakładników. W związku z tym dowództwo wydziału „A” opracowało wariant operacji uwolnienia zakładników na trasie ruchu.

Plan operacji przewidywał blokowanie kolumny pojazdami opancerzonymi, niszczenie terrorystów ogniem snajperskim oraz podważanie załadowanych bronią i amunicją pojazdów KamAZ, skłaniając terrorystów do złożenia broni i uwolnienia zakładników.

Pracownicy oddziału „A” przeprowadzili rekonesans terenu i wybrali możliwe lokalizacje operacji. Jednostce przydzielono misję bojową, opracowano schemat łączności i interakcji, dokonano kalkulacji sił i środków.


Jednak wysiłki dowódców i bojowników sił specjalnych poszły na marne. Radujew odmówił wysuniętym żądaniom, pozostał w Pierwomajskim i zaczął wyposażać stanowiska strzeleckie. Muszę powiedzieć, że był to mocny ruch bandytów. Teraz operacja ze specjalnej - uwolnienia zakładników i zniszczenia terrorystów - zamieniła się w militarną. A raczej w specjalnej, czekistowsko-wojskowej. Nawiasem mówiąc, nadal nie ma konsensusu wśród ekspertów w tej kwestii.

Ministerstwo Obrony uważa operację w Pierwomajsku za specjalną, a Federalna Służba Bezpieczeństwa za połączone uzbrojenie. Kto ma rację, a kto się myli?

Ponieważ zakładnicy zostali wzięci do niewoli, terroryści wystąpili z żądaniami i rozstrzelali niektórych schwytanych, są wszystkie składniki do przeprowadzenia operacji antyterrorystycznej.

Ale terroryści - nie jeden czy dwóch, ani nawet tuzin czy dwa, ale ponad trzysta bagnetów. Uzbrojeni są w moździerze, granatniki, ciężkie karabiny maszynowe, karabiny maszynowe, karabiny snajperskie. Wykopali rowy o pełnym profilu, stworzyli ufortyfikowany obszar obrony zgodny ze wszystkimi zasadami nauk wojskowych z pozycjami wysuniętymi i odciętymi, z przejściami komunikacyjnymi, a nawet zablokowanymi szczelinami. Zapytaj każdą osobę, która ma najmniejsze pojęcie o sprawach wojskowych: co to jest? To nic innego jak batalion strzelców zmotoryzowanych w defensywie. A że batalion okopał się nie na otwartym polu, ale w dość sporej wiosce, to dla posuwających się naprzód jest to również szturm na osadę. Ze wszystkimi wynikającymi z tego konsekwencjami.

Jakie są konsekwencje? Mogą być bardzo godne ubolewania, jeśli nie spełnisz kilku „jeśli”.

Jeśli nie przeprowadzisz przygotowania artyleryjskiego i nie stłumisz siły ognia wroga, jeśli nie stworzysz przynajmniej trzykrotnej (w latach Wielkiej Wojny Ojczyźnianej zarówno pięcio-, jak i dziesięciokrotnej) przewagi sił, jeśli nie rzucisz nieprzygotowanych żołnierzy i oficerów do szturmu, jeśli... Jednak nawet to wydaje się wystarczające. W takim przypadku ludzie, którzy przystąpią do ataku, po prostu umrą, a atak ugrzęźnie.

Co w rzeczywistości się wydarzyło. W zasadzie nie było przygotowania artyleryjskiego. Być może ostrzał kilku dział przeciwpancernych przypominał bardziej presję psychologiczną niż faktyczne niszczenie punktów ostrzału.

Wow ciśnienie... Strzelali z armat, zniszczyli wioskę. Tak, strzelali i niszczyli. Wszyscy widzieli to na ekranach telewizorów. Ale ostrzał nie zaszkodził zakopanym w ziemi bojownikom. Kiedy po ostrzale pierwsze jednostki ruszyły do ​​szturmu, terroryści spotkali je huraganem ognia. Dagestańska policja prewencyjna natychmiast straciła kilka osób zabitych, rannych i wycofała się. Zgodnie z prawami taktyki oznaczało to tylko jedno - linia frontu obrony wroga nie została stłumiona, bandyci zachowali siłę ognia, a każdy, kto spróbuje rzucić się do przodu, zginie.

Z raportu serwisowego grupy „A”


„15 stycznia o godz. 8.30 personel wydziału objął swoje pierwotne stanowiska. Po ataku ogniowym lotnictwo a helikoptery, grupy bojowe w departamentach, tworząc zaawansowany patrol, we współpracy z jednostką Witiaź, walczyły z bojownikami czeczeńskimi i awansowały do ​​„kwadratu czwartego” na południowo-wschodnich obrzeżach wsi Pierwomajskoje.

Podczas działań wojennych w dniach 15-18 stycznia pracownicy departamentu identyfikowali i niszczyli stanowiska bojowe bojowników, zabezpieczali ogniowo jednostki MSW, udzielali pomocy medycznej oraz ewakuowali rannych z pola walki.

Za tymi skromnymi linijkami raportu kryje się wiele. Na przykład wycofanie się spod ostrzału bojowników oddziału Vityaz, którzy w rzeczywistości znaleźli się w worku ogniowym. Pomogli im pracownicy grupy „A”.

W czasie wojny, gdy atak się dławił, podciągnęli artylerię i ponownie zaczęli „przetwarzać” linię frontu. Jeśli to możliwe, wezwano samoloty i zbombardowano. Albo była inna opcja: nacierające oddziały ominęły centrum oporu i ruszyły do ​​przodu.

Federalni nie mieli takiej możliwości, bo innej nie było. Nie mogli wznowić przygotowania artyleryjskiego, ponieważ już od pierwszych salw działo rozległo się wycie: zabijali zakładników.

Okazuje się, że pozostało tylko jedno: zniszczyć nasze siły specjalne - „Alfa”, „Vympel”, „Vityaz”, rzucając je pod sztyletowy ogień bandytów.

Często przychodzi mi na myśl straszny dylemat: tak, państwo musi, musi, musi ratować życie zakładników. Ale jaki jest koszt tego zbawienia?

Ostatnio często patrzymy na problem oczami schwytanej nieuzbrojonej osoby. Gorzka, upokarzająca rola zamachowca-samobójcy, zresztą niewinna. Ale jak upokorzony i zmiażdżony jest profesjonalista, bezsilny w swojej głównej działalności - uwolnieniu jeńców i ukaraniu bandytów! Co mógłby wojownik „Alfa” w Pervomaisky? Nawet najbardziej doświadczony, pierwszorzędny wojownik? Wznieść się na pełną wysokość w ataku i zginąć bohatersko? Ale to przynajmniej jest głupota. Chociaż na wojnie to wystarczy.

Nie umieraj sam, uratuj jak najwięcej zakładników, zniszcz terrorystów - to potrójne zadanie jednostek specjalnych.

Bojownicy grupy „A” z powodzeniem wiedzą, jak szturmować zdobyte autobusy, samoloty, domy, w których osiedlili się terroryści, ale nie są nauczeni chodzenia w łańcuchach i nie są silni w taktyce połączonej broni. To nie ich sprawa. Ale czyja? Strzelcy zmotoryzowani, artylerzyści, czołgiści...

„Dotarliśmy” – powiedzą moi przeciwnicy. „Osiemnastoletnich niestrzelanych, niewyszkolonych chłopców wrzucono do ognia, a znakomici strzelcy, sportowcy, doświadczeni bojownicy, którzy byli w więcej niż jednej zmianie, pozostaną na uboczu”.

W tym miejscu rodzi się główne pytanie, od którego zacząłem moje rozważania i które leży u podstaw wszystkich naszych ostatnich porażek: dlaczego żołnierz Sił Zbrojnych Rosji nie jest strzelany, niewyszkolony, słabo wyposażony, a nawet głodny?

Nawiasem mówiąc, to wszystko było obecne w Pierwomajskim. I kierowcy, którzy zrobili swój pierwszy marsz na BMP, i wiele dni chłodu i braku podstawowych warunków bytowych.

Pracownicy grupy „A” opowiadali mi, jak zmarznięci rosyjscy żołnierze prosili o wsiadanie w nocy do autobusów. „Alfovtsy” chętnie by ich wpuścił, ale oni sami spali siedząc na kolanach.

A nasza telewizja wypowiadała wszystko: kordon, dzwonek, blokowanie. Zapominając, że za każdym słowem stoją ludzie. Ile dni i nocy bez snu i odpoczynku można „zablokować” bojowników siedząc w okopie lub na zimowym polu? Biorąc pod uwagę, że bojownicy grzali się w tym czasie w domach Pierwomajskiego.

Teraz wielu ze zdziwieniem zadaje pytanie: jak wymknął się Radujew? I tak wymknął się, przedzierając się przez bitwy. Bo w zasadzie nie było tam pierścionka. I nie tylko zewnętrzne i wewnętrzne, ale nawet zwykłe środowisko. No, może poza „wyspami” obronnymi, z których jednej broniły trzy tuziny sił specjalnych armii. Garstka bojowników, na którą wyszedł gang Radyev. Zabili większość terrorystów, wpuszczając ich prawie blisko. Pamiętaj jednak, ile osób miał Raduev - ponad trzysta. Więc przewaga jest prawie dziesięciokrotna. Ci faceci z rosyjskich sił specjalnych to bez wątpienia bohaterowie. Prawie wszyscy są ranni, są też martwi.

Jak to było, niewiele osób wie. Po tej bitwie pozostało ich niewiele - siły specjalne 22. brygady. Kto przeszedł do rezerwy, kto wyjechał do innych miast, okręgów wojskowych. Po tych wydarzeniach trudno mi było znaleźć kilku bohaterów. Oto jak jeden z nich opowiada o tej strasznej bitwie:
„Po raz kolejny zostaliśmy stworzeni. Prasa wtedy pisała - trzy pierścienie okrążenia, snajperzy. Wszystko to jest nonsensem. Nie było pierścieni. Faceci z naszej 22. Brygady Sił Specjalnych przyjęli cios.

Gęstość frontu wynosiła 46 osób na półtora kilometra. Wyobrażać sobie! Według wszystkich standardów, przekroczenie długości dla każdego myśliwca jest trzykrotne. I broń - tylko broń strzelecka, lekka i dwa transportery opancerzone.

Nasza strona miała największe szanse na przebicie. Czemu? Tak, bo tylko tutaj, w jedynym miejscu, można przeprawić się przez Terek. Podkreślam tylko jeden. Tam przez rzekę ciągnie się ropociąg, a nad nim znajduje się most. I dla głupca było jasne: nie było dokąd pójść.

Zaproponowaliśmy wysadzenie rury. Nie, to jest olej, „babki” są duże. Ludzie są tańsi. I wysadziliby go w powietrze - a "duchy" nie mają dokąd pójść.

Nawiasem mówiąc, z tej strony podjechały dwa czeczeńskie pojazdy KamAZ. Stali i czekali. Z naszej strony – nic, „gramofony” na nich nie działały.

W związku z tym terroryści nie mieli przeszkolenia. Zaczęli ostrzał, a ich grupa uderzeniowa przystąpiła do ataku. Zbliżając się do warowni około stu metrów, przedni bandyci położyli się, zaczęli wywierać napór ognia. W międzyczasie podjechała grupa z okładki i wszyscy rzucili się do przodu w tłumie.

Z taktycznego punktu widzenia działali poprawnie. W przeciwnym razie nie mogli. Po bitwie sprawdziliśmy dokumenty zmarłych. Afgańczycy, Jordańczycy, Syryjczycy. Około pięćdziesięciu zawodowych najemników.

Każdy ma z reguły dwa worki marynarskie, jeden zawiera amunicję i konserwy, drugi zawiera leki, strzykawki i tak dalej. Więc zaatakowali w stanie narkotykowym. Mówią, że nieustraszeni zamachowcy-samobójcy. Bandyci się bali.

Tak, Radujew wymknął się, ale zabiliśmy wielu. Do walki wkroczyło około 200 terrorystów. Zabiliśmy 84 osoby. Nie licząc rannych i jeńców. Rano spojrzałem na tory - uciekło dwadzieścia osób, nie więcej. Radujew jest z nimi.

Brygada również poniosła straty: pięciu zginęło, sześć osób zostało rannych. Gdyby w naszym sektorze posadzono dwie lub trzy firmy, wynik byłby inny. Wiele rzeczy zrobiono głupio. Umieścili małą garstkę w obronie, nie zaczęli minować podejść. Czego się spodziewali? Może ktoś potrzebował takiego przełomu?

To takie gorzkie wyznania.

W bitwie tej zginęli szef wywiadu 58 Armii pułkownik Aleksander Stytsina, dowódca kompanii łączności kpt. Konstantin Kozłow i medyk kpt. Siergiej Kosaczow.

Grupa „A” również straciła dwóch oficerów w Pierwomajsku – majorów Andrieja Kisielewa i Wiktora Woroncowa.

Woroncow pochodził ze straży granicznej, służył w oddzielnej jednostce kontrolnej w Szeremietiewo-2. Najpierw trafił do Vympel, a w 1994 przeniósł się do grupy A. Wyróżnił się podczas uwolnienia zakładników w Budennowsku, za co został odznaczony medalem Suworowa.

Andrei Kiselev jest absolwentem Szkoły Powietrznej Ryazan. Służył w kompanii specjalnego przeznaczenia pułku łączności lotniczej, był instruktorem szkolenia powietrznodesantowego. W 1993 roku został przyjęty do dywizji „A”.

Obaj oficerowie brali udział w złożonych działaniach operacyjnych i działaniach bojowych. Za odwagę i odwagę okazaną podczas ratowania zakładników Andrei Kiselev i Viktor Vorontsov zostali odznaczeni Orderem Odwagi (pośmiertnie).
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

62 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 20
    5 grudnia 2022 05:32
    Kto więc zdradził naszych żołnierzy? Nazwisko? Stanowisko? Ranga?
    1. + 48
      5 grudnia 2022 05:41
      Cytat: 2ya19
      Kto więc zdradził naszych żołnierzy? Nazwisko? Stanowisko? Ranga?

      Borys Nikołajewicz Jelcyn... prezydent Rosji i ówczesny wódz naczelny.
      Ze statusu jest odpowiedzialny za wszystko… Widziałem, jak przekręcał googoliny i prał ludziom mózgi o dziesiątkach super snajperów… Podejrzewam, że w tym momencie był już pijany jak bekas… i niewiele myślał.
      Całą operację specjalną można było zobaczyć na żywo… liberalni dziennikarze byli tak wkurzeni, jak tylko mogli… bandyci poczuli się po udanym nalocie Basajewa na Budionnowsk na koniach i zamierzali powtórzyć ten sukces… pokazali hańbę naszego kraju na cały świat.
      1. + 19
        5 grudnia 2022 05:48
        Jedna niebieska śliwka i nikogo więcej? Fakt, że Rosja była pijana, pamiętam to, ale tak, że tylko jeden pijany ...
        1. + 14
          5 grudnia 2022 05:56
          Cytat: 2ya19
          Jedna niebieska śliwka i nikogo więcej? Fakt, że Rosja była pijana, pamiętam to, ale tak, że tylko jeden pijany ...

          Nie zapominaj, jaka była wówczas świta Jelcyna ... jeden poszukiwacz przygód Bieriezowski był wart tyle ...
          Ludzie wierzyli wtedy jeszcze w obraz mądrego i uczciwego sekretarza generalnego, cara czy prezydenta… który wszystko wie i wszystko może, który jest uczciwy i nieprzekupny jak łza niemowlęcia.
          Trzeba było o wiele więcej takich jak Pierwomajski i Budenowsk, aby w końcu dotarło do ludzi, że królowie nie są bez grzechu w swoich duszach.
          Reszta to same detale i drobiazgi… jeśli góra jest zgnita, to zgnilizna od góry do dołu idzie z odpowiednim skutkiem… a potem zwykli żołnierze i oficerowie płacą za wszystko życiem i zdrowiem.
          1. + 10
            5 grudnia 2022 12:11
            Wszystko jest albo na swoim miejscu, albo na znakomitej emeryturze urzędnika, wojskowego. Nikt nie został ukarany.
      2. + 10
        5 grudnia 2022 07:14
        Pijany i zdradzany był jeszcze wcześniej.EBN jest konsekwencją upadku elity partyjnej.
        1. 0
          11 grudnia 2022 13:36
          Tak, ogólnie rzecz biorąc, wszystko zaczęło się od Chruszczowa, kiedy zabronił czekistom rozwoju liderów partii. A za granicę pędziły delegacje, wymiany itp. Wszystkie obiecujące były przetwarzane, potem awansowane. Zasada jest tylko jedna: „czas płynie – ludzie dorastają”. Masz moje słowo. Cóż, wtedy Feinstein, czyli Andropow, przywiózł Combinera, naznaczonego niedźwiedzia, potem tego pijaka z rodziny represjonowanych i…
      3. +6
        5 grudnia 2022 16:12
        Cytat: Lech z Androida.

        Kto więc zdradził naszych żołnierzy? Nazwisko? Stanowisko? Ranga?

        Borys Nikołajewicz Jelcyn... prezydent Rosji i ówczesny wódz naczelny.

        Czy chcesz powiedzieć, że Jelcyn zabronił dowódcy operacji jej prawidłowego przeprowadzenia?
        Kto dowodził operacją? Oto żądanie od niego. Wymówki typu - nie pozwolili mu, wywierają na nim presję, nie są akceptowane.
      4. 0
        9 grudnia 2022 15:42
        Lecha z Androida. Na próżno jeździcie na próżno przeciwko głównemu prezydentowi Rosji Borysowi Nikołajewiczowi Jelcynowi. Nadal był hoo i nieubłaganie nalewał siebie do szklanki i faceta, którego widział w lustrze. Widziałem go dokładnie takiego w Klubie Stalina na Uralmaszu, kiedy przyjechał gość z Kuby. Był bardzo zaskoczony sztuczkami, które pokazał mu Jelcyn. Magik, ale wciąż na nogach, jak kawalerzysta w siodle.
      5. TIR
        0
        14 grudnia 2022 00:46
        Grachev zrobił tam wiele rzeczy. Nie zdziwiłbym się, gdyby on i Bieriezowski skandowali. Dziki czas. Zarobili wszystko, co mogli
    2. + 16
      5 grudnia 2022 06:59
      Nikt nikogo nie zdradził. Po prostu autor artykułu jest emocjonalny i po prostu z jakiegoś powodu nie mówi wiele. Chociaż dlaczego, dla "niektórych" ze wszystkich znanych nam powodów - niechęci do stawiania niepotrzebnego światła na tych, którzy prowadzili i kierowali tą operacją. I przyczyny tego, co wydarzyło się na powierzchni. Ponadto tak zwana wieś Pierwomajskoje została już przygotowana przez mieszkańców dla bojowników. Kiedy pokazali, jakie mają fortyfikacje, nie było wątpliwości, że takie okopy, schrony i bunkry nigdy nie byłyby wykopane i ustawione przez samych bojowników w krótkim czasie. Ponadto istniały już magazyny z bronią i amunicją, ponieważ bojownicy podróżowali z niewielką ilością amunicji. A jak operacja przebiegała bez wsparcia ogniowego artyleryjskiego, pancernego i z powietrza… to czemu się dziwić… oszczędności, sprzeczki między dowódcami, niechęć do wydawania „swoich” środków, chęć „zastąpienia” „konkurent” itp. ...
      1. +5
        5 grudnia 2022 08:09
        To już inna rozmowa, inaczej ustawili "krzywego siniaka" To wszystko jest winne i nikt inny, jeszcze nazwiska, tytuły i prokuratura... Niektórzy jeszcze żyją.
      2. +5
        5 grudnia 2022 11:32
        Cytat z Monster_Fat
        Nikt nikogo nie zdradził.

        Jeśli Jelcyn i jego poplecznicy byli po prostu głupcami, to jest jeszcze gorzej. Ale w zdolności do wypełnienia kieszeni wszyscy jego lokaje od Czernomyrdina do Gajdara wykazali się niespotykaną pomysłowością. Cotygodniowe przyjęcia świty Gajdara w Hotelu Kosmos zasługują na osobną historię. Ci faceci wydali więcej w ciągu dnia na swoich przyjęciach u prostytutek i hotelu niż wszyscy inni goście w ciągu tygodnia.
        1. 0
          9 grudnia 2022 15:49
          gsew. Nie ma na świecie smutniejszej historii niż historia pijanego gruchota. Wszystko jest jak u jednego poety – wyjęli to, co trzeba było ukryć, co trzeba było wyjąć, pogrzebano.
    3. +5
      5 grudnia 2022 11:30
      Wszystkiemu winny jest Chkbais.
      Dr nie ma i nie będzie.
      Nie chodzili po Moskwie w mundurach, hańbili, totalitaryzm i inne wrzody socjalizmu zniszczyła armia
    4. +9
      5 grudnia 2022 11:30
      Nikt tam nikogo nie zdradził. Po prostu była słaba interakcja między dowództwem różnych działów i dywizji.
      Tutaj musimy zacząć od tego, dlaczego terroryści nagle zatrzymali się w Pervomaisky. I kto wydał rozkaz uderzenia z dwóch helikopterów na kolumnę. Nadal nie ma odpowiedzi na to pytanie.
      A przełom został celowo zorganizowany w miejscu, gdzie nasze siły nie były wystarczające. Terroryści słuchali wszystkich komunikatów radiowych i gdyby mieli jakiekolwiek wątpliwości, że jest tam mało personelu wojskowego, nie pojechaliby. Zostało to później potwierdzone przez Radujewa.
      Cóż, jeśli chcesz, kto w tym czasie był zdrajcą w kierownictwie, zacznij od Bieriezowskiego, a rola samego Jelcyna nie jest tam ładna.
      1. +7
        5 grudnia 2022 12:28
        Ale muzeum powstało dla Jelcyna, ale nie dla Bieriezowskiego! Chociaż to jedna para butów.
  2. +8
    5 grudnia 2022 05:40
    Żłobienie na górze i prowadzi do takich tragedii…..
    1. 0
      9 grudnia 2022 15:52
      Najbardziej zdumiewające jest to, że żłobienie trwa nadal, nie wiadomo przez kogo. I żadne narządy i inne części tego ciała nie wiedzą kto, kiedy, dlaczego. Znajdują się po przeciwnych stronach tego samego ciała. Ręka nie myje ręki, gdyby tak było, druga ręka by ją chwyciła, ta ręka jest mokra.
  3. +3
    5 grudnia 2022 06:02
    dlaczego żołnierze Sił Zbrojnych FR nie są zwalniani, niewyszkoleni… ______________ Bo w życiu cywilnym za niewielkie pieniądze urzędnicy toną za „cywilny” patriotyzm. I nie tylko toną, ale wprowadzają pod to podstawę prawną.
  4. +9
    5 grudnia 2022 06:03
    O tych wydarzeniach jest książka Bohatera Rosji Alberta Zaripowa „May Day”. Podczas tej bitwy starszy porucznik Zaripow (dowódca grupy rozpoznawczej 22. Oddzielnej Brygady Sił Specjalnych GRU) został ciężko ranny w głowę iw wyniku nieudanego leczenia całkowicie oślepł.
    1. +5
      5 grudnia 2022 06:18
      hi
      Moje pozdrowienia!
      Sam niedawno przeczytałem tę książkę Zaripowa. W zasadzie odpowiedzi na wszystkie pytania są tam udzielone, a Zaripow napisał coś innego, reszta też się tam ujawnia ...
      Jak zwykle „zasada P”: „złe przygotowanie i planowanie prowadzi do złych konsekwencji”.
    2. +1
      6 grudnia 2022 12:36
      Czytałem jego wspomnienia, nie było bojowników blokujących ostrzał. Był jednym z pierwszych, którzy widzieli je w nocy i opisał jako cichą falę ludzi, którzy zamierzali się przedrzeć. Spełnił swój obowiązek do końca, szacunku dla osoby
  5. -1
    5 grudnia 2022 06:23
    Nasza strona miała największe szanse na przebicie. Czemu? Tak, bo tylko tutaj, w jedynym miejscu, można przeprawić się przez Terek. Podkreślam tylko jeden. Tam przez rzekę ciągnie się ropociąg, a nad nim znajduje się most. I dla głupca było jasne: nie było dokąd pójść.

    Zaproponowaliśmy wysadzenie rury. Nie, to jest olej, „babki” są duże. Ludzie są tańsi. I wysadziliby go w powietrze - a "duchy" nie mają dokąd pójść.


    A co przeszkodziło tym „specjalistom” z 22. brygady w rozstawieniu tam swoich stanowisk, a nie 46 osób na kilometr? Sam sobie zaprzecza.
    1. +1
      5 grudnia 2022 15:23
      Cytat z Konnicka
      A co przeszkodziło tym „specjalistom” z 22. brygady w rozstawieniu tam swoich stanowisk, a nie 46 osób na kilometr?

      Bo stanowiska wybierali nie oni, ale ci, którzy dowodzili operacją. A gdyby zajęli nie te pozycje, które im przydzielono, ale te, które wydawały im się taktycznie korzystne, stanęliby przed sądem za złamanie rozkazu.
      Tu jest armia lubisz, nie lubisz - postępuj zgodnie z kolejnością, piękna.
    2. 0
      5 grudnia 2022 18:13
      Ponownie. Wróg przysłuchiwał się wszystkim negocjacjom i gdyby istniały jakiekolwiek wątpliwości, że jest zasadzka, nie poszedłby tam. A nasi musieliby marynować tę osadę przez długi czas i zginęłoby znacznie więcej cywilów i żołnierzy. I tak porzucili wszystkich cywilów.
      1. 0
        11 grudnia 2022 16:32
        Cóż, dlaczego same siły specjalne nie zaminowały przejścia i podejść do niego?
        1. +2
          12 grudnia 2022 02:51
          Było górnictwo jak rozstępy. Ale kiedy ukamienowani bandyci zalali tłum, nie odegrało to żadnej roli.
  6. +3
    5 grudnia 2022 07:04
    Cytat z Monster_Fat
    Ponadto tak zwana wieś Pierwomajskoje została już przygotowana przez mieszkańców dla bojowników.

    Czy przygotowano również kapitulację nowosybirskich policjantów? asekurować
    1. +2
      5 grudnia 2022 08:57
      Poddanie się policjantów? Tak, była przygotowana, „do punktów handlowych, których bronili”, wtedy wśród skorumpowanych bezkarnie policjantów nie byli splamieni na poziomie statystyki i nie chcieli umierać za „walkę”.
  7. +1
    5 grudnia 2022 08:00
    Niestety żłobienie to nasza cecha narodowa, a tym bardziej w niespokojnych czasach.
  8. +5
    5 grudnia 2022 09:59
    Smutno się to wszystko czyta.
    nic się nie zmienia - dobór personelu w Ministerstwie Obrony RF odbywa się według tych samych zasad: jak pisał Gribojedow 200 lat temu - „Chętnie bym służył, służba jest obrzydliwa…” - ale to jest główny wskaźnik kariery wzrost - lojalność, jak to się dzisiaj nazywa usprawniona.
  9. -1
    5 grudnia 2022 11:24
    Na pewno bohaterowie. Niemniej jednak. 46 sił specjalnych, wszyscy doświadczeni, zwolnieni, wyszkoleni oficerowie, siedzieli i czekali, aż zostaną zaatakowani przez 300 zbirów. Nie jest jasne, dlaczego nie zgłosili sytuacji kierownictwu i nie zażądali podjęcia działań. Sami zrozumieli, że byli na czele ataku.
    1. +2
      5 grudnia 2022 15:25
      Cytat z Eugene Zaboy
      Nie jest jasne, dlaczego nie zgłosili sytuacji kierownictwu i nie zażądali podjęcia działań.

      Zgłoszono. Donosili nawet o nadjeżdżających z sąsiedniej strony ciężarówkach KAMAZ. I nic.
      To jest rok 1996. Następnie zdradził i sprzedawał hurtowo.
      1. 0
        6 grudnia 2022 01:11
        Może zdradzili, a może to było niechlujstwo i nie podjęli żadnych decyzji w sprawie raportów i raportów, zapomnieli, odłożyli na później. Ogólnie wszystko jest jak zawsze. Nie sądzę, aby Bieriezowski był wtajemniczony w najdrobniejsze szczegóły operacji i wiedział o rurze przez Terek, a tym bardziej zdecydował, jak przeprowadzić operacje wojskowe, aby zdradzić. Może i chciał, ale w tym bałaganie, kto udzieli mu rzetelnych informacji, żeby mógł je wykorzystać. Najprawdopodobniej nikt tam tak naprawdę nie rozumiał, co się wokół niego dzieje. Był w Moskwie, a wyznaczony oficer lub kwatera główna odpowiadał za sytuację operacyjną na miejscu. Wszystkie subtelności nie dotarły do ​​Moskwy. W najlepszym wypadku Moskwa
        przydzieliła wymagane środki z tego, co miała i mogła. Niemniej jednak siły specjalne, ze względu na swoją uprzywilejowaną pozycję, mogły nawet wywołać zamieszanie w Moskwie. Nie chcieli i bez wsparcia znaleźli się na czele ataku. Wszystko spieprzyło się na miejscu, a potem zrzucono na Moskwę. Jak zawsze.
      2. +1
        6 grudnia 2022 01:38
        Tak starożytny dron poleciał wczoraj do Engelsa? Gdzie jest obrona powietrzna? To samo stało się w Pervomaisky - niechlujstwo. Potrzebujemy Suworowa, ale mamy Surowikina. Może nie powinienem był tego mówić. To samo stało się w Pervomaisky. Brak zrozumienia, że ​​zginiesz, jeśli operacja nie będzie przygotowana w najdrobniejszych szczegółach. Dowództwo na miejscu i ludzie na stanowiskach liczyli na szansę, wyszło na jaw, że. Mimo to są zwycięzcami i bohaterami. Nie wyrzucaj słów z piosenki.
  10. +2
    5 grudnia 2022 11:24
    Idioci zaplanowali operację.Wygląda na to, że po 50 latach zaczyna się demencja u tych nieszczęsnych przywódców.
    Gołe pole wokół wsi, rowów nie da się kopać, bo jest woda. Na małych wzniesieniach można było coś narysować, więc nie było ciągłego pierścienia. Było dużo wojska, ale nie było stałych oddziałów, oddzielnych grup i skonsolidowane oddziały, odpowiednio, problem interakcji.
    Alfa odmówił szturmu na wieś, powiedzieli, że to nie ich sprawa, to była operacja połączonych sił zbrojnych.W rezultacie oddział sił specjalnych Witiaź ruszył do szturmu przy wsparciu wojsk wewnętrznych z pułku operacyjnego, a SOBR a OMON poszedł na flanki, które, nawiasem mówiąc, również nie są przeznaczone do walki bronią kombinowaną.
    Rycerze weszli do wsi, ale Sobrowici położyli się na podejściu pod ostrzałem, a siły specjalne musiały się cofnąć. Ale bojownicy zdali sobie sprawę, że 18-20-letni bojownicy i tak będą ich naciskać, i poszli na przełom.
    1. +2
      5 grudnia 2022 14:56
      Operację zaplanowali idioci.
      Nie mniej są teraz.
  11. 0
    5 grudnia 2022 11:33
    bitwa jest później, ale co było długo przed bitwą…?
    I na długo przed bitwą istniało KGB Andropowa, do którego łapało oszustów, a nawet wysyłało z ZSRR wszelkiego rodzaju Sołżenicynów, ale przegapiło formację i penetrację struktur partyjnych i rządowych dziesiątek tysięcy zdrajców do władz republikańskich, na czele z głównymi zdrajcami Moskwy – Jakowlewem, Szewardnadzem, Gorbaczowem, Jelcynem, Sobczakiem, Szumejko i wszelkiego rodzaju burbulisami. Tak więc Barsukow przez całe życie wycierał spodnie w kremlowskich biurach Adropowa
    KGB, a za zdrajcy Jelcyna kierował FSB, która zajęła miejsce KGB. I kierował się właśnie podczas wydarzeń w Perwomajsku.
    Po objęciu funkcji dyrektora FSB Barsukow zajmował się jedynie podporządkowaniem sił specjalnych, armii i innych struktur władzy siłom liberalnym.Pamiętasz, jak te liberalne siły szydziły z sowieckiej Ojczyzny, sowieckiego systemu państwowego, Czeka, NKWD, Armia Czerwona, Armia Sowiecka, a nawet nad KGB, które zaspało i może nie chciało zobaczyć, jak liberałowie nagle wyczołgali się ze wszystkich szczelin w całym ZSRR i doczołgali się do władzy.
    A co, przy takim kierownictwie kraju i głównej służbie specjalnej, jak inaczej mogło się stać w Perwomajsku.
    Nawiasem mówiąc, Barsukov został wkrótce zastąpiony przez byłego pułkownika KGB na stanowisku dyrektora FSB, w tych strasznych czasach, gdy liberałowie szaleli w Rosji, niósł parasol do głównego liberalnego Petersburga. Sobczak z Petersburga i nadal przysięga Centrum w imieniu głównego liberalnego zdrajcy w Jekaterynburgu.. Ale z czeczeńskimi terrorystami się rozprawił. Takie zdrady i załamania losu, z takim przekręcaniem własnej skóry i takimi ofiarami zaprzysiężonej elity
    spets.nazovtsev, tylko Rosja może wytrzymać. Ale nazwiska zdrajców i sprawców muszą być wymienione, tak jak powinny być wymienione imiona zmarłych z winy tych zdrajców.
    1. +3
      5 grudnia 2022 15:27
      Cytat: północ 2
      I na długo przed bitwą istniało KGB Andropowa, do którego łapało oszustów, a nawet wysyłało z ZSRR wszelkiego rodzaju Sołżenicynów, ale przegapiło formację i penetrację struktur partyjnych i rządowych dziesiątek tysięcy zdrajców do władz republikańskich, na czele z głównymi zdrajcami Moskwy – Jakowlewem, Szewardnadzem, Gorbaczowem, Jelcynem, Sobczakiem, Szumejko i wszelkiego rodzaju burbulisami.

      Podziękuj drogiemu Nikicie Siergiejewiczowi, który zabronił KGB pracować na szczycie partii. Nowa „elita” oczywiście nie chciała czystek, ale chciała o wszystkim decydować prywatnie, w wąskim gronie towarzyszy partyjnych.
      1. +1
        5 grudnia 2022 18:42
        Drogi Aleksieju, o roli Chruszczowa, jako tego, który stworzył preludium do dalszej kompozycji upadku specjalnego. usług ZSRR i całego ZSRR, należy wymienić tylko jako głównego myśliciela tej pracy ...
  12. +1
    5 grudnia 2022 11:41
    Pamiętam, że w tamtych czasach i po często pisali: zostali zdradzeni, tam zdradzeni, otrzymali miliony na fałszywe listy z poradami, tam bojownicy walczyli bronią z magazynów RA, która jeszcze nie weszła do wojska,

    Potem wiadomość o walizkach z kompromitującymi dowodami…. a wiadomości prawie w ogóle nie ma, tak że masowo sądzono za sprzedaż broni bandytom, za ujawnianie informacji, za „głodujących żołnierzy na mrozie”..
    Tak więc dla władz ci zdrajcy są ich własnymi, ale nie zostawiają swoich… zwykłych ludzi…
  13. 0
    5 grudnia 2022 12:41
    Pamiętam, że była tam taka cecha - jakby bojownicy biegali boso po śniegu, żeby się przebić. Wszyscy generałowie spośród odpowiedzialnych za operację, jakby na komendę, głosowali za pudłem - to, jak mówią, jacy to dranie ci terroryści, pasja. Radujew, kiedy się opamiętał, też bełkotał - tacy jesteśmy, tak.
    Potem mignęło: żołnierze splądrowali trupy, zdjęli wszystkim dobre importowane buty.
  14. 0
    5 grudnia 2022 16:47
    Więc kogo pokonał Sun Tzu? Z kim i kiedy walczyłeś?
    1. +2
      5 grudnia 2022 18:02
      Cytat: Ros 56
      Więc kogo pokonał Sun Tzu? Z kim i kiedy walczyłeś?

      Jako dowódca wojsk księcia Helui, Sun Tzu pokonał silne królestwo Chu, zdobył jego stolicę, miasto Ying, i pokonał królestwa Qi i Jin. Dzięki jego zwycięstwom królestwo Wu zwiększyło swoją potęgę i stało się jednym z królestw cywilizowanych Chin, na czele z królami z dynastii Zhou, a król Heluy wszedł w skład „zhuhou” – oficjalnie uznanych władców niezależnych posiadłości. W IV wieku pne. mi. Wei Lao Zi napisał: „Był człowiek, który miał tylko 30000 XNUMX żołnierzy i nikt w Chinach nie mógł mu się oprzeć. Kto to jest? Odpowiadam: Sun Zi”
      Na prośbę księcia Helui Sun Tzu napisał traktat o sztuce wojennej, tradycyjnie nazywany „Sztuka wojny”
  15. 0
    5 grudnia 2022 16:54
    Cytat: 2ya19
    Kto więc zdradził naszych żołnierzy? Nazwisko? Stanowisko? Ranga?

    Jelcyn Borys Nikołajewicz, ówczesny prezydent Federacji Rosyjskiej. A jego otoczenie... smutny
  16. +2
    5 grudnia 2022 16:59
    Chwała i wieczna pamięć bohaterom Rosji… prawdziwym rosyjskim chłopom! Wieczne potępienie dla pijanego Jelcyna i liberałów Jelcyna!
  17. 0
    5 grudnia 2022 21:00
    To był 1996 rok i szefów w tej operacji było wielu, ale odpowiedzialnych było mało. Tam nikt nikogo nie zdradzał, jak zwykle był bałagan. Na Ukrainie, tutaj, co też jest zdradą, nie ma bałaganu Kiedy przywódcy państwa przyznają się po 9 miesiącach, że popełnili błąd, nie trzeba było tak bić wroga, ale umarłych i umarłych, a także na próżno.
  18. 0
    5 grudnia 2022 23:49
    A co to jest zdrada? Z trzystu zginęło 83, pozostało 20. Całkowita klęska bandytów.
  19. 0
    6 grudnia 2022 00:01
    Autor pisze, że prawie nikt nie przyjechał z 7. Brygady Wojsk Specjalnych. Autor, przeczytaj „Majówka” Alberta Zaripowa. I nie musisz nikogo szukać. W książce wszystko jest opisane przez uczestnika tamtych wydarzeń.
  20. +1
    6 grudnia 2022 07:18
    Co jest lepsze? Spójrz na taktykę prowadzenia dziwnej operacji wojskowej. Ten sam bałagan. Jedyna różnica polega na tym, że Kremlowie nie upijają się przed kamerą. I tak kalka jeden do jednego
    1. 0
      6 grudnia 2022 16:03
      Taktyka jest bardzo prosta, podczas gdy niektórzy umierają, inni rozwiązują swoje problemy finansowe
  21. 0
    6 grudnia 2022 09:03
    Ten artykuł został opublikowany prawie 20 lat temu. Wszyscy o nim zapomnieli na długi czas, ale z jakiegoś powodu właśnie teraz został ponownie opublikowany. Czemu? W jakim celu?

    Wydaje się, że wszyscy powoli przygotowujemy się do powtórki z lutego 1917 r., w stylu: „zdrajcy generałowie, precz z rządem!”
  22. 0
    6 grudnia 2022 11:09
    A teraz środowisko jest bardziej patriotyczne? Nabiulinowie, Siłuanowowie, oligarchowie bez rodziny i tytułów jak Abramowicze i im podobni, kręcący się wokół władzy – czy można im ufać? Więcej dla siebie i ludzi!
  23. 0
    6 grudnia 2022 12:38
    Zachwycający fragment o torebce konserw i torebce leków.. czy to jest przeznaczone dla imbecyli?
  24. 0
    6 grudnia 2022 16:39
    Bojownicy po prostu wyszli, a później zakładnicy podziękowali za zabranie ich ze sobą. Zbombardowane nie te i nie tam.
  25. 0
    6 grudnia 2022 21:07
    Tak... Od 26 (!) Lat nic się nie zmieniło...
  26. 0
    8 grudnia 2022 23:23
    Fajnie by było zrobić toaletę publiczną z Centrum Jelcyna i tam przenieść jego grób pod główną rurę wentylacyjną i żeby ciągle przeciekała
  27. 0
    23 styczeń 2023 22: 25
    Nie wolno nam zagłębiać się w przeszłość. Co było, nie możesz zmienić. Artykuł jest tylko przypomnieniem, że odeszliśmy trochę od tego, co było. W bałaganie 2022 roku błąd za błędem i „wszystko idzie zgodnie z planem”. Oto PROBLEM.
  28. 0
    28 styczeń 2023 00: 44
    Czy to generałowie nie pozwolili siłom specjalnym nadepnąć na swoją dumę przed „machrą”, wziąć dobry przykład z obrońców w Pervomaisky i wkopać się w ziemię na najbardziej prawdopodobnej ścieżce przełomu? Czy też zabronili dowódcy na miejscu zrobić zasadzkę z karabinu maszynowego na przeprawie przez rzekę? Tak, a rozkaz komendy zajęcia osady nie oznacza dla wykonawców rozkazu, by rzucili się czołowo na karabiny maszynowe…
  29. 0
    6 lutego 2023 17:10
    Żołnierzy nie karmiono, ale pieniądze, kieszonkowe, trzymano i rozdzielano. Podobno nikt z władz nie czytał książki o Szwejku. Gdzie było napisane, że pieniądze zostaną rozdane po walce. W końcu w ten sposób można zaoszczędzić pieniądze i stworzyć pałac nazwany na cześć kogoś, kto nim jest.
  30. 0
    12 lutego 2023 00:39
    Zakładnicy mieli szansę przeżyć. Ale nie duży. Są balastem dla terrorystów i balastem dla antyterrorystów.
    Zakładnikami byli zwykli ludzie. Jak wszyscy lub wielu z obecnych na VO.
    Aby uratować pierwszą grupę zakładników, zaczyna się bałagan z utratą żołnierzy i uzupełnieniem liczby zakładników.
    Jak zachowują się Izraelczycy, których tak bardzo nienawidzimy? Czy staną się zakładnikami w rzędach i kolumnach? Albo zniszczyć terrorystów, a zakładnicy zginęli z powodu terrorystów?
    To bardzo okrutne. Ale to może uratować przed wzrostem liczby zakładników.

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”