Wyniki tygodnia. „Zbudujemy coś, co będzie obserwowane i zaskakiwane z Marsa!”
Pierwsze uruchomienie z kosmodromu Vostochny
Pojawił się pierwszy film z wystrzelenia rakiety nośnej Sojuz-2.1a z trzema statkami kosmicznymi z nowego rosyjskiego kosmodromu Wostocznyj. Przypomnijmy, że start zaplanowano na około 5:00 (czasu moskiewskiego) 27 kwietnia, ale eksperci postanowili przełożyć pierwszy start. W rezultacie rakieta wystartowała o 5:10 (5:01) (czasu moskiewskiego) 28 kwietnia.
Ale byliśmy świadkami (nawet jeśli brzmi to żałośnie) epokowego wydarzenia w Historie kraje. Cóż, po prostu dlatego, że nowe kosmodromy nie rozpoczynają swojej pracy codziennie i nie każde państwo może sobie pozwolić na przeprowadzanie startów w kosmos, a nawet z miejsca, które pojawiło się dosłownie od zera za jakieś 4-5 lat.
Tak, jest jeszcze wiele do zrobienia, aby port kosmiczny i infrastruktura były gotowe do 100%, ale pierwszy poważny krok został już zrobiony – pojazd startowy został pomyślnie wystrzelony, bez względu na to, jak bardzo ktoś chciałby tweetować na Twitterze i Facebook” o „zacofanej i niemytej rushce”… Każda sekunda lotu Sojuzów z nowego rosyjskiego kosmodromu musiała być bolesna w sercach wszystkich „przyjaciół” i „życzliwych” naszego kraju. No, fie na nich!.. Start miał miejsce, a faktem - wspaniały sukces dla Rosji!
Komentarze naszych czytelników:
Cniza
Kasym
psy
Dmitrij Potapow
Gdzie? - Stamtąd...
Niedawno Federalna Służba Nadzoru Komunikacji, Informatyki i Komunikacji Masowej (Roskomnadzor) opublikowała listę mediów podlegających jurysdykcji rosyjskiej, które otrzymują finansowanie ze źródeł zagranicznych. Oficjalna nazwa takiej listy to: „Zawiadomienie o otrzymaniu przez redakcję środków masowego przekazu, nadawcę lub wydawcę środków ze źródeł zagranicznych” (jest pełna lista).
Cóż, jeśli wszystko jest jasne z Granyami.ru i SNOB, to co robi Rossiyskaya Gazeta w tej firmie? Pytanie nie jest bezczynne, choćby dlatego, że RG jest rzecznikiem rządu Rosji. Okazuje się, że rzecznik rządu Federacji Rosyjskiej może sfinansować każdy zagraniczny lobbysta? Trudno sobie wyobrazić, że np. oficjalny rzecznik administracji amerykańskiej byłby finansowany z zewnątrz... A może amerykański rzecznik po prostu nie otrzymał jeszcze kuszących ofert finansowych?
Komentarze naszych czytelników:
Aleksander
zięby
fa2998
Przepis
Dyskusję w sieci wywołał materiał RBC, w którym, wraz z głównym tekstem artykułu, został on opublikowany przez CC redaktora. Redaktor prosi dziennikarzy o „wstawienie się” do artykułu, w którym dostrzeżono „zagrożenie dla przebiegu prywatyzacji” odpowiednie komentarze odpowiednich ekspertów.
W tym tempie (po „WSTAW TO SOBIE!!!”) poszczególne media wyjdą z „kopią” zamiast artykułów, gdzie dziennikarz będzie musiał po prostu powtórzyć zestaw znaków, który mu zaproponowano „z góry”. Ale dlaczego „będzie”? Sądząc po pewnych trendach w świecie niezmiernie „wolnych” mediów, już one wychodzą i wychodzą bardzo żwawo i w „wysoko kulturalnym” środowisku, ciesząc się przy tym dużą popularnością. O tym też mówi się, co skutkuje grą z oryginalnie uszkodzonym telefonem, gdy wokół opinii nieistniejącego czasem eksperta tworzy się całe środowisko – z pretensjami do wysokiego autorytetu.
Komentarze naszych czytelników:
Orionwit
Wend
Kukanera
Strategia!.. Nie rozumiemy tego...
O sztywności i uczciwości poszczególnych funkcjonariuszy rosyjskiego gabinetu ministrów można układać legendy i opowieści. Na początku ubiegłego tygodnia, kiedy Ukraina po raz drugi zwróciła się o odroczenie rozpoczęcia rozpraw w Sądzie Najwyższym (Najwyższym) w Londynie w sprawie niechęci do zwrotu 3-miliardowego długu, przedstawiciele Gabinetu Ministrów Rosji stwierdzili że nie będzie więcej opóźnień. I tak - pod koniec ubiegłego tygodnia rolę odegrała "twardość i uczciwość", a minister finansów Anton Siluanow ogłosił, że Rosja nie sprzeciwia się drugiemu odroczeniu rozpoczęcia rozpraw w sprawie ukraińskiej pożyczki.
To słodkie słowo „opóźnienie”, czyli jak Ministerstwo Finansów Federacji Rosyjskiej znów cieszy Ukrainę
Posłuchaj, dlaczego nie możemy zadeklarować opóźnienia w postępowaniu sądowym lub samych płatności, na przykład kredytu hipotecznego? - setki tysięcy (a nawet miliony) Rosjan podrapało się w tym momencie po głowach. Ale wtedy jesteście Rosjanami, a potem partnerami zagranicznymi! - odpowiedzieli im kompetentni ludzie, którzy są w stanie wyjaśnić każdą decyzję rosyjskiego rządu wyłącznie ze strategicznego punktu widzenia ... Myślenie i próba zrozumienia logiki rządu - mówią - wcale nie jest twoją sprawą ...
Komentarze naszych czytelników:
Sewurallag
psy
Neputin
Odessa pod okupantami
Gubernator Odessy Micheil Saakaszwili na swojej stronie na portalu społecznościowym, apelując do prezydenta Ukrainy Petra Poroszenki (a komunikacja za pośrednictwem portali społecznościowych jest normą dla władz ukraińskich), wzywa go do wysłania wojsk do Odessy. Powodem tak nieoczekiwanego oświadczenia Saakaszwilego są zamieszki, które rozpoczęły się w mieście nad morzem.
Po napadzie Mishiko odeski szef policji państwowej (spośród przedstawicieli byłych władz gruzińskich przywiezionych do Odessy przez Saakaszwilego) Lordkipanidze oraz szef odeskiego wydziału SBU Batrakow oświadczyli, że wszystkie służby bezpieczeństwa siły w regionie zostały przeniesione do trybu wzmocnienia do 10 maja. Z innych regionów do Odessy przeniesiono 300 żołnierzy sił specjalnych SBU – mówią, że „zabiorą żywcem” „prowokatorów” z czerwonymi flagami i wstążkami św. Ponadto kilka kompanii upiorów z Azowa zostało przeniesionych na granicę z Naddniestrzem. A Misza już polerował swoją ceremonialną kamizelkę kuloodporną na wypadek, gdyby silniki rosyjskich samolotów szturmowych i bombowców zahuczały na niebie... A jeśli?
Komentarze naszych czytelników:
Obserwator2014
dr Bormenthal
Orionwit
Cniza
Kirow. Pół tysiąca za weterana
Z życia miasta Kirowa. Jak wziąć udział w promocji Nieśmiertelny Pułk:
„Zgłoszenia przyjmowane są od 4 do 22 kwietnia w dni powszednie od 14 do 19 godzin pod adresem: Oktiabrsky prospekt, 120, pierwsze piętro. Koszt produkcji (ramki ze zdjęciem uczestnika wojny) to 500 rubli.
Z oświadczenia koordynatora akcji w Kirowie:
„Nie wszyscy uczestnicy akcji będą mogli zobaczyć świąteczne wydarzenia, które będą miały miejsce na placu podczas parady. Kiedy nasz pułk stoi w dziesięciu rzędach, jest to po prostu niemożliwe. Nasz cel jest inny! Ważne jest, aby ci, których życie było ceną Zwycięstwa, stali w tym dniu w jednej linii, byli w centrum uwagi. To jest najważniejsze. Jeśli chcesz być tylko widzem parady, pokaż ją dzieciom, lepiej po prostu pooglądaj to w telewizji lub stanie za płotami na placu.
Nic więc dziwnego, że pamięć o narodowym wyczynie jest sprzedawana za pięć punktów. Nie zaskakujący. Jeśli w niektórych miejscowościach naszego kraju wejście do muzeów historycznych i wojskowych, jak mówią zapowiedzi, jest przede wszystkim „dla zorganizowanych grup turystów zagranicznych w obecności przewodnika”, a nie dla nas niewolników, to najwyraźniej miasto Kirow , nie chce wyjść z tego wątku...
Komentarze naszych czytelników:
Zoldat_A
Aksander
Andrzej Juriewicz
PIZZ - potencjalny wojownik zakładu w Zaporożu
Portal „Obywatel Ukrainy wiadomości” informuje, że Prezydent Ukrainy podczas wizyty w Państwowym Przedsiębiorstwie „Zaporoże Biuro Projektów Budowy Maszyn „Postęp” im. akademika A.G. Iwczenko obejrzał obiecujące stoiska przedsiębiorstwa. A w materiale portalu "Wojskowy Informator" podano, że Petro Poroszenko zwrócił uwagę na szkice "najnowszego ukraińskiego wielozadaniowego myśliwca dwusilnikowego". W wersji ukraińskiej robocza nazwa samolotu to LBL (Light Combat Light Aircraft), co po rosyjsku brzmi jak LBS (Light Combat Aircraft).
A poza tym projektanci musieli pokazać Petrowi Poroszence zestaw rysunków autorstwa wnuka generała i syna jego sekretarza, którzy namalowali ołówkiem kilkanaście „szkiców” innych wariantów najnowszej ukraińskiej technologii. Między innymi - wielofunkcyjny pięciopiętrowy okręt podwodny myśliwsko-podwodny kaliber 7.62 z niezamieszkaną wieżą, a także robocyborg 80 poziomu z zestawem wymiennych karaluchów w głowie. Wśród modeli eksportowych znajdują się mobilne przyczółki Iłowajsk-M i Debalcewo-2M, które umożliwiają najpotężniejszym armiom kontynentów wycofanie się na wcześniej przygotowane pozycje.
Komentarze naszych czytelników:
Sybiralt
Rostów Papa
Alex_Rarog
Zweryfikowano
A więc AK-12 czy AEK-971? Może obydwa?..
Karabiny szturmowe zgłoszone przez Kałasznikowa i Degtyareva (AK-12 i AEK-971) do konkursu na wyposażenie Ratnika przeszły testy państwowe.
Oba karabiny szturmowe - AK-12 i AEK-971 - biorące udział w konkursie na włączenie do wyposażenia Ratnik, przeszły testy państwowe
Historia testów państwowych, po których na pewno dokonają jednoznacznego wyboru, ciągnie się długo. A wybór w tym przypadku wygląda jak wariant ze znanej anegdoty o „mądrym czy pięknym?” Nie, naprawdę, jeśli oba automaty są skuteczne i dobre na swój sposób, to czy teraz wybuchną, czy co?
Komentarze naszych czytelników:
DMB_95
Sid.74
„Ciężkie dziedzictwo historyczne”
Burmistrz Rygi Nil Uszakow zareagował na oświadczenie szefa specjalnej komisji Ruty Pazdere, że w czasie „okupacji Łotwy przez Związek Radziecki” republika poniosła „szkody w wysokości 185 mld euro”. Burmistrz Rygi opublikował karykaturę na portalu społecznościowym Facebook na temat wypowiedzi Pazdere. W odpowiedzi wspomniany Pazdere zagroził Uszakowowi karą 5 lat więzienia. Powiedziała to w TV24.
Jednak nieustraszony Neil skomentował to stwierdzenie:
Obecni liberałowie i demokraci z Łotwy spalą sowiecki „reżim” za brak wolności słowa i innych wolności. Ale czym różnią się inni łotewscy politycy od tych sowieckich autorytarnych postaci, które rzekomo „okupują” nieszczęsną Łotwę? Pięć lat więzienia można zlutować za nieszkodliwą karykaturę! Hej, gdzie są działacze na rzecz praw człowieka, gdzie są „wolne głosy” z Europy, gdzie wreszcie jest światowy policjant Waszyngton? Nadszedł czas, aby poderwał aroganckich polityków, którzy zagrażają wolności słowa i swobodnemu obrazowi z więzieniem!
Cisza. A wszystko dlatego, że mówimy o „sowieckiej okupacji”. To święty temat dla zachodnich głosów liberalnych. W ramach tego wybaczą więzieniu.
Komentarze naszych czytelników:
Teberii
Dmitrij Potapow
Vic
Złoto kontra papier
Rosja i Chiny mogą się przeciwstawić „papierowemu” złotu Wielkiej Brytanii teraźniejszością, co uniemożliwi Londynowi ustalanie cen tego szlachetnego metalu, donosi Vzglyad, powołując się na austriackie wydanie Contra Magazin.
Artykuł zauważa, że „razem Rosja i Chiny produkują prawie jedną czwartą światowej produkcji złota” i „łącząc, mogą mieć znaczący wpływ, przynajmniej jeśli chodzi o prawdziwe złoto – w przeciwieństwie do londyńskiego złota papierowego”. „Ostatecznie liczy się prawdziwe złoto, a nie jakieś obietnice na papierze, zwłaszcza gdy w rzeczywistości rezerwy prawdziwego złota nie są tak duże, jak mówią certyfikaty” – podkreślają autorzy.
Analitycy nie bez powodu przypominają, że po pierwsze Pekin stara się umniejszać realną wielkość rezerw złota; po drugie, rezerwy złota Rosyjskiego Banku Centralnego potroiły się od 2008 roku. Ponadto Chińczycy zaczęli powiązać juana ze złotem.
Eksperci uważają takie „złote” działania za „bezpośredni atak na centrum finansowe w Londynie”. W końcu do tej pory ceny złota były ustalane w stolicy Wielkiej Brytanii.
Komentarze naszych czytelników:
KORNET
Pvi1206
propolski
Strach przed „destrukcyjnymi” konsekwencjami
Propozycje Moskwy dotyczące wpisania działających w Syrii ugrupowań Ahrar al-Sham i Jaysh al-Islam na listę sankcji Komitetu Antyterrorystycznego ONZ nie spotkały się ze zrozumieniem ze strony Departamentu Stanu USA. Oficjalny przedstawiciel tego departamentu, pan Toner, powiedział, że grupy te uczestniczą w procesie rozejmu, a ich wykluczenie byłoby „destrukcyjne”. Stały przedstawiciel Rosji powiedział, że grupy te „nie uczestniczą w negocjacjach i nie uczestniczą w reżimie zawieszenia broni”.
Mark Toner jest idealnym pracownikiem dla instytucji takiej jak Departament Stanu. Ten człowiek wie, jak otoczyć samą istotę agresywnej amerykańskiej polityki zagranicznej pustym, nudnym, bezsensownym i niezobowiązującym językiem dyplomatycznym, nie zapominając o wywróceniu wszystkiego do góry nogami.
Odkrył „destrukcyjne” konsekwencje rosyjskich propozycji antyterrorystycznych, potwierdzając tym samym tylko smutną prawdę o amerykańskim podziale bojowników na „złych” i „dobrych”.
Ale gdyby tylko to powiedział!
Wcześniej zdystansował się od kwestii tureckiego poparcia dla Turkomanów w Syrii, odpowiadając dziennikarzom w stylu Psaki: „Nie mam danych na ten temat…”.
Toner zapewnił prasę, że zniekształcone postrzeganie USA „w Rosji” prowadzi „do demonizacji USA”.
Na koniec pochwalił NATO, ogłaszając sojusz… produktem demokracji.
Oddziela też sprawę Kosowa od kwestii ukraińskiej. W końcu „bojownicy z Kosowa” w jego słowach walczyli „o niepodległość”. Nie sprecyzował, dlaczego ludzie na wschodzie Ukrainy nie mogą walczyć o niepodległość. Ale nie jest to również konieczne: rozumiemy, że mogą to zrobić tylko ci, których działania podlegają logice podwójnych standardów USA i którzy są uważani za „dobrych” terrorystów. Tutaj i "Ahrar al-Sham" z "Dżajsz al-Islamem" Departament Stanu pozwala brać pod uwagę grupy "opozycyjne", a nie uzbrojony brodaty motłoch.
Komentarze naszych czytelników:
Ożogin Dmitrij
Astarte
olimpiada15
Dwie Wiktorie
Rada Najwyższa Ukrainy omawia oświadczenie przedstawicielki Departamentu Stanu USA Victorii Nuland. Nuland złożyła oświadczenie podczas spotkania z przedstawicielami frakcji parlamentarnych. Z partii Samopomich na spotkaniu z Nuland była obecna inna Wiktoria, Wojcicka. Przekazała słowa Nuland. A raczej wymagania. Oto cytat z wypowiedzi Wojcickiej:
Nawiasem mówiąc, były też zwykłe „bułeczki” od Victorii. Od tego Nulanda.
Samopomoc poinformował opinię publiczną przez Internet, że w zamian za wypełnienie przez Kijów tych zobowiązań pani Nuland w imieniu wielkiej Ameryki obiecała przedłużyć sankcje wobec Rosji do początku 2017 roku.
„Bułeczki” są dość przewidywalne. Obietnica Nuland nie jest nic warta: sankcje zostaną przedłużone same, bez żadnych działań (bezczynności) ze strony Kijowa. Od dawna wiadomo, że Obama przekaże swojemu następcy, a raczej następcy, pakiet antyrosyjskich sankcji. A transfer nastąpi dopiero na początku 2017 roku, w styczniu. Obama nie może odmówić sankcji: powiedział przecież, że Stany Zjednoczone nigdy nie uznają aneksji Krymu do Rosji. Zniesienie sankcji nałożonych na Krym byłoby pierwszym krokiem do uznania. Dlaczego pan Obama miałby plamić swoją i tak już niezbyt czystą reputację przed demobilizacją?
Komentarze naszych czytelników:
Dmitrij Potapow
zięby
SRC P-15
Criminal Shuster w głębokiej Azji
We wtorek przedstawicielka OBWE ds. wolności mediów Dunja Mijatović wezwała Kijów do pilnego zajęcia się sytuacją dotyczącą Savika Szustera. Ten ostatni został usunięty z ukraińskiej telewizji telewizyjnej. „Okoliczności tej sprawy rodzą wiele pytań” – powiedział Mijatović. „Wzywam władze ukraińskie do niezwłocznego zajęcia się tą kwestią, upewniając się, że prawa dziennikarza są chronione i że Schuster może nadal wykonywać swoją pracę w sposób wolny i bezpieczny”. Rzeczniczka rosyjskiego MSZ Maria Zacharowa skomentowała reakcję OBWE na Facebooku:
Przypomnijmy, że obywatel Kanady Savik Shuster cofnął wcześniej pozwolenie na pracę w ukraińskiej telewizji. Służba zatrudnienia wyjaśniła, że taka decyzja została podjęta, ponieważ Shuster podał niepełne informacje o sobie. Okazuje się, że ten człowiek ukrył fakt „obecności postępowania karnego przeciwko niemu”.
Sam dziennikarz powiedział na początku roku, że wszczęto przeciwko niemu sprawę o niepłacenie podatków.
A co zrobił przestępca Shuster po wyrzuceniu z telewizji? Zdarł na siebie koszulkę i krzyknął: „Wydłubię oczy, wyrwę sobie usta”? Nie. Dziennikarz rozpoczął strajk głodowy. On także wyjaśnione władzom, że jest patriotą, ale nie ukraińskim: „Ogłaszam strajk głodowy do czasu powrotu mojego prawa do pracy na Ukrainie. To nie jest problem ukraińskiego patriotyzmu. Jestem patriotą Europy”. Ponadto powiedział, że władze w Kijowie nie prowadzą ludzi do Europy, ale „do głębokiej Azji”.
Komentarze naszych czytelników:
WKS
syberalt
Magiczny Łucznik
Reklama zamiast samolotu
Amerykański senator John McCain, przewodniczący komisji ds. uzbrojenia, odkrył twórców myśliwsko-bombowca piątej generacji F-5. Według McCaina widzi tylko reklamę samolotu na tle ciągłych oświadczeń twórców i wojska, że identyfikowane są pewne wady konstrukcyjne. Według McCaina wszystko to odstrasza potencjalnych nabywców i stwarza oczywiste problemy związane z przyjęciem F-35 przez amerykańskie siły powietrzne w odpowiedniej liczbie.
McCain ma rację jak zawsze. Jeśli amerykańscy cięcia budżetów wojskowych myślą o teraźniejszości, McCain myśli o przyszłości.
Senator zauważył, że prace nad F-35 trwają od ponad piętnastu lat, a koszty wzrosły ponad dwukrotnie w stosunku do wstępnych szacunków. Liczby też się nie sumują: USA planują zbudować ponad tysiąc takich samolotów do 2016 roku, a tylko 179 pojawia się w raportach.
Wreszcie McCain ze złością przypomniał, że program F-35 trwa teraz do 2040 roku. Senator nie ma wątpliwości, że przy obecnym tempie prac i liczbie niedociągnięć, w tym samym 1000 roku do Sił Powietrznych USA trafi około 2040 samolotów. „Ale dopiero w 2040 roku te samoloty staną się beznadziejnie przestarzałe” – stwierdził z goryczą wietnamski weteran.
Komentarze naszych czytelników:
Cniza
Zomanus
DEZINTO
Masz dość kłamania?
Film dokumentalny BBC ukaże się na początku maja. Zaprezentuje wersję, według której malezyjski Boeing nad regionem Doniecka mógł zestrzelić ukraiński myśliwiec. „Fałszywe maski zaczynają spadać” – powiedział o tym A. Pushkov.
P. Denby w gazecie Mail Online mówił o „nowych danych”, które pozwalają spojrzeć na tragedię malezyjskiego samolotu MH17 w lipcu 2014 roku. Nowe dane sugerują, że samolot malezyjskich linii lotniczych został zestrzelony przez ukraiński myśliwiec, a nie przez pocisk ziemia-powietrze. Te „mordercze zarzuty” zostaną postawione tylko przez BBC. Wkrótce ukaże się film dokumentalny, w którym zostaną postawione ciekawe hipotezy tragedii, w tym nawet założenie, że eksplozję zorganizowali wspierani przez CIA terroryści.
O zestrzelonym nad Ukrainą „Boeingu-777” na Zachodzie pisali wcześniej, że było to dzieło „separatystów”. Media i politycy jednogłośnie oskarżyli Rosję o rzekome wspieranie tych „separatystów” zaawansowanym sprzętem wojskowym. Doszło do kompletnej szaleństwa: inni teoretycy spiskowi zgodzili się prawie do tego stopnia, że Putin osobiście zaplanował atak na samolot. Tymczasem inni teoretycy spiskowi opracowali inną teorię: że sam Putin miał w tym czasie lecieć nad regionem donieckim, a Poroszenko celował w niego. Teraz pojawiła się trzecia hipoteza: okazuje się, że strajk na liniowcach pasażerskich to robota brudnych rąk CIA, która zatrudnia terrorystów właśnie w Holandii. W każdym razie nic nie mówi się o udziale Moskwy.
Gdzie są korzenie takich filmów w BBC? Jedna z dwóch rzeczy: albo Zachód jest zmęczony leżeniem w powietrzu, albo widzowie „głosują nogami”, odmawiając oglądania programów, w których Rosja jest bez końca i monotonnie wylewana błotem, a Putina nazywa się albo tyranem, albo dyktatorem, lub cara, który tworzy opriczninę. Poza tym trzeba założyć, że Europa ma dość Ukrainy z jej ciągłymi kłamstwami, żądaniami pieniędzy i korupcją. dlatego niepodległość dostała ostatnio sto dni na reformę. Jeśli nie będzie żadnych reform, nie dostaniesz więcej pieniędzy.
Komentarze naszych czytelników:
czarny
SRC P-15
gladcu2
Teraz jesteśmy wolni
* „Zbudujemy coś, co będzie obserwowane i zaskakiwane z Marsa!” - fraza z filmu „Wysokość”
Pojawił się pierwszy film z wystrzelenia rakiety nośnej Sojuz-2.1a z trzema statkami kosmicznymi z nowego rosyjskiego kosmodromu Wostocznyj. Przypomnijmy, że start zaplanowano na około 5:00 (czasu moskiewskiego) 27 kwietnia, ale eksperci postanowili przełożyć pierwszy start. W rezultacie rakieta wystartowała o 5:10 (5:01) (czasu moskiewskiego) 28 kwietnia.
Ale byliśmy świadkami (nawet jeśli brzmi to żałośnie) epokowego wydarzenia w Historie kraje. Cóż, po prostu dlatego, że nowe kosmodromy nie rozpoczynają swojej pracy codziennie i nie każde państwo może sobie pozwolić na przeprowadzanie startów w kosmos, a nawet z miejsca, które pojawiło się dosłownie od zera za jakieś 4-5 lat.
Tak, jest jeszcze wiele do zrobienia, aby port kosmiczny i infrastruktura były gotowe do 100%, ale pierwszy poważny krok został już zrobiony – pojazd startowy został pomyślnie wystrzelony, bez względu na to, jak bardzo ktoś chciałby tweetować na Twitterze i Facebook” o „zacofanej i niemytej rushce”… Każda sekunda lotu Sojuzów z nowego rosyjskiego kosmodromu musiała być bolesna w sercach wszystkich „przyjaciół” i „życzliwych” naszego kraju. No, fie na nich!.. Start miał miejsce, a faktem - wspaniały sukces dla Rosji!
Komentarze naszych czytelników:
Cniza
Niewiarygodnie, zrobiła to Rosja. Dużo kradną – owszem, szumowin jest dosyć – owszem, ale wiele zostało zrobione i jest się czym pochwalić.
Kasym
Gratulacje dla wszystkich Rosjan na Wielkim Wydarzeniu! Powodzenia i sukcesu na Wschodzie! Przy takiej infrastrukturze, jaką ma Federacja Rosyjska (Plesieck, Bajkonur, Wostoczny ze wszystkimi poligonami i pojazdami nośnymi, Zvezdny i inne instytuty badawcze i biura projektowe), nie ma sensu konkurować w najbliższej przyszłości. I bez względu na to, jak odważny jest Zachód i ChRL, nie ma opcji - rynek komercyjnych startów (wciąż musimy zaostrzyć produkcję satelitów) będzie w Rosji! Z czego chcę Tobie (i nam) pogratulować!
psy
Trzy dni żałoby na Ukrainie.
Dmitrij Potapow
Poszło pięknie! Hurra! Oto najnowsza historia Rosji! Hej, Albright, mamy też port kosmiczny!
Gdzie? - Stamtąd...
Niedawno Federalna Służba Nadzoru Komunikacji, Informatyki i Komunikacji Masowej (Roskomnadzor) opublikowała listę mediów podlegających jurysdykcji rosyjskiej, które otrzymują finansowanie ze źródeł zagranicznych. Oficjalna nazwa takiej listy to: „Zawiadomienie o otrzymaniu przez redakcję środków masowego przekazu, nadawcę lub wydawcę środków ze źródeł zagranicznych” (jest pełna lista).
Cóż, jeśli wszystko jest jasne z Granyami.ru i SNOB, to co robi Rossiyskaya Gazeta w tej firmie? Pytanie nie jest bezczynne, choćby dlatego, że RG jest rzecznikiem rządu Rosji. Okazuje się, że rzecznik rządu Federacji Rosyjskiej może sfinansować każdy zagraniczny lobbysta? Trudno sobie wyobrazić, że np. oficjalny rzecznik administracji amerykańskiej byłby finansowany z zewnątrz... A może amerykański rzecznik po prostu nie otrzymał jeszcze kuszących ofert finansowych?
Komentarze naszych czytelników:
Aleksander
Z tymi najemnikami wszystko jest jasne. Ale jak się okazało, że państwo rosyjskie utrzymuje (poprzez Gazprom) rusofobiczne antypaństwowe Echo Moskwy, a do niedawna także Deszcz – to jest poza moją głową.
zięby
Jeśli w przeddzień Zwycięstwa na centralnym kanale „Rosja” spokojnie pokazują taniec oficera SS z pościelą, Ukrainiec o faszystowskiej ideologii od dawna pracuje w NTV, a film z zabójcą . .główna rola, wtedy nie ma potrzeby drukowania żadnej listy - wszystko jest już jasne z naszymi mediami!
fa2998
Ocalała „Rossijskaja Gazeta” – oficjalna rzecznik rosyjskiego rządu – dostała się do firmy z liberalnymi mediami. Ale jest to OBOWIĄZKOWE przyjęte przez wszystkie autorytety!
Przepis
Dyskusję w sieci wywołał materiał RBC, w którym, wraz z głównym tekstem artykułu, został on opublikowany przez CC redaktora. Redaktor prosi dziennikarzy o „wstawienie się” do artykułu, w którym dostrzeżono „zagrożenie dla przebiegu prywatyzacji” odpowiednie komentarze odpowiednich ekspertów.
W tym tempie (po „WSTAW TO SOBIE!!!”) poszczególne media wyjdą z „kopią” zamiast artykułów, gdzie dziennikarz będzie musiał po prostu powtórzyć zestaw znaków, który mu zaproponowano „z góry”. Ale dlaczego „będzie”? Sądząc po pewnych trendach w świecie niezmiernie „wolnych” mediów, już one wychodzą i wychodzą bardzo żwawo i w „wysoko kulturalnym” środowisku, ciesząc się przy tym dużą popularnością. O tym też mówi się, co skutkuje grą z oryginalnie uszkodzonym telefonem, gdy wokół opinii nieistniejącego czasem eksperta tworzy się całe środowisko – z pretensjami do wysokiego autorytetu.
Komentarze naszych czytelników:
Orionwit
Nawet tak zwani „wolni dziennikarze” prawie zawsze wykonują czyjeś zamówienie. Zgadzam się, że wśród dziennikarzy mogą być porządni ludzie, ale niech mówią „dziękuję” swoim „braciom” na piśmie za zdyskredytowanie ich zawodu.
Wend
Wolności słowa nie należy mylić z chamstwem i brakiem kultury. A to jest po prostu mylące. I to nie tylko w Rosji, ale także w innych krajach. W niektórych niegrzeczność i „żółta” opinia są normą.
Kukanera
Kiedyś, pod koniec lat 90., zapytano Yuliya Kima: kto może teraz zostać bohaterem naszych czasów?
Nie będę cytował dosłownie, ale znaczenie odpowiedzi jest następujące:
„Nauczyciel i dziennikarz. Teraz od nich zależy, czy pójdziemy naprzód, czy utoniemy w bagnie”. Dotychczas istotne.
Nie będę cytował dosłownie, ale znaczenie odpowiedzi jest następujące:
„Nauczyciel i dziennikarz. Teraz od nich zależy, czy pójdziemy naprzód, czy utoniemy w bagnie”. Dotychczas istotne.
Strategia!.. Nie rozumiemy tego...
O sztywności i uczciwości poszczególnych funkcjonariuszy rosyjskiego gabinetu ministrów można układać legendy i opowieści. Na początku ubiegłego tygodnia, kiedy Ukraina po raz drugi zwróciła się o odroczenie rozpoczęcia rozpraw w Sądzie Najwyższym (Najwyższym) w Londynie w sprawie niechęci do zwrotu 3-miliardowego długu, przedstawiciele Gabinetu Ministrów Rosji stwierdzili że nie będzie więcej opóźnień. I tak - pod koniec ubiegłego tygodnia rolę odegrała "twardość i uczciwość", a minister finansów Anton Siluanow ogłosił, że Rosja nie sprzeciwia się drugiemu odroczeniu rozpoczęcia rozpraw w sprawie ukraińskiej pożyczki.
To słodkie słowo „opóźnienie”, czyli jak Ministerstwo Finansów Federacji Rosyjskiej znów cieszy Ukrainę
Posłuchaj, dlaczego nie możemy zadeklarować opóźnienia w postępowaniu sądowym lub samych płatności, na przykład kredytu hipotecznego? - setki tysięcy (a nawet miliony) Rosjan podrapało się w tym momencie po głowach. Ale wtedy jesteście Rosjanami, a potem partnerami zagranicznymi! - odpowiedzieli im kompetentni ludzie, którzy są w stanie wyjaśnić każdą decyzję rosyjskiego rządu wyłącznie ze strategicznego punktu widzenia ... Myślenie i próba zrozumienia logiki rządu - mówią - wcale nie jest twoją sprawą ...
Komentarze naszych czytelników:
Sewurallag
Antoshka, Antoshka, chodźmy kopać ziemniaki!
Tili-tili, tali-wali, 3 miliardy proe... zakopane
Bravo!
Tili-tili, tali-wali, 3 miliardy proe... zakopane
Bravo!
psy
Czy kiedykolwiek miałeś do czynienia z bankrutami?
Tutaj ci powiem. Nie żądaj od nich jednego wyniku. Jednocześnie ile produkcji miałem, w 50% przypadków dłużnik próbuje podjąć różne środki, które uniemożliwiają zwrot długu. I musiałem uciekać się do procesu karnego przeciwko dłużnikowi i zasypywać sądy skargami na zarządców, ale faktem jest, że jeśli dłużnik nie chce oddać pieniędzy, zrobi wszystko, aby ich nie oddać . Dzieje się tak w przypadku osób prawnych w Federacji Rosyjskiej. A na poziomie międzynarodowym diabeł złamie mu nogę. Należy pamiętać, że nikt nie darował Ukrainie długu. Odłożony. Jednocześnie z definicji błędem jest przyciąganie tutaj funduszu rezerwowego. Byłby wydrukowany, co to jest, co to jest. Ponadto wszczęcie postępowania sądowego to nie 15 minutowy post do napisania. To może ciągnąć się latami. Jest więc dość logicznym wnioskiem, że jeśli dziś Ukraina nie spełnia kryteriów wypłacalności, to na jakiś czas jej dług powinien zostać zamrożony lub zrestrukturyzowany. Unikając jednocześnie opcji braku pieniędzy.
I w końcu mamy dobrą Rosję w oczach społeczności międzynarodowej, która dyplomatycznie poszła na ustępstwa.
Ponadto problem dotyczy integracji europejskiej. Możliwe, że ten dług to haczyk. Ta technika jest używana w normalnych procedurach. Gdy tylko dłużnik spojrzy w niewłaściwy sposób, pociągasz za smycz. Nawet nie spodziewając się, że dostaniemy 3 jardy, nasze prawo do zepsucia nerwów i targowania się o te pieniądze.
Tylko Ukraina patrzyła na ruch bezwizowy i bezcłowy handel jak na gwałtowne szarpnięcie na smyczy i pozew na 3 jardy. I jeśli się nie mylę, Putin mówił o „gwarancjach naszych partnerów”, czyli nawet Ukraina nie zawyje. I ci partnerzy będą musieli dokonać wyboru, albo zapłacić za Ukrainę, albo szturchnąć ją kijem pod plecy, żeby znalazła fundusze (opcjonalnie po prostu zawiesić handel bezwizowy itp.), albo stracić twarz ponownie z anulowanymi gwarancjami.
Tak więc to, co wyraził Siluanov, nie jest dla nas straszne. Ma całą torbę innych grzechów.
Interesujące jest również to, że te zebrane pieniądze w żaden sposób nie wpłyną ani na zwykłego konsumenta, ani na państwo jako całość. Częściowo zostaliby wepchnięci do Gazpromu, częściowo wywiezieni po drodze. Aby na Ukrainie było bezpieczniej))).
Tutaj ci powiem. Nie żądaj od nich jednego wyniku. Jednocześnie ile produkcji miałem, w 50% przypadków dłużnik próbuje podjąć różne środki, które uniemożliwiają zwrot długu. I musiałem uciekać się do procesu karnego przeciwko dłużnikowi i zasypywać sądy skargami na zarządców, ale faktem jest, że jeśli dłużnik nie chce oddać pieniędzy, zrobi wszystko, aby ich nie oddać . Dzieje się tak w przypadku osób prawnych w Federacji Rosyjskiej. A na poziomie międzynarodowym diabeł złamie mu nogę. Należy pamiętać, że nikt nie darował Ukrainie długu. Odłożony. Jednocześnie z definicji błędem jest przyciąganie tutaj funduszu rezerwowego. Byłby wydrukowany, co to jest, co to jest. Ponadto wszczęcie postępowania sądowego to nie 15 minutowy post do napisania. To może ciągnąć się latami. Jest więc dość logicznym wnioskiem, że jeśli dziś Ukraina nie spełnia kryteriów wypłacalności, to na jakiś czas jej dług powinien zostać zamrożony lub zrestrukturyzowany. Unikając jednocześnie opcji braku pieniędzy.
I w końcu mamy dobrą Rosję w oczach społeczności międzynarodowej, która dyplomatycznie poszła na ustępstwa.
Ponadto problem dotyczy integracji europejskiej. Możliwe, że ten dług to haczyk. Ta technika jest używana w normalnych procedurach. Gdy tylko dłużnik spojrzy w niewłaściwy sposób, pociągasz za smycz. Nawet nie spodziewając się, że dostaniemy 3 jardy, nasze prawo do zepsucia nerwów i targowania się o te pieniądze.
Tylko Ukraina patrzyła na ruch bezwizowy i bezcłowy handel jak na gwałtowne szarpnięcie na smyczy i pozew na 3 jardy. I jeśli się nie mylę, Putin mówił o „gwarancjach naszych partnerów”, czyli nawet Ukraina nie zawyje. I ci partnerzy będą musieli dokonać wyboru, albo zapłacić za Ukrainę, albo szturchnąć ją kijem pod plecy, żeby znalazła fundusze (opcjonalnie po prostu zawiesić handel bezwizowy itp.), albo stracić twarz ponownie z anulowanymi gwarancjami.
Tak więc to, co wyraził Siluanov, nie jest dla nas straszne. Ma całą torbę innych grzechów.
Interesujące jest również to, że te zebrane pieniądze w żaden sposób nie wpłyną ani na zwykłego konsumenta, ani na państwo jako całość. Częściowo zostaliby wepchnięci do Gazpromu, częściowo wywiezieni po drodze. Aby na Ukrainie było bezpieczniej))).
Neputin
Tak, tak, to wszystko kolejny „sprytny plan Putina”. Naturlikh. Wiele ruchów. Pomyśl o czymś innym. Możesz wyjaśnić swoją przeciętność z tysięcy powodów, ale możesz to zrobić tylko raz. I nie trzeba usprawiedliwiać bezradności bloku gospodarczego rządu. Widać to nawet w wyrazie ich oczu. Przyjrzyj się bliżej...
Odessa pod okupantami
Gubernator Odessy Micheil Saakaszwili na swojej stronie na portalu społecznościowym, apelując do prezydenta Ukrainy Petra Poroszenki (a komunikacja za pośrednictwem portali społecznościowych jest normą dla władz ukraińskich), wzywa go do wysłania wojsk do Odessy. Powodem tak nieoczekiwanego oświadczenia Saakaszwilego są zamieszki, które rozpoczęły się w mieście nad morzem.
Po napadzie Mishiko odeski szef policji państwowej (spośród przedstawicieli byłych władz gruzińskich przywiezionych do Odessy przez Saakaszwilego) Lordkipanidze oraz szef odeskiego wydziału SBU Batrakow oświadczyli, że wszystkie służby bezpieczeństwa siły w regionie zostały przeniesione do trybu wzmocnienia do 10 maja. Z innych regionów do Odessy przeniesiono 300 żołnierzy sił specjalnych SBU – mówią, że „zabiorą żywcem” „prowokatorów” z czerwonymi flagami i wstążkami św. Ponadto kilka kompanii upiorów z Azowa zostało przeniesionych na granicę z Naddniestrzem. A Misza już polerował swoją ceremonialną kamizelkę kuloodporną na wypadek, gdyby silniki rosyjskich samolotów szturmowych i bombowców zahuczały na niebie... A jeśli?
Komentarze naszych czytelników:
Obserwator2014
„a w Głównym Zarządzie Wywiadu Sztabu Generalnego Sił Zbrojnych Ukrainy ogłoszono, że „Rosja przygotowuje się do zajęcia południowych regionów Ukrainy”
Tak, przynajmniej!
Tak, przynajmniej!
dr Bormenthal
I czy jest to konieczne? Same się wygryzą. Oto kolejna ręka do brudu o wszelkiego rodzaju szumowinach.
Orionwit
Wszystko, nawet nierealistyczne plany prowadzenia operacji wojskowych, od dawna są opracowywane w każdym szanującym się sztabie generalnym. A o „czekaniu na odpowiedni moment” można powiedzieć tylko jedno. Dla każdej gotowej do walki armii dogodnym momentem jest wydanie rozkazu. W każdej chwili. Jeśli paranoiczny ukraiński Sztab Generalny tego nie rozumie, niech zdejmą szelki.
Cniza
Nikt nigdy nie wygrał wojny z własnym ludem, w juntie panuje agonia.
Kirow. Pół tysiąca za weterana
Z życia miasta Kirowa. Jak wziąć udział w promocji Nieśmiertelny Pułk:
„Zgłoszenia przyjmowane są od 4 do 22 kwietnia w dni powszednie od 14 do 19 godzin pod adresem: Oktiabrsky prospekt, 120, pierwsze piętro. Koszt produkcji (ramki ze zdjęciem uczestnika wojny) to 500 rubli.
Z oświadczenia koordynatora akcji w Kirowie:
„Nie wszyscy uczestnicy akcji będą mogli zobaczyć świąteczne wydarzenia, które będą miały miejsce na placu podczas parady. Kiedy nasz pułk stoi w dziesięciu rzędach, jest to po prostu niemożliwe. Nasz cel jest inny! Ważne jest, aby ci, których życie było ceną Zwycięstwa, stali w tym dniu w jednej linii, byli w centrum uwagi. To jest najważniejsze. Jeśli chcesz być tylko widzem parady, pokaż ją dzieciom, lepiej po prostu pooglądaj to w telewizji lub stanie za płotami na placu.
Nic więc dziwnego, że pamięć o narodowym wyczynie jest sprzedawana za pięć punktów. Nie zaskakujący. Jeśli w niektórych miejscowościach naszego kraju wejście do muzeów historycznych i wojskowych, jak mówią zapowiedzi, jest przede wszystkim „dla zorganizowanych grup turystów zagranicznych w obecności przewodnika”, a nie dla nas niewolników, to najwyraźniej miasto Kirow , nie chce wyjść z tego wątku...
Komentarze naszych czytelników:
Zoldat_A
Zwykłe pogrzeby są dla ludzi tragedią, a obrzydliwość wszelkich pasków zarabia na czyjejś żałobie. Rozumiem, że praca stolarza, praca kopacza i praca kierowcy karawanu muszą być opłacane. Ale PRACA, a nie chciwość, gdy cały ten bezwstydny gang wie, że ludzie mają smutek i ludzie oddadzą wszystko, aby godnie pożegnać ukochaną osobę ...
Tak jest tutaj - ludzie dadzą nędzne 500 rubli na uczczenie pamięci swoich ojców i dziadków, nie rozpadną się. A młodzież liberalna, wychowana przez demokrację na przekonaniu, że łup to przede wszystkim, jest gotowa odrąbać kapustę ze wszystkiego… Tak uczono ich od 25 lat. Nauczał demokracja, nauczał „wolność”, nauczał MFW, nauczał „zachodnie wartości”… Więc nauczali.
Lenin powiedział kiedyś, że „partia jest umysłem, honorem i sumieniem naszej epoki”. W ciągu ostatnich 25 lat ani ta partia, ani inteligencja, honor, ani sumienie nie zniknęły. A dla obecnych - "Łup zastępuje rozum, honor i sumienie ICH epoki"... da Boże, ICH epoka kiedyś się skończy... nie zobaczę, więc przynajmniej wnuki będą żyły.. Chciałabym wierzyć...
A tych, którzy robią łupy w pamięci, nie należy skarcić ani osądzać - konieczne jest ZNISZCZENIE ...
Tak jest tutaj - ludzie dadzą nędzne 500 rubli na uczczenie pamięci swoich ojców i dziadków, nie rozpadną się. A młodzież liberalna, wychowana przez demokrację na przekonaniu, że łup to przede wszystkim, jest gotowa odrąbać kapustę ze wszystkiego… Tak uczono ich od 25 lat. Nauczał demokracja, nauczał „wolność”, nauczał MFW, nauczał „zachodnie wartości”… Więc nauczali.
Lenin powiedział kiedyś, że „partia jest umysłem, honorem i sumieniem naszej epoki”. W ciągu ostatnich 25 lat ani ta partia, ani inteligencja, honor, ani sumienie nie zniknęły. A dla obecnych - "Łup zastępuje rozum, honor i sumienie ICH epoki"... da Boże, ICH epoka kiedyś się skończy... nie zobaczę, więc przynajmniej wnuki będą żyły.. Chciałabym wierzyć...
A tych, którzy robią łupy w pamięci, nie należy skarcić ani osądzać - konieczne jest ZNISZCZENIE ...
Aksander
Ale kto czyta te strony administracyjne? A oni to przeczytają - nigdy nie wiesz, że władze publikują i drukują DOOR? Nie ma dość nerwów na te wszystkie bzdury. „Nieśmiertelny Pułk” to dozwolona procesja ludu – KTO może zabronić lub nie wpuścić go?
Ale jest to orientacyjne uszczypnięcie łotra raz złapanego.
Ale jest to orientacyjne uszczypnięcie łotra raz złapanego.
Andrzej Juriewicz
Z jakiegoś powodu wcale mnie to nie dziwi. Przy braku ideologii w kraju, kiedy wszystko będzie postawione na kult „złotego cielca”, tak też nie będzie. W końcu kraj jest kapitalistyczny, już nie Związek Radziecki, gdzie szacunek dla weteranów został zaszczepiony od młodych smarkaczy… To na naszej stronie będą słyszeć gniewne słowa o łajdakach, więc nasi ludzie na stronie są w większości patriotyczni, ale spójrz na inne zasoby - stanie się źle: jak bardzo wzrosła jakakolwiek „skala” w kraju, dla którego Rosja nie jest Ojczyzną, ale „rashka” ...
PIZZ - potencjalny wojownik zakładu w Zaporożu
Portal „Obywatel Ukrainy wiadomości” informuje, że Prezydent Ukrainy podczas wizyty w Państwowym Przedsiębiorstwie „Zaporoże Biuro Projektów Budowy Maszyn „Postęp” im. akademika A.G. Iwczenko obejrzał obiecujące stoiska przedsiębiorstwa. A w materiale portalu "Wojskowy Informator" podano, że Petro Poroszenko zwrócił uwagę na szkice "najnowszego ukraińskiego wielozadaniowego myśliwca dwusilnikowego". W wersji ukraińskiej robocza nazwa samolotu to LBL (Light Combat Light Aircraft), co po rosyjsku brzmi jak LBS (Light Combat Aircraft).
A poza tym projektanci musieli pokazać Petrowi Poroszence zestaw rysunków autorstwa wnuka generała i syna jego sekretarza, którzy namalowali ołówkiem kilkanaście „szkiców” innych wariantów najnowszej ukraińskiej technologii. Między innymi - wielofunkcyjny pięciopiętrowy okręt podwodny myśliwsko-podwodny kaliber 7.62 z niezamieszkaną wieżą, a także robocyborg 80 poziomu z zestawem wymiennych karaluchów w głowie. Wśród modeli eksportowych znajdują się mobilne przyczółki Iłowajsk-M i Debalcewo-2M, które umożliwiają najpotężniejszym armiom kontynentów wycofanie się na wcześniej przygotowane pozycje.
Komentarze naszych czytelników:
Sybiralt
Dlaczego nie? Ale w myśliwcu Zaporizhzhya silnik powinien znajdować się w części ogonowej, zgodnie z ustaloną tradycją. W przeciwnym razie nie ma prawa nazywać się „Kozakiem”.
Rostów Papa
Gesheftmakher Petr Alekseevich podczas wizyty w Państwowym Biurze Projektów Budowy Maszyn „Progres” im. akademika A.G. od dawna myślał, ile można by sprzedać całe to gówno razem z fabryką.
Alex_Rarog
Eka pochyliła się! Spójrz, wkrótce zostanie zbudowany lotniskowiec z jednostką zimnej syntezy jądrowej! Lotny!!!
Zweryfikowano
Mogę zapewnić pomoc humanitarną, wysłać pudełko kredek do kolorowania szkiców i zeszyty do składania papierowych samolotów.
A więc AK-12 czy AEK-971? Może obydwa?..
Karabiny szturmowe zgłoszone przez Kałasznikowa i Degtyareva (AK-12 i AEK-971) do konkursu na wyposażenie Ratnika przeszły testy państwowe.
Oba karabiny szturmowe - AK-12 i AEK-971 - biorące udział w konkursie na włączenie do wyposażenia Ratnik, przeszły testy państwowe
Historia testów państwowych, po których na pewno dokonają jednoznacznego wyboru, ciągnie się długo. A wybór w tym przypadku wygląda jak wariant ze znanej anegdoty o „mądrym czy pięknym?” Nie, naprawdę, jeśli oba automaty są skuteczne i dobre na swój sposób, to czy teraz wybuchną, czy co?
Komentarze naszych czytelników:
DMB_95
Nie podoba mi się kryterium - weźmiemy to, co jest tańsze. W końcu mówimy o wyborze karabinu maszynowego, który będzie uzbrojony w każdy żołnierz, do którego jest przydzielony zgodnie ze stanem. Należy również stworzyć rezerwę mobilizacyjną. Należy wybrać automat automatyczny przede wszystkim najlepszy pod względem wydajności, niezawodności i łatwości konserwacji. Musi być wydajny bronie w rękach każdego rekruta lub rezerwisty. Cena oczywiście ma znaczenie, ale nie decydująca.
Sid.74
Dwie różne maszyny i każda jest dobra na swój sposób. Każdy ma swoje mocne strony.
Jeśli wywiad lub siły specjalne wyrażają chęć walki z AEK, to myślę, że należy dać taką możliwość. Rzeczywiście, oprócz AK, wojska i siły specjalne mają Tula Val i Vintorez, które wojownicy NATO nazywają „cichą śmiercią”, kupują je nawet Stany Zjednoczone. Nie warto ujednolicać wszystkiego masowo, jest to obarczone pojawieniem się takich czarnych dziur w budżecie, jak amerykański złoty F-35.
Myślę, że nie warto grzebać AEK ze względu na cenę. Żołnierze muszą mieć prawo wyboru.
Jeśli wywiad lub siły specjalne wyrażają chęć walki z AEK, to myślę, że należy dać taką możliwość. Rzeczywiście, oprócz AK, wojska i siły specjalne mają Tula Val i Vintorez, które wojownicy NATO nazywają „cichą śmiercią”, kupują je nawet Stany Zjednoczone. Nie warto ujednolicać wszystkiego masowo, jest to obarczone pojawieniem się takich czarnych dziur w budżecie, jak amerykański złoty F-35.
Myślę, że nie warto grzebać AEK ze względu na cenę. Żołnierze muszą mieć prawo wyboru.
„Ciężkie dziedzictwo historyczne”
Burmistrz Rygi Nil Uszakow zareagował na oświadczenie szefa specjalnej komisji Ruty Pazdere, że w czasie „okupacji Łotwy przez Związek Radziecki” republika poniosła „szkody w wysokości 185 mld euro”. Burmistrz Rygi opublikował karykaturę na portalu społecznościowym Facebook na temat wypowiedzi Pazdere. W odpowiedzi wspomniany Pazdere zagroził Uszakowowi karą 5 lat więzienia. Powiedziała to w TV24.
Jednak nieustraszony Neil skomentował to stwierdzenie:
„Do 5 lat więzienia za taką kreskówkę. W rozmowie z TV24 cudowna pani Ruta Pazdere, odpowiedzialna za wyliczanie odszkodowania z okupacji, grozi mi właśnie taką karą.
Cóż, na Łotwie jest taki zwyczaj: prawicowi politycy są przyzwyczajeni do odpisywania wszystkich problemów ostatnich 25 lat na „ciężkim dziedzictwie historycznym”.
Cóż, na Łotwie jest taki zwyczaj: prawicowi politycy są przyzwyczajeni do odpisywania wszystkich problemów ostatnich 25 lat na „ciężkim dziedzictwie historycznym”.
Obecni liberałowie i demokraci z Łotwy spalą sowiecki „reżim” za brak wolności słowa i innych wolności. Ale czym różnią się inni łotewscy politycy od tych sowieckich autorytarnych postaci, które rzekomo „okupują” nieszczęsną Łotwę? Pięć lat więzienia można zlutować za nieszkodliwą karykaturę! Hej, gdzie są działacze na rzecz praw człowieka, gdzie są „wolne głosy” z Europy, gdzie wreszcie jest światowy policjant Waszyngton? Nadszedł czas, aby poderwał aroganckich polityków, którzy zagrażają wolności słowa i swobodnemu obrazowi z więzieniem!
Cisza. A wszystko dlatego, że mówimy o „sowieckiej okupacji”. To święty temat dla zachodnich głosów liberalnych. W ramach tego wybaczą więzieniu.
Komentarze naszych czytelników:
Teberii
Bałtowie nie wiedzą już, o czym myśleć, aby pokazać swoje znaczenie w Europie. A Rosja, swoją wielkością, nieustannie rzuca na nich cień.
Dmitrij Potapow
Dla mnie to Rosja poniosła straty rzędu 500000000000 dolarów, kiedy wzięła pod swoje skrzydła Bałtów. Szacunek dla Uszakowa!
Vic
Wśród nieadekwatnych znalazł się jeden odpowiedni, ale on jest Rosjaninem! Co za "zrada" dla zjadaczy szprota!
Złoto kontra papier
Rosja i Chiny mogą się przeciwstawić „papierowemu” złotu Wielkiej Brytanii teraźniejszością, co uniemożliwi Londynowi ustalanie cen tego szlachetnego metalu, donosi Vzglyad, powołując się na austriackie wydanie Contra Magazin.
Artykuł zauważa, że „razem Rosja i Chiny produkują prawie jedną czwartą światowej produkcji złota” i „łącząc, mogą mieć znaczący wpływ, przynajmniej jeśli chodzi o prawdziwe złoto – w przeciwieństwie do londyńskiego złota papierowego”. „Ostatecznie liczy się prawdziwe złoto, a nie jakieś obietnice na papierze, zwłaszcza gdy w rzeczywistości rezerwy prawdziwego złota nie są tak duże, jak mówią certyfikaty” – podkreślają autorzy.
Analitycy nie bez powodu przypominają, że po pierwsze Pekin stara się umniejszać realną wielkość rezerw złota; po drugie, rezerwy złota Rosyjskiego Banku Centralnego potroiły się od 2008 roku. Ponadto Chińczycy zaczęli powiązać juana ze złotem.
Eksperci uważają takie „złote” działania za „bezpośredni atak na centrum finansowe w Londynie”. W końcu do tej pory ceny złota były ustalane w stolicy Wielkiej Brytanii.
Komentarze naszych czytelników:
KORNET
Porozumienie między Chinami a Rosją prawdopodobnie obowiązuje już od dawna... Nie bez powodu Rosja w ostatnich latach gwałtownie zwiększyła swoje rezerwy złota i nadal się powiększa. Powoli, ale dolar nadal będzie się zapełniał, wystarczy zapłacić tymi kawałkami papieru. Dolar upadnie, USA znikną. Czekaj-sir…
Pvi1206
Gospodarka światowa przygotowuje się do nowych warunków operacyjnych na wypadek śmierci dolara ...
propolski
Jeśli interesy są zbieżne, konieczne jest zjednoczenie się i działanie. Elizabeth dostała bardzo szykowną pracę, sprzedając papier z napisem „prawdziwe złoto”.
Strach przed „destrukcyjnymi” konsekwencjami
Propozycje Moskwy dotyczące wpisania działających w Syrii ugrupowań Ahrar al-Sham i Jaysh al-Islam na listę sankcji Komitetu Antyterrorystycznego ONZ nie spotkały się ze zrozumieniem ze strony Departamentu Stanu USA. Oficjalny przedstawiciel tego departamentu, pan Toner, powiedział, że grupy te uczestniczą w procesie rozejmu, a ich wykluczenie byłoby „destrukcyjne”. Stały przedstawiciel Rosji powiedział, że grupy te „nie uczestniczą w negocjacjach i nie uczestniczą w reżimie zawieszenia broni”.
Mark Toner jest idealnym pracownikiem dla instytucji takiej jak Departament Stanu. Ten człowiek wie, jak otoczyć samą istotę agresywnej amerykańskiej polityki zagranicznej pustym, nudnym, bezsensownym i niezobowiązującym językiem dyplomatycznym, nie zapominając o wywróceniu wszystkiego do góry nogami.
Odkrył „destrukcyjne” konsekwencje rosyjskich propozycji antyterrorystycznych, potwierdzając tym samym tylko smutną prawdę o amerykańskim podziale bojowników na „złych” i „dobrych”.
Ale gdyby tylko to powiedział!
Wcześniej zdystansował się od kwestii tureckiego poparcia dla Turkomanów w Syrii, odpowiadając dziennikarzom w stylu Psaki: „Nie mam danych na ten temat…”.
Toner zapewnił prasę, że zniekształcone postrzeganie USA „w Rosji” prowadzi „do demonizacji USA”.
Na koniec pochwalił NATO, ogłaszając sojusz… produktem demokracji.
Oddziela też sprawę Kosowa od kwestii ukraińskiej. W końcu „bojownicy z Kosowa” w jego słowach walczyli „o niepodległość”. Nie sprecyzował, dlaczego ludzie na wschodzie Ukrainy nie mogą walczyć o niepodległość. Ale nie jest to również konieczne: rozumiemy, że mogą to zrobić tylko ci, których działania podlegają logice podwójnych standardów USA i którzy są uważani za „dobrych” terrorystów. Tutaj i "Ahrar al-Sham" z "Dżajsz al-Islamem" Departament Stanu pozwala brać pod uwagę grupy "opozycyjne", a nie uzbrojony brodaty motłoch.
Komentarze naszych czytelników:
Ożogin Dmitrij
Rosja ma więcej demokracji niż same USA. I jest na to wiele przykładów. Każdy kraj nagina własną linię zgodnie z narodowymi interesami. Musimy tylko trzymać się naszego.
Astarte
Ponieważ politycy Zachodu nie są jeszcze zdezorientowani w swoich kłamstwach, jest tyle bzdur, o których należy pamiętać.
olimpiada15
To nie „zniekształcone postrzeganie w Federacji Rosyjskiej prowadzi do demonizacji Stanów Zjednoczonych”, ale realna ocena konsekwencji ingerencji USA w sprawy wewnętrzne innych krajów w Iraku, Libii, Syrii, Ukrainie itd. odsłania prawdziwe oblicze Stanów Zjednoczonych.
Stany Zjednoczone poprzez swoją interwencję niszczą wcześniej stabilne kraje, oddają władzę bandytom i terrorystom, bogactwo narodowe ponadnarodowym firmom, aby uzyskać super zyski, i nazywają to okropną demokratyzacją.
Straszliwy kaganiec amerykańskiej demokratyzacji objawia się zniszczeniem ustroju państwowego i pozbawieniem narodów szans na normalne życie i życie w ogóle.
Stosunek do wszelkiego rodzaju grup zbrojnych w Syrii wskazuje również na dążenie Stanów Zjednoczonych do obrócenia w ruinę kraju o starożytnej kulturze.
Grupy Jaish al-Islam i Ahrar al-Sham nadal ostrzeliwują dzielnice mieszkalne, dlatego Stany Zjednoczone je wspierają.
Stany Zjednoczone poprzez swoją interwencję niszczą wcześniej stabilne kraje, oddają władzę bandytom i terrorystom, bogactwo narodowe ponadnarodowym firmom, aby uzyskać super zyski, i nazywają to okropną demokratyzacją.
Straszliwy kaganiec amerykańskiej demokratyzacji objawia się zniszczeniem ustroju państwowego i pozbawieniem narodów szans na normalne życie i życie w ogóle.
Stosunek do wszelkiego rodzaju grup zbrojnych w Syrii wskazuje również na dążenie Stanów Zjednoczonych do obrócenia w ruinę kraju o starożytnej kulturze.
Grupy Jaish al-Islam i Ahrar al-Sham nadal ostrzeliwują dzielnice mieszkalne, dlatego Stany Zjednoczone je wspierają.
Dwie Wiktorie
Rada Najwyższa Ukrainy omawia oświadczenie przedstawicielki Departamentu Stanu USA Victorii Nuland. Nuland złożyła oświadczenie podczas spotkania z przedstawicielami frakcji parlamentarnych. Z partii Samopomich na spotkaniu z Nuland była obecna inna Wiktoria, Wojcicka. Przekazała słowa Nuland. A raczej wymagania. Oto cytat z wypowiedzi Wojcickiej:
„Departament Stanu nalega, aby Ukraina zmieniła Konstytucję – ze specjalnym statusem dla okupowanych terytoriów obwodów donieckiego i ługańskiego, w najbliższej przyszłości przeprowadziła na okupowanych terytoriach wybory i udzieliła amnestii bojownikom. Porozumienia mińskie muszą zostać wdrożone do końca 2016 roku, nie ma dla nich alternatywy. Chociaż „Mińsk” jest zły, Ukraina jako państwo się na to zgodziła”.
Nawiasem mówiąc, były też zwykłe „bułeczki” od Victorii. Od tego Nulanda.
Samopomoc poinformował opinię publiczną przez Internet, że w zamian za wypełnienie przez Kijów tych zobowiązań pani Nuland w imieniu wielkiej Ameryki obiecała przedłużyć sankcje wobec Rosji do początku 2017 roku.
„Bułeczki” są dość przewidywalne. Obietnica Nuland nie jest nic warta: sankcje zostaną przedłużone same, bez żadnych działań (bezczynności) ze strony Kijowa. Od dawna wiadomo, że Obama przekaże swojemu następcy, a raczej następcy, pakiet antyrosyjskich sankcji. A transfer nastąpi dopiero na początku 2017 roku, w styczniu. Obama nie może odmówić sankcji: powiedział przecież, że Stany Zjednoczone nigdy nie uznają aneksji Krymu do Rosji. Zniesienie sankcji nałożonych na Krym byłoby pierwszym krokiem do uznania. Dlaczego pan Obama miałby plamić swoją i tak już niezbyt czystą reputację przed demobilizacją?
Komentarze naszych czytelników:
Dmitrij Potapow
"Mama" skarciła swoje "dziewczyny"!
zięby
Nuland w końcu najwyraźniej sama zdała sobie sprawę, że Ukraińcy to śmieszni ludzie: będą jeść ciasteczka, ale zamiast wdzięczności będą też srać w ręce! Ile razy mówiono Amerykanom: jeśli nie znasz mentalności narodu, nie wtrącaj się w swoje rady! A potem Rosjanin Wania musi to wszystko zgarnąć ...
SRC P-15
I myślę, że to efekt porozumienia Putina i Obamy. Najwyraźniej zgodzili się na obopólną koncesję na Ukrainę lub Syrię. Tak po prostu Departament Stanu nie zacząłby zmuszać Ukrainy do pokoju w Donbasie.
Criminal Shuster w głębokiej Azji
We wtorek przedstawicielka OBWE ds. wolności mediów Dunja Mijatović wezwała Kijów do pilnego zajęcia się sytuacją dotyczącą Savika Szustera. Ten ostatni został usunięty z ukraińskiej telewizji telewizyjnej. „Okoliczności tej sprawy rodzą wiele pytań” – powiedział Mijatović. „Wzywam władze ukraińskie do niezwłocznego zajęcia się tą kwestią, upewniając się, że prawa dziennikarza są chronione i że Schuster może nadal wykonywać swoją pracę w sposób wolny i bezpieczny”. Rzeczniczka rosyjskiego MSZ Maria Zacharowa skomentowała reakcję OBWE na Facebooku:
„To szybkość reakcji i jednoznaczność oceny! Czy można równie wyraźnie i jednoznacznie żądać od władz ukraińskich czegoś innego? Na przykład zacznij akredytować rosyjskich dziennikarzy. Albo zbadaj morderstwa rosyjskich dziennikarzy. Albo przywróć zakazane kanały telewizyjne na antenę”.
Przypomnijmy, że obywatel Kanady Savik Shuster cofnął wcześniej pozwolenie na pracę w ukraińskiej telewizji. Służba zatrudnienia wyjaśniła, że taka decyzja została podjęta, ponieważ Shuster podał niepełne informacje o sobie. Okazuje się, że ten człowiek ukrył fakt „obecności postępowania karnego przeciwko niemu”.
Sam dziennikarz powiedział na początku roku, że wszczęto przeciwko niemu sprawę o niepłacenie podatków.
A co zrobił przestępca Shuster po wyrzuceniu z telewizji? Zdarł na siebie koszulkę i krzyknął: „Wydłubię oczy, wyrwę sobie usta”? Nie. Dziennikarz rozpoczął strajk głodowy. On także wyjaśnione władzom, że jest patriotą, ale nie ukraińskim: „Ogłaszam strajk głodowy do czasu powrotu mojego prawa do pracy na Ukrainie. To nie jest problem ukraińskiego patriotyzmu. Jestem patriotą Europy”. Ponadto powiedział, że władze w Kijowie nie prowadzą ludzi do Europy, ale „do głębokiej Azji”.
Komentarze naszych czytelników:
WKS
Czekałem, kiedy ten gościnny wykonawca zostanie dostosowany z Ukrainy. Musieliśmy długo czekać. Ten zwinny Savik wkrótce znów gdzieś się wynurzy. Taki bez mydła zmieści się w każdej szczelinie.
syberalt
Obywatel Kanady (???) Shuster nie mógł nie wiedzieć, że okres jego pobytu na Ukrainie jest ograniczony do 90 dni, jak każdy inny garstarbeiter. Ten zawzięty rusofob nie tylko odmówił zarobienia dodatkowych pieniędzy w kwadracie, ale także za 13 hrywien cytryn zdjęto mu buty przez linię podatkową. To prawda, co mówią, Bóg naznacza łotra.
Magiczny Łucznik
Zrobili z tego tragedię. Shuster to zwykły najemnik. Tam, gdzie płacą, tam jest dobrze. Wcześniej prowadził program piłkarski w naszej telewizji. Potem go stamtąd usunęli (zachowywał się tak sobie, szczerze mówiąc). Wyjechał na Ukrainę, gdzie dostał pokaz polityczny. Widziałem kilka razy. Nic specjalnego! Sołowjow od razu by go „zjadł”! Ale na placu uważany jest w tej chwili za niemal najbardziej odpowiedniego dziennikarza. I niestety można się z tym tylko zgodzić, patrząc na innych...
Reklama zamiast samolotu
Amerykański senator John McCain, przewodniczący komisji ds. uzbrojenia, odkrył twórców myśliwsko-bombowca piątej generacji F-5. Według McCaina widzi tylko reklamę samolotu na tle ciągłych oświadczeń twórców i wojska, że identyfikowane są pewne wady konstrukcyjne. Według McCaina wszystko to odstrasza potencjalnych nabywców i stwarza oczywiste problemy związane z przyjęciem F-35 przez amerykańskie siły powietrzne w odpowiedniej liczbie.
McCain ma rację jak zawsze. Jeśli amerykańscy cięcia budżetów wojskowych myślą o teraźniejszości, McCain myśli o przyszłości.
Senator zauważył, że prace nad F-35 trwają od ponad piętnastu lat, a koszty wzrosły ponad dwukrotnie w stosunku do wstępnych szacunków. Liczby też się nie sumują: USA planują zbudować ponad tysiąc takich samolotów do 2016 roku, a tylko 179 pojawia się w raportach.
Wreszcie McCain ze złością przypomniał, że program F-35 trwa teraz do 2040 roku. Senator nie ma wątpliwości, że przy obecnym tempie prac i liczbie niedociągnięć, w tym samym 1000 roku do Sił Powietrznych USA trafi około 2040 samolotów. „Ale dopiero w 2040 roku te samoloty staną się beznadziejnie przestarzałe” – stwierdził z goryczą wietnamski weteran.
Komentarze naszych czytelników:
Cniza
Dziadek wyprzedał się na dobre, wydaje się, że jego konkurenci w kompleksie wojskowo-przemysłowym wycisnęli coś z siebie pod względem produkcji F-35.
Zomanus
Cóż, powiedział i co z tego? Powiedziałem to po tym, jak powiedzieli to wszyscy wokół mnie. Mówią o tym na VO już od trzech lat…
DEZINTO
Jednosilnikowy, jednomiejscowy samolot F-35 jest żywym przykładem starego porzekadła, że wielbłąd to koń, jeśli tak zdecydowała komisja. Wyobraź sobie latający szwajcarski scyzoryk, który może być używany w walce powietrznej, zrzucaniu bomb i zwiadu. Dzięki precyzyjnemu dostrojeniu sprzętu F-35A staje się wystarczająco dyskretny, aby mógł być używany przez siły powietrzne. Możliwość wykonania pionowego lądowania pozwala na lądowanie F-35B na okrętach desantowych Korpusu Piechoty Morskiej. A konstrukcja F-35C, zaprojektowanego dla marynarki wojennej, pozwala na użycie go w ciężkich operacjach z lotniskowców.
„Wkładamy wszystkie nasze jajka do jednego koszyka F-35” – powiedział senator republikański z Teksasu John Cornyn. Wydawałoby się, że przy takim podejściu wojsko powinno było bardzo ostrożnie podejść do rozwoju tej maszyny. Ale w rzeczywistości Pentagon zrobił coś wręcz przeciwnego. Postanowił zbudować trzy wersje tego samego samolotu o średnim koszcie 160 milionów dolarów każda (problem nr 1); zgodził się, że samolot powinien być wielozadaniowy, zdolny do wykonywania różnych zadań (problem nr 2), a następnie zaczął je produkować, gdy rysunki nie zostały jeszcze sfinalizowane, na kilkanaście lat przed zakończeniem najważniejszych testów rozwojowych ( problem nr 3). Wojsko wydało już 373 miliony dolarów na naprawę zakupionych samolotów, a ostateczny koszt naprawy wadliwych samolotów szacuje się na około 8 miliardów dolarów.
„Wkładamy wszystkie nasze jajka do jednego koszyka F-35” – powiedział senator republikański z Teksasu John Cornyn. Wydawałoby się, że przy takim podejściu wojsko powinno było bardzo ostrożnie podejść do rozwoju tej maszyny. Ale w rzeczywistości Pentagon zrobił coś wręcz przeciwnego. Postanowił zbudować trzy wersje tego samego samolotu o średnim koszcie 160 milionów dolarów każda (problem nr 1); zgodził się, że samolot powinien być wielozadaniowy, zdolny do wykonywania różnych zadań (problem nr 2), a następnie zaczął je produkować, gdy rysunki nie zostały jeszcze sfinalizowane, na kilkanaście lat przed zakończeniem najważniejszych testów rozwojowych ( problem nr 3). Wojsko wydało już 373 miliony dolarów na naprawę zakupionych samolotów, a ostateczny koszt naprawy wadliwych samolotów szacuje się na około 8 miliardów dolarów.
Masz dość kłamania?
Film dokumentalny BBC ukaże się na początku maja. Zaprezentuje wersję, według której malezyjski Boeing nad regionem Doniecka mógł zestrzelić ukraiński myśliwiec. „Fałszywe maski zaczynają spadać” – powiedział o tym A. Pushkov.
P. Denby w gazecie Mail Online mówił o „nowych danych”, które pozwalają spojrzeć na tragedię malezyjskiego samolotu MH17 w lipcu 2014 roku. Nowe dane sugerują, że samolot malezyjskich linii lotniczych został zestrzelony przez ukraiński myśliwiec, a nie przez pocisk ziemia-powietrze. Te „mordercze zarzuty” zostaną postawione tylko przez BBC. Wkrótce ukaże się film dokumentalny, w którym zostaną postawione ciekawe hipotezy tragedii, w tym nawet założenie, że eksplozję zorganizowali wspierani przez CIA terroryści.
O zestrzelonym nad Ukrainą „Boeingu-777” na Zachodzie pisali wcześniej, że było to dzieło „separatystów”. Media i politycy jednogłośnie oskarżyli Rosję o rzekome wspieranie tych „separatystów” zaawansowanym sprzętem wojskowym. Doszło do kompletnej szaleństwa: inni teoretycy spiskowi zgodzili się prawie do tego stopnia, że Putin osobiście zaplanował atak na samolot. Tymczasem inni teoretycy spiskowi opracowali inną teorię: że sam Putin miał w tym czasie lecieć nad regionem donieckim, a Poroszenko celował w niego. Teraz pojawiła się trzecia hipoteza: okazuje się, że strajk na liniowcach pasażerskich to robota brudnych rąk CIA, która zatrudnia terrorystów właśnie w Holandii. W każdym razie nic nie mówi się o udziale Moskwy.
Gdzie są korzenie takich filmów w BBC? Jedna z dwóch rzeczy: albo Zachód jest zmęczony leżeniem w powietrzu, albo widzowie „głosują nogami”, odmawiając oglądania programów, w których Rosja jest bez końca i monotonnie wylewana błotem, a Putina nazywa się albo tyranem, albo dyktatorem, lub cara, który tworzy opriczninę. Poza tym trzeba założyć, że Europa ma dość Ukrainy z jej ciągłymi kłamstwami, żądaniami pieniędzy i korupcją. dlatego niepodległość dostała ostatnio sto dni na reformę. Jeśli nie będzie żadnych reform, nie dostaniesz więcej pieniędzy.
Komentarze naszych czytelników:
czarny
Ukraina nie jest tutaj w czołówce. To tak, przechodząca złamana karta. Myślę, że tutaj coś bardziej interesującego. Zwłaszcza pojawienie się wersji o bombie CIA na pokładzie Boeinga (to już znak dla Amerykanów od lordów, na przykład, że jesteśmy główną metropolią świata anglosaskiego i nie jest piekłem uczyć nasz dwór i nasz establishment jakiś rodzaj Obamy. Obama posunął się za daleko z presją na Wielką Brytanię, tu i dalej...
SRC P-15
Martwi mnie tylko jedna rzecz: dlaczego ten drenaż Ukrainy rozpoczął się po tym, jak Stany Zjednoczone zaproponowały Rosji odcięcie Syrii? Dodaj tu i więcej roszczeń Interpolu wobec Chodorkowskiego. Czy jest to porozumienie między Obamą a Putinem w zamian za podział Syrii? Jeśli Putin zgodził się z Obamą w sprawie Syrii, całe to podniecenie wokół zestrzelonego Boeinga staje się jasne. Okazuje się, że wszyscy idą na ustępstwa: my jesteśmy na Syrii, Amerykanie na Ukrainie. Jeśli moje przypuszczenia się potwierdzą, będziemy musieli poczekać na nasze kroki w kierunku Stanów Zjednoczonych.
gladcu2
Drenaż Ukrainy trwa od półtora roku z różnym powodzeniem. Zmniejsza się liczba osób mieszkających na terytorium Ukrainy, co jest wskaźnikiem drenażu.
Autor ma zły wniosek.
Media nie mają dość kłamania, po prostu w stolicy zabrakło projektów, za które zapłacono mediom za noszenie niezbędnych kłamstw.
Gdy nie ma zamówień, media przestawiają się na samonośne. Pisz wiadomości i spekuluj, szantażuj prawdę.
Obecność filmów z kilkoma wersjami zestrzelenia Boeinga jest organizacją chaosu, miarą prezentacji informacji, gdy pojawia się obojętność na percepcję.
Każdy film musi być finansowany, co oznacza, że pieniądze muszą zostać zwrócone z zyskiem. Jeśli jest film, który niesie ze sobą informacyjny bestseller, to trzeba go obejrzeć z punktu widzenia „kto z tego wszystkiego korzysta”.
Autor ma zły wniosek.
Media nie mają dość kłamania, po prostu w stolicy zabrakło projektów, za które zapłacono mediom za noszenie niezbędnych kłamstw.
Gdy nie ma zamówień, media przestawiają się na samonośne. Pisz wiadomości i spekuluj, szantażuj prawdę.
Obecność filmów z kilkoma wersjami zestrzelenia Boeinga jest organizacją chaosu, miarą prezentacji informacji, gdy pojawia się obojętność na percepcję.
Każdy film musi być finansowany, co oznacza, że pieniądze muszą zostać zwrócone z zyskiem. Jeśli jest film, który niesie ze sobą informacyjny bestseller, to trzeba go obejrzeć z punktu widzenia „kto z tego wszystkiego korzysta”.
Teraz jesteśmy wolni
Osobiście uważam, że istnieje pewien rodzaj porozumienia. „Wolne” zachodnie media, zwłaszcza taki odrzutowiec… poznany jako „Siły Powietrzne”, nie będą tylko wypowiadać kpiny tej wielkości. Oznacza to, że z góry nadszedł rozkaz rozpoczęcia sondowania gleby pod drenażem zarozumiałych i słabo kontrolowanych Valtsman-Groysmanów. I bez względu na to, jak bardzo obecna junta całuje Zachód w swoim Lyashko Klitschko, problem został już rozwiązany.
Rosja zwróciła Krym.
„Nie dałem się wciągnąć w wojnę.
- Stworzyłem korek uliczny między sobą a niepaństwową Majdanem w postaci LDNR.
- Zawieszone na Zachodzie (UE) od 30 do 40 milionów osób na utrzymaniu z załamaną gospodarką i depresyjnymi nastrojami.
- Dzięki byłej Ukrainie szturchnęła Zachód we własnym mieście…, zmuszając do śmiesznych wymówek z powodu masakry w Odessie, Kijowie, Mariupolu, maszynki do mięsa w Donbasie, tuszowania nazistów, których już nie ma ukrywanie.
UE, z cichym skinieniem głowy ze Stanów Zjednoczonych, patrząc przez palce na swój majdanowski pomysł, zaczyna pozbywać się rzuconego jej dwa lata temu pasożyta, który tylko: ch…je, je i prosi o więcej!..
PS E.Ya. Satanowski półtora roku temu dał Ukrainie 5 lat na całkowity rozpad. Zostało 3,5 roku. Widząc wszystko, co się dzieje, podzielam jego punkt widzenia.
Rosja zwróciła Krym.
„Nie dałem się wciągnąć w wojnę.
- Stworzyłem korek uliczny między sobą a niepaństwową Majdanem w postaci LDNR.
- Zawieszone na Zachodzie (UE) od 30 do 40 milionów osób na utrzymaniu z załamaną gospodarką i depresyjnymi nastrojami.
- Dzięki byłej Ukrainie szturchnęła Zachód we własnym mieście…, zmuszając do śmiesznych wymówek z powodu masakry w Odessie, Kijowie, Mariupolu, maszynki do mięsa w Donbasie, tuszowania nazistów, których już nie ma ukrywanie.
UE, z cichym skinieniem głowy ze Stanów Zjednoczonych, patrząc przez palce na swój majdanowski pomysł, zaczyna pozbywać się rzuconego jej dwa lata temu pasożyta, który tylko: ch…je, je i prosi o więcej!..
PS E.Ya. Satanowski półtora roku temu dał Ukrainie 5 lat na całkowity rozpad. Zostało 3,5 roku. Widząc wszystko, co się dzieje, podzielam jego punkt widzenia.
* „Zbudujemy coś, co będzie obserwowane i zaskakiwane z Marsa!” - fraza z filmu „Wysokość”
informacja