Jak rosyjska armia kaukaska pokonała 3. armię turecką w bitwie pod Erzincan

17

100 lat temu, 17 maja 1916 roku, rozpoczęła się bitwa pod Erzincan. Strategiczna klęska armii tureckiej w operacji Erzurum i udana ofensywa rosyjska w kierunku Trebizontu zmusiły dowództwo tureckie do podjęcia działań w celu wzmocnienia 3. Armii i przeniesienia 2. Armii na Kaukaz w celu podjęcia decydującej ofensywy . 17 maja armia turecka przeszła do ofensywy w celu odzyskania utraconego terytorium. Wojska tureckie nie zdołały jednak przełamać oporu armii rosyjskiej i poniosły nową klęskę.

19 czerwca - 5 lipca, kontrataki na 3 odcinkach frontu, Rosjanie zatrzymali ofensywę wojsk tureckich i odrzucili je z powrotem na pierwotną pozycję. 6 lipca oddziały Armii Kaukaskiej rozpoczęły kontrofensywę na całym froncie, której kulminacją była klęska tureckiej 3. Armii Vekhipa Paszy. 12 lipca miasto Erzinjan zostało zajęte przez nasze wojska, pozostawione przez Turków bez walki. W wyniku operacji Erzincan armia kaukaska, posuwając się pasem o długości ponad 200 km na głębokość 130 km, znacznie poprawiła swoją pozycję operacyjną.



prehistoria

grudzień 1915 - luty 1916. Armia rosyjska przeprowadziła udaną operację ofensywną Erzerum, w wyniku której wojska rosyjskie przedarły się przez turecką obronę i dotarły na głównym kierunku do Erzurum, głównej i twierdzy armii tureckiej na Kaukazie. Szturm na twierdzę rozpoczął się 29 stycznia (11 lutego). 3 lutego (16) zajęto Erzerum, armia turecka została pokonana i uciekła, tracąc do 70% personelu i prawie całą artylerię. Pościg za wycofującymi się wojskami tureckimi trwał do momentu ustabilizowania się linii frontu 70-100 km na zachód od Erzurum. Trzecia armia turecka poniosła druzgocącą klęskę i musiała zostać odbudowana, przenosząc wojska i rezerwy z innych kierunków i frontów.

Działania wojsk rosyjskich w innych kierunkach również zakończyły się sukcesem: wojska rosyjskie zbliżyły się do Trebizondu, najważniejszego portu tureckiego, przez który wojska tureckie były dostarczane drogą morską, i wygrały bitwę pod Bitlis. Wiosenna odwilż nie pozwoliła wojskom rosyjskim całkowicie pokonać wycofujących się z Erzurum wojsk tureckich, ale wiosna nadchodzi wcześniej na wybrzeżu Morza Czarnego i wojska rosyjskie rozpoczęły tam aktywne działania (operacja Trapezund). 5 kwietnia, po serii udanych bitew, zdobyto najważniejszy port Trebizond (Trapezond). Tutaj zaczęli tworzyć dużą tylną bazę armii. Dla jego ochrony stworzono ufortyfikowany teren. Przeniesiono tam dwie dywizje piechoty trzeciego stopnia utworzone w pobliżu Mariupola. Dowódca Armii Kaukaskiej Judenicz zorganizował spośród nich V Korpus Armii Kaukaskiej. Jak pokazały późniejsze wydarzenia, był to środek na czas, wyprzedzający ofensywę turecką. W toku dalszych walk wojska rosyjskie rozbudowały przyczółek w Trebizondzie. Umożliwiło to stworzenie zagrożenia dla lewej flanki 5. armii tureckiej. Latem 3 r. wojska rosyjskie przejęły kontrolę nad większością zachodniej Armenii.

Lewe skrzydło armii kaukaskiej (korpus Baratowa) wspomagało Brytyjczyków, posuwając się w kierunku Mosul i Kermanszah-Bagdad, przyciągając do 4 wrogich dywizji piechoty, które gdyby Rosjanie byli bierni, zostałyby rzucone przeciwko Brytyjczykom w Iraku . Rosyjskie dowództwo, chcąc pomóc sojusznikowi, nakazało Baratowowi przystąpić do ofensywy i dotrzeć do orędzi 6. armii tureckiej w rejonie Mosulu i doliny Tygrysu. Nasze oddziały rozpoczęły ofensywę 18 kwietnia i zajęły Kasr-i-Shirin, zdobywając tam ogromne magazyny armii tureckiej. Wojska tureckie zostały zepchnięte z powrotem do Chanekina w Iraku. Jednak Brytyjczycy nie wykorzystali sukcesów wojsk rosyjskich, które odwróciły duże siły Turków. Odmówili nawet wysłania jakiejkolwiek jednostki na spotkanie rosyjskiego zwiadowczego kozackiego setki setki centuriona Gamalii, który w heroiczny pośpiechu nawiązał kontakt z Brytyjczykami. Po pokonaniu wszystkich trudności na drodze rosyjska setka, ku zdumieniu Brytyjczyków, 9 maja przybyła do kwatery głównej ich dowództwa w Iraku. Ze względu na bierność Brytyjczyków Baratow otrzymał rozkaz wstrzymania ruchu, zdobycia przyczółka na zajmowanych pozycjach, a następnie wycofania się, aby nie zostać zaatakowanym przez 6. armię turecką w kontekście wydłużenia łączności rosyjskiej. korpus do 900 km (od Anzeli na Morzu Kaspijskim).

W tym przypadku Brytyjczycy ponieśli poważną porażkę. Trzy próby podjęte w kwietniu 1916 r. przez brytyjski korpus odblokowujący w celu uratowania grupy generała Townside'a, otoczonej przez wojska tureckie w Kut-el-Amara, nie powiodły się. 28 kwietnia, po 147-dniowym oblężeniu, wojska Townside poddały się. Turcy poddali 5 brytyjskich generałów, 3 tys. Brytyjczyków i 7 tys. Indian oraz ponad 3 tys. żołnierzy służących na tyłach. W ten sposób kampania brytyjska w Iraku, która trwała od listopada 1914 do maja 1916, mając na celu zdobycie Bagdadu bez udziału wojsk rosyjskich, zakończyła się całkowitym fiaskiem. Pozwoliło to dowództwu tureckiemu na uwolnienie części wojsk do walki z armią rosyjską.



Przed bitwą. Siły boczne

Dowództwo osmańskie nie pogodziło się z klęskami na Kaukazie i planowało zemstę, zwrócenie utraconych terytoriów, Erzurum i Trebizondy. Stambuł przygotowywał potężny cios armii kaukaskiej. Wojska tureckie na Kaukazie zostały znacznie wzmocnione - z 11 dywizji zostały sprowadzone do 24. 3. i 5. korpus zostały przeniesione drogą morską w celu wzmocnienia 12. Armii, zwiększając jej skład do 15 dywizji. W przyszłości planowano zwiększenie liczebności 3 Armii do 30-35 dywizji. Armią dowodził nowy dowódca Mehmet Vehib Pasza. Był uczestnikiem I wojny bałkańskiej, podczas I wojny światowej z powodzeniem dowodził 15 Korpusem pod Gallipoli, a następnie 2 Armią. Sukces wojsk tureckich w bitwie pod Dardanelami doprowadził do mianowania Vekhipa dowódcą 3 Armii na Kaukazie. Wprawny dowódca musiał pomścić wcześniejsze porażki. W tym samym czasie koleją Bagdad przetransportowano jednostki 2 Armii Ahmeda Izeta Paszy na prawą flankę Frontu Kaukaskiego, do Doliny Eufratu. Był doświadczonym dowódcą, walczył z Grekami, służył w Syrii, Hidżazie i Jemenie. W 1908 roku, po Rewolucji Młodych Turków, Ahmed Izzet Pasza został mianowany szefem Sztabu Generalnego i pozostał na tym stanowisku do 1914 roku. Odegrał ważną rolę w modernizacji armii tureckiej przy pomocy niemieckich doradców. W skład 2 Armii wchodziły: 2, 3, 4 i 16 Korpus. Jednak koncentrację 2 Armii spowolniła słaba komunikacja, jednostki musiały samodzielnie jechać 250-600 km od stacji rozładunkowych do miejsc koncentracji.

Turcy doskonale zdawali sobie sprawę z rozmieszczenia wojsk rosyjskich poprzez swoich agentów z miejscowej ludności. Turecka 3 Armia miała przejść w lipcu do ofensywy na szerokim froncie Trebizond-Erzerum i związać wojska rosyjskie na głównym kierunku Erzinjan. Główny cios zadała 2. armia Izzeta Paszy. Turcy planowali uderzyć na skrzyżowanie 1. i 4. Korpusu Kaukaskiego - na Gassan-Kala, tutaj Rosjanie mieli tylko kawalerię i małe jednostki piechoty. Następnie 2. armia turecka miała posuwać się na Ognot i Kepri-kei, omijając lewe skrzydło i centrum głównych sił armii rosyjskiej, i iść na tyły Erzerum od południowego wschodu. Dowództwo osmańskie planowało odbić Erzerum i przy dużym szczęściu okrążyć i zniszczyć główne siły rosyjskiej armii kaukaskiej, która posuwała się daleko na zachód w kierunku Erzinjan. W przyszłości Turcy planowali dotrzeć do granic z 1914 roku i najechać rosyjskie Zakaukazie.

Tureckie Naczelne Dowództwo pierwotnie planowało rozpocząć ofensywę 2. Armii już w kwietniu 1916 roku. Jednak ze względu na powolną koncentrację oddziałów 2 Armii, spowodowaną słabą przepustowością kolei bagdadzkiej, operację trzeba było przełożyć. Kolej dotarła tylko do stacji Ras al-Ain. Dalej wojska musiały maszerować setki kilometrów trudnymi górskimi drogami do miejsc koncentracji. Ponadto dowództwo niemiecko-tureckie popełniło błędy w obliczeniach koncentracji wojsk. W rezultacie 2 Armia była gotowa do ofensywy dopiero w połowie lipca 1916 r. Do tego czasu 3 Armia wkroczyła już do bitwy i została pokonana, co osłabiło siłę tureckiego uderzenia. W ten sposób naczelne dowództwo tureckie nie było w stanie prawidłowo dysponować dostępnymi siłami, poprawnie obliczyć zaplanowaną operację i zapewnić współdziałanie obu armii, co ostatecznie doprowadziło do ich częściowej porażki. To udaremniło szeroko zakrojoną operację manewrową, w której wybrane oddziały brały udział w odparciu angielsko-francuskiego desantu w regionie Dardanele.

Rosyjski wywiad odkrył na czas ruch wojsk wroga. Zorganizowano tajny rekonesans w oczekiwaniu na ofensywę wroga. Do Imperium Osmańskiego wysłano agentów specjalnych. Ich dane porównano z informacjami, które przyszły od Brytyjczyków. Pierwsze informacje o kierunku 2 Armii na Front Kaukaski i jej zadaniach dowództwo rosyjskie otrzymało od agentów w Konstantynopolu-Stambule. Ponadto byli uciekinierzy, którzy mówili o przygotowaniu armii tureckiej do ofensywy. Wśród nich był major tureckiego sztabu generalnego, z pochodzenia Czerkies, który ujawnił plany wroga, dał pełny obraz organizacji tyłów tureckich i zgrupowania wojsk. Judenicz, dowiedziawszy się o planach wroga, planował wyprzedzić wroga, przypuścił własny kontratak, aby pokonać 3. armię Vehiba Paszy, po czym skoncentrował się i rozpoczął ofensywę 2. armii.

Siły rosyjskiej armii kaukaskiej osiągnęły 183 bataliony, 55 oddziałów, 175 setek, 28 kompanii inżynieryjnych, 4 lotnictwo oraz kompanie i zespoły lotnicze, 6 kompanii i zespołów samochodowych i motocyklowych, 9 pojazdów opancerzonych, 470 dział i 657 karabinów maszynowych (ponad 207 tys. bagnetów i ponad 23 tys. kawalerii). Siły 3. Armii Tureckiej - do 174 batalionów, 72 szwadronów i 7-10 tysięcy Kurdów. Siły 2 Armii miały osiągnąć 112 batalionów. W sumie zgrupowanie armii tureckiej po koncentracji 2 Armii miało liczyć ponad 285 batalionów. Wojska rosyjskie były lepsze od Turków pod względem zdolności bojowej piechoty, rosyjskie bataliony były również potężniejsze w artylerii. Warto wziąć pod uwagę, że wojska rosyjskie zajęły i ufortyfikowały szereg silnych pozycji i były gotowe odeprzeć ewentualną ofensywę wroga. Dowództwo rosyjskie utworzyło dużą rezerwę wojskową i zmodernizowało fortyfikacje obszaru umocnionego Erzerum, w tym pas forteczny fortów.

Jednym z problemów jest zły stan komunikacji. Mimo wielkiej pracy, jaką Rosjanie wykonali, aby wzmocnić i poszerzyć drogi, sytuacja była trudna. Tradycyjnie drogi na Kaukazie były złe lub nieistniejące. Szczególnie źle było z drogami na okupowanym terytorium Turcji, na terytorium Rosji w latach 1914-1915. komunikacja z tyłu mniej lub bardziej przygotowana. Offroad spowodował problem z zaopatrzeniem wojsk. Ze względu na ograniczoną sieć dróg i słabą jakość dróg rezerwy i część artylerii musiały być trzymane daleko z tyłu. Słaba komunikacja znacznie skomplikowała manewr wojsk, zmuszając ich do ograniczenia się do dostępnych sił i środków.

W ten sposób rosyjskie dowództwo wiedziało o przygotowaniu ofensywy wroga od frontu od Morza Czarnego do jeziora Van i uważało za swoje główne zadanie utrzymanie okupowanych obszarów i utrzymanie przyczółków do przyszłej ofensywy w Anatolii. Ale ponieważ Turcy nie czekali na pełną koncentrację wszystkich sił i przedwcześnie rozpoczęli ofensywę, częściowo rzucając wojska do bitwy, rosyjskie dowództwo otrzymało korzystną okazję do odparcia ataków wroga i częściowego pokonania wroga. W rezultacie armia rosyjska rozpoczęła kontrofensywę, najpierw w kierunku Erzinjan, przeciwko odrodzonej 3 armii tureckiej, a następnie na południowy zachód od Erzerum, w kierunku Ognot, przeciwko koncentrującej się 2 Armii.



Bitwa

Przed przejściem do ogólnej ofensywy Vehib Pasza przeprowadził lokalną operację w rejonie Memahatune. Pod koniec maja wojska tureckie odbiły Memakhatun w kierunku Erzurum, eliminując półkę Memakhatun. Judenicz nie przywiązywał do tego większej wagi, gdyż Memakhatun był okupowany wbrew opinii dowódcy armii kaukaskiej, który uważał taki postęp za niezgodny z siłami armii i możliwościami zaopatrzenia zaawansowanych jednostek. 9. i 11. Korpus Turecki naciskał na 4. Dywizję Strzelców Kaukaskich. Vehib Pasza postanowił wykorzystać swój sukces i posunąć się dalej, w kierunku Erzurum. Ale Judenicz skierował 39. Dywizję Piechoty przeciwko wrogowi. W zaciętej bitwie w dniach 21-23 maja „cudowni bohaterowie” 39. dywizji odparli atak 5 dywizji wroga i okryli Erzerum. Tak więc 153. pułk piechoty Baku pułkownika Masłowskiego powstrzymał atak 17 i 28 tureckich dywizji piechoty i dwóch wrogich dywizji kawalerii. Bojownicy pułku, strzelając na stojąco i z kolan, jak na musztrze, pokonywali wrogów bez liczenia, ale sami ponieśli ciężkie straty - stracili 21 oficerów i 900 niższych stopni. Tak więc bitwa pod Erzincan rozpoczęła się 17 maja (30), ale główne bitwy były przed nami.

Ofensywa turecka (9 czerwca - 6 lipca 1916). Po skoncentrowaniu 42 batalionów na froncie 5. Korpusu Kaukaskiego pod dowództwem Władimira Jabłoczkina, który zagrażał tylnej i lewej flance armii tureckiej w kierunku Bajburtu, dowództwo tureckie postanowiło zadać główny cios na jego lewą flankę. Na południu wojska tureckie planowały związać oddziały 2. Korpusu Turkiestańskiego Michaiła Przewalskiego z aktywną obroną, aby uniemożliwić wrogowi dotarcie do ważnego węzła komunikacyjnego - Bajburtu. Do strajku dowództwo osmańskie wybrało miejsce na styku dwóch rosyjskich korpusów. 3 armia turecka uderzyła świeżymi 5 i 12 korpusami. Na początku czerwca 5. Korpus Kaukaski składał się z ponad 51 batalionów (do 48 tysięcy bagnetów). Siły Turków wzrosły z 41 do 61 batalionów (około 33 tys. żołnierzy). W głównym obszarze ataku Turcy skoncentrowali do 27 batalionów przeciwko 12 batalionom rosyjskim. Wraz z sukcesem operacji Turcy mogli stworzyć zagrożenie dla całego prawego skrzydła strategicznego armii kaukaskiej.

9 czerwca wojska tureckie przeszły do ​​ofensywy. Turcy byli w stanie wcisnąć się trochę między 5. korpus kaukaski i 2. korpus turkiestański, ale nie mogli dokonać tego przełomu. Tutaj 19. pułk turkiestański w Litvinovie stał się żelaznym murem. Przez dwa dni utrzymywał cios dwóch wrogich dywizji, dając dowództwu czas na przegrupowanie sił. Spośród 60 oficerów i 3200 niższych stopni 19 pułk turkiestański brakowało 43 dowódców i 2069 niższych stopni. Żołnierze pułku wystawili do 6 tys. Turków. Część lewego skrzydła 5. Korpusu Kaukaskiego wycofała się nieco i zajęła nowe pozycje. W tym czasie dowództwo przeniosło część rezerwy operacyjnej z Trebizondu.

Do 21 czerwca osłabł szturm wojsk tureckich, które poniosły ciężkie straty. Wojska rosyjskie rozpoczęły kontrofensywę, zadając główny cios flankom tureckiego „klina”, aby odciąć i otoczyć przebijające się do morza jednostki tureckie. Przez pierwsze dziesięć dni ofensywa naszych wojsk rozwijała się powoli. Ale w tym czasie sytuacja Turków zaczęła się rozwijać niekorzystnie na froncie 2. Korpusu Turkiestańskiego. Turcy, obawiając się okrążenia, zaczęli cofać się na południe.

Korpus Przewalskiego zajmował pozycję flankującą w stosunku do grupy tureckiej, która zaatakowała lewe skrzydło 5 Korpusu Kaukaskiego. Jednak trudno dostępny Byk Pontyjski ingerował w organizację interakcji między dwoma rosyjskimi korpusami. Turkestanie również musieli wchodzić w interakcje z 1. Korpusem Kaukaskim, ale interakcję tę utrudniał grzbiet północnego Byka ormiańskiego. 2. Korpus Turkiestanu składał się z 51 batalionów, 21 setek, 107 dział i 120 karabinów maszynowych (50 tys. bagnetów i około 4 tys. szabli). Turcy dysponowali na tym odcinku frontu 20 batalionami, 22 działami i 16 karabinami maszynowymi (ponad 12 tys. bagnetów). Po rozpoczęciu ofensywy na froncie 5. Korpusu Kaukaskiego i osłabieniu w połowie oddziałów walczących z Turkiestanami, Osmanie zaatakowali potężny 2. Korpus Turkiestański.

2. Korpus Turkiestanu otrzymał zadanie zdobycia Bajburtu i udzielenia pomocy sąsiadom. Przede wszystkim lewe skrzydło 5. Korpusu Kaukaskiego. Turkestanie zaatakowali 19 czerwca. To znaczy w momencie największego sukcesu wojsk tureckich. Umiejętnie manewrując, 3 lipca nasze oddziały zdobyły w bitwie Bajburt i kontynuowały zwycięską ofensywę. Przełom Turkestanów pokrzyżował plany dowództwa tureckiego, które miało nadzieję zmiażdżyć całą prawą flankę armii rosyjskiej. Korpus Turkiestanu mógł wykonać szeroki manewr przeciwko lewemu skrzydłu, a nawet tyłom tureckich sił uderzeniowych, co spowodowało szybki odwrót Turków. Ponadto strajk korpusu Przewalskiego zagroził centrum armii tureckiej w kierunku Erzinjan. Dlatego dowództwo tureckie pilnie wzmocniło 21 batalionów w kierunku Bayburt kolejnymi 30 batalionami.

1. Korpus Kaukaski Piotra Kalitina zajmował pozycje w kierunku Erzurum. Składał się z 27,5 batalionów, 13 oddziałów, 28 setek, 9 kompanii inżynieryjnych, 95 dział i 154 karabinów maszynowych (ponad 36 tys. bagnetów, ok. 4 tys. szabli). Przeciwko niemu wystąpiło 57 batalionów, 24 eskadry, 65 dział i 64 karabiny maszynowe (ponad 30 tysięcy bagnetów i 1650 kawalerii). Tutaj Rosjanie byli gorsi od Turków pod względem liczby batalionów, ale przewyższali ich ogólną liczbą bagnetów, szabli, karabinów i karabinów maszynowych (podobnie jak w innych sektorach frontu). Wynikało to z faktu, że 3. armia turecka nie doszła jeszcze do siebie po klęsce Erzurum.

Turcy ruszyli do ofensywy 17 maja w kierunku Memachatuna. Tutaj, podczas operacji Erzurum, wojska rosyjskie posunęły się daleko na zachód, a front utworzył półkę Memakhatun. 19 maja nasze oddziały odpowiedziały kontratakiem i odepchnęły wroga. W nocy 23 czerwca 1. Korpus Kaukaski ponownie przeszedł do ofensywy, aby przygwoździć wojska wroga w kierunku Erzinjan (9. i 11. korpus) i uniemożliwić Turkom przeniesienie sił w kierunku Trebizondu. Pod koniec czerwca, pomimo poważnych umocnień tureckich w tym kierunku, front nieprzyjaciela został przełamany. Na początku lipca wojska rosyjskie przewróciły wroga nad rzeką. Północny Eufrat.

W ten sposób 3. armia turecka, która nie podniosła się jeszcze z klęski Erzurum i próbowała zaatakować armię rosyjską, została ponownie pokonana. Dzięki sukcesom Turkestanów zlikwidowano przełamanie tureckiej siły uderzeniowej w kierunku Trebizondu. Wojska rosyjskie zajęły Bajburt. Ponadto wojska 1 Korpusu Kaukaskiego poprawiły sytuację w rejonie Memakhatun.



Kontratak Armii Kaukaskiej (6-20 lipca 1916). Dowódca Judenich postanowił wykorzystać swój sukces i zdobyć Erzinjan, ważny ośrodek komunikacyjny w Anatolii, przez który przechodziła główna linia 3. armii tureckiej. Aby ułatwić pracę tyłów i poprawić zaopatrzenie, konieczne było przeniesienie bazy Turkestanów do Trebizondu, a do tego konieczne było zajęcie szosy Trebizond-Erzinjan, czyli przesunięcie centrum armii do przodu . 1. Korpus Kaukaski Kalitina miał zaatakować wrogie ugrupowanie Erzinjan – 9. i 11. Korpus w centrum. 2. turkiestański korpus Przewalskiego ominął lewą flankę grupy Erzincan, rozbijając 10. korpus turecki. 5. Korpus Kaukaski Jabłoczkina zapewnił całą operację na skrajnej prawej flance. W ten sposób w ofensywie uczestniczyły oddziały centrum i prawego skrzydła armii kaukaskiej.

6 lipca oddziały Armii Kaukaskiej przeszły do ​​ofensywy. Udana ofensywa wojsk 5 Korpusu Kaukaskiego wzmocniła pozycje naszych sił w rejonie Trebizondu. Obrona Trebizondu została znacznie wzmocniona. W promieniu 25 km utworzono ufortyfikowany obszar. Na jej uzbrojenie przeznaczono 120 dział. Do baterii przybrzeżnej przeznaczył 4 działa o kalibrze 250 mm.

2 Korpus Turkiestanu ponownie odegrał kluczową rolę podczas tej ofensywy. Turkestanie zaczęli osłaniać oddziały tureckie przeciwstawiające się 1. Korpusowi Kaukaskiemu. Syberyjska brygada kozacka wdarła się na tyły tureckie w rejonie autostrady Sivas i wywołała panikę wśród Turków. Ofensywa oskrzydlających części korpusu - 4 Dywizji Strzelców Turkiestańskich i 4 Brygady Kuban Plastun, które operowały na prawym skrzydle 1 Korpusu Kaukaskiego, zmusiła do walki wojska tureckie broniące się na prawym brzegu Eufratu Północnego. pospieszny odwrót na zachód. 12 lipca nasze wojska zajęły pozostawione przez Turków bez walki Erzincan. Sukces Turkiestanów pomógł ofensywie sąsiedniego 1. Korpusu Kaukaskiego i ostatecznie zapewnił wojskom rosyjskim szosę Erzinjan-Trapezund.

W ten sposób rosyjska armia kaukaska ponownie pokonała 3. armię turecką. Wojska rosyjskie zajęły Baburt i Erzinjan, poprawiając sytuację na froncie i zdobywając szereg ważnych twierdz wroga. Wojska tureckie poniosły ciężkie straty, tylko jako jeńcy stracili do 17 tysięcy osób. Pokrzyżowało to turecki plan wspólnej ofensywy na dużą skalę 3 i 2 armii tureckiej w celu pokonania głównych sił armii rosyjskiej i powrotu do regionu Erzurum. W momencie przemówienia 2. Armii Tureckiej pokonana 3. Armia mogła się już tylko bronić. 2. armia turecka mogła polegać tylko na własnych siłach. Jak pisał niemiecki generał Liman von Sanders (szef niemieckiej misji wojskowej w Imperium Osmańskim): „Po tym, jak kawaleria rosyjska przedarła się przez front w dwóch miejscach, odwrót zamienił się w pogrom. W panice tysiące żołnierzy uciekło. Tak więc Rosjanie ostrzegli zamiary dowództwa tureckiego i zadali całkowitą klęskę 3. Armii przed zakończeniem koncentracji 2. Armii.

Zwycięstwo to pozwoliło rosyjskiemu dowództwu stworzyć rezerwy, aby odeprzeć ewentualne ataki wroga z południa siłami prawego skrzydła. Zdobycie Erzincan przez wojska rosyjskie oznaczało utratę przez Turków całego ormiańskiego teatru działań i stworzyło okazję do nawiązania więzi z wrogimi Turkom Kurdami. Oparcie prawego skrzydła armii kaukaskiej na Trebizondzie znacznie ułatwiło zaopatrzenie prawego skrzydła armii kaukaskiej.



Sytuacja na lewym skrzydle armii kaukaskiej

W rejonie jeziora Van działał 2. kaukaski oddzielny korpus kawalerii (dawny oddział Van-Azerbejdżan). Składał się z 11,5 batalionów, 14 oddziałów, 54 setek, 3 kompanii inżynieryjnych, 42 dział i 60 karabinów maszynowych, 6 okrętów Urmi-Van floty (łącznie 17,7 tys. bagnetów i ok. 7 tys. szabel). Drugiemu Korpusowi Kawalerii Kaukaskiej przeciwstawiło się 2 batalionów tureckich, 19 szwadrony i formacje Kurdów.

Najbardziej napięta sytuacja była w kierunku Mosulu, gdzie nacierała nowo przybyła turecka 4. Dywizja Piechoty. Ominęła rosyjskie flanki i skoordynowała swoje działania z oddziałami kurdyjskimi, które zajmowały się głównie łącznością wojsk rosyjskich. Wojska rosyjskie w okresie półksiężyca toczyły napiętą walkę z wrogiem, wykorzystując obronę mobilną i ciągnąc go za sobą. Nasze wojska wycofały się do Chany. W rezultacie 2. Korpus Kawalerii skierował do dwóch dywizji wroga, pomagając w ten sposób sąsiadom, a zwłaszcza 1. Korpusowi Kawalerii Kaukaskiej Nikołaja Baratowa.

Korpus Baratowa składał się z 11 batalionów, 64 szwadronów i setek, 2 oddziałów, 1,5 kompanii inżynieryjnych, 24 dział i 44 karabinów maszynowych, 3 samochodów pancernych (łącznie ok. 10 tys. bagnetów i 7,8 tys. kawalerii). 1. Korpus Kawalerii w kierunku Bagdadu udał się do Chanekina i zaczął zagrażać łączności flankowej 6. Armii Tureckiej. Zmusiło to dowództwo tureckie do postawienia zapory dwóch dywizji piechoty w rejonie Kasr-i-Shirin i Mendeli. Baratow zaproponował brytyjskiemu dowództwu pomoc w jego ruchu. Ale został odrzucony. Brytyjczycy przytoczyli niekorzystne warunki klimatyczne dla działań bojowych i problemy z zaopatrzeniem wzdłuż Tygrysu.

Bierność Brytyjskiej Armii Ekspedycyjnej w Iraku, wzmocnienie 6. Armii Tureckiej i niesprzyjające warunki naturalne (żołnierze doznali trudów w suchym i spalonej słońcem rejonie Chanekina) zmusiły dowództwo rosyjskie do wycofania wojsk z Mezopotamii do zdrowszych obszarów Kermanshah. W budynku było wielu chorych, wiele osób zmarło na udar słoneczny. Były problemy z zaopatrzeniem, ponieważ korpus był daleko od baz. Ale wcześniej postanowili przeszkodzić wrogowi. 21 czerwca w rejonie rzeki Mezopotamia najechała rosyjska kawaleria. Dijali. Kawaleria przeprowadziła szereg udanych ataków na piechotę turecką. Następnie rozpoczął się planowany odwrót. Osłaniane przez tylną straż wojska nasze wycofały się, prowadząc mobilną obronę przeciwko dwóm dywizjom tureckim, brygadzie kawalerii i Kurdom. 18 lipca nasze wojska oczyściły Kermanszah, a 20 lipca zatrzymały się 16 km na wschód od niego.

W ten sposób Brytyjczycy odeszli od ustanowienia interakcji. Chociaż, łącząc siły, wojska rosyjsko-angielskie mogłyby zagrozić Angorze (Ankarze), centrum Anatolii, poprzez Sivas.
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

17 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 11
    May 19 2016
    Wielkie wojska rosyjskie walczyły z Turkami. Nie jest w zwyczaju teraz o tym mówić, ale „na wschodzie” imperium rosyjskie mogłoby się znacznie rozrosnąć kosztem tureckiego, gdyby nie rewolucja…
    1. Vic
      +7
      May 19 2016
      Cytat: Strzelanka górska
      Wielkie wojska rosyjskie walczyły z Turkami.

      Bóg nie obraził Mikołaja Nikołajewicza Judenicza ani umysłem, ani umiejętnościami wojskowymi. Wykorzystanie łączności radiowej i lotnictwa umożliwiło koordynację działań poszczególnych jednostek wojskowych, a jakość personelu była doskonała.
      1. +5
        May 19 2016
        Patrzysz na zdjęcie - twoje oczy radują się - wierni synowie swojej Ojczyzny! W oczach jasności, odwagi, żołnierskiej brawury, pewności zwycięstwa! Orły!!!
      2. +3
        May 19 2016
        Bóg nie obraził Mikołaja Nikołajewicza Judenicza ani umysłem, ani umiejętnościami wojskowymi. Wykorzystanie łączności radiowej i lotnictwa umożliwiło koordynację działań poszczególnych jednostek wojskowych, a jakość personelu była doskonała.


        Ale ze względu na wysoką jakość personelu i, powiedzmy, niską jakość personelu Turków, właśnie wygrali. A generałowie, jak prawie wszędzie podczas I wojny światowej, nie błyszczeli. Dopiero w tym artykule 2 razy nasze pułki zostały zmuszone do odparcia ataków na 2 dywizje tureckie. A jeśli Sarykamysh pamięta, kiedy wszystko wisiało na włosku? Mam nadzieję, że wszyscy rozumieją, jak skończy się taka „gra” z Niemcami?
  2. Vic
    +6
    May 19 2016
    Brytyjczycy po raz kolejny „wyróżnili się”. Oto intryganci. Zamiast bić Turków razem z wojskami rosyjskimi, woleli trochę „oszukiwać”, w związku z czym „zgrabili” Turków.
    1. +3
      May 19 2016
      Brytyjczycy po raz kolejny „wyróżnili się”. Oto intryganci. Zamiast bić Turków razem z wojskami rosyjskimi, woleli trochę „oszukiwać”, w związku z czym „zgrabili” Turków.


      Angles miał tam oddziały kolonialne, odpowiednik ANZAC. Którzy byli jeszcze mniej gotowi do walki niż Turcy. Wszystkie normalne bronie były kierowane przez Kąty na Front Zachodni. Więc po prostu nie mogli nic zrobić z Turkami aż do ostatniego etapu wojny, ani z pomocą naszych wojsk, ani bez nich. Cóż, jeśli mimo wszystko nic wartościowego z tego nie wyjdzie, to po co się męczyć, niech „Iwanowie” odwrócą głowy pod tureckimi kulami. W międzyczasie postaramy się ratować otaczających nas ludzi.
  3. +3
    May 19 2016
    Tak, sukces był kompletny iw krótkim czasie dostęp do cieśnin. Na to „sojusznicy” nie mogli w żaden sposób dopuścić. Do 1917 r. armia rosyjska stawała się niezwyciężona, co skłoniło Brytyjczyków do podjęcia pewnych działań mających na celu zmianę władzy w Rosji.
    1. +3
      May 19 2016
      Armia rosyjska stała się niezwyciężona,


      Umm, rozumiem uczucia patriotyczne iw ogóle, ale może powinniśmy się z tym zmierzyć? Rosja przegrała I wojnę światową na długo przed październikiem, a nawet przed lutym. I zgubiłem to wprost. Zarówno na polach bitew (przełom Gorlicki, operacje Prus Wschodnich, Wielkie Odwrót, hańba Nowogeorgiewska), jak i w gospodarce ("głód pocisków" został wyeliminowany później niż wszystko, co więcej przy udziale aliantów nie było własne lotnictwo i czołgi, niewielka liczba wyprodukowanych karabinów maszynowych i ciężka artyleria). Słabym pocieszeniem jest przełom Brusiłowskiego i sukcesy na Kaukazie. Osiągnięto je jednak w starciu ze słabymi przeciwnikami - Austriakami (do czego potrzebna jest armia włoska - żeby Austriacy mieli kogo pokonać) i Turkami. A na Niemców nigdy nie udało nam się wypracować „antidotum”. Dokonano tego dopiero w 1941 roku.
      1. +1
        May 19 2016
        Cytat z alicante11
        Jak na polach bitew (przełom Gorlicki, operacje wschodniopruskie, Wielki Odwrót, hańba Nowogeorgiewska),

        Jaka jest tutaj PURE porażka? Tak, wycofali się, i co z tego. W czasie II wojny światowej wycofali się do Stalingradu. Trzeba tylko przyznać, że Niemcy są najlepiej przygotowani do wojny w Europie, to wszystko. Cóż, fakt, że mamy bardzo dziurawą elitę, zarówno wojskową, jak i polityczną, był prawie zawsze z wyjątkiem okresu Katarzyny II. Przy odpowiednim zaopatrzeniu i przywództwie Niemcy i tak by wygrali. Jeśli z zaopatrzeniem byliśmy mniej więcej w stanie kołować i przygotowywać się do decydujących bitew, to oto politycy. To elity gniły i pluły na gospodarkę i kraj, który przegrał.
        Cytat z alicante11
        Dokonano tego dopiero w 1941 roku.

        Czy to jakiś żart?
        1. +1
          May 20 2016
          Tak, wycofali się, i co z tego. W czasie II wojny światowej wycofali się do Stalingradu..


          Ale potem pojechali do granicy i dalej.

          Trzeba tylko przyznać, że Niemcy są najlepiej przygotowani do wojny w Europie, to wszystko.


          Trzeba przyznać, że w tym czasie armia niemiecka była najlepsza na świecie. Nawiasem mówiąc, jak podczas II wojny światowej. Ale w I wojnie światowej nie mogliśmy sobie z tym poradzić, ale w II wojnie światowej pokonaliśmy ją, choć po ciężkiej walce i straszliwych porażkach w pierwszych latach wojny.

          Przy odpowiednim zaopatrzeniu i przywództwie Niemcy i tak by wygrali.


          Pod jakimkolwiek przywództwem Niemcy uskrzydlali wszystkich jak byka do owcy. Oraz Francuzi, Brytyjczycy i Włosi (Caporetto). To, co było tu potrzebne, nie było POWINNO, ale pomysłowe, jak w czasie II wojny światowej.

          To elity gniły i pluły na gospodarkę i kraj, który przegrał.


          Nie ma sensu się z tym spierać. Mówiłem o tym. Jeśli żołnierz rosyjski nadal toczył bitwy przeciwko Turkom lub Austriakom, pomimo całkowitej przeciętności generałów, to przeciwko Niemcom nie można było już zostawić żołnierza. Byli zbyt silni.

          Czy to jakiś żart?


          Podaj przykład analogii ofensywy RIA podobnej do ofensywy Armii Czerwonej pod Moskwą. PRZECIW NIEMCOM (a nie Austriakom czy Turkom)! Chociaż, oczywiście, punkt zwrotny przyszedł na 43., ale trafili w zęby na 41. miejscu.
  4. +3
    May 19 2016
    Ciekawy artykuł, mało znane fakty, dzięki autorowi. A jaka jest geografia bitew, od Mezopotamii po Trebizond, ogromny front i niezwykłe sukcesy armii rosyjskiej w zmiażdżeniu odwiecznego wroga. Dowództwo i armia wykazały umiejętności i bohaterstwo, zniosły ciężkie trudy i odniosły zwycięstwo nad wrogiem, który został zdradzony przez bolszewików, którzy dodatkowo nieco później dostarczyli wrogowi złoto i broń.
    1. 0
      May 19 2016
      Cytat od Aleksandra
      zdradzony przez bolszewików

      Wreszcie. A potem czytasz
      Cytat z Moskwy
      co skłoniło Brytyjczyków do podjęcia pewnych działań w celu zmiany władzy w Rosji.
      i zgubiłeś się, gdzie ja poszedłem?
      1. 0
        May 20 2016
        Cytat: 97110
        Wreszcie. A potem czytasz

        Więc pojawił się minus z "białych kości, niebieskiej krwi". Dziękuję Ci.
    2. Vic
      0
      May 20 2016
      Cytat od Aleksandra
      Dowództwo i armia wykazały umiejętności i bohaterstwo, zniosły ciężkie trudy i odniosły zwycięstwo nad wrogiem, który został zdradzony przez bolszewików, którzy dodatkowo nieco później dostarczyli wrogowi złoto i broń.

      No kochanie, ile "później" to rok 1917 w stosunku do 1921? Zmieniła się cała epoka, Federacja Rosyjska przeniosła się z VC do NEP, a ty nadal jesteś w tym samym miejscu, w październiku 1917 r., Uderzając ...
  5. +1
    May 19 2016
    Dlaczego pułk strzelił z kolan i stał? uciekanie się
    1. +3
      May 19 2016
      Cytat od kagorty
      Dlaczego pułk strzelił z kolan i stał?

      A jak żołnierze Thompsona strzelali do Chattanooga? Więc nauczył się od Yankees. Nie mieli czasu na deptanie trawy, jeszcze się nie wypaliła.
  6. +3
    May 19 2016
    mało znane strony Naszej Bohaterskiej Historii! Dziękuję!!!!

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”