Operacja Merkury

25
Operacja Merkury

75 lat temu, 20 maja 1941 r., rozpoczęła się bitwa na Krecie (w dokumentach niemieckich – operacja „Merkury”) – strategiczna operacja desantowa III Rzeszy. Operacja była bezpośrednią kontynuacją kampanii greckiej i zakończyła się klęską grecko-brytyjskiego garnizonu oraz zajęciem Krety. Niemcy przejęły kontrolę nad komunikacją we wschodniej części Morza Śródziemnego. Operacja Merkury została uwzględniona w historia jako pierwsza duża operacja powietrznodesantowa. Mimo ciężkich strat niemieccy spadochroniarze byli w stanie wykonać swoje zadania i zapewnić lądowanie głównych sił Wehrmachtu.

prehistoria

Logika wojny pchnęła III Rzeszę do zajęcia Półwyspu Bałkańskiego. Państwa bałkańskie musiały albo stać się niemieckimi satelitami, albo utracić niepodległość. Bałkany miały ogromne znaczenie militarno-strategiczne i gospodarcze: istniała ważna komunikacja, istniały duże kontyngenty wojskowe, istniały ważne zasoby naturalne, a także zasoby ludzkie. Przez Bałkany Wielka Brytania (a w przyszłości Stany Zjednoczone) mogłaby zadać Cesarstwu Niemieckiemu poważny cios. Dominacja nad Bałkanami oznaczała kontrolę nad wschodnią częścią Morza Śródziemnego, dostęp do cieśnin i Turcji oraz dalej na Bliski i Środkowy Wschód. Dlatego Hitler nie mógł opuścić Bałkanów bez jego uwagi. Przed rozpoczęciem wojny z ZSRR, która była już przesądzona, Hitler chciał uzyskać ciche tyły na Półwyspie Bałkańskim.

Rumunia, Węgry i Bułgaria stały się sojusznikami III Rzeszy. Pozostała tylko Grecja, Jugosławia i Turcja. Grecja była wrogiem Włoch, z którymi walczyła. A Mussolini był najbliższym sojusznikiem Hitlera. Turcja skłaniała się ku Niemcom, choć wcześniej była sojusznikiem Anglii i Francji. W rezultacie przez większą część wojny Turcy zachowywali przyjazną neutralność wobec Niemiec, a nawet mogliby stanąć po ich stronie, gdyby Wehrmacht zajął Moskwę, Stalingrad i przedarł się na Zakaukazie. Jugosławia początkowo również skłaniała się ku Niemcom. Jednak 27 marca 1941 r. w Belgradzie doszło do przewrotu pałacowego i obalenia rządu, który zgodził się na sojusz z Berlinem. Wściekły Hitler dał „zielone światło” na rozpoczęcie operacji nie tylko przeciwko Grecji (plan „Marita”), ale także Jugosławii.

6 kwietnia 1941 roku wojska niemieckie zaatakowały Jugosławię i Grecję. Niemcy były wspierane w agresji przez Włochy i Węgry. Bułgaria zapewniła swoje terytorium jako trampolinę dla Wehrmachtu do ataku na Jugosławię i Grecję. Rumunia działała jako bariera dla ZSRR. Rząd jugosłowiański, który w latach przedwojennych prowadził „elastyczną” politykę, nie przygotowywał kraju do obrony. Ponadto Serbowie nie spodziewali się niemieckiego ataku ze strony Bułgarii. Obrona załamała się: pierwszego dnia Niemcy zajęli Skopje, a następnego dnia już czołg i jednostki zmotoryzowane pokonały wojska jugosłowiańskie w Macedonii Vardar, odcinając drogę ucieczki do Grecji. Jugosłowiański plan wojenny przewidywał wycofanie się do Grecji w przypadku niekorzystnego rozwoju wydarzeń, zgodnie ze scenariuszem I wojny światowej. 9 kwietnia miasto Nis upadło, Zagrzeb został zdobyty na północy. Aktywniejsze stało się podziemie nacjonalistyczne, w szczególności chorwaccy naziści – ustasze. 13 kwietnia naziści wdarli się do Belgradu. Rząd jugosłowiański uciekł do Grecji, a stamtąd do Egiptu pod skrzydłami Brytyjczyków. 17 kwietnia armia jugosłowiańska skapitulowała.

Według podobnego scenariusza operacja miała miejsce w Grecji. W greckim przywództwie wojskowo-politycznym panowały nastroje proniemieckie i defetystyczne. Greckie dowództwo skoncentrowało najpotężniejsze siły na granicy z Albanią. W ten sposób główne siły armii greckiej zostały przygwożdżone zagrożeniem ze strony Włoch. Pojawienie się wojsk niemieckich w Bułgarii i ich wkroczenie do granicy z Grecją w marcu 1941 roku postawiło dowództwo greckie przed trudnym zadaniem zorganizowania obrony w nowym kierunku. Przybycie brytyjskich sił ekspedycyjnych z Egiptu do końca marca nie mogło znacząco zmienić sytuacji. Siły brytyjskie nie wystarczyły, aby poważnie zmienić sytuację strategiczną. Biorąc pod uwagę nową sytuację, greckie dowództwo pospiesznie sformowało dwie nowe armie: „Macedonię Wschodnią”, która oparła się na umocnieniach linii Metaksasa wzdłuż granicy z Bułgarią oraz „Macedonia Środkowa”. Grecy nie spodziewali się jednak, że Niemcy zaatakują ich przez terytorium Jugosławii.

Wojska greckie, opierając się na silnych fortyfikacjach, oparły się uderzeniu Wehrmachtu z Bułgarii. Ale w tym czasie jednostki czołgów Wehrmachtu, posuwając się przez jugosłowiańską Macedonię wzdłuż doliny rzeki Strumica, omijając jezioro Doyran, wykonały manewr okrężny, przekroczyły granicę bułgarsko-jugosłowiańską i dotarły do ​​Salonik przez praktycznie odsłoniętą granicę grecko-jugosłowiańską w kwietniu 9. Tak więc Niemcy zajęli Saloniki już 9 kwietnia i poszli na tyły armii Wschodniej Macedonii, odcinając ją od innych armii greckich. Armia „Wschodniej Macedonii” za zgodą naczelnego dowództwa skapitulowała. Pozostałe armie zaczęły wycofywać się na nowe linie obrony, ale i tam nie mogły się utrzymać. Grecka obrona upadła. Brytyjczycy rozpoczęli ewakuację, porzucając ciężką broń i sprzęt. W greckim przywództwie wojskowo-politycznym doszło do rozłamu: niektórzy zaproponowali kapitulację, wskazując, że sytuacja Grecji jest beznadziejna, podczas gdy inni opowiadali się za kontynuacją oporu. Najpotężniejsza armia Epiru, gdzie wśród generałów panowały silne nastroje germanofilskie, podpisała kapitulację 20 kwietnia i potwierdziła ją 23 kwietnia. Grecki rząd uciekł na Kretę, a następnie do Egiptu pod ochroną Brytyjczyków. 25 kwietnia Niemcy zajęli Teby, a 27 kwietnia Ateny. Pod koniec 29 kwietnia wojska niemieckie dotarły do ​​południowego krańca Peloponezu.

W ten sposób Niemcy i Włochy zajęły południową część Bałkanów. Nie dało to jednak Niemcom kontroli nad wschodnią częścią Morza Śródziemnego. Wyspy trzeba było odebrać Brytyjczykom, a zdobycie Krety było pierwszym krokiem.



Wybór strategii

Brytyjczycy zajęli wyspę podczas wojny włosko-greckiej w 1940 roku i zaczęli na niej tworzyć bazy lotnicze. Wyspa ma strategiczne znaczenie, ponieważ leży na skrzyżowaniu dróg Europy, Azji i Afryki. W rezultacie brytyjskie siły powietrzne i marynarka wojenna otrzymały dobrą bazę. A z Krety zaczęli zagrażać zaopatrzeniu sił niemiecko-włoskich w Afryce. Ponadto Niemcy w tym czasie przygotowywały się do ataku na ZSRR. A lotnictwo brytyjskie na Krecie potencjalnie stanowiło zagrożenie dla państw Osi, w szczególności dla pól naftowych rumuńskiego Ploiesti. Obliczenia kampanii rosyjskiej opierały się na blitzkriegu i tu niedopuszczalne były naruszenia dostaw paliwa dla sił zbrojnych i przemysłu III Rzeszy. Hitler chciał wyeliminować zagrożenie dla bazy naftowej imperium.

To prawda, że ​​wśród niemieckich dowódców wojskowych toczyły się spory o to, gdzie należy zadać pierwsze uderzenie. W szczególności wielu nalegało na konieczność zdobycia najpierw Malty, która znajdowała się bezpośrednio na szlaku morskim między Włochami a Libią. Tutaj Brytyjczycy umieścili swoje lotnictwo, okręty podwodne i okręty wojenne, aby w każdy możliwy sposób ingerować w transport wojskowy z Włoch do Afryki. Brytyjska obecność na Malcie zadała potężny cios komunikacji niemiecko-włoskiej. Korpus Rommla w Afryce Północnej był w niebezpieczeństwie. Wraz z utratą Malty Brytyjczycy stracili kontrolę nad środkową częścią Morza Śródziemnego. Ponadto brytyjski garnizon na Malcie był stosunkowo słaby, ponieważ jego zaopatrzenie utrudniał fakt, że brytyjskie konwoje przewożące towary na wyspę były nieustannie atakowane przez włoskie siły powietrzne i morskie.

Tak więc, aby kontynuować kampanię podboju Afryki Północnej i ustanowienia kontroli nad Morzem Śródziemnym, zdobycie Malty było po prostu niezbędne. Dlatego naczelny wódz niemiecki flota Admirał Raeder i niektórzy wyżsi dowódcy sprzeciwili się operacji na Krecie. Zdobycie Malty, nalegali na Hitlera, było „niezbędnym warunkiem wstępnym pomyślnego przebiegu wojny przeciwko Wielkiej Brytanii na Morzu Śródziemnym”. Kilku oficerów niemieckiego Sztabu Generalnego, widząc niebezpieczeństwo ze strony sił brytyjskich na Malcie, po zatonięciu transportowca z towarami dla Rommla, wraz z Jodlem i Keitelem zwróciło się do Hitlera z pilną prośbą o natychmiastowe rozpoczęcie operacji zajęcia tej wyspy. Ich zdaniem udało się zneutralizować brytyjskie siły powietrzne na Krecie uderzeniami Luftwaffe. Niemieckie lotniska były teraz bardzo blisko, w Grecji, a samoloty Luftwaffe mogły z łatwością bombardować brytyjskie bazy lotnicze na Krecie.

Jednak Hitler już podjął decyzję. Wszystkie jego decyzje podporządkowane były jednemu celowi – zmiażdżeniu Związku Radzieckiego. W związku z tym walka z Wielką Brytanią zeszła na drugi plan, choć III Rzesza w sojuszu z Włochami miała wszelkie możliwości do podjęcia w regionie śródziemnomorskim (Kreta, Malta, Cypr, Suez, Gibraltar itp.). Rozkaz Führera nr 28 z 25.04.41 zakończył spór: „Pomyślnie zakończ kampanię bałkańską, okupując Kretę i wykorzystując ją jako twierdzę do wojny powietrznej przeciwko Anglii we wschodniej części Morza Śródziemnego (operacja Merkury) ". Führerowi zależało na wyeliminowaniu wszelkiego niebezpieczeństwa ze strony brytyjskich sił powietrznych i morskich w południowo-wschodniej Europie. Z wojskami brytyjskimi na Malcie, jego zdaniem, można sobie poradzić z pomocą Luftwaffe. Zdobycie Krety musiało się zakończyć przed rozpoczęciem inwazji na Rosję.

Według niektórych badaczy był to strategiczny błąd Hitlera. Jak zauważa B. Alexander: „Podejmując tę ​​​​decyzję, Adolf Hitler przegrał wojnę. Atak na Kretę prawie gwarantował Niemcom podwójną katastrofę: po pierwsze zamienił kampanię śródziemnomorską w grę myszką mającą na celu osiągnięcie drugorzędnych lub ogólnych celów PR, a po drugie skierował całą potęgę niemieckiej machiny wojskowej przeciwko Związkowi Sowieckiemu w czas, kiedy Wielka Brytania pozostawała niepokonana, a nawet otrzymywała bezpośrednie wsparcie od Stanów Zjednoczonych Ameryki („10 fatalnych błędów Hitlera”).

Błędy inteligencji

Wehrmacht miał niepełne informacje o siłach wroga na wyspie. Szef Abwehry (wywiadu wojskowego), Canaris, początkowo informował, że na Krecie jest tylko 5 brytyjskich żołnierzy i brak wojsk greckich. W rezultacie sądzono, że cała brytyjska ekspedycja z Grecji została ewakuowana do Egiptu, choć jej część została przerzucona na Kretę. To dziwne, że Canaris, który miał rozległą sieć źródeł wywiadowczych w Grecji, został wprowadzony w błąd. Niewykluczone, że planował w ten sposób sabotować plany desantu, gdyż de facto działał w interesie Imperium Brytyjskiego.

Mylił się również wywiad 12. armii niemieckiej, która również badała obronę wyspy. Wywiad 12 Armii malował mniej optymistyczny obraz niż Canaris, ale też znacznie nie docenił wielkości garnizonu i wojsk ewakuowanych z lądu (15 tys. ludzi). Dowódca 12. Armii, generał Alexander Löhr, był przekonany, że dwie dywizje wystarczą do pomyślnego zajęcia wyspy, ale pozostawił 6. Dywizję Górską w rezerwie w Atenach. Co więcej, z jakiegoś powodu Niemcy wierzyli, że mieszkańcy wyspy sympatyzują z nimi i po prostu nie mogli się doczekać, aż Brytyjczycy zostaną wydaleni z Krety. W rezultacie niedocenianie patriotyzmu ludności greckiej przeszło na stronę nazistów. Nie mniej błędna była opinia, że ​​wróg był zdemoralizowany klęską na kontynencie. Brytyjczycy i Grecy byli gotowi do walki o wyspę i nie mieli zamiaru uciekać. Tym samym dowództwo niemieckie nie doceniło przeciwnika, jego gotowości do walki i liczebności oddziałów. Nie spodziewaliśmy się dużego oporu.

To prawda, że ​​\uXNUMXb\uXNUMXbBrytyjczycy również popełnili szereg błędów. Dowódca wojsk brytyjskich na Bliskim Wschodzie, generał Wavell i minister wojny, wbrew opinii Churchilla, byli generalnie przeciwni upartej obronie Krety. Obawiali się ciężkich strat, ponieważ niemieckie siły powietrzne mogły swobodnie bombardować siły brytyjskie na wyspie. Jednak Churchill nalegał na własną rękę, a na wyspę przybyły dodatkowe jednostki armii brytyjskiej. Brytyjski wywiad otrzymał informacje o zbliżającej się inwazji dzięki niemieckim komunikatom transkrybowanym w ramach Projektu Ultra. Dowódca sił brytyjskich na wyspie gen. Bernard Freyberg został poinformowany o planach desantu wojsk niemieckich i podjął szereg działań w celu wzmocnienia obrony wokół lotnisk i na północnym wybrzeżu wyspy. Ale z powodu błędów w rozszyfrowaniu Brytyjczycy spodziewali się głównie ataku desantowego wroga, a nie z powietrza. Brytyjczycy nie zdawali sobie jeszcze sprawy z roli Sił Powietrznych w II wojnie światowej. Naczelne Dowództwo Aliantów odrzuciło również propozycję Freiberga dotyczącą zniszczenia lotnisk w celu zapobieżenia przybyciu posiłków, gdyby zostały one schwytane przez niemieckich spadochroniarzy.


Niemieccy spadochroniarze lądują na Krecie pod ostrzałem wroga

Siły boczne

Trzecia Rzesza. Dowództwo nad operacją powierzono dowódcy 11. Korpusu Powietrznodesantowego gen. Kurtowi Studentowi. Plan przewidywał zajęcie lotnisk przez siły odrębnego pułku szturmowego i 7. dywizji lotniczej (łącznie 15 22 myśliwców), a następnie przeniesienie tam XNUMX. zdobycie Holandii. Dobrze wyszkoleni, zaprawieni w bojach spadochroniarze stanowili elitę niemieckich sił zbrojnych.

Z powodu braku benzyny lotniczej operacja zaplanowana na 16 maja została przesunięta o cztery dni. Ponadto tym razem 22. dywizja nie wykonywała swojej pracy - ochrony pól naftowych Rumunii, ale nie miała czasu na przeniesienie jej do Grecji. Dlatego do operacji Student przeznaczono wszystko, co się znalazło: trzy pułki 5 dywizji strzelców górskich, wzmocniony pułk 6 dywizji strzelców górskich (reszta dywizji była w rezerwie), 700 strzelców maszynowych-motocyklistów 5 dywizja pancerna, saperzy, kompanie przeciwpancerne - łącznie 14 tys. bagnetów. Oni, podobnie jak ciężka broń, mieli być dostarczeni na miejsce samolotami transportowymi i konwojami morskimi, za które Grekom przejęto 63 małe statki. Osłonę konwojów przydzielono włoskiej marynarce wojennej. Operację wspierały trzy pułki wojskowego lotnictwa transportowego specjalnego przeznaczenia. Wsparcie lotnicze zapewniał 8. Korpus Powietrzny Luftwaffe, składający się z 280 bombowców, 150 bombowców nurkujących i 150 myśliwców.

Planowali więc lądowanie wojsk szybowcami, zrzucanie ich na spadochronach, lądowanie z samolotów transportowych na już zdobytych lotniskach i lądowanie ze statków.

Już od początku maja niemieckie lotnictwo rozpoczęło regularne naloty osłabiające obronę wyspy, bombardowało konwoje z bronie, sprzęt i zaopatrzenie dla Krety. W rezultacie Niemcy praktycznie zablokowali drogę morską do połowy maja. Z 27 tysięcy ton ładunku wojskowego na miejsce dotarło tylko 3 tysiące ton. Ponadto lotnictwo niemieckie praktycznie wybiło na wyspie komponent lotnictwa brytyjskiego (40 samolotów). Nieliczne samoloty brytyjskie, które przetrwały dzień przed atakiem, wysłano do Egiptu, w przeciwnym razie były skazane na zagładę. Wyspa została pozostawiona bez osłony powietrznej, co znacznie osłabiło siły grecko-brytyjskie. W ten sposób Niemcy uzyskali całkowitą przewagę powietrzną. Samoloty Luftwaffe nieustannie bombardowały podejrzane pozycje brytyjskie, ale kamuflaż jednostek stacjonujących na wyspie okazał się na tyle dobry, że poniosły one tylko niewielkie straty.


Dowódca 11 Korpusu Powietrznodesantowego Kurt Student

Wielkiej Brytanii i Grecji. 30 kwietnia 1941 r. generał dywizji Bernard Freiberg został mianowany dowódcą sił alianckich na Krecie. Pod jego dowództwem znajdowało się ponad 40 tysięcy żołnierzy greckich, brytyjskich, australijskich, nowozelandzkich i kilka tysięcy lokalnych milicji. W sumie około 50 tysięcy osób.

Grecy walczyli z resztkami 12., 20. dywizji, 5. dywizji kreteńskiej, batalionu żandarmerii Krety, garnizonu Heraklionu (liczącego do batalionu), kadetów akademii wojskowych, pułków szkoleniowych i innych rozproszonych jednostek rekrutów. Liczba wojsk greckich wynosiła 11-12 tysięcy osób. Wojska brytyjskie na Krecie składały się z garnizonu wyspy (14 tys. osób) oraz ewakuowanych z Grecji jednostek Brytyjskich Sił Ekspedycyjnych, liczących do 15 tys. osób. Trzon tych oddziałów stanowiły 2. Dywizja Nowozelandzka (7500 ludzi), 19. Brygada Australijska (6500 ludzi) i brytyjska 14. Brygada Piechoty. Nie zabrakło też wybranych jednostek - batalionu Leicester Regiment i 700 szkockich strzelców górskich.

Znając najbardziej prawdopodobne miejsca lądowania wroga, dowódca garnizonu wyspy umiejętnie wzmocnił obronę lotnisk i północnego wybrzeża. Wszystkie ważne obszary były wyposażone w stanowiska strzeleckie, baterie przeciwlotnicze były rozsądnie rozmieszczone i zakamuflowane (niemieckie rozpoznanie lotnicze nigdy ich nie znalazło). Rozkazano im nie otwierać ognia do bombowców, ale czekać na lądowanie. Obrońcy ustawili wiele przeszkód przeciwdesantowych, fałszywych linii obrony i stanowisk obrony przeciwlotniczej. Planowali całkowicie uniemożliwić użytkowanie wszystkich 3 lotnisk (własnego lotnictwa i tak nie było), aby uniemożliwić Niemcom wykorzystanie ich, ale naczelne dowództwo tego zabroniło, uważając, że zrobiono wszystko, aby odeprzeć siły desantowe.

Jednak choć Brytyjczycy i Grecy przewyższali liczebnie Niemców i przygotowywali się do obrony, kreteński garnizon miał wiele problemów, które znacznie osłabiły skuteczność bojową sił alianckich. Żołnierzy było wielu, ale wśród nich było wielu rekrutów, często były to jednostki rozproszone (wojska greckie). Brakowało im broni, sprzętu i doświadczonych dowódców. Wojska były pomieszane, potrzebowali czasu na nową organizację, przegrupowanie. Wojska greckie na wyspie przeniosły większość i najlepszą broń ciężką na kontynent. Dużym problemem był brak amunicji - w niektórych miejscach na żołnierza przypadało zaledwie 30 nabojów. Dlatego Grecy zostali umieszczeni w sektorze wschodnim, gdzie nie spodziewano się ataku znacznych sił niemieckich.

Brak ciężkiej broni i sprzętu dotknął także Brytyjczyków. Brytyjskie Siły Ekspedycyjne, które zostały ewakuowane z Grecji, uciekły, pozostawiając za sobą ciężką broń. Flota brytyjska nie miała czasu na uzupełnienie garnizonu, ponieważ jej działania zostały sparaliżowane przez niemieckie samoloty. W rezultacie garnizon był uzbrojony tylko w kilka stacjonarnych i 85 zdobytych włoskich dział różnych kalibrów, prawie bez amunicji. Po zdemontowaniu części dział na części zamienne, zmontowali 50 dział nadających się do strzelania. Wśród pojazdów opancerzonych było 16 starych krążowników MkI, 16 lekkich czołgów Mark VIB, 9 czołgów średnich Matilda IIA z 7. Królewskiego Pułku Czołgów i 4. Huzarów Jego Królewskiej Mości. 40-milimetrowe działa Matyldy miały w amunicji głównie pociski przeciwpancerne, które były nieskuteczne przeciwko piechocie. Silniki były zużyte, praktycznie nie było części zamiennych. Niektóre czołgi były używane jako części zamienne, większość po prostu wykopano jako bunkry w ważnych obszarach. W ten sposób utracono mobilność pojazdów opancerzonych. Jako systemy obrony przeciwlotniczej wykorzystano 50 dział przeciwlotniczych i 24 reflektory rozmieszczone pomiędzy lotniskami. Ponadto siły sojusznicze na Krecie nie miały wystarczającej mobilności do przerzutu wojsk, brakowało transportu, który był niezbędny do szybkiej odpowiedzi na atak dużego desantu wroga. Poza tym alianci nie mieli wsparcia lotniczego.


Dowódca Sił Sprzymierzonych na Krecie Bernard Cyril Freiberg

To be continued ...
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

25 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +4
    May 20 2016
    Jedyna umiejętnie przeprowadzona operacja powietrznodesantowa w historii została przeprowadzona przez Niemców, choć straty…. Po Krecie Hitler czegoś takiego nie przeprowadził, sił nie było, a biorąc pod uwagę straty, gra nie była warta świeca.
    1. +2
      May 20 2016
      Cytat: apro
      Jedyną umiejętnie przeprowadzoną operację desantową w historii przeprowadzili Niemcy, choć straty ....

      Sam sobie zaprzeczasz. Jeżeli operacja została przeprowadzona KOMPETENTNIE, to skąd biorą się duże, jeśli nie krytyczne STRATY? Oznacza to, że została przeprowadzona NIELEGALNIE. Chociaż w obronie, oczywiście, przed nimi nikt tak naprawdę nie przeprowadzał takich operacji na wojnie.
      1. 0
        May 20 2016
        Nie widzę przeciwwskazań, zbyt lekka piechota przeciwko okopanemu wrogowi dokonała cudu, ale straty też są odpowiednie, tutaj niejako mobilność i szybkość zostały zamienione na wsparcie ogniowe ciężkiej broni.
        1. +3
          May 20 2016
          Cytat: apro
          Nie widzę przeciwwskazań, zbyt lekka piechota zdziałała cuda przeciwko okopanemu wrogowi

          Oczywiście nie da się tego inaczej nazwać… Kiedy zastępuje się własną inteligencją, nie można liczyć na nic więcej niż cud…
          Cytat: apro
          tutaj niejako mobilność i szybkość zostały zamienione na wsparcie ogniowe ciężkiej broni.

          Niemcy mieli okazję skuteczniej wspierać swoich spadochroniarzy – wykorzystując duże siły Luftwaffe, jednak niemalże zbrodnicze niedocenianie sił wroga i nie otwieranie jego obrony skłoniło spadochroniarzy do samodzielnego rozwiązania tych zadań. Było to szczególnie trudne w przypadku utraty Yu-52. Kiedy baterie przeciwlotnicze po prostu „ćwiczyły” w strzelaniu, prawie w warunkach szklarniowych.
          1. 0
            May 20 2016
            Cytat z: svp67
            Niemcy mieli okazję skuteczniej wspierać swoich spadochroniarzy – wykorzystując duże siły Luftwaffe, jednak niemalże zbrodnicze niedocenianie sił wroga i nie otwieranie jego obrony skłoniło spadochroniarzy do samodzielnego rozwiązania tych zadań.

            Niemcy skoncentrowali około 1100 samolotów, aby zdobyć Kretę. Lotniska były wypełnione trochę bardziej niż całkowicie.
      2. +2
        May 20 2016
        Cytat z: svp67
        Sam sobie zaprzeczasz. Jeżeli operacja została przeprowadzona KOMPETENTNIE, to skąd biorą się duże, jeśli nie krytyczne STRATY? Oznacza to, że została przeprowadzona NIELEGALNIE. Chociaż w obronie, oczywiście, przed nimi nikt tak naprawdę nie przeprowadzał takich operacji na wojnie.

        Po prostu operacja nie ograniczała się do desantu powietrznego. uśmiech
        Niemieckie Siły Powietrzne pomyślnie zakończyły swoją część operacji. I ponieśli krytyczne straty, bo musieli działać nie tylko za siebie, ale i „za tego gościa” – za morską część desantu, który dzięki bezinteresownej pracy formacji RN („gołe” statki bez osłony myśliwców z przeciwlotniczą mod.1941 przeciw zawodowcom z VIII Korpusu Powietrznego) nie dotarł na czas na wyspę.
        1. 0
          May 21 2016
          Nie dość, że ciężkie straty na Krecie to kompleks mankamentów, począwszy od tego, że spadochroniarzy zrzucano oddzielnie od broni i amunicji, skończywszy na po prostu gównianej konstrukcji spadochronu (nie dało się tego kontrolować, spadochroniarze wisieli jak żarówki na smycz)!
          1. kig
            0
            Listopada 6 2016
            Każdy wyobraża sobie, że jest strategiem, widzącym bitwę z boku.
  2. +5
    May 20 2016
    Cytat: apro
    Jedyna dobrze przeprowadzona operacja powietrznodesantowa w historii

    Wątpliwe jest, aby po operacji na Krecie, z powodu kolosalnych strat, Hitler zaprzestał używania swoich sił powietrznodesantowych na dużą skalę.Jeśli w Norwegii i Holandii oraz inne desanty były wykorzystywane tylko do TYMCZASOWEGO zajęcia i utrzymania punktów strategicznych do czasu przybycia głównych sił Na Krecie nie było desantu desantowego, a CAŁY garnizon wyspy walczył tylko szturmem powietrznym!Stąd straty. hi
    1. 0
      May 20 2016
      Cytat: fa2998
      Na Krecie nie było żadnej operacji desantowej

      Nie nieobecnyI przegrany. uśmiech
      RN, pomimo absolutnej dominacji luzu w powietrzu, był w stanie zapobiec lądowaniu od strony morza.
      1. 0
        May 24 2016
        Cytat: Alexey R.A.
        RN, pomimo absolutnej dominacji luzu w powietrzu, był w stanie zapobiec lądowaniu od strony morza.

        Jednocześnie poniósł takie straty, że chwilowo stracił dominację na Morzu Śródziemnym. Czy było warto?

        Chociaż sam fakt, że niemieccy spadochroniarze poradzili sobie „sami”, nawet ze stratami, jest poważny. Ale cokolwiek można powiedzieć, i więcej lądowań - to właśnie zmasowane Niemcy nie pozwoliły sobie na to.
  3. Komentarz został usunięty.
  4. 0
    May 20 2016
    Ciekawa operacja. ale wróg Luftwaffe był wyraźnie niedoceniany......
    1. -1
      May 20 2016
      Luftwaffe to tylko Siły Powietrzne, nie przeprowadziły operacji, a jedynie zapewniły jej osłonę powietrzną i dostawę wojsk…
      1. +1
        May 21 2016
        Niemieckie lądowanie to tylko część Luftwaffe
  5. 0
    May 20 2016
    Szkoda tylko, że Alexander nie podaje listy referencji.
  6. +1
    May 20 2016
    Zaintrygowany, proszę kontynuować
  7. +1
    May 20 2016
    Ze względu na duże straty sił desantowych w operacji kreteńskiej i związaną z tym decyzję Hitlera (o ograniczeniu użycia sił desantowych), Student nie miał sensu inicjować udziału wojsk desantowych w operacjach zdobycia Moskwa w październiku 1941 przed Wehrmachtem
    1. 0
      May 20 2016
      Cytat: Schultz
      Ze względu na duże straty sił desantowych w operacji kreteńskiej i związaną z tym decyzję Hitlera (o ograniczeniu użycia sił desantowych), Student nie miał sensu inicjować udziału wojsk desantowych w operacjach zdobycia Moskwa w październiku 1941 przed Wehrmachtem

      Skorzeny pojawił się w jednym z filmów, na których w tle widać moskiewskie kopuły, wygląda na to, że kręcili na Wróblich Wzgórzach.
  8. +1
    May 20 2016
    Dla Canarisa – „de facto działał w interesie Imperium Brytyjskiego”. Tak rodzą się mity. Czy możesz udowodnić swoje roszczenie? Moim zdaniem z Canarisa zrobili po prostu „asa wywiadu”, którym nie był. Tak, Abwehra odgrywa dużą rolę w okupacji Europy. I wszystko jest proste - wielu Europejczyków sympatyzowało z Hitlerem i czekało na niego. A co z informacjami Abwehry o ZSRR? Tak, informacje o „taktycznym charakterze” były prawidłowe, co służyło Niemcom do awansu. A co z informacjami o „charakterze strategicznym”? Potencjał obronny, przemysłowy, naukowy? Tak i wiele więcej. Oczywisty błąd w obliczeniach. A w raportach Abwehry są raporty zwycięskie. Prawda czy nie, zdanie wypowiedziane przez Napoleona do Caulaincourta i nie mogę ręczyć za trafność - jeśli odwiodłeś mnie od ataku na Rosję. Tak więc Caulaincourt nie przyniósł Napoleonowi przynajmniej szczerego „dogadania się”.
  9. +4
    May 20 2016
    Radzieckie Siły Powietrzne podczas II wojny światowej również nie przeprowadziły żadnych znaczących operacji desantowych, z wyjątkiem operacji desantowej Vyazemsky w 1942 r. I wyjątkowo nieudanego zrzutu dwóch brygad powietrznodesantowych w rejonie Dniepru jesienią 1943 r.
    Począwszy od obrony Kijowa w 1941 r. wojska powietrznodesantowe były używane głównie nie zgodnie z ich przeznaczeniem, ale jako strzelcy i okazali się wyjątkowo wytrwałymi i niezawodnymi oddziałami ...
    Jeśli chodzi o aliantów, Market Garden jest uważany za najbardziej nieudaną operację desantową jesienią 1944 r., Kiedy z 10 1 personelu 3. Brytyjskiej Dywizji Powietrznodesantowej tylko XNUMX XNUMX wyszło z własnymi.
    Amerykanie ponieśli mniejsze straty, ale żadne z zadań przydzielonych dwóm siłom powietrznodesantowym nie zostało w pełni wykonane…
  10. 0
    May 20 2016
    Dobrze, że Niemcy trochę nie korodowali na Krecie! Niewątpliwie była to pomoc dla Związku Radzieckiego. żołnierz
  11. +4
    May 20 2016
    Ja się włączę do dyskusji.Na wyposażeniu niemieckich Sił Powietrznych był bardzo kiepski spadochron RZ systemu włoskiego.Wszystkie liny zbiegały się za plecami spadochroniarza powyżej poziomu jego ramion.Odpięto kolejno 4 klamry.Gaszenie spadochroniarza kopuła również sprawiała znane trudności, zwłaszcza przy wietrze.. Najpoważniejszym moim zdaniem mankamentem w organizacji desantu niemieckich wojsk powietrznodesantowych było to, że mieli oni tylko noże i pistolety, a resztę broni i amunicję zrzucono jednocześnie z l / s, ale w oddzielnych pojemnikach ładunkowych.Zrobiono to, aby uniknąć obrażeń podczas lądowania.Osobiście byłem pod wrażeniem operacji zdobycia belgijskiego superfortu Eben-Emmanuel przez siły desantowe szybowców.
    1. +4
      May 20 2016
      I co najważniejsze, Niemcy nie zrezygnowali z zatapiania kontenerów do końca wojny, tj. praktyka uczenia się na własnych błędach nie zakorzeniła się.
    2. 0
      May 21 2016
      Spadochrony angielskie, amerykańskie, radzieckie nie miały takich wad, a wojownicy skakali z bronią - jednak wszystkie duże lądowania nie powiodły się. nie chodzi o spadochrony. Powierzenie zadań strategicznych, operacyjnych, a nawet operacyjno-taktycznych siłom desantowym jest samobójstwem. w praktyce tylko taktyczne, małe lądowania przynosiły sukces, i to nie zawsze
      1. 0
        May 21 2016
        albo trzeba było mieć kolosalną przewagę w ludziach i technologii – np. „Overlord”, gdzie operację zapewniało 2500 statków i 11000 samolotów (67 do 1)
  12. Komentarz został usunięty.

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”