Wyniki tygodnia. Miałeś jakieś wypadki na budowie? Nie miał? Oni będą!"
W tym tygodniu ambasador Wietnamu w Rosji Nguyen Thanh Son opublikował oświadczenie o tym, jak Wietnam zareagowałby, gdyby Rosja zamierzała odbudować bazę wojskową w Cam Ranh. Z charakterystyczną orientalną ozdobnością ambasador wietnamski dał jasno do zrozumienia, że rozmieszczenie rosyjskiej bazy wojskowej na terytorium wietnamskim leży w interesie oficjalnego Hanoi. Z oświadczenia Ambasadora Wietnamu (Socjalistyczna Republika Wietnamu):
Polityka Wietnamu nie polega na zawieraniu sojuszy wojskowych ani sojuszu z jednym państwem przeciwko drugiemu. W tym kontekście właściwym kierunkiem jest wdrożenie portów Cam Ranh do wielostronnej współpracy międzynarodowej w celu świadczenia usług transportu morskiego, naprawy statków i rozwoju sprzętu wojskowego w celu zapewnienia pokoju i stabilności w regionie.
Można przypuszczać, że jeśli kwestia zwrotu rosyjskiej bazy morskiej w Cam Ranh rzeczywiście zostanie rozstrzygnięta między Moskwą a Hanoi, to nasi amerykańscy „partnerzy” ponownie wypowiedzą się na tematy ornitologiczne lub ichtiologiczne. Porozmawiają na przykład o tym, jak przestraszona mewa może nieumyślnie przebić się przez skórę, a żółw może gryźć śmigło rosyjskiego krążownika rakietowego marynarki wojennej w okolicy Cam Ranh ...
Czy chińscy towarzysze będą zadowoleni z powrotu Rosji do Cam Ranh? W Pekinie, przy retoryce o szalonych mewach i nieodpowiednich żółwiach, na pewno jest spokojniej, ale i tam nikt nie odczuje burzliwej radości powrotu Rosjan do Wietnamu.
Ale dla Rosji to dziesiąta rzecz. Jeśli istnieje strategiczne zainteresowanie Cam Ranh, dlaczego nie wykorzystać wietnamskiej lojalności?
Komentarze naszych czytelników:
dmi.pris
zmęczony wszystkim
Abbra
Wiruz
Gdzie jest wiele dzikich małp
Ech, Thomas, Thomas ... W Rosji myśleli, że naprawdę jesteś Bachem, ale okazuje się, że jesteś po prostu zilch ... Cóż, przynajmniej same oświadczenia o możliwości zdyskwalifikowania całej rosyjskiej drużyny narodowej i uniemożliwienie każdemu z rosyjskich sportowców na Igrzyska Olimpijskie w Rio, brzmiące nie od nikogo, ale od Prezydenta MKOl, prowadzi do tego wniosku.
A ktoś pomyślał, że chomiki z wszelkiego rodzaju gejowskich wizji i komitetów, które rozproszyłby baron de Coubertin, przepraszam, z ... szmatami, będą się zachowywać inaczej? Tutaj wydaje się, że nawet gdyby pan Lazarev wygrał konkurs w Szwecji, to za dwa lub trzy tygodnie przyznałby na antenie innego sentymentalnego talk-show, że był „pod meldonium” w czasie pokazu. Aby nie było Rosjan na olimpiadzie w Brazylii, „przyjaciele” postanowili początkowo zachować ostrożność, prezentując materiały z „rzetelnym” menu rosyjskich sportowców w gazetach takich jak „Uczciwy Demokrata” i „Pocket Freedom”:
Śniadanie: owsianka z meldonium;
obiad: meldonium pieczone w meldonium; deser „Mutko. Nie ma przestępczości.
kolacja: rosyjska wódka, dużo, dużo rosyjskiej wódki.
Komentarze naszych czytelników:
SSR
PS.
Wydaje mi się, że nasi ludzie będą się trzymać tej Olimpiady do końca, bo urzędnicy mają tam takie podróże służbowe, takie liczby i kobiety))) w przeciwnym razie są tak zmęczeni, że czas jechać do Brazylii. A kiedy Mutko przeprosił sportowców z meldonium, dlaczego ten knysch nie przeprosił za siebie i za swoją służbę, która powinna w porę zareagować na wprowadzane innowacje, a nie czekać, aż zachodni „partnerzy” zarzucą mopsowi leszcz i skop się w dupę, hańba, ociera ślinę z twarzy.
Włodzimierz
Michał M
Reptiloid
AS i wizja euro. Jak w filmach science fiction --- na widzialnej płaszczyźnie, niewidocznej w przeszłości i przyszłości!
Co szykuje nam beczka ropy
W ciągu ostatnich kilku dni baryłka ropy uporczywie pukała do drzwi ceny 50 dolarów. Dzieje się tak pomimo faktu, że około 2 miesiące temu pojawili się „eksperci”, którzy przewidywali ceny ropy do końca wiosny na poziomie 20 dolarów za baryłkę i nie mogli się doczekać kolejnego etapu, w którym „rosyjska gospodarka zostanie rozdarta na strzępy”. Nie ma wielkiej euforii z powodu powrotu cen ropy do pięćdziesięciu z prostego powodu, że w Rosji działa prosta formuła: „im droższa ropa, tym mniej chętni do pracy odpowiedni urzędnicy”. Z drugiej strony ci urzędnicy o tym samym profilu wyraźnie nie mogą się doczekać euforii. Mimo to - wakacje mogą się odbyć w pełni!..
Pamiętam, że jedna osoba powiedziała, że jeśli cena beczki spadnie poniżej 60 dolarów, życie na Ziemi prawie przestanie istnieć... Bankierzy trafią do Czerwonej Księgi... W centrali OPEC zapalą się rytualne ogniska. ...
Teraz okazuje się, że nawet po pięćdziesiąt dolców za beczkę, poszczególni urzędnicy państwowi, jeśli nie radują się, są wyraźnie w pogodnym nastroju. Przy wspomnianych sześćdziesięciu dolarach rozpoczną się masowe festyny i chwilowe jedzenie homarów, a datę hipotetycznego powrotu do stu można nawet ogłosić czerwonym dniem kalendarza. A teraz powiedz mi, jak może żyć w tej sytuacji stary Barak, który prawie przeszedł drugi poziom zabawki komputerowej „Rozdzieraj na strzępy”?
Komentarze naszych czytelników:
zięby
ami du peuple
ij61
Cóż, w tym przypadku – jeszcze łatwiej – i znowu daje wyjaśnienie.
Nasi ekonomiczni guru robią dokładnie to samo - prognozy nie powstają dzięki wiedzy i nie są oparte na niej, ale wyłącznie na kaprysie, ale z perspektywy czasu potrafią wyjaśnić absolutnie wszystko!
Pasożyty obywateli, dwa kroki do przodu!..
W zeszłym tygodniu spore zamieszanie wywołała wypowiedź sekretarza stanu - wiceministra pracy i ochrony socjalnej Andrieja Pudow. Oświadczenie to dotyczyło faktu, że Ministerstwo Pracy dyskutuje nad możliwością wprowadzenia tzw. podatku od pasożytnictwa w Federacji Rosyjskiej. Mówimy o tym, że obywatele kraju, którzy są w wieku produkcyjnym, ale przez długi czas (np. z powodów niezwiązanych ze stanem zdrowia) oficjalnie nie są zatrudnieni w sferze pracy, mogą być opodatkowani.
Tutaj głównym pytaniem jest, kto jest dziś gotowy do zaklasyfikowania jako pasożyty? Ci, którzy swoją pracą utrzymują siebie i swoje rodziny, mimo „opieki urzędników państwowych” lub samych urzędników państwowych, którzy status „pasożytnictwa” często maskują statusem „doradcy zastępcy asystenta” lub statusem „drugi zastępca młodszego członka rady ekspertów w ramach grupy monitorującej”? I w ogóle, co zrobić z tą ustawą, kiedy frekwencja w sali posiedzeń niższej izby parlamentu jest zwykle taka, że to ona sugeruje prawdziwe pasożytnictwo kosztem ciężko pracujących wyborców…
Komentarze naszych czytelników:
dmi.pris
Renat
atalef
A jeśli człowiek jest w stanie nie pracować i ma na to środki – tak dla zdrowia.
Problem może dotyczyć tylko jednej kategorii populacji, która nie chce pracować, ale jednocześnie wymaga zasiłków i ubezpieczenia zdrowotnego. To z takim kontyngentem trzeba walczyć, a reszta ...
Kto może sobie pozwolić na nie pracę i nie siedzi na podatkach obywateli - na zdrowie.
Osoby niepełnosprawne i emeryci – muszą otrzymać jakość i warunki życia odpowiadające przeciętnemu poziomowi. Dzieci i młodzież – opieka zdrowotna i edukacja. A reszta - życie sprawi, że praca. Albo witaj na śmietniku.
Takie są „rzeczywistości”
W zeszłym tygodniu cała „postępowa ludzkość” w osobach tych, którzy czerpią zasady życia wyłącznie z doniesień CNN, materiałów „Głosu Ameryki” i „Radio Liberty” zastanowiła się nad zablokowaniem jednego z jego pomysłów. bardzo "Radio Liberty" - strona "Krym. Realia". Strona została ostatecznie odblokowana, ale publikacje spekulacji i jawnych kłamstw botów tak naprawdę nigdzie nie zniknęły.
Kiedyś "głosy Ameryki" i "bezpłatne stacje radiowe" wykonały swoją pracę - tak bardzo brzęczały w uszach narodu radzieckiego, że większość ludzi naprawdę zaczęła się zastanawiać, co jest lepsze: noszone dżinsy jako " pomoc humanitarna” ze Stanów Zjednoczonych czy z jednego kraju? A potem nawet nie pytali ludzi, co jest lepsze… Po prostu rzucali w tłum dziurawe spodnie, colę, gumę do żucia i inne dobrodziejstwa demokracji, a kiedy ludzie żuli i połykali w całości, wtedy rozglądając się dookoła, nagle zdał sobie sprawę, że ich ojczysty kraj już nie.
Czy konieczne jest dzisiaj blokowanie tej oczywistej antyrosyjskiej herezji? A więc faktem jest, że w czasach sowieckich były „zakleszczone” – i po co? Nie, teraz jest naprawdę konieczne, jak powiedział jeden ze znanych towarzyszów (który nie jest towarzyszem dla wszystkich), aby pójść w drugą stronę. Zwłaszcza, że Rosjanom (z rzadkim wyjątkiem niegodnych zaufania) udało się wypracować stabilną odporność na nonsens „najwolniejszych stacji radiowych i kanałów telewizyjnych”. Najważniejsze, że sami nie aranżujemy niedopuszczalnego testu siły na naszą odporność.
Komentarze naszych czytelników:
Aleksander Romanow
Amerykańska wolność słowa.
Rostisław
strzelec górski
Przeciwny punkt widzenia daje równowagę dwubiegunowemu obrazowi świata i nie pozwala NASZYM systemom informacyjnym „uśpić” i przestać aktywnie działać. Przyłapawszy ZSRR na jednostronnych informacjach politycznych, nie chciałbym ich powtarzać. Ponieważ nastawienie „w przeciwnym kierunku”, które rozpoczęło się podczas pierestrojki, miało silny wpływ na wielu, doprowadzając większość populacji do zamieszania. Tak, a nieumiarkowana miłość do wszystkiego, co zachodnie, wyszła poza skalę. Z powodu bezkrytycznego odbioru informacji „stamtąd”.
Mieszkańcy, moi drodzy, kupcie szproty ...
I chcę, i to kłuje. Mniej więcej zgodnie z tą logiką są zbyt dumni sąsiedzi z republik bałtyckich, których władze na każdym rogu krzyczą o „sowieckiej okupacji” i „agresji Putina”, a przedstawiciele biznesu coraz częściej odwiedzają Rosję w poszukiwaniu lukratywnych ofert kontraktowych.
I rzeczywiście, kiedy zachodni partnerzy pozostawili z przemysłowej produkcji trzech bałtyckich sióstr jedynie fabryki do produkcji wędzonego szprota, których sami zachodni partnerzy z żadnego powodu nie potrzebują, politycy muszą jeszcze bardziej skoncentrować się na skowytowaniu Rosyjska agresja, a przedstawiciele biznesu podróżują z petycjami do Petersburga i Moskwy. Na przykład, dlaczego zwracasz uwagę na tych polityków - handlujmy jak poprzednio. Mówimy: ale zanim to było jak „okup”, to wszystko… Bałtycki biznes spokojnie odpowiada na to: wasi „okupanci” dali nam możliwość zdobycia darmowej edukacji na najlepszych uczelniach w kraju, budowali nam domy, dawali nam pracę w pewnym momencie, zapewniliśmy nam bezpłatną usługę medyczną i nie oddawali moczu w klombach - cóż, kup już szproty!..
Komentarze naszych czytelników:
baudolino
ARE623
Sibiryachka
Czołgi dla Sił Powietrznych
Dowódca obiecał wprowadzić do Sił Powietrznych do końca tego roku 6 kompanii czołgów wyposażonych w czołgi T-72B3M. A w przyszłości, za dwa lata, rozwiń te kompanie do pełnoprawnych batalionów. Faktem jest, że czołgów ciężkich nie można lądować w zwykły sposób. A na świecie nie ma zbyt wielu samolotów, które to potrafią. Możesz dosłownie liczyć. I niemożliwe jest ulepszenie czołgów do lądowania. Dlaczego więc generał Szamanow wygłasza takie oświadczenia? I czy nie na przyszłość, dzień później, ale do końca tego roku? Dlaczego dowódca domaga się wzmocnienia już dostatecznie zwiększonej siły ognia i pancerza formacji i jednostek Wojsk Powietrznodesantowych?
Oczywiście dużo sprzętu, dobrego i innego, dla tego czy innego typu wojsk, jak mówią, się nie zdarza. I dlatego Siły Powietrzne mogą niejako być wyposażone w „Armatę” ... Ale jeśli w końcu w czołgi, to na pewno nie po to, aby „przeciągnąć” je w powietrzu - do lądowania na obszarach terenu trzymane przez siły desantowe (lub przeznaczone tylko do trzymania) za liniami wroga. Jeździć „Rusłanami” tam iz powrotem (których, delikatnie mówiąc, nie ma ich tak wielu), i chociaż IL-76 dla „czołgów desantowych” - ani jeden dowódca wojskowy, jak mówią, nie pije tak dużo... A oto jak zmotoryzowany dodatek do karabinu z dobrym pancerzem i poważnym kalibrem - to całkiem możliwe, zwłaszcza że Siły Powietrzne to wciąż osobna gałąź wojska, a nie coś jako część czegoś... I Boże sam nakazał osobnemu oddziałowi wojska polegać na sobie w każdych warunkach, jakie rozwijają się w TVD.
Komentarze naszych czytelników:
SVP67
Alex_59
W czasach sowieckich istniał eksperymentalny korpus wojskowy składający się z mieszanego karabinu zmotoryzowanego i desantu powietrznodesantowego. Miało to działać w podobny sposób. Spadochroniarze w helikopterach zdobyli obiekt w głębinach obrony, a naziemny komponent korpusu potężnym skoncentrowanym ciosem przedarł się w wąskim obszarze do tego już przechwyconego obiektu wzdłuż ziemi swoimi czołgami i artylerią. Ale zrobiono to w interesie wojsk lądowych, a nie sił powietrznodesantowych, tj. zadania były taktyczne.
domokła
Moore
- spadochroniarze potrzebują czołgów, gdy używają ich jako zwykłej piechoty zmotoryzowanej;
- nikt przy zdrowych zmysłach nie będzie przewoził czołgów drogą powietrzną do przechwyconych i przetrzymywanych obiektów w warunkach nietłumionej obrony przeciwlotniczej wroga.
Nauka pod Radą Bezpieczeństwa
Trwa realizacja istniejących planów odnowy sił zbrojnych i modernizacji przemysłu obronnego. Równolegle z tymi pracami prowadzone są działania mające na celu optymalizację realizowanych programów oraz korygowanie zidentyfikowanych problemów. Kilka dni temu w rosyjskiej Radzie Bezpieczeństwa odbyła się kolejna impreza poświęcona rozwojowi przemysłu obronnego.
Na radzie omówiono główne kierunki rozwoju sfery technologicznej w Rosji. Są to systemy łączności, nawigacji, kontroli, rozpoznania, walki elektronicznej i wiele innych. Już sam fakt, że takie spotkania się odbywają, jest już pomyślany, bo jeszcze do niedawna powszechnie uważano, że rozwój technologii w Rosji to żart, bo „wszystko można zamówić u Chińczyków czy Niemców, a następnie zorganizuj szybki montaż śrubokrętem”. Jednak znane wydarzenia zmusiły „garnek do wrzenia”. Najważniejsze, aby proces „gotowania” nie ograniczał się do samych papierowych wniosków, ale był bliższy praktycznej rzeczywistości.
Komentarze naszych czytelników:
Atos_kin
Astrey
ioriusz
Pośpiewajmy o faktach
Dyskusja na temat upolitycznionego Konkursu Piosenki Eurowizji trwa. W związku ze zwycięstwem w konkursie ukraińskiej piosenkarki, która wykonała piosenkę „1944” o deportacji Tatarów krymskich, świat zaczął dyskutować, która wersja piosenki powinna zostać zaproponowana jako odpowiedź godna pierwszej nagrody. Norweski politolog Bjorn Nystad zaprosił Rosję do nominowania wykonawcy z piosenką o okrucieństwach Bandery i jego współpracowników w czasie II wojny światowej: „Ukraińscy faszyści, Bandera i jego przyjaciele zabili podczas II wojny światowej Polaków, Żydów i przedstawicieli innych grup etnicznych . Zgodnie z logiką jury, tak też jest historyczny fakt, który wydarzył się dawno temu. Rosyjscy artyści mają prawo śpiewać o zbrodniach Bandery w przyszłym roku, bo to też nie jest polityka.
Przypomnijmy, że junta ukraińska do dziś szczeka razem z zachodnimi kundlami, oskarżając Rosję albo o „agresję”, albo o „aneksację”. Tymczasem reżim Majdanu nadal popełnia zbrodnie na ludności cywilnej w Donbasie. A na całej Ukrainie sytuacja jest okropna - w kraju panuje prawdziwa tyrania, a o gospodarce nie ma nic do powiedzenia: całkowite załamanie, korupcja, kradzież, a nawet MFW nie chce już dawać pieniędzy.
A Jamala występuje na Eurowizji. A przedstawienie polityczne staje się popową farsą. W tym przypadku rzeczywiście – dlaczego nie zaśpiewać dla politologów?
Komentarze naszych czytelników:
Michael67
Major Jurik
Tatiana
Nie wierzę, by Jamala nie rozumiała, że świadomie brała udział w politycznej prowokacji przeciwko historycznej prawdzie zdrady ogromnej większości Tatarów krymskich w czasie II wojny światowej i przeciwko Rosji, w której gościnnie mieszka. jej rodzice, będąc obywatelką Ukrainy. Wystarczy wypędzić z kraju takich wrogów Federacji Rosyjskiej! Zwłaszcza, że jest cudzoziemką. Delov coś! Jakie problemy mogłyby być, gdyby jej działania polityczne miały tak negatywny, wrogi, negatywny wydźwięk polityczny? Podczas nowej wojny z Rosją jako pierwsza umyje się gdzieś w USA lub Anglii. „Nogi” jej piosenki wydają się tam rosnąć.
Na przykład młoda dama z Majdanu, która marzyła o „koronkowych majtkach” w UE i agresywności wobec Rosji, nie dostała w Federacji Rosyjskiej pracy, na którą liczyła. Na Ukrainie wyróżnia się. A z Jamalą wszystko dla Rosji jest o wiele chłodniejsze politycznie i znacznie bardziej wrogie!
Musimy podjąć działania. NATO grozi teraz Rosji wojną potęgą i siłą – i dlaczego potrzebujemy Jamala na tyłach?!
Przyszłość rosyjskiej obronności jest już dziś widoczna
Dziś rosyjskie środki obronne są już wystarczające do zneutralizowania ataku i udzielenia godnej odpowiedzi. Kierownictwo kraju powróciło do pierwotnej zasady tworzenia obrony. „Niezbędna wystarczalność”, A. Staver nazywa tę zasadę. „Czy to naprawdę ma znaczenie, ile razy broń nuklearna danego kraju może zniszczyć planetę? Raz czy dziesięć... Czy to takie ważne, żeby mieć dużo? Może wystarczy mieć dość, by mieć pewność 100% odparcia ataku i 100% zniszczenia przeciwnika?” — mówi recenzent.
W najbliższych latach usłyszymy o najnowszych systemach, które przyprawiają o ból głowy potencjalnych adwersarzy.
Systematyczna reforma armii, która według pewnego wysokiego rangą amerykańskiego generała uczyniła nowoczesną armię rosyjską najsilniejszą od czasu rozpadu ZSRR, jest bardzo niepokojąca dla innych strategów za granicą. I to jest najlepszy wskaźnik poprawności reform w wojsku. Ponadto udane operacje w Syrii i na Krymie pokazały światu możliwości Rosji.
Komentarze naszych czytelników:
Iwan Slavyanin
Mitek
Nie chodzi nawet o to. Problem w tym, że w Rosji populacja jest w kilku miejscach bardzo stłoczona, a przełamanie choćby jednej jednostki bojowej prowadzi do katastrofalnych konsekwencji. Nie będzie czasu na ewakuację. Schron przeciwbombowy nie działa.
Shiva83483
„Historia nam nie wybaczy”
Według Financial Times, NATO obawia się, że Rosja jeszcze bardziej zwiększy swoją obecność na Morzu Czarnym i pozbawi sojusz manewru operacyjnego.
„Powiedziałem mu (sekretarzowi generalnemu NATO Jensowi Stoltenbergowi): „Prawie nie istniejesz na Morzu Czarnym. Stało się praktycznie rosyjskim jeziorem. Jeśli teraz nie zaczniemy działać, historia nam nie wybaczy ”- cytuje RIA.Aktualności»Słowa tureckiego prezydenta Erdogana, wypowiedziane w Stambule na spotkaniu Szefów Sztabu Generalnego krajów bałkańskich.
Według komitetu wojskowego NATO „Rosja tworzy obszary siły militarnej na morzu, które rozciągają się poza jej granice, i w ten sposób Moskwa jest w stanie pozbawić sojusz manewru operacyjnego w pobliżu granic NATO” – czytamy w artykule Financial Times.
W rzeczywistości niejeden turecki prezydent zaniepokoił się przekształceniem morza w „jezioro”. Przywódca Ukrainy Poroszenko również wykazał niezadowolenie z inwazji rosyjskiej. W przeciwieństwie do „neo-sułtana”, kijowski cukierkowy król nie tylko mówił o potrzebie wzmocnienia pozycji sojuszu na Morzu Czarnym, ale także aprobował plany Rumunii stworzenia „oddzielnego Morza Czarnego”. floty w ramach NATO.
Komentarze naszych czytelników:
godność_59
Cniza
Tatiana
Ogólnie rzecz biorąc, wojna jest albo złym zarządzaniem (wojną wynikającą z desperacji), albo naprawą niedociągnięć w zarządzaniu, albo NAKŁADANIEM i KONSOLIDOWANYCH ról jako części zarządzania.
Wojna ma dwie ważne zasady: zasadę „sprawiedliwości” i zasadę „zysku”.
A jeśli zasada „sprawiedliwości” wojny jest zawsze podstawą porozumienia w społeczeństwie co do jej prowadzenia, to zasada „korzyści z wojny” jest główną zasadą znajdowania i przyciągania strategicznych sojuszników oraz tworzenia z nich niezbędnych koalicji.
Erdogan czerpie korzyści z drapieżnej wojny w Syrii, choć jest to niesprawiedliwe, a ta „korzyść” jest dla niego ważniejsza niż pokój z Rosją i pokój na Bałkanach. Ze względu na wojnę w Syrii Erdogan tworzy na Bałkanach koalicję wojskową przeciwko Rosji właśnie w interesie Pentagonu i tym samym stwarza zagrożenie wojną między krajami NATO na Bałkanach a Rosją.
Prowokacyjne oświadczenia Erdogana i zgromadzenie militarystów NATO z krajów bałkańskich w Turcji mają na celu przygotowanie narodów krajów bałkańskich do uświadomienia sobie rzekomej „sprawiedliwości” wypowiedzenia wojny Rosji.
Oczywiście amerykańscy militaryści przyklaskują Erdoganowi!
Marzenie Waszyngtona się spełniło... w Moskwie
Testy głowicy aerobalistycznej dla nowej rosyjskiej rakiety „Sarmat” wykazały, że Rosja wkrótce stanie się jedynym krajem na świecie zdolnym do zniszczenia dowolnego celu na świecie w ciągu pół godziny bez użycia broni jądrowej. broń. Moskwa jako pierwsza zdała sobie sprawę z tego, o czym marzył Waszyngton od wielu lat. Ciężka rakieta międzykontynentalna RS-28 „Sarmat”, którą Kreml planuje wprowadzić do służby w ciągu najbliższych dwóch lat, była mieszaną kartą dla amerykańskich generałów, pisze Konstantin Duszenow w gazecie "Jutro".
Od teraz próby USA i NATO uzyskania jakościowej przewagi wojskowej nad Kremlem są skazane na niepowodzenie. Zwycięstwo militarne nad Rosją, jak za czasów ZSRR, stało się absolutnie niemożliwe, uważa Duszenow. Jego zdaniem osobiste zasługi prezydenta Putina są niepodważalne w osiągnięciu takiego wyniku. Już w dającej się przewidzieć przyszłości Rosja stanie się „ogólnie uznanym przywódcą światowego oporu wobec walczącej z Bogiem globalizacji, głównym obrońcą tradycyjnych wartości duchowych, religijnych, moralnych i historycznych wszystkich narodów Ziemi w twarzą globalnej agresji walczącego Boga Zachodu”. A autor kończy: „Pomóż nam, Panie! Amen".
Komentarze naszych czytelników:
Michael67
Muszą zrozumieć, że w przypadku ich agresji nie nastąpi atak nuklearny ze śmiercią wielu ludzi, a zatem nie będzie powodu, aby krzyczeć o nieludzkości. Każdy „wyjątkowy” będzie miał hiperdźwięk z lisem polarnym osobiście w oknie. Cóż, do pindagonu, oczywiście, z Departamentem Stanu. Tam wreszcie wszyscy są kompletnie popieprzeni.
Wołżanin
I wszyscy opływamy się i wycieramy, haniebnie szurając nogami.
Jaki jest zatem haczyk? Nie mogę uwierzyć, że wszystko idzie tak gładko.
Akeloya
Oprócz wojskowego teatru działań jest też informacyjny. Tam, gdzie bardzo dużo tracimy, sankcje do tej pory nie zostały zniesione, choć intuicyjnie widać, kto zestrzelił samolot, czyj prawdziwy Krym, kto walczy w Donbasie itd. Ta sama ONZ – nie mamy tak wielu sojuszników w Radzie Bezpieczeństwa, podobnie jak USA.
Ponownie, jeśli spojrzysz na historię, to na każdy przełom w rozwoju broni jest godna odpowiedź. Tak, jeśli pocisk jest taki, jak napisano w artykule, da nam dobrą broń do uderzeń dalekiego zasięgu, ale zmusi również świat nauki do szukania sposobów na zneutralizowanie tej broni, tak jak to było w całej zimnej wojnie. I tak w nieskończoność.
W pierwszym pierogu
Victoria Nuland spotkała się z doradcą prezydenta Rosji Władysławem Surkowem, po czym udała się do swojego ulubionego rosyjskiego zakładu, Warenichnaja nr 1. 18 maja Twitter oszalał, wiadomość wstrząsnęła światową społecznością: Nuland znów je rosyjskie jedzenie! Dzień wcześniej Nuland rozmawiał z panami Surkovem i Ryabkovem o rozwiązaniu konfliktu ukraińskiego.
Nuland powiedział później, że rozmowy były konstruktywne. „Wychodzę z domu po konstruktywnej rundzie negocjacji. To bardzo ważne: podtrzymać rozmowę, starać się wspólnie rozwiązywać problemy” – cytował dyplomatę kanał telewizji RT.
Nuland tradycyjnie zauważył, że Biały Dom nalega na szybką realizację porozumień mińskich. Tym razem dodała, że po realizacji porozumień zachodnie sankcje mogą zostać zniesione z Rosji.
Konflikt w Donbasie przed wyborami prezydenckimi w USA jest niekorzystny dla Białego Domu. Stosunki z Rosją to jeden z ważnych tematów wystąpień zarówno Hillary Clinton, jak i jej konkurentów, w tym wyrazistego Trumpa, który obiecał negocjować ze wszystkimi amerykańskimi przeciwnikami geopolitycznymi, w tym z Putinem, a nawet Kim Jong-unem. Tego rodzaju oświadczenia przedwyborcze pozostawiają H. Clintonowi, ponownie popularnej postaci w USA, nic innego, jak podążanie podobną pokojową linią, a nawet prześciganie swoich przeciwników. Dziś wielu Amerykanów nie chce pogorszenia sytuacji i rozpoczęcia nowego wyścigu zbrojeń, a nawet wśród wojska szykuje się poważny protest przeciwko proponowanemu zwiększeniu liczebności sił lądowych USA w Europie i nowym dużym alokacji budżetowej do uzbrojenia.
A może chodzi o te pierogi, które podaje się w Rosji? Może mają cudowną właściwość do dostrojenia w spokojny sposób?
Komentarze naszych czytelników:
syberalt
kot28.ru
Damm
Znokautowane babcie
Dwa miesiące zajęło amerykańskim finansistom właściwe zareagowanie na saudyjskich „szantażystów”, którzy w marcu zagrozili sprzedażą skarbowych papierów wartościowych i innych amerykańskich aktywów o wartości 750 miliardów dolarów. Wysokość długu wobec Rijadu to tylko 116,8 miliarda dolarów. To prawda, Departament Skarbu USA wątpi w dokładność tego wskaźnika ...
Jeśli Saudyjczycy mówią o zobowiązaniach USA w wysokości około 750 miliardów dolarów, to Departament Skarbu USA podaje znacznie niższe liczby, jednak z zastrzeżeniem: rezerwy walutowe Arabii Saudyjskiej wynoszą, jak mówią, 587 miliardów dolarów, a dwie trzecie takich rezerw to zwykle wyrażona w dolarach. Dlatego dług USA wobec Arabii Saudyjskiej może nie wynieść 116,8 mld dolarów, ale znacznie więcej. Departament Skarbu USA temu nie zaprzecza, ale nie może podać dokładnych liczb!
Jednak w przypadku agencji, która od ponad czterdziestu lat ukrywała długi wobec Saudyjczyków, jest to najwyraźniej powszechna praktyka. Nie zdziwimy się, jeśli Amerykanie też „stracą” część długów, a wtedy, widzicie, w królestwie wybuchnie „kolorowa rewolucja”. W końcu dawna „strategiczna” przyjaźń między Waszyngtonem a Rijadem już nie istnieje. Tak, a teraz Amerykanie mają własną ropę, łupki. Teraz byli partnerzy strategiczni stali się konkurentami gospodarczymi.
Komentarze naszych czytelników:
wrecker
Iwan Slavyanin
DanSabaka
1) Arabowie są skłonni do przesady, mogliby łatwo odwrócić wielkość swoich amerykańskich papierów wartościowych.
2) Amerykanie są mistrzami gry z liczbami. Mogli ciąć swoje długi BEZ brania pod uwagę zobowiązań dłużnych wobec osób fizycznych i funduszy, a w przypadku monarchii arabskich różnica między skarbem państwa a skarbem cara jest bardzo niewielka.
3) Masowa wyprzedaż amerykańskiego długu doprowadzi do spadku ich wartości i pozwoli USA na tanie kupowanie jego długów, co oczywiście jest DLA USA KORZYSTNE. Jest prosty blef.
Nikołaj K
Zoldat_A
Niemcy rozumieli, jak dać kapustę kozie do konserwacji (czyli złoto do Ameryki). Poprosili tylko, żeby spojrzeć, nawet nie podnieść - nie, mówią, że tak, ale teraz gdzieś zniknęło ... A Niemcy, co jest typowe, wytarli się ...
O górniku Billym
Pani Clinton ogłosiła niedawno, że jeśli zostanie wybrana na prezydenta, poinstruuje swojego męża Billa, aby „ożywił gospodarkę”. Zasugerowała, że wiedza pana Clintona byłaby szczególnie przydatna gdzieś w regionach górniczych kraju iw innych, nie tak odległych miejscach.
Oto, co powiedziała (gramatyka oryginału została zachowana w miarę możliwości, cytat jest przetłumaczony z ABC News): „Mój mąż, któremu zamierzam powierzyć rewitalizację gospodarki, bo wiesz, że on wie, jak to zrobić”. Jak zauważył potencjalny kandydat Demokratów, „zwłaszcza” Bill będzie przydatny „w miejscach, gdzie wydobywa się węgiel, a także w innych częściach naszego kraju”.
Wygląda na to, że żona Billy'ego, nie zdając sobie z tego sprawy, upokorzyła swojego męża, próbując go wywyższyć.
Podobno stary Billy ma iść do kopalni, zostać proletariuszem i oddychać pyłem węglowym. Nic dziwnego, że jest popularny wśród robotników. Cóż, pani Clinton odbierze młodego stażystę w Białym Domu...
Komentarze naszych czytelników:
razmik72
rotmistr60
A te (bez słów) ostentacyjnie walczą z korupcją na całym świecie. Tu kwitnie korupcja.
Kniżnik
Jeden na jednego z naturą
Dzisiejsza Wielka Brytania nie podoba się dzisiejszym Brytyjczykom. Życie w Londynie i okolicach jest dla nich bardzo rozczarowujące. Wielu Anglików jest gotowych wyjechać daleko, tylko po to, by uciec od przeklętych wysp. Rosja kusi Brytyjczyków: tam, jak mówią, Putin rozdaje ziemię za darmo. Oczywiście nie w Moskwie, ale „na syberyjskiej dziczy”, zauważa jedna z brytyjskich gazet. Cóż, Brytyjczycy są gotowi być jeden na jednego z naturą i łagodzić swój charakter.
Według sondażu Express.co.uk ośmiu na dziesięciu Brytyjczyków dość poważnie rozważa pomysł emigracji… do Rosji. To nie żart: prawie 80% ankietowanych przez gazetę Express już rozważa przeprowadzkę do Rosji.
To prawda, że pomimo oszałamiającego naturalnego piękna Syberii niektórzy Brytyjczycy boją się niedźwiedzi. W Londynie panuje opinia, że „zbyt wiele głodnych niedźwiedzi” wędruje zimą po Rosji.
Inni boją się zimna. Dowiadują się, że tam, gdzie Putin proponuje zamieszkanie za darmo, jest minus czterdzieści siedem stopni Celsjusza. To znacznie zmniejsza atrakcyjność idei przeprowadzki do Rosji.
Wreszcie Brytyjczycy boją się chmur komarów, które latem latają i gryzą ludzi.
Niemniej jednak projekt jest zainteresowany. Rosyjska ambasada w Wielkiej Brytanii potwierdziła gazecie „Express”: tak, „wielu Brytyjczyków już wykazało zainteresowanie projektem”.
Ciekawe zresztą, że żaden z badanych nie wątpił w „demokrację” w Rosji, nazywał Putina „tyranem”, nie mówił nic o korupcji. Wręcz przeciwnie, panowie, Brytyjczycy są bardzo niezadowoleni z własnego rządu, którego najwyższy rating nie sięga nawet 35%. Ale prezydent Putin po prostu fascynuje Brytyjczyków. Tak bardzo im się podoba ten Putin, że są gotowi rzucić Brytanię diabłu i udać się, pomimo chmur komarów i głodnych niedźwiedzi, na „syberyjską dzicz”. Tam dawni wyspiarze będą mogli podziwiać piękno przyrody i charakter kuźni. Chyba prawdziwy rosyjski charakter.
Komentarze naszych czytelników:
JewgNik
Korsarz
No cóż, tylko czekam na inwazję preppersów, wygląda na to, że cały DiCaprio rozejrzał się, romans, cholera.
DimerWladimer
Ale to miejsce jest piękne!
Oto wieś Sikiyaz-Tamak - jest prąd i telefon satelitarny! A niedźwiedź mieszka 4 km dalej. To prawda, że nie ma mostu :(. Kiedy Sikiyaz zalewa, przez miesiąc żyją jak na wyspie - nie możesz się przedostać ...
alex-sp
Mahmut
*"Czy miałeś jakieś wypadki na budowie? Nie miał? Oni będą!" - fraza z filmu „Operacja Y i inne przygody Shurika”
informacja