Jak niemieccy spadochroniarze zaatakowali Kretę

136
Plan operacji

Plan działania 11. Korpusu zakładał jednoczesne lądowanie wojsk powietrznodesantowych i lądowanie szybowców w kilku punktach na wyspie. Niemcy nie mieli wystarczającej liczby samolotów, aby wylądować na raz, więc zdecydowano się na atak w trzech falach.

Pierwsza fala (7 rano 20 maja 1941 r., lądowanie na spadochronie i szybowcu) obejmowała grupę Zapad. Generał dywizji O. Meindel z oddzielnym pułkiem desantowo-desantowym miał zająć lotnisko Maleme i podejścia do niego. Lotnisko to było głównym punktem lądowania wojsk niemieckich. 3. Pułk Powietrznodesantowy pułkownika Heydricha miał zająć Zatokę Sudańską i miasto Chania (Kanya), gdzie znajdowała się angielska kwatera główna i rezydencja greckiego króla.

W drugiej fali (13 godz. 20 maja) – lądowanie na spadochronie, obejmowały grupy „Środek” i „Wschód”. 1 Pułk Powietrznodesantowy pułkownika B. Brauera (później dowódca dywizji strzelców górskich gen. Ringel) miał zająć miasto Heraklion wraz z lotniskiem. 2. Pułk Powietrznodesantowy pułkownika Sturma był odpowiedzialny za lotnisko w Rethymno.

Zaplanowano, że po zdobyciu wszystkich celów od godziny 16:21 w dniu 5 maja rozpocznie się trzecia fala - lądowanie z samolotów transportowych i okrętów 3. Dywizji Strzelców Górskich i ciężkiej broni, wszystkie niezbędne zapasy. Włochy wsparły również desant na morzu: ok. 60 tys. żołnierzy, 8 okrętów. Z powietrza lądowanie wspierał 700. Korpus Lotniczy generała von Richthofena – ponad 62 samolotów, a także XNUMX samoloty włoskich sił powietrznych. niemiecko-włoski lotnictwo miał działać przeciwko garnizonowi wyspy i sparaliżować potężne brytyjskie zgrupowanie marynarki wojennej. W operacji uczestniczyły również niemieckie okręty podwodne i część włoskiej marynarki wojennej (5 niszczycieli i 25 małych okrętów).

Dla Brytyjczyków osłona od strony morza była prowadzona przez siły brytyjskiego Morza Śródziemnego flota Admirał Cunningham - 5 pancerników, 1 lotniskowiec, 12 krążowników i około 30 niszczycieli rozmieszczonych na zachód i północ od Krety. To prawda, że ​​flota brytyjska z siedzibą w Zatoce Suda bardzo ucierpiała w wyniku nalotów wroga. A jedyny brytyjski lotniskowiec, nawet podczas bitwy o Grecję, stracił większość swoich samolotów z lotniskowców i nie mógł wspierać garnizonu Krety z powietrza.



Początek inwazji

Wczesnym rankiem niemieckie samoloty przypuściły zmasowany atak na pozycje Brytyjczyków na lądowiskach. Jednak większość zakamuflowanych pozycji przetrwała, a brytyjska obrona powietrzna nie odpowiedziała ogniem, aby nie zdradzić swojej lokalizacji. Ponadto szybowce i junkery ze spadochroniarzami zbliżyły się dopiero pół godziny po odlocie bombowców i samolotów szturmowych. Niemcy nie wzięli pod uwagę pogody, było gorąco i pierwsza partia samolotów wzniosła chmurę kurzu. Reszta samolotów musiała czekać. Samoloty, które wystartowały jako pierwsze, krążyły po niebie, czekając na resztę. W rezultacie nie można było wylądować w ruchu, zaraz po bombardowaniu. Nastąpiła przerwa, która najbardziej negatywnie wpłynęła na lądowanie.

Kiedy o 7 rano. 25 min. Przednia część kapitana Altmana (2 kompania 1 batalionu pułku szturmowego) rozpoczęła lądowanie. Spadochroniarze spotkali się z ciężkim ogniem. Szybowce zamieniły się w sito, rozpadły się w powietrzu, rozbiły o skały, wpadły do ​​morza, desperacko manewrując, lądowały na drogach, w odpowiednich miejscach. Ale desantowi niemieccy spadochroniarze wściekle zaatakowali wroga. Uderzeni zuchwałością ataku, sojusznicy byli początkowo zaskoczeni. Ale szybko się obudzili i sprowadzili na Niemców ogień z moździerzy i karabinów maszynowych. Zdobycie lotniska nie powiodło się w ruchu, Nowozelandczycy odepchnęli Niemców do walki wręcz. Altmanowi udało się zdobyć tylko most i część pozycji na zachód od lotniska. W tym samym czasie ze 108 myśliwców pozostało tylko 28.

Problem polegał na tym, że niemieccy spadochroniarze zostali zrzuceni bez karabinów i karabinów maszynowych. osobisty, ciężki broń a amunicja została zrzucona w osobnych pojemnikach. I nadal trzeba było do nich dotrzeć. Spadochroniarze mieli pistolety maszynowe (około co czwarty miał pistolety i granaty ręczne). W rezultacie wielu spadochroniarzy zginęło próbując przedrzeć się do ich kontenerów. Spadochroniarze niemieccy ruszyli do ataku z pistoletami, granatami ręcznymi i saperami, alianci strzelali do nich z karabinów i karabinów maszynowych, jak na strzelnicy.

Batalion, który podążał za oddziałem natarcia, również wpadł w ciężki ostrzał. Wielu zginęło w powietrzu, dowódca batalionu major Koch, a wielu żołnierzy zostało rannych na początku bitwy. Lądując na nieprzyjacielską baterię, 1. kompania zdobyła ją, ale poniosła duże straty - z 90 żołnierzy pozostało 30. 4. kompania i dowództwo 1. batalionu spadły na pozycje batalionu nowozelandzkiego i zostały prawie całkowicie zniszczone . 3. kompania zdołała dostać się do baterii obrony przeciwlotniczej na południe od lotniska i pokonała ją. To zminimalizowało straty niemieckiego lotnictwa podczas uwalniania głównych sił. Ponadto z pomocą dział przeciwlotniczych byli w stanie podjąć obronę i odrzucić posiłki pędzące na pomoc garnizonowi lotniska.

Jak niemieccy spadochroniarze zaatakowali Kretę

Niemiecki samolot transportowy Junkers J.52 holujący szybowce DFS 230 podczas pierwszego dnia operacji Merkury

W ten sposób na niemieckich spadochroniarzy spadł tak gęsty ogień, że wielu niemieckich żołnierzy zginęło lub zostało rannych jeszcze przed lądowaniem na wyspie. Wiele szybowców rozbiło się przed lądowaniem. Inni wylądowali, ale zostali natychmiast rozstrzelani przed lądowaniem. Z powodu błędów rozpoznawczych spadochroniarze często lądowali nad głównymi liniami obrony wroga, a Niemców po prostu strzelano ze wszystkich pni. A resztę wykończono na ziemi. W niektórych miejscach siły desantowe zostały prawie całkowicie zniszczone. To była masakra.

Tak więc spadochroniarze 3. batalionu wylądowali na północny wschód od Maleme bezpośrednio na pozycje 5. brygady nowozelandzkiej. Batalion niemiecki został praktycznie zniszczony. 4. batalion z dowództwem pułku pomyślnie wylądował na zachód, tracąc kilka osób i zdołał zdobyć przyczółek po jednej stronie lotniska. To prawda, że ​​dowódca oddziału Meindel został poważnie ranny. Zastąpił go dowódca 2. batalionu mjr Stenzler. Jego batalion wkroczył do bitwy na wschód od Spilii i poniósł ciężkie straty. Część spadochroniarzy została zabita przez milicje kreteńskie. Wzmocniony pluton porucznika Kissamosa wylądował wśród wojsk greckich. Spośród 72 żołnierzy przeżyło tylko 13 poddanych spadochroniarzy, których uratowali przed odwetem oficerowie Nowej Zelandii. Uparta bitwa trwała cały dzień. Pozycje na lotnisku zmieniły właściciela. Niemcom udało się stopniowo połączyć pozostałe siły, grupując się wokół 3. kompanii i zdobywając przyczółek w północnej części lotniska.

Podobnie potoczyły się wydarzenia w strefie lądowania 3 pułku zrzuconego na wschód od Maleme. Jeszcze przed lądowaniem zginęła cała kwatera główna dywizji oraz dowódca 7. dywizji lotniczej gen. Syussman, który miał dowodzić operacją na miejscu. 3 batalion, wyrzucony pierwszy, zginął, spadł na pozycje Nowozelandczyków: wielu zostało znokautowanych jeszcze w powietrzu, tych, którzy wylądowali, zabito lub wzięto do niewoli. Przez pomyłkę piloci zrzucili kilka jednostek nad górami. Żołnierze doznali złamań i byli niesprawni. Jedna kompania została zdmuchnięta do morza przez wiatr i utonęła; Trzynasta kompania moździerzy została zrzucona na zbiornik i również utonęła w pełnej sile. Tylko 13. kompania wylądowała bezpiecznie i po zaciętej walce podjęła wszechstronną obronę. Lądowanie trwało cały dzień. Pozostali przy życiu spadochroniarze niemieccy zostali rozproszeni i próbowali się zjednoczyć, przebić się do pojemników z bronią.



Niemieccy spadochroniarze przewożą kontenery ze sprzętem

Niemieccy spadochroniarze w bitwie na Krecie

Druga fala. Dowództwo niemieckie początkowo nie miało danych o katastrofalnej sytuacji lądowania, uznając, że lądowanie przebiegało pomyślnie. Z 500 samolotów, które wyrzuciły pierwszą falę inwazji, tylko kilka nie powróciło. Załogi niemieckich samolotów, które wracały na stały ląd, by zmierzyć się z drugą falą żołnierzy, nie widziały, co się dzieje na wyspie i uważały, że wszystko idzie dobrze. Dlatego siedziba Lehra i Studenta dała zielone światło na przeniesienie drugiej fali. Ale sprawy potoczyły się jeszcze gorzej niż rano. Planowana zmiana eskadr bombowych i transportowych znów się nie udała. Chmury kurzu i problemy z tankowaniem spowalniały ruch samolotów. Samoloty odlatywały w małych grupach iw długich odstępach czasu. Nie udało się stworzyć gęstej fali, wojska niemieckie lądowały bez wsparcia z powietrza, w małych oddziałach iz dużym rozrzutem. A teraz czekali na jeszcze bardziej „gorące spotkanie”. Wszystkie mniej lub bardziej odpowiednie strony były blokowane i kierowane.

2 Pułk Powietrznodesantowy przybył do Rethymno z dużym opóźnieniem – o godzinie 16. 15 minut. Tylko dwie kompanie zdołały wylądować po nalocie, trzecia została zburzona 7 km od celu. Lądowanie sił głównych opóźniło się i poniosły one ciężkie straty. 19. Brygada Australijska szybko się podniosła i spotkała wroga ciężkim ogniem. Żołnierze 2 batalionu zdołali jednak zdobyć jeden z dominujących wyżyn i próbowali przebić się na lotnisko. Spotkali się z tak silnym ogniem z innych wysokości i dostępnymi tutaj pojazdami pancernymi, że Niemcy wycofali się. Przekonani, że lotniska nie da się zabrać w ruchu, spadochroniarze zaczęli kopać i czekać na posiłki. Po zebraniu żołnierzy rozrzuconych w nocy po dzielnicy, spadochroniarze powtórzyli atak, ale ponownie znaleźli się pod ciężkim ostrzałem i wycofali się, podejmując obronę. Spadochroniarze ponieśli duże straty, do wieczora zginęło około 400 osób, a dowódca oddziału płk Szturm został schwytany.

Jeszcze gorzej wyglądała sytuacja dla 1 pułku. Został wyrzucony jeszcze później, bo o 17:30. XNUMX minut. kiedy bombowce już odleciały, a Brytyjczycy byli gotowi do bitwy. Ponadto część pułku została już zrzucona na Maleme, lotnisko w Heraklionie zostało objęte wzmocnioną obroną powietrzną, a spadochroniarze musieli skakać z dużej wysokości. Zwiększyło to straty. Ci, którzy wylądowali, trafili pod ciężki ostrzał, w tym artyleryjski i okopany czołgi. Doprowadziło to do całkowitego zniszczenia. Prawie całkowicie zginęły dwie kompanie (ocalało 5 osób), reszta jednostek została rozproszona i dopiero zapadnięcie nocy uchroniło je przed całkowitą zagładą. Oceniając sytuację, pułkownik Brouwer porzucił samobójczy atak i skupił się na zbieraniu ocalałych i poszukiwaniu pojemników na broń. Niemcy zdobyli dawne więzienie we wsi Agya i utworzyli przy drodze do Chanii ośrodek obronny.

Tak więc pozycja niemieckiego desantu była katastrofalna. Wielu dowódców zginęło, zostało ciężko rannych lub wziętych do niewoli. Z 10 tysięcy spadochroniarzy, którzy wylądowali, w szeregach pozostało tylko około 6 tysięcy osób. Nie osiągnięto ani jednego celu. Zajęte pozycje były utrzymywane z trudem. Niemcy prawie zużyli amunicję, broni ciężkiej było niewiele. Ranni, zmęczeni spadochroniarze szykowali się do ostatniej bitwy. Brakowało łączności (radia były zepsute podczas lądowania), piloci nie mogli dać wyraźnego obrazu bitwy. W rezultacie niemieckie dowództwo w Atenach nie wiedziało, że desant został prawie rozbity. Alianci mieli całkowitą przewagę sił i mogli de facto zniszczyć dostępne siły niemieckie. Jednak generał Freiberg popełnił błąd. Oszczędzał siły, wierząc, że przed nami lądowanie głównych sił wroga, które czekały od strony morza w rejonie Chanii i Zatoki Souda. Alianci przegapili szansę na zwycięstwo, nie rzucając wszystkich swoich rezerw w celu wyeliminowania wroga na obszarze Maleme.

Sytuację poprawiła nie tylko bezczynność sojuszników, ale także jakość wyszkolenia niemieckich oficerów. Nawet w warunkach śmierci wielu najwyższych dowódców pozostali oficerowie samodzielnie tworzyli węzły oporu i dosłownie wgryzali się w wielokrotnie większe siły wroga, zmuszając go do walki i krępując jego inicjatywę. Niemieccy spadochroniarze dzielnie walczyli, mając nadzieję, że ich towarzysze mieli więcej szczęścia i czekali na posiłki. W nocy nie zwalniali aktywności, szukali własnych, atakowali wroga i zdobywali broń. Z kolei Brytyjczycy stracili czas, pogubili się w sytuacji. Mieli też problemy: nikt nie wiedział o całej sytuacji, brakowało środków komunikacji, nie było transportu do przerzutu wojsk, pojazdów opancerzonych do organizowania kontrataków, przewaga Niemców w powietrzu, brak wsparcia dla ich samolotów. Freiberg oszczędzał siły, czekał na główne siły wroga. Wielu żołnierzy alianckich było słabo wyszkolonych: walczyli połowicznie, bali się ataków, nie wytrzymali do końca w obronie. Tym samym alianci stracili inicjatywę i nie wykorzystali swojej dużej przewagi liczebnej, brakowało im doświadczenia bojowego, presji i odwagi. W takiej sytuacji niemieccy spadochroniarze wytrzymywali do ostatka sił i wytrzymywali do przybycia posiłków.


Druga fala niemieckich spadochroniarzy ląduje w pobliżu miasta Rethymno

Lądowanie niemieckich spadochroniarzy i kontenerów z bronią i amunicją

Kontynuacja bitwy

Na specjalnym samolocie Generał Student wysłał na Kretę swojego łącznika, kapitana Kleie. Po nocnym skoku ze spadochronem potrafił prawidłowo ocenić sytuację i zgłosić się do sztabu. Zdając sobie sprawę z groźby niepowodzenia, dowódca operacji odrzucił propozycje jej skrócenia i nakazał 21 maja wrzucić wszystkie dostępne siły do ​​szturmu na lotnisko Maleme. Tam mieli przetransportować trzeci szczebel inwazji - strażników górskich. W nocy wszystkie darmowe samoloty transportowe w południowo-wschodniej Europie zostały zmobilizowane i przetransportowane do Grecji.

O świcie wznowiono walkę. Dzięki wsparciu lotniczemu niemieccy spadochroniarze zdobyli część lotniska Maleme. Nie udało się uchwycić wszystkich lądowisk. Samoloty z amunicją lądowały bezpośrednio na plażach, ulegając wypadkom. Tylko jeden wylądował pomyślnie, wyciągnął rannych, w tym Meindel. Dowództwo niemieckie rzuciło do walki ostatnie rezerwy. O godzinie 14. wylądowały dwie kompanie przeciwpancerne. O 15. Do bitwy przystąpiło 550 myśliwców drugiej fali inwazji pod dowództwem pułkownika Ramke, które 20 maja nie mogły wylądować z powodu awarii samolotów. Dzięki temu Niemcy mogli zająć lotnisko.

Tymczasem pierwsza próba wylądowania części komandosów drogą morską nie powiodła się. Niemieckie dowództwo planowało przerzucić część dywizji górskiej, ciężkiego uzbrojenia i sprzętu drogą morską na małe greckie okręty, które zostały okryte przez włoski niszczyciel. Jednak brytyjskie okręty przechwyciły flotyllę desantową na północ od Krety i zatopiły większość okrętów, niszcząc do 300 żołnierzy, broń i zaopatrzenie. Pozostałe łodzie motorowe uciekły. 22 maja nowa flotylla desantowa prawie powtórzyła los poprzedniej. Tym razem Brytyjczycy zostali związani w bitwie przez włoską marynarkę wojenną, a lotnictwo niemieckie było tak aktywne, że brytyjskie okręty zostały zmuszone do odwrotu. Tu rozegrała się pierwsza znacząca bitwa powietrzno-morska, a lotnictwo pokazało, że jest w stanie pokonać flotę i zmusić ją do odwrotu. Brytyjczycy stracili 3 krążowniki, 6 niszczycieli, a wiele okrętów zostało poważnie uszkodzonych, w tym dwa pancerniki.


Brytyjski lekki krążownik Gloucester atakowany przez niemieckie bombowce. 22 maja bombowce nurkujące Luftwaffe Junkers Ju.87R zaatakowały krążownik Gloucester i odniosły cztery bezpośrednie trafienia. W wyniku serii niszczycielskich eksplozji statek zatonął, zabierając ze sobą 725 członków załogi.

Brytyjczycy nadal bombardowali lotnisko moździerzami i działami przeciwlotniczymi z dowodzących wysokości. Niemcy odpowiedzieli ogniem z przechwyconych dział. Do tego piekła zaczęły przybywać transporty ze strażnikami górskimi. Nie wszyscy mieli szczęście, ponieważ ostrzał trwał. Niektóre samoloty wybiły się w powietrzu, inne – już na ziemi, trzecie – miały szczęście. Pas startowy zatkany szczątkami samolotów (długość pasa startowego 600 metrów) musiał zostać oczyszczony za pomocą przechwyconych pojazdów opancerzonych. Potem wszystko się powtórzyło. Przez dwa dni Niemcy stracili ponad 150 pojazdów. To był koszmar, ale wielkim kosztem niemieccy spadochroniarze i leśniczowie zrobili dziurę w obronie wroga. Krok po kroku Niemcy naciskali na wroga, zdobywali nowe pozycje. Najbardziej uparte punkty ostrzału zostały stłumione przy pomocy lotnictwa. O godzinie 17. Zdobyto wieś Maleme. Zajęte zostały bramy na Kretę, co pozwoliło na systematyczne zwiększanie sił desantowych na wyspie. Operacją kierował dowódca gajów górskich gen. Ringel.

Freiber zdał sobie sprawę ze swojego błędu i nakazał Nowozelandczykom odbić lotnisko. W nocy alianci prawie odbili lotnisko. Zatrzymano ich na skraju lotniska. Rano niemieckie samoloty odepchnęły wroga. Na innych obszarach niemieccy spadochroniarze związali wroga w walce. W Rethymno resztki 2. Pułku Powietrznodesantowego wytrzymywały dzień na ruchliwej wysokości, a następnie wycofały się do ruin fabryki, gdzie wytrzymały, krępując nawet 7 tysięcy żołnierzy wroga. 1. Pułk Powietrznodesantowy próbował zająć Heraklion, ale atak ugrzązł. Pułkownik Brower otrzymał rozkaz zatrzymania się i związania wroga w bitwie. Niemieckie lotnictwo początkowo nie było w stanie skutecznie wspierać spadochroniarzy, a oni sami musieli odeprzeć ataki 8 Brytyjczyków.

22 maja w Maleme spadochroniarze zdobyli dominującą wysokość 107. Tego samego dnia Luftwaffe rozbiła resztki nieprzyjacielskiej artylerii w pobliżu lotniska, ostrzał ustał. Most powietrzny był w pełni sprawny: co godzinę przyjeżdżało 20 samochodów z żołnierzami, bronią i amunicją. Loty powrotne zabrały rannych. Przybył Generał Student ze swoim sztabem.

23 maja Brytyjczycy bezskutecznie próbowali odbić lotnisko, po czym zaczęli wycofywać się na wschód. W Rethymnonie spadochroniarze byli w stanie odeprzeć ataki wroga przy wsparciu lotnictwa. W Heraklionie Niemcom udało się zjednoczyć obie grupy. Tego samego dnia flota brytyjska, ponosząc poważne straty w wyniku niemieckich nalotów, w większości wyjechała do Aleksandrii. Admirał Cunningham zaczął w nocy, aby uniknąć ataków Luftwaffe, wysyłać na wyspę szybkie transporty amunicji i żywności. Pozwoliło to niemieckiemu dowództwu na desant desantowy kilku tysięcy włoskich i niemieckich żołnierzy.

Generał Lehr nakazał chasseurom Ringela zajęcie Souda Bay i przerwanie linii zaopatrzenia brytyjskiego garnizonu oraz uwolnienie okrążonych spadochroniarzy w rejonie Rethymno i Heraklionu. W dniach 24-25 maja wojska niemieckie zaatakowały, przedzierając się przez pozycje wroga od Maleme do Chanii. Tylko dzięki silnemu wsparciu lotniczemu wojska niemieckie były w stanie przebić się przez obronę brytyjską i przedostać się do Chanii. Część garnizonu grecko-brytyjskiego została zdemoralizowana, rozpoczęły się masowe dezercje alianckich żołnierzy. W Rethymno niemieccy spadochroniarze nadal walczyli w okrążeniu, ściągając na siebie siły wroga. W nocy 26 czerwca resztki oddziału (250 żołnierzy) próbowały przedrzeć się do Heraklionu. Ale otrzymawszy rozkaz, zatrzymali się i otrzymawszy pomoc, kontynuowali bitwę. W Heraklionie, otrzymawszy posiłki, Niemcy rozpoczęli kontrofensywę. 27 maja Niemcy zaatakowali Heraklion i zajęli go bez walki. Brytyjczycy opuścili miasto i lotnisko i rozpoczęli ewakuację wyspy.

Freyberg poinformował głównodowodzącego sił brytyjskich na Bliskim Wschodzie, Wavella, że ​​jego wojska są na granicy swoich sił i możliwości i nie mogą już dłużej opierać się. 27 maja Wavell i Churchill wyrazili zgodę na wycofanie wojsk. Freyberg zaczął wycofywać oddziały na południe do Hrra Sfakion na południowym wybrzeżu, skąd rozpoczęli ewakuację. Flota brytyjska wywiozła stąd około 13 tysięcy osób. na cztery noce. Część wojsk brytyjskich i greckich została ewakuowana z Heraklionu.

28 maja Niemcy przełamali uparty opór angielskiej straży tylnej na wschód od Chanii i zajęli Zatokę Souda, gdzie natychmiast zaczęły przybywać hydroplany. W Rethymnonie 29 maja niemieccy spadochroniarze kontynuowali walkę z wielokrotnie przewyższającymi ich siłami wroga. Udało im się przedrzeć na lotnisko, a następnie wpadli na strażników, którzy tam wylądowali. Pomoc nadeszła w ostatniej chwili. Strażnicy górscy zajęli miasto. Batalion australijski został otoczony i schwytany w okolicy, ale nie otrzymał rozkazu ewakuacji. Ringel wysłał główne siły na wschodnią część wyspy, na południe, gdzie przemieszczały się główne siły Freiberga, wysłały nieznaczne jednostki.

Brytyjczycy ewakuowali się przez południową część wyspy i ogłosili kapitulację. Flota brytyjska ewakuowała 15-16 tys. osób, tracąc kilka statków. 1 czerwca operacja została zakończona, ostatnie ogniska alianckiego oporu zostały zmiażdżone. Alianci nie podjęli próby odbicia wyspy i pozostała w rękach niemieckich do końca wojny.


Niemieccy spadochroniarze na zepsutym Junkersie Yu-52 na lotnisku Maleme

Wyniki

Wojska niemieckie zajęły Kretę, alianci zostali pokonani i uciekli. Niemcy stracili ponad 6 tys. zabitych i rannych (według innych źródeł ok. 7-8 tys. osób), 271 samolotów, 148 samolotów zostało uszkodzonych (głównie robotnicy transportu). Straty alianckie: ok. 4 tys. zabitych, ponad 2,7 tys. rannych i ponad 17 tys. jeńców. Marynarka brytyjska przegrała (z działań powietrznych): 3 krążowniki, 6 niszczycieli, ponad 20 okrętów pomocniczych i transportowców. Uszkodzone zostały również: 1 lotniskowiec, 3 pancerniki, 6 krążowników i 7 niszczycieli. W tym samym czasie zginęło około 2 tysięcy osób. Siły alianckie straciły 47 samolotów. Wielu Kreteńczyków zginęło biorąc udział w akcjach partyzanckich.

Z militarnego punktu widzenia operacja powietrzna wykazała znaczenie rozpoznania. Spadochroniarze niemieccy ponieśli duże straty z powodu niedoszacowania obrony wroga. Niemcy nie byli w stanie przeprowadzić pełnego szkolenia lotniczego i artyleryjskiego, przygotowując przyczółki. Nie było efektu zaskoczenia, ponieważ spodziewano się lądowania. Słabo uzbrojeni spadochroniarze musieli szturmować stosunkowo dobrze przygotowane pozycje wroga. Uratowało ich stosunkowo słabe przygotowanie wroga, brak transportu i ciężkiej broni od aliantów. Swoją rolę odegrały błędy dowództwa sojuszniczego.

Niemcy strategicznie wzmocnili swoje pozycje na Bałkanach. Jednak w celu osiągnięcia sukcesu i umocnienia pozycji na Morzu Śródziemnym, Afryce Północnej i na Bliskim Wschodzie konieczne było kontynuowanie konfiskat – Bosforu i Dardaneli, Malty, Cypru, Gibraltaru, Aleksandrii i Suezu. Kreta sama w sobie była jedynie trampoliną do dalszej ofensywy na Morzu Śródziemnym. Jak zauważył Churchill: „ręka Hitlera mogła sięgnąć dalej, w kierunku Indii”. Hitler zwrócił się jednak na Wschód i zdobycie Krety nie wpłynęło na przebieg dalszych działań wojennych w regionie. Brytyjczycy utrzymali swoje pozycje na Morzu Śródziemnym. Sojusznicy, zdumieni skutecznością działań „zielonych diabłów” Goeringa, zaczęli przyspieszać tworzenie swoich wojsk powietrznodesantowych.

Führer zrobił coś przeciwnego, bardzo zdenerwowany wysokimi stratami elitarnych oddziałów III Rzeszy. Nagrodził Studenta i Riegela, ale stwierdził, że „czas spadochroniarzy się skończył”. Student zaproponował, że następnym rzutem weźmie Suez, ale Hitler odmówił. Wszystkie próby wyperswadowania mu nie powiodły się. Odrzucono również atak na Maltę (operacja Herkules), chociaż Włochy zaproponowały przydzielenie dużych sił (dywizje powietrznodesantowe i szturmowe), ponieważ zdobycie tej wyspy miało pierwszorzędne znaczenie dla kontroli środkowej części Morza Śródziemnego. Fuehrer kategorycznie zabronił większych operacji powietrznych. Teraz wojska powietrznodesantowe Góringa przestały być na czele armii, były używane jedynie jako „straż pożarna”, zatykając najniebezpieczniejsze dziury na froncie.


Niemieccy spadochroniarze mijają brytyjskich żołnierzy zabitych na Krecie

Niemieccy spadochroniarze przeszukują schwytanych brytyjskich żołnierzy na Krecie

Niemieccy spadochroniarze eskortują brytyjskich więźniów ulicami miasta na Krecie

Niemiecka ciężarówka mija konwój brytyjskich jeńców wojennych.
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

136 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +2
    May 23 2016
    Niemieccy żołnierze podnoszą na Krecie nazistowską flagę.
  2. +6
    May 23 2016
    Przelatujące nad nimi niemieckie spadochroniarze i samoloty transportowe Junkers Ju-52 w rejonie wysokości nr 107 na Krecie. Wysokość nr 107 w rejonie lotniska Maleme była jedną z najważniejszych twierdz aliantów, o którą toczyły się zacięte walki. 21 maja wysokość zdobyli Niemcy.
  3. +4
    May 23 2016
    Dowódca 11. Korpusu Powietrznodesantowego, generał Kurt Arthur Benno Student (trzeci od lewej) i dowódca 5. Dywizji Górskiej, generał major Julius Ringel (XNUMX od lewej) na mapie przed rozpoczęciem operacji Merkury.
    1. +6
      May 23 2016
      Niemieccy żołnierze na Krecie.





  4. +9
    May 23 2016
    ciekawa operacja. Dziękuję za artykuł.
  5. -2
    May 23 2016
    Bardzo ciekawa operacja Niemieckich Sił Powietrznych… i na próżno HITLER zakazał w przyszłości większych operacji tych wojsk… HITLER popełnił później wiele takich błędów.
    1. + 14
      May 23 2016
      Cytat: Ta sama LYOKHA
      Bardzo ciekawa operacja Niemieckich Sił Powietrznych… i na próżno HITLER zakazał w przyszłości większych operacji tych wojsk… HITLER popełnił później wiele takich błędów.

      90% tzw. „Błędy Hitlera” to szkoły generałów spisane mu w powojennych pamiętnikach. Wystarczy przypomnieć ten sam „rozkaz stop” von Runstedta, który po wojnie został rzucony Hitlerowi. uśmiech

      Co do większej operacji spadochroniarzy Osi - zaplanowano ją na Malcie. Ale alianci ufortyfikowali wyspę + Rommel przekonał dowództwo, że sam sobie z tym poradzi.

      Ponadto duże operacje powietrzne są dobre, gdy wróg jest słaby i nie może szybko sprowadzić posiłków (lub ich jednostki, które przebiły się, szybciej zbliżą się do desantu). W przeciwnym razie będzie to Dniepr-43 lub „Market Garden”.
      1. Komentarz został usunięty.
      2. +2
        May 23 2016
        90% tzw. „Błędy Hitlera” to szkoły generałów spisane mu w powojennych pamiętnikach. Wystarczy przypomnieć ten sam „rozkaz stop” von Runstedta, który po wojnie został rzucony Hitlerowi. uśmiech

        Zgadzam się.
        Wątpliwości budzi jednak zwrot 2TA na południe w sierpniu, zamiast kontynuowania Drankh Nach Osten.

        Co do większej operacji spadochroniarzy Osi - zaplanowano ją na Malcie. Ale alianci ufortyfikowali wyspę + Rommel przekonał dowództwo, że sam sobie z tym poradzi.

        Lądowanie na Malcie w ogóle... Wyspa jest mała, jest mało miejsc do lądowania, a wszędzie zagęszczenie Brytyjczyków jest wysokie
        1. +4
          May 23 2016
          Cytat: AK64
          Wątpliwości budzi jednak zwrot 2TA na południe w sierpniu, zamiast kontynuowania Drankh Nach Osten.

          Operacja Kijów? I nie było żadnych specjalnych opcji: żaden z generałów nie chciał opuścić GA „Południe” i „Centrum” bez łączności i mieć 600-tysięczne zgrupowanie na flance ataku na Moskwę. Jeśli Heinz nie uderzy na Kleista, to dywizje są usuwane z SWN, aby wzmocnić ofensywę tego samego Frontu Briańskiego (w rzeczywistości, dla obrony Moskwy, dywizje usuwano nawet z okolic Leningradu, pomimo zagrożenia Tichwina). A Niemcy znów będą zmuszeni do radzenia sobie z zagrożeniem na flankach.
          Co więcej, Guderian i inni nieubłaganie przyciągany na południe - najpierw próbując osłonić ich odsłoniętą flankę, a potem - aby pomóc odeprzeć atak Eremenko.
          Cytat: AK64
          Lądowanie na Malcie w ogóle... Wyspa jest mała, jest mało miejsc do lądowania, a wszędzie zagęszczenie Brytyjczyków jest wysokie

          Ale jaki zakres planowania! Jedno lądowanie Pz.abt.zbv-66 z jego T-34, KV-1 i KV-2 jest coś warte. uśmiech
    2. +2
      May 23 2016
      Ta sama Lyokha.

      Ten, kto nic nie robi, nie popełnia błędów.

      Początkowo Kreta nie musiała być podejmowana, jeśli nie planowano rozwoju dalszej operacji. Można by wykorzystać cieśniny, aby stworzyć przewagę w wojnie o Afrykę. Ale straty były przerażające.

      Dlaczego boisz się strat? Ponieważ nie przeanalizowali poprawnie sytuacji.

      Co doprowadziło do takich strat? Zakurzone lotnisko po bombardowaniu. Utrata chwili zaskoczenia i brak informacji o pozycji z powodu słabej komunikacji.

      Dzięki autorowi bardzo ciekawe i pouczające.
      1. 0
        May 24 2016
        Cytat z gladcu2
        Początkowo Kreta nie musiała być podejmowana, jeśli nie planowano rozwoju dalszej operacji. Można by wykorzystać cieśniny, aby stworzyć przewagę w wojnie o Afrykę. Ale straty były przerażające.

        A kto by powiedział, że to nie było zaplanowane? latem 41 roku przed atakiem na ZSRR? - opcje były bardzo różne - m.in. kontynuowanie ofensywy w Afryce, zdobycie Kairu, potem Jerozolimy i udanie się do Bagdadu i dalej do Afganistanu i Indii.

        A tak przy okazji, był to znacznie bardziej realistyczny plan niż Barbarossa…
  6. + 16
    May 23 2016
    Cokolwiek powiesz, ci spadochroniarze to zdesperowani faceci. Ich odwaga i hart ducha zasługują na szacunek, chociaż byli wrogami.
    1. 0
      May 23 2016
      to wytrzymałość! spadochroniarze w Rzeszy byli przykładem dla wszystkich, potem stamtąd nabierali ducha do oddziałów SS. Uwaga - nawet przy szybkich i przerażających 60% strat spadochroniarze walczyli do końca.
      1. PKK
        +1
        May 23 2016
        Proszę zauważyć, że niemiecki spadochroniarz widział w powietrzu katastrofy, masową egzekucję i śmierć towarzyszy, jednak jego morale nie złamało się i walczył ponad siły.
    2. +4
      May 23 2016
      Salawat

      Tutaj nie można mówić o wrogu w pozytywny sposób. Musisz mówić w sposób neutralny. W przeciwnym razie możesz zrobić sobie krzywdę. Taki jest morał.

      Ale konieczne jest przeprowadzenie analizy tego, co się wydarzyło, ponieważ bez przeprowadzenia analizy możesz zrobić sobie podwójną krzywdę.

      Tutaj rolę odgrywało nie tylko szkolenie i specjalny dobór żołnierzy, ale także patriotyzm. Ale jaki patriotyzm mogliby mieć naziści, to temat na osobne dyskusje. Nie ma w tym nic tajemniczego ani niezwykłego. Zawsze możesz to rozgryźć.
  7. +4
    May 23 2016
    Tutaj masz kroniki w kolorze.
  8. +5
    May 23 2016
    Stulent był oczywiście znakomitym dowódcą, entuzjastą lotnictwa, dzięki za artykuł, Niemieckie Siły Powietrzne były elitą.Dzięki za artykuł, ciekawie byłoby poczytać o zdobyciu Fort Eyen Emael, a zwłaszcza o działaniach niemieckich spadochroniarzy na froncie Vrstochnym, choć większych operacji już nie wykonywali, ale może się mylę.
    1. avt
      +5
      May 23 2016
      Cytat od: kon125
      Niemieckie Siły Powietrzne były elitą.

      No jakoś - tak. Robili więcej interesów i prędzej niż później promowali SAS goli. Być może tylko nasz jest fajniejszy, no cóż, OMSBON i korpus powietrznodesantowy, weź tego samego Rodimcewa z jego myśliwcami w Stalingradzie
      Odrzucono również atak na Maltę (operacja Herkules), chociaż Włochy zaproponowały przydzielenie dużych sił (dywizje powietrznodesantowe i szturmowe), ponieważ zdobycie tej wyspy miało pierwszorzędne znaczenie dla kontroli środkowej części Morza Śródziemnego.
      Strategiczna błędna kalkulacja, która wpłynęła na cały przebieg firmy w Afryce.
      1. +3
        May 23 2016
        Strategiczna błędna kalkulacja, która wpłynęła na cały przebieg firmy w Afryce.
        Fakt, że wpłynęło to na przebieg firm śródziemnomorskich i afrykańskich jest faktem. Ale nazwanie tego błędną kalkulacją nadal nie jest tego warte. Podczas lądowania na Krecie utracono ponad jedną trzecią samolotów Yu-52, przy pomocy których przeprowadzono lądowanie. Po prostu nie było niezbędnych sił i środków.
        1. avt
          +1
          May 23 2016
          Cytat: Verdun
          . Po prostu nie było niezbędnych sił i środków.

          Wystarczy spojrzeć na porównanie składu sił i środków w momencie, gdy proponowano zdobycie Malty, a jeśli mówimy o jakimś braku materiałów, to możemy mówić tylko o ilości paliwa, której żąda flota włoska operacja. W końcu wszystko skończyło się dokładnie tak samo jak z Wielką Brytanią – Goering powiedział, że zmiażdży Maltę z powietrza i przeniesie tam korpus powietrzny na pomoc Włochom. Początkowo, podobnie jak w „Bitwie o Anglię”, Malta była mocno wyprasowana, ale w końcu Kąty po operacji „Pedestal” pewnie odwróciły bieg i wszystko ułożyło się na swoim miejscu - wycisnęli zapas włosko-niemieckiego korpus na morzu iz powietrza ciężko.
          1. +4
            May 23 2016
            Cytat z avt
            Wystarczy spojrzeć na porównanie składu sił i środków w momencie, gdy proponowano zdobycie Malty, a jeśli mówimy o jakimś braku materiałów, to możemy mówić tylko o ilości paliwa, której żąda flota włoska operacja

            Problem w tym, że bez tego paliwa siły przydzielone do operacji nie mogłyby wypłynąć w morze. Supermarine nie posiadało bowiem zapasów paliwa – zostały one zużyte już w 1941 roku.
            Jak wspomniano wcześniej, włoska marynarka wojenna rozpoczęła wojnę z 1800000 1941 1000000 ton ropy. Pomimo oszczędności i ograniczeń wprowadzonych, gdy tylko stało się jasne, że wojna się przeciąga, do lutego XNUMX r. zużyto XNUMX XNUMX XNUMX ton tej rezerwy. To był dziewiąty miesiąc wojny.
            Latem 1941 roku, kiedy z Niemiec przybyło tylko 103000 XNUMX ton ropy, ostatecznie wyczerpały się rezerwy floty włoskiej. Od tego momentu włoska flota była zmuszona prowadzić operacje tylko wtedy, gdy pozwalały na to dostawy ropy.

            Doszło do tego, że przy planowaniu operacji skład sił włoskich był determinowany nie względami operacyjnymi i taktycznymi, ale dostępnym paliwem.
            Cytat z avt
            Początkowo, podobnie jak w „Bitwie o Anglię”, Malta była mocno wyprasowana, ale w końcu Kąty po operacji „Pedestal” pewnie odwróciły bieg i wszystko ułożyło się na swoim miejscu - wycisnęli zapas włosko-niemieckiego korpus na morzu iz powietrza ciężko.

            A tam, co zaciskać - czego nie zaciskać: Rommel zaliczył organizację tyłów i zdołał zorganizować brak dostaw na froncie, otrzymując dziennie 1500-2500 ton ładunku drogą morską. Przy tym samym ramieniu zaopatrzeniowym żadna zabrana Malta nie pomoże: tyły i transport staną się rzeczą samą w sobie, wydając większość dostarczonych na własne potrzeby (wydatki na dostawę).
            1. avt
              +2
              May 23 2016
              Cytat: Alexey R.A.
              . Z tym samym ramieniem zaopatrzenia, żadna Malta nie została podjęta

              Z obecnością Malty Kąty faktycznie zablokowały się, choć z napięciem,
              Cytat z avt
              zaopatrzenie korpusu włosko-niemieckiego na morzu iz powietrza zostało mocno ograniczone.

              To, co faktycznie zademonstrowali z pomocą wywiadu, objęło niemieckie konwoje w najbardziej krytycznym momencie, pozostawiając Niemców przynajmniej bez paliwa. A reszta - tak.
      2. +4
        May 23 2016
        Strategiczna błędna kalkulacja, która wpłynęła na cały przebieg firmy w Afryce.

        Umieszczą je tam.
        Malta jest malutka, dużo mniejsza niż Kreta
        Na Malcie byli bojownicy, w przeciwieństwie do Krety
        Ze względu na niewielkie rozmiary obronę zorganizowano na wszystkich prawdziwych lądowiskach.

        Nuivot.

        Ogólnie rzecz biorąc, byli po prostu zobowiązani do umieszczenia ich na Krecie.
        Ale panowie jak zwykle… tylko w paradach i potrafią dowodzić. A do wojny generałowie są potrzebni bez białych rękawiczek i tytułów (więc niefotogenicznego Monty trzeba było skądś wydobyć)
        1. avt
          +2
          May 23 2016
          Cytat: AK64
          Na Malcie byli bojownicy, w przeciwieństwie do Krety

          Z tego miejsca konkretnie i szczegółowo - które tam były, prawdopodobnie zaczynając od odrzutowca SIX FIGHTERS Gloucester "Gladiator" waszat i jak skończyli. Wtedy jesteś wszechstronny w dynamice, wtedy werdykty
          Cytat: AK64
          Umieszczą je tam.

          i wyjmij, kto jest kim i jak by to ujął. Nie na próżno Niemcy planowali udział floty włoskiej, a jeśli
          Cytat z avt
          , wtedy możemy mówić tylko o ilości paliwa wymaganej przez włoską flotę do operacji
          którego Hitler odmówił, powołując się na tom i
          Cytat: Alexey R.A.
          Problem w tym, że bez tego paliwa siły przydzielone do operacji nie mogłyby wypłynąć w morze. Supermarine nie posiadało bowiem zapasów paliwa – zostały one zużyte już w 1941 roku.

          A bez floty lądowanie ONE PARACHUTIVE LANDING jest biletem w jedną stronę.
          1. +3
            May 23 2016
            Cytat z avt
            Z tego miejsca konkretnie i szczegółowo - które były prawdopodobnie startując z odrzutowca SIX FIGHTERS Gloucester "Gladiator" wassat i co im się skończyło.

            Pojazdy bojowe Malty:
            23 marca 1942: 14 Spitfire'ów i 11 Hurricane'ów.
            Wasp był podłączony do transferów na Maltę.
            22 kwietnia 1942: 7 Spitfire'ów. Punkt krytyczny.
            Podjęto specjalne środki w celu ochrony przybywających pojazdów.
            9 maja 1942: 37 Spitfire'ów i 13 Hurricane'ów zostało podniesionych, by same osłaniały port. Przełam sytuację.
            A potem przenośnik wszedł w normalny rytm.
            Od maja do czerwca Orzeł przeprawił na wyspę 135 Spitów. W lipcu-sierpniu para „Orła” i „Furies” - kolejne 125 „Spits”.
            Do sierpnia 1942 roku na Malcie było ponad 100 myśliwców gotowych do walki.
            Cytat z avt
            A bez floty lądowanie ONE PARACHUTIVE LANDING jest biletem w jedną stronę.

            Maymo sho maymo. uśmiech
            Nie ma dodatkowego oleju. W ogóle od słowa. Bo z jednej strony jest bitwa o Atlantyk. Z drugiej strony aktywne walki toczą się na froncie wschodnim w sektorach południowym i centralnym (Sewastopol, Don, Woroneż, Wołga, Kaukaz, region Rżew), ponadto nie planowano aktywnych walk pod Stalingradem i na Kaukazie. Do tego była duża wpadka z olejem Groznym.
            1. avt
              0
              May 23 2016
              Cytat: Alexey R.A.
              23 marca 1942: 14 Spitfire'ów i 11 Hurricane'ów.

              Właśnie to PRZED wizytą "Furiosa" i "Pedestalu" praktycznie nic tam nie było, a w 1940 Malta była praktycznie naga z powietrza, a wraz z przybyciem niemieckiego korpusu lotniczego Niemcy uruchomili też pracę Włosi i naprawdę wyprasowali Maltę. ALE! Praktycznie powtórzyli monolog Gritsenko w roli generała, który jechał pociągiem ze Stirlitzem do USA – „Ci idioci myślą, że wojnę można wygrać samym bombardowaniem!”, ale w rzeczywistości Niemcy zrealizowali to na ogolonych na wyspach i na Malcie. zażądać
              1. 0
                May 24 2016
                Cytat z avt
                Właśnie to PRZED wizytą „Furiosa” i „Pedestal” praktycznie nic tam nie było

                „Pedestal” – to sierpień 1942 r. W tym czasie na Malcie było już 5 eskadr z ponad setką gotowych do walki pojazdów. Ponadto od maja na Maltę trafiły piąte armaty „uśpione”.
                Cytat z avt
                w 1940 Malta była praktycznie naga z powietrza, a wraz z nadejściem niemieckiego korpusu lotniczego Niemcy założyli też robotę Włochom i naprawdę wyprasowali Maltę.

                To prawda. W 1940 r. wszystko było źle z bojownikami na Malcie.
                Punktem krytycznym w 1942 r. było nieudane przeniesienie „pluw” przez Osę w kwietniu 1942 r., kiedy kilka godzin później luz objął maltańskie myśliwce bezpośrednio na lotnisku.
                1. 0
                  May 24 2016
                  To prawda. W 1940 r. wszystko było źle z bojownikami na Malcie.


                  Och, on mówi o 40. ....

                  A dlaczego nie o 39.?
        2. 0
          May 23 2016
          AK64

          Dlaczego wszyscy uważają, że Brytyjczycy nie mieli takich samych problemów z zaopatrzeniem?

          Przynajmniej z terminową dostawą komponentów do sprzętu z terytorium wyspy Anglii byli całkiem obecni. Nie zapomnij o pancernikach Hitlera, które pirowały na szlakach zaopatrzenia. Choć nie odegrały decydującej roli, zwróciły na siebie dużo uwagi.

          Wszystko wyglądało zupełnie inaczej, jeśli wziąć pod uwagę to zapylenie lotniska w momencie lądowania pierwszej fali.
    2. -1
      May 23 2016
      „zwłaszcza o działaniach niemieckich spadochroniarzy na froncie Vrstochnym” ////

      Nie byli na froncie wschodnim. Działali w Afryce, Grecji, walczyli
      Ataki alianckie we Włoszech w 42-44.
      1. +5
        May 23 2016
        byli też na wschodzie, ale nie jako siła uderzeniowa
        1. 0
          May 23 2016
          A kogo? I gdzie? uśmiech
  9. + 12
    May 23 2016
    Przy dość szczegółowym przedstawieniu wydarzeń, które miały miejsce na Cyprze, artykuł cierpi na pewne „luki” w informacjach i słabość wniosków analitycznych. Chciałbym dodać i poprawić.
    1. Krety broniło 32 tys. żołnierzy angielskich i około 15 tys. Greków. Niemcy przenieśli na wyspę 23,5 tys. żołnierzy, z czego około 10 tys. było w początkowej fazie. Biorąc pod uwagę fakt, że alianci mieli niemal dwukrotną przewagę liczebną (nawet jeśli nie licząc Greków – półtora raza), obronę Krety należy uznać za kompletną porażkę. W końcu nikt nie odwołał zasady przegranej 000 do 3 w operacjach ofensywnych.
    2.
    Z 10 tysięcy spadochroniarzy, którzy wylądowali, w szeregach pozostało tylko około 6 tysięcy osób.
    W przypadku desantu z powietrza jest to bardzo wysoki procent. W praktyce wojskowej 80% strat w pierwszej fali lądowań uważa się za normalne.
    3.
    Niemcy stracili ponad 6 tys. zabitych i rannych (według innych źródeł ok. 7-8 tys. osób).
    Według danych niemieckich straty wyniosły 4000 zabitych. Ale to nie to. Podczas operacji Brytyjczycy ewakuowali z wyspy około 18 000 żołnierzy, a 12 000 Brytyjczyków i 13 000 Greków - czyli więcej niż całkowita liczba Niemców, którzy wylądowali - zostało schwytanych.
    Dlaczego to wszystko robię? A poza tym cała gadka aliantów o tym, jak skutecznie walczyli na lądzie, nie jest nic warta. Mając przewagę na morzu, nie będąc w stanie odeprzeć lądowania z powietrza z przewagą sił, wciąż musisz wymyślać ...
    1. +1
      May 23 2016
      Cytat: Verdun
      wydarzenia, które miały miejsce na Cyprze,

      Przepraszam, literówka oczywiście "na Krecie".
    2. +3
      May 23 2016
      W końcu nikt nie odwołał zasady przegranej 3 do 1 w operacjach ofensywnych.


      IMHO, wciąż mówimy o przewadze 3:1, która jest niezbędna podczas ofensywy. Jeśli chodzi o straty, to przewyższają one straty napastnika głównie w przypadku niepowodzenia ofensywy. Jeśli się powiedzie, w fazie przełamania i pościgu obrońca traci więcej.
    3. +2
      May 23 2016
      Przy dość szczegółowym przedstawieniu wydarzeń, które miały miejsce na Cyprze, artykuł cierpi na pewne „luki” w informacjach i słabość wniosków analitycznych. Chciałbym dodać i poprawić.

      Так.
      1. Krety broniło 32 tys. żołnierzy angielskich i około 15 tys. Greków. Niemcy przenieśli na wyspę 23,5 tys. żołnierzy, z czego około 10 tys. było w początkowej fazie. Biorąc pod uwagę fakt, że alianci mieli niemal dwukrotną przewagę liczebną (nawet jeśli nie licząc Greków – półtora raza), obronę Krety należy uznać za kompletną porażkę.

      Absolutnie. I porażka władz.
      Należy jednak zauważyć jedną rzecz: wojska niemieckie były etita, o bardzo wysokim poziomie wyszkolenia. Ci, którzy się im sprzeciwiali – od „zadowalających” do „niezadowalających” (Grecy, a nawet Nowozelandczycy; ostatni znakomici wojownicy, ale w tym czasie byli to zasadniczo niewyszkoleni rekruci).
      W końcu nikt nie odwołał zasady przegranej 3 do 1 w operacjach ofensywnych.

      Ta zasada nie istnieje. To mit.
      Generalnie jednak strata spadochroniarzy w pierwszym etapie była znacznie wyższa niż 3:1. Wszystkie straty aliantów wynikają z niepowodzeń i jeńców.
      Z 10 tysięcy spadochroniarzy, którzy wylądowali, w szeregach pozostało tylko około 6 tysięcy osób.
      W przypadku desantu z powietrza jest to bardzo wysoki procent. W praktyce wojskowej 80% strat w pierwszej fali lądowań uważa się za normalne.

      Nawet nie wiem, skąd pochodzą te liczby.

      Niemcy stracili ponad 6 tys. zabitych i rannych (według innych źródeł ok. 7-8 tys. Według danych niemieckich straty wyniosły 4000 zabitych.

      IMHO, ostatnia liczba jest poprawna - "mniej niż 4000"
      Ale to nie to. Podczas operacji Brytyjczycy ewakuowali z wyspy około 18 000 żołnierzy, a 12 000 Brytyjczyków i 13 000 Greków – czyli więcej niż całkowita liczba Niemców, którzy wylądowali – zostało schwytanych.
      Dlaczego to wszystko robię? A poza tym cała gadka aliantów o tym, jak skutecznie walczyli na lądzie, nie jest nic warta. Mając przewagę na morzu, nie będąc w stanie odeprzeć lądowania z powietrza z przewagą sił, wciąż musisz wymyślać ...

      Weźmy pod uwagę Sewastopol, ostatni atak.

      Nie usprawiedliwiam Brytyjczyków – waga ich przedwojennych generałów (i korpusu oficerskiego) okazała się zawodowo nie do utrzymania. Marynarze to jeszcze więcej, ale armia... To koszmar. Ale wszyscy noszą białe rękawiczki.
      Musieli więc zmienić całych generałów w czasie wojny.

      Ale porównaj z ZSRR --- choć nie w tym samym stopniu, ale też podobnie.
      Moralność: oficerowie w czasie pokoju nie nadają się do wojny.
      1. +4
        May 23 2016
        Cytat: AK64
        wojska niemieckie były etita, szkoleniem na bardzo wysokim poziomie. Ci, którzy się im sprzeciwiali - od „zadowalających” do „niezadowalających”
        Tak to jest. Ale Brytyjczycy mieli na wyspie artylerię, a nawet czołgi, a szerokość Krety – 60 km w najszerszym miejscu – umożliwiała wsparcie broniących się oddziałów artylerią morską w niemal każdym miejscu.
        Morał: Oficerowie w czasie pokoju nie nadają się do wojny.
        Naprawdę nie rozumiem, kim są oficerowie w czasie pokoju. Każdy raz zaczynał od zajęć na poligonie. Oczywiście prawdziwe doświadczenie bojowe jest nieocenione. Inna sprawa, że ​​takie przeżycie przychodzi do ludzi mądrych dość szybko, a do głupców - nigdy.
        1. 0
          May 23 2016
          szerokość Krety – 60 km w najszerszym miejscu – umożliwiała wsparcie broniących się oddziałów artylerią morską w niemal każdym miejscu.

          Więc zatopili łodzie - 4 krążowniki i 6 EM.

          Naprawdę nie rozumiem, kim są oficerowie w czasie pokoju. Każdy raz zaczynał od zajęć na poligonie. Oczywiście prawdziwe doświadczenie bojowe jest nieocenione. Inna sprawa, że ​​takie przeżycie przychodzi do ludzi mądrych dość szybko, a do głupców - nigdy.

          To nie o to chodzi. Brytyjscy generałowie byli „zamkniętym klubem wyższych sfer” – lord po lordzie. Fife-o-klok-tee i tak dalej. Ten Percival jest w południowo-wschodniej Azji, ten Gore jest w Belgii... Że to jest dunduk w Afryce. Zasadniczo ludzie nienadający się do pracy.
          Jakie "doświadczenie", jeśli "fife-o-klok-tee" nie jest pijane?

          W Republice Inguszetii sytuacja była taka sama, dopóki Nikołaj nie przejął naczelnego dowództwa: grali w tenisa ziemnego w centrali
          1. +1
            May 23 2016
            Cytat: AK64
            W Republice Inguszetii sytuacja była taka sama, dopóki Nikołaj nie przejął naczelnego dowództwa: grali w tenisa ziemnego w centrali

            Jako dowódca cesarz Mikołaj II był absolutnym zerem. A jako organizator – trochę lepiej. W przeciwnym razie nie wziąłby na siebie dowództwa, ale zadbałby o to, by armią i flotą kierowali nie pochlebcy, ale kompetentni ludzie. Na przykład tacy jak Nikołaj Ottovich von Essen lub Aleksiej Aleksiejewicz Brusiłow. To jest przykład. Wyglądasz, nie graliby w tenisa ziemnego ...
            1. -2
              May 23 2016
              Jako dowódca cesarz Mikołaj II był absolutnym zerem.

              Czy to twoja opinia? Bardzo, bardzo ciekawie...
              A jako organizator – trochę lepiej.

              Czy to twoja opinia? Bardzo, bardzo ciekawe... No dalej, powiedz mi, że w łóżku też był zerem absolutnym.
              W przeciwnym razie nie wziąłby na siebie dowództwa, ale upewniłby się, że armią i flotą nie kierują pochlebcy, ale kompetentni ludzie.

              Na początku wojny naczelnym wodzem był Nick-Nick - ukochany wojskowy, wojsko go kochało. I co? Jaki jest wynik?
              Tak więc Nikołaj Aleksandrowicz musiał przetasować cały sztab generalny, aby znaleźć kilku kompetentnych.

              Na przykład tacy jak Nikołaj Ottovich von Essen lub Aleksiej Aleksiejewicz Brusiłow.

              Obaj są zbliżeni do cokołu pod względem kwalifikacji zawodowych.
              Wyglądasz, nie graliby w tenisa ziemnego ...

              Grali w tenisa ziemnego, podczas gdy Nick-Nick Glacomom był. I tak jak Nick-Nick i jego tenisiści shoblu zostali odesłani… dalej, praca Kwatery Głównej jakoś się poprawiła. Sama w sobie trzeba pomyśleć – przecież „Nikołaj był”… jak się tam pisze? "zero w łóżku" i co z tego? Wszystko się udało. Pod wojskową kością Nick-Nick - solidny tenis ziemny, a pod Nikołajem Aleksandrowiczem jakoś sam się podniósł.
              1. 0
                May 23 2016
                Cytat: AK64
                Czy to twoja opinia? Bardzo, bardzo ciekawe... No dalej, powiedz mi, że w łóżku też był zerem absolutnym.

                Przepraszam, nie będę omawiał twojego ostatniego komentarza. Bo tam nie ma o czym dyskutować.
                1. -1
                  May 23 2016
                  Cytat: AK64
                  Czy to twoja opinia? Bardzo, bardzo ciekawe... No dalej, powiedz mi, że w łóżku też był zerem absolutnym.


                  Przepraszam, nie będę omawiał twojego ostatniego komentarza. Bo tam nie ma o czym dyskutować.

                  Nie mam wątpliwości, że wolałbyś przynajmniej dwa dni dyskusji na temat Twojej śmiałej i oryginalnej, a także znakomicie potwierdzonej opinii na temat długa cipka dowódca i talent organizacyjny Nikołaja Aleksandrowicza.
              2. +2
                May 23 2016
                Cytat: AK64
                Obaj są zbliżeni do cokołu pod względem kwalifikacji zawodowych.

                Co do Essena, nie zgadzam się. Dysponując dostępnymi mu siłami, był w stanie w najlepszy (z możliwych) sposób rozwiązać strategiczny problem, który miał rozwiązać. Niestety, „niemieckie lądowanie w Zatoce Fińskiej” było stałym pomysłem najwyższego kierownictwa Imperium.
                Tak, a przedwojenne propozycje Essena były całkiem słuszne - zwłaszcza jeśli chodzi o zamawianie nowych i odkupywanie LK już budowanych w Wielkiej Brytanii. Bo Nikołaj Ottovich nie wierzył w rodzimy przemysł.
                Nawiasem mówiąc, wśród obiecujących statków przyszłej wojny Essen miał monitor z działami 356 mm. Dla MAP Irben i Moonsund - to wszystko.
        2. +1
          May 23 2016
          Cytat: Verdun
          Naprawdę nie rozumiem, kim są oficerowie w czasie pokoju. Każdy raz zaczynał od zajęć na poligonie.

          Czytałeś „Oficerowie i dżentelmeni” Evelyn Waugh?
          A tak przy okazji, co dzisiaj robi twoja jednostka?
          - Zastosuj cienkie czerwone linie. Mapa Krety jest dokładną kopią z greckiego wydania, więc zamówiłem na nią półcalową siatkę, aby można było z niej korzystać.
          - Mapy Krety? Kto kazał komuś otrzymać mapy Krety?
          „Sam je napisałem wczoraj wieczorem z Ras al-Tin.
          — Zajmujesz się własnymi sprawami, Crouchback. Tak rodzą się plotki.
          (...)
          - Ach, tu jesteś! – wykrzyknął major Hound. - Wreszcie. Już zaczynam tracić nadzieję. Jesteś z pułkownika Prentice'a?
          – Niezupełnie – odparł jeden z oficerów. - Widzisz - kontynuował oficer - Prentice nie żyje.
          - Nie żyje? — powiedział major Hound tak zirytowanym tonem, jakby oficjalnie poinformowano go o śmierci ciotki, o której miał wszelkie powody przypuszczać, że jest zdrowa. - Nie może być! Skontaktowaliśmy się z nim nie później niż przedwczoraj.
          - On jest martwy. Wiele jednostek komandosów ginie.
          - Powinieneś nam o tym powiedzieć.

          Oficer czasu pokoju w armii brytyjskiej to istota, która dba o to, by sprawy dowodzenia zabierały mu jak najmniej cennego czasu, a swoją uwagę skupia głównie na wyglądzie powierzonej mu jednostki.
          Cytat: Verdun
          Tak to jest. Ale Brytyjczycy mieli na wyspie artylerię, a nawet czołgi

          Aby być precyzyjnym, były tam działa i czołgi. Ale artyleria i pancerna podziały praktycznie nie było. Dla ewakuowanych jednostek pozostawiono prawie całe „uzbrojenie” artylerii w Grecji. Można było liczyć tylko na jednostki artyleryjskie garnizonu.
          W efekcie garnizon był uzbrojony w zaledwie kilka stacjonarnych i 85 zdobytych włoskich dział różnego kalibru, prawie bez amunicji. Po zdemontowaniu kilku dział na części zamienne, zmontowali 50 dział nadających się do strzelania.
          Wśród pojazdów opancerzonych było 16 starych krążowników MkI, 16 lekkich czołgów Mark VIB, 9 czołgów średnich Matilda IIA z 7. Królewskiego Pułku Czołgów i 4. Huzarów Jego Królewskiej Mości. 40-milimetrowe działa Matyldy miały w składzie amunicji głównie pociski przeciwpancerne, które były nieskuteczne w walce z piechotą. Silniki były zużyte, praktycznie nie było części zamiennych. Niektóre czołgi służyły jako części zamienne, większość po prostu zakopano jako bunkry w ważnych miejscach.
          1. 0
            May 23 2016
            Cytat: Alexey R.A.
            Po zdemontowaniu kilku dział na części zamienne, zmontowali 50 dział nadających się do strzelania.
            Wśród pojazdów opancerzonych było 16 starych krążowników MkI, 16 lekkich czołgów Mark VIB, 9 czołgów średnich Matilda IIA z 7. Królewskiego Pułku Czołgów i 4. Huzarów Jego Królewskiej Mości.

            Czy uważasz, że Niemcy przynajmniej część takiej broni przetransportowali na Kretę drogą powietrzną?
            1. 0
              May 23 2016
              Cytat: Verdun
              Czy uważasz, że Niemcy przynajmniej część takiej broni przetransportowali na Kretę drogą powietrzną?

              Czy czytałeś dalej?
              Niektóre czołgi służyły jako części zamienne, większość po prostu zakopano jako bunkry w ważnych miejscach.
              1. +4
                May 23 2016
                Czy czytałeś dalej?
                Doczytałem wszystko do końca. Ale faktem jest, że niemieccy spadochroniarze to piechota. Niech będzie dobrze uzbrojony w karabiny maszynowe, karabiny maszynowe i granaty, niech będzie dobrze wyszkolony i potrafi skakać ze spadochronem, ale - piechotą. A zajęcie przez siły piechoty, bez wsparcia artylerii i pojazdów opancerzonych, ufortyfikowanych pozycji wroga, który ma do dyspozycji, choć przestarzałe i rozproszone czołgi i artylerię, jest niezwykle trudne. Co więcej, nie mający nie tylko przewagi liczebnej, ale nawet parzystości. A tak przy okazji, używanie czołgów, zwłaszcza przestarzałych, w warunkach terenowych, gdzie trudno nimi manewrować, to normalna praktyka. Na Dalekim Wschodzie, w latach osiemdziesiątych, spotkałem nawet Tygrysy wykopane jako bunkry.
            2. +1
              May 23 2016
              Niemcy przewieźli 353 sztuki lekkiej artylerii, 771 motocykli, 5358 kontenerów, 1090 ton innego ładunku. A Brytyjczycy, mając 50 sprawnych dział na całą Kretę, kontratakowali na przykład na Maleme, przy wsparciu dwóch sprawnych czołgów - trochę cienkich przeciwko prawie 800 niemieckim i włoskim samolotom! Tak więc poparcie dla desantu było kolosalne, ale garnizon wyspy był znikomy - ale nawet w tych warunkach desant musiał zostać całkowicie zlikwidowany
              1. +1
                May 23 2016
                Niemcy przewieźli 353 sztuki lekkiej artylerii, 771 motocykli, 5358 kontenerów, 1090 ton innego ładunku.
                Broń i motocykle zostały przeniesione w trzeciej fazie operacji, po zdobyciu lotniska. W tamtych czasach nie było nic z powietrznymi systemami lądowania dla artylerii i pojazdów opancerzonych ...
                1. 0
                  May 23 2016
                  ale 800 samolotów wsparcia - czy to nie za dużo?
                  1. +1
                    May 23 2016
                    Cytat: tlauicol
                    ale 800 samolotów wsparcia - czy to nie za dużo?

                    Łącznie 715 samolotów wsparcia. Około połowa z nich to myśliwce Bf-109. Biorąc pod uwagę, że z lotnisk Grecji kontynentalnej, z których wystartowały niemieckie samoloty, droga na Kretę nie jest bliższa niż z francuskiego na angielskie wybrzeże, oznaczało to, że bombowce działały z niewielką osłoną lub bez osłony. Co do diabła Brytyjczycy, przygotowując się do obrony Krety, podciągnęli tam flotę, ale nie przerzucili samolotów – pytanie do strategów Foggy Albion.
                    1. -1
                      May 23 2016
                      Łącznie 715 samolotów wsparcia. Około połowa z nich to myśliwce Bf-109.

                      180 myśliwców. Inne bombowce

                      Biorąc pod uwagę, że z lotnisk Grecji kontynentalnej, skąd startowały niemieckie samoloty, droga na Kretę nie jest bliższa niż z francuskiego na angielskie wybrzeże, oznaczało to, że bombowce działały z niewielką osłoną lub bez osłony. Co do diabła Brytyjczycy, przygotowując się do obrony Krety, podciągnęli tam flotę, ale nie przerzucili samolotów – pytanie do strategów Foggy Albion.

                      Flota była tam „historycznie”: „flota śródziemnomorska” opierała się na Aleksandrii. A w teatrze praktycznie nie było lotnictwa.
                      Aby nie zostać zbombardowanym przez myśliwce na wyspie, konieczne byłoby posiadanie tam co najmniej 100 myśliwców (przynajmniej Hurricane). Na cały teatr nie było nawet jednej czwartej.
                    2. +2
                      May 23 2016
                      ok, bez osłony? Bf-109 zdołały również przenosić 250-kilogramowe bomby i zatapiać statki (w tym krążownik Fidżi) tak ) i Warspite uszkadzają wyspę i zakłócają komunikację

                      ale Brytyjczycy z Afryki są naprawdę bardzo dobrzy. było daleko, a lotnictwo ich nie obejmowało

                      Włoskie samoloty nie zostały jeszcze policzone
                      1. -1
                        May 23 2016
                        ok, bez osłony?

                        Czym jest „bez osłony”? To właśnie słabość lotnictwa tłumaczy przede wszystkim tak szybką klęskę sojuszników na Bałkanach: nie było nawet sensownego rozpoznania lotniczego

                        Bf-109 zdołał również przenosić 250 kg bomb

                        Brzmi jak kompletna fantazja: nie miał nawet takich zawieszeń.

                        zatapiać statki (w tym krążownik Fidżi tak) i uszkadzać Warspite

                        A do tego brzmi fantastycznie. Skąd to w ogóle masz?
                        i wywołać wyspę i zakłócić komunikację

                        Nie polecieli na księżyc
                      2. +4
                        May 23 2016
                        Nie pisałem do ciebie, ale do Verdun. Wyjaśnił, że o sukcesie lądowania przyczyniło się właśnie wsparcie prawie 800 samolotów - i nawet wtedy operacja była na skraju niepowodzenia. I to pomimo tego, że na 20 spadochroniarzy musiał skoncentrować jeden samolot!

                        Bf-109e nie poleciał na Księżyc, ale zabrał na klatkę piersiową 250 kg - jeden z nich posadził na Fidżi, drugi Worspeite
                      3. 0
                        May 23 2016
                        Znalazłem, naprawdę postawiłem ETC 500
                        (+ zestaw, to dla mnie nowość.)
                      4. 0
                        May 23 2016

                        Bf-109e nie poleciał na Księżyc, ale zabrał na klatkę piersiową 250 kg - jeden z nich posadził na Fidżi, drugi Worspeite
                        Tak, Bf-109 mógł przyjąć jedną 250-kilogramową bombę. Ale nawet zakładając. że główny skład niemieckich myśliwców – Bf-109F o zasięgu 880 km bez zewnętrznych czołgów – co budzi wątpliwości w dniu lądowania, to patrząc na mapę geograficzną, łatwo się upewnić, że te samoloty operowały na limit zasięgu. A Fidżi po prostu nie miał szczęścia.
                        18:45 Pojedynczy ME109 z JG 77 (lotnisko Molai na południu Peloponezu (Major Woldeng)) na granicy zasięgu był w stanie znaleźć i zaatakować HMS Fiji. Rezultatem ataku od strony słońca było uderzenie jednego 225 kg. bomba, która wylądowała wyjątkowo dobrze - w burtę statku w rejonie śródokręcia, wpadła ukośnie pod dno i eksplodowała, obracając dno krążownika wstrząsem hydraulicznym. Kotłownia była zalana, krążownik stracił kurs i mocno przechylił się na lewą burtę. Pół godziny później kolejny atak z Ju.88 pilotowany przez Gerharda Brennera zakończył się trzema kolejnymi trafieniami bomb. 20.15 krążownik przewrócił się i zatonął na 34.583333, 23.16666734°35 N. cii. 23°10 cali / 34.583333°N. cii. 23.166667° E d. (G) (O).

                        Warto zauważyć, że zatonięcie okrętu nastąpiło już PO WSZYSTKIM, że amunicja przeciwlotnicza do dział została zużyta (patrz obrona przeciwlotnicza na HMS Fiji)

                        Różne źródła w sieci podają różną liczbę trafień na statek, a także różne typy samolotów biorących udział w zatonięciu HMS Fidżi.
                        To jest przykład. Jeśli chcesz więcej szczegółów, oto link.

                        http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:HMS_Fiji_%281939%29#.D0.92.D1.82.D0.BE.D1.80.D


                        0.B6.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D0.B5_.D0.9A.D1.80.D0.B8.D1.82

                        Całkiem dobra analiza wydarzeń.
                      5. 0
                        May 23 2016
                        Fidżi zostało zatopione na południowy zachód od Krety, aby 109 mogły zbombardować Heraklion 250-kilogramowymi bombami - zasięg był wystarczający. Lotnictwo przeciągnęło kampanię, podczas gdy lądowanie dzielnie zginęło
                      6. +1
                        May 23 2016
                        Cytat: Verdun
                        Tak, Bf-109 mógł przyjąć jedną 250-kilogramową bombę. Ale nawet zakładając. że główny skład niemieckich myśliwców – Bf-109F o zasięgu 880 km bez zewnętrznych czołgów – co budzi wątpliwości w dniu lądowania, to patrząc na mapę geograficzną, łatwo się upewnić, że te samoloty operowały na limit zasięgu. A Fidżi po prostu nie miał szczęścia.

                        Uh-huh ... a Hurricane'y też nie miały szczęścia:
                        Piloci Lehrgeschwadera 2 wyróżnili się także zestrzeleniem trzech Hurricane Mk.I na trasie z Krety do Egiptu w ostatnich dniach obrony wyspy.

                        Okazuje się, że promień Bf.109E wystarczył do pracy między Kretą a Egiptem.
                        Ponadto „Messerzy” pracowali na Krecie w roli IBA i SHA:
                        Ponieważ wszystkie myśliwce RAF zostały zestrzelone lub ewakuowane, Messerschmitty zostały wezwane do atakowania celów naziemnych w obszarach lądowania i patrolowania przestrzeni powietrznej nad Kretą.
                      7. 0
                        May 23 2016
                        Cytat: Alexey R.A.

                        Okazuje się, że promień Bf.109E wystarczył do pracy między Kretą a Egiptem.
                        Biorąc pod uwagę fakt, że wystartowali z lotniska w Molai na południu Peloponezu, wystarczyło pięć do dziesięciu minut, aby być w powietrzu. Aby zrzucać bomby lub strzelać do celu naziemnego - wystarczy. Do osłony bombowców - nie. To nie wystarczyło, ponieważ osłona obejmuje manewrowanie i walkę powietrzną, ale Bf-109E nie miał na to wystarczającej ilości paliwa.
                        Wyróżniali się także piloci Lehrgeschwadera 2
                        Ponieważ nie podano modelu samolotu, równie dobrze mogły to być Bf-110, ale tych samolotów było dość niewiele.
                      8. 0
                        May 23 2016
                        chodzi o to, że osłona niemieckich bombowców nie była nawet wymagana. gdyby Brytyjczycy mieli 50 Spitfire'ów na Krecie, lądowanie nawet nie dotarłoby na wyspę
                      9. 0
                        May 23 2016
                        mieć brytyjskich 50 Spitfire'ów na Krecie
                        Tak, nawet nie Spitfire'y - nie warto było wtedy marzyć - ale przynajmniej Hurricane'y.
                        Cytat: Verdun
                        Co do diabła Brytyjczycy, przygotowując się do obrony Krety, podciągnęli tam flotę, ale nie przerzucili samolotów – pytanie do strategów Foggy Albion.

                        Cytując siebie we wcześniejszych komentarzach. Cieszę się, że doszliśmy do konsensusu.
                      10. 0
                        May 23 2016
                        Cytat: tlauicol
                        chodzi o to, że osłona niemieckich bombowców nie była nawet wymagana. gdyby Brytyjczycy mieli 50 Spitfire'ów na Krecie, lądowanie nawet nie dotarłoby na wyspę

                        He-he-he... 21 kwietnia 1942 r. obrońcy Malty otrzymali 46 Spitów. Po 48 godzinach na wyspie pozostało tylko 7 wozów bojowych. RAF zaatakował nalot - i większość samochodów została spalona na lotnisku.

                        Tak więc 50 „snów” na ziemi nadal nic nie znaczy. Teraz, gdyby Kreta miała system obrony powietrznej podobny do obrony Wysp (z wczesnym wykrywaniem radaru wroga i centrum kontroli IA), to byłyby opcje.
                      11. 0
                        May 23 2016
                        gdyby Brytyjczycy mieli 50 Spitfire'ów na Krecie, lądowanie nawet nie dotarłoby na wyspę

                        50 to za mało, zostałyby wymazane w 3-4 dni: podczas ataków, fala za falą, prędzej czy później zostałyby zniszczone na ziemi. 50 kontra 600 jest nadal zdecydowanie niewystarczające, mimo że Me109 znajduje się na granicy zasięgu. Poza tym nie było tam radarów, co oznacza, że ​​ktoś był na służbie w powietrzu i inne radości.
                      12. 0
                        May 23 2016
                        w rzeczywistości to właśnie robiła Luftwaffe przez cały miesiąc przed lądowaniem - szlifowała Królewskie Siły Powietrzne (i znowu nie ma żadnej zasługi w siłach desantowych). Miesiąc ! nie 3-4 dni.
                        ale pozostań na wyspie do 50 maja 20 myśliwców.. nie potrzeba radarów - wystartują po odejściu samolotów szturmowych (parking mógł być zamknięty zasłoną dymną i ogólnie zakamuflowany) w kierunku szybowców i 500 transportowców, którzy byli pół godziny spóźniłem się i poszedłem bez osłony
                      13. +3
                        May 23 2016
                        Skąd jednak takie trudności? Wystarczyłoby, żeby Freiberg wysadził pasy startowe lotnisk i zabił nieszczęsnych
                      14. 0
                        May 23 2016
                        Skąd jednak takie trudności? Wystarczyłoby, żeby Freiberg wysadził pasy startowe lotnisk i zabił nieszczęsnych

                        TAk. Naruszyłem porządek.
                        Tak było akurat wtedy, gdy trzeba było naruszyć rozkaz
                      15. Komentarz został usunięty.
                      16. 0
                        May 23 2016
                        Cytat: Verdun
                        Ponieważ nie podano modelu samolotu, równie dobrze mogły to być Bf-110, ale tych samolotów było dość niewiele.

                        Nie. Kreta była obsługiwana przez I.(Jagd)/LG 2, uzbrojoną w Bf.109E w wersji myśliwsko-bombowej.
                      17. +1
                        May 23 2016
                        Bf.109E jako myśliwiec-bombowiec.
                        Nie było takiej opcji. Wszystkie Bf-109E wyposażone w urządzenie do zawieszania dodatkowych czołgów mogły przyjmować bomby zamiast czołgów. Niemieckie samoloty myśliwskie operujące w rejonie Krety:

                        ZG 26 - dwie grupy Me.110 (kapitan von Retberg), lotnisko Argos pod Mykenami.

                        JG 77 (Major Woldeng) - trzy grupy Ja. 109, lotnisko Molai na południu Peloponezu, 20 km od Monemvasia.

                        LG 2 - jedna grupa Me. 109 (kapitan Ilefeld), lotnisko Molai.

                        Jednocześnie nie znalazłem żadnych źródeł, dzięki którym można by jednoznacznie osądzić, kto kogo zestrzelił, a kto kogo zbombardował. Za dużo odmian. Względna przejrzystość dotyczy być może tylko Fidżi, ponieważ został zaatakowany przez pojedynczy samolot.
                      18. 0
                        May 23 2016
                        Nie było takiej opcji. Wszystkie Bf-109E wyposażone w urządzenie do zawieszania dodatkowych czołgów mogły przyjmować bomby zamiast czołgów.


                        Wersja produkcyjna E-1 trzymała dwa 7.92 mm (312 cala) MG 17 nad silnikiem i dwa kolejne w skrzydłach. Później wiele z nich zostało zmodyfikowanych do standardu uzbrojenia E-3. E-1B był małą partią E-1, która stała się pierwszą operacyjną Myśliwiec bombowiec Bf 109lub Jagdbomber (zwykle w skrócie Jabo). Były one wyposażone w stojak na bomby ETC 500, mieszczący jedną bombę 250 kg (550 funtów) lub cztery 50 kg (110 funtów). E-1 był również wyposażony w celownik Reflexvisier „Revi”. Sprzęt komunikacyjny był aparat radiowy krótkiego zasięgu FuG 7 Funkgerät 7 (zestaw radiowy), skuteczny w zakresie 48-56 km (30-35 mil). W sumie zbudowano 1,183 E-1, 110 z nich to E-1/B


                        E-4/B (Wersja myśliwsko-bombowa E-4, bomba 1 × 250 kg/550 funtów, zwykle z DB 601Aa)


                        E 4/BN (Wersja myśliwca-bombowca E-4/N, 1 × 250 kg/550 funtów bomby)


                        G-2/R1: Myśliwiec-bombowiec dalekiego zasięgu. Przenosił bombę do 500 kg (1,100 funtów) pod kadłubem i miał zmodyfikowany układ paliwowy ze złączami podskrzydłowymi dla zbiornika zrzutowego o pojemności 300 l (80 galonów amerykańskich). Ponieważ standardowy Bf 109G nie miał wystarczającego prześwitu, aby pomieścić 500 kg bomby, tuż za kokpitem dodano odrzucane pomocnicze podwozie.[65] Prototypem był FiSk 199. Produkcja nie jest znana


                        I tak dalej...
                      19. +1
                        May 23 2016
                        Cytat: AK64
                        I tak dalej...

                        Pozwól mi wyjaśnić. Po raz pierwszy dla modelu E-4 opracowano uchwyt do mocowania zewnętrznych czołgów i bomb. Ale później te zestawy zostały zainstalowane w samochodach wcześniejszych wersji. Jednocześnie koncepcja „myśliwca-bombowca” oznacza nie tylko możliwość zawieszania bomb - wiele myśliwców z II wojny światowej miało to - ale także celowania sprzętu do bombardowania. W przeciwieństwie do Bf-110, który był wyposażony w celownik Revi C/12D, aby poprawić skuteczność bombardowania, zapewniając ukierunkowane zrzucanie bomb z płytkiego nurkowania, Bf-109E nie posiadał takiego sprzętu. Były prototypy, ale nie było faktów o masowym sprzęcie.
                      20. 0
                        May 23 2016
                        Pozwól mi wyjaśnić. Po raz pierwszy dla modelu E-4 opracowano uchwyt do mocowania zewnętrznych czołgów i bomb. Ale później te zestawy zostały zainstalowane w samochodach wcześniejszych wersji. Jednocześnie koncepcja „myśliwca-bombowca” oznacza nie tylko możliwość zawieszania bomb - wiele myśliwców z II wojny światowej miało to - ale także celowania sprzętu do bombardowania. W przeciwieństwie do Bf-110, który był wyposażony w celownik Revi C/12D, aby poprawić skuteczność bombardowania, zapewniając ukierunkowane zrzucanie bomb z płytkiego nurkowania, Bf-109E nie posiadał takiego sprzętu. Były prototypy, ale nie było faktów o masowym sprzęcie.

                        Sami Niemcy sklasyfikowali te wersje jako „myśliwsko-bombowe” (Jagdbomber, Jabo). Ale oczywiście wiesz lepiej.

                        Który z myśliwców bombardujących z II wojny światowej miał specjalny celownik bombowy?
          2. 0
            May 23 2016
            „Oficer czasu pokoju w armii brytyjskiej jest zaniepokojony
            aby pytania dowodzenia zabierały jak najmniej jego cennych rzeczy
            czas i skupienie się głównie na zewnętrznych
            rodzaj powierzonej mu jednostki "/////

            Angielscy oficerowie - zwłaszcza w piechocie - są bardzo wysokiej jakości.
            Mieszkają razem z żołnierzami, razem uprawiają sporty i strzelają jak równy z równym.
            Zawsze są chude i wysportowane. Ich oficerowie nigdy nie biją żołnierzy,
            nie poniżaj ich.
            1. +2
              May 23 2016
              Angielscy oficerowie - zwłaszcza w piechocie - są bardzo wysokiej jakości.
              Mieszkają razem z żołnierzami, razem uprawiają sporty i strzelają jak równy z równym.
              Zawsze są chude i wysportowane. Ich oficerowie nigdy nie biją żołnierzy,
              nie poniżaj ich.


              Masz całkowitą rację: dżentelmen nawet nie bije służących sam - za to jest bosman.
            2. 0
              May 23 2016
              Cytat z: voyaka uh
              Angielscy oficerowie - zwłaszcza w piechocie - są bardzo wysokiej jakości.
              Mieszkają razem z żołnierzami, razem uprawiają sporty i strzelają jak równy z równym.
              Zawsze są chude i wysportowane. Ich oficerowie nigdy nie biją żołnierzy,
              nie poniżaj ich.

              Mówisz o obecnym czasie, czy o sytuacji z 1939 roku? Dokładnie opisałem 1939 rok.
              1. +1
                May 23 2016
                Angielscy oficerowie – jak Wingate – położyli podwaliny pod taktykę IDF, która…
                nadal obowiązują. I za to jesteśmy im bardzo wdzięczni.
                Bitwa nocna, luźny, nie łańcuchowy atak, wycelowany pojedynczy ogień, nie strzelający
                wybuchy, bitwy czołgów na wycofywaniu ... pomogły nam wygrywać wojny przy niskich stratach.
                1. +1
                  May 24 2016
                  Angielscy oficerowie - jak Wingate - położyli podwaliny pod taktykę IDF, która obowiązuje do dziś. I za to jesteśmy im bardzo wdzięczni. Walka nocna, atak rozproszony, a nie łańcuchowy, ukierunkowany ogień w pojedynczych seriach zamiast strzelania seriami, walka czołgów podczas wycofywania się ... pomogła nam wygrać wojny przy niskich stratach.


                  Wingate NIE jest „oficerem pokoju” (zapomniałeś, jak czytać coś po rosyjsku); Wingate jest oficerem wojennym.

                  I masz rację: Brytyjczycy stworzyli dla ciebie państwo - ale twoje brytyjskie przywództwo rzuciło i przeszło do Stanów Zjednoczonych.
                  I słusznie, nawiasem mówiąc, zrobili to: wasze ówczesne kierownictwo dokładnie zdawało sobie sprawę, w jaki sposób wasze państwo i IDF będą wykorzystywane przez Brytyjczyków. A do czego uczą i do czego się przygotowują?

                  Zrozumiesz historię swojego kraju, pierwsze 10-15 lat, właśnie w kontekście konfrontacji „Wielka Brytania przeciwko Stanom Zjednoczonym”
                  1. +1
                    May 25 2016
                    „ale twoje przywództwo Brytyjczyków rzuciło i przeszło do USA” ////

                    Brytyjczycy faktycznie bardziej pomogli Arabom: stworzyli doskonały Legion Arabski
                    w Jordanii (której nie udało nam się zdobyć w 49.)... Ale to już ich sprawa - nie mam żadnych skarg.
                    Co gorsza, w 1967 Wielka Brytania i Francja ogłosiły embargo na dostawy broni do Izraela.
                    Dlatego od 1970 roku rozpoczęło się zbliżenie ze Stanami Zjednoczonymi i stamtąd zakup broni.

                    "Zrozumiesz historię swojego kraju" ////

                    Robię co w mojej mocy. Jeśli czegoś nie zrozumiem, zapytam. uśmiech
        3. 0
          May 23 2016
          Cytat: Verdun
          Tak to jest. Ale Brytyjczycy mieli na wyspie artylerię, a nawet czołgi, a szerokość Krety – 60 km w najszerszym miejscu – umożliwiała wsparcie broniących się oddziałów artylerią morską w niemal każdym miejscu.

          Brytyjczycy po prostu próbowali to zrobić. Wynik był praktycznie taki sam jak w operacji „Verp”:
          W nocy 23 maja z Malty wypłynęły trzy niszczyciele - Kelly, Kashmir i Kipling. Oddział miał zbombardować lotnisko w Maleme. O świcie 23 maja niszczyciele znajdowały się już na południe od Krety, ale wciąż poza zasięgiem Ju-87.

          Dopiero o 07.55:24 pojawiły się nad nimi 87 Ju-2B z I./StG82 dowodzone przez Hauptmanna Hitchholda i natychmiast ruszyły do ​​ataku. Najpierw, w wyniku bezpośredniego trafienia w środek kadłuba, niszczyciel Kaszmir zatonął w ciągu dwóch minut, w którym zginęły 14 osoby, a 130 zostało rannych. Następnie, pomimo wszystkich desperackich prób ucieczki, Kelly otrzymał bezpośrednie trafienie w maszynowni. Niszczyciel niemal natychmiast wywrócił się i szybko zszedł pod wodę. Wraz z nim zginęła prawie połowa jego załogi – 5 osób. W wyniku ataku Stuka przeżył tylko jeden Kipling, uciekając z niewielkimi obrażeniami, na którym zginęło 279 osób, a jedna osoba została ranna. "Kipling" podniósł z wody XNUMX ocalałych marynarzy z załóg dwóch zatopionych niszczycieli.
      2. PKK
        0
        May 23 2016
        Cytat: AK64
        oficerowie w czasie pokoju nie nadają się do wojny.

        Amerykanie przeprowadzili badania, tylko 2% żołnierzy nie tylko strzelało, ale niszczyło wroga, reszta chybiła, opisano 25%, wszyscy bez wyjątku byli w stanie zniszczyć wroga,% tego, który pomazał i wkurzył, zrobili nie mieć. Stąd uderzające skutki straty i więźniów.
        1. +2
          May 23 2016
          Amerykanie przeprowadzili badania, tylko 2% żołnierzy nie tylko strzelało, ale niszczyło wroga, reszta chybiła, opisano 25%, wszyscy bez wyjątku byli w stanie zniszczyć wroga,% tego, który pomazał i wkurzył, zrobili nie mieć. Stąd uderzające skutki straty i więźniów.


          \Zrywa się z krzesła i wstaje, śpiewa Horst Wessel. Niemiecki\
        2. +2
          May 23 2016
          Cytat: PKK
          Amerykanie przeprowadzili badania, tylko 2% żołnierzy nie tylko strzelało, ale niszczyło wroga, reszta chybiła, opisano 25%, wszyscy bez wyjątku byli w stanie zniszczyć wroga,% tego, który pomazał i wkurzył, zrobili nie mieć. Stąd uderzające skutki straty i więźniów.

          Uh-huh ... to tylko w bitwach z nimi niezdolny do walki Elitarna 6 TA SS w grudniu 1944 r. poniosła takie straty przez aliantów, że nie zdążyła dotrzeć na czas pod Budapeszt.
          1. 0
            May 24 2016
            Cytat: Alexey R.A.
            Aha… tylko w bitwach z tymi aliantami niezdolnymi do walki, elita 6 TA SS w grudniu 1944 roku poniosła te same straty, że nie mogła dotrzeć na czas pod Budapeszt.


            Z sojusznikami, którzy latali... lotnictwo alianckie wyeliminowało do 70% niemieckiej armii.Gdzie było lotnictwo niemieckie i co robiło jest jasne.Gdyby nie tak potężne wsparcie lotnicze... Front Zachodni by utonął w Kanale La Manche i Morzu Śródziemnym.
            1. +1
              May 24 2016
              Lotnictwo alianckie zlikwidowało do 70% armii niemieckiej.


              "Pisz więcej, Misha, co za cholerne życzenie!"
            2. 0
              May 24 2016
              Cytat: HERMES
              Bez tak potężnego wsparcia lotniczego... Front Zachodni utonąłby w Kanale La Manche i Morzu Śródziemnym.

              Bez wątpienia dominowała rola nalotów w sojuszu anglosaskim. Ale w 1844 roku wiele się nauczyli - i byli mocno nasyceni bronią przeciwpancerną - więc niemieckie ataki czołgów ugrzęzły.

              Operacja w Ardenach zakończyła się sukcesem dla Niemców tylko na początku - kiedy zadziałał zarówno czynnik zaskoczenia, jak i sprzyjająca nielotna pogoda. Potem - wszystko połączyło się.
        3. 0
          May 24 2016
          Cytat: PKK
          Amerykanie przeprowadzili badania, tylko 2% żołnierzy nie tylko strzelało, ale niszczyło wroga, reszta chybiła, opisano 25%, wszyscy bez wyjątku byli w stanie zniszczyć wroga,% tego, który pomazał i wkurzył, zrobili nie mieć. Stąd uderzające skutki straty i więźniów.


          Cóż, ty też... porównałeś żołnierza amerykańskiego z niemieckim... od dawna "obliczyłeś", że żołnierz niemiecki kilkakrotnie przewyższa pod względem skuteczności bojowej żołnierza armii alianckiej. Niemcy mają wojnę we krwi ... Naziści to faszyści... ale to wielcy wojownicy. Nawet po Wielkim Najpotężniejszym sojusznikiem ZSRR była NRD.
          Cóż, wtedy przegrali, niektórzy zapytają?... Żaden naród nie był w stanie tak długo wytrzymać pod naporem praktycznie całego świata.
          1. -2
            May 24 2016
            od dawna „obliczono”, że żołnierz niemiecki kilkakrotnie przewyższał żołnierza armii sojuszniczej pod względem zdolności bojowej.

            Kto i gdzie „obliczył”?
            Gdzie mogę zapoznać się z metodą „obliczania”?
            1. 0
              May 24 2016
              Cytat: AK64
              od dawna „obliczono”, że żołnierz niemiecki kilkakrotnie przewyższał żołnierza armii sojuszniczej pod względem zdolności bojowej.

              Kto i gdzie „obliczył”?
              Gdzie mogę zapoznać się z metodą „obliczania”?


              Ta sama metodologia, która jest obecnie używana do obliczania wyższości rosyjskiego żołnierza nad Ukraińcem, Amerykaninem itp. A z tą techniką możesz zapoznać się właśnie tutaj ... na stronie, w wielu artykułach i komentarzach na ich temat.

              Gdybym zamienił słowo „żołnierz niemiecki” na „żołnierz rosyjski”, zareagowalibyście inaczej.
              1. +1
                May 24 2016
                Ta sama metodologia, która jest obecnie używana do obliczania wyższości rosyjskiego żołnierza nad Ukraińcem, Amerykaninem itp. A z tą techniką możesz zapoznać się właśnie tutaj ... na stronie, w wielu artykułach i komentarzach na ich temat.

                To jest ssanie kciuka...
                Wszystko Jasne!

                Gdybym zamienił słowo „żołnierz niemiecki” na „żołnierz rosyjski”, zareagowalibyście inaczej.

                Zupełnie nie.
                Amerykanie byli (i są) znakomitymi żołnierzami. A Brytyjczycy to znakomici żołnierze, zwłaszcza Kanadyjczycy, Australijczycy i Nowozelandczycy (czyli z kolonii). Nie są gorsi od Niemców.
                Dopóki Niemcy mieli dobrze wyszkolonych solatów i strzelali do względnie bezpiecznych wojen, wygrywali.
                Ogólnie rzecz biorąc, nawet w Polsce Niemcy pokazali się jako żołnierze, żołnierze, raczej bez znaczenia. Ale na szczęście dla nich wróg (Polacy) „szkolił się”. To na takich a takich przeciwnikach zdobyli osobiste doświadczenie i klasę.
    4. Komentarz został usunięty.
    5. +2
      May 23 2016
      Cytat: Verdun
      1. Krety broniło 32 tys. żołnierzy angielskich i około 15 tys. Greków. Niemcy przenieśli na wyspę 23,5 tys. żołnierzy, z czego około 10 tys. było w początkowej fazie. Biorąc pod uwagę fakt, że alianci mieli niemal dwukrotną przewagę liczebną (nawet jeśli nie licząc Greków – półtora raza), obronę Krety należy uznać za kompletną porażkę. W końcu nikt nie odwołał zasady przegranej 000 do 3 w operacjach ofensywnych.

      Czy spojrzałeś na skład tych sił?
      Grecy walczyli z resztkami 12., 20. dywizji, 5. dywizji kreteńskiej, batalionu żandarmerii Krety, garnizonu Heraklionu (liczącego do batalionu), kadetów akademii wojskowych, pułków szkoleniowych i innych rozproszonych jednostek rekrutów. Liczba wojsk greckich wynosiła 11-12 tysięcy osób. Wojska brytyjskie na Krecie składały się z garnizonu wyspy (14 tys. osób) oraz ewakuowanych z Grecji jednostek Brytyjskich Sił Ekspedycyjnych, liczących do 15 tys. osób. Trzon tych oddziałów stanowiły 2. Dywizja Nowozelandzka (7500 ludzi), 19. Brygada Australijska (6500 ludzi) i brytyjska 14. Brygada Piechoty. Nie zabrakło też wybranych jednostek - batalionu Leicester Regiment i 700 szkockich strzelców górskich.
      Brytyjskie siły ekspedycyjne, które zostały ewakuowane z Grecji, uciekły, pozostawiając za sobą ciężką broń. Flota brytyjska nie miała czasu na zaopatrzenie garnizonu, ponieważ jej działania zostały sparaliżowane przez niemieckie samoloty.

      Tylko garnizon Krety można uznać za naprawdę gotowy do walki. Reszta to piechota ze strzelcami, przytłoczona prawie całkowitym brakiem transportu.
      Cytat: Verdun
      Mając przewagę na morzu, nie będąc w stanie odeprzeć lądowania z powietrza z przewagą sił, wciąż musisz wymyślać ...

      Brytyjczycy nie mieli większych sił. A wyższość na morzu niwelowała absolutna wyższość Niemców w powietrzu. W ciągu kilku dni formacje ABC na morzu zostały praktycznie bez amunicji przeciwlotniczej.
    6. 0
      May 23 2016
      zapominasz, że Kreta to nie morze. Ale Niemcy nadal byli aktywnie wspierani przez lotnictwo
      i dlatego Brytyjczycy nie mogli / bali się swobodnie manewrować dużymi siłami.
      Nie zapomnij o poziomie wyszkolenia. Mimo to 1 niemiecki spadochroniarz w bitwie kosztował co najmniej 3-4 osoby z garnizonu Krety.
      1. 0
        May 23 2016
        Cytat z yehat
        Mimo to 1 niemiecki spadochroniarz w bitwie kosztował co najmniej 3-4 osoby z garnizonu Krety.

        A więc o tym mówimy! Chodzi o to, że na lądzie alianci walczyli wyjątkowo nieskutecznie.
        1. +1
          May 23 2016
          A więc o tym mówimy! Chodzi o to, że na lądzie alianci walczyli wyjątkowo nieskutecznie.

          To są twoje fantazje.
        2. 0
          May 23 2016
          cóż, nie powiedziałbym tego. sporo zmiażdżyli Niemców
          problem jest inny – w dowództwie operacyjnym i gotowości do wykonania trudnego rozkazu
        3. 0
          May 24 2016
          Cytat: Verdun
          Chodzi o to, że na lądzie alianci walczyli wyjątkowo nieskutecznie.

          Tak, kto ci powiedział takie bzdury? Sami Niemcy tak nie uważali, ale uważali Tommy'ego za najgroźniejszego przeciwnika pod względem skuteczności.
    7. 0
      May 23 2016
      Według raportu Studenta straty podczas lądowania wyniosły 3700 myśliwców.
  10. +2
    May 23 2016
    I dlaczego nikt nie piszczy, że Niemcy zasypali Brytyjczyków trupami, ze względu na małą wyspę, której nikt nie potrzebuje?
    Niemcy to bojownicy. I ze względu na zwycięstwo nie oszczędzili się, Anglicy są oszustami.
    1. +4
      May 23 2016
      Wydaje mi się, że się mylisz: zdobycie Krety, za które Niemcy zapłacili swoimi „elitarnymi” siłami powietrznodesantowymi, ich wieloletnie szkolenie bojowe, nie miało zauważalnego wpływu na przebieg wojny. (Zazwyczaj, co?) Po Krecie Siły Powietrzne zostały faktycznie rozwiązane. W tym przypadku Hitler podjął trudną, ale niezbędną decyzję, mającą właśnie na celu nie „wypełnianie wroga trupami” elitarnych żołnierzy.
      1. +1
        May 23 2016
        Wydaje mi się, że się mylisz: zdobycie Krety, za które Niemcy zapłacili swoimi „elitarnymi” siłami powietrznodesantowymi, ich wieloletnie szkolenie bojowe, nie miało zauważalnego wpływu na przebieg wojny.

        W rękach Brytyjczyków Kreta stałaby się lotniskowcem wycelowanym w pola naftowe i bazą do lądowań na Bałkanach. Chodzi o to.

        (Zazwyczaj, co?) Po Krecie Siły Powietrzne zostały faktycznie rozwiązane. W tym przypadku Hitler podjął trudną, ale niezbędną decyzję, mającą właśnie na celu nie „wypełnianie wroga trupami” elitarnych żołnierzy.

        Dokładnie.
        1. 0
          May 23 2016
          Dla „kochanki mórz” Malta jest ważniejsza. Pola naftowe można było zbombardować nie z Krety, ale np. z Egiptu. Do lądowania na Bałkanach sam udział Wielkiej Brytanii był wyraźnie niewystarczający, dlatego udział Amerykanów był warunkiem koniecznym „podtrzymywania spodni”, a wcześniej było jeszcze bardzo daleko – Stany Zjednoczone pozostały neutralne (jak Szwecja i tylko w obrocie). Ponadto „Vichy” miały siedzibę w nowoczesnej Syrii, która w rzeczywistości skutecznie walczyła z Brytyjczykami. Turcja nie była też państwem sojuszniczym dla Anglii.
          Okazuje się więc, że dla obu stron tego epizodu wojny Kreta jest porażką.
          Chociaż Siły Powietrzne, kosztem bardzo ciężkich strat, odniosły zwycięstwo silnej woli, o skuteczności Sił Powietrznych nie można powiedzieć nic pozytywnego.
  11. -8
    May 23 2016
    Na Cyprze Churchill złamał grzbiet niemieckich sił powietrznodesantowych ...
    1. +2
      May 23 2016
      według mojego Churchilla grzbiet został złamany, więc ja go pomniejszę. stracić kilka statków, ofiary zabite i schwytane ...
      1. 0
        May 23 2016
        Czy to naprawdę spadochroniarze obrzucali pancerniki granatami? lub potrzebowali 1300 samolotów (w tym 800 bombowców i myśliwców)
    2. 0
      May 23 2016
      „Kręgosłup” pękł w konfrontacji z rzeczywistością. Churchill nie ma z tym nic wspólnego.
  12. +3
    May 23 2016
    Zwróć uwagę na datę operacji: maj 1941 r.
    1 miesiąc przed wybuchem II wojny światowej.

    Hitler był tak pewny klęski Armii Czerwonej,
    że na miesiąc przed rozpoczęciem imponującego zakresu lądu
    kampanie przeciwko ogromnej liczebności i wyposażeniu Armii Czerwonej
    rozpoczyna ryzykowne lądowanie, niszcząc elitę
    części i masa samolotu.
    1. 0
      May 23 2016
      Hitler był tak pewny klęski Armii Czerwonej,
      Tutaj masz absolutną rację. Ale pomysł, że zdobycie Malty lub przedostanie się przez kanał La Manche do Wielkiej Brytanii jest trudniejsze niż pokonanie ZSRR, jest bardzo symptomatyczne. Zarówno Napoleon, jak i Karol XII w ten sam sposób nie docenili Rosji. I wynik był dokładnie taki sam.
    2. +4
      May 23 2016
      Zwróć uwagę na datę operacji: maj 1941 r.
      1 miesiąc przed wybuchem II wojny światowej.
      Hitler był tak pewny klęski Armii Czerwonej,

      Więc wszystko zaczęło się od Jugosławii.

      Właściwie „wywiad dokładnie zrelacjonowany”, w znaczeniu „w maju”. Ale Jugosławia zbuntowała się. Brytyjczycy skorzystali i wspięli się na Bałkany. Kryzys trzeba było więc pilnie zlikwidować.

      Czy nie pozostawić pól naftowych pod atakiem?
      1. +2
        May 23 2016
        Alianci zbombardowali te pola naftowe i co, bardzo im to pomogło? Dopóki armia rosyjska nie dotarła do granicy rumuńskiej, Hitler nadal miał rumuńską ropę.
        1. +2
          May 23 2016
          A jak można całkowicie zatrzymać produkcję ropy przez bombardowanie?
          Wieże możesz zbombardować - są odbudowywane.
          A sama ropa jest głęboko pod ziemią, nic jej się nie dzieje z bomb.
          Anglo-amerykańskie bombardowanie było kilkakrotnie zawieszane
          produkcja w Rumunii przez 1-3 miesiące, a potem wszystko zostało przebudowane i
          wznowiono wydobycie.
          Jednocześnie naloty strategów były długie, a straty z obrony przeciwlotniczej duże.
          1. 0
            May 23 2016
            Cytat z: voyaka uh
            A jak można całkowicie zatrzymać produkcję ropy przez bombardowanie?

            Infrastruktura pompowo-ładunkowa. Jaki jest pożytek z wieży w przypadku awarii pompowni i terminali kolejowych lub cysternowych, a także zbiorników?
            Cytat z: voyaka uh
            Anglo-amerykańskie bombardowanie było kilkakrotnie zawieszane
            produkcja w Rumunii przez 1-3 miesiące, a potem wszystko zostało przebudowane i
            wznowiono wydobycie.

            Po strajkach w rafineriach w Niemczech sytuacja była taka sama. Do 1944 roku alianci zdali sobie sprawę, że jednorazowe bombardowanie niczego nie rozwiązuje – zbombardowane fabryki są z czasem odbudowywane. A potem przeszli na praktykę regularnych nalotów na te same obiekty.
          2. 0
            May 23 2016
            podpalić na przykład
            płonącą studnię można ugasić tylko przez ukierunkowaną eksplozję
            1. 0
              May 23 2016
              lepiej zbombardować rafinerię
          3. +1
            May 23 2016
            Wyrażono opinię, że ks. Kreta była potrzebna Niemcom, aby zapobiec bombardowaniu pól naftowych w Rumunii. Uczy się, że ta teza jest błędna, tj. Siły Powietrzne, które wymyślił Student, zostały zrujnowane bez powodu. To ważny wniosek dla romantyków z Sił Powietrznych. Radzę zwrócić na to uwagę.
    3. 0
      May 23 2016
      w planach został narysowany znacznie ładniej
    4. +1
      May 23 2016
      Faktem jest, że włoski dyktator Mussolini, który był sojusznikiem Hitlera, przypuścił atak na Grecję i nie tylko przegrał, ale także zwrócił uwagę Brytyjczyków. Brytyjczycy planowali przerzucić bombowce dalekiego zasięgu, co zagrażało bezpieczeństwu tak ważnej dla Niemiec rumuńskiej ropy naftowej. Musiałem więc zdobyć Kretę i przesunąć datę ataku na ZSRR z 22 maja na 22 czerwca. Ale atak zaplanowano na 22 maja, a te tygodnie nie wystarczyły na atak na Moskwę.
      1. +1
        May 23 2016
        więc Mussolini jest zbawcą ZSRR)))
        ale nie wiedziałem!

        Jesteś zdezorientowany: Niemcy byli prawie w 22% zmobilizowani do 100 czerwca
        nie mogli uderzyć mocniej. i nie powinieneś myśleć, że tygodnie zadecydują cokolwiek.
        A droga do Moskwy w maju była nie krótsza niż w czerwcu
        Jeśli chodzi o gotowość Armii Czerwonej, to już dosłownie wszystko i szybko straciła na granicy, więc gorzej być nie może, ale Niemcy do 22 czerwca otrzymali sporo dodatkowego sprzętu.
        1. +1
          May 23 2016

          Ścieżka była taka sama, ale Niemcy nie mieli czasu na zimę, a ich wojska były zakute w śnieżne zaspy. Gdyby zaatakowali 22 maja, do zimy byliby na czas.
          Faktem jest, że swoimi działaniami niezgodnymi z Hitlerem (Mussolini nie poświęcił Hitlera swoim planom) zwrócił uwagę Brytyjczyków i istniała groźba brytyjskiego bombardowania szybów naftowych. (Dlatego część oddziałów otrzymała odpowiedź w Jugosławii, Grecji i na Krecie).
          1. 0
            May 23 2016
            Cytat z Lorda Blackwooda
            Ścieżka była taka sama, ale Niemcy nie mieli czasu na zimę, a ich wojska były zakute w śnieżne zaspy. Gdyby zaatakowali 22 maja, do zimy byliby na czas.

            Dokładnie w ten sam sposób nasi byli spętani błotem i zaspami śnieżnymi. Jedna „saga o T-60” jest coś warta:
            Przeczesuję niedawno otwarty fundusz GABTU. Raporty brygad i pułków czołgów na zimę 1941-42. Refren doniesień: błędy ukochane przez M. Svirina - T-60 to stodoła, niezdolna do pokonania pokrywy śnieżnej 0.2-0,4 metra. Zbierają śnieg pod dnem i siadają na nim. W najlepszym razie jeżdżą na niskim biegu i szybko się przegrzewają. Może być używany tylko w walce na oczyszczonych drogach. Ponadto na marszach T-60 szczelina obserwacyjna kierowcy jest szybko zapychana śniegiem, a jazda z otwartym włazem prowadziła do odmrożeń na twarzach kierowców.
            © dobry doktor Guillotin AKA Isaev

            U nas było jeszcze gorzej: sprzęt, który zaciął się podczas odwrotu, w 100% stał się nieodwracalny.
      2. +1
        May 23 2016
        Ale atak zaplanowano na 22 maja, a te tygodnie nie wystarczyły na atak na Moskwę.

        Byłoby lepiej, gdyby zaatakowali 22 maja 1941 r. Od maja i początku czerwca 1941 r. w naszej wschodniej Europie należały do ​​najzimniejszych i najbardziej deszczowych od wielu lat obserwacji meteorologicznych.
        A czołgi niemieckie na naszych błotnistych drogach w maju - początku czerwca 1941 roku nie dotarłyby do Smoleńska.
        Ale właśnie gdzieś od dnia 10 czerwca 1941 r. nastała upalna pogoda. A do 20 czerwca 1941 r. wszystkie drogi wyschły do ​​stanu dobrej autostrady. A w lipcu-sierpniu wyschło nawet kilka bagien w naszym północno-zachodnim regionie, co ponownie w znacznym stopniu przyczyniło się do postępu zmotoryzowanych Niemców.
        A nasza gotowość bojowa 22 maja była faktycznie wyższa niż 22 czerwca. Artyleria nie była rozproszona w obozach.
    5. 0
      May 24 2016
      Cytat z: voyaka uh
      Zwróć uwagę na datę operacji: maj 1941. 1 miesiąc przed wybuchem II wojny światowej.
      Hitler był tak pewny klęski Armii Czerwonej,
      że na miesiąc przed rozpoczęciem imponującego zakresu lądu
      Kampania przeciwko ogromnej liczbie i technologii Armii Czerwonej rozpoczyna ryzykowne lądowanie, niszcząc elitarne jednostki i wiele samolotów.

      Nikt przed rozpoczęciem wojny nigdy nie jest pewien jej początku.
      Inwazja na ZSRS nie mogła się rozpocząć – patrzcie i Rzesza by żyła trochę dłużej.

      Ale wojna z Anglią JUŻ trwała - a krok na Krecie był krokiem w kierunku Bliskiego Wschodu i dalszego Iraku.
  13. +2
    May 23 2016
    Ciągle zadaję sobie pytanie - czy wiemy wszystko o protokołach Mołotow-Ribbentrop i czy istniała osobna sekcja na temat „wspólnych interesów” w Persji i Indiach. Otto Skorzeny w swoich pamiętnikach uważał, że 22.06.41. - to początek wspólnej operacji z ZSRR na tranzyt wojsk do regionu Kuszki, a następnie Afganistanu - Hindustanu.
    1. +1
      May 23 2016
      tak zwana tajne protokoły nie zostały jeszcze odnalezione, podobno nie istnieją one w naturze
      a umowa została opublikowana
      1. +2
        May 23 2016
        Przeczytaj protokoły porozumienia monachijskiego: jest tam cały program przyszłej wojny. Dlatego Churchill powiedział, komentując oświadczenie Chamberlaina: „Chciałeś kupić pokój za cenę wstydu, ale masz wojnę i wstyd!” Ale Mołotow nie jest tu w ogóle zaangażowany.
      2. 0
        May 23 2016
        tak zwana tajne protokoły nie zostały jeszcze odnalezione, podobno nie istnieją one w naturze
        a umowa została opublikowana

        „Nie ma tam przecinka? Więc jest wola!"
        (Beaumarchais, „Figaro”)
      3. Komentarz został usunięty.
    2. +1
      May 23 2016
      Schultz, nie mówisz o tajnym protokole, ale o późniejszych propozycjach Hitlera. A tak przy okazji, Stalin im odmówił.
      1. 0
        May 24 2016
        Wcześniej, pracując nad traktatem brzesko-litewskim, musiałem spotkać się w dokumentach komisji Tuchaczewskiego do spraw floty z dnia 29-30. z odniesieniami do pewnych punktów traktatu brzesko-litewskiego, których nie ma w tekście kanonicznym. Dlatego pojawiło się to pytanie - właśnie według Mołotowa i Ribbentropa.
    3. +1
      May 24 2016
      dla Schultza:

      „Cóż, czy wszyscy wiemy o protokołach Mołotow-Ribbentrop i nie byliśmy tam?”
      osobna sekcja na temat "wspólnych interesów" w Persji i Indiach "////

      Opublikowane zostały zarówno same protokoły, jak i tajne aplikacje.

      Nie ma tam nic o Azji: tylko o podziale Europy północno-wschodniej.

      W rozmowach berlińskich (grudzień 1940) Hitler próbował wciągnąć Stalina
      do podziału Persji i Indii, ale negocjacje załamały się z powodu nieporozumień dotyczących podziału południowo-wschodniej Europy, a dokładniej Bułgarii, oraz z powodu cieśnin tureckich.
      Załamanie negocjacji (z powodu zaniedbań Mołotowa) doprowadziło do II wojny światowej.
      Mołotow otrzymał kapelusz od Stalina, ale było już za późno.
  14. +1
    May 23 2016
    W poprzednim artykule wciągnąłem się:
    „Pomimo ogromnych strat wszystkie cele postawione przed desantem zostały osiągnięte”. (cytuję z pamięci).
    Jednocześnie, bez względu na to, jak obraźliwe jest przyznanie, pomimo heroizmu i wytrzymałości naszych spadochroniarzy, pomimo tego, że walczyli nie mniej, ale bardziej dzielnie, cele operacji Wiazemskiego i Dniepru nie zostały osiągnięte.
    Pod rządami Vyazmy wojska lądowe nie były w stanie przebić się i połączyć ze zdobytym przyczółkiem.
    A operacja nad Dnieprem to osobna piosenka… Osobiście mam wrażenie, że została przygotowana i przeprowadzona (oczywiście nie ze strony zwiadu) w całości przez „niewłaściwie potraktowane kozackie kobiety” ((((((((()
  15. +1
    May 23 2016
    Nowoczesna Kreta. Koleżanka z Niemiec odpoczywa z rodziną, zdjęcie jest aktualne. A według samego artykułu jest to jedna z najciekawszych operacji II wojny światowej. Gdyby o tym powstał dobry film fabularny, byłby bardzo obszerny i ekscytujący.
  16. +2
    May 23 2016
    Trzeba zobaczyć, co wydarzyło się na krótko przed niemieckim lądowaniem na Krecie.
    1 kwietnia 1941 r. w Iraku miał miejsce pronazistowski pucz wojskowy, znany jako zamach stanu Rashida Alego lub zamach stanu Złotej Czwórki. Rozpoczęła się masakra wszystkich, którzy zewnętrznie przypominali Brytyjczyków. Niemcy poprosili Turcję o wpuszczenie niemieckiego kontyngentu do Iraku przez terytorium tureckie. Turcy odmówili. Następnie Niemcy poprosili o pozwolenie przynajmniej na wnoszenie broni do Iraku przez terytorium Turcji. W prawdziwej historii Turcja odmówiła tego nazistowskim Niemcom.
    Niemcy mogli zorganizować most powietrzny z Grecji na Rodos (It.), stamtąd do Syrii (Vichy), a stamtąd do Iraku.
    Ale brytyjska baza lotnicza na Krecie nie pozwoliłaby na efektywną pracę mostu powietrznego.
    Dlatego Niemcy musieli albo zająć Kretę, albo np. wypowiedzieć wojnę Turcji i ją zdobyć. Ale zdobycie Turcji było niemożliwe zarówno na czas (Niemcy nie mieli czasu, bo planowali atak na nas), ani na Bałkanach na tyle, by zaatakować Turcję.
    W końcu to, co się stało.
    Niemcy zajęli Kretę, ale przegrali z Irakiem.
    Brytyjczycy wycofali wojska z Indii i 31 maja zdobyli Bagdad.
    I mogło być inaczej.
    Na przykład Turcja otworzyłaby tranzyt dla Niemców przez swoje terytorium do Iraku, a Niemcy nie musieliby przejmować Krety. Raszid Ali z pomocą Niemców utrzymałby się przy władzy. Po pokonaniu w Iraku Brytyjczycy nie są już zmuszeni do przerzucania wojsk indyjskich z Indii na inne fronty, w tym do Egiptu, ale wręcz przeciwnie, są zmuszeni do wzmocnienia wojsk brytyjskich w Indiach, ponieważ stanowiska indyjskich faszystów, dowodzonych przez Subhas Chandra Bose byli dość silni w Indiach.
    http://garinich-03.livejournal.com/2098013.html
    Krótko przed tym Niemcy 31 marca 1941 r. w Libii zadali Brytyjczykom potężny cios. W nocy 4 kwietnia wojska włosko-niemieckie zajęły Bengazi bez walki, a 10 kwietnia zbliżyły się do Tobruku, który następnego dnia został przez nich otoczony. Próby zdobycia Tobruku przez wojska włosko-niemieckie nie powiodły się i wysłali swoje główne siły w kierunku Egiptu. 12 kwietnia wojska wkroczyły do ​​Bardii, 15 kwietnia zajęły Sidi Omar, Es-Sallum, przejście Halfaya, oazę Jarabub.
  17. 0
    May 23 2016
    Dalej jest rzeczywistość wirtualna.

    Generał Wavell w Egipcie nie otrzymał posiłków z Indii. Co więcej, był zmuszony wysłać część swoich nieistotnych już sił z Egiptu na północ, by objąć granice Palestyny ​​i Transjordanii. Ale to nie pomogło. W Palestynie wybuchło antybrytyjskie powstanie kierowane przez muftiego Jerozolimy. Niemcy, Turcy i część Francji Vichy (te francuskie jednostki faktycznie miały kawalerię czerkieską) zadały potężny cios z Syrii i Libanu iw ciągu tygodnia wylądowały w pobliżu wschodniego brzegu Kanału Sueskiego. Od zachodu, w kierunku Kairu, Niemcy kontynuowali ofensywę przeciwko osłabionym jednostkom brytyjskim. Ataki wojsk niemieckich i ich sojuszników w kierunku Kairu i Aleksandrii jednocześnie ze wschodu i zachodu doprowadziły Niemców do sukcesu. Wojska brytyjskie w Egipcie poddały się 31 maja 1941 r. Flota brytyjska została zamknięta na Morzu Śródziemnym, nie mając w nim żadnych baz poza Maltą i Gibraltarem. Franco rozpoczyna blokadę Gibraltaru, Niemcy rozstawiają swoje działa na terytorium Hiszpanii w pobliżu Gibraltaru, zdobywając na muszce Cieśninę Gibraltarską. W imię uratowania floty zamkniętej na Morzu Śródziemnym i kilkuset tysięcy jeńców brytyjskich wziętych do niewoli w Egipcie, 5 czerwca 1941 r. Churchill zrezygnował i wyjechał do Kanady. 15 czerwca 1941 r. nowy rząd brytyjski zawarł rozejm z Niemcami.
    W rezultacie na tydzień przed 22 czerwca 1941 r. ZSRR został sam, bez przyszłych sojuszników, pod groźbą ataku nie tylko z zachodu, ale także z południa. Niemcy mają irańską i iracką ropę. Z lotnisk tureckich, irackich i irańskich niemieckie bombowce z łatwością zdobywają nie tylko nasze pola naftowe w Baku, ale także w rejonie Majkopu. ZSRR nie posiadał wówczas jeszcze innych źródeł ropy.
    Po wycofaniu się Wielkiej Brytanii z wojny nasz drugi sojusznik, Stany Zjednoczone, siedzi na płaskim dnie za oceanem i nigdzie się nie wspina. Dlatego Japonia woli działać wspólnie z hitlerowskimi Niemcami przeciwko ZSRR niż przeciwko USA.
    1. 0
      May 24 2016
      ...... Po tym, jak Wielka Brytania opuściła wojnę, nasz drugi sojusznik, Stany Zjednoczone, siedzi na płaskim dnie za oceanem i nigdzie się nie wspina. Dlatego Japonia woli działać wspólnie z hitlerowskimi Niemcami przeciwko ZSRR niż przeciwko USA.


      Nic z tego nie mogło być, ponieważ nigdy nie mogło być: przy takim rozwoju wydarzeń Stany Zjednoczone same przystąpiłyby do wojny w czerwcu (w ostateczności, ponieważ nie znaleziono Maine) i przeniosłyby kontyngent do Wielkiej Brytanii, by siłą utrzymać Churchilla u władzy.

      Nie wspominając już o tym, że atak na Egipt z Palestyny ​​iz Tobruku jest królestwem fantazji.
      1. 0
        May 24 2016
        Cytat: AK64
        iz Tobruku --- kraina fantazji.

        El Alamein.
        1. 0
          May 24 2016
          El Alamein.

          Ciekawe i przydatne może być spojrzenie na mapy: gdzie jest Tubruk, gdzie jest Nil, gdzie jest El Alamein.

          Nawiasem mówiąc, Tubruk nie został zdobyty w 1941 roku. Co „nieco” utrudniało zaopatrzenie Niemców-Włochów.
        2. Komentarz został usunięty.
  18. +1
    May 23 2016
    Gdyby tylko, gdyby tylko... Ale z jakiegoś powodu żal mi Greków. Niemcy nie stali z nimi na ceremonii.
  19. 0
    May 26 2016
    Dzięki za artykuł, bardzo interesujący!
  20. 0
    May 30 2016
    Niezdecydowanie i bierność Brytyjczyków doprowadziły do ​​klęski! 17 tysięcy jeńców, kompletna katastrofa, jednak niezdecydowanie Niemców pod względem strategicznym to też prezent! Nie bierz Malty!! W 1941 były wszystkie możliwości! Nie blokuj floty angielskiej w Egipcie, nie zapewniaj nieprzerwanych dostaw do Afrika Korps! A w rezultacie porażka w Afryce! Rywale kosztują się nawzajem!

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”