Utracone szanse przełomu w Brusiłowie

13
Ofensywa innych armii Frontu Południowo-Zachodniego

11 Armia gen. Sacharowa ruszyła do ofensywy 22 maja (4 czerwca) po 8 godzinach przygotowań artyleryjskich – najkrótszych na froncie. 11. Armia składała się z 8,5 dywizji piechoty i 1 dywizji kawalerii, łącznie ok. 150 tys. żołnierzy i 382 dział. Wróg miał przewagę liczebną - 9 pełnokrwistych dywizji piechoty i 2,5 dywizji kawalerii, łącznie 157 tysięcy żołnierzy i 614 dział, w ramach 1. i 2. armii austro-węgierskiej oraz lewej flanki armii południowoniemieckiej.

W centrum atak 6. Korpusu generała Gutora padł na najsilniejszy punkt frontu wroga - wzmocniony lewy flankowy 9. Korpus Armii Południowoniemieckiej. W zaciętych bitwach w dniach 22-27 maja nasze wojska poniosły poważne straty i nie odniosły sukcesu. 6. Korpus stracił połowę swoich sił. Ale na prawym skrzydle armii oddziałom 17 Korpusu Generała Jakowlewa nieoczekiwanie udało się przedrzeć przez pozycje Austriaków na skrzyżowaniu 1 i 2 Armii Austro-Węgierskiej w rejonie Sopanowej, zajmując trzy linie okopów, pojmanie kilkudziesięciu oficerów i ponad 2 tys. szeregowych. Do tego sektora przerzucono rezerwę wojskową - dywizję kawalerii Zaamur, ale nie zdążyli wprowadzić jej w lukę czasową i wróg zdołał wyjąć artylerię. 24 maja (6 czerwca) wróg ściągnął rezerwy do tego sektora i rozpoczął kontrataki. Nasze wojska odparły wściekłe ataki dwóch dywizji lewej flanki armii Böhm-Yermoli.

Generał Sacharow, widząc niepowodzenie swojego głównego ataku i sukces 17 Korpusu, postanowił skierować swoją uwagę na swoją prawą flankę. 29 maja 11. i 32. Korpus weszły w skład 45. Armii, która właśnie pokonała 1. Armię Austro-Węgierską w bitwie nad Ikwą i Dubnem. Jednak Sacharow powstrzymał ich i zaczął „wyrównywać” korpus. Tak więc Sacharow, podobnie jak jego sąsiad Kaledin i dowódca Brusiłow, nie zdawał sobie sprawy z pełnego znaczenia zwycięstwa i narzekał na „zbyt szybkie natarcie” 8. Armii. W rezultacie dowództwo frontowe przekazało 11. Armii korpus lewej flanki 8. Armii.

7. Armia Szczerbaczowa przeszła do ofensywy 24 maja (6 czerwca) po 45-godzinnym przygotowaniu artyleryjskim, najdłuższej ze wszystkich armii frontu. Tak długie przygotowania artyleryjskie wynikały z faktu, że nasze wojska musiały zmiażdżyć najsilniejszy odcinek frontu wroga (Niemcy uważali pozycje pod Jazłowcem za nie do zdobycia i standard obrony), jeśli nieprzyjaciel miał więcej niż podwójną przewagę artyleryjską. 7 Armia liczyła 7 dywizji piechoty i 3 dywizje kawalerii, łącznie 143 tys. żołnierzy z 326 działami. Armia południowoniemiecka stanęła przeciwko naszym oddziałom - 9 dywizji piechoty i 1 kawalerii, łącznie 138 tysięcy ludzi z 710 działami.

Na kierunku głównego ataku 2. korpus generała Fluga wraz z dywizją turkiestańską już pierwszego dnia przedarł się przez 2-3 linie okopów wroga. 25 maja (7 czerwca) nasze wojska włamały się do Jazłowca na ramionach wroga. 25 maja zaatakował centralny 16. korpus generała Savvicha i obalił 6. korpus austro-węgierski. 27 maja prawy flankowy 22 Korpus Brinkena rozpoczął ofensywę i pokonał wrogi korpus Hoffmanna. Wojska austriackie, ponosząc ciężkie straty, wycofały się w nieładzie za Strypę. Oddziały armii Szczerbaczowa przekroczyły Strypę ze wszystkimi trzema korpusami.

Rankiem 26 maja (8 czerwca) do luki wprowadzono rezerwę - 2. Korpus Kawalerii. 9. Dywizja Kawalerii zasłynęła z bohaterskiego ataku na silnie ufortyfikowaną pozycję wroga w pobliżu Porchowa. Atak ten zakończył klęskę 13 korpusu wroga. Walcząca pieszo 2. Austro-Węgierska Dywizja Kawalerii została praktycznie rozbita przez kawalerzystów rosyjskich.

28 maja (10 czerwca) nieprzyjaciel, wykorzystując wysuniętą pozycję 16 Korpusu, przypuścił silne ataki na jego odsłoniętą prawą flankę w pobliżu Buczacza. Nasza 41 Dywizja Piechoty poniosła poważne straty i wycofała się. W dalszych walkach armia Szczerbaczowa odparła kontratak wroga. Do 4 (17 czerwca) sytuacja w 4. Armii została całkowicie ustabilizowana, kontrataki wroga zostały odparte. Jednak generał Szczerbaczow zdecydował się zatrzymać dalszy postęp, obawiając się głębokiego przełomu przy tak małej sile.

Na lewym skrzydle Frontu Południowo-Zachodniego wojska 9. Armii Lechickiego już pierwszego dnia przedarły się przez pierwszą ufortyfikowaną linię wroga. 9 Armia liczyła 10 dywizji piechoty i 4 dywizje kawalerii, w sumie około 180 tysięcy żołnierzy z 489 działami. Przeciwstawiła się jej 7 armia austro-węgierska generała Pflanzera Baltina - 7 dywizji piechoty i 4,5 dywizji kawalerii, w sumie około 130 tysięcy ludzi i 548 dział. Lechitsky wlał 12. korpus, który chwilowo nie miał dowódcy, do 11. korpusu Barancewa, zwiększając jego skład do 4 dywizji. Wzmocniony 11 Korpus zadał główne uderzenie na lewą flankę armii w kierunku Czerniowiec. 41. Korpus w kierunku centralnym przyczynił się do głównego ataku, posuwając się na Onut.

22 maja (4 czerwca) nasze wojska odniosły sukces, przebijając się przez pierwszą linię obrony wroga. Jednak w dniach 23-24 maja (5-6 czerwca) ofensywa wyhamowała. Wróg stawiał uparty opór, opierając się na silnych pozycjach obronnych. W tych bitwach szczególnie wyróżniała się 3. dywizja Zaamur, która zajęła Onut i Oknę. Następnie Lechitsky zawiesił ofensywę i przegrupował swoje siły i kontynuował atak 28 maja (10 czerwca), wprowadzając do walki 33. Korpus. W bitwie pod Dobronoutskim 7. armia austro-węgierska została dosłownie rozerwana na kawałki i rozdarta na pół. Jedna grupa wojsk austro-węgierskich została odrzucona z powrotem na południe, nad Prut, druga na zachód, do Naddniestrza. Wróg stracił do 70 tysięcy ludzi, nasze straty - około 14 tysięcy żołnierzy.

W ten sposób na początku ofensywy Front Południowo-Zachodni odniósł duży sukces. Miało to szczególne znaczenie w strefie 8 Armii, choć prawe skrzydło armii – 46 i 4 Korpus Kawalerii – nie spełniło swojego zadania. Ale w kierunku głównego ataku pozycje wroga zostały przełamane na szerokości 70-80 km i głębokości 25-35 km. Wróg poniósł poważne straty, do końca 1 czerwca wzięto do niewoli tylko około 150 tysięcy osób.

4. armia austro-węgierska arcyksięcia Józefa Ferdynanda na Wołyniu i 7. armia austro-węgierska Pflanzera Baltina na Bukowinie poniosły druzgocącą klęskę, tracąc większość sił bojowych. 1., 2. i południowoniemieckie armie były mocno wstrząśnięte. I to już za tydzień! Oznacza to, że główne siły wroga na południowym kierunku strategicznym zostały pokonane lub pokonane. Przełom w Łucku mógł doprowadzić do pełnego i błyskotliwego zwycięstwa. Jednak, jak pamiętamy, Front Południowo-Zachodni miał jedynie „demonstrować”, przeprowadzić atak pomocniczy w celu wsparcia Frontu Zachodniego. Brusiłow nie miał drugiego szczebla ofensywnego rozwoju i rezerw, które ostatecznie zmiażdżyłyby wroga, zanim jego rezerwy i wojska nadejdą z innych kierunków.

W innych warunkach konieczne było natychmiastowe dokonanie przełomu w obronie nieprzyjaciela, działanie jak Suworow – rozproszenie i zmiażdżenie rozbitych armii nieprzyjaciela oraz uderzeniami piorunów 8 i 11 armii od Łucka i Sopanowej do Rawy Ruskiej – do flankę i tyły całego zgrupowania wroga, wycofanie się z budowy wstrząśniętej armii austro-węgierskiej, rozdzielenie niemieckiej i austriackiej części frontu, a następnie wycofanie armii austro-węgierskiej z wojny. Jednak, niestety, w Kwaterze Głównej Rosji nie było dowódcy szkoły Suworowa.

Utracone szanse przełomu w Brusiłowie

Wojska rosyjskie w Buczaczu

Ofensywa rosyjska w czerwcu 1916 r

jeńcy austriaccy

Dowództwo rosyjskie

26 maja (8 czerwca) Brusiłow wydał dyrektywę, zgodnie z którą 8. Armia, ugruntowawszy się na przełomie Styru, miała rozwinąć ofensywę na flankach sił uderzeniowych. Kawalerii polecono przedrzeć się na tyły zgrupowania wroga. Te same zadania miały wykonywać armie 11., 7. i 9. Brusiłow założył 28 maja (10 czerwca), wraz ze zbliżaniem się 5. Korpusu Syberyjskiego, do rozpoczęcia ofensywy z dostępem do linii Kowel, Władimir Wołyński, Sokal. W międzyczasie planowali poszerzyć przełamanie w kierunku flanek, głównie w kierunku południowo-zachodnim, aby złagodzić pozycję 11. Armii, która w tym czasie toczyła ciężkie walki z dużymi siłami wroga.

Sytuacja pilnie wymagała przeniesienia głównego ataku z frontu zachodniego na południowo-zachodni, ale Stawka tego nie zrobiła. 27 maja (9 czerwca) wydano dyrektywę Aleksiejewa, która wyznaczyła Frontowi Południowo-Zachodniemu dalsze osaczenie wroga w bitwie i skoncentrowanie wszystkich wysiłków na prawej flance, aby dokończyć klęskę lewego skrzydła armii austriackiej armii, odcinając jej drogę do rzeki Sany. Jednocześnie Frontowi Zachodniemu pozwolono odłożyć strajk do 4 czerwca (17). To prawda, że ​​Front Zachodni miał wesprzeć działania wojsk Brusiłowa poprzez uderzenie pomocnicze 31. Korpusu 3. Armii, który bronił się na lewym skrzydle Frontu Zachodniego. 3 Armia miała zająć Pińsk, a następnie przygotować się do ataku na Kobryń i Brześć. 31 Korpus miał rozpocząć atak przed całym frontem Evert, 31 maja. Front Północny otrzymał polecenie przygotowania wysłania kolejnego korpusu na Front Południowo-Zachodni.

Propozycje Stawki wzbudziły duży sprzeciw Brusiłowa. 28 maja (10 czerwca) wysłał telegram do Aleksiejewa, w którym zauważył, że popchnięcie prawej flanki frontu (8. które wróg mógłby wykorzystać do działania na flance i tyłach wojsk rosyjskich. A dowództwo austriacko-niemieckie w tym czasie przenosiło znaczne posiłki i rezerwy w rejon przełomu. Brusiłow zaproponował do 31 maja, czyli do czasu rozpoczęcia ofensywy 3 Armii Frontu Zachodniego, rozwinięcie ofensywy na flanki 8 Armii i złagodzenie sytuacji 11 Armii, pozostając w centrum, wysyłając naprzód tylko kawaleria. 9., 7. i 11. armia miały realizować wyznaczone wcześniej zadania.

30 maja Aleksiejew zgodził się z propozycjami Brusiłowa i polecił uderzyć na Rawę-Russką. Robił to jednak na swój własny sposób doradzając i perswazyjnie, to znaczy dowództwo Frontu Południowo-Zachodniego mogło przyjąć instrukcje dowództwa „do wiadomości”, nic więcej. Tak więc kwatera główna Naczelnego Wodza nie myślała o przesunięciu centrum ofensywy na południowy kierunek strategiczny, główny cios pozostał za frontem zachodnim. Front Południowo-Zachodni nie miał sił i środków do opracowania niezależnej, szeroko zakrojonej operacji. Brusiłowowi wystarczyło tylko zadać kowelowi pomocniczy cios. Pozwoliło to Austro-Węgrom po raz drugi uratować swoją armię przed całkowitą zagładą (pierwszy raz w kampanii 1914 r.).

31 sierpnia (13 czerwca) Brusiłow wydał zarządzenie, zgodnie z którym armie frontu miały kontynuować ofensywę 1 (14 czerwca) w celu dokończenia klęski wroga. Główną rolę, jak poprzednio, przypadła 8 Armii. Otrzymała zadanie dotarcia do linii Kowela, Włodzimierza Wołyńskiego, Poricka. Miało to stworzyć warunki do rozwoju ofensywy na Rawie Ruskiej. Dowództwo Frontu Południowo-Zachodniego wiązało wielkie nadzieje z ofensywą Frontu Zachodniego, zwłaszcza jego lewoskrzydłowej 3. Armii. Jednak i tym razem skoordynowane działania Frontu Zachodniego i Południowo-Zachodniego zostały udaremnione z winy Everta. Odnosząc się do możliwości (!) deszczowej pogody i niepełnej koncentracji 27 dywizji z ciężką baterią, rozkazał dowódcy 3 armii odroczyć uderzenie w kierunku pińskim do 4 czerwca (17). Aleksiejew po raz kolejny zgodził się na odroczenie ofensywy Frontu Zachodniego.

Dopiero na początku czerwca dowództwo rosyjskie zdało sobie sprawę z potrzeby wykorzystania sukcesu Frontu Południowo-Zachodniego. 3 czerwca (16) została wydana nowa dyrektywa. Ofensywa na Wileńszczyźnie, która miała się rozpocząć 4 (17 czerwca), została odwołana. Zadaniem Frontu Zachodniego było zadanie głównego uderzenia z rejonu Baranowicz w odcinku Nowogródek-Słonim nie później niż w ciągu 12-16 dni w celu dotarcia do linii Lida-Grodno. W tym samym czasie lewa flanka frontu zachodniego miała zająć obwód piński i rozwinąć ofensywę na Kobryń. Front północny miał poprawić swoje pozycje i związać wroga. Bezpośrednim zadaniem Frontu Południowo-Zachodniego był atak na Kowel. Jednocześnie wojska frontu musiały zabezpieczyć lewą flankę i przygotować kontynuację ofensywy w celu zajęcia linii Sany i Dniestru. W tej nowej operacji front miał również zadać główne uderzenie swoim prawym skrzydłem, aby w miarę możliwości odciąć wroga od Sany i rozdzielić armię austriacką i niemiecką. Planowano wzmocnić front Brusiłowa dwoma korpusami i dwoma batalionami ciężkiej artylerii z frontów zachodniego i północnego.

Brusiłow w bezpośredniej rozmowie telegraficznej z Aleksiejewem 4 (17) czerwca oraz w telegramie z 5 (18) czerwca zwrócił uwagę na szereg negatywnych aspektów zmiany pierwotnych planów. Odmowa ofensywy Frontu Zachodniego 4 (17 czerwca) oraz początkowe opóźnienia postawiły Front Południowo-Zachodni w trudnej sytuacji, wystawiając posiłki i rezerwy wroga na atak. Duże zgrupowanie wroga koncentrowało się już w rejonie Kowela, inne ugrupowanie działało już od strony Włodzimierza Wołyńskiego. Siły frontu nie były wystarczające, aby stawić opór nowym siłom wroga, a przybycie dwóch nowych korpusów było spóźnione. Ponadto nowe opóźnienie w postępie wojsk Frontu Zachodniego podważyło morale żołnierzy Frontu Południowo-Zachodniego, które czekały na wsparcie innych oddziałów Frontu Rosyjskiego. Trudna sytuacja rozwinęła się z amunicją. W ciągu dwóch tygodni ciężkich walk amunicja została zużyta, pozostawiając jedynie lekkie pociski. Odpowiednie świeże oddziały wroga nie miały nic do powstrzymania. Dlatego Brusiłow uporczywie prosił o wysłanie amunicji z frontu północnego i częściowo zachodniego. „W każdym razie”, pisał, „byłoby okrucieństwem pozostać bez nabojów karabinowych, a to już groziłoby katastrofą. Dopóki zapasów jest pod dostatkiem, jest jeszcze nadzieja, że ​​będziemy walczyć, a wtedy nie będzie można nawet marzyć o takiej nadziei.



wojsk niemieckich na froncie wschodnim

Działania wroga

Niepokój Brusiłowa był całkiem uzasadniony, ponieważ wróg nie siedział bezczynnie. Sytuacja na południowym kierunku strategicznym zaczęła się pogarszać. Wkrótce wojska Brusiłowa musiały stawić czoła potężnemu atakowi nowych sił wroga. W przeciwieństwie do rosyjskiego naczelnego dowództwa, Niemcy bardzo szybko zareagowali na klęskę wojsk austriacko-niemieckich na kierunku Łuck.

Początkowo dowództwo austriacko-niemieckie nie przywiązywało dużej wagi do ofensywy Frontu Południowo-Zachodniego, słusznie uważając, że ma ona jedynie charakter demonstracyjny (tak jak było w planach rosyjskich) i odwraca uwagę od rosyjskiego Frontu Zachodniego. Jednak przełom w Łucku zmusił dowództwo austriacko-niemieckie do zmiany tego zdania. Szczególnie niepokojąca była możliwość utraty Kowla, głównego węzła komunikacyjnego w okolicy. Wejście wojsk Brusiłowa w ten rejon mogłoby wpłynąć na stabilność frontu niemieckiego na północ od Prypeci. Armia rosyjska wykazała się niesamowitą wytrzymałością i zachowaniem siły ofensywnej, co dla części niemieckich generałów po sukcesie kampanii 1915 roku było bardzo zaskakujące. Szef niemieckiego Sztabu Generalnego, Erich von Falkenhayn, został zmuszony telegraficznie do cesarza Wilhelma II: Front austriacki na wschodzie zostanie rozstrzygnięty w ciągu 7-10 dni”.

26 maja (8 czerwca) odbyło się w Berlinie spotkanie Szefów Sztabów Generalnych Państw Centralnych. Postanowiono skoncentrować siły uderzeniowe w rejonie Kowela pod generalnym dowództwem Linzingen w celu przejęcia inicjatywy strategicznej od Rosjan i powstrzymania natarcia frontu Brusiłowa. 10. Korpus Armii Lutwitza, składający się z 19. i 20. Dywizji Piechoty, zaczął być przenoszony w rejon Kowela z Frontu Zachodniego, 29. i 61. Dywizji Piechoty z Frontu Włoskiego, a także różne formacje z Frontu Wschodniego. Luka Kowel była stopniowo wypełniana różnymi oddziałami, które zbierano niemal batalion po batalionie z różnych miejsc na froncie rosyjskim. Tym samym nieprzyjacielskie dowództwo szybciej niż dowództwo rosyjskie zdało sobie sprawę z niebezpieczeństwa przełomu w Łucku i szybko zareagowało, przerzucając wojska skąd tylko było to możliwe.

3 (16 czerwca) wojska austriacko-niemieckie rozpoczęły kontratak. Dowództwo austriacko-niemieckie planowało, poprzez koncentryczną ofensywę w kierunku Łucka, zlikwidować przełamanie wojsk rosyjskich i zepchnąć armie Brusil z powrotem na ich pierwotne pozycje. Oddziały 8 Armii i prawe skrzydło 11 Armii zostały zmuszone do odparcia silnego natarcia wroga. Kontratak wojsk austro-węgierskich nie powiódł się. Zaciekły opór wojsk rosyjskich pokrzyżował plany wroga. Jednocześnie warto zauważyć, że gdyby front zachodni rozpoczął zdecydowaną ofensywę w zaplanowanym wcześniej czasie, niemieckie dowództwo nie byłoby w stanie odwrócić znacznych sił z innych sektorów frontu rosyjskiego.


generała Aleksandra von Linsingena

Dalsza ofensywa wojsk Frontu Południowo-Zachodniego

Do 1 (14 czerwca) uparte i udane bitwy naszych żołnierzy trwały na całym froncie Frontu Południowo-Zachodniego. To prawda, że ​​\u10b\u4bzmarnowano już szansę na rozwój przełomu łuckiego. Frontowi Południowo-Zachodniemu brakowało determinacji i siły, aby kontynuować decydujący atak na rozkazy wroga. A wróg pospiesznie przeniósł nowe wojska do obszaru przełomu i nasilił się dosłownie co godzinę. 4. Korpus Niemiecki został przeniesiony na Wolny, który stał się trzonem nowego zgrupowania wroga i przywrócił front. Dowództwo austriacko-niemieckie sformowało grupę generała von Bernhardiego, która wzmocniła lewą flankę 4. wzmocnił prawą flankę 1 Armii i lewą flankę 8 Armii. Na front brusiłowski przerzucono już 8 dywizji niemieckich, wkrótce spodziewano się kolejnych 8 dywizji, a z frontu włoskiego do Galicji przerzucono XNUMX dywizji austro-węgierskich.

2 (15 czerwca) wojska Bernhardiego odparły atak 5 Korpusu Syberyjskiego pod Porickiem. 3 (16 czerwca) wojska 8. Armii Kaledina zostały zmuszone do odparcia zaciekłych ataków 18 austriacko-niemieckich dywizji grupy Linsingen (głównie świeżych dywizji). Zacięta walka obronna w rejonie Kisielina trwała 8 dni. Na prawym skrzydle nasze 46. i 30. korpus odpierały ataki wojsk Gowera, Grubego i 2. korpusu austro-węgierskiego z 4. Armii. W centrum, nad rzeką Stochodd, 5 Korpus Armii Syberyjskiej i 39 Armii walczyły z oddziałami grup Bernhardi i von der Marwitz, 40 Korpus odrzucił dwa korpusy 4 Armii Austro-Niemieckiej. Zacięte walki toczyły się na styku 8. i 11. armii rosyjskiej, gdzie lewa flanka armii Kaledina i prawa flanka armii Sacharowa powstrzymały wściekły atak grupy Falkengine'a.

Kaledin już zaczął się obawiać, że zostanie odcięty i zniszczony. Brusiłow wysłał nowo przybyły 8. Korpus do 23. Armii, co wzmocniło pozycję w centrum armii Kaledina. Zbliżający się 1. Korpus Armii miał zastąpić wyczerpany 5. Korpus Syberyjski pod Stochidem. Do 10 (23) czerwca pozycja 8 Armii była stabilna. Obie strony w tych zaciętych bitwach straciły 35-40 tysięcy ludzi.

Podczas gdy pułki Kaledina odpierały atak grupy Linzingen w bitwie pod Kiselinem, pozostałe trzy armie Brusiłowa kontynuowały ofensywę. 11. Armia Sacharowa zadała silny cios 1. i 2. armii austro-węgierskiej Puhallo i Böhm-Yermoli, uderzając w ich środek na skrzyżowaniu. 2 (15 czerwca) 32. korpus zdobył Berestechko w zaciętej bitwie, dywizja kawalerii Zaamur, ścigając wroga, na ramionach pokonanego 18. korpusu wroga, włamała się do Radziwiłłów. W międzyczasie 17. Korpus zdobył Poczajew i Ławrę Poczajewską, wypychając lewą flankę 2. Armii Austro-Węgierskiej poza linię graniczną. Nasze wojska wygrały bitwę pod Beresteczkiem. Następnie 7 Korpus z lewej flanki zdobył Schwarzwald. A prawe skrzydło 11 Armii brało udział w ciężkich walkach pod Kisielinem.

7 Armia, która wycofała lewą flankę 11 Armii - 18 i 6 Korpusu, odparła ofensywę zgrupowania hrabiego Bothmera swoim centrum (22 i 16 Korpusem) i zadała klęskę Armii Południowoniemieckiej serią krótkich ciosy. 9. Armia odniosła sukces w bitwie pod Dobronoutskim, miażdżąc sfrustrowane siły 7. austro-węgierskiej armii Pflanzera. 4 (17 czerwca) nasze wojska przekroczyły Prut. 5 (18 czerwca) 11. Korpus błyskawicznie zajął Czerniowce, zamienione przez Austriaków w dobrze ufortyfikowaną fortecę i nazwaną na cześć rzekomo nie do zdobycia „drugiego Verdun”.

Następnie generał Lechitsky zatrzymał swoją grupę uderzeniową (41., 12. i 11. korpus) na linii Prut, zamierzając skierować wojska na inny kierunek operacyjny - do Kołomiei i Stanisławowa. Tylko skonsolidowany korpus generała Promtowa i 7. Korpus Kawalerii hrabiego Kellera zostały wysłane w pościg za uciekającą południową grupą 3. Armii. 10 (23 czerwca) wojska Promtowa zajęły Suczawę, Keller - Kimpolung.

To był duży sukces. Jednak przedwczesne zatrzymanie grupy uderzeniowej armii nad Prutem, słabość Korpusu Skonsolidowanego i spóźnione użycie kawalerii Kellera sprawiły, że pokonanego wroga nie dało się odciąć od Karpat, a jedynie zepchnąć w stronę góry, gdzie Austriacy umocnili się na potężnych liniach. Do 12 (25 czerwca) na froncie zapanowała cisza, walki trwały tylko w niektórych rejonach.

W międzyczasie trwały starcia na frontach południowo-zachodnim, zachodnim i kwaterze głównej. Evert wciąż wahał się, czy iść naprzód, prosząc o wytchnienie po wytchnieniu. Brusiłow słusznie narzekał na bezczynność Everta, prosił Kwaterę Główną o przyspieszenie natarcia Frontu Zachodniego. Aleksiejew zgodził się z jedną rzeczą, potem z drugą. Dyrektywy Stavki były niejasne i niejasne. Fronty południowo-zachodni i zachodni zaczęły zgłaszać roszczenia do 3. Armii Lescha. Po zatrzymaniu miała stać się częścią frontu Brusiłowa. A Aleksiejew najpierw zgodził się z Evertem, a potem z Brusiłowem, któremu ostatecznie przekazał armię 10 czerwca (23). Jednak Evertowi udało się zabrać 3 korpusy z 4 z 5 Armii, Brusiłow dostał tylko kwaterę główną armii i jeden 31 korpus. Brusiłow musiał dać 3. Armii prawą flankę 8. Armii - 46. i 4. Korpus Kawalerii.

Kwatera główna wysłana na front południowo-zachodni, oprócz już przybyłych 1. i 23. Korpusu, 5. Armii i 1. Korpusu Turkiestanu. Generał Brusiłow zamierzał przegrupować swoje siły i uderzyć na 3. i 8. armię na Kowlu. Ofensywa na całym froncie została zawieszona, z wyjątkiem 9 Armii, która kontynuowała ofensywę przeciwko Stanisławowo-Galiczowi.

W ten sposób Front Południowo-Zachodni i Stawka nie mogły w pełni wykorzystać przełomu w Łucku. Kiedy naczelne dowództwo zaczęło wzmacniać front Brusiłowa świeżymi oddziałami, korpus ten musiał zostać użyty do odstraszania kontrataków nowych wojsk wroga, które szybko wzmocniły już rozpadający się front austriacko-niemiecki. A nowy atak na Kowel nie mógł już przynieść decydującego sukcesu, ponieważ wróg był gotowy. Przez cały ten czas rosyjski Front Zachodni był nieaktywny. Stawka nie była w stanie zorganizować zdecydowanej i jednoczesnej ofensywy wszystkich sił frontu rosyjskiego.


Źródło mapy: Brusiłow A.A. Wspomnienia
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

13 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. 0
    Czerwca 9 2016
    Mdya gofry i nie stawka, a dowództwo jako całość to nie oficerowie, ale kłótliwe kobiety. Podczas gdy zwykli żołnierze heroicznie miażdżyli wroga, oni mamrotali i zgniatali rzeczy osobiste.
    1. -1
      Czerwca 9 2016
      Cytat z: cth;fyn
      Mdya gofry i nie stawka, a dowództwo jako całość to nie oficerowie, ale kłótliwe kobiety. Podczas gdy zwykli żołnierze heroicznie miażdżyli wroga, oni mamrotali i zgniatali rzeczy osobiste.

      Tak to bywa, gdy dzięki nazwisku, koneksjom i kwalifikacjom szlacheckim stają się generałami. Coś podobnego można zobaczyć we współczesnej armii rosyjskiej. Tak więc, jeśli teraz wybuchnie wojna, będzie to dla naszego kraju bardziej przypominać pierwszą wojnę światową niż drugą.
  2. 0
    Czerwca 9 2016
    W międzyczasie trwały starcia na frontach południowo-zachodnim, zachodnim i kwaterze głównej. Evert wciąż wahał się, czy iść naprzód, prosząc o wytchnienie po wytchnieniu. Brusiłow słusznie narzekał na bezczynność Everta, prosił Kwaterę Główną o przyspieszenie natarcia Frontu Zachodniego. Aleksiejew zgodził się z jedną rzeczą, potem z drugą. Dyrektywy Stavki były niejasne i niejasne..... Oto prawdziwe utracone Zwycięstwo w 1916 roku ... Gdyby tylko nie żuli smarków ...
  3. +9
    Czerwca 9 2016
    Och, poszedłbym tam, albo wielu komentatorów z VO. Szybko byśmy wygrali. I nie przegapili okazji i odnieśli sukces. a zwycięstwo byłoby w 14 lub nie w 13. Ponieważ nie mamroczymy. My, w przeciwieństwie do kolegów generałów, wiemy, co robić (choć po 100 latach) Poza tym wielu ludzi wie, co Stalin miał z generałami wspólnego. Dlaczego, wielu ludzi wie, co Putin musi zrobić. (w tym ja).
    Każdy wyobraża sobie siebie jako stratega obserwującego bitwę z daleka. A po stuleciu wszyscy geniusze.
    1. +3
      Czerwca 9 2016
      Zgadza się, ale Aleksiejew był wyraźnie wyczerpany w wieku 16 lat, a Evert i Kuropatkin po prostu nie odpowiadali tej pozycji.
    2. +1
      Czerwca 9 2016
      kostya andreev...lub wielu komentatorów z VO. Szybko byśmy wygrali...A co z tymi co piszą i mówią.. Gdyby nie Październik 1917.. no na pewno.. wygrali... no dobra, jestem w piecu uśmiech ..A co z tymi ..?
      1. +2
        Czerwca 9 2016
        Niestety historia nie zna trybu łączącego. Dlatego może być interesująca lektura, gdy historia zawiera szczegóły z prawdziwej historii, której nie znałem. Zaznaczyłbym je na czerwono.
    3. 0
      Czerwca 9 2016
      Widziałem na 365TV jak nasi żołnierze z 1. świata zostali zabrani do łaźni, są tacy faceci, wszyscy kulturyści są jak zapałki, więc prawdopodobnie nie walczylibyśmy.
      1. +4
        Czerwca 9 2016
        Cytat z: cth;fyn
        Widziałem na 365TV jak nasi żołnierze z 1. świata zostali zabrani do łaźni, są tacy faceci, wszyscy kulturyści są jak zapałki, więc prawdopodobnie nie walczylibyśmy.

        Mikołaja 2 poinformowano, że wielu mężczyzn w wieku poborowym w Rosji jest wyczerpanych i nie może zostać powołanych. Około 20% dwudziestolatków po raz pierwszy spróbowało mięsa, kiedy wstąpili do wojska. wcześniej nie jedzono mięsa, ponieważ ich rodzin nie było na nie stać. Tymczasem gdzieś...
        Bale, piękności, lokaje junkrów,
        I walce Schuberta i chrupnięcie francuskiego chleba,
        Miłość, szampan, zachody słońca, ulice
        Jak wspaniały wieczór w Rosji”
        Czy to nie jest coś jak dzisiaj?
    4. 0
      Czerwca 9 2016
      Cytat: Kość Andreeva
      Och, poszedłbym tam, albo wielu komentatorów z VO. Szybko byśmy wygrali. I nie przegapili okazji i odnieśli sukces. a zwycięstwo byłoby w 14 lub nie w 13.

      Nie. Wystarczyłoby tam pojechać Rokossowski, Bagramyan, Vatutitin. Tych. sowieccy generałowie. Który nie zrobił kariery dzięki szlachetności rodu.
      1. 0
        Czerwca 9 2016
        To właśnie z generałów pierwszej wojny światowej było godne uwagi, nawet ja nie pamiętam ani jednego nazwiska
        1. Vic
          +1
          Czerwca 9 2016
          Cytat z Cartalona
          który z generałów I wojny światowej był szlachcicem, nawet ja nie pamiętam ani jednego nazwiska

          Nie Moltke i nie Clauewitz, ale N.N. Judenicz i A.A. Brusiłow, wyżłobcie to sobie na czole!
  4. Vic
    +2
    Czerwca 9 2016
    Najpierw przejrzyjmy źródła:
    „Przełom Brusiłowskiego”
    Czerwca 4 2016Cartalon novaru 4 czerwca 2016 16:39
    Nie jest więc standardem rozpoczynać operację i kończyć nakłuciem na Kowla, Brusiłow niestety nie był wielkim dowódcą w pełnym tego słowa znaczeniu, inaczej zorientowałby się, że tylko on może wygrać wojnę dla Rosji i zamiast próbując przebić się do Brześcia, by wpłynąć na Evert, miał tam relacjonować Lwów, planowano nawet relacje z Austriakami.

    Oto jak się okazuje!
    Jednak: „Stracone szanse przełomu Brusiłowa”
    Brusiłow nie miał drugiego szczebla ofensywnego rozwoju i rezerw, które ostatecznie zmiażdżyłyby wroga, zanim jego rezerwy i wojska nadejdą z innych kierunków. Autor Samsonow Aleksander

    Odpowiednie świeże oddziały wroga nie miały nic do powstrzymania. Dlatego Brusiłow uporczywie prosił o wysłanie amunicji z frontu północnego i częściowo zachodniego. „W każdym razie”, pisał, „byłoby okrucieństwem pozostać bez nabojów karabinowych, a to już groziłoby katastrofą. Dopóki zapasów jest pod dostatkiem, jest jeszcze nadzieja, że ​​będziemy walczyć, a wtedy nie będzie można nawet marzyć o takiej nadziei. Autor Samsonow Aleksander

    30 maja Aleksiejew zgodził się z propozycjami Brusiłowa i polecił uderzyć na Rawę-Russką. Robił to jednak na swój własny sposób doradzając i perswazyjnie, to znaczy dowództwo Frontu Południowo-Zachodniego mogło przyjąć instrukcje dowództwa „do wiadomości”, nic więcej. Tak więc kwatera główna Naczelnego Wodza nie myślała o przesunięciu centrum ofensywy na południowy kierunek strategiczny, główny cios pozostał za frontem zachodnim. Front Południowo-Zachodni nie miał sił i środków do opracowania niezależnej, szeroko zakrojonej operacji. Brusiłowowi wystarczyło tylko zadać kowelowi pomocniczy cios. Pozwoliło to Austro-Węgrom po raz drugi uratować swoją armię przed całkowitą zagładą (pierwszy raz w kampanii 1914 r.). Autor Samsonow Aleksander

    tak, kartalonkto raz skłamał, kto uwierzy?

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”