27 grudnia 1979 r. Ostatnia wojna
Aby ocenić wydarzenia sprzed ponad trzydziestu lat, warto chyba przypomnieć politykę Związku Sowieckiego w tamtych latach. Rzeczywiście, w niepowstrzymanej gorliwości rozszerzenia bloku krajów socjalistycznych i udowodnienia swojej wyższości nad antagonistyczną Ameryką, komunistyczny rząd działał zgodnie z metodą, zgodnie z którą wszystkie metody były dobre, aby osiągnąć cel. Nie można oczywiście powiedzieć, że zdobycie pałacu Amina i zamach stanu w Afganistanie były spontanicznymi decyzjami. W tym czasie kraj zgromadził już solidne doświadczenie.
Trzeba tylko pamiętać, że stłumienie buntu w 1956 r. na Węgrzech kosztowało wojska państw Układu Warszawskiego 7 tys. rosyjskich żołnierzy i oficerów, a 25 tys. Węgrów zginęło. A w Czechosłowacji wydarzenia rozwijały się według genialnego scenariusza. Latem 1968 r. lotnisko w Pradze otrzymało wiadomość od radzieckiego samolotu transportowego, który z powodu awarii zażądał lądowania. Następnie żołnierze sił specjalnych na pokładzie w bardzo krótkim czasie zdobyli lotnisko, do którego natychmiast przekazano posiłki. W ciągu zaledwie kilku godzin zajęte zostały ośrodki telewizyjne i radiowe, redakcje największych gazet, a następnie Komitet Centralny ze wszystkimi ministrami, po czym ci ostatni zostali wysłani do Moskwy. W ciągu zaledwie jednego dnia Czechosłowacja trafiła do sowieckiego obozu. Ponadto sowieckie wojsko przeprowadziło liczne akcje w Afryce, Azji i Ameryce Południowej.
Ponadto wszyscy pamiętali zwycięstwo Wietnamczyków, romans Grenady i wydarzenia w Chile.
Początek wojny w Afganistanie można uznać za 27 grudnia 1979 r. - datę rozpoczęcia szturmu na pałac Amina. W zasadzie rząd tłumaczył początek działań wojennych z kilku powodów: po pierwsze, konieczne stało się odwrócenie groźby islamizmu z republik azjatyckich, co zresztą naprawdę objawiło się zimą 1978-79 w Iranie po „rewolucja antyimperialistyczna”. Po drugie, aby wzmocnić obóz antyimperialistyczny, Moskwa musiała okazać solidarność międzynarodową z przyjaznym narodem. Co więcej, afgańscy władcy są przyzwyczajeni do pomocy z zewnątrz. Dotyczyło to w równym stopniu Tarakiego, Amina, Babraka i Najibullaha, a także Karzaja. Spośród nich wszystkich tylko talibów można nazwać warunkowo niezależnymi z ich przestrzeganiem nauk Proroka. Co więcej, „zwabiony” Afganistan zawsze był łatwiejszy do kontrolowania. Po trzecie, jak wspomniano powyżej, ZSRR był przekonany o niezwyciężoności własnej armii. Jako czwarty powód możemy przyjąć egoistyczne motywy w postaci drugich pensji i przyjęcia do specjalnych dystrybutorów autorów noty do Biura Politycznego „Na stanowisko w” A”, które zostało zrealizowane uchwałą KC KPZR z dnia 12 listopada 1979 r. I ostatnim, najwyraźniej najbardziej przekonującym powodem, była chęć pokazania Zachodowi, kto naprawdę jest panem domu. Nie ma znaczenia, że był to tylko kraj feudalny, który 108 miejsce na liście 129 krajów rozwijających się.
[nocleg ze śniadaniem]
A na miesiąc przed fatalnym atakiem w Kabulu zginął ambasador USA Dabbs i ani islamiści, ani maoiści nie wzięli za to odpowiedzialności, co Moskwa zinterpretowała jako sprytne posunięcie Amina, który chciał ukryć zmowę z Waszyngtonem przed ZSRR. Ponadto nasz rząd uznał, że jego afgańscy odpowiednicy nie są w stanie zapewnić porządku w kraju i oskarżył Amerykanów o planowanie rozmieszczenia rakiet na terytorium Afganistanu. Czy tak jest, nadal nie wiadomo.
Nie wolno nam zapominać o czynniku subiektywnym - osobistym stanowisku sekretarza generalnego Breżniewa. Około trzy miesiące przed wprowadzeniem wojsk Amin nie chciał mu tłumaczyć o zamordowaniu swojego poprzednika Tarakiego, co doprowadziło sowieckiego przywódcę do zawału serca i podpisało własny wyrok śmierci ...
W każdym razie kronika wojny zaczyna się 27 grudnia 1979 roku. Około pół roku przed tym wydarzeniem utworzono tajny batalion muzułmański lub 154. oddzielny oddział specjalnego celu GRU, w skład którego wchodzili wyłącznie muzułmanie. Musbat, jak go też nazywano, liczący 700 osób, został potajemnie wprowadzony w straże pałacu Amina Taj-Beka. Sama obrona składała się z trzech pasów, a bojownicy Musbat znajdowali się pośrodku między potężną uzbrojoną brygadą a osobistą strażą Amina. W dniu szturmu część sił specjalnych zneutralizowała zewnętrzne straże. Reszta zaangażowała się w walkę na obrzeżach pałacu. Atak trwał zaledwie 40 minut, w wyniku którego zginęło 7 żołnierzy sił specjalnych. Wieczorem Amina już nie było. Równolegle z tymi wydarzeniami dywizje Witebska i Pskowa Sił Powietrznodesantowych zdobyły kluczowe obiekty w stolicy Afganistanu.
Za kulisami pozostawało jednak inne ważne pytanie: dlaczego Związek Radziecki wybrał krwawy scenariusz zastąpienia afgańskiego przywódcy? Dlaczego nie można było podążać za sprawdzoną wersją węgierską lub czechosłowacką? Niektórzy politolodzy są pewni, że ważnym powodem tego była kariera i polityczne zainteresowanie najwyższej armii kraju. Ale w rzeczywistości to stwierdzenie wygląda na wątpliwe. W końcu byli trzeźwo myślący ludzie, którzy pamiętali słowa carskiego generała Snesarewa, że przewidywane 200 scenariuszy rozwoju wydarzeń nie wyklucza możliwości ich rozwoju zgodnie z 201. Nie trzeba było też liczyć na obfite „opadnięcie gwiazd” – wręcz przeciwnie, wiele błędnych decyzji groziło poważnymi karami.
Ponadto wojny afgańskiej nie dało się obliczyć ekonomicznie, w związku z czym 10-letnie obciążenie ZSRR nie było ostatnim powodem jego późniejszego upadku. Nie uwzględniono też szczególnie zasobów samego Afganistanu. A wyścig zbrojeń o coś musiał trwać dalej. I stare hasło „Nie wytrzymamy ceny!” okazał się nieskuteczny w nowej sytuacji geopolitycznej.
Ostatecznie przez Afganistan przeszło 620000 14453 personelu wojskowego, z czego 417 10751 osób zapłaciło życiem, 71 zaginęło lub zostało schwytanych, 25 27 zostało niepełnosprawne. Tytuł Bohatera Związku Radzieckiego otrzymało XNUMX osób, z czego XNUMX pośmiertnie. Zapamiętaj je XNUMX grudnia.
Czas „H” dla kraju „A”
27 grudnia 1979 r., dokładnie o 19.30 czasu kabulskiego, w radiu zabrzmiał sygnał STORM-333 - sygnał do rozpoczęcia ataku na rezydencję szefa Afganistanu Hafizullaha Amina. W tym samym czasie wielolufowe działa przeciwlotnicze otworzyły ciężki ogień do stojącego na wysokim wzgórzu pałacu. Pod osłoną zbroi grupy szturmowe zaczęły zbliżać się do celu. Zadanie zostało postawione jasno i jednoznacznie: nie wchodzić w negocjacje, nie brać jeńców, niszczyć Amina…
Ostatnia wojna Imperium. Afganistan
Tematem filmu była brzemienna w skutki decyzja sowieckich przywódców o wysłaniu wojsk do Afganistanu. Nie można powiedzieć, że ten problem doświadczył i odczuwa niedobór komentatorów i analityków. Wydawało się, że koniec lat 70. - początek lat 80. był już wystarczająco dopracowany we wszystkich kierunkach, bo były wspomnienia sił specjalnych KGB, które zabiły H. Amina, afgańskich duszmanów walczących z Szurawi, emerytowanych generałów sowieckich i wiele, wiele innych związanych z tą prawie dziesięcioletnią wojną.
Nie można powiedzieć, że ponad dwadzieścia lat temu dowiedzieliśmy się czegoś fundamentalnie nowego o tych wydarzeniach. Tak, prezydent rewolucyjnego Afganistanu Taraki poprosił A. Kosygina o wysłanie do jego kraju sowieckiego sprzętu wojskowego, a także żołnierzy i oficerów, ale aby nikt o tym nie wiedział. Tak, J. Andropow i D. Ustinow nalegali na sprowadzenie wojsk do Afganistanu, a A. Gromyko przyłączył się do tej decyzji. Tak, siły specjalne KGB „wyczyściły” prezydenta Amina w jego pałacu. Tak, sowiecka okupacja Afganistanu wywołała potworną wojnę domową, która w rzeczywistości nie zakończyła się do dziś.
Ale nadal nie można nie zwracać uwagi na jedną okoliczność, która już stała się trendem. Mówimy o tzw. „przejęzyczeniu”, kiedy twórcy konkretnego filmu czy programu potrafią, tworząc pozytywną, tak niezbędną, zdaniem pana Fradkowa, dla Rosjan, nagle w najbardziej niewinne miejsce, całkowicie niechcący niech się wymknie.
Faktem jest, że znane fragmenty pana Borovika o wielkiej i straszliwej konfrontacji między USA a ZSRR, CIA i KGB zostały nagle pogwałcone przez bardziej niż wywrotową ideę, że wielkość naszych sił zbrojnych i służb specjalnych w tych Lata były kolejnym mitem, a mierne, a zarazem tragiczne wydarzenia w Afganistanie stały się tego żywym potwierdzeniem. Potem KGB bardziej interesowało się łapaniem tych, którzy chcieli opuścić „socjalistyczny raj”, a wysocy urzędnicy wojskowi entuzjastycznie opanowali letnie domki pod Moskwą.
27 grudnia 1979 r., dokładnie o 19.30 czasu kabulskiego, w radiu zabrzmiał sygnał STORM-333 - sygnał do rozpoczęcia ataku na rezydencję szefa Afganistanu Hafizullaha Amina. W tym samym czasie wielolufowe działa przeciwlotnicze otworzyły ciężki ogień do stojącego na wysokim wzgórzu pałacu. Pod osłoną zbroi grupy szturmowe zaczęły zbliżać się do celu. Zadanie zostało postawione jasno i jednoznacznie: nie wchodzić w negocjacje, nie brać jeńców, niszczyć Amina…
Ostatnia wojna Imperium. Afganistan
Tematem filmu była brzemienna w skutki decyzja sowieckich przywódców o wysłaniu wojsk do Afganistanu. Nie można powiedzieć, że ten problem doświadczył i odczuwa niedobór komentatorów i analityków. Wydawało się, że koniec lat 70. - początek lat 80. był już wystarczająco dopracowany we wszystkich kierunkach, bo były wspomnienia sił specjalnych KGB, które zabiły H. Amina, afgańskich duszmanów walczących z Szurawi, emerytowanych generałów sowieckich i wiele, wiele innych związanych z tą prawie dziesięcioletnią wojną.
Nie można powiedzieć, że ponad dwadzieścia lat temu dowiedzieliśmy się czegoś fundamentalnie nowego o tych wydarzeniach. Tak, prezydent rewolucyjnego Afganistanu Taraki poprosił A. Kosygina o wysłanie do jego kraju sowieckiego sprzętu wojskowego, a także żołnierzy i oficerów, ale aby nikt o tym nie wiedział. Tak, J. Andropow i D. Ustinow nalegali na sprowadzenie wojsk do Afganistanu, a A. Gromyko przyłączył się do tej decyzji. Tak, siły specjalne KGB „wyczyściły” prezydenta Amina w jego pałacu. Tak, sowiecka okupacja Afganistanu wywołała potworną wojnę domową, która w rzeczywistości nie zakończyła się do dziś.
Ale nadal nie można nie zwracać uwagi na jedną okoliczność, która już stała się trendem. Mówimy o tzw. „przejęzyczeniu”, kiedy twórcy konkretnego filmu czy programu potrafią, tworząc pozytywną, tak niezbędną, zdaniem pana Fradkowa, dla Rosjan, nagle w najbardziej niewinne miejsce, całkowicie niechcący niech się wymknie.
Faktem jest, że znane fragmenty pana Borovika o wielkiej i straszliwej konfrontacji między USA a ZSRR, CIA i KGB zostały nagle pogwałcone przez bardziej niż wywrotową ideę, że wielkość naszych sił zbrojnych i służb specjalnych w tych Lata były kolejnym mitem, a mierne, a zarazem tragiczne wydarzenia w Afganistanie stały się tego żywym potwierdzeniem. Potem KGB bardziej interesowało się łapaniem tych, którzy chcieli opuścić „socjalistyczny raj”, a wysocy urzędnicy wojskowi entuzjastycznie opanowali letnie domki pod Moskwą.
informacja