Przegląd wojskowy

Brak nabojów!

13


Powszechnie przyjmuje się, że jednolity nabój do broni strzeleckiej broń wynaleziony w 1812 roku przez szwajcarskiego rusznikarza Jeana Samuela Pauliego. Pierwsza udana broń odtylcowa do przypinanego jednolitego naboju własnej konstrukcji została opracowana i wykonana przez francuskiego rusznikarza Kazimierza Lefoshe w 1832 roku. Była to myśliwska strzelba dwulufowa. A pierwszą wojskową bronią wojskową z nabojami, które łączą pocisk, ładunek prochowy i urządzenie zapłonowe (zapłon) w jedną całość, był słynny niemiecki karabin igłowy Dreyse z 1841 roku.

Jednak nie na próżno mówią, że wszystko, co nowe, jest dobrze zapomnianym starym, ponieważ najwcześniejsza broń odtylcowa z pojedynczymi nabojami, która dotarła do nas, pojawiła się 400 lat przed karabinem Dreyse. W XV wieku wykonano ręcznie robione z brązu knoty, których zdjęcie znajduje się na nakryciu głowy. Pierwotnie datowany był na lata 1470-1500, ale ostatnio rysunek i opis takiej kowalury został odkryty w rękopisie przez włoskiego rusznikarza Lorenzo Gibertiego, który zmarł w 1450 roku. Pozwala to przesunąć datę pojawienia się tej broni jeszcze dalej w przeszłość.

O tym, że próbka jest bardzo wczesna, świadczy również fakt, że była nałożona na trzon jak grot włóczni, podczas gdy arkebuzy z drugiej połowy XV wieku miały już drewniane dyby i kolby spoczywające na ramieniu. I wtedy pojawiły się pierwsze spusty - serpentyny z uchwytem na knot połączony wahadłową dźwignią z kabłąkiem spustu. Chłodnica kartridżowa jeszcze tego nie ma. Jego kaliber jest jak na tamte czasy bardzo mały – tylko 11 mm, dlatego niektórzy historycy uważają go nie za broń bojową, ale za broń myśliwską.





Od dawna wiadomo, że w XV-XVI wieku bardzo powszechne były bombardy odtylcowe i falkonety z doczepionymi komorami załadunkowymi. Jednak tym, czym została naładowana prezentowana chłodnica, nie można nazwać komorą załadunkową. Jest to nabój wielokrotnego ładowania - lekki, cienkościenny pokrowiec z brązu z wyrzutnią zapłonową, ładunkiem prochowym, przybitką i pociskiem, który został włożony do komory i zablokowany bocznym zasuwą. Nawiasem mówiąc, wiele karabinów odtylcowych z drugiej połowy XIX wieku miało podobne przesłony, na przykład karabin Krnk, który służył w armii rosyjskiej.

Ładowanie nabojów umożliwiało wielokrotne zwiększanie szybkostrzelności broni nawet w przypadku braku na niej spustów, a względna lekkość i zwartość nabojów umożliwiała przenoszenie solidnego zapasu amunicji, którą można było przeładować w spokojna atmosfera między bitwami.

Ogólnie rzecz biorąc, zaleta jest oczywista, ale nie mniej oczywista jest wada, która uniemożliwiła rozprzestrzenianie się takiej broni i sprawiła, że ​​wojsko zapomniało o tym przez kilka stuleci: takie systemy i amunicja dla nich były zbyt skomplikowane i drogie jak na standardy Bliskiego Wschodu. Wieki i czasy współczesne, dlatego nie nadają się do masowej produkcji.

Jednak broń nabojowa była nadal produkowana jako pojedyncze próbki dla zamożnych prywatnych nabywców w przyszłości. Poniżej zdjęcia wspaniałego pistoletu z zamkiem kołowym, wykonanego w Wiedniu w 1545 roku. Przy wystarczającym zapasie nabojów ten pistolet mógł wystrzelić do 10 strzałów na minutę - bezprecedensowa liczba dla jednolufowej broni z XVI wieku.

Autor:
Pierwotnym źródłem:
http://vikond65.livejournal.com/495804.html
13 komentarzy
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Romex1
    Romex1 25 czerwca 2016 07:57
    +9
    wrażenie, że artykuł nie jest skończony. Chciałbym kontynuować.
    1. 2s1122
      2s1122 26 czerwca 2016 11:17
      +1
      Mam nadzieję, że tak będzie, kusi starzec
      1. Damm
        Damm 26 czerwca 2016 18:24
        0
        Podziękowania dla autora, ciekawy przykład inżynierii wojskowej
    2. Translation
      Translation 26 czerwca 2016 23:31
      +1
      To wszystko i chcę powiedzieć „a potem?”
  2. cth; fyn
    cth; fyn 25 czerwca 2016 08:11
    +2
    Co za drobiazg! Łatwo zwariować, a to jest XV wiek!
    1. Komisarz_Katani
      Komisarz_Katani 25 czerwca 2016 08:39
      +5
      ten koleś odszedł
      1. cth; fyn
        cth; fyn 25 czerwca 2016 10:34
        0
        Popiół? Nawiasem mówiąc, serial został nakręcony: Ash vs Evil Dead.
    2. sub307
      sub307 25 czerwca 2016 12:43
      +3
      „Co za szczegół!”
      Części montażowe - zwykłe, do prac ręcznych. Jeśli sami pracowali z pilnikami i szmerglami + polerowanie "dzwonków i gwizdków", powinni zrozumieć. Do tego czasu na produkcję jest dosyć, a praca jest najprawdopodobniej akordowa, według „specjalnego zamówienia”, by tak rzec, wyraźnie nie dojająca uzbrojenia tysięcy armii. Tak, a wszystkie maszyny do odbioru detali są w rzeczywistości wykonywane ręcznie i odpowiednio kosztują, a dopasowanie jest na poziomie, którego nie można porównać z seryjnym „tłoczeniem”.
    3. Komentarz został usunięty.
  3. Moskwa
    Moskwa 25 czerwca 2016 08:47
    +1
    „Żądam kontynuacji bankietu…” (ze wspaniałego filmu L. Gaidai)
  4. Romanenko
    Romanenko 25 czerwca 2016 10:58
    +4
    Coś podobnego widziałem w muzeum w Phnom Penh - kilka działek małego kalibru (około 40-50 mm) odtylcowych. A wiek też jest poważny - XVII wiek. A spasowanie części jest dość „na poziomie”. Sam pomysł ładowania od strony strzelca odwiedzili rusznikarze, podobno bardzo dawno temu, wydaje się, że zaraz po pojawieniu się broni palnej, ale problem polega na tym, że w tych warunkach nie działało to na dużych kalibrach, ale na małych ?? A ilu było producentów broni palnej? Tak, licz na każdym jardzie i oczywiście nikomu by nie przyszło do głowy, żeby użyć znormalizowanej amunicji, to po prostu by nie zadziałało. Dlatego zrobili, co mogli - a jest to lufa ze spustem i kilka, no, nawet kilkanaście komór załadunkowych. Przy roli broni palnej i niespójności kalibrów i systemów trudno było liczyć na coś więcej. Najważniejsze jest to, że systemy te następnie zapoczątkowały rozwój broni i amunicji we właściwym kierunku.
  5. strzelec górski
    strzelec górski 25 czerwca 2016 12:37
    +6
    Zaskoczony! Dzięki autorowi. Co do montażu części. Obrabiarek oczywiście nie było, a te, które były, nie miały niezbędnej dokładności. Ale pilnik i ręce mistrza potrafią zdziałać cuda. Przypominam sobie książkę Miedwiediewa, tego samego, który dowodził oddziałem na Zachodniej Ukrainie pod Równem, skąd Kuzniecow „wyszedł” przez tyły niemieckie. Miał w swoim oddziale Hiszpanów (echo wojny secesyjnej), a jeden z nich (prawdopodobnie Basków, ich biznes z bronią był tam niezwykle rozwinięty), przy pomocy pilnika wyrzeźbił MIGAWKĘ NA KARABIN MASZYNOWY! Jakiś rygiel. I karabin maszynowy znów zaczął strzelać.
    1. Sakmagon
      Sakmagon 26 czerwca 2016 12:33
      +2
      Przepraszam - nie migawka, ale iglica do wypalania...
  6. Vega
    Vega 21 listopada 2016 11:52
    0
    Niestety autor zapomniał o mnichach Beloozersky i ich „szybkim pisku”.
  7. Romanenko
    Romanenko 21 listopada 2016 16:51
    0
    Sam widziałem opłaty skarbowe w Kambodży, prawdopodobnie z tych samych czasów. Zostało to zrobione bardzo uczciwie, ale kaliber jest już większy, na oko gdzieś około 35 - 45 mm.