Przegląd wojskowy

Broń dla snajperów

24


Jak wiadomo, wojna secesyjna stała się „poligonem doświadczalnym” wielu rodzajów broni i sprzętu wojskowego, wśród których znajdują się pancerniki z wieżą, okręty podwodne, powtarzalne karabiny, pociągi pancerne i mitrailleusy. Mniej wiadomo, że w tej samej wojnie karabiny gwintowane odtylcowe zostały po raz pierwszy użyte w sytuacjach bojowych.

To prawda, że ​​te pistolety zostały opracowane i wyprodukowane nie w USA, ale w Wielkiej Brytanii, w firmie Josepha Whitwortha. W 1855 Whitworth opatentował działo z sześciokątnym (sześciokątnym) otworem i pociskiem. Krawędzie miały spiralny skręt i pełniły rolę gwintowania, ale jednocześnie pocisk leciał po nich swobodnie, bez hamowania, dlatego prędkość początkowa takiego pocisku była wyższa, a zasięg lotu większy niż w przypadku amunicji konwencjonalnej z prowadzącymi pasami.

Dodatkową zaletą było to, że „fasetowana” lufa zużywała się mniej podczas strzału niż gwintowana. Ale była wada: produkcja takiej beczki była czterokrotnie droższa niż beczka ze spiralnymi rowkami. W związku z tym cena pistoletu była znacznie wyższa. Dlatego armia brytyjska odmówiła zakupu broni Whitworth, chociaż w Wielkiej Brytanii flota - znacznie bogatsza struktura – znalazły zastosowanie.

Pierwsze przykłady „sześciokątów” były ładowane od przodu, ale w 1859 roku Whitworth wprowadził linię dział ładowanych odtylcowo, składającą się z trzyfuntowych, sześciofuntowych i 12-funtowych dział polowych. W Anglii znowu nie wzbudziły one zainteresowania, ale w 1860 roku siedem ładowanych odtylcowo 12-funtowych karabinów zostało zakupionych do przeglądu przez amerykański departament wojskowy, z zamiarem pozyskania większej partii w przypadku pozytywnej opinii. Tak się jednak nie stało.

Broń i amunicja dotarły do ​​kraju dosłownie w przededniu wojny domowej i z jakiegoś powodu wszystkie trafiły na terytorium separatystycznych stanów południowych. Oczywiście południowcy aktywnie korzystali z tego „daru losu”, ale był on zbyt mały, aby mieć jakikolwiek wpływ na przebieg wojny jako całości, a nawet na wyniki poszczególnych bitew.

Wiadomo, że Konfederaci podzielili działa gwintowane na kilka baterii, które walczyły na różnych frontach, przy czym nie więcej niż dwa takie działa trafiały w każdą baterię. W szczególności w słynnej bitwie pod Gettysburgiem wzięły udział dwa działa, które wchodziły w skład 3 baterii korpusu pod dowództwem kapitana Harta, ale mieszkańcy północy zauważyli je tylko po specyficznym przeszywającym wycie lecących pocisków. Weterani bitwy powiedzieli, że ktokolwiek choć raz usłyszał ten dźwięk, nie zapomni go na śmierć. Dwa kolejne armaty zostały użyte w masakrze w Antietham z takim samym skutkiem.

Po szybkim wyczerpaniu zapasów pocisków pochodzących z Anglii, południowcy zaczęli je wytwarzać na własną rękę. Jednocześnie okazało się, że taka amunicja, ze względu na swój oryginalny kształt, kosztuje niezłą złotówkę. Ktoś wpadł na pomysł, aby strzelać z „sześciokątnych strzelb” zwykłymi kulami armatnimi, zamienionymi w sześciokąt. Były znacznie tańsze, ale zasięg i celność strzelania słabły.

Na szczególną uwagę zasługuje zasięg i celność Whitworthów. W tamtym czasie były po prostu fantastyczne. 12-funtowe (2,75-calowe) działo polowe wyrzucało pociski ważące 5,75 kg na 10 kilometrów! To prawda, że ​​​​przy prymitywnych wówczas celownikach i środkach obserwacji strzelanie z takich odległości nie miało sensu, ponieważ strzelcy po prostu nie widzieli jego wyników. A strzelanie z „dział sześciokątnych” nad tymi obszarami było zbyt drogie.

Ale na zasięgach bezpośredniego strzału przejawiała się wyjątkowa celność i celność ognia tych dział. Amerykańskie czasopismo „Engineering” napisało w 1864 roku, że w odległości 1600 jardów boczne odchylenie 12-funtowych pocisków Whitwortha od punktu celowania wynosiło tylko 5 cali! Taka celność sprawiła, że ​​Whitworthy były idealnym narzędziem do walki z baterią i „biżuteryjnej” pracy na celach punktowych. Niewątpliwie, gdyby południowcy nie mieli siedmiu takich dział, ale 20 razy więcej, a nawet przy odpowiedniej ilości „rodzimej” amunicji, wynik wielu bitew mógłby być dla nich znacznie korzystniejszy.

Podczas walk mieszkańcy północy zdobyli cztery działa Whitwortha. Dwa z nich są obecnie częścią pomnika wybudowanego na polu bitwy pod Gettysburgiem. Ich zdjęcie jest umieszczane na wygaszaczu ekranu.



Oryginalny, ładowany przez lufę egzemplarz działa Whitwortha i jego pocisków.



Nowoczesna replika odtylcowego Whitwortha i jego amunicji, w tym toczony rdzeń.



Whitworthowie byli wyposażeni w zawiasowe śruby przykręcone do zamka zamka.



Stanowisko „sześciokątnych dział” Harta na skraju lasu w pobliżu pola Gettysburg. Schowek na pocisk jest widoczny w pobliżu ram karetki.





Pistolet Whitwortha przechwycony przez mieszkańców północy w Richmond pod koniec wojny secesyjnej. Być może jeden z tych, które teraz stoją jako pomniki w Gettysburgu.
Autor:
Pierwotnym źródłem:
http://vikond65.livejournal.com/496286.html
24 komentarz
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. dr Bo
    dr Bo 25 czerwca 2016 07:31
    -13
    Nienawidzę syszyi, ich polityki i rusofobii, którą promują na całym świecie.
    (przepraszam za nie na temat)
  2. Romex1
    Romex1 25 czerwca 2016 07:52
    +9
    Cytat od dr.Bo
    Nienawidzę syszyi, ich polityki i rusofobii, którą promują na całym świecie.
    (przepraszam za nie na temat)



    i nic o tym powiedzieć?
  3. AlNikolaich
    AlNikolaich 25 czerwca 2016 08:49
    +5
    Ale nie powiedzieli, że Whitworth rozwinął również produkcję stali prasowanej na gorąco, która poprawia wytrzymałość i mikrostrukturę produktów - w tym przypadku pni!
  4. Choi
    Choi 25 czerwca 2016 09:52
    + 11
    jeśli się nie mylę, Whitworth był nie tylko rusznikarzem, ale także związanym z jednym z pierwszych komputerów – silnikiem analitycznym Charlesa Babbage'a. Dostroił części mechanizmu. Urządzenie mechaniczne nigdy nie zostało całkowicie stworzone i dopiero w nowym stuleciu zostało ukończone zgodnie z rysunkami.

    Nawiasem mówiąc, przed armatą pojawiły się karabiny Whitwortha. Również z 6 beczkami na węgiel. Broń była dwa razy droższa od karabinu Enfield, ale była celna, a nawet wyposażona w prymitywne lunety snajperskie. W latach wojny działała jednostka specjalna „Whitworth Snipers”, która zajmowała się strzelaniem do służby artyleryjskiej. To z karabinu Whitworth zginął 9 maja 1864 roku generał Sedgwick, dowódca 6. Korpusu Armii Potomaku w bitwie pod Spotsylwanią, stając się tym samym najwyższym rangą generałem amerykańskim zabitym podczas wojny.

    I tak, jak wspomniano powyżej, miał doskonałe umiejętności ślusarskie, poprawił dokładność wielu precyzyjnych obrabiarek, a także zmodyfikował schematy odlewania żelaza podstawy maszyny.
    1. 97110
      97110 25 czerwca 2016 13:10
      +2
      Cytat: Choi
      schematy odlewania żeliwnego podstawy obrabiarek.

      Z jakiego „sprzętu” wylewano „podstawy” obrabiarek? Angielskie „żelazo” oznacza nie tylko „żelazo”, ale także żeliwo. Przychodzą na myśl odlewnie żeliwa i żeliwne łoża maszyn. Kiedy oczywiście w naszym kraju była budowa obrabiarek i obróbka metali. Czy powinienem przetłumaczyć „żelazny książę” jako żelazny książę? Sprawa tłumacza. Ale „żeliwo” - naczynia do rosyjskiego pieca - niech pozostanie żeliwem. A może zmienimy jego nazwę w nowy sposób na „żelazny garnek”? Po chińsku nadal brzmi inaczej...
  5. Wiktora Wolza
    Wiktora Wolza 25 czerwca 2016 11:06
    +4
    Co mają z tym wspólnego współczesne USA? W tym czasie po prostu wspieraliśmy USA i walczyliśmy razem z hegemonią Imperium Brytyjskiego. Oczywiście dzisiaj jest jasne, że gdyby państwa południowe broniły swojej niepodległości, opóźniłoby to rozwój Ameryki, ale wtedy nie było to takie oczywiste, a militarnie USA pomogły Imperium Rosyjskiemu w modernizacji armii i marynarki wojennej (Colt , Berdan, Smith i Wesson, admirał generalny fregaty, monitory wieży.)
  6. kugelblitz
    kugelblitz 25 czerwca 2016 13:57
    +4
    Zawsze byłem dla Konfederatów, już jako dziecko, czytając artykuły historyczne, z jakiegoś powodu martwiłem się o nich. I nie tknęły mnie żadne opowieści o biednych Murzynach! waszat
  7. Komentarz został usunięty.
  8. bbs
    bbs 26 czerwca 2016 02:19
    +2
    Ciekawy przykład działa artyleryjskiego. Bardzo informujące.
  9. PKK
    PKK 26 czerwca 2016 06:16
    +1
    W tamtych czasach również w Rosji nie było spokojnie. Nowi historycy nazwali niektóre ruchy niepokojami chłopskimi. Są co do tego duże wątpliwości. Wojna domowa w Ameryce Północnej toczyła się o własność rzek, kanałów od Nowego Jorku po Chicago. Gospodarka Wkrótce zaczęły działać chicagowskie rzeźnie, mieląc dziesiątki milionów bydła, koni z prerii. Żubry, tusze płynęły też kanałami, rzekami i jeziorami na wybrzeże i dalej do Europy. Europa otrzymała też rasowe krowy i konie , porównaj konie mongolskie i konie anglo-indyjskie. Co do armat. Armaty miały wybitne właściwości, strzelały dobrze. Armaty nadal przydałyby się w obronie z nowoczesnymi celownikami, strasząc przeciwnika swoim wycie. Na plus dla autora.
  10. Denimaki
    Denimaki 26 czerwca 2016 12:47
    +2
    Ugięcie pocisku na 1600 jardów wynosi tylko 5 cali od punktu celowania, co już jest całkowitą pomyłką. Taki trzeba mieć wielkie oczy, aby tak dokładnie określić punkt celowania przez muszkę i szczerbinkę.
    1. Vic
      Vic 26 czerwca 2016 14:46
      +3
      Cytat: Denimaki
      1600 jardów tylko 5 cali od punktu celowania, jest to całkowity błąd.

      Przyklaskuję za twoją obserwację! Jest taka historia, że ​​Galileusz pokazał swojej matce planetę Wenus przez teleskop, a ona zapytała go, dlaczego mówią, że jej „rogi” z Księżyca są skierowane w innym kierunku? Najdoskonalszym wzrokiem u ludzi jest zdolność rozróżniania kształtu przedmiotów do 30 sekund kątowych. Zamień swoje jardy i cale na centymetry, odpowiednio 146300 i 12,7 centymetra. Ponieważ sinusy i styczne małych kątów są w przybliżeniu równe samym kątom (w radianach), otrzymujemy liczbę 0,000086808. Nawet przeliczając ją na radianową miarę kąta przez pomnożenie /z grubsza, oczywiście z grubsza, panowie-towarzysze!/ przez 57, otrzymujemy tylko 0,004948052, co wyraźnie nie osiąga w żaden sposób pół minuty (30 sekund łukowych).
      1. Denimaki
        Denimaki 26 czerwca 2016 21:17
        0
        Ty też + za znajomość geometrii i sekcji trygonometrii.)
        Gdy tylko spocząłem na tym, co zobaczyłem, wiem z przekazów, że puszka (około 13 centymetrów) przez lunetę snajperską 10x z odległości ponad kilometra wygląda jak kropka. Nawet nie wierzę w taką celność tego pistoletu. Bardziej prawdopodobne mogłoby brzmieć tak: Podczas testów, z odległości 600 jardów, pistolet na sztywnej maszynie, z serii strzałów, dawał dokładność 5 cali.
    2. AIDS
      AIDS 10 października 2016 23:18
      0
      Być może punkt celowania znajdował się w centrum elipsy dyspersji. Czy możesz to sobie wyobrazić? Nawiasem mówiąc, powinien być wielkooki strzelec, a także każdy strzelec.
  11. Samuil Marshak
    Samuil Marshak 26 czerwca 2016 16:15
    +1
    Drogi autorze! Dziękuję za artykuł i za komentarze ...... w LiveJournal (Aviamaster) i proszę ocenić poziom dyskusji w komentarzach tam i tutaj))))
  12. ibirus
    ibirus 26 czerwca 2016 23:40
    0
    Chciałbym przyjrzeć się wyposażeniu firmy, w której te pistolety były produkowane. Co zaskakujące, lata 1860. XIX wieku były na podwórku.
  13. szmer 27
    szmer 27 14 sierpnia 2020 19:00
    0
    Jest rzeźba Whitforta - przypuszczam, że on też ją wymyślił? Książka „Metalarz odniesienia” prof. Znamensky (32 lata) w moim Muzeum Narzędzi w Petersburgu, w szczególności ze względu na jej kseryl.