Walczyli jak o Rosję
Operacja narwiańska pozwoliła armii rosyjskiej w zorganizowany sposób wycofać się z Polski.
Operacja narwiańska z 10–20 lipca 1915 r. jest prawie nieznana krajowemu czytelnikowi. Ale w aspekcie strategicznym bitwa ta zadecydowała o losie Warszawy. Więc co to było - zwycięstwo czy porażka?
Po zakończeniu III bitwy pod Prasnyszem wojskom rosyjskim w północno-wschodniej Polsce udało się wycofać i zdobyć przyczółek na przełomie Narwi, prawego dopływu Wisły.
Strategicznie operacja Narew była jednym z ogniw drugiego etapu nieprzyjacielskiego „Summer Strategic Cannes” – na północnej flance polskiego wysunięcia. W przypadku szybkiego natarcia wojsk niemieckich i powodzenia wojsk nieprzyjacielskich na południowej flance „balkonu polskiego” nasze zgrupowanie w centralnej Polsce zostało otoczone. Co więcej, ogromna luka w centrum frontu rosyjskiego mogłaby mieć najbardziej niekorzystne konsekwencje operacyjne i strategiczne i doprowadzić do ograniczenia udziału kraju w wojnie światowej.
Po obu stronach
Generał artylerii M. von Galwitz, realizując zadania postawione przez dowództwo frontowe, skierował główny cios swojego zgrupowania na pozycje wojsk rosyjskich w pobliżu miast Różany (Rużyn) i Pułtusk. Pod osłoną tego manewru wojska niemieckie miały przeprawić się przez Narew powyżej i poniżej Rozhanu, wykorzystując zalesiony teren w dolinie rzeki.
Naszym zadaniem była zdecydowana obrona naszych pozycji, aby wywalczyć czas potrzebny na wycofanie formacji 2 i części 4 armii z centralnej Polski. Centralna grupa Frontu Północno-Zachodniego obejmowała 12, 1, 2 armię oraz twierdzę Osowiec. Pierwsze dwie poniosły ciężar operacji narwijskiej.
Najważniejszy okres bitwy charakteryzował się zaciętymi bitwami o przyczółki. Lewa flanka niemieckiej 8 Armii (1 i 11 dywizji Landwehry) została przygwożdżona działaniami w pobliżu twierdzy Osowiec. Jej bohaterski garnizon zatrzymał cały korpus wroga.
Grupa uderzeniowa 8. Armii (10. Landwehry i 75. Dywizji Rezerwowej) posuwała się między Łomżą a Ostrołęką. Biorąc pod uwagę fakt, że w tym kierunku wojska rosyjskie (5 Korpus Armii i 9 Dywizja Strzelców Syberyjskich) miały silną pozycję na prawym brzegu rzeki, Niemcy przeprowadzili czterodniowe przygotowanie artyleryjskie. Ogień nieprzyjaciela huragan zniszczył rosyjskie okopy i umocnienia polowe, ale mimo to nieprzyjacielskie ataki były niezmiennie odpierane.
Do 12 lipca panowała cisza na odcinku bojowym Ostrołęka-Rozhany. Ale w nocy z 12. oddziały niemieckie przeprawiły się przez Narew pod Ostrołęką brodem znalezionym przez harcerzy - lato 1915 roku było tak upalne, że rzeka znacznie się wypłynęła. Piechota niemiecka okopała się na lewym brzegu, a na prawym ulokowano silną grupę artylerii, która pozwoliła wrogowi utrzymać przyczółek. Ale wojska rosyjskie nie pozwoliły mu na ekspansję kontratakami.
Przyczółek Rożański wojsk rosyjskich został zaatakowany w nocy 10 lipca. Nagłość ataku zmusiła nasze jednostki do wycofania się na drugą linię obrony. Źródła niemieckie odnotowują niesamowitą wytrwałość wojsk rosyjskich. Dopiero przeprawa nieprzyjaciela pod Rozhanem, grożąca im taktycznym okrążeniem, zmusiła ich do odwrotu na lewy brzeg Narwi.
12 lipca Niemcy, wykorzystując rozciągniętą pozycję 21. Korpusu Armii, przy wsparciu huraganowym artylerii wszystkich kalibrów, zaatakowali ze znacznymi siłami jego prawą flankę. W tym samym czasie nieprzyjaciel rozpoczął ofensywę w kierunku północno-wschodnim wzdłuż rzeki Oż i uderzył w przyczółek pod Pułtuskiem. Części 30. i 40. Dywizji Piechoty bohatersko odpierały ataki wielokrotnie silniejszego wroga. Pozycja przyczółka Pultu od rana 10 lipca przez dwa dni odpierała natarcie Niemców, ale jej obrońcy, stłumieni ogniem i liczebną przewagą nieprzyjaciela, zaczęli powoli wycofywać się na lewy brzeg Narwi. Po zabezpieczeniu na południowy wschód od Pułtuska wojska rosyjskie zatrzymały nieprzyjaciela.
Aby zapewnić ewakuację Warszawy i przygotować wojska do wycofania się z centralnej Polski, rosyjskie formacje nad Narwią musiały wytrzymać jeszcze kilka dni.
W obecnej sytuacji niemieckie dowództwo zwróciło całą uwagę na kierunek Rozhany – Ostrov. Tutaj, u zbiegu 1. i 12. armii, przez siedem dni trwała zacięta bitwa. Obie strony skoncentrowały w tym kierunku prawie wszystkie rezerwy. Te bitwy są przykładem niezrównanej odwagi i niezrównanego uporu wojsk rosyjskich. Wiele jednostek straciło do 2/3 personelu. Niemcy, mając przewagę zarówno pod względem siły roboczej, jak i technologii, wściekle szturmowali pozycje rosyjskie dzień i noc, wielokrotnie przedzierali się przez front, ale wojska rosyjskie przywracały sytuację kontratakami.
Walka w kierunku operacyjnym Rozhany - Ostrov toczyła się na każdy metr terytorium, aw ciągu siedmiu dni bitwy wróg był w stanie przesunąć się tylko 18 kilometrów. Niemcy aktywnie wykorzystywali ciężką artylerię, samoloty i balony.
W innych częściach bitwy nad Narwią po obu stronach rzeki toczyły się zacięte walki. Niemniej jednak, nawet pod koniec operacji, wojska rosyjskie zachowały przyczółki na prawym brzegu - na ufortyfikowanej pozycji Łomżyńskiego na linii Ostrov - Serock.
Z Warszawy bez porażki
Przez 11 dni niezwykle zaciętych walk zgrupowaniu Galvits udało się zdobyć tylko kilka przyczółków na lewym brzegu Narwi. Zalesiony i bagnisty charakter terenu ułatwiał wrogowi przeprawę przez rzekę, ale jednocześnie utrudniał manewrowanie i nie pozwalał na działanie dużych mas wojsk. Zamiast ataku taranującego niemiecka ofensywa rozbiła się na serię pojedynczych ataków o różnym stopniu siły, ale siła każdego z nich była niewystarczająca, aby osiągnąć decydujący wynik. Szczególne znaczenie dla stabilności wojsk rosyjskich miał fakt, że flanki 1 i 12 armii opierały się na fortecach. Na przebieg i wynik operacji duży wpływ miała zdolność stron do operowania rezerwami oraz zrozumienie przez dowództwo ich roli we współczesnej wojnie.
Historyk wojskowości GK Korolkov napisał: „Ta bitwa jest jedną z najbardziej pouczających na froncie rosyjskim. Tutaj można zobaczyć wpływy twierdz Osowiec i Nowogeorgiewsk, które obejmowały flanki 12 i 1 armii rosyjskiej, walkę o umocnione pozycje pod Rożanem i Pułtuskiem, przeprawę przez Narew, walkę na przypadkowych i źle przygotowanych pozycjach tylnych oraz współdziałanie różnych rodzajów wojsk.
Kiedy 18 lipca Niemcy przedarli się przez front 4 Korpusu Armii Syberyjskiej pod Teiskem, sytuację przywrócił atak kawalerii 1. oddzielnej brygady kawalerii (19 pułków dragonów archangielskich i 16 pułków husarskich irkuckich). Kawaleria rosyjska poniosła ciężkie straty (Archangelsk stracił dwie eskadry), ale ponownie rozwiązała najważniejsze zadanie taktyczne - zlikwidowała przełom.
W aspekcie strategicznym o losach Warszawy zadecydowała bitwa nad Narwią. Wróg nie mógł osiągnąć głównego celu - przebić się do Sedlec, zamykając od północy pierścień rzekomego Cannes.
Niemieckie dowództwo Frontu Wschodniego zostało zmuszone do stwierdzenia: „Operacja na wschodzie, pomimo strajku Narewskiego, nie doprowadziła do zniszczenia wroga. Rosjanie uciekli przed obcęgami i dokonali frontalnego wycofania się w pożądanym przez siebie kierunku. Kwatermistrz Generalny Frontu Wschodniego M. Hoffman zanotował: „12 Armia po przeprawieniu się przez Narew miała jeszcze nadzieję na odcięcie części Rosjan od Warszawy. Ta nadzieja nie była uzasadniona.
Wojska rosyjskie opuściły Polskę w celu umocnienia frontu na nowych granicach i kontynuowania walki.
Operacja narwiańska z 10–20 lipca 1915 r. jest prawie nieznana krajowemu czytelnikowi. Ale w aspekcie strategicznym bitwa ta zadecydowała o losie Warszawy. Więc co to było - zwycięstwo czy porażka?
Po zakończeniu III bitwy pod Prasnyszem wojskom rosyjskim w północno-wschodniej Polsce udało się wycofać i zdobyć przyczółek na przełomie Narwi, prawego dopływu Wisły.
Strategicznie operacja Narew była jednym z ogniw drugiego etapu nieprzyjacielskiego „Summer Strategic Cannes” – na północnej flance polskiego wysunięcia. W przypadku szybkiego natarcia wojsk niemieckich i powodzenia wojsk nieprzyjacielskich na południowej flance „balkonu polskiego” nasze zgrupowanie w centralnej Polsce zostało otoczone. Co więcej, ogromna luka w centrum frontu rosyjskiego mogłaby mieć najbardziej niekorzystne konsekwencje operacyjne i strategiczne i doprowadzić do ograniczenia udziału kraju w wojnie światowej.
Po obu stronach
Generał artylerii M. von Galwitz, realizując zadania postawione przez dowództwo frontowe, skierował główny cios swojego zgrupowania na pozycje wojsk rosyjskich w pobliżu miast Różany (Rużyn) i Pułtusk. Pod osłoną tego manewru wojska niemieckie miały przeprawić się przez Narew powyżej i poniżej Rozhanu, wykorzystując zalesiony teren w dolinie rzeki.
Naszym zadaniem była zdecydowana obrona naszych pozycji, aby wywalczyć czas potrzebny na wycofanie formacji 2 i części 4 armii z centralnej Polski. Centralna grupa Frontu Północno-Zachodniego obejmowała 12, 1, 2 armię oraz twierdzę Osowiec. Pierwsze dwie poniosły ciężar operacji narwijskiej.
Najważniejszy okres bitwy charakteryzował się zaciętymi bitwami o przyczółki. Lewa flanka niemieckiej 8 Armii (1 i 11 dywizji Landwehry) została przygwożdżona działaniami w pobliżu twierdzy Osowiec. Jej bohaterski garnizon zatrzymał cały korpus wroga.
Grupa uderzeniowa 8. Armii (10. Landwehry i 75. Dywizji Rezerwowej) posuwała się między Łomżą a Ostrołęką. Biorąc pod uwagę fakt, że w tym kierunku wojska rosyjskie (5 Korpus Armii i 9 Dywizja Strzelców Syberyjskich) miały silną pozycję na prawym brzegu rzeki, Niemcy przeprowadzili czterodniowe przygotowanie artyleryjskie. Ogień nieprzyjaciela huragan zniszczył rosyjskie okopy i umocnienia polowe, ale mimo to nieprzyjacielskie ataki były niezmiennie odpierane.
Do 12 lipca panowała cisza na odcinku bojowym Ostrołęka-Rozhany. Ale w nocy z 12. oddziały niemieckie przeprawiły się przez Narew pod Ostrołęką brodem znalezionym przez harcerzy - lato 1915 roku było tak upalne, że rzeka znacznie się wypłynęła. Piechota niemiecka okopała się na lewym brzegu, a na prawym ulokowano silną grupę artylerii, która pozwoliła wrogowi utrzymać przyczółek. Ale wojska rosyjskie nie pozwoliły mu na ekspansję kontratakami.
Przyczółek Rożański wojsk rosyjskich został zaatakowany w nocy 10 lipca. Nagłość ataku zmusiła nasze jednostki do wycofania się na drugą linię obrony. Źródła niemieckie odnotowują niesamowitą wytrwałość wojsk rosyjskich. Dopiero przeprawa nieprzyjaciela pod Rozhanem, grożąca im taktycznym okrążeniem, zmusiła ich do odwrotu na lewy brzeg Narwi.12 lipca Niemcy, wykorzystując rozciągniętą pozycję 21. Korpusu Armii, przy wsparciu huraganowym artylerii wszystkich kalibrów, zaatakowali ze znacznymi siłami jego prawą flankę. W tym samym czasie nieprzyjaciel rozpoczął ofensywę w kierunku północno-wschodnim wzdłuż rzeki Oż i uderzył w przyczółek pod Pułtuskiem. Części 30. i 40. Dywizji Piechoty bohatersko odpierały ataki wielokrotnie silniejszego wroga. Pozycja przyczółka Pultu od rana 10 lipca przez dwa dni odpierała natarcie Niemców, ale jej obrońcy, stłumieni ogniem i liczebną przewagą nieprzyjaciela, zaczęli powoli wycofywać się na lewy brzeg Narwi. Po zabezpieczeniu na południowy wschód od Pułtuska wojska rosyjskie zatrzymały nieprzyjaciela.
Aby zapewnić ewakuację Warszawy i przygotować wojska do wycofania się z centralnej Polski, rosyjskie formacje nad Narwią musiały wytrzymać jeszcze kilka dni.
W obecnej sytuacji niemieckie dowództwo zwróciło całą uwagę na kierunek Rozhany – Ostrov. Tutaj, u zbiegu 1. i 12. armii, przez siedem dni trwała zacięta bitwa. Obie strony skoncentrowały w tym kierunku prawie wszystkie rezerwy. Te bitwy są przykładem niezrównanej odwagi i niezrównanego uporu wojsk rosyjskich. Wiele jednostek straciło do 2/3 personelu. Niemcy, mając przewagę zarówno pod względem siły roboczej, jak i technologii, wściekle szturmowali pozycje rosyjskie dzień i noc, wielokrotnie przedzierali się przez front, ale wojska rosyjskie przywracały sytuację kontratakami.
Walka w kierunku operacyjnym Rozhany - Ostrov toczyła się na każdy metr terytorium, aw ciągu siedmiu dni bitwy wróg był w stanie przesunąć się tylko 18 kilometrów. Niemcy aktywnie wykorzystywali ciężką artylerię, samoloty i balony.
W innych częściach bitwy nad Narwią po obu stronach rzeki toczyły się zacięte walki. Niemniej jednak, nawet pod koniec operacji, wojska rosyjskie zachowały przyczółki na prawym brzegu - na ufortyfikowanej pozycji Łomżyńskiego na linii Ostrov - Serock.
Z Warszawy bez porażki
Przez 11 dni niezwykle zaciętych walk zgrupowaniu Galvits udało się zdobyć tylko kilka przyczółków na lewym brzegu Narwi. Zalesiony i bagnisty charakter terenu ułatwiał wrogowi przeprawę przez rzekę, ale jednocześnie utrudniał manewrowanie i nie pozwalał na działanie dużych mas wojsk. Zamiast ataku taranującego niemiecka ofensywa rozbiła się na serię pojedynczych ataków o różnym stopniu siły, ale siła każdego z nich była niewystarczająca, aby osiągnąć decydujący wynik. Szczególne znaczenie dla stabilności wojsk rosyjskich miał fakt, że flanki 1 i 12 armii opierały się na fortecach. Na przebieg i wynik operacji duży wpływ miała zdolność stron do operowania rezerwami oraz zrozumienie przez dowództwo ich roli we współczesnej wojnie.
Historyk wojskowości GK Korolkov napisał: „Ta bitwa jest jedną z najbardziej pouczających na froncie rosyjskim. Tutaj można zobaczyć wpływy twierdz Osowiec i Nowogeorgiewsk, które obejmowały flanki 12 i 1 armii rosyjskiej, walkę o umocnione pozycje pod Rożanem i Pułtuskiem, przeprawę przez Narew, walkę na przypadkowych i źle przygotowanych pozycjach tylnych oraz współdziałanie różnych rodzajów wojsk.
Kiedy 18 lipca Niemcy przedarli się przez front 4 Korpusu Armii Syberyjskiej pod Teiskem, sytuację przywrócił atak kawalerii 1. oddzielnej brygady kawalerii (19 pułków dragonów archangielskich i 16 pułków husarskich irkuckich). Kawaleria rosyjska poniosła ciężkie straty (Archangelsk stracił dwie eskadry), ale ponownie rozwiązała najważniejsze zadanie taktyczne - zlikwidowała przełom.
W aspekcie strategicznym o losach Warszawy zadecydowała bitwa nad Narwią. Wróg nie mógł osiągnąć głównego celu - przebić się do Sedlec, zamykając od północy pierścień rzekomego Cannes.
Niemieckie dowództwo Frontu Wschodniego zostało zmuszone do stwierdzenia: „Operacja na wschodzie, pomimo strajku Narewskiego, nie doprowadziła do zniszczenia wroga. Rosjanie uciekli przed obcęgami i dokonali frontalnego wycofania się w pożądanym przez siebie kierunku. Kwatermistrz Generalny Frontu Wschodniego M. Hoffman zanotował: „12 Armia po przeprawieniu się przez Narew miała jeszcze nadzieję na odcięcie części Rosjan od Warszawy. Ta nadzieja nie była uzasadniona.
Wojska rosyjskie opuściły Polskę w celu umocnienia frontu na nowych granicach i kontynuowania walki.
Nasze kanały informacyjne
Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.
informacja