Jak Finlandia „nie zaatakowała” Związku Radzieckiego

72
Wśród sojuszników i satelitów nazistowskich Niemiec szczególne miejsce zajmowała Finlandia. Po pierwsze, miała doświadczenie z niedawnego starcia zbrojnego ze Związkiem Radzieckim, bardzo udanego dla Finów. Po drugie, Finlandia od dawna rości sobie prawa do sowieckich ziem w Karelii, które były częścią RSFSR. Po trzecie, w przeciwieństwie do wszystkich innych sojuszników nazistowskich Niemiec, Finlandia formalnie przystąpiła do wojny ze Związkiem Radzieckim dopiero 25 czerwca 1941 r. i odwróciła sytuację w taki sposób, że stała się ofiarą sowieckiej agresji. W rzeczywistości wojska radzieckie wykonały prewencyjny, wyprzedzający atak na pozycje fińskie. W czasie wojny, jeśli mówimy o prawdziwych wydarzeniach, a nie o oficjalnych dokumentach, Finlandia weszła jednocześnie z nazistowskimi Niemcami. Wraz z Berlinem Helsinki uczestniczyły w przygotowaniu zbrojnego ataku na Związek Radziecki. Fińscy generałowie i starsi oficerowie opracowali plany działań bojowych, dywersanci przygotowywali się do działań dywersyjnych na tyłach sowieckich, a wojskom niemieckim pozwolono wkroczyć na terytorium Finlandii – właśnie w celu zaatakowania Związku Radzieckiego od północnego zachodu.

Przygotowania do ataku na Związek Radziecki w Finlandii rozpoczęły się w pierwszej dekadzie czerwca 1941 r. Oczywiście w rzeczywistości fińskie kierownictwo nie porzuciło swoich agresywnych aspiracji od momentu wojny radziecko-fińskiej. Ale na początku fiński rząd nie zdawał sobie sprawy z planów, że wykluwa się wąski krąg przywódców politycznych i wojskowych kraju. A plany te polegały na wszechstronnym poparciu agresji Hitlera na Związek Radziecki, przede wszystkim na przekształceniu terytorium fińskiego w trampolinę dla działań wojsk niemieckich. Tak więc już 7 czerwca jednostki Kampfgruppe Nord przekroczyły granicę między Norwegią a Finlandią, która dziesięć dni później została przekształcona w dywizję SS Nord. 10 czerwca 1941 r. w porcie Pohjanmaa zaczęły lądować jednostki 169. Dywizji Piechoty Wehrmachtu. W tym samym czasie, 10 czerwca, do Rovaniemi (Finlandia) z Oslo (Norwegia) przybyli oficerowie sztabu armii „Norwegia”, w skład którego wchodził 33 i 36 korpus armii Wehrmachtu oraz korpus strzelców górskich „Norwegia”. . W tym samym czasie w Finlandii rozpoczęto pierwsze działania mobilizacyjne – nadal częściowe.

Jak Finlandia „nie zaatakowała” Związku Radzieckiego


15 czerwca, zgodnie z decyzją podjętą w negocjacjach między przedstawicielami Niemiec i Finlandii w Salzburgu, 3. Korpus Armijny Fińskich Sił Zbrojnych, w skład którego wchodziły 3. i 6. dywizja, został przekazany do podporządkowania operacyjnego dowództwu Armia niemiecka „Norwegia”. Korpusem dowodził generał dywizji H. Siilasvuo. Dzień po podjęciu decyzji o przeniesieniu 3. Korpusu Armii pod dowództwo niemieckie generał dywizji Siilasvuo otrzymał od dowódcy armii norweskiej, generała pułkownika Fankelhorsta, rozkaz, by po rozpoczęciu ofensywy na Murmańsk przejść wojska fińskie kolej żelazna. Wojska fińskie otrzymały również zadanie dotarcia do wybrzeża Morza Białego. Okazuje się, że na pięć dni przed wybuchem Wielkiej Wojny Ojczyźnianej siły zbrojne Finlandii miały już rozkaz ataku na terytorium Związku Radzieckiego, a sama ofensywa pozostała, jak mówią, kwestią technologii. W tym przypadku trudno powiedzieć, że Finlandia stała się ofiarą sowieckiej agresji, a przynajmniej przypadkowo przystąpiła do wojny. 18 czerwca 1941 r. reszta armii fińskiej, która nie podlegała dowództwu Wehrmachtu, otrzymała rozkaz od Sztabu Generalnego Fińskich Sił Zbrojnych o dalszych działaniach w przypadku ataku na Związek Radziecki. Fińskim dywizjom i korpusom przydzielono misje bojowe, mające na celu zdobycie określonych osiedli i obszarów. Wiadomo, że 14 dywizja pod dowództwem pułkownika Raapana miała zaatakować Reboly. 2. Korpus Armii generała dywizji Laatikainena otrzymał zadanie zdobycia rejonu Ilmee-Khiitola-Elisenvaara, a 7. Korpus Armii generała dywizji Haglund miał posuwać się naprzód na Sortavala. 17 czerwca 1941 r. w Finlandii ogłoszono powszechną mobilizację.

Należy zauważyć, że oprócz sił lądowych w przygotowaniach bojowych brały udział również siły morskie Finlandii. 14 czerwca 1941 r. do Finlandii przybyły pierwsze niemieckie okręty wojenne - sześć stawiaczy min, eskortowanych przez fińskich pilotów. Trzy dni później, 17 czerwca 1941 r., trzy floty torpedowce (dwa z nich zawierały 6 torpedowców i 1 statek-matkę, trzeci – 5 torpedowców i 1 statek-matkę) oraz grupę 12 trałowców i 1 statek-matkę. Niemieckie okręty zostały rozmieszczone w regionie Porkkala-Helsinki oraz w regionie Turku. Mniej więcej w tym samym dniu, 18-19 czerwca, sześć lotnisk wojskowych w Finlandii zostało przeniesionych na potrzeby Luftwaffe, do których natychmiast przekazano niemieckie samoloty.

21 czerwca 1941 r. niemieccy stawiacze min rozpoczęli minowanie Zatoki Fińskiej, a w nocy 22 czerwca okręty podwodne fińskiej marynarki wojennej również rozpoczęły układanie pól minowych w Zatoce Fińskiej. Oznacza to, że nawet przed przystąpieniem do wojny nazistowskich Niemiec fińskie bojowe okręty podwodne zaczęły już eksploatować zatokę. Fińscy dowódcy okrętów podwodnych otrzymali rozkazy trafienia sowieckich okrętów wojennych. W rzeczywistości fińska marynarka wojenna przystąpiła do wojny przeciwko Związkowi Radzieckiemu 22 czerwca 1941 roku, zaczynając ustawiać pola minowe i otrzymała rozkaz pokonania sowieckich okrętów. 00 czerwca o godzinie 10 niemieckie samoloty zrzuciły 22 min magnetycznych w rejonie Kronsztadu, po czym wylądowały na fińskim lotnisku.



Wczesnym rankiem 22 czerwca 1941 Niemcy zaatakowali Związek Radziecki. Do działań Niemiec przyłączyło się szereg sprzymierzonych i kontrolowanych państw Europy. Jednocześnie Finlandia nie zaatakowała 22 czerwca terytorium sowieckiego – zgodnie z obowiązującymi porozumieniami miała zaatakować Związek Radziecki później. Ale znowu mówimy o formalnym przystąpieniu do wojny. W rzeczywistości Finlandia rozpoczęła działania wojenne z ZSRR prawie jednocześnie z Niemcami. Tak więc po południu 21 czerwca grupa fińskich statków zbliżyła się do Wysp Alandzkich, a rankiem 22 czerwca, kiedy dowiedział się o rozpoczęciu wojny, fińskie wojska wylądowały na Wyspach Alandzkich, łamiąc obowiązujące konwencje międzynarodowe - Konwencja Genewska z 1921 r. oraz Umowa między ZSRR a Finlandią w sprawie Wysp Alandzkich z 1940 r. W mieście Marienhamin, dawnym centrum administracyjnym Wysp Alandzkich, fińscy żołnierze aresztowali obywateli radzieckich - 31 pracowników konsulatu sowieckiego na Wyspach Alandzkich. 22 czerwca doszło do pierwszego starcia zbrojnego wojsk sowieckich i fińskich. O 7:05 radzieckie samoloty próbowały zaatakować fińskie okręty u wybrzeży wyspy Sottung na archipelagu Alandzkim, ale ten atak się nie powiódł. Co więcej, dziesięć minut później, o 7:15, sowieccy dowódcy wojskowi Tymoszenko, Żukow i Malenkow podpisali specjalną dyrektywę zakazującą nalotów na terytorium Finlandii i Rumunii „do czasu specjalnych instrukcji”. Oczywiście przywódcy sowieccy mieli nadzieję, że uda im się zapobiec wejściu Helsinek i Bukaresztu do wojny po stronie nazistowskich Niemiec.

Ale chociaż kierownictwo sowieckie zabroniło nalotów na terytorium Finlandii, trwały tam przygotowania do bezpośredniej agresji na Związek Radziecki. Rankiem 22 czerwca 2 i 3 dywizje strzelców górskich Wehrmachtu zostały wprowadzone na terytorium Finlandii w ramach korpusu strzelców górskich „Norwegia” pod dowództwem generała dywizji Dietla. W Petsamo schwytano pracowników konsulatu sowieckiego. Wreszcie 22 czerwca o godzinie 22 dwa niemieckie Xe-115 wystartowały z fińskiego jeziora Oulujärvi. Na pokładzie samolotu znajdowała się grupa dywersyjna „Marttin”, w skład której wchodziło 16 ochotników - dywersantów spośród personelu wojskowego oddziału głębokiego rozpoznania Sztabu Głównego Sił Zbrojnych Finlandii. Fińscy sabotażyści byli w cywilnych ubraniach, ale z bronie i materiały wybuchowe. Ta grupa sabotażowa wylądowała około pierwszej nad ranem 23 czerwca w Konyozero. Sabotażyści otrzymali zadanie wysadzenia śluz Kanału Białomorskiego-Bałtyku, w kierunku którego zaczął posuwać się oddział. Jednak sabotażyści nie wykonali zadania ze względu na dużą liczbę dobrze uzbrojonych strażników. Dlatego zostali zmuszeni do wycofania się z powrotem na terytorium fińskie.

O tym, że Finlandia planowała atak na Związek Radziecki w celu zajęcia rozległych terytoriów w Karelii świadczy również fakt, że 24 czerwca, czyli dzień przed wybuchem wojny radziecko-fińskiej 1941-1944 , generał Siilasvuo, który dowodził trzecim korpusem armii fińskiej armii, przeniesiony do podporządkowania operacyjnego Wehrmachtu, sporządził rozkazy zarządzania terytoriami sowieckimi, które miała przejąć armia fińska.

Wieści, że Finlandia zamierza zaatakować Związek Radziecki wraz z Niemcami, dotarły do ​​Moskwy na długo przed rozpoczęciem wojny. Już 10 czerwca agenci poinformowali o przybyciu wojsk niemieckich do Turku. 11 czerwca poinformował o przerzuceniu 2 dywizji niemieckich na terytorium Finlandii. To samo zgłosił sowiecki attache wojskowy w Helsinkach. Niemniej 23 czerwca sowieckie MSZ zażądało od Charge d'affaires Finlandii informacji o tym, jaka będzie polityka państwa fińskiego w warunkach wybuchu wojny.

Wczesnym rankiem 25 czerwca sowiecka lotnictwo zaatakował fińskie lotniska wojskowe. W tym czasie na lotnisku Lounetjärvi stacjonowały tylko trzy niemieckie samoloty. Tak więc celem sowieckich bombardowań nie były niemieckie samoloty, ale fińskie siły powietrzne. Ponadto lotnictwo radzieckie otrzymało zadanie zniszczenia infrastruktury elektrowni wodnej w Imatrze. Ale bombardowanie fińskich celów zakończyło się niepowodzeniem. W ciągu sześciu dni bombardowania tylko jeden fiński samolot został uszkodzony. To było całe osiągnięcie bombardowania, które trwało sześć dni. Ale lotnictwo radzieckie straciło ponad 70 samolotów - 51 bombowców i 20 myśliwców. Ale ta operacja miała bardzo negatywne konsekwencje dla polityki zagranicznej. Po pierwsze, stał się oficjalnym powodem przystąpienia Finlandii do wojny. Po drugie, Związek Radziecki wyglądał jak kraj agresora, co dawało stronie fińskiej pewne dywidendy w oczach kierownictwa Stanów Zjednoczonych i Wielkiej Brytanii, które nigdy nie postrzegało Finlandii jako pełnoprawnego sojusznika nazistowskich Niemiec.

Wybuch wojny radziecko-fińskiej poważnie skomplikował pozycje wojsk sowieckich na północnym zachodzie ZSRR. Naczelny dowódca fińskich sił zbrojnych, feldmarszałek Mannerheim, postawił przed podległymi sobie wojskami za cel zajęcie rozległego terytorium aż do Morza Białego, w tym Półwyspu Kolskiego. Wszystkie te ziemie miały zostać przyłączone do Finlandii. Jednocześnie Mannerheim próbował prowadzić własną grę, zachowując maksymalną autonomię od niemieckiego dowództwa. Finowie nie ulegli więc niemieckiej presji i zatrzymali się przed ufortyfikowanym obszarem Karelii, zajmując pozycje obronne historyczny Granica rosyjsko-fińska na Przesmyku Karelskim. Jednocześnie nie możemy zapominać, że to fińskie siły zbrojne odegrały kluczową rolę w blokadzie Leningradu od północy.

Na terytoriach okupowanych przez wojska fińskie ustanowiono dość rygorystyczny reżim. Kierownictwo okupowanych terytoriów zostało przeniesione do Dyrekcji Wojskowej Karelii Wschodniej, na której czele stanął pułkownik V. Kootilainen. Wszystkie sprawy wojskowe, polityczne, gospodarcze i inne terytoriów okupowanych były w gestii administracji. W Karelii Wschodniej utworzono struktury administracyjne i policyjne, wydano ludności nowe dowody osobiste. Zgodnie z polityką segregacji etnicznej fińskie władze okupacyjne podzieliły mieszkańców Karelii Wschodniej na dwie kategorie. Finowie, Karelijczycy i Estończycy znaleźli się w kategorii uprzywilejowanej i otrzymali zielone legitymacje, podczas gdy Rosjanie i przedstawiciele innych narodów nieugrofińskich zostali sklasyfikowani w kategorii drugiej i otrzymali czerwone legitymacje. Wreszcie cały sowiecki personel wojskowy, policjanci, organy NKWD, urzędnicy państwowi, członkowie partii komunistycznej, działacze komsomołu, dziennikarze i redaktorzy gazet byli utożsamiani z jeńcami wojennymi, którzy mieli być wysłani do obozów koncentracyjnych, które zostały otwarte przez fińskich władz na okupowanych ziemiach. W obozach koncentracyjnych umieszczono 24 tys. rosyjskich mieszkańców okupowanych terytoriów. Około 4 tysiące więźniów obozów koncentracyjnych zmarło z głodu - i to jest informacja, którą wyraziła sama strona fińska. Według danych sowieckich w obozach koncentracyjnych w Karelii zginęło co najmniej 7 tys. osób. Mieszkańcami obozów koncentracyjnych byli głównie rosyjscy mieszkańcy Karelii, ponieważ dowództwo fińskie podejrzewało ich o sympatię dla partyzantów i starając się działać prewencyjnie, umieszczało ich w obozach koncentracyjnych.

Wojska fińskie brały udział w walkach z Flotą Północną, flotyllą wojskową Ładoga. Ponadto nie należy zapominać o fińskiej formacji ochotniczej SS – w styczniu 1942 r. na front wschodni wysłano batalion ochotniczy SS obsadzony przez Finów. Fińscy esesmani uczestniczyli w walkach z wojskami sowieckimi w ramach Niemieckiej Grupy Armii Południe. Dopiero po przełomie w wojnie i kolejnych zwycięstwach wojsk sowieckich i alianckich Finlandia pospiesznie wycofała się z wojny. 25 sierpnia 1944 r. ZSRR otrzymał oficjalny wniosek rządu Finlandii o rozejm, a 4 września 1944 r. podpisano porozumienie między Helsinkami a Moskwą o zawieszeniu broni.
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

72 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Komentarz został usunięty.
  2. + 29
    24 czerwca 2016 06:54
    Dranie, każdy śmieci był gotowy po cichu odgryźć kawałek Związku Radzieckiego, ale gdy tylko nemchura zaczął przegrywać, natychmiast wbiegli w krzaki.
    1. + 20
      24 czerwca 2016 07:25
      Związek Sowiecki wyglądał jak kraj agresora, który w oczach kierownictwa Stanów Zjednoczonych i Wielkiej Brytanii, które nigdy nie postrzegało Finlandii jako pełnoprawnego sojusznika nazistowskich Niemiec, dawało stronie fińskiej pewne dywidendy.
      ...
      W obozach koncentracyjnych umieszczono 24 tys. rosyjskich mieszkańców okupowanych terytoriów. Około 4 tysiące więźniów obozów koncentracyjnych zmarło z głodu - i to jest informacja, którą wyraziła sama strona fińska. Według danych sowieckich w obozach koncentracyjnych w Karelii zginęło co najmniej 7 tys. osób. Mieszkańcami obozów koncentracyjnych byli głównie rosyjscy mieszkańcy Karelii, ponieważ dowództwo fińskie podejrzewało ich o sympatię dla partyzantów i starając się działać prewencyjnie, umieszczało ich w obozach koncentracyjnych.

      To jest cała ich esencja. Udział w blokadzie Leningradu, już ponad dywidendy, więc zginęłoby wielu Amerykanów - nie zostałby ani jeden Fin, wszyscy poszli na skalpy po tamburyny.
    2. +4
      24 czerwca 2016 17:20
      Cytat z Lytona.
      Dranie, każdy śmieci był gotowy po cichu odgryźć kawałek Związku Radzieckiego, ale gdy tylko nemchura zaczął przegrywać, natychmiast wbiegli w krzaki.

      Jeśli weźmiesz pod uwagę aspekt filozoficzny, zawsze tak było. Najważniejsze jest, aby z czasem uświadomić sobie bezpośrednią możliwość nieiluzorycznego przyjęcia ludzi i przejść na stronę silniejszego, wtedy zakończysz swoje dni jako osoba szanowana. Nawet w średniowiecznej Japonii ostatnia duża bitwa samurajów została wygrana w 1600 roku tylko dzięki temu, że niektórzy dowódcy wojskowi przeszli na stronę wroga ze swoimi oddziałami. Że tak powiem, koniunkcja.
      Ten sam przykład ze świata muzyki: pewien przeciętny piosenkarz Talkov śpiewał teksty w ZSRR, ale kiedy poczuł, że gówno ZSRR przynosi więcej pieniędzy, od razu zaczął śpiewać o polityce, od razu odniósł szalony sukces i został zastrzelony zmarł z powodu nieudostępnionych pieniędzy. Symbol wściekłego kapitalizmu! hi
      1. +2
        25 czerwca 2016 19:32
        W przypadku Talkova analogia jest niewłaściwa. Był lepszym wokalistą niż wielu dzisiejszych, a teksty wielu jego piosenek są bardzo dobre. A fakt, że był i poddał się z całych sił antysowieckim nonsensom, ma miejsce w przypadku wielu artystów, poetów i innych ludzi kultury. Ich mózgi działają inaczej.
        Choi wygrał też śpiewał o „Trolejbusie”, „Zmianach” i innych piosenkach z myślą o tzw. czasach komunistycznej stagnacji. Ludzie wtedy naprawdę chcieli zmienić sztywność partyjnych dogmatów na temat muzyki, filmów, jakiejś większej otwartości czy czegoś takiego. Dlatego niszczyciele ZSRR uwiodły ich efemeryczną „wolnością”.
  3. + 14
    24 czerwca 2016 07:29
    Albo uznamy dopuszczalność uderzeń wyprzedzających, a potem uznamy za uzasadnione wypowiedzi o ataku na nas, albo przestaniemy gadać bzdury o uderzeniach zapobiegawczych na finanse
    1. + 14
      24 czerwca 2016 10:26
      Cytat od Kennetha
      Albo uznamy dopuszczalność uderzeń wyprzedzających, a potem uznamy za uzasadnione wypowiedzi o ataku na nas, albo przestaniemy gadać bzdury o uderzeniach zapobiegawczych na finanse

      Czy można liczyć? zapobiegawczy strajk na kraj, który udostępnił swoje terytorium do rozmieszczenia oddziałów agresorów, które ponadto aktywnie działały z tego terytorium? A czyje siły zbrojne już zaczęły brać udział w wojnie?

      Uderzenie na ZSRR można by uznać za prewencyjne, gdyby w Mińsku stacjonowały brytyjskie Lancastery, pracujące na Królewcu i Berlinie, w Lipawie i Tallinie stacjonowały statki RN, podkładając miny u wybrzeży Niemiec, a oddziały PribOVO byłyby podporządkowane Brytyjczykom. dowództwo armii. uśmiech
    2. +6
      24 czerwca 2016 15:36
      Cytat od Kennetha
      Albo uznamy dopuszczalność uderzeń wyprzedzających, a potem uznamy za uzasadnione wypowiedzi o ataku na nas, albo przestaniemy gadać bzdury o uderzeniach zapobiegawczych na finanse

      Początkowo błędne sformułowanie pytania: jeśli były na nas ataki (a założenie min na naszych wodach 22 czerwca jest właśnie tym), to nasze kolejne odpowiedź działania NIE są prewencyjne a priori: działania prewencyjne to działania, które zapobiegają uderzeniu wroga. Mieliśmy też odpowiedzi.
    3. +8
      24 czerwca 2016 15:54
      Cytat od Kennetha
      Albo uznamy dopuszczalność uderzeń wyprzedzających, a potem uznamy za uzasadnione wypowiedzi o ataku na nas, albo przestaniemy gadać bzdury o uderzeniach zapobiegawczych na finanse

      Masz absolutną rację: strajki przeciwko Finlandii nie powinny być uważane za prewencyjne, ale odwetowe. Jakie masz dowody? (Z)

      Proszę.
      Pierwszy. Terytorium kraju zostało przyznane państwu, które dokonało aktu agresji na ZSRR.
      Drugi. Jednostki zbrojne kraju (lub ich część, co nie ma znaczenia z punktu widzenia prawa międzynarodowego) podlegają dowództwu armii państwa, które dokonało aktu agresji na ZSRR.
      Trzeci. Fińska marynarka wojenna zaczęła zajmować terytorium należące do ZSRR.
      Czwarty. Żołnierze fińscy wysłani na terytorium ZSRR z misją sabotażową.

      Nawet sam ten epizod jest więcej niż wystarczający, aby rozpocząć działania wojenne nawet bez formalnego wypowiedzenia wojny. W każdym razie „demokratyczna Europa” i ich sojusznicy z USA rozpoczęli wojny mając mniej. I nic, nie trafiają do agresorów i uczą demokracji.
  4. +2
    24 czerwca 2016 07:34
    niech krzaki będą podlewane od… ze strachu i dalej
  5. + 13
    24 czerwca 2016 07:41
    Fińskie władze okupacyjne podzieliły mieszkańców Karelii Wschodniej na dwie kategorie

    Czy to mi coś przypominało? co O tak - podział na „obywateli” i „nieobywateli”. am
    1. -12
      24 czerwca 2016 12:06
      Cytat od Castora
      Fińskie władze okupacyjne podzieliły mieszkańców Karelii Wschodniej na dwie kategorie

      Czy to mi coś przypominało? co O tak - podział na „obywateli” i „nieobywateli”. am

      To przypomniało Liszentsevowi, że jest to bliższe w czasie, na przykład jeśli ktoś był pochodzenia nieproletariackiego lub należał do klasy „niepracującej”, to mógł zostać pozbawiony wielu praw.
      Na przykład marszałek Wasilewski nie komunikował się ze swoim ojcem, księdzem.
      Bałem się o swoją karierę. Po jednej z nagród Stalin przypomniał sobie o tym i pozwolił mu komunikować się z rodziną.
      1. -10
        24 czerwca 2016 12:33
        Cytat: Beefeater
        Po jednej z nagród Stalin przypomniał sobie o tym i pozwolił mu komunikować się z rodziną.

        Tutaj każdy szanujący się bolszewik powinien uronić „skąpą męską łzę” i być poruszony faktem, że Dżugaszwili opiekował się rodzinami swoich niedbałych sług.
        1. +1
          24 czerwca 2016 14:33
          Cytat: Biała Gwardia
          Cytat: Beefeater
          Po jednej z nagród Stalin przypomniał sobie o tym i pozwolił mu komunikować się z rodziną.

          Tutaj każdy szanujący się bolszewik powinien uronić „skąpą męską łzę” i być poruszony faktem, że Dżugaszwili opiekował się rodzinami swoich niedbałych sług.

          Stalin był mądry. Dlatego siedziały żony wielu saratników. Aby przyjaciele pamiętali. Kim oni naprawdę są.
    2. 0
      25 czerwca 2016 19:34
      Przypomina to zwykły faszyzm.
  6. + 24
    24 czerwca 2016 07:45
    a Rosjanie i przedstawiciele innych narodów nieugrofińskich zostali przypisani do drugiej kategorii... I w tym celu otwarto tablicę pamiątkową dla Manerheima w Petersburgu.. Jak rosyjski oficer, oficer wywiadu ... kiedyś ... Tak, nawet wtedy, kiedy był oficerem rosyjskiego sztabu generalnego, Rosjanie byli dla niego ludźmi drugiej kategorii...
    1. 0
      24 czerwca 2016 18:56
      Cytat od parusnika
      a Rosjanie i przedstawiciele innych narodów nieugrofińskich zostali przypisani do drugiej kategorii... I w tym celu otwarto tablicę pamiątkową dla Manerheima w Petersburgu.. Jak rosyjski oficer, oficer wywiadu ... kiedyś ... Tak, nawet wtedy, kiedy był oficerem rosyjskiego sztabu generalnego, Rosjanie byli dla niego ludźmi drugiej kategorii...

      Najpierw przeczytaj fakty historyczne z zaufanych źródeł na temat Mannerheima i jego opinię na temat wkroczenia wojsk fińskich na terytorium ZSRR, a następnie złóż bezpodstawne oświadczenia !!! Wydaje mi się, że autor celowo przegapił ten moment i nie wskazał, że to właśnie Mannerheim usunął prezydenta Finlandii (Risto Ryti) ze stanowiska w 1944 roku i zaraz potem podpisał traktat pokojowy z ZSRR!
    2. 0
      24 czerwca 2016 18:58
      Cytat od parusnika
      a Rosjanie i przedstawiciele innych narodów nieugrofińskich zostali przypisani do drugiej kategorii... I w tym celu otwarto tablicę pamiątkową dla Manerheima w Petersburgu.. Jak rosyjski oficer, oficer wywiadu ... kiedyś ... Tak, nawet wtedy, kiedy był oficerem rosyjskiego sztabu generalnego, Rosjanie byli dla niego ludźmi drugiej kategorii...

      to Risto Ryti podjął decyzję o sprowadzeniu wojsk fińskich na terytorium ZSRR, Mannerheim kategorycznie był temu przeciwny! Przeczytaj historię, aby rozpocząć! A teraz możesz głosować tyle, ile chcesz, jeśli jesteś zbyt leniwy, aby studiować historię !!!
    3. 0
      25 czerwca 2016 04:53
      Ale nigdy nie zabrali Leningradu. Co do tablicy pamiątkowej. Wstyd liberałom. Manerheim złożył przysięgę. Zdradził ją. Pytania?
    4. 0
      3 lipca 2016 22:52
      Manerheim był Szwedem. Finlandia była jego ojczyzną. Ponieważ nie był Finnem, był obywatelem drugiej kategorii
  7. -23
    24 czerwca 2016 07:57
    Autor „zapomniał” wspomnieć o setkach fińskich cywilów, którzy zginęli w wyniku nalotów w Helsinkach, Haminie, Kotce. Gdyby szowinistyczny patriotyzm nie uderzył w głowy przywódców ZSRR, los mojego rodzinnego Leningradu mógłby potoczyć się inaczej. Równie dobrze mogłaby to być neutralność, jak w przypadku Japonii
    1. +9
      24 czerwca 2016 08:48
      Cóż, i tak nie byłoby neutralności. Finowie najwyraźniej celowo przygotowywali się do wojny w sojuszu z Niemcami. Ale jeśli nasz nie zaatakował w wieku 39 lat, to oczywiście udział Finów jest mało prawdopodobny.
    2. +4
      24 czerwca 2016 09:58
      tych. biorąc pod uwagę fakt, że powszechna mobilizacja rozpoczęła się w Finlandii 17 czerwca, sokoły Stalina zbombardowały Finów jeszcze wcześniej chtol? zbombardował nasze 18 lotnisk w Finlandii i Norwegii ...
    3. + 10
      24 czerwca 2016 10:35
      Cytat z pokładu
      Autor „zapomniał” wspomnieć o setkach fińskich cywilów, którzy zginęli w wyniku nalotów w Helsinkach, Haminie, Kotce. Gdyby szowinistyczny patriotyzm nie uderzył w głowy przywódców ZSRR, los mojego rodzinnego Leningradu mógłby potoczyć się inaczej. Równie dobrze mogłaby to być neutralność, jak w przypadku Japonii

      Czy przeczytałeś artykuł?
      15 czerwca wojska fińskie w północnej Finlandii zostały podporządkowane Niemcom.
      17 czerwca - ogłoszenie mobilizacji.
      Od 14 do 17 czerwca niemieckie minzagi i trzy flotylle TKA wkroczyły do ​​fińskich baz.
      Od 22 czerwca 1./KGr. stacjonował na lotnisku Malmi. 806
      Kampfgruppe 806 (KGr. 806) Prowehren, 8.-27.10.41 Ryga, 1./KGr. 806 Malmi (Finlandia) 22.6.-7.41

      Zgodnie z umową Niemcy zaczęli korzystać z lotniska w Helsinkach wieczorem 22 czerwca 1941 r. Znana już Kampfgruppe 806, składająca się z 12 Junkersów-88, wystartowała o 20:30 i wylądowała w Malmi o 23:45 . Dwa dni później rozpoczęto pilne prace nad rozbudową i wydłużeniem pasa startowego do 1500 metrów, za co trzeba było wyburzyć 5 domów i wyciąć lasy po obu stronach lotniska.

      22 czerwca niemieckie samoloty kładące miny (z fińskim nawigatorem) operujące w Zatoce Fińskiej wyjeżdżają na tankowanie w Finlandii (to ich lądowanie i start nasz wywiad radiowy pomylił z przerzutem dużej liczby samolotów Luftwaffe na fińskie lotniska ).
      Od 22 do 24 czerwca fińskie okręty podwodne układają pola minowe na wodach sowieckich terrorystów.

      O jakiej neutralności mówisz? asekurować
    4. +1
      24 czerwca 2016 11:43
      Cytat z pokładu
      Autor „zapomniał” wspomnieć o setkach fińskich cywilów, którzy zginęli w wyniku nalotów w Helsinkach, Haminie, Kotce

      A także o agresji z 1939 r. „miłującego pokój i małego” ZSRR na „wielką i złą” Finlandię.
      A potem nie ma nic dziwnego w tym, że Finlandia w 41. pozycji nie była zadłużona.
    5. +8
      24 czerwca 2016 13:07
      Autor nie wspomniał o ataku Finów na nasze posterunki graniczne na wybrzeżu Zatoki Wyborskiej w okresie 22-23 czerwca 1941 r. Więc ci mieszkańcy nie byli tak spokojni.
    6. +3
      24 czerwca 2016 14:23
      Co za neutralność Finowie chcieli wyrwać swój kawałek z Rosji.
      1. -8
        24 czerwca 2016 14:35
        Cytat: Backfire
        Co za neutralność Finowie chcieli wyrwać swój kawałek z Rosji.

        Prawidłowo. TWÓJ kawałek. Wybrany rok temu.
        1. + 12
          24 czerwca 2016 15:29
          Cytat: Beefeater
          Prawidłowo. TWÓJ kawałek. Wybrany rok temu.

          kochanie, czy to kiedy mieliśmy Pietrozawodsk, Medvezhyegorsk i Svir był fińską ziemią?
          RCMP naprawdę upłynnia mózg
          1. -5
            24 czerwca 2016 15:55
            Cytat: stas57
            Cytat: Beefeater
            Prawidłowo. TWÓJ kawałek. Wybrany rok temu.

            kochanie, czy to kiedy mieliśmy Pietrozawodsk, Medvezhyegorsk i Svir był fińską ziemią?
            RCMP naprawdę upłynnia mózg

            Kochanie, w 39 roku wyrwaliśmy Finom kawałek ziemi. I postanowili odzyskać ten kawałek. Jakie mogą być obelgi. Gdybyśmy nie wspinali się tam w 39. miejscu, Finowie siedzieliby spokojnie jak Szwedzi.
            Granice były tuż lub nie utrzymywane 20 lat wcześniej przez Wielkiego Lenina, to on dał Finom niezależność i to on powinien przemawiać w obronie tego miłosierdzia.
            1. +2
              24 czerwca 2016 20:51
              Cytat: Beefeater
              Kochanie, w 39 roku wyrwaliśmy Finom kawałek ziemi. I postanowili odzyskać ten kawałek. Jakie mogą być obelgi. Gdybyśmy nie wspinali się tam w 39. miejscu, Finowie siedzieliby spokojnie jak Szwedzi.
              Granice były tuż lub nie utrzymywane 20 lat wcześniej przez Wielkiego Lenina, to on dał Finom niezależność i to on powinien przemawiać w obronie tego miłosierdzia.

              -----------------------------
              Mówisz jak na Ukrainie. Lenin dał granice Ukrainie i do tego konieczne jest zburzenie jego pomników na Ukrainie.
            2. +2
              24 czerwca 2016 22:40
              Cytat: Beefeater
              Kochanie, w 39 roku wyrwaliśmy Finom kawałek ziemi. I postanowili odzyskać ten kawałek. Jakie mogą być obelgi. Gdybyśmy nie wspinali się tam w 39. miejscu, Finowie siedzieliby spokojnie jak Szwedzi.

              jaka jesteś zabawna, ale oczywiście nie wiesz o wielkiej Finlandii od Morza Białego po Bałtyk, moja młoda chrupiąca bułeczka
        2. +7
          24 czerwca 2016 16:01
          Cytat: Beefeater
          Prawidłowo. TWÓJ kawałek. Wybrany rok temu.

          Wzruszające jest słyszeć o twoich utworach w odniesieniu do krajów, których nawet nie było na mapie. o ile „straszna i krwiożercza Rosja” nie stworzyła dla siebie tych krajów w kłopotach.
  8. +1
    24 czerwca 2016 08:03
    a Rosjanie i przedstawiciele innych narodów nieugrofińskich zostali przydzieleni do drugiej kategorii ... I w tym celu w Petersburgu otwarto tablicę pamiątkową dla Manerheima .. Jak rosyjski oficer, oficer wywiadu .. raz . Tak, a potem, kiedy był rosyjskim oficerem Sztabu Generalnego, Rosjanie byli dla niego ludźmi drugiej kategorii ...

    Zapomnieli o własnej „pozbawieniu praw wyborczych” ze względu na przynależność społeczną lub pochodzenie. O deportowanych narodach, na przykład około 120 tysięcy północnych Ingrianów. Finowie mieli z kim wziąć przykład
  9. +2
    24 czerwca 2016 08:04
    Cytat: lookmag
    Czy stosunek niektórych naszych towarzyszy do Mannerheima nie przypomina im o ich postawie podwójnego standardu, kiedy mówią o terrorystach w Syrii.

    Mówisz w Syrii, ale pamiętajmy o zestrzeleniu samolotu nad Synajem, Amerykanie już nazwali grupę odpowiedzialną za to, jedna cisza i gładkość w tej sprawie, dlaczego miałoby? Z kim nie chcą zepsuć relacji?
  10. Komentarz został usunięty.
  11. + 25
    24 czerwca 2016 08:32
    Droga Ilja, twoja uwaga, że ​​Finlandia miała zaatakować ZSRR później 22 czerwca 1941 r. jest błędna. Kraj ten zaatakował ZSRR 21 czerwca 1941 r., w rejonie śluzy 11 BBK wylądował desant 6 Finów. Celem jest wysadzenie platyny i wyłączenie kanału. W tym czasie okręty podwodne i torpedowce intensywnie przemieszczały się wzdłuż LBC do Floty Północnej.
    Następnie, po mobilizacji 600 tys. Finów, celem było zdobycie Archangielska, nie mówiąc już o Półwyspie Kolskim i Murmańsku. Mannerheim osobiście nakazał utworzenie na terenie KF SRR 8 obozów koncentracyjnych dla dzieci w celu zniszczenia schwytanych rosyjskich dzieci. I tylko działania Armii Czerwonej w rejonie Miedwieżegorska, kiedy 8 grudnia 1941 r., Kiedy pierwsza platyna BBK została wysadzony w powietrze i 2 tysiące pijanych Finów zostało zmytych do jeziora Onega, walki na froncie północnym (Meretskov) zajęły na znaku pozycyjnym. Również Anglia i Stany Zjednoczone ostrzegły rząd fiński, że kontynuacja ofensywy jednostek fińskich w głąb ZSRR będzie podstawą do wypowiedzenia wojny. A po tych materiałach dla wroga ZSRR i narodu rosyjskiego Iwanow i Miediński otworzyli tablicę pamiątkową w Petersburgu temu wrogowi. Mam honor.
    1. -5
      24 czerwca 2016 08:55
      Cytat: Upuść
      A po tych materiałach dla wroga ZSRR i narodu rosyjskiego Iwanow i Miediński otworzyli tablicę pamiątkową w Petersburgu temu wrogowi. Mam honor.


      Próbujesz przypisać okrucieństwa jednych innym. Obejrzyj wideo z 59. minuty:

  12. + 11
    24 czerwca 2016 08:42
    Na terytoriach okupowanych przez wojska fińskie ustanowiono dość rygorystyczny reżim.
    Nazwałbym to krótkim ludobójstwem.
  13. + 11
    24 czerwca 2016 09:11
    Autor strumieniem szczegółów odwraca uwagę od faktu, że Finowie zaatakowali i dopiero przy zawarciu traktatu pokojowego wypowiedzieli wojnę TRZY RAZY do czerwca 1941 r. Szczegóły tego, JAK Finowie rozpoczęli wojnę przeciwko Związkowi Radzieckiemu, są ważne, ale podstawy wydarzeń nie powinny być zamazane. To, że Finowie przeprowadzili czystki etniczne, nie było tajemnicą, byli z tego dumni.
  14. +6
    24 czerwca 2016 09:12
    Finowie nie ulegli niemieckiej presji i zatrzymali się przed karelskim obszarem ufortyfikowanym, zajmując pozycje obronne historyczna granica rosyjsko-fińska na Przesmyku Karelskim


    to nie prawda.
    Granica radziecko-fińska, która istniała od 1918 r., była przekraczane przez wojska fińskie miejscami na głębokość 20 km (Dyrekcja Polowa Frontu Leningradzkiego. Mapa sytuacji na froncie 23 Armii do końca 11.09.1941 r.), Finowie byli zatrzymany na przełomie karelskiego obszaru warownego.

    Dalej na przesmyk NIE MOGLI iść, a tam, gdzie MOGLI w innych rejonach, posuwali się tak bardzo, jak tylko mogli (dlaczego nie zatrzymali się tam na granicy, skoro tylko się bronili?)..
    1. +9
      24 czerwca 2016 09:26
      Jeśli dobrze rozumiem, próby szturmu na kaurów prowadziły do ​​strat porównywalnych z pierwszą wojną.
      1. + 12
        24 czerwca 2016 10:01
        przy wejściu do KAur i próbie szturmu Finowie stracili nawet połowę personelu i spuchli…
      2. +1
        24 czerwca 2016 15:29
        Cytat od Kennetha
        Jeśli dobrze rozumiem, to próby szturmu na kaurów prowadziły do ​​strat porównywalnych z pierwszą wojną

        Więc o to chodzi! Ale ktoś- oszukać nie zgadzam się
  15. + 22
    24 czerwca 2016 09:53
    Oczywiście Finlandia nigdy nie zaatakowała ZSRR ani w 1918 r., gdy uzyskała niepodległość od Lenina i z bestialskim okrucieństwem wymordowała zarówno jego Czerwoną Gwardię, jak i praktycznie WSZYSTKICH, powtarzam WSZYSTKICH Rosjan na swoim terytorium, zarówno Czerwonych, jak i tych, którzy nie popierali Władzy Radzieckiej i byli czekając na „wyzwolicieli” (patrz masakra w Wyborgu 1918 r.) A potem Finowie wspięli się, by podbić Karelię, z jakiegoś powodu niejaki Mannerheim, który niedawno otworzył w Petersburgu tablicę pamiątkową, wydał rozkaz, by nie schować swojej miecza, aż w Karelii nie pozostał ani jeden Rosjanin, nawet więcej, ale prawdę wysłał Kołczak w pieszą podróż erotyczną.Potem otrzymawszy Przesmyk Karelski i część Karelii w 1922 roku, Finowie nie zatrzymali się ponownie i próbowali schwytać Karelia jako całość, choć jak na ironię, mocno tkwiła w zębach dawnej fińskiej Czerwonej Gwardii, która stanowiła kręgosłup sił czerwonych. Tematem specjalnej dyskusji jest to, co wydarzyło się w 1939 roku, choć Stalin zaproponował Finom wyjście z sytuacji ze światem i nie dobił resztek armii fińskiej i podbicia całej Finlandii po przełamaniu Linii Mannerheima. Cóż, w 1941 roku to szczególna piosenka, bo do 25 czerwca 1941 roku niemieckie wojska zaatakowały ZSRR z terytorium Finlandii, fińskie porty i lotniska były wykorzystywane do baz niemieckich okrętów i samolotów. po prostu nie udało się przebić KaUR, siła nie wystarczyła Ale w Karelii zawrócili, niektóre obozy koncentracyjne dla dzieci są coś warte. I nawet rozpoczęli tzw. „Wojna lapońska", która polegała na „wyciągnięciu" Niemców z okupowanych przez nich fińskich terytoriów. A więc dalej „płaćmy i żałujmy"... Kto mamy obok Mannerheima to Krasnov, Shkuro, Semenov, a potem Własow. kolej nadejdzie na czas. I co? W końcu okazuje się też, że „ocalił schwytanych żołnierzy Armii Czerwonej przed okropnościami faszystowskich obozów koncentracyjnych”…
  16. + 15
    24 czerwca 2016 10:09
    W 2013 roku pracownicy Zamku Wyborg i naszego muzeum wydali książkę Larsa Westerlunda „Czekaliśmy na was jako wyzwoliciele, a przyniosliście nam śmierć”.
    Książka poświęcona jest masakrom ludności rosyjskiej w Wyborgu w kwietniu-maju 1918 przez białych fińskich pod dowództwem Carla Gustava Emila Mannerheima (KGEM).

    W związku z otwarciem i nagłym zamknięciem zarządu KSEM w Petersburgu udostępniamy tę książkę online do bezpłatnego pobrania i recenzji.
    Czytelnicy mogą wyciągać własne wnioski.

    Używaj i udostępniaj dla zdrowia.


    https://yadi.sk/d/FVZbKSpzsjsU6
  17. +1
    24 czerwca 2016 10:09
    Ale lotnictwo radzieckie straciło ponad 70 samolotów - 51 bombowców i 20 myśliwców.

    Przygnębiające straty w 6 dni przy minimalnej liczbie Finów na niebie. A rok po wojnie fińskiej w 1940 r. Siły Powietrzne LenOVO w ogóle się nie przygotowały i nie wzięły pod uwagę błędów tej wojny?
    1. +5
      24 czerwca 2016 10:49
      Cytat od xomanna
      Przygnębiające straty w 6 dni przy minimalnej liczbie Finów na niebie. A rok po wojnie fińskiej w 1940 r. Siły Powietrzne LenOVO w ogóle się nie przygotowały i nie wzięły pod uwagę błędów tej wojny?

      Tyle, że autor jest nieszczery - to nie są liczby strat podczas nalotów na Finlandię, ale ogólne dane o stratach poniesionych przez lotnictwo radzieckie na północ od 60 równoleżnika za 25-30 czerwca 1941 r. (zarówno związanych, jak i niezwiązanych z nalotami na terytorium Finlandii), obliczone na podstawie dokumentów archiwalnych Sił Powietrznych Armii i Marynarki Wojennej.
      Straty bezpośrednio w nalotach na Finlandię od 25.06.41 do 01.07.41 szacuje się na około 40 pojazdów.

      Jeśli chodzi o same naloty, zostały one przeanalizowane przez Geust. Krótko mówiąc, główną przyczyną strat jest niemożność osłaniania bombowców myśliwcami ze względu na zbyt krótki zasięg tych ostatnich. Cóż, czym są „nagie” bombowce przeciwko bojownikom – wiadomo od czasu masakry na Helgolandzie.
    2. -5
      24 czerwca 2016 17:47
      Cytat od xomanna
      Ale lotnictwo radzieckie straciło ponad 70 samolotów - 51 bombowców i 20 myśliwców.

      Przygnębiające straty w 6 dni przy minimalnej liczbie Finów na niebie. A rok po wojnie fińskiej w 1940 r. Siły Powietrzne LenOVO w ogóle się nie przygotowały i nie wzięły pod uwagę błędów tej wojny?

      Dlaczego to cię zaskakuje?
      14.02.40 Smushkevich w liście nr 487821 do Woroszyłowa zaproponował przydzielenie 800 samolotów „w celu zrekompensowania strat samolotów na froncie" poniesionych w okresie działań wojennych w Finlandii. Nieodwracalne straty lotnictwa radzieckiego wyniosły 650 samolotów , z których połowa została zestrzelona przez wroga.
      Najnowocześniejszym fińskim myśliwcem był Fokker D-21, który w przybliżeniu odpowiadał najwcześniejszym modyfikacjom I-16, który był dostępny w liczbie 36. Stosunek strat bojowych wynosił 8 do 1.
      Podejście do szkolenia pilotów nie zmieniło się w ciągu ostatniego roku.
  18. 0
    24 czerwca 2016 10:28
    Cytat od xomanna
    nie należy zapominać o fińskiej formacji ochotniczej SS – w styczniu 1942 r. na front wschodni wysłano batalion ochotniczy oddziałów SS, obsadzony przez Finów.

    Według wspomnień mieszkańców wsi Żukowo, rejon Solnechnogorsk, obwód moskiewski. na początku zimy 1941 roku to Finowie osiedlili się w ich wiosce. Okazuje się, że już w 1941 roku Finowie walczyli na froncie wschodnim i byli pod Moskwą
    1. +1
      24 czerwca 2016 10:57
      Cytat: Ruryk
      Według wspomnień mieszkańców wsi Żukowo, rejon Solnechnogorsk, obwód moskiewski. na początku zimy 1941 roku to Finowie osiedlili się w ich wiosce. Okazuje się, że już w 1941 roku Finowie walczyli na froncie wschodnim i byli pod Moskwą

      to nie działa, nie było ich tam.
  19. -7
    24 czerwca 2016 10:49
    Solonin w swojej książce bardzo słusznie pisze, że w odpowiedzi na niemiecki atak ZSRR zaczął przeprowadzać kontrataki zarówno na wkraczające wojska niemieckie, jak i na terytorium Finlandii, która jeszcze nie przystąpiła do wojny.
    Czytać. Ciekawe.
    1. +4
      24 czerwca 2016 10:59
      Cytat: Beefeater
      Solonin w swojej książce bardzo słusznie pisze, że w odpowiedzi na niemiecki atak ZSRR zaczął przeprowadzać kontrataki zarówno na wkraczające wojska niemieckie, jak i na terytorium Finlandii, która jeszcze nie przystąpiła do wojny.
      Czytać. Ciekawe.

      ale co, mój młody miłośniku francuskiej bułki, wciągasz wszystko do ust?
      1. -8
        24 czerwca 2016 11:32
        Cytat: stas57
        Cytat: Beefeater
        Solonin w swojej książce bardzo słusznie pisze, że w odpowiedzi na niemiecki atak ZSRR zaczął przeprowadzać kontrataki zarówno na wkraczające wojska niemieckie, jak i na terytorium Finlandii, która jeszcze nie przystąpiła do wojny.
        Czytać. Ciekawe.

        ale co, mój młody miłośniku francuskiej bułki, wciągasz wszystko do ust?

        Drogi fanu kart żywnościowych w podeszłym wieku.
        Solonin napisał 632-stronicową książkę z linkami do 374 historycznych dokumentów archiwalnych.
        Ta książka „25 czerwca” opisuje bardzo szczegółowo krótki okres dosłownie według dnia, według godziny działań stron. Z bardzo szczegółowymi linkami. Z raportami operacyjnymi Z analizą. Jasne jest, że taka lektura jest dla ciebie, wiernego leninisty, przeciwwskazana.
        s. 291. Cytowany dokument.
        May 10 1941
        „Lista zagadnień do rozpatrzenia na spotkaniu”
        - o kosztorysach dodatkowych NA OKRES MOBILIZACJI W PIERWSZYM MIESIĄCU WOJNY.
        / / / /
        i dalej w tym samym duchu. Mówimy o nowej wojnie między ZSRR a Finlandią.
        Naucz się dziadka.
        1. +1
          24 czerwca 2016 11:35
          Cytat: Beefeater
          Solonin napisał 632-stronicową książkę z linkami do 374 historycznych dokumentów archiwalnych.
          Ta książka „25 czerwca” opisuje bardzo szczegółowo krótki okres dosłownie według dnia, według godziny działań stron. Z bardzo szczegółowymi linkami. Z raportami operacyjnymi Z analizą. Jasne jest, że taka lektura jest dla ciebie, wiernego leninisty, przeciwwskazana.

          Więc co?
          kiedy pracowałem jako sanitariusz w szpitalu psychiatrycznym Kishkin, widziałem takie wielotomowe książki ...
          Solonin nie ma analizy.
          miłośnik ciepłego piwa nie ciągnie się co najmniej do poziomu Isaeva, mimo że może przywieźć tyle źródeł, ile wybiera do swojej teorii, za co wielokrotnie był szturchany w kałużę cipki
          1. -7
            24 czerwca 2016 11:52
            Cytat: stas57
            Cytat: Beefeater
            Solonin napisał 632-stronicową książkę z linkami do 374 historycznych dokumentów archiwalnych.
            Ta książka „25 czerwca” opisuje bardzo szczegółowo krótki okres dosłownie według dnia, według godziny działań stron. Z bardzo szczegółowymi linkami. Z raportami operacyjnymi Z analizą. Jasne jest, że taka lektura jest dla ciebie, wiernego leninisty, przeciwwskazana.

            Więc co?
            kiedy pracowałem jako sanitariusz w szpitalu psychiatrycznym Kishkin, widziałem takie wielotomowe książki ...
            Solonin nie ma analizy.
            miłośnik ciepłego piwa nie ciągnie się co najmniej do poziomu Isaeva, mimo że może przywieźć tyle źródeł, ile wybiera do swojej teorii, za co wielokrotnie był szturchany w kałużę cipki

            Dusya, twój poziom to cipka i szpital psychiatryczny.
            Nie wiem, kto kombinuje, ale Solonin podaje linki do 300 DOKUMENTÓW, słyszy się dokumenty z archiwów i wszyscy krzyczą „Będzie wojna z Finlandią”. Pochodzi z logiki. Skoro Stalin nie wykończył Finów, dlaczego miałby przestać. Dobić!
            Izajew, twój ukochany, znalazł przyczynę zwycięstw Niemców. Wyjął z kieszeni plastikową końcówkę 37-milimetrowego sabota i zapewnił, że ta wunderwaffe pokona każdy radziecki czołg. Epicki pri-doo-rock.
            1. +1
              24 czerwca 2016 12:10
              Cytat: Beefeater
              Dusya, twój poziom to cipka i szpital psychiatryczny.
              Nie wiem, kto kombinuje, ale Solonin podaje linki do 300 DOKUMENTÓW, słyszy się dokumenty z archiwów i wszyscy krzyczą „Będzie wojna z Finlandią”. Pochodzi z logiki. Skoro Stalin nie wykończył Finów, dlaczego miałby przestać. Dobić!

              och, dziewczyna się obraziła.
              cóż, już spojrzałem na twój poziom i się roześmiałem

              kiso, 300 dokumentów to zero,
              Ja, skromny miłośnik tych dokumentów, mam tysiące samych Niemców, a ty już odpłynęłaś z 300.
              1. -4
                24 czerwca 2016 12:36
                Cytat: stas57
                Ja, skromny miłośnik tych dokumentów, mam tylko tysiące Niemców

                Och, daj spokój, ale nazwij najbardziej masywny niemiecki czołg! 99.99% tego, co nazywasz źle!
                (chociaż najprawdopodobniej, po zastanowieniu się nad sztuczką, dobrze go wygoogluj i zgadnij)
                1. +1
                  24 czerwca 2016 12:42
                  Cytat: Biała Gwardia
                  Och, daj spokój, ale nazwij najbardziej masywny niemiecki czołg! 99.99% tego, co nazywasz źle!
                  (chociaż najprawdopodobniej, po zastanowieniu się nad sztuczką, dobrze go wygoogluj i zgadnij)

                  co to jest ktv 1s?
              2. -4
                24 czerwca 2016 15:07
                Cytat: stas57

                cóż, już spojrzałem na twój poziom i się roześmiałem

                kiso, 300 dokumentów to zero,
                Ja, skromny miłośnik tych dokumentów, mam tysiące samych Niemców, a ty już odpłynęłaś z 300.

                Dobra, stary d-uren, rozumiem, że od dawna jesteś w szaleństwie, szpital psychiatryczny, tysiące dokumentów, obsesyjne myśli o jakichś dziewczynach i cipkach. Przeciągnij swoje dokumenty, tylko nie myśl z „Encyklopedii kłamstw o ​​wojnie, tom dziewięćdziesiąty dziewiąty, pod redakcją KPZR”
                1. +3
                  24 czerwca 2016 15:31
                  Cytat: Beefeater
                  Dobra, stary d-uren, rozumiem, że od dawna jesteś w szaleństwie, szpital psychiatryczny, tysiące dokumentów, obsesyjne myśli o jakichś dziewczynach i cipkach. Przeciągnij swoje dokumenty, tylko nie myśl z „Encyklopedii kłamstw o ​​wojnie, tom dziewięćdziesiąty dziewiąty, pod redakcją KPZR”

                  kiedy nie ma nic do powiedzenia, bo to, co się mówi, jest rzadkim nonsensem, zaczynasz być niegrzeczny.
                  hormony?
                  1. -5
                    24 czerwca 2016 16:08
                    Cytat: stas57
                    Cytat: Beefeater
                    Dobra, stary d-uren, rozumiem, że od dawna jesteś w szaleństwie, szpital psychiatryczny, tysiące dokumentów, obsesyjne myśli o jakichś dziewczynach i cipkach. Przeciągnij swoje dokumenty, tylko nie myśl z „Encyklopedii kłamstw o ​​wojnie, tom dziewięćdziesiąty dziewiąty, pod redakcją KPZR”

                    kiedy nie ma nic do powiedzenia, bo to, co się mówi, jest rzadkim nonsensem, zaczynasz być niegrzeczny.
                    hormony?

                    Zacząłeś być niegrzeczny, sclerosis? Spójrz na korespondencję.
                    Mam fakty. Masz znaczki propagandowe.
                    1. +2
                      25 czerwca 2016 05:25
                      czy masz fakty? asekurować śmiech
        2. 0
          24 czerwca 2016 13:30
          Cytat: Beefeater
          s. 291. Cytowany dokument.
          May 10 1941
          „Lista zagadnień do rozpatrzenia na spotkaniu”
          - o kosztorysach dodatkowych NA OKRES MOBILIZACJI W PIERWSZYM MIESIĄCU WOJNY.
          / / / /
          i dalej w tym samym duchu. Mówimy o nowej wojnie między ZSRR a Finlandią.

          Jeśli nie wiesz, to planowanie mobilizacyjne ZSRR było procesem ciągłym z corocznymi aktualizacjami i korektami planów.

          I jeszcze jedno: wiosna 1941 to czas aktywnej pracy nad dostosowaniem kolejnego planu mobilizacyjnego MP-41 dla kolejnego BHP Armii Czerwonej po reformach 1940 roku. Ściślej rzecz ujmując, dostosowanie zawartych w nim życzeń wojskowych do surowych realiów produkcji przemysłowej i gospodarki narodowej ZSRR jako całości.
          1. -4
            24 czerwca 2016 15:37
            Cytat: Alexey R.A.
            Cytat: Beefeater
            s. 291. Cytowany dokument.
            May 10 1941
            „Lista zagadnień do rozpatrzenia na spotkaniu”
            - o kosztorysach dodatkowych NA OKRES MOBILIZACJI W PIERWSZYM MIESIĄCU WOJNY.
            / / / /
            i dalej w tym samym duchu. Mówimy o nowej wojnie między ZSRR a Finlandią.

            Jeśli nie wiesz, to planowanie mobilizacyjne ZSRR było procesem ciągłym z corocznymi aktualizacjami i korektami planów.

            I jeszcze jedno: wiosna 1941 to czas aktywnej pracy nad dostosowaniem kolejnego planu mobilizacyjnego MP-41 dla kolejnego BHP Armii Czerwonej po reformach 1940 roku. Ściślej rzecz ujmując, dostosowanie zawartych w nim życzeń wojskowych do surowych realiów produkcji przemysłowej i gospodarki narodowej ZSRR jako całości.

            Wiedziałem, że to powiesz.
            Nie mówimy o żadnych planach mobilizacji ani nawet planach operacji wojskowych przeciwko jakimkolwiek obcym państwom”.
            Mówię o wewnętrznych kawałkach papieru krążących WEWNĄTRZ maszyny stanowej.
            strona 291
            4 CZERWCA 1941
            Komisarz Ludowy MFW Kuzniecow Zastępca Przewodniczącego Rady Komisarzy Ludowych Wozniesieński
            Sowy Sekret, o szczególnym znaczeniu.
            „Jednocześnie przedstawiam oświadczenie o potrzebach Komisariatu Ludowego Marynarki Wojennej na broń minową i torpedową na CZAS WOJNY OD 1.07.41 DO 1.01.43. Proszę o instrukcje w sprawie zwiększenia przyznanych ilości broni minowej i torpedowej, biorąc pod uwagę, że zapotrzebowanie na nie w drugiej połowie 1941 r. wynosi 50% całkowitego zapotrzebowania na okres do 1.01.43"
            GARF a R-8418 op.25, d.481, l.32-33
            Po pierwsze, na tę kartkę zostaną przeznaczone konkretne środki, to nie jest jakiś plan na nic.
            Po drugie, wskazane są konkretne daty, komisarz ludowy miał walczyć przez półtora roku, a jeśli ten wymóg został spisany, to powinien być szczegółowy plan wojny na morzu. Oświadczenia są napisane pod konkretny plan z datami, ponieważ w grę wchodzą pieniądze.
            Walcz na Bałtyku. Zainteresowany z kim? iz Finlandią.
            1. 0
              24 czerwca 2016 18:48
              Cytat: Beefeater
              Po pierwsze, na tę kartkę zostaną przeznaczone konkretne środki, to nie jest jakiś plan na nic.
              Po drugie, wskazane są konkretne daty, komisarz ludowy miał walczyć przez półtora roku, a jeśli ten wymóg został spisany, to powinien być szczegółowy plan wojny na morzu. Oświadczenia są napisane pod konkretny plan z datami, ponieważ w grę wchodzą pieniądze.
              Walcz na Bałtyku. Zainteresowany z kim? iz Finlandią.

              Jest jeszcze jedna opcja - nikt nie miał walczyć z nikim od 1.07.41 do 1.01.43.
              Wyrażenie „wymagania wojenne” odnosi się do tego samego planu mobilizacyjnego – są to szacunkowe liczby dotyczące strat uzbrojenia w czasie wojny, którymi przemysł powinien kierować się w swoich planach mobilizacyjnych produkcji.

              Na przykład w książce Melii są podobne plany dotyczące paliwa na rok wojenny 1941:
              Wymagania NKO, NKVM, NKWD dotyczące zasilania paliwem na rok wojenny 1941 zostały określone we wnioskach mobilizacyjnych tych wydziałów.

              Plan mobilizacji gospodarki narodowej na 1941 rok wojny przewidywano zaopatrzenie podoficerów w 174,5 tys. ton benzyny lotniczej B-78.
  20. -6
    24 czerwca 2016 11:21
    Finlandia przez Szwecję była ściśle powiązana z USA i Wielką Brytanią. Wielu „ochotników” ze Szwecji walczyło po stronie Finów przeciwko ZSRR.
    Jako rosyjski oficer, który walczył z Niemcami podczas I wojny światowej, Mannerheim mógł żywić wrogie uczucia wobec Niemiec. Jako rosyjski szlachcic, absolwent studiów prawniczych, oficer orszaku i sztabu generalnego, być może żywił niechęć do Hitlera i sympatyzował z Rosją. Jako uczestnik wojny domowej w Rosji i Finlandii z nienawiścią odnosił się do ZSRR i Stalina. Będąc głową małego państwa, Mannerheim mógł prowadzić tylko politykę, którą prowadził.
    1. +5
      24 czerwca 2016 11:59
      co piszesz? jaki rodzaj fantazji? jakie współczucie? gdzie to było w 18 roku, kiedy Niemcy wylądowali w Helsinkach i zadecydowali o wyniku wojny domowej, podczas masakry rosyjskojęzycznych w Wyborgu, m.in. a nie czerwony. nie ma potrzeby tego romansu. Mannerheim był szwedzkim szlachcicem w rosyjskiej służbie i tyle.
      1. -1
        24 czerwca 2016 16:35
        Cytat z Geronimo73
        jakie współczucie?

        Po prostu analizuję znane fakty i bardzo trudne okoliczności i nie wierzę, że Mannerheim jest winny śmierci imperium. Dokonał wyboru, kiedy został „zaproszony” do zmiażdżenia the Reds w Finlandii. Inny Szwed, akademik Berg, laureat Nagrody Stalina i były oficer marynarki, dokonał innego wyboru.
        1. -6
          24 czerwca 2016 17:57
          Cytat z iouris
          Cytat z Geronimo73
          jakie współczucie?

          Po prostu analizuję znane fakty i bardzo trudne okoliczności i nie wierzę, że Mannerheim jest winny śmierci imperium. Dokonał wyboru, kiedy został „zaproszony” do zmiażdżenia the Reds w Finlandii. Inny Szwed, akademik Berg, laureat Nagrody Stalina i były oficer marynarki, dokonał innego wyboru.

          Więc co? Jaka jest wina Mannerheima?
    2. Komentarz został usunięty.
    3. +4
      24 czerwca 2016 14:13
      Cytat z iouris
      Jako rosyjski oficer, który walczył z Niemcami podczas I wojny światowej, Mannerheim mógł żywić wrogie uczucia wobec Niemiec.

      Doświadczyłem takiej osobistej wrogości - po prostu nie mogłem jeść. uśmiech

      Mannerheim był pragmatykiem. Trzon jego przyszłej armii stanowił 27. batalion Jaegera - jednostka fińska szkolona i koordynowana w Niemczech. Mannerheim zamierzał umieścić na stanowiskach dowódczych oficerów szkolonych w Niemczech.
      A kiedy Karl Gustav został powiadomiony o przybyciu korpusu von der Goltza, aby mu pomóc, wysłał telegram:
      Uprzejmie powiedz Theslöfowi, że uważam za swój obowiązek przyspieszenie przybycia niemieckich sił ekspedycyjnych.

      I dopiero wtedy w swoich pamiętnikach próbował się wybielić: mówią, w głębi duszy byłem temu przeciwny, ale przestrzegając nieuchronności, próbował przyspieszyć przybycie ekspedycji wojskowej.
      1. +1
        24 czerwca 2016 16:58
        W rzeczywistości rosyjscy oficerowie nigdy nie byli silnymi politykami. Dlatego w finale życia często trzeba się „wybielić”. Dla niektórych wojskowych najważniejsze jest, aby zostać generałem lub pozostać generałem, a nie komu służyć. To nie jest dobra tradycja.
        1. -3
          24 czerwca 2016 18:07
          Mannerheim nie trzymał się pozycji.
          Czy nie mógłby w 17. zaofiarować swoich usług nowemu rządowi i poprowadzić formację w Armii Czerwonej, kwaterze głównej frontu, armii, szkole... mógł. I prawdopodobnie by mu się udało. Nie. Rozpoczął życie od zera.
          W 1918 roku, już na czele zwycięskiej armii fińskiej, ponownie odmawia wszystkich stanowisk i stanowisk, opuszcza kraj, nie chcąc postępować zgodnie z instrukcjami niemieckich doradców.
          Idealny przykład oficera i obywatela.
    4. +8
      24 czerwca 2016 22:03
      Cytat z iouris
      Mannerheim, ... Jak rosyjski szlachcic
      Szwedzki
      Gustav Mannerheim urodził się w rodzinie barona Karla Roberta Mannerheima i hrabiny Jadwigi Charlotte Heleny von Yulin.
      Jeśli to rosyjskie nazwiska, to jestem hiszpańskim pilotem.

      I w ogóle wystarczy, aby rozprzestrzenić się o miłości Mannerheima do Rosji. Fakt, że jego rodzice cieszyli się przychylnością rodziny cesarskiej i ta łaska mu się przysługiwała, nie czyni z niego rusofila. W każdym razie jego „miłość do Rosji” nie przeszkodziła mu dowodzić wojskami, które walczyły z tą właśnie Rosją od samego ogłoszenia niepodległości, ani nie zmuszała go do rezygnacji, jeśli to obrzydzało jego zasady moralne. Nawiasem mówiąc, nienawiść do Niemców w ogóle, a Hitlera w szczególności, również nie czyni go przyjacielem Rosji.
  21. +7
    24 czerwca 2016 11:52
    Artykuł nie jest zły, ale autorowi trochę brakuje tego:
    1. Oddzielenie Karelii Wschodniej od ZSRR było w planach Finów od 1918 r. O tym towarzyszu. Mannerheim powiedział w swoim porządku historycznym "Nie schowam miecza ...", zgodnie z tym nie było 2, ale cztery wojny radziecko-fińskie - Finowie byli inicjatorami pierwszych dwóch, a prowokacje graniczne nie mogły być policzonym.
    2. Finowie nie zatrzymali się samotnie w wieku 41 lat na Przesmyku Karelskim, ale po prostu nie mogli przebić się przez ufortyfikowany obszar Karelii.
    3. w rzeczywistości nie istniała wówczas historyczna granica Finlandii, ponieważ. Do 1918 roku niepodległe państwo Finlandia NIGDY nie istniało (tj. w ogóle), a granice Wielkiego Księstwa były granicą administracyjną Imperium Rosyjskiego. A co z historycznością i tzw. o ziemiach przodków fińskich wcale nie trzeba mówić.
    1. +1
      24 czerwca 2016 16:50
      Roszczenia terytorialne Finlandii do ZSRR przypominają nieco podobne roszczenia sowieckich państw bałtyckich i Ukrainy do Federacji Rosyjskiej. Ponadto Finlandia była „używana” przez supermocarstwa Wielkiej Brytanii, Francji, a także USA i Szwecji.
  22. +4
    24 czerwca 2016 12:19
    Po pierwsze, miała doświadczenie z niedawnego starcia zbrojnego ze Związkiem Radzieckim, bardzo udanego dla Finów.

    Utrata części terytorium to udane doświadczenie? A więc Ukraina ze utraconym Krymem jest po prostu zwycięzcą Federacji Rosyjskiej !!!
  23. -5
    24 czerwca 2016 12:21
    Po drugie, Finlandia od dawna rości sobie prawa do sowieckich ziem w Karelii, które były częścią RSFSR.

    To nie jest przypadkiem ten, który wycisnęliśmy z nich w wyniku „wojny zimowej”?
    1. 0
      24 czerwca 2016 12:38
      Radzę wpisać w Google frazę - "wielka Finlandia na Ural", a otrzymasz odpowiedź ...
    2. +2
      24 czerwca 2016 13:24
      nie, nie te. to jest Karelia Wschodnia i Morza Białego, Półwysep Kolski, a niektórzy pasjonaci wymyślili dla siebie ciasto aż do Komi i Udmurtii. Był też taki ciekawy przypadek SOFIN, który z jakiegoś powodu jest obecnie uważany za sfabrykowany .... google
    3. 0
      24 czerwca 2016 13:24
      nie, nie te. to jest Karelia Wschodnia i Morza Białego, Półwysep Kolski, a niektórzy pasjonaci wymyślili dla siebie ciasto aż do Komi i Udmurtii. Był też taki ciekawy przypadek SOFIN, który z jakiegoś powodu jest obecnie uważany za sfabrykowany .... google
    4. +2
      24 czerwca 2016 14:23
      Cytat z AllXVahhaB
      To nie jest przypadkiem ten, który wycisnęliśmy z nich w wyniku „wojny zimowej”?

      Nie. To są ziemie, których Mannerheim zażądał od Judenicza za udział Finów w kampanii przeciwko Piotrogrodowi.
      Wśród żądań politycznych Mannerheim chciał:
      - Neutralizacja Morza Bałtyckiego, zniszczenie Kronsztadu i odpowiadających mu fortec od strony fińskiej.
      - Stworzenie neutralnej strefy lądowej między Piotrogrodem a granicą fińską.
      - Cesja Pieczengi i wąski pas terytorium łączący Pieczengę z Finlandią.
      - Przeprowadzenie plebiscytu na terenie przylegającym do Finlandii, a granice Finlandii zostaną ustalone po ujawnieniu kwestii, czy ludność będzie żyła pod rządami fińskimi czy rosyjskimi.

      Wśród żądań wojskowych znalazły się dostawy samolotów, czołgów i innych materiałów wojskowych do Finlandii, pomoc finansowa w wysokości 10 mln funtów, dostawa żywności do Piotrogrodu na koszt aliantów, przekazanie rejonu piotrogrodzkiego pod kontrolę fińskiej administracji, dopóki Judenicz nie był w stanie go przejąć. Równocześnie i tutaj „podlegały dyskusji” granice Finlandii.
      ...
      Mannerheim nie zamierzał czekać. 19 czerwca, nie informując o tym rządu, osobiście podpisał projekt traktatu wojskowo-politycznego z Judeniczem, w którym bezwarunkowo uznano niepodległość Finlandii, a mieszkańcom Karelii przyznano prawo do samostanowienia.

      Nawiasem mówiąc, o związku między białymi Rosjanami a białymi Finami:
      nie może być mowy o pomocy w przywróceniu reżimu, który nie uznaje oderwania Finlandii od Rosji”
      © Minister Spraw Zagranicznych Finlandii K. Enkel
      6 marca przedstawiciele „Rosyjskiej Konferencji Politycznej” skierowali do przewodniczącego Paryskiej Konferencji Pokojowej list z żądaniem, aby los narodowości nierosyjskich mieszkających w Rosji w granicach 1914 roku nie był rozstrzygany bez przedstawicieli narodu rosyjskiego ( wyjątek zrobiono tylko dla Polski)
      1. -2
        24 czerwca 2016 19:57
        I co z tego, Finowie bronili swoich interesów, gdyby Biali wygrali w Rosji, wyrzuciliby Finów z Karelii przynajmniej w ten sam sposób, to nie czyni Manerheima żadnym złoczyńcą.
  24. +2
    24 czerwca 2016 21:51
    Po przeczytaniu tego wspaniałego artykułu ponownie zadałem sobie pytanie: Dlaczego więc otworzyli tablicę pamiątkową Manerheima w Petersburgu? Wstyd i wstyd tym, którzy to zrobili!
  25. -4
    24 czerwca 2016 23:39
    A co z wojną północną??? czy też Finowie też to zaczęli ???
  26. 0
    26 czerwca 2016 05:37
    ale zabawne jest to, że w 1944 r. nasi nie posunęli się dalej i nie kopali finnie, chociaż mogli. Finowie, po zawarciu z nami rozejmu, natychmiast zaczęli dziobać dawnych korifanów z Boshey, którzy byli oburzeni taką akcją Finów.
  27. +3
    20 lipca 2016 17:28
    Kochana Ilja, fińskie desanty pod dowództwem niemieckiego oficera wylądowały w rejonie 6. śluzy LBC nie 23 czerwca, ale 21 czerwca, na dzień przed wybuchem II wojny światowej. Został zniszczony, w 1964 musiałem spotkać się z uczestnikiem tych wydarzeń. Pomocy w likwidacji tego desantu udzielił jeden z bojowników z lotniska pod Pietrozawodskiem. Mam honor.

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”