Ałmaz-Antej zacznie w tym roku dostarczać wojskom systemy obrony przeciwlotniczej Buk-M3

63
Koncern Almaz-Antey pomyślnie przetestował obiecujący system obrony przeciwlotniczej Buk-M3, którego dostawa wojskom powinna rozpocząć się jeszcze w tym roku – powiedział. biuro prasowe przedsiębiorstwa.

Ałmaz-Antej zacznie w tym roku dostarczać wojskom systemy obrony przeciwlotniczej Buk-M3


Należy zauważyć, że „testy Buk-M3 przeprowadziła grupa ogniowa kompleksu, składająca się z radaru i wyrzutni”.

„W czerwcu 2016 r. specjaliści z koncernu Almaz-Antey na poligonie testowym Kapustin Jar przeprowadzili testowe odpalenie pocisku na cel balistyczny z nowego obiecującego systemu obrony powietrznej średniego zasięgu systemu obrony powietrznej Buk-M3. Planuje się, że już w 2016 roku pierwszy zestaw brygadowy „Buk-M3” wejdzie do służby w rosyjskim Ministerstwie Obrony”,
mówi wiadomość.

Według informacji „nowy pocisk, który został pomyślnie przetestowany, prawie dwukrotnie przewyższa poprzednie modele pod względem parametrów technicznych i dziś nie ma odpowiednika na świecie wśród systemów obrony powietrznej swojej klasy”.

Według służby prasowej „nowy pocisk ma znacznie mniejszą masę, co pozwoliło zwiększyć ładunek amunicji o 1,5 raza”.

„Pomimo trudnych warunków pogodowych śledzenie celu było stabilne. Przy wejściu do dotkniętego obszaru wystrzelono pocisk, który trafił w cel ”- cytuje służba prasowa dyrektora generalnego koncernu Yan Novikov.

Pomoc producenta: "ZRK "Buk" to wielokanałowy, wysoce mobilny kompleks wielofunkcyjny przeznaczony do niszczenia samolotów strategicznych i taktycznych. lotnictwo, śmigłowce, w tym zawisające, pociski manewrujące, bomby kierowane i inne samoloty aerodynamiczne, w całym zakresie ich możliwych zastosowań, a także do ostrzeliwania naziemnych i naziemnych celów kontrastu radiowego.
  • http://army-news.ru
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

63 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 17
    24 czerwca 2016 14:22
    Ciekawe wieści, już kilkakrotnie wpada w prasie. Ale charakterystyka wydajności nie została jeszcze opublikowana, a biorąc pod uwagę rozmiar kontenera i oświadczenia deweloperów o 1.5-krotnej przewadze nad poprzednikiem, kompleks jest naprawdę interesujący. tak
    1. +2
      24 czerwca 2016 14:30
      Ponadto prześliznęły się informacje o możliwości zainstalowania tego systemu obrony przeciwlotniczej na podwoziu kołowym. Taki kompleks z pewnością wzbudzi zainteresowanie za granicą. dobry
      1. + 12
        24 czerwca 2016 14:31
        jak również do ostrzału celów naziemnych i naziemnych z kontrastem radiowym.


        Okazuje się, że trafia w każdy „oświetlony” cel.
        Możesz zniszczyć wroga w powietrzu, na morzu i na lądzie.
        1. +4
          24 czerwca 2016 14:34
          Cóż, Bukowi daleko do pierwszego systemu obrony przeciwlotniczej zdolnego do tego. Mówią, że w ZSRR kiedyś specjalnie opracowali pokonanie celów naziemnych z S-300. Wydajność oczywiście taka sobie.
          1. + 12
            24 czerwca 2016 15:30
            Moja młodość była związana z S-125, S-75, S-200. To, co teraz widzę, to tylko piosenka. Bardzo się cieszę z Almaz-Antey. I chciałbym osobno napisać o projektach społecznych kierowanych przez Ya Novikova - z zysków koncernu na budowę obiektów sportowych w Petersburgu przeznaczono teraz 2,5 miliarda rubli. Po prostu prawdziwy wzór do naśladowania dla tak wielu liderów.
          2. +4
            24 czerwca 2016 15:32
            Cytat z Wiruz
            Wydajność oczywiście taka sobie.

            Za pierwszy uważa się S-125.
            Aby uzyskać wydajność, potrzebna jest kolejna głowica. Strzelanie do celów naziemnych jest wymuszoną ostatecznością, a nie jednym z głównych zadań systemów obrony powietrznej i systemów obrony przeciwlotniczej. hi
          3. 0
            24 czerwca 2016 18:12
            Każdy pocisk, w tym obrona przeciwlotnicza, może eksplodować w określonych współrzędnych na danej wysokości! Ale wysokość jest nieco większa niż punkt na ziemi, więc rakieta nie ma czasu się rozpaść!
          4. Kot
            +1
            25 czerwca 2016 14:52
            Cytat z Wiruz
            specjalnie opracowane pokonanie celów naziemnych z S-300. Wydajność oczywiście taka sobie.


            W S-300 uderzającym elementem jest kilka metalowych kostek. Na celu naziemnym będzie jak odłamek.
        2. +1
          24 czerwca 2016 14:35
          Buk... stał się sławny na Ukrainie! Zachód nie rozpoznaje, kto zestrzelił Boeinga
          1. +8
            24 czerwca 2016 14:53
            Cytat: Chariton
            Buk... stał się sławny na Ukrainie

            To nie broń zabija, ale ci, którzy jej używają. Niestety w tej pamiętnej godzinie buk wykonał swoje zadanie i trafił w cel.
            Ogólnie rzecz biorąc, charakterystyka działania pocisków jest interesująca.
            Ogólnie nowy pocisk SAM 9M317M
            Zasięg celowania z EPR 5 m2, km - 25 km.
            Zasięg kanału korekcji radiowej (z SUV-a samolotu typu MiG-29), km - do 50
            Średnica koperty, mm - 200
            Długość (bez owiewki), mm - 600
            Waga (bez owiewki), kg - nie więcej niż 14,5
            Czas gotowości po wstępnym włączeniu w ciągu 2 minut, s - nie więcej niż 1.5

            Może odbiegać przy rozruchu o 360 stopni, tj. wszechstronne, co jest bardzo dobre.
            Maksymalna prędkość celu zwiększona do 3000 m/s.
            Masa SAM wynosi 581 kg, a głowica to 62.
            Trafia 70 km.
            Na wysokości 15-35 000 m.

            Zasadniczo charakterystyka wydajności została poważnie poprawiona.
            To prawda, że ​​powinna była działać w 15. roku. Ale to jest to!
            1. Kot
              0
              25 czerwca 2016 14:54
              Cytat z silver_roman
              Długość (bez owiewki), mm - 600


              Długość rakiety 60 cm? Nic nie zepsułeś?
      2. + 15
        24 czerwca 2016 14:48
        Och, jaki fajny samochód! Z niecierpliwością czekam na to w masowej produkcji, jak system obrony powietrznej Sosna, a także system obrony powietrznej Vityaz (patrz zdjęcie). Na szczęście Verba MANPADS weszły już do produkcji i weszły do ​​służby. W kontekście nadchodzącego (pah-pah-pah) hipotetycznego konfliktu z „Prawdopodobnymi Partnerami”, główny aspekt, oprócz broni jądrowej i wojny elektronicznej, musi być wykonany właśnie w obronie powietrznej kraju! Jak widać z postępującego dozbrojenia obrony przeciwlotniczej, kierownictwo (dzięki Bogu!) jest tego doskonale świadome. Nawiasem mówiąc, cieszy nie tylko zwiększony ładunek amunicji Sosny, Buk M3 i Vityaz, ale także fakt, że teraz pociski znajdują się w „kanistrach”, co znacznie zwiększa zarówno żywotność pocisków, jak i zmniejsza wpływ na nią środowiska zewnętrznego. Tak trzymaj Almaz-Antey!
        1. -2
          24 czerwca 2016 15:31
          po drodze nie ma jej na zdjęciu. Rozstaw osi to gąsienica.
        2. 0
          24 czerwca 2016 18:38
          Czy system obrony powietrznej SOSNA został oddany do użytku? Na przykład podobał mi się ten kompleks. To, jak rozumiem, jest bardziej nowoczesną i mobilną wersją Osy. Więc?
          1. 0
            25 czerwca 2016 17:30
            Nie, to bardziej nowoczesna wersja systemu obrony powietrznej Strela-10.
      3. Komentarz został usunięty.
    2. Komentarz został usunięty.
    3. +2
      24 czerwca 2016 15:11
      Od dawna nie słyszano czegoś o dostawie S-400.
    4. +2
      24 czerwca 2016 15:22
      Jeden taki system obrony przeciwlotniczej zastępuje jednocześnie dwóch „starożytnych starców”: S-75 i S-125 o nieosiągalnej dla nich mobilności! dobry Niestety wiadomość
      przeprowadzono próbne odpalenie pocisku na cel balistyczny
      brakuje słowa „sukces”, więc nie jest to do końca jasne. zażądać I naprawdę chcę, żeby kompleks "wiedział jak" bronić się przed OTR. uśmiech
      1. +2
        24 czerwca 2016 15:43
        W powyższym poście docelowa prędkość to 3000m/s - wydaje się, że to już RSD! uśmiech
    5. +1
      24 czerwca 2016 16:44
      Cytat: Włodzimierz 1964
      Ciekawe wieści, już kilkakrotnie wpada w prasie. Ale charakterystyka wydajności nie została jeszcze opublikowana, a biorąc pod uwagę rozmiar kontenera i oświadczenia deweloperów o 1.5-krotnej przewadze nad poprzednikiem, kompleks jest naprawdę interesujący. tak

      Wariant S-350 dla własnej armii?


      Cytat: Lord Sithów
      Od dawna nie słyszano czegoś o dostawie S-400.

      Obiecują 5 pułków w 2016 roku, ale kiedy dokładnie i gdzie ustanowią ciszę…
    6. 0
      24 czerwca 2016 18:19
      Kompleks jest naprawdę interesujący.

      Najważniejsze, że wzbudzi w przyszłości prawdziwe zainteresowanie klienta… napoje
    7. +1
      24 czerwca 2016 19:40
      ponieważ to nie wystarczy na najważniejsze informacje, dodam

      „Buk-M3”



      Rozwój tego kompleksu rozpoczął się w 2007 roku jako głęboka modernizacja systemu obrony powietrznej Buk-M2. Głównymi zaletami nowości w porównaniu z prototypem są nowa podstawa elementów, która umożliwiła zwiększenie funkcjonalności i zwiększenie odporności na zakłócenia, wyższa prędkość i zwrotność rakiety oraz większy ładunek amunicji. Znacznie wzrosło prawdopodobieństwo trafienia celu jednym pociskiem, osiągając wartość 0,99 dla celów aerodynamicznych. Dla Buk-M2 jest to 0,95.


      Podział nowych systemów obrony powietrznej jest w stanie śledzić i jednocześnie strzelać do 36 celów. Amunicja - 72 pociski.


      Jeśli w zakresie systemu kierowania i celowania istnieje pewna ciągłość w stosunku do wcześniejszych modyfikacji, to Buk-M3 korzysta z oryginalnego pocisku 9M317M, opracowanego przez koncern Almaz-Antey. Jego prędkość sięga 1550 m/s, tj. dwa razy więcej niż rakiety z poprzedniego kompleksu. W takim przypadku maksymalna prędkość dotkniętych obiektów może osiągnąć 3000 m / s, tj. około 10 M (było - 1100 m / s). Tak więc, jeśli nie weźmiemy pod uwagę zasięgu ognia i liczby śledzonych/strzelonych celów, to nowy Buk w niczym nie ustępuje systemowi obrony przeciwlotniczej dalekiego zasięgu S-300PMU2 w niektórych swoich cechach.

      „Sosna”, „Buk-M3”, S-500 - nowe słowo w obronie powietrznej i przeciwrakietowej Rosja, broń, długa poczta

      Nowa rakieta oprócz tradycyjnych aerodynamicznych ma również stery gazowe. Umożliwiło to znaczne zwiększenie zwrotności przy dużych przeciążeniach. Pocisk jest wyposażony w aktywną głowicę naprowadzającą radar, zdolną do pracy w warunkach silnego elektronicznego przeciwdziałania.



      TTX SAM "Buk-M3"



      Zasięg namierzania celu, km: 2,5 - 70


      Wysokość trafienia w cele, m: 15 - 35000


      Prędkość rakiety, m/s: 1550


      Maksymalna prędkość trafionych celów, m/s: 3000


      Prawdopodobieństwo trafienia w cele aerodynamiczne: 0,99


      Liczba wystrzelonych celów: 36.


      Szczególnie ciekawe jest to, że Buke3 będzie rakietą ze sterami gazodynamicznymi, taką jak francuski Aster, ale pod względem zasięgu i masy nawet Bukm3 Aster na razie przegrywa.
      kije

      ASTER 15

      ASTER 30
      Waga
      300 kg

      445 kg
      długość
      4 m

      4,8 m
      Średnica
      0,18 m

      0,18 m
      Układ napędowy
      TTRD, dwa etapy

      TTRD, dwa etapy
      Prędkość maksymalna
      Macha 3

      Macha 4,5
      Możliwość manewrowania
      > 50 jednostek

      > 50 jednostek
      przewodnictwo
      łącze do aktualizacji i aktywne bazowanie na ostatnim etapie

      łącze do aktualizacji i aktywne bazowanie na ostatnim etapie
      Wysokość przechwytywania
      10 km

      20 km
      zasięg przechwytywania
      30 km

      3-100 km
      1. +4
        24 czerwca 2016 21:52
        Cytat: Paweł1
        Szczególnie ciekawe jest to, że Buke3 będzie rakietą ze sterami gazodynamicznymi, taką jak francuski Aster, ale pod względem zasięgu i masy nawet Bukm3 Aster na razie przegrywa.

        SAM 9M96E2:
        zasięg - 150 km.
        porażka - 5-30000 m.
        Prędkość - 2100 m/s (6,3 M)
        ... System obrony powietrznej SAMP-T, jeśli porównamy go, to z S-300V4 ... cóż, jak rozumiesz, brodziki nie mają tu szans ... śmiech
    8. +2
      24 czerwca 2016 20:40
      Około:
      1. Zestrzeliwuje cele na wysokości od 15m do 35 km.
      2. Zestrzeliwuje cele lecące z prędkością ~3 km/s.
      3. Trafia w 1 rakietę z szansą na:
      a. Samolot - 0,95.
      b. Pocisk balistyczny - 0,8.
      w. Pocisk Cruise - 0,7.
      4. Podwozie - siedmiorolkowe, ulepszone zdolności przełajowe.
      Przepraszam, nie mam żadnych innych informacji.
  2. -15
    24 czerwca 2016 14:24
    Daj madarnację OPK
    1. + 35
      24 czerwca 2016 14:28
      Daj madarnację OPK

      Bez obrazy, ale chcę cię tylko walnąć rosyjskim podręcznikiem hi
      1. +8
        24 czerwca 2016 14:33
        Cóż, szkoda, że ​​mam 50% zniżki))
        1. Komentarz został usunięty.
      2. +6
        24 czerwca 2016 14:56
        Cytat z Wiruz
        Daj madarnację OPK

        Bez obrazy, ale chcę cię tylko walnąć rosyjskim podręcznikiem hi

        Uderzyć? Nieetyczne!, ale… budowanie w sam raz.
        1. -1
          24 czerwca 2016 16:42
          zmienić flagę.
          1. +3
            24 czerwca 2016 18:17
            Cytat: złom123
            zmienić flagę.

            Kiedyś „wiadomość”, tuż obok mojego postu, oznacza apel do mnie.?
            Drogi!
            Troszczysz się, jesteś zainteresowany, skłaniasz do myślenia, rozumowania, prowadzenia dialogu, dawania, rad.....,,
            człowiek czy flaga?
            Najpierw poznaj siebie.
            A potem zacznijmy „nie cierpieć”!
      3. +1
        24 czerwca 2016 21:31
        Cytat z Wiruz
        Chcę cię tylko uderzyć rosyjskim podręcznikiem

        W podręczniku szkoda, taką „mocną kość” można złamać tylko kijem. co
  3. +2
    24 czerwca 2016 14:27
    Więcej różnych i fajnych systemów obrony powietrznej!
  4. +2
    24 czerwca 2016 14:31
    Według służby prasowej „nowy pocisk ma znacznie mniejszą masę, co pozwoliło zwiększyć ładunek amunicji o 1,5 raza”.

    Jeśli twórcom naprawdę udało się zmniejszyć masę o 1.5 raza przy zachowaniu zasięgu i mocy głowicy, to jest to godne podziwu
    1. +3
      24 czerwca 2016 14:36
      Zasięg, wręcz przeciwnie, wzrósł. Było, jeśli dobrze pamiętam, 45-50 km, stało się - 70 km. co
  5. +3
    24 czerwca 2016 14:31
    Widzę pociski zainstalowane w kontenerach jak na C300, 400 itd. a było ich 12, a w poprzednich wersjach było ich tylko 4.
    1. + 12
      24 czerwca 2016 14:35
      Było ich sześciu. A to, co jest na zdjęciu, to maszyna transportowo-ładująca. Launcher znajduje się poniżej:
      1. +8
        24 czerwca 2016 14:44
        transport i wyrzutnię, mówię o tej z 12 pociskami.
        potrafi też strzelać, ale nie ma własnego radaru, więc indukuje SDA (ten, który masz na zdjęciu).
        1. +2
          24 czerwca 2016 19:12
          Nie wyrzutnia transportowa, ale wyrzutnia-ładowarka. Ale masz rację, salwę ROM można wykonać zarówno w trybie automatycznym, jak i ręcznym. Komunikacja z SDA może odbywać się zarówno w trybie telekodowym, jak i przewodowym.
  6. +1
    24 czerwca 2016 14:33
    Rzeczywiście 12 pocisków. To jest moc.
  7. +6
    24 czerwca 2016 14:39
    Najlepsze systemy na świecie zostały wyprodukowane i nadal są produkowane, i to pomimo kompletnej dewastacji w latach 90-tych. I wyobraź sobie, co moglibyśmy zrobić, gdyby nie lata 90-te. Wow.
    1. +2
      24 czerwca 2016 15:07
      Mogę opisać flotę:
      byłaby flota lotniskowców nuklearnych, 5 krążowników 1144, 10x1164 i morze innych dobroci ... hi
      1. -1
        24 czerwca 2016 16:01
        Cytat: Alex777
        byłaby flota lotniskowców nuklearnych, 5 krążowników 1144, 10x1164 i morze innych dobroci ...

        Z całym szacunkiem dla ZSRR… to naprawdę był potężny kraj, ALE…
        jest jedna chwila, która wciąż stoi przed moimi oczami...

        Tata wysłał do sklepu spożywczego po chleb. Wszedłem do sklepu, żeby dostać się do chleba, trzeba przejść przez długie trzypiętrowe regały z towarem. Idziesz w sklepie, między tymi długimi, zupełnie pustymi regałami, a na każdej półce, w regularnych odstępach, około pół metra, porządnie stoją te same paczki. Brązowy taki z papieru technicznego, na każdym pośrodku niebieska prasa jak na dokumentach. Na każdej torebce na nadruku jest napis „SUGAR-GAND”, linia poniżej „1 kg”. Podłoga sklepu była starannie wypełniona tym cukrem.
        Formalnie wygląda na to, że półki nie są puste, ale nawet 12-letnie dziecko, twój skromny sługa, pomyślał: „coś tu jest nie tak”.

        Tyle kosztują nas lotniskowce, krążowniki i loty 100 ton. "Energia".
        Oczywiście jestem za potężnym krajem, za lotniskowcami, za lotami na Marsa, ale nie ze szkodą dla zwykłych ludzi.
        Uważaj więc na swoje pragnienia, nie możesz sobie nawet wyobrazić, ile to może kosztować.
        We wszystkim potrzebna jest miara i równowaga, panowie. Wszystko ma swój czas.
  8. +1
    24 czerwca 2016 14:39
    Modernizacja i unifikacja w akcji!
    Z pewnością przyjemnie jest uświadomić sobie, że nowoczesne „Buks” mogą działać zarówno na cele powietrzne, jak i naziemne. Wydaje się, że na Krymie, ze względu na różne insynuacje potencjalnego wroga dotyczące rozmieszczenia floty na Morzu Czarnym, to połączenie Buk-Bastion będzie bardzo poszukiwane. "Bastiony" - na duże i odległe cele, "Buk" - na bliskie. Ale jeśli chodzi o dostawy zza wzgórza, nawet sojusznicy muszą na razie mocno się zastanowić. Nie mamy dość.

    PS Nie oceniaj ściśle założeń IMHO.
    1. +1
      24 czerwca 2016 16:10
      "Bastiony" - na duże i odległe cele, "Buk" - na bliskie.


      Doskonałe łącze. Kompleks przeciwokrętowy z przeciwlotniczymi...
  9. snc
    0
    24 czerwca 2016 14:44
    Najprawdopodobniej masa rakiety została zmniejszona dzięki ulepszonemu systemowi naprowadzania, który gwarantuje bezpośrednie trafienie w cel, co pozwoliło drastycznie zmniejszyć masę głowicy.
    1. -4
      24 czerwca 2016 16:11
      W Rosji nie ma takich pocisków, poza tym w atmosferze nie jest to konieczne.
  10. + 18
    24 czerwca 2016 14:45
    Cytat: Włodzimierz 1964
    Ale charakterystyka wydajności nigdy nie została opublikowana,

    Coś tu znalazłem:

    https://topwar.ru/uploads/images/2016/582/dirj136.jpg
    1. +1
      24 czerwca 2016 19:34
      Cytat: kapral
      Cytat: Włodzimierz 1964
      Ale charakterystyka wydajności nigdy nie została opublikowana,
      Coś tu znalazłem:

      Dziękuję, kolego Światosław, za uwagę. Chociaż oczywiście nie mogłem otworzyć wszystkiego, ale podobało mi się to, co mogłem i w pewnym stopniu zaspokajałem moje zainteresowanie. hi
  11. +2
    24 czerwca 2016 15:35
    Cytat: Władca Sithów
    Od dawna nie słyszano czegoś o dostawie S-400.

    Dostarczone - "Almaz-Antey" zbudował już dwa nowe zakłady do rozszerzania produkcji (i wyposażone we wszystko, co niezbędne, aż do wieloosiowych maszyn CNC).
    1. -2
      24 czerwca 2016 16:33
      Cytat z Arden

      Dostarczone - "Almaz-Antey" zbudował już dwa nowe zakłady do rozszerzania produkcji (i wyposażone we wszystko, co niezbędne, aż do wieloosiowych maszyn CNC).

      Nie rozumiem jakiej maszyny? Masz na myśli wielowrzecionowe?
      1. 0
        24 czerwca 2016 17:01
        Cytat z Arden
        Dostarczone - "Almaz-Antey" zbudował już dwa nowe zakłady do rozszerzania produkcji (i wyposażone we wszystko, co niezbędne, aż do wieloosiowych maszyn CNC).

        Cytat: Amur
        Nie rozumiem jakiej maszyny? Masz na myśli wielowrzecionowe?

        Głowica z narzędziem porusza się w trzech kierunkach, położenie głowicy zmienia się w trzech płaszczyznach. Sterowanie CNC - automatyczne obliczanie ścieżek narzędzia do uzyskania pożądanej części... pewnie te - te też mamy - trzeba coś takiego pomyśleć
  12. +5
    24 czerwca 2016 16:39
    Cytat z Wiruz
    Bez obrazy, ale chcę cię tylko walnąć rosyjskim podręcznikiem

    A czasami chcę uderzyć tego, który to napisał, nowoczesnym podręcznikiem.
    1. +2
      24 czerwca 2016 20:37
      Cytat z sergeyzza
      A czasami chcę uderzyć tego, który to napisał, nowoczesnym podręcznikiem.

      Oczywiste jest, że to nie jest temat, ale jakże chciałbym, żeby kolega z wami nie tylko trafił, ale dosłownie oszpecił autorów niektórych podręcznikiem do liceum! Nie boimy się NATA, boimy się naszego obecnego systemu edukacji, który niszczy rozwój naszych dzieci.
      Piszę absolutnie realistycznie, mój syn (tak, trochę spóźniony, ale jeszcze bardziej z tego….) ma 12 lat, czytam aktualne podręczniki, jestem przerażony, kraj nie potrzebuje ludzi rozwiniętych intelektualnie, wydaje się że specjalnie wychowywani są tylko „skuteczni menedżerowie”. A to jest bardziej przerażające i niebezpieczne niż jakakolwiek zachodnia propaganda.
      Przepraszam za nietematyczny komentarz kolegi, temat już bolesny. hi
  13. +1
    24 czerwca 2016 17:03
    Czy Vityaz i 3 Buk mają te same rakiety?
    1. +2
      24 czerwca 2016 18:44
      Cytat z RRiv
      Czy Vityaz i 3 Buk mają te same rakiety?

      Nie, S-350 Vityaz ma zasięg 150 kilometrów, podczas gdy Buk-M3 ma zasięg 70 kilometrów.
  14. +2
    24 czerwca 2016 17:17
    Dobra wiadomość dla nas i kolejny zimny prysznic dla przeciwnika.
  15. -3
    24 czerwca 2016 18:38
    Nie wierzę! w 12 pociskach, chyba że to igła, ale to nie to, nie da się zwiększyć ładunku amunicji 3 razy! gdzie się podziały wskaźniki masowo-wymiarowe?
  16. -1
    24 czerwca 2016 18:39
    Proszę o sprecyzowanie specjalistów Wojsk Obrony Powietrznej.
  17. -2
    24 czerwca 2016 18:42
    A TZM z 12 pociskami to kompletny nonsens.
    1. 0
      24 czerwca 2016 19:31
      Cytat od nauczyciela
      A TZM z 12 pociskami to kompletny nonsens.

      Dwie wyrzutnie do szybkiego przeładowania?
    2. +2
      24 czerwca 2016 20:27
      W przypadku maszyn CNC zwyczajowo liczy się osie od głównych, X, Y, Z, A, B, C, tutaj pierwsze trzy to trzy główne osie, B to stół obrotowy, A to często wrzeciono, C to magazyn narzędzi, czasem dodawane są kolejne osie - wrzeciono współosiowe ze stołem, pozwala to na przechwycenie detalu podczas obróbki, para osi dla wrzeciona - wtedy wrzeciono zachowuje się jak ramię robota z zaciśniętym frezem - to pozwala do obróbki trójwymiarowych części w prawdziwym życiu, na przykład łopatki turbiny odśrodkowej. Oto 8 osi puść oczko , głowa programistów pęka - jak napisać program przetwarzający śmiech , ale gdy zobaczysz, jak działa maszyna wieloosiowa, na przykład podczas obróbki ostrza, nigdy nie zapomnisz. puść oczko
      PS: jakaś usterka - pisał do jednego, wklejany do drugiego uciekanie się
  18. 0
    24 czerwca 2016 20:21
    Myślę, że w przyszłości obrona powietrzna kraju będzie wyglądać tak:
    Obrona przeciwlotnicza SV: Wierzba - Sosna - Tor - Buk - С300В
    Obiekt obrony powietrznej: Pantsir S1 - S350 - S400 / S500
    1. 0
      24 czerwca 2016 22:37
      Cytat z: berezin1987
      Obrona przeciwlotnicza SV: Wierzba - Sosna - Tor - Buk - С300В
      Obiekt obrony powietrznej: Pantsir S1 - S350 - S400 / S500

      W Siłach Obrony Powietrznej SW jest też ZRAK "Tunguska" i na razie nikt go nie zastąpi Shellem, bo. podwozie jest drogie.
  19. 0
    24 czerwca 2016 20:26
    Gratulacje dla wszystkich twórców systemu obrony powietrznej Buk. Wykonałeś świetną robotę, ulepszając ten wspaniały kompleks. Głównym osiągnięciem jest możliwość pracy na celach z prędkością do 3 km/s oraz obecność aktywnego radaru na pocisku z możliwością jego korekcji za pomocą poleceń radiowych. Pod względem broni rakietowej Rosja nie ma sobie równych na świecie
  20. +3
    24 czerwca 2016 21:51
    Cytat: inżynier74
    W powyższym poście docelowa prędkość to 3000m/s - wydaje się, że to już RSD!

    W rzeczywistości, w odniesieniu do Buk M-3, pisali, że jest on przeznaczony do przechwytywania systemów operacyjno-taktycznych. Aby przechwycić RSD, wysokość przechwytywania jest zbyt niska...

    Cytat z RRiv
    Czy Vityaz i 3 Buk mają te same rakiety?

    Nie. "Vityaz" może używać 9M96 wszystkich modyfikacji. „Buk” - opcja 9M317

    Cytat z: berezin1987
    Pod względem broni rakietowej Rosja nie ma sobie równych na świecie

    Patriotyzm jest dobry w rozsądnych dawkach. W przeciwnym razie staje się szowinizmem i nienawiścią, jak fragment twojego postu
  21. 0
    25 czerwca 2016 10:00
    To bardzo dobre wiadomości. Musimy stworzyć parasol przeciwlotniczy nad całym krajem zarówno z rakiet, jak i z samolotów potencjalnego wroga o gwarantowanej nie do pokonania, aw niektórych miejscach zduplikowanych.
  22. 0
    28 czerwca 2016 05:56
    Pytanie. Ale jak nowy Buk „widzi” cel?
    Na poprzednich maszynach widoczna jest stacja śledzenia/naprowadzania.
    A nowa maszyna jest pusta.

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”