Cedrowa łódź Cheopsa: podróż trwająca 5 lat

53
Z pewnością każdy pamięta zdjęcie z dzieciństwa: otwierasz pudełko ołówków, wyjmujesz je, ostrzysz i… w powietrzu zaczyna unosić się delikatny drzewny aromat, trochę cierpki, żywiczny, dyskretny. To jest cedr. Jej drewno jest bardzo trwałe, pachnące, nie ulegające gniciu, a niepowtarzalny zapach czuć, jak się okazało, przez kilkaset lat. Tak, tak, naprawdę jest. Drewno od czasów starożytnych było cenione za swoje wyjątkowe właściwości. Nawet w pismach biblijnych wspomina się o cedrze. W tym czasie oprócz potrzeb budowlanych (belki, deski, materiały budowlane) flota), Egipt potrzebował cedru jako źródła żywicy, która wchodziła w skład złożonej kompozycji balsamów do przetwarzania mumii. W Fenicji z drewna cedrowego budowano statki wojskowe i handlowe, których Fenicja tak bardzo potrzebowała, potem dla floty perskiej, a dopiero potem dla floty arabskiej.

Przejdźmy teraz do bardzo ciekawego Historie.

26 maja 1954 roku dla Egipcjan był najprawdopodobniej zwykłym upalnym dniem, kiedy wszyscy byli zajęci własnymi sprawami, a ktoś, przeciwnie, odpoczywał od tych właśnie spraw. Ale ten dzień stał się punktem zwrotnym dla historyków na całym świecie. Podczas wykopalisk archeologicznych pod licznymi warstwami kamieni, piasku i wapienia odkryto unikalny obiekt, bezpośrednio związany z historią starożytnego Egiptu - Solar Ship Cheopsa.

Cedrowa łódź Cheopsa: podróż trwająca 5 lat

„Solar Boat” - widok z nosa.

Jak to się stało? Wszystko jest bardzo proste. Druga wojna światowa się skończyła, a egipski rząd postanawia uporządkować niektóre piramidy znajdujące się w pobliżu Kairu. W pobliżu Gizy znajduje się majestatyczny kompleks piramid, w skład którego wchodzi Piramida Cheopsa – największa z piramid egipskich.

Wszystko zaczęło się od ekspedycji archeologicznej pracującej w pobliżu sąsiednich grobowców. Niestrudzenie pracowała ekipa wynajętych robotników, oczyszczając boki piramidy z brudu i piasku. Pracując pilnie, zrzucili wykopaną ziemię u podnóża Wielkiej Piramidy.


"Solar Boat" - widok z rufy.

Ostatecznie tylko strona południowa pozostała nieoczyszczona z ziemi. Pomimo tego, że hałda ziemi unosiła się już jak hałda żużlu na wysokość około 20 metrów, robotnicy nie mieli prawa posługiwać się sprzętem, gdyż ryzykowali złapanie i, nie daj Boże, zniszczenie czegoś cennego i unikalnego. Szpatułki, motyki, szczotki - to cały zestaw narzędzi, których można by z wielką ostrożnością używać przy wykopach.


Widok na część środkową i „kabinę”.

Kontynuując dalsze wykopaliska, archeolodzy odkryli szereg starannie ociosanych bloków piaskowca. Rząd miał około 5 metrów szerokości i 60 centymetrów grubości. Łączna liczba kamieni wynosiła 40 sztuk. Z tego wynikało, że może być coś za nimi.


„Dół”, w którym zakopano łódź. Do tej pory odkryto więcej takich samych skarbców, zarówno pustych, jak i z jeszcze jedną łodzią.

Na jednym z kamieni, nieco wznoszącym się nad innymi, Mallah, pierwszy, który zobaczył łódź, zauważył hieroglif oznaczający imię faraona „Dżedefra”. Djedefra był synem Cheopsa. Archeolog zasugerował, że pod warstwą kamieni może znajdować się dół z łódką. Kilka odkrytych kawałków drewna i spróchniałych kawałków liny wskazywało, że kiedyś tu leżał statek. Aby zweryfikować poprawność hipotezy, potrzeba było jeszcze kilku obiektów lub ich fragmentów, dlatego robotnicy zaczęli kopać jeszcze bardziej energicznie.


A oto „miejsce spoczynku” łodzi Chufu – „Muzeum Słonecznej Łodzi”.

Koło południa kopacze wreszcie mogli zrobić dziurę w warstwie kamieni. Południowe słońce świeciło tak jasno, że oślepiało oczy, a Mallah nie widziała w tej dziurze absolutnie nic. Aby cokolwiek zobaczyć w ciemności, musiałem użyć kieszonkowego lusterka. Mallah skierował promień słońca do dziury i zaglądając do niej, próbował zbadać coś, co wyrwało promień światła z ciemności. Tym „coś” okazały się ostrza długiego wiosła. A przed ostrzami wyrwał się cienki, ledwo wyczuwalny, pyszny aromat kadzideł, które miały prawie pięć tysięcy lat. Najbardziej uderzającym z nich był zapach drewna cedrowego, z którego, według naukowców, zbudowano statek. Wygląda na to, że Fortune odwróciła się od poszukiwaczy artefaktów!


Na pewno konstrukcja o zupełnie nietypowej architekturze!

Do zbadania zabrali fragment poszycia burtowego statku, który został dostarczony do laboratorium chemicznego British Museum. Laboratorium potwierdziło, że jest to drewno cedrowe z epoki Cheopsa, które również jest doskonale zachowane. Ze względu na to, że dół był pokryty kamieniami i pokryty tynkiem, drzewo nie było narażone na wpływy zewnętrzne. Dzięki temu statek leżał w ziemi przez ponad tysiąc lat i był doskonale zachowany. Aby zachować tak wyjątkowe znalezisko w nienaruszonym stanie, nad wykopem zbudowano baldachim, a następnie zamontowano dźwig. Praca transportu kamieni trwała dwa miesiące.

Po zdjęciu statku z ziemi przekazano go konserwatorom. Tu zaczęły się pojawiać pierwsze trudności. Główny konserwator egipskich artefaktów, Haj Ahmed Yousef Mustafa, musiał uporać się z szeregiem problemów, które w zasadzie były nieuniknione. Statek składał się z kilku części. I tego „konstruktora” trzeba było zmontować. Przeszkodził w tym tylko drobny szczegół: żaden z pracujących tam naukowców nie wiedział w ogóle, w jakiej kolejności należy to wszystko zbierać.


"Tu jest cień!"

Przed przystąpieniem do montażu każdy fragment należy zgodnie z zasadami sfotografować (lub naszkicować) jak najdokładniej ze wszystkich stron. Po tym, jak wszystkie fragmenty zostały naszkicowane na papierze lub sfotografowane, pozwolono im wyjąć je z dołu i natychmiast potraktować chemikaliami, ponieważ nieoczyszczony przedmiot, który leżał w ziemi przez ponad tysiąc lat, mógł w mgnieniu oka rozsypać się w pył .

Niestety Mustafa nie posiadał specjalnej literatury na temat montażu fragmentów obiektów kopalnych. Musiałem polegać na własnej intuicji. Zrobiwszy kopie wszystkich 1224 części w określonej skali, z entuzjazmem zabrał się do pracy. Praca była twórcza. Po dokładnym przestudiowaniu płaskorzeźb ściennych, które przedstawiały starożytne egipskie statki, i po zbadaniu fragmentów statku doszli do wniosku, że deski poszycia w tamtych czasach były połączone liną, kilkoma długimi kawałkami które zostały znalezione w tym samym dole. Technologia mocowania desek była wspaniała w swojej prostocie: sznurek wkręcano w mały otwór, który zrobiono w desce po jej szerokiej stronie i wychodził przez żebro tak, że sznur nie był widoczny z zewnątrz w ogóle. „Know-how” było niesamowite w swej istocie: deski poszycia wydawały się być splecione ze sobą! Co więcej, sznurowanie było bardzo ciasne, zgodnie z „wymogami” konstruowania ówczesnych statków. Liny musiały mocno przytrzymywać deski, aby się nie rozpraszały, a ponadto drewniana boazeria a priori nie powinna przepuszczać wody. To była główna zasada „budowniczych statków” tamtych czasów, a także dzisiaj.

W efekcie prace restauracyjne ciągnęły się przez czternaście lat, bo z początku nikt tak naprawdę nie wiedział, w jakiej kolejności i w jaki sposób należy połączyć, a następnie zamocować drewniane elementy składające się na statek. Mustafa musiał wykonać pięć wariantów modelu statku, zanim znaleziono coś odpowiedniego. Przebudowany statek miał długość ponad 43 metrów, szerokość prawie 6 metrów. Wyporność statku wynosiła 45 ton. Statek miał dwie kabiny. Naukowcy ustalili, że zanurzenie łodzi wynosi 1,5 metra, co jak na statek morski to niewiele, stąd wniosek, że statek miał pływać wyłącznie po Nilu. Ruch łodzi miało zapewniać pięciu wioślarzy, którzy mieli do dyspozycji pięć par wioseł o różnej długości.


I tak pracowali jego pionierzy przy montażu statku.

Wątpliwości nie budził również sam fakt wykorzystania statku do przeprawy po Nilu. Faktem jest, że na linach mocujących znaleziono ślady mułu rzecznego, co wymownie świadczy o tym, że statek był używany specjalnie do transportu rzecznego, ponieważ w Egipcie jest tylko jedna rzeka.

Była jeszcze jedna okoliczność, przez którą tak długo trwały prace nad odtworzeniem statku. Faktem jest, że konstrukcja kadłuba statku absolutnie nie jest podobna do tego, co widzimy dzisiaj. Jego istotą jest to, że wszystkie obecne statki, a nawet łodzie wikingów, miały za podstawę kil - pręt biegnący wzdłuż całego dna statku. Przymocowano do niego ramy - rodzaj „żeber” kadłuba, których kontury wyznaczają pewien profil statku. Tutaj był zupełnie wyjątkowy przypadek: Solar Boat of Cheops nie miał ani kilu, ani ram! Niewiarygodne, ale to fakt! A statek miał być elementarny: od burty do burty, jakby ktoś układał gigantyczną mozaikę, oczywiście w ściśle określonej kolejności. Stąd staje się jasne, dlaczego Egipcjanom tak trudno było zdecydować się na podróż morzem na duże odległości: burze, potężne fale mogły natychmiast rozbić taką „zagadkę” na kawałki. I dlatego do opłynięcia kontynentu afrykańskiego Egipcjanie zaprosili Fenicjan i być może popłynęli w ten sposób swoimi statkami, zrobionymi, jak wiadomo, z bardzo słynnego drzewa cedrowego, które wydobywali w Libanie.


Na takich statkach pływali bogowie Egiptu.

Statek Cheopsa prawdopodobnie miał służyć jako rytualny środek transportu ciała faraona z Memfis do Gizy. Łatwiej było go przetransportować wzdłuż Nilu, dlatego statek był ciągnięty w dół rzeki. A po przybyciu na miejsce mumii syna boga Ra statek został natychmiast rozebrany i zakopany.

Warto zauważyć, że Nil był i nawiasem mówiąc pozostaje rzeką o „strategicznym znaczeniu” dla Egipcjan, bez której nie byłoby życia na gorących piaskach Egiptu. Jest zarówno źródłem wilgoci dla wszystkich żywych istot, jak i pojazdem. Dlatego starożytni Egipcjanie uważali Nil za świętą rzekę.

Ponieważ Nil płynie z południa na północ, statki Egipcjan szły w dół rzeki bez żagla, a z podniesionym żaglem szły w górę rzeki, pod prąd. Ciekawe, że znalazło to odzwierciedlenie nawet w pismach Egipcjan. Obraz łodzi z żaglem oznaczał „żegluj na południe”, a bez żagla „płyń z prądem” lub „płyń na północ”. Starożytni Egipcjanie byli mocno przekonani, że bóg słońca Ra codziennie przechodzi niebiańską ścieżkę w swojej słonecznej łodzi, a nocą przecina się także Zaświat.


Tak wyglądały statki egipskie, na których Egipcjanie płynęli do kraju Punt.

Odrestaurowany statek zachował się w doskonałym stanie do dnia dzisiejszego. Aby potomkowie mogli spojrzeć na ten cud, naukowcy zrobili wszystko (a nawet więcej!), aby był bezpieczny i zdrowy. W miejscu, w którym znaleźli go archeolodzy, wybudowano specjalne muzeum oryginalnej architektury. Co roku przyciąga sporą liczbę turystów, którzy przyjeżdżają do Egiptu, by pogapić się na jego ciekawostki.

Jeśli jesteś w Dolinie Piramid, koniecznie odwiedź to niezwykłe muzeum. W końcu statek faraona, który znalazł tu swój dom, z pewnością zasługuje na to, aby każdy miłośnik starożytności poświęcił trochę czasu na oddanie hołdu pamięci zarówno samego Chufu, jak i starożytnych stoczniowców, którzy zbudowali tak niesamowity statek, który do dziś pozostaje jednym z najbardziej niezwykłych zabytków „epoki faraonów”.
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

Ad
Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official
53 komentarz
informacja
Odwiedzający w grupie gość, nie może komentować tej publikacji.
  1. +4
    1 lipca 2016 07:48
    Bezpośrednio świeży strumień na VO! Temat z pewnością jest interesujący. Ale rodzi to wiele pytań. Ile lat ma drzewo według analizy węgla? Jak i czym mogli pokroić cedr? Deski są bardzo grube. Dlaczego klocki o idealnym sześciennym kształcie? Jak osiągnąłeś taką dokładność? Jak iz czym zostały wykonane, przetransportowane, zmontowane? Jak powstały bardzo wyraźne hieroglify? Dlaczego Sfinks ma ślady erozji wodnej? Może ma 12,5 tysiąca lat?
    1. +1
      1 lipca 2016 08:00
      Byłbyś u stóp Wielkiej Piramidy! Dobrze, jeśli przyjedziesz autobusem z przewodnikiem, a potem… A wtedy lokalni przewodnicy „organizują” „turystów niezależnych” i o czym im nie mówią! „Pod piramidą znajduje się wejście do królestwa Atlantów…”, „Obcy tną kamienie laserem”, telekineza i tak dalej. Tymczasem są nawet obrazy tego, jak budowano takie statki i widać całą technologię. Więc nie wahaj się - "ich praca". Miałem studentkę, która pracowała w agencji, która zabierała ludzi do piramid. Och, powiedziała mi wiele ciekawych rzeczy.
    2. Riv
      +4
      1 lipca 2016 08:01
      A może 100500? Dlaczego być małostkowym? :)
      1. +1
        1 lipca 2016 09:10
        Tak mówią niektórzy przewodnicy...
    3. +4
      1 lipca 2016 08:17
      Cytat: 34 region
      Bezpośrednio świeży strumień na VO!

      Chciałbym też ten temat - galea-galley.livejournal.com/192013.html - sugerowany, ale nie wiem jak to zrobić zażądać

      Moim zdaniem jest tam bardzo ciekawy materiał o średniowiecznych stoczniowcach, którzy hodowali elementy konstrukcji statków w specjalnych szkółkach.
      1. Riv
        +2
        1 lipca 2016 12:43
        A ostatnia mi się podobała. Prawdopodobnie książę Igor był związany z takim Drevlyane, kiedy postanowił wpaść na nich z bezprawia.
      2. +1
        1 lipca 2016 20:44
        Cytat z: rkkasa 81
        Moim zdaniem jest tam bardzo ciekawy materiał o średniowiecznych stoczniowcach, którzy hodowali elementy konstrukcji statków w specjalnych szkółkach.

        Coś jeszcze mnie zaintrygowało:
        otwierasz pudełko ołówków, wyjmujesz je, ostrzysz i... delikatny drzewny aromat zaczyna unosić się w powietrzu, trochę cierpki, żywiczny, dyskretny. To jest cedr. Jej drewno jest bardzo trwałe, pachnące, nie ulegające gniciu, a niepowtarzalny zapach czuć, jak się okazało, przez kilkaset lat.

        Autor nie wyjaśnił, o jakim drzewie mówił: o cedrze libańskim rosnącym w strefie podzwrotnikowej czy o sosnie cedrowej syberyjskiej. Wszystkie te drzewa naprawdę świetnie pachną i długo nie gniją, ale to są różne drzewa.
        Ołówki cedrowe libańskie są fajne, pewnie dzieci Abramowicza lub Sieczina mogą sobie pozwolić, może nawet kupują z dendronu lub z jakichś baobabów, a rdzeń jest wykonany z grafitu z wypalanych diamentów. asekurować Żartuję.
        A nadal?
    4. +2
      1 lipca 2016 12:22
      Jeśli chcesz, możemy kontynuować ten temat. Mam kolegę, który jest... no cóż, fanem Egiptu i jego historii, podobnie jak ja rycerze i czołgi.
      1. +3
        2 lipca 2016 01:42
        Jeśli chodzi o styl prezentacji, to jest twój artykuł, panie Shpakovsky. A może komponowaliście razem z kolegą? Nie bądź skromny. uśmiech
  2. +1
    1 lipca 2016 07:53
    Żmudna praca konserwatora ... Dziękuję, Svetlana ...
    1. +3
      1 lipca 2016 08:32
      ... Stało się to w październikową gwiaździstą noc 1987 roku. Specjalna wiertnica zaprojektowana przez inżynierów


      druga wieża w pobliżu czekała na nowe technologie


      TM-1990-6
  3. Riv
    +4
    1 lipca 2016 08:12
    Oczywiście miło. Ale w takiej łodzi, przywiązanej linami, nie odważyłbym się wypłynąć do morza, ale też do stawu. Niemożliwe jest naciągnięcie lin tak mocno, że korpus zatrzymuje wodę, a także nie może zachować sztywności. Od słowa „absolutnie”.

    Chcesz więcej teorii? To prototyp kajaka. Deski - nic innego jak stelaż, na którym od spodu naciągnięta została wodoodporna skórzana osłona. Zwróć uwagę na ilustracje: na dziobie i rufie na każdej łodzi widać jakieś „kwiaty”. Ich cel jest utylitarny. Są to krawędzie osłony dokręcone w górnych punktach obudowy. W tej sytuacji całkiem możliwe będzie pływanie łodzią po rzekach.

    Fakt, że jest wzdłuż rzek, myślę, że nie ma wątpliwości? Łódź idealnie nadaje się na płytką wodę, jak każdy kajak. Oczywiście można wiosłować po nim i po morzu, ale trzy punkty - i Khan do żeglarzy.
    1. +5
      1 lipca 2016 08:25
      Oczywiście miło. Ale w takiej łodzi, przywiązanej linami, nie odważyłbym się wypłynąć do morza, ale też do stawu.
      --------------
      Ale na próżno! Abyś wiedział, że Archangielsk Karbas i Wołga kochi kiedyś zostały zszyte za pomocą świerkowych korzeni. A feluki arabskie, które docierają aż do Indii, są nadal zszywane bez jednego gwoździa.
      1. Riv
        +2
        1 lipca 2016 09:05
        W końcu zarówno koch, jak i karbas są kilem. I są ramki. W obecności sztywnej podstawy konstrukcji nie ma dużej różnicy w sposobie mocowania desek. Na tym można wyjść na morze, co zostało zrobione.
    2. 0
      4 lipca 2016 12:18
      Cytat z Riv
      Ale w takiej łodzi, przywiązanej linami, nie odważyłbym się wypłynąć do morza, ale też do stawu.

      Cóż, jesteś na próżno. Thor Heyerdahl bardzo się dowiódł.
  4. +1
    1 lipca 2016 11:17
    Ciekawe, skąd wzięli tyle cedru na statki w Egipcie? Cedr nie rośnie w Egipcie!
    1. +2
      1 lipca 2016 12:20
      W pobliżu znajdował się Liban, gdzie rósł słynny cedr libański. Zabrali mu daninę, dzięki której zarówno Tutmozis III, jak i Ramzes Wielki wyruszyli tam!
      1. Riv
        +4
        1 lipca 2016 12:41
        Hmmm... Tak właśnie wygląda cedr libański w naturze. Myślałeś, że jest bardzo prosty i można z niego wyciąć deski? Jak bardzo się myliłeś!
        A teraz pomyśl, jak to było, gdy Egipcjanie ciągnęli takie kufry przez pustynię. Słaby...
        1. +2
          1 lipca 2016 16:05
          Hmmm... Tak właśnie wygląda cedr libański w naturze. Myślałeś, że jest bardzo prosty i można z niego wyciąć deski?
          Bardzo prosto, to jest wtedy, gdy w zagajniku, z powodu stłoczenia, pnie wyciągają się w górę (patrz zdjęcie z tym samym cedrem libańskim). I osobno stojąc, jak na twoim zdjęciu, w różnych kierunkach. śmiech Bo jest gdzie rozłożyć gałęzie. Nie przyznawaj, że reliktowy las był wycinany od tysiącleci. I ogólnie obszar zmienił się radykalnie z powodu zmian klimatycznych?
          A teraz pomyśl, jak to było, gdy Egipcjanie ciągnęli takie kufry przez pustynię. Słaby...
          Las od niepamiętnych czasów dostarczany był drogą wodną, ​​najbardziej logiczne jest to, że w produkcie gotowym, zbudowanym i uruchomionym tam, gdzie las rósł!
          1. Riv
            0
            1 lipca 2016 18:28
            Przez wodę? Z Libanu do Egiptu? Na łodzi takiej jak ta??? Pieprz mnie! Chur!
            Najbardziej logiczne jest założenie, że takie cedry kiedyś rosły nieco bliżej Egiptu. Może (herezja!!!111) w samym Egipcie? Skoro dokładnie te same cedry rosną na Krymie, dlaczego nie rosną w innych miejscach?
            1. +3
              1 lipca 2016 20:19
              W tamtych czasach mało kto odważył się na otwarte morze, spacerował wzdłuż wybrzeża. A tak przy okazji, o łodziach! Thor Heyerdahl i jego towarzysze, w tym nasz Senkevich w 1969 roku, na łodzi nie wykonanej z cedru, ale z papirusu, w ciągu 2 miesięcy żeglugi pokonali 5 tysięcy kilometrów morskiej drogi.
              1. Riv
                0
                2 lipca 2016 08:06
                Ale przepraszam... Heyerdahl nie pływał na drewnianej łodzi. „Ra” i „Ra 2” zrolowane z papirusu. Nie mieli ramy. W zasadzie były to tratwy, tylko o bardzo osobliwej konstrukcji.

                Zastanówmy się teraz, jak wyglądałaby rufę „Ra”, gdyby jego ciało było przykryte skórzaną osłoną, a koniec osłony zawiązany wokół wydłużonego ciała?



                tak by to wyglądało.
            2. Komentarz został usunięty.
      2. +1
        1 lipca 2016 17:33
        ...mówiąc o ptakach:
        1. w czasach Napoleona w Egipcie było półtora kaleki ..
        2. w muzeach Egiptu znajdują się „kamienne bloki, z których „z prętów wystaje zbrojenie” – co dowodzi, że jest to prymitywny beton..
        3. W piramidach są wykute z kamienia krzyże chrześcijańskie - (są zdjęcia)
        4. Horoskopy z piramid wskazują na XI-XII wiek.
        Nie są tak starożytni.
        1. +1
          1 lipca 2016 19:36
          Cytat z: ver_
          . w muzeach Egiptu znajdują się „kamienne bloki, z których „z prętów wystaje armatura”

          Pokaż zdjęcie!
          Krzyż jest od dawna symbolem nie tylko chrześcijaństwa.
          Cytat z: ver_
          Horoskopy z piramid wskazują na XI-XII wiek.

          Czym są horoskopy?
          1. +1
            1 lipca 2016 21:04
            Czym są horoskopy?
            Przeczytaj o egipskich horoskopach, bardzo pouczające. Celowo nie podaję linku, wpisuję w wyszukiwarkę.
        2. Komentarz został usunięty.
        3. -1
          1 lipca 2016 21:05
          1. w czasach Napoleona w Egipcie było półtora kaleki ..
          2. w muzeach Egiptu znajdują się „kamienne bloki, z których „z prętów wystaje zbrojenie” – co dowodzi, że jest to prymitywny beton..
          3. W piramidach są wykute z kamienia krzyże chrześcijańskie - (są zdjęcia)
          4. Horoskopy z piramid wskazują na XI-XII wiek.
          Nie są tak starożytni.
          Dwóch autorów „Nowej chronologii”, których, sądząc po powyższym tekście, przeczytałeś, mają oczywiście wiele ciekawych rzeczy, dużo zabawy i dużo rzeczy, szczerze mówiąc naciąganych, dla ze względu na ich koncepcję. Jeśli chcesz się upewnić, idź na miejsce sam i sprawdź. Więcej niż jedno pokolenie geologów, inżynierów górnictwa, chemików, fizyków, architektów, budowniczych, a nawet matematyków i innych mądrych ludzi z wiedzą techniczną sprawdziło to już niejednokrotnie i upewniło się, że jest odwrotnie. Jeśli chodzi o „wzmocnienie”, zrozumiałem, że masz na myśli produkty z żelaza. Cóż, są na to zupełnie inne punkty widzenia, spójrz na www.lah.ru, mają też kanał na YouTube. I owszem, jest też beton, ale to bynajmniej nie prymitywny, a raczej supertechnologiczny, polimerowy! Gdybyśmy tylko mogli otworzyć formułę tego „granitowego betonu” przynajmniej w XXI wieku śmiech
    2. +1
      1 lipca 2016 12:24
      Cytat: Ciemny
      Cedr nie rośnie w Egipcie!

      W rzeczywistości to, co nazywamy cedrem, jest naukowo nazywane sosną syberyjską. A sam cedr to cedr libański, który, nawet sądząc po nazwie, nie jest daleko od Egiptu. tak
    3. +1
      1 lipca 2016 12:35
      Jest napisane, że z Fenicji.
      1. Riv
        +1
        1 lipca 2016 15:41
        I dlaczego zdecydowałeś, że starożytni Egipcjanie pod Fenicją dokładnie rozumieli obszar, który my rozumiemy? Na serio. Na przykład w Moskwie jest Kitaj-gorod. W końcu nie ma to nic wspólnego z Chinami, chociaż koncepcja ma już kilka lat. Całkiem możliwe, że ta Fenicja znajdowała się gdzieś w pobliżu Memfis.
        1. +1
          1 lipca 2016 15:46
          Nie wiem, jak to było dla nich, ale wszystko jest napisane, gdzie, skąd, przez jakie miasta i dokąd, co było przewożone. W Egipcie też nie ma lapis lazuli, więc przywieźli go z Kaszgaru, czyli miejsca, które nazywamy Kaszgarem. Handel odbywał się z najbardziej oddalonymi obszarami.
          1. Riv
            +1
            1 lipca 2016 18:39
            Wyobraź sobie, że w roku 2050 jakiś ocalały znajduje zwęglony list w radioaktywnych ruinach Waszyngtonu. List mówi, że pewien Jan wyjechał z Petersburga do Moskwy i tam się ożenił. W końcu prawdopodobnie pomyśli, że małżeństwa osób tej samej płci były wówczas dozwolone w Rosji. Ale w rzeczywistości John nie pojechał do żadnej Rosji, ale sprzedał tam swój punkt, w Stanach. Są miasta: Moskwa i Petersburg.

            A co z Kaszgarem i Libanem – to tylko OGÓLNIE AKCEPTOWANY punkt widzenia, którego nikt jeszcze nie próbował obalić.
            1. 0
              1 lipca 2016 19:33
              Cytat z Riv
              A co z Kaszgarem i Libanem – to tylko OGÓLNIE AKCEPTOWANY punkt widzenia, którego nikt jeszcze nie próbował obalić.

              A dlaczego, jeśli pasuje do wszystkich i do wszystkiego? I eksperci! Niespecjalistów można pominąć, choć oczywiście mają o sobie inne zdanie. I… naprawdę myślisz, że nie ma nikogo, kto wiedziałby, że w USA jest Moskwa? Tylko nie dodawaj „jeśli”. Jest ich już za dużo!
              1. Riv
                +2
                2 lipca 2016 05:36
                Zbyt wiele jest przypadków, gdy po przyjęciu całkowicie rozsądnego i prawdopodobnego założenia otrzymuje się integralny i spójny obraz historyczny.

                Z tą samą łódką zrobioną z detali związanych z linami: cóż, archeolog nigdy nie miał do czynienia z kajakami. W ogóle nie widziałem blisko i nie wiem, jak są ułożone. A gdyby wiedział, to może nie byłby zaskoczony takim zestawem statku. A czy naprawdę myślisz, że specjalista zrezygnuje ze swojego punktu widzenia tylko dlatego, że ktoś podał inny, jeszcze bardziej logiczny? W końcu napisał już sto artykułów, trzy książki i zgarnął za to pieniądze.

                Pamiętasz fałszywe chińskie rękopisy w londyńskim muzeum? Przecież nikt z siwowłosych nie powiedział publicznie: „Ludzie!!!111 Dałam się nabrać i moja rozprawa doktorska opiera się na fałszerstwach! Pójdę pisać nową, zapomnij, że tu byłam”. Nichrome... Wszyscy milczeli skromnie.
            2. +1
              1 lipca 2016 21:08
              Cóż, Riv, masz przykłady! śmiech
        2. +4
          1 lipca 2016 15:55
          Cytat z Riv
          Na przykład w Moskwie jest Kitaj-gorod. To nie ma nic wspólnego z Chinami

          Bardziej jak to miało. Kitai w staroruskim oznaczał wysoki żywopłot, ogrodzenie. China city oznaczało miasto otoczone wysokim płotem. W związku z tym Chiny są krajem otoczonym płotem (tzw. Wielki Mur Chiński). Nazywamy Chińczyków Chińczykami, Chińczycy nazywają siebie zupełnie inaczej.
          1. +2
            1 lipca 2016 17:42
            ...dziury w tym "chińskim" murze skierowane są w stronę Chin, które są Chinami... a które nie istniały w XII wieku.. Wszystkie "starożytności" Chin powstały w XVII wieku.. (w tym starożytne historia) ..
            1. Riv
              +3
              1 lipca 2016 18:29
              ... a jeśli dodamy, że w Chinach jest kilkanaście takich „murów”, a nawet istnieją na terytorium rosyjskiego Dalekiego Wschodu, to okazuje się to dość dziwne.
            2. -1
              1 lipca 2016 19:31
              Kto ci to powiedział?
              Minus za okazanie zainteresowania? Lub bez odpowiedzi? Nic nie powiem, ale... Gówno mnie to załatwi - och, jakie to głupie i prymitywne!
            3. +1
              1 lipca 2016 20:19
              Znowu Buszkow. A poza Buszkowem coś oglądali. Co więcej, powiem wam, że większość fortec to względna przeróbka dla turystów.
              1. Riv
                +3
                2 lipca 2016 07:39
                Wow, ilu z nich. Czy wszystko jest nowe?
            4. 0
              4 lipca 2016 12:23
              Cytat z: ver_
              Wszystkie „starożytności” Chin powstały w XVII wieku .. (w tym historia starożytna) ..

              Odpowiem słowami teologów islamskich – „jesteś w oczywistym błędzie”.
  5. +1
    1 lipca 2016 16:25
    Bardzo dobrze. Smoki Norg w muzeum robią w porównaniu z tym raczej słabe wrażenie.
  6. +1
    1 lipca 2016 17:14
    Cytat: 34 region
    Bezpośrednio świeży strumień na VO! Temat z pewnością jest interesujący. Ale rodzi to wiele pytań. Ile lat ma drzewo według analizy węgla? Jak i czym mogli pokroić cedr? Deski są bardzo grube. Dlaczego klocki o idealnym sześciennym kształcie? Jak osiągnąłeś taką dokładność? Jak iz czym zostały wykonane, przetransportowane, zmontowane? Jak powstały bardzo wyraźne hieroglify? Dlaczego Sfinks ma ślady erozji wodnej? Może ma 12,5 tysiąca lat?

    ..tak..a jak Wenecja stoi na stosach modrzewia syberyjskiego..
  7. +1
    1 lipca 2016 17:54
    Tutaj w Rosji cedr nie rośnie. Tokmo w Libanie.
    1. Riv
      +1
      2 lipca 2016 09:23
      Rośnie. Na Krymie przynajmniej rosło, chyba że oczywiście ykry zostało wycięte na drewno opałowe.
    2. +1
      2 lipca 2016 15:47
      Tak, ale orzeszki piniowe są sprzedawane, a jednocześnie są okresowo zakazane w eksporcie do Chin))
  8. +1
    1 lipca 2016 21:43
    Marzę o zobaczeniu na żywo egipskich piramid. Zdjęcia mogą zniekształcić cały wymiar konstrukcji. Chciałbym to docenić. Może kiedyś się uwolnię, kiedy całe zamieszanie ucichnie.)
    1. +1
      2 lipca 2016 01:14
      Cytat: Denimaki
      Zdjęcia mogą zniekształcić cały wymiar konstrukcji


      używając tego linku z powietrza, ale z ziemi nie znalazłem kogoś od razu (ja sam jakoś wszystko obszedłem)
      http://www.airpano.ru/files/Egypt-Cairo-Pyramids/1-3-2
    2. +1
      3 lipca 2016 13:31
      Mogę zaproponować bardzo dogodną i opłacalną trasę. Bez wizy lecisz na Cypr na wakacje, a stamtąd przez biuro podróży jedziesz do Egiptu. Może być drogą morską, może być samolotem. Żadne dokumenty nie są potrzebne! Zobacz piramidy, Muzeum Egiptologii iz powrotem wieczorem. A więcej nie jest potrzebne. Cóż, jeśli masz dodatkowe pieniądze, możesz wziąć taksówkę do Saqqary i Dashour - tam nie jest daleko i będziesz miał czas, aby wrócić na statek.
  9. +2
    2 lipca 2016 01:22
    ...Długość ponad. 43 m, szerokość prawie 6 m, wyporność 45 ton, ..., zanurzenie 1,5 m.. Ruch łodzi powinien być zapewniony! 5 \PIĘĆ/! wioślarze, którzy mieli do dyspozycji 5 \ PIĘĆ PARA / pary wioseł o różnej długości ... Svetlana, czy sama rozumiesz, co napisałaś? Lub przepisany z jakiegoś tłumaczenia?Nie jest przeznaczone dożycie czasu, kiedy artykuły, artykuły naukowe, dysertacje itp. o technologii \ nawet bardzo starożytne \ będą pisane przez ludzi, którzy to rozumieją \ technologia \ rozumieją. powiedzmy ... To katastrofa, jeśli pieman zacznie robić buty, a szewc zacznie robić ciasta.
  10. +1
    2 lipca 2016 07:06
    Cytat z Red_Hamer
    1. w czasach Napoleona w Egipcie było półtora kaleki ..
    2. w muzeach Egiptu znajdują się „kamienne bloki, z których „z prętów wystaje zbrojenie” – co dowodzi, że jest to prymitywny beton..
    3. W piramidach są wykute z kamienia krzyże chrześcijańskie - (są zdjęcia)
    4. Horoskopy z piramid wskazują na XI-XII wiek.
    Nie są tak starożytni.
    Dwóch autorów „Nowej chronologii”, których, sądząc po powyższym tekście, przeczytałeś, mają oczywiście wiele ciekawych rzeczy, dużo zabawy i dużo rzeczy, szczerze mówiąc naciąganych, dla ze względu na ich koncepcję. Jeśli chcesz się upewnić, idź na miejsce sam i sprawdź. Więcej niż jedno pokolenie geologów, inżynierów górnictwa, chemików, fizyków, architektów, budowniczych, a nawet matematyków i innych mądrych ludzi z wiedzą techniczną sprawdziło to już niejednokrotnie i upewniło się, że jest odwrotnie. Jeśli chodzi o „wzmocnienie”, zrozumiałem, że masz na myśli produkty z żelaza. Cóż, są na to zupełnie inne punkty widzenia, spójrz na www.lah.ru, mają też kanał na YouTube. I owszem, jest też beton, ale to bynajmniej nie prymitywny, a raczej supertechnologiczny, polimerowy! Gdybyśmy tylko mogli otworzyć formułę tego „granitowego betonu” przynajmniej w XXI wieku śmiech

    ...tylko ludzie, którzy nie są zbyt daleko, będą polimerobetonem (bardzo drogim i kosztownym zarówno pod względem czasu, jak i kosztów surowców używanych do produkcji przedmiotów luksusowych i produktów rytualnych, naczyń, misek i innych podobnych "przyborów " - używaj przy wylewaniu prostych bloków na piramidy. Nikt nie używał złota zamiast stali do produkcji ostrzy. Robotnicy mieli dość piasku, młynów ręcznych, aby zamienić go w pył i wody z Nilu, aby zrobić najprostszy beton.
    Nawiasem mówiąc – w Rosji podobnie budowano niektóre cerkwie. W starożytności używano gliny, wapna i innych „składników”, a ich siła rosła z czasem. W czasie II wojny światowej pociski nie mogły ich zniszczyć.
    Kiedy zacząłem budować daczy i układać piec (internet jeszcze nie istniał), to w książce „jak zbudować wiejski dom” czytałem takie rzeczy..
    1. Riv
      +2
      2 lipca 2016 07:50
      W Rosji jako spoiwo stosowano nie tylko wapno, ale także wapno palone. Takie rozwiązanie twardnieje bardzo powoli, ponieważ potrzebny do tego dwutlenek węgla jest pobierany z atmosfery. Przez pierwsze sto lat siła takiego muru naprawdę rośnie, ale ta metoda nie ma nic wspólnego z egipskimi piramidami. Egipcjanie używali gliny lub gipsu.
      1. +1
        2 lipca 2016 11:11
        ..a kto to twierdzi?..

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”