Welt: Kwestię wyjścia z UE można poruszyć w pięciu kolejnych krajach

Austria, Węgry, Holandia, Finlandia i Francja mogą rozważyć opuszczenie Unii Europejskiej po Wielkiej Brytanii – donosi РИА Новости Niemiecki komunikat Welt.

„Kraje te wykazują pewne „trendy”, które można było zaobserwować w Wielkiej Brytanii przed dyskusją na temat referendum”, pisze gazeta, powołując się na dokument przygotowany przez niemieckie Ministerstwo Finansów, który znalazł się w jej posiadaniu.

Dokument mówi też o tym, jaką taktykę należy obrać w odniesieniu do powiązań gospodarczych z Wielką Brytanią.

Wielka Brytania „nie powinna mieć automatycznego wolnego dostępu do jednolitego rynku UE” – czytamy w tekście. Jednocześnie zauważa się, że „po konstruktywnych negocjacjach w sprawie wyjścia Wielkiej Brytanii z UE i ich pomyślnym zakończeniu” kraj ten należy uznać za „partnera stowarzyszonego Unii Europejskiej”.

Ministerstwo Finansów uważa, że ​​negocjacje między UE a Wielką Brytanią będą „trudne”.

Przypomnijmy, że w referendum w Wielkiej Brytanii 51,9% głosowało za wyjściem kraju z Unii Europejskiej.

Comments

[SRC P-15]

Myślę, że w Wielkiej Brytanii nadal będą konkurować o UE:
„Ponad pół miliona przeciwników Brexitu opowiada się za nowym referendum
Do tej pory petycję poparło 515 811 osób, czyli pięciokrotnie więcej niż wymagana liczba 100 XNUMX podpisów. W referendum o tym, czy Wielka Brytania powinna opuścić Unię Europejską
Zwolennicy Brexitu wygrali niewielką przewagą”.

РИА Новости

05:02
https://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=ria.ru%2Fworld%2F20160625%2F1451419361.
html&lr=215&lang=ru&rubric=brytania

[zięby]

Tutaj pytanie nie jest aż tak interesujące – czy Wielka Brytania opuści UE, czy też zostanie tam na haczyk lub przez oszusta, ważny jest fakt precedensu i zrozumienie przez Brukselę, że 17 milionów Brytyjczyków odmówiło, co oznacza będą musieli zmienić swoją politykę wobec prostych, europejskich ludzi i uczą się uwzględniać interesy narodowe!Teraz najwyżsi urzędnicy europejscy, używając drakońskich metod, jak sądzę, nałożą na każdego, kto tego chce, jakiś rodzaj zakazu takie plebiscyty, ale w każdym razie zaczną pracować nad błędami i do diabła, mogą nawet dojść do wniosku, że Waszyngton jest daleko, a potem mieszkają w Europie!

[Tatiana]

Wraz z wyjściem Wielkiej Brytanii z UE i rezygnacją Camerona nie wszystko jest takie proste. W polityce nic nie jest nieoczekiwane - zwłaszcza w monarchii angielskiej! To jak walizka z podwójnym dnem. Spróbujmy znaleźć „drugie dno” – co może kryć się w polityce!
Po pierwsze, UE jest amerykańskim planem rządzenia kontynentalną Europą. Bank Anglii jest częścią Rezerwy Federalnej USA. Nie może być tak, że Stany Zjednoczone nagle wypuściły Wielką Brytanię z UE. Co więcej, jak donoszą niektóre niedawne publikacje medialne, z jednej strony sama obecność Anglii w UE stworzyła autorytet UE w oczach innych krajów spoza UE. (Teraz prawie wszystkie kraje europejskie przystąpiły do ​​UE.) Po drugie, wbrew powszechnemu przekonaniu, Anglia rzekomo „karmi” więcej z krajów UE, niż wnosiła do UE. Dlatego teoretycznie korzystne dla Anglii i Stanów Zjednoczonych jest pozostanie Wielkiej Brytanii w UE. Aby uzyskać taki wynik, głosując w referendum mogli równie dobrze zastosować fałszowanie wyników głosowania - zwłaszcza, że ​​różnicę można było zniwelować zaledwie o 1,5%. Ale nie zrobili tego. Czemu? Spróbujmy znaleźć odpowiedź.
Wyobraź sobie, że Stany Zjednoczone naprawdę przygotowują się do trzeciego MV z Federacją Rosyjską.
Bank of England jest bankiem macierzystym Rezerwy Federalnej USA (Rothschildowie połączyły się z monarchią angielską). Co globalna elita powinna zrobić strategicznie? Konieczne jest wycofanie Anglii spod rosyjskiego strajku odwetowego w 3. MV z Rosją. Innymi słowy, Anglia nie powinna być NATYCHMIAST włączona do TMV, ale powinna być na początku wojny tylko jako zewnętrzny obserwator wydarzeń. Pozwoli to na: 1) utrzymanie go w stanie nienaruszonym, czystym i uporządkowanym, 2) bezboleśnie obserwowanie przebiegu wojny w Europie z zewnątrz, 3) pod koniec TMV, wkroczyć jako „wyzwoliciel” z odpowiadające preferencje zwycięzcy w III wojnie światowej. Wszystko jak w I i II wojnie światowej.
Jak to zrobić teraz? Strategicznie Wielka Brytania potrzebuje:
1. pozbyć się zobowiązań w UE - wycofać Wielką Brytanię z UE;
2. pozbyć się zobowiązań w NATO - wycofać się z NATO;
3. zawieranie fikcyjnych „sojuszniczych” traktatów obronnych oddzielnie z państwami NATO bez ich ratyfikacji, tak jak zrobiła to Wielka Brytania przed II wojną światową, licząc na ostateczne zwycięstwo geopolityczne zgodnie z zasadą „Zwycięzcy nie są oceniani! Zwycięzca ma zawsze rację!” (Tak, a Wielka Brytania może znaleźć lukę prawną, aby odmówić im ratyfikowanych traktatów „sojuszniczych”).

[Tatiana]

Jeśli komuś wydaje się, że Anglia, która opuściła UE i NATO, pozostanie bez ochrony, to tak nie jest. Mianowicie.
Jeśli Anglia również opuści NATO, po opuszczeniu UE, zawrze „sojuszniczy” traktat obronny z każdym krajem europejskim z osobna. Taki traktat zostałby sporządzony z zastrzeżeniem, że Anglia wypełni swoje zobowiązania wobec sojusznika tylko wtedy, gdy on sam nie rozpocznie wojny jako pierwszy. Jeśli sojusznik rozpocznie wojnę, Anglia pozostanie neutralna. To jest „chip”!
Jeśli na przykład kraje NATO (a rzeczywiście są przygotowywane do wojny podboju z Rosją) zaatakują Rosję, to wycofanie się Anglii z NATO, jak również taki „sojuszniczy” traktat obronny z każdym indywidualnym krajem NATO, pozwala Wielka Brytania zachowa neutralność w 3. MV (TMV). A potem, pod koniec wojny, może sama dołączyć do wojny z dowolnej strony, którą uzna za stosowną.
Co więcej, taka neutralność pozwoli Wielkiej Brytanii sprzedawać broń wszystkim walczącym stronom podczas TMV.
Dalej. W tej sytuacji najważniejsze dla Brytyjczyków jest, aby jeden z krajów NATO rozpoczął wojnę w Europie.
Dlatego Anglosasi zrobią wszystko, aby rozpocząć wojnę w Europie.
Jeśli chodzi o atak na Anglię, to zgodnie z takim „sojuszniczym” traktatem obronnym wszystkie kraje będą musiały bronić Anglii, jeśli ktoś ją zaatakuje. Anglia nie pozostaje więc bez ochrony przed „sojusznikami”. Ponadto należy pamiętać, że Wielka Brytania poprzez Bank Anglii jest połączona jak pępowina z Rezerwą Federalną Stanów Zjednoczonych iz samymi Stanami Zjednoczonymi. W rzeczywistości Anglia i USA to jedno i to samo. USA jest organem wykonawczym Anglii. A wpływ Wielkiej Brytanii na NATO, kiedy Anglia opuszcza NATO, nadal pozostaje poprzez Rezerwę Federalną USA, Departament Stanu USA, CIA i Pentagon, który przewodzi NATO.
Oprócz. UE nie rozpadnie się całkowicie. Raczej, zgodnie z planem anglosaskim, nie jest to przewidziane. Najprawdopodobniej przesunie się tylko jego środek ciężkości w Europie. Może to być np. Polska z planami odtworzenia Rzeczypospolitej „od Moży do Moży” (od Bałtyku z dostępem do Morza Czarnego). Ze strony Anglosasów będzie to czysta woda dokładnie taka sama „układ” geopolityczny, jak dla nazistowskich Niemiec i ich sojuszników podczas II wojny światowej.

SAMODZIELNIE stworzyłem tę prognozę TMV na podstawie danych historycznych o tym, jak Wielka Brytania i USA przygotowały I i II wojnę światową, jak brały w nich udział. Te informacje o I i II wojnie światowej można znaleźć w następujących książkach:
1. Starikow Nikołaj. Geopolityka. Jak to się robi - Petersburg: Piotr, 2016. -368 s.
2. Starikow Nikołaj. 1917. Klucz do rewolucji "rosyjskiej" - Petersburg: Piotr, 2015. -416 s.
3. Starikow Nikołaj. Kto zmusił Hitlera do ataku na Stalina. Fatalny błąd Hitlera - Petersburg: Piotr, 2015. -368 s.
4. Starikow Nikołaj. Kto finansuje upadek Rosji? Od dekabrystów do mudżahedinów. - Petersburg: Piotr, 2016 r. - 288 pkt.

[zięby]

Całkiem słusznie - zawsze jest drugie dno! Anglosasi nigdy nie robią czegoś takiego ot tak… Swoim plebiscytem zrzucili też z siebie odpowiedzialność za mizerną politykę na Bliskim Wschodzie i napływ uchodźców do kontynentalnej Europy – teraz formalnie mogą przebywać w UE do wysłać UE ze wszystkimi swoimi kwotami i dodatkowo nie dawać ani grosza do budżetu, ale nadal trzymać Brukselę na krótkiej smyczy przez system finansowy Fed! ., oraz kraje „młodej demokracji”: Polska , Bałtowie, resztki Jugosławii… tak jak były szóstkami Waszyngtonu, takimi pozostaną, nawet jeśli Anglia wchodzi i wychodzi z UE kilka razy dziennie!

[Kasym]

Tatiana, nic nie jest jeszcze jasne z wyjściem Anglii z UE (rząd, królowa, parlament mogą nie dopuścić do wyjścia). I ponieważ Anglia jest członkiem NATO (nigdy nie wyjdzie z bloku, przynajmniej z powodów ekonomicznych) i właścicielem broni nuklearnej, to jakiekolwiek wyjście z UE nie powstrzyma Moskwy przed odwetem.
Zgadzam się z Jewgienijem, że ustanowiono precedens dla innych niezadowolonych krajów UE (niezależnie od tego, czy Wielka Brytania opuści UE, czy nie). Dlatego urzędnicy aparatu biurokratycznego UE trzęsą się w ścięgnach, że zostaną bez pracy. Że nie spełnią wymagań jednego z „zaawansowanych” krajów Europy i że pozostaną tylko Niemcy (pomysł Hitlera może się spełnić nawet bez wojny), jeśli Paryż odejdzie, to UE na pewno się rozpadnie, nikt nie chcą pozostać pod takim hegemonem, pamiętając historię minionego stulecia.
Jak widać, w UE nie ma jedności i solidarności. Drobne problemy w postaci recesji i uchodźcy (mniej niż 1% ogółu obywateli UE) są gotowi zniszczyć tego kolosa. Obawiam się więc, że teraz przywódcy Zachodu (w tym USA) odcinają telefony, aby uniemożliwić Brytyjczykom wyjście z UE. Ale w krajach, w których władze słuchają ludzi o wiele bardziej niż w Anglii, wszystko może „działać”. Tak więc rosyjskie sankcje mogą odegrać fatalną rolę w rozpadzie UE – tj. siebie i doprowadzili do rozłamu i upadku.

[Kasym]

Nie sądzę, żeby Anglia nigdzie się nie wybierała. Ponieważ straci swoje główne atuty. Jako światowe centrum finansowe i giełda, która ustala światowe ceny towarów. W UE będzie około 450 mln. ludzie po wydaniu Anglii i oczywiście tego świata. finanse. instytucje będą zmuszone przenieść się tam z Anglii, ponieważ rynki są nieporównywalne. Również Anglia traci wpływy polityczne – pamiętajcie, jak Cameron martwił się, że nie bierze udziału w Mińsku. Pozostanie w NATO może w jakiś sposób wpłynąć, ale nie na podejmowanie decyzji w UE.
Dlatego myślę, że to referendum w Anglii zostanie „pogrzebane” i teraz szukają sposobów, aby to zrobić. Ale dżin już wyszedł z butelki, a Cameron odegrał tu ważną rolę. Paradoks polega na tym, że sankcje pośrednio ich niszczą – czy oni to rozumieją!? Jednak handel z Rosją dałby im pewne dywidendy (nie wiem ile, piszą od 10 do 100 miliardów euro, ale jednak) i dałoby się rozwiązać problemy z BV razem z Moskwą, to znacznie więcej skuteczniejszy od Waszyngtonu i nie sposób nie zauważyć – tj. Problemu uchodźców nie należy rozwiązywać w domu, ale po prostu ich nie tworzyć. UE i Moskwa mogły po prostu „nagiąć” Erdogana wspólnym wysiłkiem, ale sankcje wszystko zrujnowały. „Nie kop drugiego dołka – sam się w nim znajdziesz!”.

[Tatiana]

Kasym
Nie sądzę, żeby Anglia nigdzie się nie wybierała. Ponieważ straci swoje główne atuty. Jako światowe centrum finansowe i giełda, która ustala światowe ceny towarów. W UE będzie około 450 mln. ludzie po wydaniu Anglii i oczywiście tego świata. finanse. instytucje będą zmuszone przenieść się tam z Anglii, ponieważ rynki są nieporównywalne. Również Anglia traci wpływy polityczne... Pozostając w NATO może jakoś wpływać, ale nie na podejmowanie decyzji w UE

Wszystkie europejskie struktury MFW, UE, PACE, WTO to projekty USA (czyt. Wielkiej Brytanii)! Dlatego Wielka Brytania nie traci żadnego wpływu na kraje UE i NATO!

Kasym
Dlatego myślę, że to referendum w Anglii zostanie „pogrzebane” i teraz szukają na to sposobów.

Pisałam już w poście powyżej, że w polityce nic nie dzieje się przypadkiem – zwłaszcza w Wielkiej Brytanii! Co więcej, z referendum, którego wyniki mogą być sfałszowane. Takich wyników potrzebowała Wielka Brytania, a nie inne!
Nie wierzysz mi - spójrz, co mówi Nikołaj Starikow! Dziś znalazłam z nim filmik.

Zobacz „Nikołaj Starikow o wyjściu Wielkiej Brytanii z Unii Europejskiej”. Opublikowano: 24 czerwca. 2016 Oglądaj od 11 min. Cm.

[atakana]

Cytat: Kasym

Nie sądzę, żeby Anglia nigdzie się nie wybierała

Czy będą jeszcze dwa przeciwstawne referenda?
Każdy ze swoimi zwolennikami?
Tak minie cały rok, w dyskusjach.

[atalef]

Cytat: Tatiana

Jak to zrobić teraz? Strategicznie Wielka Brytania potrzebuje:
1. pozbyć się zobowiązań w UE - wycofać Wielką Brytanię z UE;
2. pozbyć się zobowiązań w NATO - wycofać się z NATO;

I dlaczego Anglia miałaby opuścić NATO?

[Tatiana]

atalef
Dlaczego Anglia miałaby opuścić NATO?

Pisałem o tym w moim poście powyżej od 12:36 minut.

Jeśli Anglia również opuści NATO, po opuszczeniu UE, zawrze „sojuszniczy” traktat obronny z każdym krajem europejskim z osobna. Taki traktat zostałby sporządzony z zastrzeżeniem, że Anglia wypełni swoje zobowiązania wobec sojusznika tylko wtedy, gdy on sam nie rozpocznie wojny jako pierwszy. Jeśli sojusznik rozpocznie wojnę, Anglia pozostanie neutralna. To jest „chip”!
Jeśli na przykład kraje NATO (a rzeczywiście są przygotowywane do wojny podboju z Rosją) zaatakują Rosję, to wycofanie się Anglii z NATO, jak również taki „sojuszniczy” traktat obronny z każdym indywidualnym krajem NATO, pozwala Wielka Brytania zachowa neutralność w 3. MV (TMV). A potem, pod koniec wojny, może sama dołączyć do wojny z dowolnej strony, którą uzna za stosowną.
Co więcej, taka neutralność pozwoli Wielkiej Brytanii sprzedawać broń wszystkim walczącym stronom podczas TMV.
Dalej. W tej sytuacji najważniejsze dla Brytyjczyków jest, aby jeden z krajów NATO rozpoczął wojnę w Europie z Rosją.

[ij61]

Cytat: Tatiana

Jeśli na przykład kraje NATO (a rzeczywiście są przygotowywane do wojny podboju z Rosją) zaatakują Rosję, to wycofanie się Anglii z NATO, jak również taki „sojuszniczy” traktat obronny z każdym indywidualnym krajem NATO, pozwala Wielka Brytania zachowa neutralność w 3. MV (TMV). A potem, pod koniec wojny, może sama dołączyć do wojny z dowolnej strony, którą uzna za stosowną.
Co więcej, taka neutralność pozwoli Wielkiej Brytanii sprzedawać broń wszystkim walczącym stronom podczas TMV.
Dalej. W tej sytuacji najważniejsze dla Brytyjczyków jest, aby jeden z krajów NATO rozpoczął wojnę w Europie z Rosją.

Panie, skąd tyle trudności?
Niezależnie od tego, czy Anglia jest w NATO, czy nie, nie uchroni jej to przed atakiem nuklearnym w przypadku TMV!
Wielka Brytania sama w sobie jest potęgą nuklearną, na jej terytorium znajduje się amerykańska broń nuklearna plus bardzo duża flota – myślisz, że nie będą one celem rosyjskich sił nuklearnych? Na próżno! Nie możemy dopuścić, aby po wymianie uderzeń nuklearnych ze Stanami Zjednoczonymi pozostały kraje, które z oczywistych względów (te same uderzenia nuklearne) przewyższają nas siłą. Zarówno Anglia, jak i Francja, a ponadto Chiny są głównymi celami ataków bezpośrednio po celach na amerykańskiej ziemi.
Nawiasem mówiąc, Stany Zjednoczone w każdym razie uderzą także na Chiny - z tych samych powodów.

[atalef]

Cytat: Zyablitsev

Oznacza to, że będą musieli zmienić swoją politykę wobec prostych Europejczyków i nauczyć się brać pod uwagę interesy narodowe!

Zostaw o interesach narodowych czy coś takiego.
Główny problem polega na tym, że po utworzeniu UE zwykli ludzie w krajach takich jak Holandia, Niemcy, Anglia - wiodących krajów rozwiniętych gospodarczo - zaczęli żyć gorzej.
Dobre rzeczy nie uciekają.

Cytat: Zyablitsev

!Teraz najwyżsi urzędnicy europejscy, chyba drakońskimi metodami, narzucą wszystkim innym, którzy chcą, jakiś zakaz takich plebiscytów

nie pomoże, dopóki szczyt UE nie zwróci się twarzą do swoich obywateli i nie zrozumie, że istnieją tylko dla ich dobra – zawsze będzie istniało niebezpieczeństwo przeprowadzenia kolejnego referendum

Cytat: Zyablitsev

może nawet dojdą do wniosku, że Waszyngton jest daleko, ale powinni mieszkać w Europie!

z rozpadu UE tylko skorzysta na tym Waszyngton, który pozostanie ośrodkiem władzy, do którego automatycznie pędzą słabe kraje Europy.

[zięby]

I Twoim zdaniem jest racjonalne ziarno, ale myślę, że w niedalekiej przyszłości zobaczymy już odpowiedzi na niektóre pytania!

[Tuswa]

Cytat: SRT P-15

Ponad pół miliona przeciwników Brexitu opowiada się za nowym referendum

„Lekarz powiedział do kostnicy”, a Unia Europejska pozdrawia stowarzyszenie

[sanyajan]

Linia stanowa, Teksas, ruszaj! )))

[Lukich]

Cytat z Tusva

„Lekarz powiedział do kostnicy”, a Unia Europejska pozdrawia stowarzyszenie

okazuje się, że Unia Europejska w roli ordynatora.

[Tuswa]

Cytat: Lukich

okazuje się, że Unia Europejska w roli ordynatora.

Zgadza się, ale pacjent nie chce płacić za leczenie

[Mitek]

Najbardziej zabawne jest to, że UE wypaliła, że ​​jest gotowa zaakceptować Szkocję (która sprzeciwia się bezczelnemu opuszczeniu UE), po prostu niech oddzieli się od Anglii))))

[czarny]

Upadły imperia osmańskie i rzymskie, z imperium Wielkiej Brytanii pozostały tylko rogi i nogi, upadł ZSRR, w USA rozpoczął się ruch „Browna”, nawet „protoplasta tego świata” starożytna Ukraina się rozpada… I ta NIENATURALNA Unia - UE - sam Bóg kazał się rozpaść bo "pod księżycem nic nie trwa wiecznie!"

[NEXUS]

Cytat: Czarny

I ta NIENATURALNA Unia – UE – sam Bóg kazał się rozpaść, bo „pod Księżycem nic nie trwa wiecznie!”

Stany Zjednoczone są bardziej opłacalne i łatwiej osobno wpływać na kraje europejskie, słaba Europa jest niezbędna dla materacy, Wielka Brytania opuści UE, ale to nie znaczy, że przestanie być głównym sojusznikiem Stanów Zjednoczonych.
Stany Zjednoczone po rozpadzie UE będą dążyć do tego, aby takie kraje europejskie jak Niemcy, Francja i Włochy nie zbliżyły się do Rosji, a to będzie głównym zadaniem materacy w nadchodzących latach.

[ij61]

Cytat: NEXUS

Cytat: Czarny

I ta NIENATURALNA Unia – UE – sam Bóg kazał się rozpaść, bo „pod Księżycem nic nie trwa wiecznie!”

Stany Zjednoczone są bardziej opłacalne i łatwiej osobno wpływać na kraje europejskie, słaba Europa jest niezbędna dla materacy, Wielka Brytania opuści UE, ale to nie znaczy, że przestanie być głównym sojusznikiem Stanów Zjednoczonych.

Jeśli jest to bardziej opłacalne, to dlaczego cała wierchuszka Stanów Zjednoczonych prowadziła kampanię na rzecz utrzymania przez Brytyjczyków członkostwa Wielkiej Brytanii w UE?
Nie wszystko jest tu takie proste - teraz w UE jest wiele krajów, które faktycznie podążają za polityką USA - kraje bałtyckie, Polska, Bułgaria, Rumunia i reszta byłych krajów socjalistycznych nie są daleko od tego , może z wyjątkiem Węgier i Czech. I za pośrednictwem tych krajów USA mają ogromny wpływ na UE, a także na takie kraje jak Niemcy, Francja, Wielka Brytania. A to jest korzystniejsze dla Stanów Zjednoczonych, bo w imię solidarności europejskiej wielkie kraje Europy są gotowe z czegoś zrezygnować!

[syberalt]

Referenda na bis nie odbywają się. Brexit wstrząsnął nie tylko europejską gospodarką. Stans są na wyczerpaniu, aw kolejce w UE panuje panika. Marzenie o Europejczyku, by od razu stać się wyjątkowym Europejczykiem, wpadło w europejską marchewkę z NATO. Najpierw tam, a potem w UE. I faktycznie, aby wskazać na ich antyrosyjskie stanowisko, ich chęć pozostania pod Stanami Zjednoczonymi i zginięcia za wolną Amerykę. Jasne jest, dla kogo nie umrze „za”, ale prowadzą do tego swoje narody. Ideologia antyputinowska zacznie się gwałtownie radykalizować, co doprowadzi Europę do jeszcze większego rozłamu, a nie do jedności. Tam idą!

[Chirurgia]

A potem znowu i znowu, do tego czasu pakiet nie będzie działał.)))
Podobnie może być z wyborami do struktur władzy.
Majdan przypomina

[Blondy]

Tak, nie opuści UE, ludzie po prostu nie wzięli pod uwagę wszystkich konsekwencji. Nie będą na przykład chcieli oderwania się od niepodległej Szkocji i Irlandii Północnej, które chcą pozostać w UE.

[Obserwator2014]

Blondy (3) RU Dzisiaj, 10:16
Tak, nie opuści UE, ludzie po prostu nie wzięli pod uwagę wszystkich konsekwencji. Nie będą na przykład chcieli oderwania się od niepodległej Szkocji i Irlandii Północnej, które chcą pozostać w UE.

Tak, to tylko wymówka, by opuścić Anglię.Oto marudzenie, aby odwrócić oczy od tego, czego chcą w UE.

[Blondy]

No cóż cytuję:

(BBC Russian Service) Petycja o przeprowadzenie drugiego referendum w sprawie członkostwa Wielkiej Brytanii w UE zebrała ponad milion podpisów.
Na godzinę 13:25 czasu moskiewskiego petycję, opublikowaną na stronie brytyjskiego parlamentu, podpisało ponad 1,1 miliona osób.

Gwałtownie rośnie liczba zwolenników drugiego referendum. Wczesnym sobotnim rankiem liczba sygnatariuszy wyniosła 555 tys. W rzeczywistości w ciągu kilku godzin wzrosła o pół miliona osób.

[tilovykrysa]

Jeśli teraz do władzy dojdzie Le Pen, to żaby też zorganizują referendum i najprawdopodobniej odejdą, a wtedy UE będzie kirdyk, bo Fritz nie będzie ciągnął sam.

[Obserwator2014]

Welt: Kwestię wyjścia z UE można poruszyć w pięciu kolejnych krajach

Kto jest ostatni i tata!
Teraz ustalane są ostatnie frajery, kto w UE będzie karmił pozostałe pasożyty.Liderem tytułu głównej loshary Europy są nadal Niemcy.Ale nie wszystko stracone. A więc w towarzystwie Albanii, Grecji i innych ekonomicznych tygrysów.Przemilczę o jackpocie Ukraina Bądź najlepszy!

[ALEKS.]

Pierwszy poszedł, inni pójdą za nim.

[czarny]

Zaczęły się kłopoty w dół i na zewnątrz. Dalej pójdzie łatwiej, najważniejsze jest przeniesienie ciężkiego ładunku z miejsca, a potem idzie z mniejszym oporem.

[Khariton]

Rosji to nie przeszkadza... Pracujemy dalej!Następnie NATO....

[Lukich]

Cytat: Chariton

Potem NATO...

ale tam konieczne jest uruchomienie obrzeży. zawalić się od środka

[Khariton]

Cytat: Lukich

Cytat: Chariton

Potem NATO...

ale tam konieczne jest uruchomienie obrzeży. zawalić się od środka

Nie, te po prostu „migotania” zawsze były, naprawdę cholerne..
Z NATO tam wszystko jest poważniejsze... Nie powinno być błędów..!

[SZWERYN]

Myślę, że są zdezorientowani. Nie fakt, że Wielka Brytania opuści strefę.
Na przykład królowa może zawetować. Teraz cała ta paczka jest uwięziona przeciwko Federacji Rosyjskiej. Pamiętaj o Grecji. Trzymali je.
Jeden się podoba. Teraz nie będą aż do pomarańczy #nasi bracia.

[Tuswa]

Cytat ze Schwerina

Nie fakt, że Wielka Brytania opuści strefę.

Szantaż Brixit? Całkiem możliwe

[Sabakina]

O ile pamiętam, królowa nie ma prawdziwej władzy. Muszę googlować...

[Kubuś76]

Cytat z: sabakina

O ile pamiętam, królowa nie ma prawdziwej władzy. Muszę google.

Artykuł był na stronie. Królowa ma nieograniczoną władzę. Kim Dzong Un odpoczywa

[Igor39]

Myślę, że sankcje zostaną wkrótce zniesione.

[Khariton]

Cytat: Igor39

Myślę, że sankcje zostaną wkrótce zniesione.

A Rosja nie anuluje ...

[Ewge Malyszew]

Cytat: Igor39

Myślę, że sankcje zostaną wkrótce zniesione.

A gdzie są sankcje?

[Lis-ik]

Nikt nie pojawi się znikąd, jak mówią „wejście rubla, dwa wyjścia”, wczoraj już pisałem, że ten program najprawdopodobniej został obliczony jako wskaźnik tego, co stanie się z Wielką Brytanią w przypadku wyjścia, od razu pojawiła się petycja i kilka głosów i lekcja dla niezadowolonych. Jedyne, co boleśnie szybko przeliczyli, to reakcja „zdecydowanych” na coś z tej sytuacji.

[mengad]

Czy zrozumiał, co powiedział? Jeśli sprzeciwiają się większości głosów, które głosowały za wyjściem z UE, to niedawne referendum w sprawie oderwania Szkocji od Anglii też może być protestowane, a to jest niebezpieczny precedens, wtedy wielu w mniejszości, po pisemnych i zebranych głosach, może ponownie rozważyć referenda. I do czego to doprowadzi?

[Amurety]

Cytat z Mengad

Czy zrozumiał, co powiedział? Jeśli sprzeciwiają się większości głosów, które głosowały za wyjściem z UE, to niedawne referendum w sprawie oderwania Szkocji od Anglii też może być protestowane, a to jest niebezpieczny precedens, wtedy wielu w mniejszości, po pisemnych i zebranych głosach, może ponownie rozważyć referenda. I do czego to doprowadzi?

Popieram Wielką Brytanię, kraj orzecznictwa i uznaję to referendum za nieważne, otworzy się droga do upadku kraju, chociaż proces już się rozpoczął od Irlandii Północnej.Sytuacja jest napięta, ale co na to angielski dwór królewski powiedzieć? Przecież to podzieli Anglię. Cameron wprawdzie zapowiedział rezygnację, ale będzie rządził jeszcze jakieś sześć miesięcy, a to długi czas. Jak powiedział Khoja Nasredin, w tym okresie albo ja zginie albo emir, albo zginie ten osioł, więc nie śpieszmy się.

[mengad]

Petycja? główny nurt petycji od kogo? zacytuj: .. W przeciwieństwie do większości ludności kraju, ponad 60 proc. londyńczyków opowiedziało się za utrzymaniem Wielkiej Brytanii w UE. We wszystkich stołecznych okręgach wyborczych, z wyjątkiem czterech, zwyciężyli przeciwnicy brexitu. koniec cytatu Mieszkałeś w Londynie? widział kto mieszka w Londynie? Nie? ale żyłem i wiem, że Londyn jest zaludniony przez przyjezdnych Hindusów, Arabów wszelkiej maści, nowych członków UE, czy to Polaków, Bałtów czy Ukraińców.Unia jest dla nich korzystna, bo daje przepustkę do Anglii przez UE i jedną mogą tam przyjechać i sprowadzić swoje rodziny. Nie jest konieczne, aby mieli już dość tego napływu migrantów już od dłuższego czasu. W jednej dzielnicy Stratford Ukraińcy są prawie samotni. Tu Londyn jest korzystny dla UE, a drugi Anglia poza Londynem nie potrzebuje UE.

[język angielski]

odwiedzanie Hindusów, Arabów wszelkiego rodzaju

To oni chętnie głosowali za wyjazdem, aby wschodni Europejczycy nie odebrali im pracy. Serio, te dwa owoce opisane powyżej wyjaśniły mi, że bez Polski i Rumunii byłoby im lepiej w Anglii. I pisali o tym w swoich etno-gazetach, a baronowa Lakszmi też była za wyjściem (dopiero kiedy Nigel Farage, miejscowy Żyrinowski, opublikował zdjęcie z hordami uchodźców, przeszła do eurooptymistów, oni nie poniżaj tam braci.

[mengad]

Mylicie się!Oto oni są głównym zagrożeniem!Cytuję:... W przeciwieństwie do większości Brytyjczyków, 60% londyńczyków głosowało przeciwko wyjściu z UE. „Londyn jest miastem międzynarodowym i chcemy pozostać w sercu Europy” – czytamy w petycji.

Według petycji burmistrz miasta Sadiq Khan powinien ogłosić niepodległość Londynu i złożyć wniosek o wejście do UE i strefy Schengen. Autorzy petycji uważają również, że nadal musimy przedyskutować kwestię wspólnej waluty europejskiej. Koniec cytatu. Londyn stał się MIĘDZYNARODOWY! napływ uchodźców, a Anglia byłaby PPC. Brytyjczycy wciąż mają szansę na powrót do swojej kultury do tego, czym nie było i czy Anglosasi nam się podobają, czy nie, ale mam nadzieję, że odzyskają dobre imię i nie zrobią z siebie tolerancyjnego i zdeprawowanego kraju.

[język angielski]

Według petycji burmistrz miasta Sadiq Khan musi ogłosić niepodległość Londynu i złożyć wniosek

Do Brixton przywieziono dobry narkotyk.

[mengad]

Przepraszam? czy mieszkasz w Angli? Czy tylko oceniam po fladze?Jeśli tak? to musisz wiedzieć, jak miejscowi traktują gości? Jednym z powodów, dla których Brytyjczycy nie lubią Polaków jest to, że gdy po wejściu do UE rzucili się do Anglii, obniżyli pensje miejscowym, gdy Polacy zaproponowali pracę w całych autobusach za 2 funty za godzinę! Anglia od 4 lat, więc wiem o czym mówię.

[język angielski]

!Sam mieszkałem w Anglii 4 lata, więc wiem o czym mówię.

Nadal mieszkam w Anglii. Rozmawiam tylko z „tubylcami” (traktują mnie normalnie) Ja też trochę wiem. Traktują gości z mieszanymi uczuciami, wiedzą, że bez nich nic, nawet Rumuni nie pracują za 2 funty, życie za te pieniądze jest głupio nierealne.

[mroczna dusza]

Zebrano już 500000 XNUMX podpisów na ponowne referendum… nie wiadomo jeszcze, jak zakończą się te tańce z tamburynem

[GSz-18]

Cytat z mrocznej duszy

Zebrano już 500000 XNUMX podpisów na ponowne referendum… nie wiadomo jeszcze, jak zakończą się te tańce z tamburynem

Nic. Skaczą i wracają do domu.

[Wołodia]

Minęło dużo czasu, ale czy to zadziała, czy nie, to inna kwestia.

[były dowódca]

Jakiś rodzaj błazeństwa… Po co nam zatem referendum, skoro można je „odtworzyć” właśnie tam?!

[Khariton]

Cytat: excomandante

Jakiś rodzaj błazeństwa… Po co nam zatem referendum, skoro można je „odtworzyć” właśnie tam?!

Szachy kochanie .... Jest gra!

[Włodzimierz]

Cytat: excomandante

Po co w takim razie referendum, skoro można je natychmiast „odtworzyć”?!

Aby stworzyć pozory demokracji, aby można je było odtwarzać, aż do uzyskania pożądanego rezultatu.

[Lis-ik]

Potrzebne było więc do tego, aby na przykładach pokazać, co by się stało w przypadku wyjścia, teraz w Anglii nawet ci, którzy byli za wyjściem, pomyślą sto razy.

[Lukich]

Cytat: excomandante

Jakiś rodzaj błazeństwa… Po co nam zatem referendum, skoro można je „odtworzyć” właśnie tam?!

czyli mimo wszystko DEMOKRACJA!!! czas to zrozumieć

[Pogromca Liberoidów]

Tak, niech tam przyjmą i Turków, i Ukraińców - wtedy eskaput będzie 1000 proc. bo terytorium żebraków szybko zakocha się we wszystkich z jego jękami "daj grosze", a Turcy zapełnią UE migrantami i jeśli nie dawajcie Turkom bilionów euro „aby odstraszyć migrantów”!

[rotmistr60]

Austria, Węgry, Holandia, Finlandia i Francja

Boże dopomóż. Co ciekawe, w wyniku tego zdarzenia nie UE oszalała, ale nasi ministrowie. Wystarczy posłuchać samego Ulukajewa, aby dojść do wniosku, że rosyjska gospodarka była całkowicie związana z jednością UE. Do tego stopnia, że ​​uspokoił Rosjan: „Wyjście Wielkiej Brytanii nie wpłynie na prywatyzację w Rosji". Czy ktoś może mi powiedzieć, dlaczego to zostało powiedziane?

[Rurikowiczu]

Osobiście uważam, że wszystkie te referenda dotyczące struktury politycznej Karty Filkina. W większości zawsze są sprzeczne z rzeczywistością. Za zachowaniem Unii też głosowali „za”… A gdzie jest ZSRR? Tak więc ekran typu, aby był znacznik wyboru, o który pytano ludzi
Referenda są przydatne, gdy chcą zmienić flagę, gdy chcą rozwiązać problemy wewnętrzne o charakterze nieglobalnym, ale w to wątpią. Więc tak, możesz grać w referendach.
A jeśli chodzi o charakter globalny i międzynarodowy, wynik nadal będzie taki, który będzie odpowiadał tym, którzy naprawdę rządzą krajem i tym, którzy z niego korzystają.
PS Mieliśmy referendum w sprawie flagi, w sprawie kary śmierci, ludzie wybrali sowiecką wersję flagi i karę śmierci. Oto przykład rzeczywistego wykorzystania referendów

[vomag]

Tak, tak, na pewno w referendach ludzie wybrali to, czego potrzebowali i wybrali

[olimpiada15]

Na pewno nie w ten sposób. Referendum dla Brytyjczyków to jedna historia. Mają demokrację dla swoich obywateli.
A demokracja w Rosji nie jest dla rosyjskich obywateli, ale dla potęgi demokratycznego Zachodu.
Dlatego wyniki rosyjskich referendów nie są dla władz rosyjskich wiążące. Sadzi się tam, aby spełniać wolę właścicieli, a zaniedbuje wolę ludu, taka jest ich postawa.
Taka cecha zachodniej demokracji.

[qwert111]

Ziarno wątpliwości raz zasiane z pewnością wykiełkuje, najważniejsze jest karmienie go myślami o tym. Dlatego, czy Wielka Brytania pozostanie w UE, czy nie, to drugie pytanie, najważniejsze jest to, że zrobili (czy tego chcieli, czy nie) wyciągnęli kamień z fundamentów UE. Teraz musimy poczekać, kto jeszcze chce wyciągnąć kamyk, powoli to rozwiążą.

[UVB]

Ruina ma wspaniałą szansę stać się członkiem UE do 2020 roku. To prawda, że ​​do tego czasu w UE pozostaną tylko Polska i Estonia. Żart oczywiście, ale w każdym dowcipie jest udział…

[śr-mgn]

Bruksela drapie się po rzepie - ich sikający chłopak sra w spodnie...

[dczegrinec]

To tylko mówi, że problemy w wyniku fuzji stały się nie mniejsze, ale większe! Uchodźcy również dolewali oliwy do ognia. Projekty stowarzyszeniowe są wspaniałe, ale dalekie od rzeczywistości.

[Abbra]

To dopiero pierwsza część, nawet uwertura do wielkiego i nudnego spektaklu, który rozgrywa się na przestrzeni UE. Musisz być cierpliwy...

[Iwan Iwanowicz]

Nie powinieneś się łudzić. Sprytne osły wymyślą plan, w którym Brytyjczycy formalnie opuszczą UE, ale pozostaną ze swoimi

[Ewge Malyszew]

Cytat: Iwan Iwanowicz

Sprytne osły wymyślą plan, w którym Brytyjczycy formalnie opuszczą UE, ale pozostaną ze swoimi

To tak, jak Cameron niedawno targował się z Brukselą o specjalne warunki pobytu Wielkiej Brytanii w UE.

[Ewge Malyszew]

Cytat: Iwan Iwanowicz

Sprytne osły wymyślą plan, w którym Brytyjczycy formalnie opuszczą UE, ale pozostaną ze swoimi

To tak, jak Cameron niedawno targował się z Brukselą o specjalne warunki pobytu Wielkiej Brytanii w UE.

[Wadim237]

Z pewnością UE wymyśla teraz drakońskie zasady dla tych, którzy chcą wyjechać, wyjście Wielkiej Brytanii może trwać 7 lat.

[Władimirwan]

Unia Europejska - Ukraina: "Cóż, dlaczego tak chętnie wchodzicie, skoro jeszcze nie wszyscy wyjechali?"

[pvv113]

Kwestia wyjścia z UE może zostać poruszona w kolejnych pięciu krajach

Serpentarium powoli się rozprzestrzenia

[atamanko]

UE od dawna zapewnia psychiatrom ogromne pole do pracy.

[Ros 56]

I kto oprócz Pszeków, Tribaltów i herbów chce być pod amerykańskim panowaniem. Słuchaj, nawet Bułgarzy się kłócili.

[Pitot]

Proces się rozpoczął ..... jak ciekawie się skończy? Wydaje mi się, że nic. Nie jest to korzystne dla międzynarodowych korporacji. Zgniją ten pomysł w zarodku, zrobią z niego pośmiewisko i wąsy, koniec rodu.

[jouris]

A jak zrealizowano wyniki referendów w Holandii i ZSRR? Dokładnie odwrotnie. Brytyjczycy też mogą się mylić.
Być może mówimy o śmierci monarchii. A może Soros właśnie zarobił pieniądze.