Zaplanuj „Fritza” i rozwój Lossberg. Okrucieństwo i awanturnictwo zasad planu wojennego przeciwko ZSRR

26
Zaplanuj „Fritza” i rozwój Lossberg. Okrucieństwo i awanturnictwo zasad planu wojennego przeciwko ZSRR

Już w lipcu 1940 r. sztab generalny wojsk lądowych Wehrmachtu opracowywał plan wojny z ZSRR. 21 lipca Hitler kategorycznie oświadczył: „Problem rosyjski zostanie rozwiązany przez ofensywę”. 22 lipca Halder otrzymał od głównodowodzącego sił lądowych zadanie kompleksowego przemyślenia różnych opcji „dotyczących operacji przeciwko Rosji”.

Zaplanuj „Fryc”

Początkowo opracowanie planu wojny z ZSRR powierzono cieszącemu się szczególnym zaufaniem szefowi sztabu 18 Armii Adolfa Hitlera, generałowi E. Marksowi. W planowaniu Erich Marx postępował zgodnie z instrukcjami Haldera, który przedstawił swój kurs wojskowo-politycznych wytycznych dotyczących zbliżającej się wojny na Wschodzie.

Generał Tippelskirch zauważył: „Początki przygotowań wojskowych sięgają lata 1940 r. Pod koniec lipca, przed wydaniem rozkazu nalotu na Anglię, Jodl poinformował jednego ze swoich najbliższych pracowników, że Hitler postanowił przygotować wojnę przeciwko Związkowi Radzieckiemu. Ta wojna musiała zacząć się w każdych okolicznościach i wtedy lepiej byłoby walczyć w ramach już toczonej wojny; w każdym razie trzeba się na to przygotować. Początkowo dyskutowano nawet o możliwości rozpoczęcia nowej wojny w nadchodzącej jesieni (czyli w 1940 roku). Jednak w tym przypadku należałoby zmierzyć się z niemożliwymi do przezwyciężenia trudnościami związanymi ze strategiczną koncentracją, a taki pomysł trzeba było szybko porzucić.

31 lipca 1940 r. na spotkaniu z najwyższym sztabem dowództwa Wehrmachtu Hitler sformułował ogólną ideę strategiczną wojny z ZSRR: „Operacja dzieli się na: 1 uderzenie: Kijów, dostęp do Dniepru; lotnictwo niszczy przejścia. Odessa. II uderzenie: przez kraje bałtyckie do Moskwy; w przyszłości strajk dwustronny - z północy i południa; później - prywatna operacja zajęcia Baku.

5 sierpnia wstępną wersję planu wojny z ZSRR, plan Fritza, przygotował generał Marks. Na początku planu zaznaczono, że „Celem kampanii jest pokonanie rosyjskich sił zbrojnych i uniemożliwienie Rosji działania jako wroga Niemiec w dającej się przewidzieć przyszłości”. Oznacza to, że Berlin poszedł na bezpośrednią agresję, nie było zagrożenia ze strony ZSRR. I Niemcy to wiedzieli: „Rosjanie nie wyświadczą nam żadnej łaski atakując nas”.

Planowano, że główny cios zada Wehrmacht Moskwie z północnej Polski i Prus Wschodnich. Generalnie wojska niemieckie miały dotrzeć do linii Archangielska, Gorkiego i Rostowa nad Donem. Na przyczółkach Polski i Prus Wschodnich planowano rozmieścić główną grupę uderzeniową wojsk - Grupę Armii Północ, składającą się z trzech armii, łącznie 68 dywizji (w tym 15 czołg i 2 zmotoryzowane). Grupa Armii „Północ” miała pokonać wojska rosyjskie w kierunku zachodnim, zdobyć północną część Związku Radzieckiego i zająć Moskwę. Decydujące znaczenie nadano zdobyciu Moskwy, co doprowadziłoby, jak zauważył Marks, do „zakończenia sowieckiego oporu”. W przyszłości planowano obrócić front na południe i we współpracy z ugrupowaniem południowym zdobyć południową Rosję.

Drugie uderzenie miały zadać na południe od mokradeł Prypeci siły Grupy Armii Południe, składającej się z dwóch armii, w sumie 35 dywizji (w tym 5 czołgów i 7 zmotoryzowanych). Jego celem było pokonanie wojsk sowieckich na Ukrainie, zdobycie Kijowa i przekroczenie Dniepru na środkowym biegu. 44 dywizje pozostały w odwodzie dowództwa głównego, które znajdowały się na drugim szczeblu za Grupą Armii Północ.

Tak więc plan przewidywał operację ofensywną w dwóch strategicznych kierunkach, głębokie przecięcie strategicznego frontu Armii Czerwonej i po zmuszenie Dniepru okrążenie wojsk radzieckich w centralnych regionach gigantycznymi kleszczami. Podkreślano, że wynik wojny będzie w większym stopniu zależał od skutecznych i szybkich działań formacji pancernych i zmotoryzowanych. To znaczy, tak jak w czasie I wojny światowej, niemieccy generałowie marzyli o gigantycznym „Cannes” – okryciu, okrążeniu i pokonaniu głównych sił wroga, co doprowadziło do decydującego sukcesu w całej kampanii. Biorąc pod uwagę jakościowy wzrost mechanizacji sił lądowych, pojawienie się pancernych „pięści” i rozwój roli lotnictwa, teraz armia niemiecka miała wszelkie szanse powodzenia w takiej operacji. Na pokonanie Armii Czerwonej i zwycięskie zakończenie wojny przeznaczono 9 tygodni, przy czym najbardziej niekorzystną opcją było 17 tygodni. Plan Marksa oparty był na idei „blitzkriegu”.

Plan wojny z ZSRR, opracowany przez generała E. Marksa, położył podwaliny pod przyszłą klęskę III Rzeszy: niedocenianie potęgi militarnej i gospodarczej Związku Radzieckiego, który w ostatnich latach urósł do znacznie wyższego poziomu. poziom; ponowna ocena zdolności Wehrmachtu do osiągnięcia szybkiego i miażdżącego zwycięstwa. Przykłady błyskawicznej klęski silnych armii Polski i Francji „rozpieszczały” Niemców, wierzyli, że każdego wroga można zmiażdżyć w szybkiej kampanii. Nie brali pod uwagę czynnika moralnej jedności i niezłomności narodu radzieckiego, gotowego do wszelkich poświęceń w imię zachowania wolności i osiągnięcia zwycięstwa. Błędnie oceniając sowieckie kierownictwo, Stalin i sowieckie kierownictwo wojskowo-polityczne nie zamierzali uciekać ani skapitulować. Polegali na słabości i niezdolności sowieckiego kierownictwa do poradzenia sobie z ogromnymi trudnościami spowodowanymi nagłą inwazją wroga, a jego niezdolność do zapobieżenia załamaniu się państwa i systemu politycznego w warunkach chaosu i paniki, do zmobilizowania zasoby kraju do odparcia wroga.

Niemieckie kierownictwo w ogóle nie wzięło pod uwagę tego, że ZSRR modelu 1940-1941. różni się znacznie od Rosji Sowieckiej w latach dwudziestych i na początku lat trzydziestych. Czerwone Imperium było „monolitem”: jednym ludem i elitą, przywódcą, który nie zamierzał „poddawać” kraju; z wychowanym w duchu patriotyzmu, pierwszeństwa ideału, ludu nad ludnością materialną i osobistą; z potężną gospodarką i kompleksem wojskowo-przemysłowym, który produkował wszystkie rodzaje broni i sprzętu, a także niektóre broń był najlepszy i najlepszy na świecie. „Piąta kolumna” (trockistowsko-internacjonaliści), na którą liczyno w Berlinie, została w dużej mierze zniszczona lub zepchnięta do podziemia. Dlatego scenariusz „1917”, kiedy „elita” Imperium Rosyjskiego praktycznie zniszczyła samą autokrację i skazała Rosję na porażkę w wojnie, był niemożliwy do zrealizowania w ZSRR. Takiego kraju i ludzi nie dałoby się pokonać w „szybkiej wojnie”.

Zaciekłość i awanturnictwo zasad leżących u podstaw pierwotnego planu wojny z ZSRR nie zostały przezwyciężone w dalszym planowaniu. Tak więc w Berlinie wierzono, że odrzucenie zachodnich regionów granicznych ZSRR doprowadzi do całkowitego upadku sowieckiego kompleksu wojskowo-przemysłowego. Oznacza to, że wróg nie odkrył lub nie przywiązał poważnej wagi do faktu, że Moskwa tworzyła drugą bazę przemysłową we wschodnich regionach kraju i duplikowała główne przedsiębiorstwa, tworząc ogromny margines bezpieczeństwa dla całej gospodarki jako całości, aw szczególności kompleksu wojskowo-przemysłowego.

Dlatego niemieckie kierownictwo wojskowo-polityczne wyciągnęło błędne wnioski. Podobnie Armia Czerwona, aby zachować przemysł, przejdzie do zdecydowanej kontrofensywy na terenach przygranicznych. Umożliwi to Wehrmachtowi jak najszybsze zmiażdżenie głównych sił lądowych ZSRR. Ponadto wykluczono możliwość przywrócenia sowieckiej potęgi militarnej po klęsce w bitwie granicznej. Wierzono, że wojska niemieckie w zaistniałym chaosie, jak w 1918 r., będą spokojnie maszerować i poruszać się w małych siłach głównymi drogami komunikacyjnymi w głąb wschodu. Główną stawkę postawiono na to, że ZSRR jest „kolosem z glinianymi nogami”, który upadnie przy silnym uderzeniu. Co więcej, będzie można zmiażdżyć słaby, słabo zorganizowany opór poszczególnych ośrodków, grup i spokojnie zająć rozległe terytoria rosyjskie. Niemieckie kierownictwo liczyło też na masowe poparcie narodu radzieckiego, mniejszości narodowych i religijnych „uciskanych przez reżim bolszewicki”. Masowe bohaterstwo, zakrojony na szeroką skalę ruch partyzancki i ostra odmowa ze strony większości ludności były dla nazistów dużym zaskoczeniem.

Od samego początku przegapiono moment, że gdyby rząd sowiecki i armia nie wzdrygnęły się i nie zorganizowały upartego oporu w regionach zachodnich, osłabiając siłę uderzeniową Wehrmachtu, to Moskwa zyskałaby tym samym czas na przerzut wojsk z innych regionów kraju, ewakuację przemysłu obronnego na wschód kraju, w celu oparcia się na ogromnych zasobach surowcowo-energetycznych Uralu i Syberii, w celu przywrócenia potencjału gospodarczego, a także zmobilizowania wszystkich ludzi zasoby cywilizacji sowieckiej do walki. W ten sposób, wróg poważnie nie doceniał zdolności organizacyjnych sowieckiego kierownictwa wojskowo-politycznego i wewnętrznej stabilności Czerwonego Imperium. „Podludzie”, według „prawdziwych Aryjczyków”, byli po prostu niezdolni do tak wysokiego poziomu organizacji i dyscypliny.

Była to prawdziwa porażka niemieckiego wywiadu, który nie był w stanie prawidłowo określić zdolności obronnych ZSRR, jego potencjału duchowego, moralno-politycznego, militarnego, gospodarczego, nie potrafił realnie prognozować rozwoju wydarzeń wojennych w wschód. Popełniła ogromne błędy w wielu ważnych kwestiach, w szczególności w ocenie liczebności wojsk sowieckich w czasie pokoju i wojny, perspektyw jej zwiększenia po mobilizacji, w ocenie parametrów ilościowych i jakościowych sprzętu naszych sił pancernych i lotnictwa . Na przykład niemiecki wywiad nie wiedział o rzeczywistej rocznej produkcji samolotów i czołgów w ZSRR. Charakterystyka techniczna czołgu T-34 w Niemczech nie była w ogóle znana. Niemiłą niespodzianką dla Niemców był ciężki czołg KV.

Należy zauważyć, że istnieje opinia, że ​​ta porażka niemieckiego wywiadu była celowa. Niemieckie kierownictwo wojskowo-polityczne zostało po prostu źle poinformowane. Aby Niemcy bez wahania zaatakowały ZSRR, a Berlin nie odważył się zawrzeć strategicznego sojuszu z Moskwą. „Oś Berlin – Moskwa” była koszmarem dla Anglii i Stanów Zjednoczonych. Biorąc pod uwagę fakt, że admirał Wilhelm Canaris, szef wywiadu i kontrwywiadu Niemiec (Abwehry), podobno pracował dla Wielkiej Brytanii, ta wersja ma prawo istnieć. Ponadto wyjaśnia przyczyny „porażki” niemieckiego wywiadu i „ślepoty” niemieckiego kierownictwa.

W niewoli złudzeń co do słabości ZSRR był nie tylko Sztab Generalny wojsk lądowych, ale także całe kierownictwo wojskowo-polityczne nazistowskich Niemiec. Idea „blitzkriegu” przeciwko ZSRR, absolutna wiara w jego wykonalność, leżała u podstaw wojskowo-gospodarczego przygotowania kampanii rosyjskiej. Tak więc 17 sierpnia 1940 r. na spotkaniu w Kwaterze Głównej Naczelnego Dowództwa Niemieckich Sił Zbrojnych (OKW), poświęconym tej sprawie, feldmarszałek Keitel nazwał „przestępstwem jest próba stworzenia w chwili obecnej takiej produkcji”. zdolności, które przyniosą efekt dopiero po 1941 roku. jest to możliwe tylko w takich przedsiębiorstwach, które są niezbędne do osiągnięcia wyznaczonego celu i dadzą odpowiedni efekt. W ten sposób, Niemcy przygotowywały się do „szybkiej wojny” na Wschodzie i nie były gotowe na długą, wyczerpującą kampanię, kiedy kraj mobilizuje wszystkie siły i środki, aby osiągnąć zwycięstwo.


Generał Ericha Marksa

Latem i jesienią 1940 r. naczelne dowództwo niemieckiego Wehrmachtu zaczęło intensywnie przerzucać swoje wojska do Polski, bliżej granic sowieckich. W tym celu usprawniono sieć kolejową w Polsce, wyremontowano stare tory i ułożono nowe, utworzono linie komunikacyjne.

Zaraz po klęsce Francji trzy armie niemieckie z grupy von Bock - 4, 12 i 18, składające się z maksymalnie 30 dywizji, zostały wysłane na wschód, w rejon poznański. Z 24 formacji wchodzących w skład 16. i 9. armii grupy „A”, przeznaczonych do ataku na Anglię w ramach planu „Sea Lion”, 17 zostało przeniesionych na wschód. W Polsce rozmieszczono sztab 18 Armii, jednocząc wszystkie oddziały niemieckie na wschodzie. Tylko na okres od 16 lipca do 14 sierpnia przesunięto ponad 20 dywizji niemieckich. Wojska ruszyły ze środkowej Francji nad kanał La Manche i Pas de Calais, a następnie przez Belgię i Holandię do Niemiec i dalej do Polski, do granic Związku Radzieckiego. Te dziwne marsze miały jeden cel: pokrycie przygotowań Niemiec do ataku na Związek Radziecki.

Do 20 września 1940 r. około 30 dywizji zostało przeniesionych z Francji w granice ZSRR, do Prus Wschodnich, Polski, Górnego Śląska. Ponieważ dla Niemiec od jesieni 1940 r. przygotowanie wojny przeciwko Związkowi Radzieckiemu stało się zadaniem decydującym, 12 października 1940 r. wydano rozkaz wstrzymania wszelkich działań na rzecz przygotowania planu Lwa Morskiego do wiosny 1941 r. Dywizje pancerne, zmotoryzowane i piechoty, które miały lądować w Anglii, na przełomie lata i jesieni 1940 r. załadowano na wagony i wywieziono w granice sowieckie.

Jedynie ograniczenia czasowe – Niemcy nie zdążyli dokonać strategicznej koncentracji dla agresji na ZSRR – powstrzymały ich przed atakiem na Związek Radziecki w 1940 roku. Generał Goth pisał: „W tym czasie Hitler, który miał rozpocząć ofensywę na Rosję jesienią (jesień 1940), został poinformowany, że koncentracja i rozmieszczenie wojsk wzdłuż wschodniej granicy zajmie od czterech do sześciu tygodni… 31 lipca Hitler bardziej szczegółowo przedstawił swoje zamiary i powiedział, że najchętniej rozpocznie ofensywę przeciwko Rosji w tym roku. Ale nie można tego zrobić, ponieważ działania wojenne przejmą zimę, a przerwa jest niebezpieczna; operacja ma sens tylko wtedy, gdy jednym ciosem pokonamy państwo rosyjskie.

Rozwój F. Paulusa. Plan Lossberg

Dalsze prace nad planem wojny z ZSRR kontynuował gen. F. Paulus, który został powołany na stanowisko Głównego Kwatermistrza - Zastępcy Szefa Sztabu Generalnego Wojsk Lądowych. W celu poszerzenia frontu prac nad planem wojny z ZSRR Hitler przyłączył do niego generałów, którzy mieli kierować dowództwem grup armii na froncie wschodnim. Poproszono ich o samodzielne zbadanie problemu kampanii na Wschód.

Generałowi Paulusowi powierzono zadanie, w oparciu o plan Fritza, opracować rozważania dotyczące zgrupowania wojsk do prowadzenia wojny z ZSRR, procedury ich strategicznej koncentracji i rozmieszczenia. 17 września prace te zostały zakończone i Paulus otrzymał zadanie podsumowania wszystkich wyników wstępnego planowania operacyjno-strategicznego. 29 października przygotowano memorandum Paulusa „O głównej idei operacji przeciwko Rosji”. Podkreślał, że dla zapewnienia zdecydowanej przewagi sił i środków nad wojskami sowieckimi konieczne jest osiągnięcie zaskoczenia inwazją, dla której konieczne jest przeprowadzenie zestawu środków mających na celu zmylenie wroga. Wskazywano również, że konieczne jest okrążenie i zniszczenie wojsk sowieckich w strefie przygranicznej, aby zapobiec ich wycofaniu się w głąb kraju.

Sztab dowództwa operacyjnego naczelnego dowództwa także opracowywał plan wojny z ZSRR. Na polecenie gen. Jodla zajął się tym ppłk B. Lossberg, szef zgrupowania sił lądowych departamentu operacyjnego OKW. Do 15 września 1940 r. przedstawiono im własną wersję planu wojny z ZSRR. Wiele z jego pomysłów zostało zawartych w ostatecznym planie wojny z ZSRR. Cel wojny został określony w następujący sposób: „Szybkimi działaniami zniszcz masę wojsk lądowych w zachodniej Rosji, zapobiegnij wycofaniu sił gotowych do walki w głąb rosyjskiej przestrzeni, a następnie odetnij zachodnią część Rosji od morza, przebijają się do takiej linii, która z jednej strony zabezpieczałaby dla nas Rosji najważniejsze obszary, az drugiej mogła stanowić dogodną barierę od jej azjatyckiej części. Jednocześnie przestrzeń operacyjna Rosji, w której działania wojenne będą się toczyć w pierwszym etapie, podzielona jest na dwie części przez bagna Prypeci, tak że połączenie łokciowe między grupami oddziałów działającymi na północ i południe od bagien może zostać ustanowione tylko podczas pościgu. Dalej wyrażona jest idea, że ​​„przy przewadze sił posiadanych przez armię niemiecką operacje bojowe powinny być prowadzone jednocześnie w obu przestrzeniach operacyjnych”.

Plan Lossberga przewidywał rozmieszczenie operacji ofensywnych przez oddziały trzech grup armii w trzech strategicznych kierunkach, a nie w dwóch, jak Marks, w Leningradzie (północ), Moskwie (środek) i Kijowie (południe). Grupa Armii „Północ” uderzyła z Prus Wschodnich w ogólnym kierunku Leningradu. Główny cios zadała nie północna, jak u Marksa, ale centralne ugrupowanie - Centrum Grupy Armii. Posuwała się wzdłuż linii Mińsk-Smoleńsk-Moskwa. Planowano użyć tutaj większości formacji pancernych. Po zdobyciu Smoleńska kontynuację ofensywy w kierunku centralnym uzależniono od sytuacji w strefie Grupy Armii Północ. W przypadku opóźnienia w ofensywie w kierunku Leningradu miała wstrzymać pochód zgrupowania Centrum na Moskwę i wysłać część swoich sił na pomoc północnej grupie armii.

Grupa Armii „Południe” miała za zadanie okrążyć oddziały Armii Czerwonej z dwóch stron na obszarze od mokradeł Prypeci do Morza Czarnego, zniszczyć je, zająć terytorium Ukrainy podczas pościgu, zmusić Dniepr i nawiązać kontakt z północą flanka strategiczna. Planowano włączyć Finlandię i Rumunię w wojnę ze Związkiem Radzieckim. Wojska niemieckie i fińskie miały utworzyć odrębną grupę operacyjną dla głównych sił do ataku na Leningrad i części sił do Murmańska.

Tak więc plan Lossberga przewidywał wykonanie potężnych ciosów tnących, okrążenie i zniszczenie dużych grup Armii Czerwonej. Ostateczną linię natarcia wojsk niemieckich wyznaczało to, czy po pierwszych decydujących sukcesach Wehrmachtu dojdzie do katastrofy wewnętrznej w Rosji, a jeśli tak, to kiedy do niej dojdzie. Uważano, że po utracie zachodniej Rosji i dostępu do mórz Rosja prawdopodobnie nie zachowa zdolności bojowych, a nawet biorąc pod uwagę możliwości rosyjskiego przemysłu na Uralu, Rosja nie będzie już w stanie prowadzić wojny. Dużo uwagi poświęcono zaskoczeniu ataku. Lossberg wielokrotnie powracał do tego problemu: „Ważne jest, aby Rosja … nie podejrzewała bezpośredniego zagrożenia i nie miała powodu do podejmowania środków zaradczych …”



To be continued ...
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

26 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +2
    28 czerwca 2016 06:22
    Plan był lepszy niż wykonanie, pomysł zatrzymania ofensywy w centrum i rozwiązania problemów na flankach był słuszny, ale generałowie chcieli szturmować Moskwę.
  2. +4
    28 czerwca 2016 07:46
    Adolf Alozievich, przed wejściem do Rosji, rozmawiałby przez media z Napoleonem, z Karolem XII ... Ale zaniedbał ...
  3. + 11
    28 czerwca 2016 08:09
    Niemcy się spieszyli. ZSRR szybko zwiększył swoją potęgę. Więc atakuj teraz albo nigdy. Stąd awanturnictwo i zaokrąglanie zakrętów w planowaniu. Tak, a „inwestorzy” zza oceanu nalegali na natychmiastowe rozwiązanie „kwestii bolszewickiej”.
    1. -4
      28 czerwca 2016 10:22
      Czy sponsorzy kazali Hitlerowi wypowiedzieć wojnę Stanom Zjednoczonym? Po rozbiciu Wielkiej Brytanii Niemcy mogli zorganizować atak na ZSRR na całym obwodzie granic, atak był głupi i tyle.
      1. -1
        28 czerwca 2016 11:17
        Niemcy nie wypowiedziały wojny Stanom Zjednoczonym.
        1. -2
          28 czerwca 2016 11:44
          Co ty, przeczytaj coś na ten temat, przynajmniej jakąś starą sowiecką publikację na początek, w przeciwnym razie natychmiast zacząłeś od teoretyków spiskowych, to jest szkodliwe.
        2. +7
          28 czerwca 2016 12:05
          7 listopada 1941 roku, po ataku na Wyspy Hawajskie (Pearl Harbor), Ameryka wypowiedziała wojnę Japonii, 11 grudnia 1941 roku sojusznicy Japonii, Niemcy i Włochy, wypowiedzieli wojnę Ameryce.
        3. 0
          28 czerwca 2016 17:48
          Cytat: LÓD
          Niemcy nie wypowiedziały wojny Stanom Zjednoczonym.

          Hmm... Od razu przeczytaj historię tamtych lat.
        4. Alf
          +1
          28 czerwca 2016 19:40
          Cytat: LÓD
          Niemcy nie wypowiedziały wojny Stanom Zjednoczonym.

          11.12.41 - Niemcy i Włochy wypowiedziały wojnę Stanom Zjednoczonym (około tego samego dnia Stany Zjednoczone wypowiedziały wojnę Niemcom).
    2. -1
      29 czerwca 2016 11:15
      Cytat: LÓD
      Niemcy się spieszyli. ZSRR szybko zwiększył swoją potęgę. Więc atakuj teraz albo nigdy.


      Niemcy się nie spieszyli. Aniołowie pospieszyli Niemców: damy Wam Alzację z Lotaryngią, Czechosłowację, Austrię; wybaczył rozpieszczanie w Danii, Belgii, Norwegii, Francji. Polskę przywieziono wam na srebrnym talerzu, żeby było gdzie się odwrócić - ale nie swędzicie?! Skończmy szybko z Bałkanami i zacznijmy do lata czterdziestego pierwszego roku! Inaczej powiesimy Hessa i nie przyjmiemy Cię, Adolfie, do Unii Europejskiej...
  4. +7
    28 czerwca 2016 10:13
    Mołotow miał rację. Hitler jest mądry. W przesłuchaniach wywiadowczych goblin ma fakt, że naziści naprawdę wierzyli w ich propagandę i wierzyli, że Rosjanie są podludźmi. Żydzi rządzą w Rosji, a nawet Stalin jest żonaty z Rosą Kaganowicz. Kiedy zostali schwytani, byli bardzo zaskoczeni, wszyscy szukali judeo-bolszewików. Kiedy powiedziano im, że Stalin jest kawalerem i że Kaganowicz w ogóle nie ma siostry, nie uwierzyli w to.
  5. +6
    28 czerwca 2016 10:26
    Im więcej szczegółów się pojawi, tym więcej szacunku dla NASZYCH OJCÓW-DZIADKÓW i oczywiście I STALINA, który złamał kręgosłup europejskim złym duchom. Szczegóły tego, co planowali i robili Niemcy i ich wspólnicy, są obrzydliwe, ale dziś plany te są przeglądane i dopracowywane. W Europie są dziś tacy, którzy chcą * wygrać *, ale już oficjalnie razem z Niemcami, a z roku na rok jest ich coraz więcej. Już rozprowadzają strefy okupacyjne ROSJI. Ustalili nawet liczbę ROSYJSKICH LUDZI, którzy pozostaną, aby służyć właścicielom, cała reszta zostanie zniszczona.
    W Europie *demokratyczne wartości* są określane przez obecność amerykańskiej bazy wojskowej i obowiązkowe podporządkowanie się panom za granicą. Ale naprawdę chcesz swoich własnych niewolników, a roszczenia przeciwko ROSJI już się pojawiają, a oni również zaczynają mówić o *niższości* ROSJANÓW. Limitrofy i inne nowopowstałe ludy szczególnie próbują. Obrzydliwość polega na tym, że w ROSJI są postacie służące interesom innych ludzi.
  6. +1
    28 czerwca 2016 12:22
    kilka znaczków w artykule. Nie ujawniono kwestii prawdziwych myśli i motywów Niemców przy planowaniu ataku.
    A bez tego nie będzie możliwe zrozumienie przyjęcia planu Barbarossy.
    Na przykład Guderian pisze, że kazano mu meldować o liczbie czołgów w Armii Czerwonej. Nie było bezpośredniego i pełnego wywiadu, Niemcy zmuszeni byli polegać na szacunkach. Guderian pisze, że znając codzienną produkcję czołgów BT i innych starych typów w fabrykach i po prostu mnożąc przez czas, otrzymał dziką ocenę 28 tys. jak na standardy Niemców (mógłbym się trochę pomylić - piszę z pamięci !). Z goryczą pisze, że te postacie byłyby po prostu postrzegane jako fikcyjne i nie byłyby banalnie rozważane, dlatego w swojej notatce podzielił na pół i napisał 14000 XNUMX czołgów (muszę powiedzieć, że prawie zbiegło się to z prawdziwym sprzętem skoncentrowanym wzdłuż zachodniej granicy ), które, nawiasem mówiąc, mi też nie uwierzyli. To są opisy sytuacji i ostatecznie pozwolą zrozumieć, z czego wyszli Niemcy! Jak rozumiem, Niemcy, dokonując szacunków, brali pod uwagę przybliżoną całkowitą wielkość przemysłu i z grubsza obliczyli udział własnej produkcji. Jednocześnie z jakiegoś powodu zignorowali doświadczenie Forda i innych w produkcji przenośników. Z takich szacunków obliczono potencjał wroga. Bez ujawnienia pytania nie zrozumiesz, co dokładnie popełnili Niemcy! Myślę, że mylili się w swoim uprzedzeniu do informacji, podchodzili do nich w sposób nieprofesjonalny. Myślę, że nie dlatego, że byli głupi czy głupi czy aroganccy – po prostu wpływ ich przemysłowców i propagandy na urzędników państwowych był bardzo duży zarówno w podejmowaniu decyzji, jak i na polu „przekonań”, aksjomatów i innych rzeczy, które sprawiają, że nie myśli się krytycznie .
  7. +7
    28 czerwca 2016 12:31
    Należy również zauważyć, że plany zostały opracowane w oparciu o obecność w ZSRR rozwiniętej sieci dróg. Canaris powiedział Hitlerowi. To, gdzie Abwehra znalazła drogi w ZSRR, a nawet rozwinięte, jest jedną z tajemnic tej wojny. A kiedy Wehrmacht wesoło, z krzykiem i gwizdem, próbował iść tymi drogami ... Na zdjęciach z tamtych czasów kolumny czołgów poruszają się RÓWNOLEGLE do drogi. Na polu. A potem nadeszła jesień. Z deszczem i deszczem ze śniegiem. Z końmi zatopionymi w koleinach. A z pytaniami do Canarisa - czy to DROGI?! Czy jest jeszcze gorzej?! I ze zrozumieniem, że „IT” w ZSRR jest uważane za dobrą drogę. A Rosjanie jeżdżą na nich. I są złe (jak na rosyjskie standardy) drogi. Ale też na nich jeżdżą. Miło poczytać w niemieckich pamiętnikach na ten temat.
    1. Alf
      0
      28 czerwca 2016 19:43
      Cytat z: sergo1914
      Należy również zauważyć, że plany zostały opracowane w oparciu o obecność w ZSRR rozwiniętej sieci dróg. Canaris powiedział Hitlerowi. To, gdzie Abwehra znalazła drogi w ZSRR, a nawet rozwinięte, jest jedną z tajemnic tej wojny. A kiedy Wehrmacht wesoło, z krzykiem i gwizdem, próbował iść tymi drogami ... Na zdjęciach z tamtych czasów kolumny czołgów poruszają się RÓWNOLEGLE do drogi. Na polu. A potem nadeszła jesień. Z deszczem i deszczem ze śniegiem. Z końmi zatopionymi w koleinach. A z pytaniami do Canarisa - czy to DROGI?! Czy jest jeszcze gorzej?! I ze zrozumieniem, że „IT” w ZSRR jest uważane za dobrą drogę. A Rosjanie jeżdżą na nich. I są złe (jak na rosyjskie standardy) drogi. Ale też na nich jeżdżą. Miło poczytać w niemieckich pamiętnikach na ten temat.

      Nie bez powodu Guderianowi przypisuje się frazę - W Rosji nie ma dróg, w Rosji są kierunki.
    2. +7
      28 czerwca 2016 22:35
      Czołgi poruszają się równolegle do drogi, by albo oszczędzić drogę dla podążających za nimi jednostek, albo podnieść mniej kurzu.

      Rozwinęła się sieć drogowa w ZSRR, pytanie o które drogi?
      Droga gruntowa może leżeć między dwoma miastami i zapewniać w pełni konną i rzadko spotykaną komunikację samochodową w każdą pogodę.
      Potem, po deszczu, toczą tysiąc sztuk sprzętu z naciskiem na oś trzech ton i, mając badziewia, zaczynają jęczeć o kierunkach i Rosji.

      Najstraszniejsze zdjęcia błota i tonięcia w Belgii zrobili Niemcy i Amerykanie.

      Istnieją również trasy kolumnowe - jest to trasa wybrana z dala od dróg i wyposażona do ruchu wojsk. A nudni uważają to za drogie i są zaskoczeni.
  8. +7
    28 czerwca 2016 12:35
    Tajemnica planów „Fritz” i „Barbarossa” tkwi tylko w jednym - z jakiego kaca niemiecki Sztab Generalny zdecydował, że potencjał mobilizacyjny 200-milionowego ZSRR ogranicza się do 3-5-milionowego kontyngentu Armii Czerwonej. w zachodnich okręgach wojskowych Związku Radzieckiego?

    Nie musisz być Canarisem, Marksem czy Paulusem, aby arytmetycznie obliczyć poprawną odpowiedź.

    Jeśli zamkniesz oczy na ten idiotyczny błąd, to reszta kalkulacji była słuszna - zniszczyć większość Armii Czerwonej w bitwie granicznej przy użyciu technologii wojny błyskawicznej (głęboka operacja w terminologii sowieckiej), opracowanej w języku polskim i kampanie francuskie.

    W rzeczywistości Wehrmacht całkowicie rozwiązał zadanie postawione przez Sztab Generalny, ale potem nadeszła niespodzianka – Niemcy zmierzyli się najpierw z drugim rzutem Armii Czerwonej, a potem z trzecim, o którym nic nie było napisane w „genialnych” planach Marks i Paulus. Musiałem improwizować w biegu, a ponieważ Niemcy nie byli do tego przewidziani od słowa, ich improwizacja zakończyła się marszem pod Moskwą, Stalingradem i Kurskiem, a potem wszędzie.
  9. +7
    28 czerwca 2016 15:12
    Dzieciaki po prostu grały w gry wojenne.
    Po Polsce, Danii, Holandii, Francji uznali, że ich dzielni myśliwi poradzą sobie z każdym. Zawsze, gdy. I cokolwiek.
    Że mentalność rosyjska niewiele różni się od francuskiej. Lub luksemburski. Albo holenderski.
    Że drogi w Rosji może nie są autostradami, jak w Niemczech, ale generalnie są całkiem takie… dobre.
    Ale nawet w takich warunkach wyraźnie wiedzieli, że tylko BLitzkrieg może to zrobić. Jak na pełny krieg, langekrieg, długą wojnę - po prostu nie mieli wdrożonego przemysłu.
    Są z Zachodem walczył w czasie pokoju.
    Jak Munchausen - "...od 08:00 do 17:00 - wojna z...(Anglia, Francja...zamień się). Od 12:00 do 13:30 obiad z relaksem."
    ...
    Naiwny.
    Rosja praktycznie nie wychodzi z wojen. Kiedy nie jest podszyty zewnętrznym wrogiem, bawi się samym sobą, jest zajęty wewnętrznymi demontażami.
    I warto wtrącać się komuś z zewnątrz – ci, którzy właśnie entuzjastycznie się nacinali, nagle się jednoczą – i nad zupą, nad zupą przeciwnika. Przez błoto.
    Niewiarygodne, ale prawdziwe.
    ....
    Teraz, XXI wiek, warto zjechać z drogi na kilometr, na 21 metrów i tak można usiąść, żeby K-10 nie wyjechał.
    Kto nie zna powiedzenia - „im chłodniejszy jeep, tym dalej traktorem”.
    To jest teraz.
    Co wydarzyło się w latach 40....
    ....
    Rosję można pokonać tylko od wewnątrz.
    Niestety.
    Niestety, ponieważ najbardziej zbuntowani łotrzykowie na świecie, bezczelni Sasi bardzo dobrze to zrozumieli.
    ....
    A Niemcy... to Niemcy.
    Dzielnie wysadzili dwie wojny światowe. W XX w. Akademicy, cholera.
    Teraz nawet się nie wzdrygają.
    Ale umysł niestety nne nagromadzony. A ten, który był w NRD, uwaga na coś .... pomogliśmy mu roztrwonić.
    To niefortunne.
  10. +1
    28 czerwca 2016 20:14
    cóż, kosztem wywiadu Abwehra bardzo kiepsko zarówno w ocenie liczebności i stanu sił zbrojnych ZSRR, jak i kosztem stanu wojskowo-gospodarczego kraju, a także zdolności mobilizacyjnych.. w ogóle , we wszystkim.. cóż, dzięki Bogu.. po prostu ciekawe, ale oni naprawdę wiedzieli gdyby to wszystko było co najmniej 70-80 procent jakie byłyby ruchy
    1. +2
      28 czerwca 2016 23:04
      Tak, nie byłoby specjalnych ruchów.
      Woleliby raczej zawrzeć kolejny pakt Mol_Rib ... mówią, pomóż nam uciec z Anglią, ona wciąż jest nam winna z Jutlandii ... ale nie tkniemy cię.
      Od słowa w ogóle.
      Obecnie.
      ...
      Cóż, tak byłaby Norymberga w 1959 roku.
      No cóż, zdobylibyśmy Berlin, inaczej, widzicie, Paryż.... albo Lizbonę... w 1955 roku.
      ....
      Osoby, które lubią mówić o tym, że Rosja przyjechała do Berlina w 1945 roku „zadyszana”… a amers, jak mówią, mieli samoloty super-duper… z radarami i innymi cudami…
      przypomnieć historię i sposób, w jaki pojęcie „bistro” pojawiło się we Francji. W 1814 roku.
      ....
      Rosji nie da się pokonać z zewnątrz.
      Każdy najeźdźca Z ZEWNĄTRZ...nieuchronnie znajdzie się...WŁASNY.
      Zrozumiałe, prawda?
      ...
      Tacy jesteśmy my .... mieszkający w Rosji.
  11. +1
    28 czerwca 2016 23:43
    Cytat: Operator
    Tajemnica planów „Fritz” i „Barbarossa” tkwi tylko w jednym - z jakiego kaca niemiecki Sztab Generalny zdecydował, że potencjał mobilizacyjny 200-milionowego ZSRR ogranicza się do 3-5-milionowego kontyngentu Armii Czerwonej. w zachodnich okręgach wojskowych Związku Radzieckiego?

    Tak, bardzo dziwne!Ogólnie rzecz biorąc, wiele warunków wstępnych (lub początkowych zadań) niemieckich planów rodzi wiele pytań ... Albo oto interesująca europejska funkcja - wraz z upadkiem stolicy wojna została przegrana ... Dlaczego czy Niemcy uznali, że zdobycie Moskwy będzie decydujące dla całych wojen? zażądaćCóż, w porządku z europejską mentalnością, byliśmy dla nich „podludzkimi". Dobra, pomyłka z 5 kolumną ... Ale tutaj jest pomyłka z prawdziwym potencjałem gospodarczym ZSRR, moim zdaniem, jeden z najbardziej fatalnych błędów niemieckiego planowania, chociaż oczywiście planowali blitzkrieg i wierzyli, że ZSRR po prostu nie będzie miał czasu na wykorzystanie całej swojej siły! zażądać
    1. 0
      25 lutego 2018 14:06
      dlaczego zdecydowałeś dla Niemców, że dla nich o wszystkim zadecydowało zdobycie stolicy. Chodziło o zdobycie całego kraju aż po Wołgę. Niemcy liczyli na zdobycie Ukrainy równolegle z Moskwą. Ale otrzymali pierwszy cios przeciwko Rostowowi, a nawet wtedy ich plany zaczęły się rozpadać. Myślę, że to właśnie kampania przeciwko Moskwie zimą była fatalnym błędem niemieckich generałów. Nie zabrali ani Ukrainy, ani Moskwy. Bez kampanii przeciwko Moskwie Wehrmacht spokojnie wkroczyłby do Wołgi. Wtedy do wiosny 1942 roku ZSRR znalazłby się w beznadziejnej sytuacji.
  12. +1
    29 czerwca 2016 01:21
    W tej chwili przegłosują, ale tutaj też nie będę milczeć.. Towarzysze!

    Naiwny.
    Rosja praktycznie nie wychodzi z wojen.

    Rosja nie wychodzi z *opy

    dlatego:
    Rosję można pokonać tylko od wewnątrz.
    Niestety.
    Niestety, ponieważ najbardziej zbuntowani łotrzykowie na świecie, bezczelni Sasi bardzo dobrze to zrozumieli.


    Musimy zrozumieć – wojna to taktyka, „oszukiwanie” to strategia.

    Podczas gdy ZSRR pokonywał (kiepską) Europę, USG podbił świat, ile czasu minęło przed wyrażeniem zgody na handel w dolarach? 15 lat? Jak Stalin został zabity, więc Brettonwoods przyłączyli się po cichu, bez hałasu, ale stanęli po stronie zwycięzca strategiczny
    A potem żydowskie żony i Kaganowicz (który żył do 1991 roku) kontynuowali dalsze „cięcie” stalinowskiej spuścizny.

    Rosja zawsze wygrywa „bang-bang” (wiele piaskownicy) i geopolitycznie nie wyjdziemy z tego. A potem jesteśmy szczerze zaskoczeni, że nie jesteśmy postrzegani w żaden inny sposób..
  13. +2
    29 czerwca 2016 06:33
    Artykuł stwierdza, że ​​w memorandum Paulusa, a następnie w planie Lossberga co najważniejsze, szczególną uwagę należy zwrócić na zaskoczenie atakiem.
    Do ataku na ZSRR dowództwo Rzeszy skoncentrowało na granicy ponad 190 dywizji, czyli 5,5 mln żołnierzy i oficerów, 4300 czołgów, prawie 5000 samolotów, 47200 dział i moździerzy, rozlokowało około tysiąca sztabów jednostek i formacji, zbudowało kilkadziesiąt pól lotnisk, urządził kilka tysięcy stanowisk dowodzenia i obserwacyjnych, ułożył setki kilometrów wojskowych linii komunikacyjnych, ułożył i wyposażył setki kilometrów szlaków wojskowych, urządził i wyposażył tysiące tymczasowych magazynów amunicji, pocisków, materiałów wybuchowych, paliw i smarów, broni, mienia . Ponadto w stan pogotowia postawiono ponad 200 okrętów Marynarki Wojennej Rzeszy.
    Podobne przygotowania poczyniły Finlandia, Rumunia, Węgry, oczywiście o mniejszym natężeniu, ale wystawiono kilkadziesiąt dywizji.
    Zapewnij zaskoczenie atakiem na taką skalę NIEMOŻLIWY.
    Tego nie da się ukryć i oczywiście sprawa ta stała się znana rządowi sowieckiemu.
    Po dodatkowym sondowaniu 14 czerwca 1941 r., za pomocą depeszy TASS, sowieckie kierownictwo 18 czerwca 1941 r. zadeklarowało gotowość bojową oddziałów obwodów przygranicznych.
    Jednak na 9 godzin przed wojną, czyli 21 czerwca od godziny 18-00, we wszystkich obwodach przygranicznych odwołano gotowość bojową. Wojska przeszły do ​​służby w czasie pokoju. Paliwo z pojazdów wojskowych, samoloty są spuszczane. Amunicja, naboje, pociski przekazywane magazynom. Sprzęt został częściowo odnowiony. Dowódcy jednostek i pododdziałów przekazali podniesione karty jednostkom specjalnym. Zlikwidowano stanowisko dowódców koszar, zwolniono wszystkich na odpoczynek poza rozmieszczeniem jednostek i pododdziałów. W oddziałach i pododdziałach dyżurowali oficerowie w ilości odpowiadającej reżimowi służby pokoju.
    A zrobiono to na całej długości zachodniej granicy ZSRR, tj. od Morza Barentsa do Morza Czarnego. W swoich pamiętnikach odnotowało to słynne Overnight FM (wieczorem 21 czerwca obejrzeli film, całą baterią grali w siatkówkę, a potem zabierając karabiny z kolegą poszli na polowanie na kuropatwy). To samo pisał już w swoich wspomnieniach PKW Floty Czarnomorskiej Kułakow („W ten sobotni wieczór personel statków otrzymał odpoczynek”. Sewastopol świecił światłami, mieszkańcy i marynarze wyrzuceni na brzeg wypełnili bulwary, w Domu Floty koncert na moskiewskiej scenie).
    A to, według wspomnień uczestników II wojny światowej, było w wojskach wzdłuż całej linii granicznej.
    Odejście od kierownictwa Wehrmachtu wiedział i był pewienŻe niespodzianka ataku będzie w 100% gwarantowana.
    1. 0
      25 lutego 2018 14:15
      stuprocentowe zaskoczenie, myślę, że Wehrmacht potrzebował, a nie był. Niemcy planowali maksymalne okrążenie Armii Czerwonej w pobliżu granicy. W związku z tym wycofanie oddziałów Armii Czerwonej odpowiadało Niemcom. Ważne było, aby Armia Czerwona nie odwróciła się całkowicie. Ale myślę, że jedynym rozsądnym rozwiązaniem dla ZSRR, po rozpoczęciu rozmieszczania Wehrmachtu pod koniec kwietnia 1941 r., było wycofanie wojsk z półwyspu białostockiego. Udało się wycofać wojska na podmokłe tereny i zdobyć tam przyczółek na nielicznych trudnych do ominięcia drogach. Kilka HF w trasie i spróbuj się przebić. I tak okrążenie wojsk ZAPOVO musiało włożyć wszystkie siły w zasypanie dziury.
  14. 0
    29 czerwca 2016 10:33
    Cytat z Parseka.
    Czołgi poruszają się równolegle do drogi, by albo oszczędzić drogę dla podążających za nimi jednostek, albo podnieść mniej kurzu.

    Rozwinęła się sieć drogowa w ZSRR, pytanie o które drogi?
    Droga gruntowa może leżeć między dwoma miastami i zapewniać w pełni konną i rzadko spotykaną komunikację samochodową w każdą pogodę.
    Potem, po deszczu, toczą tysiąc sztuk sprzętu z naciskiem na oś trzech ton i, mając badziewia, zaczynają jęczeć o kierunkach i Rosji.

    Najstraszniejsze zdjęcia błota i tonięcia w Belgii zrobili Niemcy i Amerykanie.

    Istnieją również trasy kolumnowe - jest to trasa wybrana z dala od dróg i wyposażona do ruchu wojsk. A nudni uważają to za drogie i są zaskoczeni.


    Jak to wyglądało w praktyce, dowiadujemy się we wpisie Haldera z 20 lipca:

    „11. Dywizja Pancerna przenosi się do Humania w trzech ruchomych eszelonach: 1) pojazdy gąsienicowe z piechotą podłożoną na nich; 2) wozy konne z piechotą podążające za pojazdami gąsienicowymi; 3) pojazdy kołowe, które nie mogą poruszać się po zepsutych i błotnistych drogach i dlatego zmuszone są pozostać w miejscu”[
  15. 0
    25 lutego 2018 13:53
    Plan Fritza stworzony przez Marksa i idee Szaposznikowa powstały mniej więcej w tym samym czasie. Fritz ma główny cios w kraje bałtyckie. Szaposznikow wyszedł również z tego, że główny cios będzie zadany przez państwa bałtyckie. Rozważania i plan nie mówią, dlaczego główny cios miałby być z Prus w kierunku Bałtyku. Trzeba zgadywać i myśleć za autorów. Ale wydaje się, że jest tu jakaś bezwładność. Choć Bałtyk był niepodległy i istniały tylko niewielkie kontyngenty Armii Czerwonej, był on niezwykle łatwym łupem dla wojsk niemieckich. W momencie pisania rozważań Szaposznikowa państwa bałtyckie zostały dopiero co przyłączone do ZSRR i były słabo rozwinięte militarnie. Nie było fortyfikacji. Na wykresie Marksa republiki bałtyckie są nadal pokazane osobno, Szaposznikow planował odeprzeć cios Prus w państwa bałtyckie ciosem w Prusy z półki białostockiej. Miała się tam znajdować główna siła uderzeniowa Armii Czerwonej. Ale zanim powstały rozważania Żukowa, w krajach bałtyckich było już wystarczająco dużo oddziałów Armii Czerwonej i budowano fortyfikacje na granicy z Niemcami. Kraje bałtyckie nie były już takim placem przeładunkowym dla Wehrmachtu. W związku z tym Żukow zdecydował, że Niemcy nie zadadzą tam głównego ciosu. Szaposznikow uznał Ukrainę za drugi najważniejszy obiekt Wehrmachtu. Wraz ze wzmocnieniem ZSRR w krajach bałtyckich Żukow wierzył, że zainteresowanie Niemców przeniesie się całkowicie na Ukrainę. Ale plan Barbarossy nie opierał się już na zajmowaniu terytoriów. Najważniejsze w planie było okrążenie maksymalnej liczby formacji Armii Czerwonej w pobliżu granicy. I tutaj na pierwszy plan wysunęła się ekstremalna podatność białostockiej półki skalnej. W praktyce udało się Niemcom stworzyć tam dwa pierścienie okrążające. Sam występ został odcięty i otoczony przez niemiecką piechotę, a jednostki pancerne utworzyły pierścień okrążający już w pobliżu Mińska. W to środowisko wpadły zarówno pograniczny, jak i głęboki korpus ZapOVO. Fakt, że Żukow rozmieścił więcej wojsk w obwodzie kijowskim, okazał się wielkim szczęściem dla ZSRR. Gdyby główne oddziały, jak sugerował Szaposznikow, znajdowały się na półce białostockiej, klęska pierwszych dni wojny byłaby nie do naprawienia.

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”