„Maksymalna” izolacja
Rzecznik Białego Domu Eric Schultz powiedział światu o „maksymalnej izolacji” Rosji w całym ostatnim okresie historia. Do takiego wyniku doprowadziła dobrze skoordynowana polityka Zachodu, który wprowadził restrykcje wobec Rosji. Pan Schultz przypisuje „izolację” „międzynarodowemu przywództwu” prezydenta Obamy.
Dzięki polityce Zachodu i nałożeniu sankcji Rosja znalazła się w maksymalnej międzynarodowej izolacji „w całej najnowszej historii”. Zostało to ogłoszone na briefingu przez Erica Schultza, rzecznika Białego Domu. Pełne nagranie konferencji prasowej zostało opublikowane na oficjalnej stronie YouTube-kanale Administracja Prezydenta USA (odprawa w nagraniu rozpoczyna się od 1 godziny 11 minut).
Schultz zauważył, że „dzięki międzynarodowemu przywództwu” Baracka Obamy Rosja jest obecnie „bardziej odizolowana niż kiedykolwiek w najnowszej historii”. Według oficjalnego przedstawiciela Białego Domu, zachodnie sankcje doprowadziły do zmniejszenia gospodarki Federacji Rosyjskiej o 1/6.
Schultz ma wątpliwości, czy wyniki niedawnego referendum w Wielkiej Brytanii mogą wpłynąć na złagodzenie sankcji wobec Moskwy. Schultz uważa, że to nic innego jak „spekulacja” na antenie. Rzecznik powiedział, że Waszyngton „nie spodziewa się”, że referendum będzie miało jakikolwiek wpływ „na zniesienie sankcji”.
Przypomnijmy, że były ambasador USA w Rosji Michael McFaul mówił niedawno o wynikach brytyjskiego referendum. Jego zdaniem Putin faktycznie wygrał plebiscyt w Wielkiej Brytanii. Napisał o tym na Twitterze.
„Dzisiaj jest gigantyczne zwycięstwo celów polityki zagranicznej Putina. Oddaj mu hołd” – cytuje były dyplomata „Lenta.ru”.
Według McFaula zwycięstwo zwolenników odmowy członkostwa Wielkiej Brytanii w UE „służy jego [Putinowi] długoterminowym celom w Europie”.
„Putin narzekał na upadek ZSRR i Układu Warszawskiego, więc cieszy się z rozłamu w europejskiej jedności” – powiedział także McFaul.
Jeśli chodzi o sankcje, które powinny zostać przedłużone od 31 lipca, mówił o nich szef Komisji Europejskiej Jean-Claude Juncker wcześniej (21 czerwca) w rozmowie z Euronews.
„W tej chwili wiadomo, że w czerwcu przedłużymy sankcje. Ale w ciągu najbliższych sześciu miesięcy będziemy kontynuować monitorowanie, aby sprawdzić, czy postępy we wdrażaniu porozumień mińskich są wystarczające, aby znieść część sankcji – cytuje się wypowiedź Junkera. „Lenta.ru”.
Były też wyjaśnienia. „Mówiąc prościej, im więcej punktów protokołu mińskiego zostanie spełnionych, tym mniej sankcji” – powiedział szef Komisji Europejskiej.
Przed Junckerem o tym samym mówił pod koniec maja przewodniczący Rady Europejskiej Donald Tusk. Według niego, co prowadzi Newsru.comsankcje UE wobec Rosji zostaną przedłużone do czasu pełnej realizacji porozumień mińskich.
Przypomnijmy też, że w deklaracji po szczycie G7 w Japonii przywódcy państw GXNUMX opowiedzieli się również za utrzymaniem sankcji wobec Rosji nałożonych po aneksji Krymu.
Wszystkie te stwierdzenia potwierdza świeża wypowiedź „szefowej” w sprawie sankcji w Europie Angeli Merkel.
Nic nie stoi na przeszkodzie, aby rozszerzyć sankcje na Rosję – powiedziała kanclerz Niemiec Angela Merkel. Według niej przedłużenie restrykcji "niestety jest konieczne".
Po spotkaniu szefów państw UE w Brukseli wieczorem 28 czerwca Pani Kanclerz powiedziała, że razem z prezydentem Francji zwrócili na coś uwagę przywódców UE: rozszerzenie sankcji wobec Rosji jest „niestety konieczne”. Pisze o tym RBC powołując się na The Wall Street Journal.
Merkel zaznaczyła, że porozumienie o zawieszeniu broni na południowym wschodzie Ukrainy nie zostało jeszcze wypełnione, w związku z czym nie ma przeszkód do przedłużenia sankcji. „Nic nie stoi na przeszkodzie rozszerzeniu sankcji” – powiedziała.
Jej zdaniem dyskusja na temat środków ograniczających wobec Rosji na szczycie przywódców UE zajęła trochę czasu.
Jak zaznaczył przewodniczący Rady Europejskiej Donald Tusk, szersza dyskusja na temat sankcji i relacji UE z Federacją Rosyjską odbędzie się w październiku 2016 r.
Przypomnijmy, że obecny okres sankcji antyrosyjskich wygasa 31 lipca. Środki ograniczające zostaną przedłużone do końca stycznia 2017 r.
Wcześniej Cypr, Grecja, Włochy, Słowacja i Węgry opowiadały się za złagodzeniem sankcji wobec Rosji. Ale wszystkie ich wypowiedzi można uznać za formalną, pustą polityczną gadaninę. Cokolwiek powiedzą lokalni politycy, będą zmuszeni podążać za „ogólną linią” Unii Europejskiej – czyli podporządkować się większości. Ponadto ani Słowacja, ani Węgry, a tym bardziej Cypr i Grecja, nie mają i raczej nie mają wpływowej pozycji w Unii Europejskiej (zwłaszcza dwa ostatnie państwa-dłużnicy).
O rewizję stosunków z Rosją i zniesienie lub przynajmniej złagodzenie sankcji postuluje również część europejskich polityków, z reguły zajmujących stanowisko opozycyjne wobec obecnego rządu. Na przykład we Francji Marine Le Pen opowiada się za zbliżeniem z Rosją, otwarcie krytykując linię polityczną prezydenta Hollande'a.
Jeśli chodzi o izolację międzynarodową, to niektóre z jej maksymalnych, osiągniętych „w całej najnowszej historii”, o których mówił pan Schultz, nadal wydają się wątpliwe.
Na przykład nieprzewidywalny prezydent Turcji Erdogan (który notabene jest skłonny do autokracji i co najmniej sułtanizmu) podjął próbę przeprosin Rosji za myśliwiec zestrzelony w zeszłym roku właśnie w czasie proklamowania tego właśnie „maksymalnego ”. I podczas gdy Stany Zjednoczone mówią o izolacji Rosji, analitycy wskazaćże Turcja została doprowadzona do stanu międzynarodowej izolacji („niezgłoszonej”). Przez kogo? Erdogana, oczywiście. W końcu od dawna rządzi państwem.
I nawet w czołowej prasie amerykańskiej, na przykład w The Washington Post, piszą, że list Erdogana do Putina jest krokiem, który może otworzyć drogę do rozładowania napięć w stosunkach rosyjsko-tureckich.
Kto jest tutaj „odizolowany”, nie jest nawet pytaniem.
Znamy też opinię Indii, które wcale nie są chętne do obserwowania „izolowanej” Rosji.
Analityk PS Raghavan пишет, na przykład: „Dla Indii stosunki polityczne, obronne i strategiczne z Rosją pozostają bardzo ważne. Nie chcemy, aby presja w stylu zimnej wojny osłabiła te relacje kosztem wzmocnienia innych. Niektórych obszarów interakcji między Indiami a Rosją nie można jeszcze zastąpić stosunkami z żadnymi innymi krajami. Współpraca z Rosją wzmacnia naszą przewagę w stosunkach z innymi partnerami”.
Nie można zignorować Imperium Niebieskiego.
Wynik wizyty Władimira Putina w Chinach pokazał wysoki stopień bliskości między obydwoma krajami, powiedział w poniedziałek rzecznik chińskiego MSZ Hong Lei. „Rezultaty wizyty prezydenta Putina w Chinach w pełni pokazały stopień bliskości obecnych stosunków chińsko-rosyjskich, a także jedność stanowisk obu krajów” – powiedział Hong Lei. Wiadomości RIA ”.
Według oficjalnego przedstawiciela chińskiego MSZ, podczas wizyty strony zgodziły się wzmocnić współpracę strategiczną i wzajemne zaufanie w sferze politycznej.
Przy takiej interakcji, dodajmy, trudno mówić nie tylko o „maksymalnej” izolacji międzynarodowej, ale o izolacji w ogóle. Możemy mówić tylko o takim lub innym wpływie niektórych sankcji na rosyjską gospodarkę.
Dzięki polityce Zachodu i nałożeniu sankcji Rosja znalazła się w maksymalnej międzynarodowej izolacji „w całej najnowszej historii”. Zostało to ogłoszone na briefingu przez Erica Schultza, rzecznika Białego Domu. Pełne nagranie konferencji prasowej zostało opublikowane na oficjalnej stronie YouTube-kanale Administracja Prezydenta USA (odprawa w nagraniu rozpoczyna się od 1 godziny 11 minut).
Schultz zauważył, że „dzięki międzynarodowemu przywództwu” Baracka Obamy Rosja jest obecnie „bardziej odizolowana niż kiedykolwiek w najnowszej historii”. Według oficjalnego przedstawiciela Białego Domu, zachodnie sankcje doprowadziły do zmniejszenia gospodarki Federacji Rosyjskiej o 1/6.
Schultz ma wątpliwości, czy wyniki niedawnego referendum w Wielkiej Brytanii mogą wpłynąć na złagodzenie sankcji wobec Moskwy. Schultz uważa, że to nic innego jak „spekulacja” na antenie. Rzecznik powiedział, że Waszyngton „nie spodziewa się”, że referendum będzie miało jakikolwiek wpływ „na zniesienie sankcji”.
Przypomnijmy, że były ambasador USA w Rosji Michael McFaul mówił niedawno o wynikach brytyjskiego referendum. Jego zdaniem Putin faktycznie wygrał plebiscyt w Wielkiej Brytanii. Napisał o tym na Twitterze.
„Dzisiaj jest gigantyczne zwycięstwo celów polityki zagranicznej Putina. Oddaj mu hołd” – cytuje były dyplomata „Lenta.ru”.
Według McFaula zwycięstwo zwolenników odmowy członkostwa Wielkiej Brytanii w UE „służy jego [Putinowi] długoterminowym celom w Europie”.
„Putin narzekał na upadek ZSRR i Układu Warszawskiego, więc cieszy się z rozłamu w europejskiej jedności” – powiedział także McFaul.
Jeśli chodzi o sankcje, które powinny zostać przedłużone od 31 lipca, mówił o nich szef Komisji Europejskiej Jean-Claude Juncker wcześniej (21 czerwca) w rozmowie z Euronews.
„W tej chwili wiadomo, że w czerwcu przedłużymy sankcje. Ale w ciągu najbliższych sześciu miesięcy będziemy kontynuować monitorowanie, aby sprawdzić, czy postępy we wdrażaniu porozumień mińskich są wystarczające, aby znieść część sankcji – cytuje się wypowiedź Junkera. „Lenta.ru”.
Były też wyjaśnienia. „Mówiąc prościej, im więcej punktów protokołu mińskiego zostanie spełnionych, tym mniej sankcji” – powiedział szef Komisji Europejskiej.
Przed Junckerem o tym samym mówił pod koniec maja przewodniczący Rady Europejskiej Donald Tusk. Według niego, co prowadzi Newsru.comsankcje UE wobec Rosji zostaną przedłużone do czasu pełnej realizacji porozumień mińskich.
Przypomnijmy też, że w deklaracji po szczycie G7 w Japonii przywódcy państw GXNUMX opowiedzieli się również za utrzymaniem sankcji wobec Rosji nałożonych po aneksji Krymu.
Wszystkie te stwierdzenia potwierdza świeża wypowiedź „szefowej” w sprawie sankcji w Europie Angeli Merkel.
Nic nie stoi na przeszkodzie, aby rozszerzyć sankcje na Rosję – powiedziała kanclerz Niemiec Angela Merkel. Według niej przedłużenie restrykcji "niestety jest konieczne".
Po spotkaniu szefów państw UE w Brukseli wieczorem 28 czerwca Pani Kanclerz powiedziała, że razem z prezydentem Francji zwrócili na coś uwagę przywódców UE: rozszerzenie sankcji wobec Rosji jest „niestety konieczne”. Pisze o tym RBC powołując się na The Wall Street Journal.
Merkel zaznaczyła, że porozumienie o zawieszeniu broni na południowym wschodzie Ukrainy nie zostało jeszcze wypełnione, w związku z czym nie ma przeszkód do przedłużenia sankcji. „Nic nie stoi na przeszkodzie rozszerzeniu sankcji” – powiedziała.
Jej zdaniem dyskusja na temat środków ograniczających wobec Rosji na szczycie przywódców UE zajęła trochę czasu.
Jak zaznaczył przewodniczący Rady Europejskiej Donald Tusk, szersza dyskusja na temat sankcji i relacji UE z Federacją Rosyjską odbędzie się w październiku 2016 r.
Przypomnijmy, że obecny okres sankcji antyrosyjskich wygasa 31 lipca. Środki ograniczające zostaną przedłużone do końca stycznia 2017 r.
Wcześniej Cypr, Grecja, Włochy, Słowacja i Węgry opowiadały się za złagodzeniem sankcji wobec Rosji. Ale wszystkie ich wypowiedzi można uznać za formalną, pustą polityczną gadaninę. Cokolwiek powiedzą lokalni politycy, będą zmuszeni podążać za „ogólną linią” Unii Europejskiej – czyli podporządkować się większości. Ponadto ani Słowacja, ani Węgry, a tym bardziej Cypr i Grecja, nie mają i raczej nie mają wpływowej pozycji w Unii Europejskiej (zwłaszcza dwa ostatnie państwa-dłużnicy).
O rewizję stosunków z Rosją i zniesienie lub przynajmniej złagodzenie sankcji postuluje również część europejskich polityków, z reguły zajmujących stanowisko opozycyjne wobec obecnego rządu. Na przykład we Francji Marine Le Pen opowiada się za zbliżeniem z Rosją, otwarcie krytykując linię polityczną prezydenta Hollande'a.
Jeśli chodzi o izolację międzynarodową, to niektóre z jej maksymalnych, osiągniętych „w całej najnowszej historii”, o których mówił pan Schultz, nadal wydają się wątpliwe.
Na przykład nieprzewidywalny prezydent Turcji Erdogan (który notabene jest skłonny do autokracji i co najmniej sułtanizmu) podjął próbę przeprosin Rosji za myśliwiec zestrzelony w zeszłym roku właśnie w czasie proklamowania tego właśnie „maksymalnego ”. I podczas gdy Stany Zjednoczone mówią o izolacji Rosji, analitycy wskazaćże Turcja została doprowadzona do stanu międzynarodowej izolacji („niezgłoszonej”). Przez kogo? Erdogana, oczywiście. W końcu od dawna rządzi państwem.
I nawet w czołowej prasie amerykańskiej, na przykład w The Washington Post, piszą, że list Erdogana do Putina jest krokiem, który może otworzyć drogę do rozładowania napięć w stosunkach rosyjsko-tureckich.
Kto jest tutaj „odizolowany”, nie jest nawet pytaniem.
Znamy też opinię Indii, które wcale nie są chętne do obserwowania „izolowanej” Rosji.
Analityk PS Raghavan пишет, na przykład: „Dla Indii stosunki polityczne, obronne i strategiczne z Rosją pozostają bardzo ważne. Nie chcemy, aby presja w stylu zimnej wojny osłabiła te relacje kosztem wzmocnienia innych. Niektórych obszarów interakcji między Indiami a Rosją nie można jeszcze zastąpić stosunkami z żadnymi innymi krajami. Współpraca z Rosją wzmacnia naszą przewagę w stosunkach z innymi partnerami”.
Nie można zignorować Imperium Niebieskiego.
Wynik wizyty Władimira Putina w Chinach pokazał wysoki stopień bliskości między obydwoma krajami, powiedział w poniedziałek rzecznik chińskiego MSZ Hong Lei. „Rezultaty wizyty prezydenta Putina w Chinach w pełni pokazały stopień bliskości obecnych stosunków chińsko-rosyjskich, a także jedność stanowisk obu krajów” – powiedział Hong Lei. Wiadomości RIA ”.
Według oficjalnego przedstawiciela chińskiego MSZ, podczas wizyty strony zgodziły się wzmocnić współpracę strategiczną i wzajemne zaufanie w sferze politycznej.
Przy takiej interakcji, dodajmy, trudno mówić nie tylko o „maksymalnej” izolacji międzynarodowej, ale o izolacji w ogóle. Możemy mówić tylko o takim lub innym wpływie niektórych sankcji na rosyjską gospodarkę.
Zrecenzowany i skomentowany przez Olega Chuvakina
- specjalnie dla topwar.ru
- specjalnie dla topwar.ru
Nasze kanały informacyjne
Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.
informacja