Przegląd wojskowy

Parlament Armenii ratyfikował umowę z Federacją Rosyjską w sprawie jednolitego systemu obrony powietrznej

40
Z Armenii dochodzą doniesienia, że ​​lokalny parlament (Zgromadzenie Narodowe) większością głosów ratyfikował porozumienie o utworzeniu jednolitego systemu obrony powietrznej. Należy przypomnieć, że wcześniej taka umowa została podpisana między Moskwą a Erewaniem. РИА Новости donosi, że za ratyfikacją głosowało 102 deputowanych parlamentu Armenii, a 8 głosowało przeciw.

Parlament Armenii ratyfikował umowę z Federacją Rosyjską w sprawie jednolitego systemu obrony powietrznej


Wiceminister obrony Armenii Ara Nazaryan zaznaczył, że dowództwo rosyjskich sił powietrznych będzie koordynować prace wspólnego systemu obrony powietrznej.
Z wypowiedzi Nazariana:
Jeśli chodzi o bezpośrednią kontrolę łącznika bojowego, to sprawuje go szef Armeńskich Sił Obrony Powietrznej. W czasie pokoju strony mogą same decydować o użyciu oddziałów pod ich dowództwem. Strony powiadamiają się wzajemnie o tych decyzjach i działaniach. Armenia będzie miała prawo do korzystania ze swojej obrony przeciwlotniczej w zakresie i do celów, jakie uzna za konieczne.

Po ratyfikacji tej umowy nadal będziemy używać naszej broni przeciwlotniczej, ale zostaną do niej dodane również rosyjskie zasoby. Mówimy zarówno o obiektach latających, myśliwcach, jak i broni. Takie prawo zapewnia wyższy poziom reakcji niż wcześniej.


Dziennikarze ormiańscy pytali wiceministra obrony kraju, czy umowa z Federacją Rosyjską przewiduje jakiekolwiek ograniczenia w stosowaniu bezpośrednio armeńskich systemów obrony przeciwlotniczej. Ara Nazaryan stwierdził, że nie ma takich ograniczeń.
Wykorzystane zdjęcia:
http://www.parliament.am
40 komentarzy
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. por. rezerwowe siły powietrzne
    por. rezerwowe siły powietrzne 30 czerwca 2016 14:09
    +1
    Zastanawiam się, jakie systemy obrony powietrznej pojawią się w Armenii? Jest mało prawdopodobne, aby stary S-300PS o zasięgu 75 kilometrów (Rosja przekazała kilka dywizji Kazachstanowi i Białorusi), biorąc pod uwagę konflikt z Azerbejdżanem.
    1. Khariton
      Khariton 30 czerwca 2016 14:15
      -5
      Zdarza się ....)))) Więc co?

      Bez pytania... waszat
      1. SRC P-15
        SRC P-15 30 czerwca 2016 14:23
        +4
        Armenia będzie miała prawo do korzystania ze swojej obrony przeciwlotniczej w zakresie i do celów, jakie uzna za konieczne.

        Jak mam to rozumieć? To znaczy miejmy nadzieję, że ten sektor będzie chroniony przez obronę powietrzną Armenii, ale uznają, że nie jest to konieczne? Czy musimy powielać ich obronę przeciwlotniczą? A po co w takim razie akordeon guzikowy?
        1. razmik72
          razmik72 30 czerwca 2016 14:29
          -3
          Cytat: SRT P-15
          Armenia będzie miała prawo do korzystania ze swojej obrony przeciwlotniczej w zakresie i do celów, jakie uzna za konieczne.

          Jak mam to rozumieć? To znaczy miejmy nadzieję, że ten sektor będzie chroniony przez obronę powietrzną Armenii, ale uznają, że nie jest to konieczne? Czy musimy powielać ich obronę przeciwlotniczą?

          Ja też nie rozumiem tego porozumienia, nasi urzędnicy mogą nie ujawnić wszystkich szczegółów porozumienia, bo w Armenii, po kwietniowych walkach z Azerbejdżanem, gwałtownie wzrosły nastroje antyrosyjskie.
          1. mengad
            mengad 30 czerwca 2016 14:58
            +5
            Rosja wyciąga do ciebie rękę, ale nie rozumiesz. Destabilizacja sytuacji na jej granicach w kierunku zakaukaskim jest dla Rosji nieopłacalna. Ale jesteś skłonny przeceniać swoje znaczenie dla Rosji. Zostaw cię w spokoju, będzie bałagan i dużo krwi.
    2. Komentarz został usunięty.
    3. ROSYJSKI
      ROSYJSKI 30 czerwca 2016 14:29
      +4
      Cytat: porucznik rezerwowe siły powietrzne
      Jest mało prawdopodobne, aby stary S-300PS o zasięgu 75 kilometrów

      Do 200 kilometrów.
      1. por. rezerwowe siły powietrzne
        por. rezerwowe siły powietrzne 30 czerwca 2016 14:34
        +3
        Cytat: RUS
        Do 200 kilometrów.

        Czy 200 kilometrów jak S-300PMU-2 i S-300VM?
        A S-300PS ma 75 kilometrów, to właśnie takie systemy Rosja dostarczyła Kazachstanowi i Białorusi za darmo spośród tych usuniętych ze służby bojowej, w związku z przezbrojeniem na nowe kompleksy.
  2. Andriej K
    Andriej K 30 czerwca 2016 14:13
    +9
    Parlament Armenii ratyfikuje „Witam w Ankarze” śmiech
    1. razmik72
      razmik72 30 czerwca 2016 14:25
      -1
      Cytat: Andrey K
      Parlament Armenii ratyfikuje „Witam w Ankarze” śmiech

      Nie rozumiałem sensu tej umowy, co ona daje Rosji i Armenii? Poruszyłem ten problem kilka dni temu, ale nie otrzymałem odpowiedzi.
      1. Andriej K
        Andriej K 30 czerwca 2016 14:58
        +8
        Cytat z razmika72
        Nie rozumiałem sensu tej umowy, co ona daje Rosji i Armenii? Poruszyłem ten problem kilka dni temu, ale nie otrzymałem odpowiedzi.

        A tu i tak wszystko leży na powierzchni. Jak mówisz: „… co to daje Rosji i Armenii?” - nie daje niczego poza jedną rzeczą - udokumentowaniem praw i obowiązków. De facto rosyjska obrona powietrzna już zapewnia osłonę Armenii. Czy trzeba dodatkowo płacić?
      2. mengad
        mengad 30 czerwca 2016 16:03
        +2
        tutaj i zapytaj ich [email chroniony] .A może myślisz, że wszystko ci powiedzą?
        1. albański
          albański 30 czerwca 2016 18:56
          +4
          „Jeśli chodzi o bezpośrednią kontrolę łącznika bojowego, to sprawuje go szef Armeńskich Sił Obrony Powietrznej. W czasie pokoju strony same mogą podejmować decyzje o użyciu oddziałów pod ich dowództwem”.

          Oto odpowiedź na twoje pytanie, w czasie pokoju używasz swojego sprzętu tak, jak chcesz, jeśli nagle coś, to podobno będzie scentralizowane sterowanie.
  3. sub307
    sub307 30 czerwca 2016 14:36
    +1
    Ciekawe byłoby dokładniej zapoznać się z umową.... Sądząc po komentarzach, "ludzie" mają pytania, nie wszystko jest jasne - dlaczego jest to potrzebne i jaki jest stopień niezależności stron?
    1. Świątynie
      Świątynie 30 czerwca 2016 14:51
      +2
      Więc w czym problem?

      Najpierw marsz do szkoły wojskowej, potem na służbę, potem do akademii, potem do kwatery głównej i voila! - Dokumenty przed tobą!
  4. strzelec górski
    strzelec górski 30 czerwca 2016 14:37
    +1
    Mam nadzieję, że ustawią S-400 z odpowiednim zasięgiem. Aby Erdogan „nie swędzi” w miejscu przyczynowym.
  5. Władimirwan
    Władimirwan 30 czerwca 2016 14:43
    +2
    Najważniejsze, że antyormiańskie nie nasilają się w Rosji. A jeśli chodzi o siły obrony powietrznej, jak rozumiem. W czasie pokoju każda ze stron korzysta z nich według własnego uznania.
    Cytat z razmika72
    bo w Armenii po kwietniowych walkach z Azerbejdżanem nastroje antyrosyjskie gwałtownie się nasiliły”
  6. Sarmat149
    Sarmat149 30 czerwca 2016 14:44
    0
    Postawią go, kto wyda rozkaz zniszczenia? I co najważniejsze:

    Armenia będzie miała prawo do korzystania ze swojej obrony przeciwlotniczej w zakresie i do celów, jakie uzna za konieczne.

    Dlaczego akordeon z koziego guzika? Nie rozumiem.
  7. Edos1979
    Edos1979 30 czerwca 2016 14:54
    -6
    Teraz będzie można zestrzelić lotnictwo Azerbejdżanu?
  8. Andrzej
    Andrzej 30 czerwca 2016 14:55
    +1
    po co przenosić kompleksy do Armenii, skoro jesteśmy w stanie sami zablokować całą przestrzeń powietrzną? co
  9. Władimirwan
    Władimirwan 30 czerwca 2016 15:00
    +1
    I że Azerbejdżan jest oficjalnie w stanie wojny z Armenią?
    Cytat z edos1979
    Teraz będzie można zestrzelić lotnictwo Azerbejdżanu?
    1. Edos1979
      Edos1979 30 czerwca 2016 15:06
      -3
      I że Turcja była w stanie wojny z Rosją?
    2. razmik72
      razmik72 30 czerwca 2016 15:09
      -1
      Cytat z vladimirvn
      I że Azerbejdżan jest oficjalnie w stanie wojny z Armenią?
      Cytat z edos1979
      Teraz będzie można zestrzelić lotnictwo Azerbejdżanu?

      Azerbejdżan oficjalnie nie jest w stanie wojny z Armenią, ale „ptak” może w każdej chwili wlecieć, a kto wtedy wyda rozkaz zniszczenia – Armenia czy Rosja?
      1. Władimirwan
        Władimirwan 30 czerwca 2016 15:15
        0
        ... W czasie pokoju same strony mogą podejmować decyzje o wykorzystaniu oddziałów pod ich dowództwem. Strony powiadamiają się wzajemnie o tych decyzjach i działaniach. Armenia będzie miała prawo do korzystania ze swojej obrony przeciwlotniczej w zakresie i do tych celów, które uzna za konieczne ....
      2. Komentarz został usunięty.
      3. Edos1979
        Edos1979 30 czerwca 2016 15:29
        0
        To jest kluczowe pytanie.
      4. mengad
        mengad 30 czerwca 2016 16:20
        +1
        Niedawny konflikt w Karabachu po raz kolejny pokazał, że nikt z was nie chce brać odpowiedzialności, ani strona azerbejdżańska, ani strona ormiańska. Gdyby Rosja nie interweniowała, nadal by do siebie strzelali. A działania antyrosyjskie wciąż trwają w Armenii Dziękuję.
        1. razmik72
          razmik72 30 czerwca 2016 16:29
          -1
          Cytat z Mengad
          Niedawny konflikt w Karabachu po raz kolejny pokazał, że nikt z was nie chce brać odpowiedzialności, ani strona azerbejdżańska, ani strona ormiańska. Gdyby Rosja nie interweniowała, nadal by do siebie strzelali. A działania antyrosyjskie wciąż trwają w Armenii Dziękuję.

          Na koniec, uspokój się, tani prowokatorze, dobrze jest winić Ormian albo Azerbejdżanów, jakoś to rozwiążemy bez twojego przypinania.
          1. Andrzej
            Andrzej 30 czerwca 2016 17:23
            +1
            Cytat z razmika72
            Na koniec uspokój się, tani prowokatorze, dobrze jest winić Ormian albo Azerbejdżanów, bez twojego przypinania jakoś to rozwiążemy

            w zasadzie Mengad, racja...
  10. atamanko
    atamanko 30 czerwca 2016 15:26
    0
    Ratyfikacja jest dobra.
  11. mengad
    mengad 30 czerwca 2016 16:43
    0
    Cytat z razmika72
    Cytat z Mengad
    Niedawny konflikt w Karabachu po raz kolejny pokazał, że nikt z was nie chce brać odpowiedzialności, ani strona azerbejdżańska, ani strona ormiańska. Gdyby Rosja nie interweniowała, nadal by do siebie strzelali. A działania antyrosyjskie wciąż trwają w Armenii Dziękuję.

    Na koniec, uspokój się, tani prowokatorze, dobrze jest winić Ormian albo Azerbejdżanów, jakoś to rozwiążemy bez twojego przypinania.

    Jesteś prowokatorem: twoje cytaty wyglądają tak, w Armenii po kwietniowych bitwach z Azerbejdżanemgwałtownie zwiększyły nastroje antyrosyjskie.
    I nie żartuję, a jeśli nie widzisz tego, co ci piszą i wyjaśniają, albo ignorujesz i trollujesz, albo w ogóle nie znasz podstawowych geopolitycznych reguł gry.
    1. razmik72
      razmik72 30 czerwca 2016 16:49
      +1
      To jest fakt, którego nie sposób nie zauważyć.Czy uważasz, że okazuje się, że jeśli nie napiszesz o tym zjawisku, to samo się rozwiąże?
    2. Edos1979
      Edos1979 30 czerwca 2016 16:55
      0
      Czy wszyscy wiecie? Czy wiecie, dlaczego Ormianie byli zakłopotani stanowiskiem Rosji? Dlaczego turysta napłynął do Turcji pomimo ataku terrorystycznego? Nie uważacie, że jesteś zbyt pewny siebie?
      1. razmik72
        razmik72 30 czerwca 2016 17:02
        0
        Cytat z edos1979
        Czy wszyscy wiecie? Czy wiecie, dlaczego Ormianie byli zakłopotani stanowiskiem Rosji? Dlaczego turysta napłynął do Turcji pomimo ataku terrorystycznego? Nie uważacie, że jesteś zbyt pewny siebie?

        Nie zrozumiałem twoich myśli, nowicjuszu, czy możesz je wyrazić jasno, bez zamieszania?
        1. Edos1979
          Edos1979 30 czerwca 2016 17:05
          +1
          Przepraszam, mój post był do twojego przeciwnika. pierwszego dnia. nie oceniaj ściśle.
          1. razmik72
            razmik72 30 czerwca 2016 17:08
            0
            Cytat z edos1979
            Przepraszam, mój post był do twojego przeciwnika. pierwszego dnia. nie oceniaj ściśle.

            Mój przeciwnik to zwykły prowokator i demogog, często spotykałem takich ludzi na stronie.
    3. Jeraz
      Jeraz 30 czerwca 2016 19:05
      +1
      Cytat z Mengad
      w Armenii po kwietniowych walkach z Azerbejdżanem nastroje antyrosyjskie gwałtownie się nasiliły.

      Cóż, jeśli to prawda, jaka jest wina tej osoby?
      W Azerbejdżanie nasiliły się nastroje antyrosyjskie i odwrotnie, nasiliły się nastroje protureckie.
      Rzeczywiście, w Azerbejdżanie człowiek włącza telewizor Rosji i Turcji i to, co widzi.
      W rosyjskiej telewizji paru Ormian siedzi w ekspertach i krzyczy z resztą gości, że wina Turcji, to Turcy, nawet nie zagłębiając się w konflikt.
      Turecka telewizja mówi jednym głosem, z wyjątkiem Kurdów, krzyczymy z braćmi Azerbejdżanu, w tureckim segmencie Twittera Azerbejdżan i Turcja, bracia hashtag wychodzą na szczyt, zbierają poparcie.

      A do tego dodamy moment, w którym każda ze stron wierzy, że rozerwie drugą, i nie wszyscy są zadowoleni z interwencji Federacji Rosyjskiej.
      I tak spotkałem tych, którzy byli pewni, że Azerbejdżan żyje kosztem Turcji i cały budżet jest tworzony z Turcji, a moje przykłady, że Azerbejdżan inwestuje miliardy w Turcji i cały budżet wypełnia ropą, nie przekonały ich.
      1. razmik72
        razmik72 30 czerwca 2016 19:29
        +2
        Yeraz, ten prowokator cytuje mnie, kiedy pisze, że „nastroje antyrosyjskie gwałtownie wzrosły w Armenii po kwietniowych bitwach z Azerbejdżanem". Przeczytaj uważnie, nie podobało mu się to moje stwierdzenie. Jego zdaniem wszyscy Ormianie, młodzi i starzy , powinni śpiewać Rosjanie hosanna i wychwalać ciężkie brzemię, jakie Rosjanie niosą na Kaukazie.
  12. mengad
    mengad 30 czerwca 2016 17:14
    0
    Cytat z edos1979
    Czy wszyscy wiecie? Czy wiecie, dlaczego Ormianie byli zakłopotani stanowiskiem Rosji? Dlaczego turysta napłynął do Turcji pomimo ataku terrorystycznego? Nie uważacie, że jesteś zbyt pewny siebie?

    Sądząc po twoich pytaniach twierdząco śmiech najwyraźniej jesteś wtajemniczonym w system geopolityki. Uprzejmie oświecaj ignorantów hi
  13. mengad
    mengad 30 czerwca 2016 17:54
    +1
    Cytat z razmika72
    Cytat z edos1979
    Przepraszam, mój post był do twojego przeciwnika. pierwszego dnia. nie oceniaj ściśle.

    Mój przeciwnik to zwykły prowokator i demogog, często spotykałem takich ludzi na stronie.

    Chcesz dać przykład, że jesteś prowokatorem? Twój post z moimi komentarzami w nawiasach), będę niesamowicie szczęśliwy, jeśli relacje między Rosjanami a Turkami poprawią się, (Ormianin, którego lud Turcy dokonali ludobójstwa?), a następnie w VO analityk Khramchikhin już obliczył siłę i możliwości Armeńskich Sił Zbrojnych w świetle możliwej wojny między Rosją a Turcją.Mnie osobiście nie pociągała perspektywa wojny z Turcją (po porównaniu sił Armenii i Turcja?) Wielu Rosjan istnieje z góry przyjęte przekonanie, że wszyscy Ormianie chcą wojny z Turcją(Słyszę to po raz pierwszy, Armenia ma konflikt z Azerbejdżanem o Karabach). Osobiście tego nie chcę i perspektywa przekształcenia mojego kraju w pole bitwy wcale mnie nie cieszy. Rozwijanie relacji z sąsiadem ( co Jak są twoje relacje z Azerbejdżanem?) jest konieczne i konieczne, ale nie powinieneś spieszyć się z jednej skrajności w drugą - wtedy Rosja (Och, jak!) A jej media przedstawiają Turków jako demony (no tak, od 15. do XX wieku między Rosją a Turcją było 20 wojen (Turcy są święci) i domagają się, aby jej sojusznicy również wspierali Rosję w jej walce z Turcją (powtarzam o miłości narodu ormiańskiego do Turków, obrońcy Turcji jest bezpośredni), to w ciągu jednego dnia całkowicie zmieniają wektor swojej polityki. Takie uchylanie się z jednej skrajności w drugą nie przynosi Rosji specjalnych dysydentów. (Widać, że oznacza to dywidendę-korzyść).
    Po zestrzeleniu rosyjskiego samolotu przez Turcję ormiański generał, który w tym czasie był rotacyjnie przewodniczącym OUBZ, zaprotestował i potępił działania Tureckich Sił Powietrznych w imieniu całej organizacji. Białoruś i Kirgistan zaprzeczyły temu oświadczeniu, twierdząc, że nikt nie upoważnił Erewania do składania oświadczeń w ich imieniu. Mówiąc najprościej „sojusznicy Rosji”: Białoruś, Kazachstan i Kirgistan odmówiły jej poparcia w godzinie kłopotów, poparły ją Armenia i Tadżykistan. teraz w głupiej sytuacji, przepraszam, mój kraj pozostaje, Armenia, bo po poparciu rosyjskiego stanowiska znalazł się w jeszcze gorszych stosunkach z Turcją niż przed konfliktem z zestrzeleniem rosyjskiego samolotu. pogorszyła i tak już złe stosunki międzypaństwowe i po co? Co by było, gdyby Putin z dnia na dzień zrewidował swoją politykę wobec Turcji i poszedł na świat, a sojusznik zostałby na lodzie? Okazuje się, że Kazachstan i Białoruś zrobiły słusznie, by nie wspierać Rosji w jej trudnej godzinie, bo inaczej też pozostały w idiotycznej pozycji, jak Armenia (czas pokazał, że Rosja ma wolę polityczną i siłę).Takie skoki Rosji nie dodadzą sojuszników w przyszłości, wszyscy trzeźwo myślący politycy otrzymali wyraźną lekcję w postaci Armenii pozostawionej na zimnie.
    PS A po wydarzeniach ze zestrzelonym Su-24, wydarzeniach w Karabachu w tym roku, gdzie Rosja odegrała rolę mediatora w tym konflikcie.
    1. razmik72
      razmik72 30 czerwca 2016 18:36
      +1
      Mengadzie, podpiszę się ponownie pod każdym moim słowem w moim komentarzu, mój komputer jest zapluskwiony i nie mam czasu odpowiedzieć na twoje twierdzenia o boskiej roli Rosji na Zakaukaziu, dziękuję za ponowne zamieszczenie mojego komentarza, jestem wdzięczny
      hi .
  14. Edos1979
    Edos1979 30 czerwca 2016 19:04
    +2
    Cytat z Mengad
    Cytat z edos1979
    Czy wszyscy wiecie? Czy wiecie, dlaczego Ormianie byli zakłopotani stanowiskiem Rosji? Dlaczego turysta napłynął do Turcji pomimo ataku terrorystycznego? Nie uważacie, że jesteś zbyt pewny siebie?

    Sądząc po twoich pytaniach twierdząco śmiech najwyraźniej jesteś wtajemniczonym w system geopolityki. Uprzejmie oświecaj ignorantów hi

    Sami. wszyscy sami. Poszukiwacz znajdzie
  15. śr-mgn
    śr-mgn 30 czerwca 2016 19:52
    0
    Cytat z razmika72
    Azerbejdżan oficjalnie nie jest w stanie wojny z Armenią, ale „ptak” może w każdej chwili wlecieć, a kto wtedy wyda rozkaz zniszczenia – Armenia czy Rosja?

    Wow, jakby azerbejdżański samolot już przeleciał nad terytorium Armenii, a ty jesteś naczelnym dowódcą Armeńskich Sił Powietrznych i boisz się decydować. Odpowiedz na własne pytanie bezpośrednio i szczerze.
    1. Edos1979
      Edos1979 30 czerwca 2016 20:06
      +3
      A dlaczego piszesz wielką literą azerbejdżański samolot, nieznajomość języka rosyjskiego czy podziw dla personelu lotniczego azerbejdżańskich sił powietrznych?
    2. Jeraz
      Jeraz 30 czerwca 2016 20:31
      0
      Cytat z avg-mgn
      Wow, jakby azerbejdżański samolot już przeleciał nad terytorium Armenii, a ty jesteś naczelnym dowódcą Armeńskich Sił Powietrznych i boisz się decydować.

      Tak, wszyscy rozumieją, że samolot azerbejdżański nie wleci na terytorium samej Armenii.
      Po prostu większość Armenii jest niezadowolona z tego traktatu o obronie powietrznej.
      Wojska ormiańskie znajdują się w Karabachu, a obrona powietrzna Armenii, zarówno z terytorium Armenii, jak i przesuwając swoje pozycje w Karabachu, kontroluje niebo nad Karabachem.
      A wszyscy myślą, że Rosja może uniemożliwić tej obronie powietrznej otwarcie ognia do azerbejdżańskich sił powietrznych, które zaczną krążyć nad Karabachem.
      I tak utkwiła etykieta placówki, a następnie kontrola obrony powietrznej była albo wspólna, albo przekazana Rosji.
  16. śr-mgn
    śr-mgn 30 czerwca 2016 20:23
    +1
    Cytat z edos1979
    A dlaczego piszesz azerbejdżański samolot z dużym? litery?nieznajomość języka rosyjskiego czy podziw dla personelu lotniczego Sił Powietrznych Azerbejdżanu?

    Przepraszam, na litość boską, nie chciałem w żaden sposób wyolbrzymiać mojej wiedzy. Język rosyjski, mam nadzieję, że nie poprawisz mnie tutaj. I nie musisz zostawiać odpowiedzi na pytanie, ani w ogóle jej nie podnosić.
  17. mengad
    mengad 30 czerwca 2016 20:31
    0
    Cytat z Yeraz
    Cytat z Mengad
    w Armenii po kwietniowych walkach z Azerbejdżanem nastroje antyrosyjskie gwałtownie się nasiliły.

    Cóż, jeśli to prawda, jaka jest wina tej osoby?
    W Azerbejdżanie nasiliły się nastroje antyrosyjskie i odwrotnie, nasiliły się nastroje protureckie.
    Rzeczywiście, w Azerbejdżanie człowiek włącza telewizor Rosji i Turcji i to, co widzi.
    W rosyjskiej telewizji paru Ormian siedzi w ekspertach i krzyczy z resztą gości, że wina Turcji, to Turcy, nawet nie zagłębiając się w konflikt.
    Turecka telewizja mówi jednym głosem, z wyjątkiem Kurdów, krzyczymy z braćmi Azerbejdżanu, w tureckim segmencie Twittera Azerbejdżan i Turcja, bracia hashtag wychodzą na szczyt, zbierają poparcie.

    A do tego dodamy moment, w którym każda ze stron wierzy, że rozerwie drugą, i nie wszyscy są zadowoleni z interwencji Federacji Rosyjskiej.
    I tak spotkałem tych, którzy byli pewni, że Azerbejdżan żyje kosztem Turcji i cały budżet jest tworzony z Turcji, a moje przykłady, że Azerbejdżan inwestuje miliardy w Turcji i cały budżet wypełnia ropą, nie przekonały ich.

    Drogi? Diabeł tkwi w szczegółach i wyjaśnię szczegółowo dlaczego. Cytat: w Armenii, po kwietniowych walkach z Azerbejdżanem, nastroje antyrosyjskie gwałtownie się nasiliły,
    Co mamy? Armenia jako członek Organizacji Układu o Bezpieczeństwie Zbiorowym (OUBZ) ma prawo do otrzymania wsparcia militarnego w przypadku agresji na jednego z członków OUBZ.W tym przypadku konflikt toczył się na terytorium Górski Karabach (NK), a ponieważ NK jest terytorium spornym między Armenią a Azerbejdżanem, to nie jest członkiem OUBZ, co z kolei nie nakłada obowiązku interwencji wojskowej w przypadku konfliktu na terytorium NK Na tej podstawie, jak twierdzi autor postu, w Armenii narosły nastroje antyrosyjskie.Na tej podstawie można wnioskować, że: Rosja miała prawo nie interweniować w konflikcie i nie stawać po jednej lub drugiej stronie konfliktu i używać sił zbrojnych.Okazuje się, że Azerbejdżanie zaatakowali paradoks i winna jest Rosja?a flaga) widnieje na Turcji. Co z kolei budzi podejrzenia o taką miłość do Turków i gorycz wobec Rosji i zadajesz sobie pytanie: czy to nie jest prowokator?Dziękuję za uwagę.
    1. Edos1979
      Edos1979 30 czerwca 2016 20:42
      +1
      Diabeł tkwi dokładnie w szczegółach. A Ormianie byli zakłopotani sprzedażą broni do Azerbejdżanu. Czy nie pojawiło się pytanie, przeciwko komu zostanie ona użyta? To nie jest sojusz sojuszniczy.
      1. Jeraz
        Jeraz 1 lipca 2016 00:58
        +1
        Cytat z edos1979
        a Ormianie byli zakłopotani sprzedażą broni do Azerbejdżanu, czy nie pojawiło się pytanie, przeciwko komu zostanie użyta?

        Twój problem polega na tym, że po prostu nie chcesz czytać przepisów.
        Ta broń była używana przeciwko formacjom zbrojnym w Karabachu, ale jeśli stacjonują tam Siły Zbrojne Armenii, których nie powinno tam być, czy to naprawdę problem dla innych?
        W końcu ta broń nie strzelała do Armenii, do jej miast i wojsk w Armenii.
        I tak twoje oszołomienie powoduje oszołomienie innych.
        Turcja jest też sojusznikiem Azerbejdżanu, ale np. Turcja i Azerbejdżan nie mają takiej umowy jak Rosja i Armenia o wzajemnej pomocy w przypadku ataku na jedną ze stron.
        Skoro Turcja jest w NATO i udział armii tureckiej, oznacza to zaangażowanie NATO.
        Ale nie pojechali do Turcji w Azerbejdżanie, dlaczego nie przyjechała i dlaczego nie przyjedzie. Wszyscy rozumieją, że istnieją porozumienia i jego klauzule dotyczące sojuszu. Oprócz bezpośredniej interwencji wojskowej zostanie udzielona pomoc. Ale ze względu na wobec braku klauzuli o wzajemnej pomocy, bezpośrednio Azerbejdżan i ludność nie mówią, że Turcja nie jest sojusznikiem.
        Sojusz jest wzmacniany traktatami i w przypadku naruszenia tych klauzul mogą powstać roszczenia.
        Armenia i Rosja mają porozumienie, ale nie ma klauzuli o pomocy Armeńskim Siłom Zbrojnym, które znajdują się na terytorium Azerbejdżanu uznanych PRAWNIE.
        Dlatego Rosja nie naruszyła umowy, a ty oskarżasz go o naruszenie klauzuli, której nie ma w umowie między krajami.
    2. Jeraz
      Jeraz 1 lipca 2016 00:51
      +2
      Cytat z Mengad
      Dziękuję za uwagę.

      Hm, rozumiem twój punkt widzenia.
      Wystarczy zrozumieć, że Ormianie inaczej patrzą na ten sojusz, zwłaszcza na tle sojuszu turecko-azerbejdżańskiego i chcą z tej samej serii. Aby wszyscy politycy Federacji Rosyjskiej wyszli i jednogłośnie zadeklarowali pełne poparcie dla Armenii, ludzie zebrali się na ulicach na rzecz Ormian.
      W związku z tym wzrost nastrojów antyrosyjskich, patrzą nie na literę prawa, ale raczej na ducha, choć inni sojusznicy w OUBZ raczej stanęli po stronie Azerbejdżanu.
      Ale Ormianie nie chcą tego zrozumieć, Karabach jest problemem Armenii i sojusznicy Armenii powinni stanąć po stronie Armenii.
      1. Andrzej
        Andrzej 1 lipca 2016 16:14
        0
        Mengad LV i Yeraz (5) RU, dziękuję za głęboką komunikację, lektura była przyjemnością, budzisz nadzieję, że zdrowy rozsądek nie zostanie pogrzebany, a ludzie będą mogli się zgodzić. W takim towarzystwie chętnie bym pił, gdy mówią prawdziwi mężczyźni, pistolety milczą. napoje
  18. śr-mgn
    śr-mgn 30 czerwca 2016 20:42
    0
    Tym razem Rosja nie pokłóciła się z Azerbejdżanem.
    W którego boga wierzyć, na który kraj patrzeć, to kwestia osobowości, na przykład żal mi ich obu, z powodu głupoty sytuacji wokół Karabachu, jeśli nie chcesz żyć - walcz, walcz , nadal będziesz siedział przy stole negocjacyjnym, dlaczego ty i twoja sąsiadka Rosja i dzwoni.
    1. Edos1979
      Edos1979 30 czerwca 2016 20:49
      0
      Nigdy nie odpowiedziałeś na konkretne pytanie, nadal chciałbym poznać Twoją opinię na temat sprzedaży broni do Azerbejdżanu.
  19. śr-mgn
    śr-mgn 30 czerwca 2016 20:50
    0
    Cytat z edos1979
    Diabeł zdecydowanie tkwi w szczegółach, a sprzedaż broni do Azerbejdżanu spowodowała oszołomienie Ormian.Czy nie pojawiło się pytanie, przeciwko komu zostanie użyty?to nie jest sojusz.

    Ostatnio do Azerbejdżanu wysłano 4 samochody zapałek z fabryki zapałek Ufa, a do Armenii z tej samej Ufy trafiło około 120 zbiorników benzyny i pensji. Czy nie pojawiło się pytanie, przeciwko komu zostanie użyty?
    1. Edos1979
      Edos1979 30 czerwca 2016 20:55
      0
      Słuchaj, moja droga, czy nie będziesz z ludu wybranego przez Boga?Dręczą mnie niejasne wątpliwości.
  20. śr-mgn
    śr-mgn 30 czerwca 2016 20:56
    +2
    Cytat z edos1979
    Nigdy nie odpowiedziałeś na konkretne pytanie, nadal chciałbym poznać Twoją opinię na temat sprzedaży broni do Azerbejdżanu.

    Sprzedali to, dali tobie. Więc jakie jest pytanie? Komu więcej lub dlaczego? Istnieją długoterminowe kontrakty na dostawy broni, które muszą zostać zrealizowane. Nie walczcie między sobą, a to pytanie zniknie zarówno dla Was, jak i dla nich.
    1. Edos1979
      Edos1979 30 czerwca 2016 21:01
      -1
      Więc nie sprzedawaj, żeby nie walczyć. Pokrowce na materace nie sprzedają. Europejczycy nie sprzedają. Tylko Turcy. Izraelczycy i Rosja. Wydajemy się być sojusznikami. A wy dostarczacie nowoczesną broń naszemu potencjalnemu wrogowi.
  21. mengad
    mengad 30 czerwca 2016 20:59
    -1
    Cytat z edos1979
    Diabeł tkwi dokładnie w szczegółach. A Ormianie byli zakłopotani sprzedażą broni do Azerbejdżanu. Czy nie pojawiło się pytanie, przeciwko komu zostanie ona użyta? To nie jest sojusz sojuszniczy.

    Nie zapominajmy, że na terytorium Armenii stacjonuje 102. rosyjska baza wojskowa, co gwarantuje, jako członek OUBZ, ochronę przed agresją zewnętrzną. Budżety wojskowe Armenii i Azerbejdżanu są oczywiście różne, ale Rosja potrzebuje pieniędzy i to nie może smażyć broni z lewej i prawej strony.
    1. Edos1979
      Edos1979 30 czerwca 2016 21:08
      +1
      Co to znaczy potrzebować pieniędzy, a kto ich nie potrzebuje, to nie jest argument.
  22. śr-mgn
    śr-mgn 30 czerwca 2016 21:06
    0
    Bezużyteczna rozmowa. Dzięki, ale nie jestem zainteresowany.
    1. Komentarz został usunięty.
  23. mengad
    mengad 30 czerwca 2016 21:33
    0
    Cytat z edos1979
    Diabeł tkwi dokładnie w szczegółach. A Ormianie byli zakłopotani sprzedażą broni do Azerbejdżanu. Czy nie pojawiło się pytanie, przeciwko komu zostanie ona użyta? To nie jest sojusz sojuszniczy.

    Cóż, postaram się wam dobrze wytłumaczyć: Po pierwsze budżet wojskowy nie mówi o sile armii, wszystko zależy od wielu czynników Myślę, że zgodzicie się z tym, że Rosja z budżetem wojskowym 67 miliardów dolarów dużo silniejszy Brytyjska armia ze swoimi 56 miliardami dolarów?A według danych, jeśli mamy to z otwartych źródeł, Azerbejdżan w 2015 roku miał według różnych źródeł od 1,37 miliarda do 3 miliardów dolarów, a Armenia 412 milionów dolarów masowe zakupy sprzętu wojskowego w Rosji , Ukraina, Białoruś, Izrael, Turcja, RPA. Ponadto własny kompleks wojskowo-przemysłowy powstał praktycznie od zera. Armenia jest rzeczywiście głównym dostawcą broni dla Rosji. Rosja udzieliła Armenii pożyczki na 200 mln USD na zakup rosyjskiej broni. Należy pamiętać, że dane mogą się różnić, więc informacje pochodzą z otwartych źródeł.
  24. Edos1979
    Edos1979 30 czerwca 2016 21:43
    +1
    Cytat z Mengad
    Cytat z edos1979
    Diabeł tkwi dokładnie w szczegółach. A Ormianie byli zakłopotani sprzedażą broni do Azerbejdżanu. Czy nie pojawiło się pytanie, przeciwko komu zostanie ona użyta? To nie jest sojusz sojuszniczy.

    Cóż, postaram się wam dobrze wytłumaczyć: Po pierwsze budżet wojskowy nie mówi o sile armii, wszystko zależy od wielu czynników Myślę, że zgodzicie się z tym, że Rosja z budżetem wojskowym 67 miliardów dolarów dużo silniejszy Brytyjska armia ze swoimi 56 miliardami dolarów?A według danych, jeśli mamy to z otwartych źródeł, Azerbejdżan w 2015 roku miał według różnych źródeł od 1,37 miliarda do 3 miliardów dolarów, a Armenia 412 milionów dolarów masowe zakupy sprzętu wojskowego w Rosji , Ukraina, Białoruś, Izrael, Turcja, RPA. Ponadto własny kompleks wojskowo-przemysłowy powstał praktycznie od zera. Armenia jest rzeczywiście głównym dostawcą broni dla Rosji. Rosja udzieliła Armenii pożyczki na 200 mln USD na zakup rosyjskiej broni. Należy pamiętać, że dane mogą się różnić, więc informacje pochodzą z otwartych źródeł.

    To nie budżety walczą, ale ludzie. Dlatego Azerbejdżan nie ma szans na rozwiązanie problemu siłą. Niemniej jednak. Armenia jest sojusznikiem Rosji. Po co więc sprzedawać broń naszym wrogom? Przecież Ormianie zostaną zabici z tej broni. Mam nadzieję, że rozumiesz troskę narodu ormiańskiego. Chwilowe korzyści nie powinny być zdradzone przez wielowiekowe relacje braterskie.
    1. Jeraz
      Jeraz 1 lipca 2016 01:01
      +1
      Cytat z edos1979
      To nie budżety walczą, ale ludzie, dlatego Azerbejdżan nie ma szans na rozwiązanie problemu siłą.

      Ten temat już utknął w duchu.
      Jak powiedział twój były minister obrony NKR, dlaczego żołnierze będą łapać rakiety w duchu))))
  25. mengad
    mengad 30 czerwca 2016 22:05
    0
    Cytat z edos1979
    Cytat z Mengad
    Cytat z edos1979
    Diabeł tkwi dokładnie w szczegółach. A Ormianie byli zakłopotani sprzedażą broni do Azerbejdżanu. Czy nie pojawiło się pytanie, przeciwko komu zostanie ona użyta? To nie jest sojusz sojuszniczy.

    Cóż, postaram się wam dobrze wytłumaczyć: Po pierwsze budżet wojskowy nie mówi o sile armii, wszystko zależy od wielu czynników Myślę, że zgodzicie się z tym, że Rosja z budżetem wojskowym 67 miliardów dolarów dużo silniejszy Brytyjska armia ze swoimi 56 miliardami dolarów?A według danych, jeśli mamy to z otwartych źródeł, Azerbejdżan w 2015 roku miał według różnych źródeł od 1,37 miliarda do 3 miliardów dolarów, a Armenia 412 milionów dolarów masowe zakupy sprzętu wojskowego w Rosji , Ukraina, Białoruś, Izrael, Turcja, RPA. Ponadto własny kompleks wojskowo-przemysłowy powstał praktycznie od zera. Armenia jest rzeczywiście głównym dostawcą broni dla Rosji. Rosja udzieliła Armenii pożyczki na 200 mln USD na zakup rosyjskiej broni. Należy pamiętać, że dane mogą się różnić, więc informacje pochodzą z otwartych źródeł.

    To nie budżety walczą, ale ludzie. Dlatego Azerbejdżan nie ma szans na rozwiązanie problemu siłą. Niemniej jednak. Armenia jest sojusznikiem Rosji. Po co więc sprzedawać broń naszym wrogom? Przecież Ormianie zostaną zabici z tej broni. Mam nadzieję, że rozumiesz troskę narodu ormiańskiego. Chwilowe korzyści nie powinny być zdradzone przez wielowiekowe relacje braterskie.

    Oczywiście rozumiem, mam ormiańskiego przyjaciela)) Ale niestety żyjemy w świecie, w którym rządzą pieniądze Najpierw pieniądze, a potem przyjaźń, nie zapominajmy, że jest wielu innych, którzy wstawią je w miejsce Rosji w dostawie broni.
    1. Jeraz
      Jeraz 1 lipca 2016 01:11
      0
      Cytat z Mengad
      Najpierw pieniądze, a potem przyjaźń, nie zapominajmy, że w miejsce Rosji w dostawach broni jest wielu innych, którzy ją zaopatrują.

      Tu nie chodzi o pieniądze, w końcu zrozum.
      Według pewnej gamy uzbrojenia Rosji nikt nie może zastąpić. UE i USA nie sprzedają broni. Skąd wziąć nowoczesne czołgi? Zachód, który blokuje jej dostawy, jak to miało miejsce z tureckimi działami samobieżnymi, gdzie Niemcy powiedzieli nasz silnik, nie sprzedajemy z naszym silnikiem.Od kogo wziąć TOS-1 ??

      Chodzi tu o sterowność konfliktu.Federacja Rosyjska, sprzedając broń Azerbejdżanowi, przede wszystkim dąży do opanowania konfliktu.Przecież Azerbejdżan jest całkowicie zależny od komponentów do tej broni i jeśli Rosja nie wyrazi na to zgody , jak długo te systemy będą działać.Kto naprawi?Tak, jeśli możesz spróbować naprawy innych specjalistów lub znaleźć analogi, ale będzie to droższe, zajmie dużo czasu, a nie fakt, że będzie lepiej.
      Dlatego w Azerbejdżanie wielu jest przeciwnych zakupowi rosyjskiej broni, ale jak dotąd nie ma nikogo.Tak, jego kompleks wojskowo-przemysłowy z zera zmienił się w istotny element, wszyscy patrzą na sukcesy tureckiego kompleksu wojskowo-przemysłowego Izrael ułatwia sytuację, ale nadal nikt tego nie zrobił.
      Ormianie już dostają broń za grosz, ale nie rozumieją, że Rosja nie jest w stanie uzbroić 70-80-tysięcznej armii ormiańskiej w tym samym tempie, co armię Azerbejdżanu. pieniędzy i czasu, a armia rosyjska, której sam potrzebuję teraz i pilnie broń, a z pieniędzmi wszystko nie jest takie gładkie.
  26. Edos1979
    Edos1979 1 lipca 2016 06:27
    -1
    Cytat z Yeraz
    Cytat z Mengad
    Najpierw pieniądze, a potem przyjaźń, nie zapominajmy, że w miejsce Rosji w dostawach broni jest wielu innych, którzy ją zaopatrują.

    Tu nie chodzi o pieniądze, w końcu zrozum.
    Według pewnej gamy uzbrojenia Rosji nikt nie może zastąpić. UE i USA nie sprzedają broni. Skąd wziąć nowoczesne czołgi? Zachód, który blokuje jej dostawy, jak to miało miejsce z tureckimi działami samobieżnymi, gdzie Niemcy powiedzieli nasz silnik, nie sprzedajemy z naszym silnikiem.Od kogo wziąć TOS-1 ??

    Chodzi tu o sterowność konfliktu.Federacja Rosyjska, sprzedając broń Azerbejdżanowi, przede wszystkim dąży do opanowania konfliktu.Przecież Azerbejdżan jest całkowicie zależny od komponentów do tej broni i jeśli Rosja nie wyrazi na to zgody , jak długo te systemy będą działać.Kto naprawi?Tak, jeśli możesz spróbować naprawy innych specjalistów lub znaleźć analogi, ale będzie to droższe, zajmie dużo czasu, a nie fakt, że będzie lepiej.
    Dlatego w Azerbejdżanie wielu jest przeciwnych zakupowi rosyjskiej broni, ale jak dotąd nie ma nikogo.Tak, jego kompleks wojskowo-przemysłowy z zera zmienił się w istotny element, wszyscy patrzą na sukcesy tureckiego kompleksu wojskowo-przemysłowego Izrael ułatwia sytuację, ale nadal nikt tego nie zrobił.
    Ormianie już dostają broń za grosz, ale nie rozumieją, że Rosja nie jest w stanie uzbroić 70-80-tysięcznej armii ormiańskiej w tym samym tempie, co armię Azerbejdżanu. pieniędzy i czasu, a armia rosyjska, której sam potrzebuję teraz i pilnie broń, a z pieniędzmi wszystko nie jest takie gładkie.

    Drogi, możesz przynajmniej kupić całą broń świata, ale nie wygrasz. Ormianie nie będą mieszkać z tobą w tym samym stanie. Czy jesteś gotowy do przeprowadzenia czystki etnicznej? Masz doświadczenie. Ale to nie pomoże. Ormianie z całego świata przyjdą na ratunek, tak jak w pierwszej wojnie, kiedy nie pomogli ci ani afgańscy mudżahedini, ani tureckie siły specjalne, ani bandycki motłoch z całego Kaukazu, wraz z osławionym Basayevem. Nie jestem nacjonalistą i szukajmy pokojowych sposobów rozwiązania konfliktu. będzie lepiej. może być tylko jeden. powrót do Azerbejdżanu obszarów nienależących do Artsakh. powrót ludności cywilnej Azerbejdżanu i uznanie Karabachu jako niezależny od Azerbejdżanu.
    1. Jeraz
      Jeraz 1 lipca 2016 11:36
      0
      Cytat z edos1979
      Drogi, możesz nawet kupić całą broń świata, ale nie odniesiesz zwycięstwa. Ormianie nie będą żyć z tobą w tym samym stanie. Czy jesteś gotowy na przeprowadzenie czystek etnicznych?

      Cóż, jesteś Ormianinem i zadajesz takie głupie pytania. Poziom nienawiści jest na najwyższym poziomie. Dlaczego Azerbejdżan musi przeprowadzać czystki? LUDNOŚĆ ODEJDZIE !!!
      Nie jesteście masochistami, żeby zostawić swoje rodziny w strefie wojny. To nie lata 90., żniwa są silniejsze po bokach. Wojska azerbejdżańskie natychmiast opuszczą Askeran, a więc w każdym punkcie, w którym istnieje zagrożenie ze strony Azerbejdżanu Siły zbrojne.A także w Azerbejdżanie, w przypadku wojny na pełną skalę, punkty przy czcionce zostaną ewakuowane, dlatego nie ma potrzeby przeprowadzania czystek.
      Cytat z edos1979
      i może być tylko jedno wyjście: powrót do Azerbejdżanu terenów nie należących do Artsakh, powrót ludności cywilnej Azerbejdżanu i uznanie Karabachu za niezależne od Azerbejdżanu.

      Ale to jest dla ciebie.
      Ale dla mnie, przebiegłego Erazu, wyjście jest inne, sami Ormianie inicjują kapitulację wszystkich regionów, ale bez wkroczenia Sił Zbrojnych Azerbejdżanu do samego Górnego Karabachu, mówią, że demon omamiony, to zewnętrzni gracze winę, byliśmy przyjaźni. A Azerbejdżanie mają krótką pamięć, to jest w rzeczywistości nieszczęście ludzi, dlatego po pewnym czasie, nawet razem z Ormianami z Karabachu, ludzie będą żyć i brać za żony ormianki, jak to było sprawa w Związku Radzieckim.
      No albo wojna, a kto tam zwycięży, będzie wiadomo po wojnie.