Zbombardowany smok

49
Zbombardowany smok


80 lat temu, 26 czerwca 1936 roku, po raz pierwszy wzbił się w powietrze Focke-Wulf FW-61 – pierwszy na świecie śmigłowiec nadający się do praktycznego użytku. Stało się to cztery lata przed rozpoczęciem prób w locie pierwszego udanego śmigłowca Sikorsky, więc w kwestii priorytetów wszystko jest jasne. W latach 1937-38 FW-61 pobił wszystkie ustanowione wcześniej rekordy śmigłowcowe. W szczególności wspiął się na wysokość 2640 metrów, czterokrotnie blokując wynik osiągnięty przez radziecki śmigłowiec TsAGI-1EA. Maksymalna prędkość wynosiła 122 km / h, a maksymalny zasięg lotu - 230 km.

Maszyna osiągnęła tak imponujące wyniki dzięki silnikowi małej mocy o mocy zaledwie 160 koni mechanicznych, który pracował przez złożony układ przekładni na dwóch wirnikach zamontowanych na konsolach kratownicowych po bokach kadłuba. W nosie znajdowało się jeszcze jedno małe śmigło, ale służyło ono tylko do chłodzenia silnika, pełniąc rolę wentylatora. Śmigłowce o takiej aerodynamicznej konfiguracji, ze względu na ich względną masywność, nie były szeroko stosowane, jednak według tego schematu zbudowano największy na świecie wiropłat Mi-12, który obecnie jest używany w samolotach zmiennopłatowych.

Sukces FW-61 skłonił jego twórcę, konstruktora samolotów Heinricha Focke, do stworzenia znacznie większej maszyny zdolnej do przenoszenia solidnego ładunku. Taka maszyna, nazwana „Focke-Ahgelis” FA-223, po raz pierwszy wystartowała 3 sierpnia 1940 roku. Zmiana indeksu była spowodowana faktem, że w 1937 roku Focke wraz z Gerdem Achgelisem założyli w Delmenhorst nową firmę, specjalizującą się wyłącznie w śmigłowcach. Była to pierwsza firma produkująca helikoptery na świecie.

FA-223, wyposażony w dziewięciocylindrowy silnik gwiazdowy Bramo-Fafnir o mocy 1000 KM, mógł przewozić pięciu pasażerów z bagażem w zamkniętej kabinie lub tyle samo spadochroniarzy z bronią. W wersji transportowej jego ładowność sięgała tony. Maksymalna prędkość wynosiła 180 km / h, zasięg lotu z ładunkiem wynosił 700 km, pułap 4900 metrów. Nawet dla powojennych wiropłatów takie dane wyglądały całkiem przyzwoicie, aw 1940 roku nie było ich nigdzie indziej na świecie. Ze względu na imponujący i nieco przerażający wygląd helikopter został nazwany „Drahe” - „Smok”.

Dowództwo Luftwaffe było zachwycone osiągami FA-223. Już w 1941 roku podpisano z firmą kontrakt na dostawę 100 egzemplarzy śmigłowca w wersji transportowo-wojskowej, poszukiwawczo-ratowniczej i patrolowej i przeciw okrętom podwodnym, a także w wersji nocnego bombowca. Aby zrealizować takie zamówienie, firma musiała znacznie rozszerzyć produkcję. Latem 1942 roku w Delmenhorst zbudowano nową fabrykę, w której natychmiast rozpoczęto montaż śmigłowców. Jednak miesiąc później został zrównany z ziemią przez brytyjskie bombowce. Wraz z warsztatami zniszczono 13 prawie gotowych "Smoków".

Nie tracąc serca, Focke odbudował przedsiębiorstwo iw 1943 roku udało mu się wyprodukować 18 samochodów. Ich testy wojskowe wypadły całkiem pomyślnie, więc zamówienie zwiększono do 400 egzemplarzy. Jednak w przyszłym roku lotnictwo alianci ponownie całkowicie zniszczyli warsztaty i kilkadziesiąt helikopterów na linii montażowej. W tym czasie Niemcy nie byli już na ich utrzymaniu, w związku z czym nie przeznaczono środków na odbudowę zakładu.

Pod koniec 1944 roku pojawiły się plany rozpoczęcia produkcji FA-223 w okupowanych Czechach. Dokumentacja produkcyjna, niektóre podzespoły i kilka silników wysłano do praskiej fabryki "Avia". Ale do końca wojny prace tam się nie rozpoczęły. Ale w okresie powojennym Czesi zmontowali dwa Smoki i wprowadzili je do swoich Sił Powietrznych pod oznaczeniem VR-1. Były to pierwsze helikoptery produkcji czechosłowackiej.

„Smoki” dobrze radziły sobie na froncie, jednak plany wykorzystania takiej maszyny do ewakuacji Mussoliniego musiały zostać porzucone z powodu problemów technicznych. Ale jeden z Focke-Ahgeliss w lutym-marcu 1945 roku został wykorzystany do komunikacji z Gdańskiem, lądując tuż przy ulicach obleganego przez wojska sowieckie miasta. W tych nalotach na dwie linie frontu jednocześnie ustanowił światowy rekord odległości dla wiropłatów. Aby zmniejszyć ryzyko ze strony obrony przeciwlotniczej, loty odbywały się nocą.

Niemieckie śmigłowce ze względu na ich niewielką liczbę nie odegrały oczywiście znaczącej roli w wojnie. Jednak gdyby nie pomyślna praca anglo-amerykańskich bombowców, obraz mógłby wyglądać trochę inaczej.



FA-61 wykonał swój pierwszy lot bez poszycia kadłuba.





FA-61 w próbach.



Próba lotu demonstracyjnego na krytym stadionie „Deutschlandhalle” w Berlinie.



Przygotowanie do lotu prototypu FA-223.



Kokpit FA-223 z mocowaniem na karabin maszynowy.



FA-223 zdobyty przez Amerykanów pod koniec wojny.



VR-1 - czeska kopia FA-223.



FA-223 w standardowej szaro-zielonej kolorystyce dla tych pojazdów.
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

49 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 12
    2 lipca 2016 06:59
    Interesujący artykuł. Nie wiedziałem dzięki autorowi o używaniu gramofonów przez Niemców.
  2. +4
    2 lipca 2016 07:16
    Byłoby interesujące wiedzieć, czy te maszyny miały tarczę sterującą. Jeśli tak, to są to naprawdę helikoptery, jeśli nie, to nadal wiatrakowce.
    1. +7
      2 lipca 2016 07:32
      Cytat od Kaitena
      Byłoby interesujące wiedzieć, czy te maszyny miały tarczę sterującą. Jeśli tak, to są to naprawdę helikoptery, jeśli nie, to nadal wiatrakowce.

      A jak latał bez pchającego (ciągnącego) śmigła?
      A więc z automatyczną tarczą sterującą.
      1. Vic
        0
        2 lipca 2016 08:37
        Cytat: kapral
        A jak latał bez pchającego (ciągnącego) śmigła?
        A więc z automatyczną tarczą sterującą.

        Co do tarczy sterującej nie mam zastrzeżeń, natomiast co do śruby pociągowej zwróć uwagę na nos urządzenia na rysunkach nr 2, nr 3, nr 4, nr 5. Jeśli wszystko jest w porządku z wizją, możesz zobaczyć obecność silnika. Tych. oryginalna wersja z silnikiem na dziobie i śrubą pociągową, ale na pozostałych zdjęciach brakuje silnika, co umożliwia zamontowanie karabinu maszynowego. Ale centrowanie się zmienia i konieczne jest wyprodukowanie nowego kadłuba. To, co widzimy na pierwszych zdjęciach i na końcu, to różne "urządzenia cięższe od powietrza".
        1. +7
          2 lipca 2016 15:42
          Czukocki nie jest czytelnikiem. Czukocki pisarz! Tekst jest napisany na czarno w języku rosyjskim - małe śmigło w nosie służyło do chłodzenia.
          1. Vic
            0
            2 lipca 2016 15:55
            Cytat od: M0xHaTka
            Czukocki nie jest czytelnikiem. Czukocki pisarz! Tekst jest napisany na czarno w języku rosyjskim - małe śmigło w nosie służyło do chłodzenia.

            Tw. ittelman, wskaż "małe śmigło w nosie" patrząc na ekstremalne zdjęcia, siusiu!
            1. +2
              3 lipca 2016 06:24
              Cytat z V.ic

              Tw. ittelman, wskaż "małe śmigło w nosie" patrząc na ekstremalne zdjęcia, siusiu!

              To zupełnie inny samochód - FA-223, a silnikiem na dziobie był FA-61.
              1. Vic
                0
                3 lipca 2016 06:48
                Cytat: Bagnet
                To zupełnie inny samochód - FA-223, a silnikiem na dziobie był FA-61.

                Potwierdzasz tylko mój komentarz powyżej:
                Wczoraj, 08:37 ↑
                „To, co widzimy na pierwszych zdjęciach i na końcu, to różne „urządzenia cięższe od powietrza”.
        2. +2
          3 lipca 2016 06:21
          Cytat z V.ic
          Tych. oryginalna wersja z silnikiem na dziobie i śrubą pociągową,

          W końcu artykuł wyraźnie mówi: „W nosie było jeszcze jedno małe śmigło, ale służyło ono tylko do chłodzenia silnika, pełniąc rolę wentylatora”. Nie było śruby pociągowej.
          1. Vic
            -1
            3 lipca 2016 07:04
            Cytat: Bagnet
            W końcu artykuł wyraźnie mówi: „W nosie było jeszcze jedno małe śmigło, ale służyło ono tylko do chłodzenia silnika, pełniąc rolę wentylatora”. Nic pociągnąć śrubę nie było.

            Piszą też na płotach... Pomyśl o tym kochanie: to śmigło chłodziło silnik, dmuchając żebra cylindrów, strumień wody kierowany jest do silnika, sumując się z napływającym strumieniem powietrza. Ciągnięcie lub pchanie jest określane przez położenie elementu poruszającego (tj. Śmigła) względem środka masy urządzenia. Tutaj jest wyraźnie do przodu, więc śruba była CIĄGNIĘCIE. Czy zostało ci to jasno wyjaśnione?
    2. Vic
      +8
      2 lipca 2016 08:27
      Cytat od Kaitena
      Byłoby interesujące wiedzieć, czy te maszyny miały tarczę sterującą

      Przyjrzyj się uważnie zdjęciu z podpisem "VR-1 - czeska kopia FA-223", widać wyraźnie, że nad tulejami obu wirników znajdują się cylindryczne urządzenia, z których wychodzą pręty do łopat (po jednym na łopatę ). To są automatyczne tarcze sterujące. Jeden na NV.
      1. +2
        2 lipca 2016 09:10
        jak szybko przenieśli się do tarczy sterującej. Na przykład najpierw spróbowałbym śmigła ogonowego (poziomego) lub lekkiego obrotu belki nośnej
        1. Vic
          +2
          2 lipca 2016 15:56
          Cytat z pimen
          jak szybko przenieśli się do tarczy sterującej. Na przykład najpierw spróbowałbym śmigła ogonowego (poziomego) lub lekkiego obrotu belki nośnej

          Czy zasugerowaliby lepszy moduł różnicowy...
          1. +1
            2 lipca 2016 16:18
            Cholera, nawet nie znam słów. Jednak nawet przy schemacie jednośrubowym zacząłbym od obrócenia całego bloku śrubowego (na kardanie) (no tak jest prościej). Jeśli mówimy o tarczy sterującej, to nie byłoby źle „wyrównać” ostrza w bocznych projekcjach
            1. Vic
              +1
              3 lipca 2016 12:58
              Cytat z pimen
              cholera, nawet nie znam słów

              W trakcie ruchu łopaty /będziemy obracać się zgodnie z ruchem wskazówek zegara/ w kierunku przeciwnym do nadchodzącego strumienia powietrza, aby wytworzyć siłę nośną wymagany jest (+) kąt natarcia łopaty /w zakresie od „sześciu” godzin do „ dwanaście"/, na przeciwległym biegu ostrza od godziny 12 do godziny 6 ostrze kątowe atakuje d.b. (-).
              Cytat z pimen
              Jednak nawet przy schemacie jednośrubowym zacząłbym od obrócenia całego bloku śrubowego (na kardanie) (no tak jest prościej).

              Tak-ah-ah-ah-zh-zh ... Wyobrażasz sobie „top”, tj. żyroskop z jednym stopniem swobody? Nie tylko "top", ale ciągnąc kilka ton ładunku z porządnym
              prędkość? Jaki trzeba mieć kardan, żeby zmienić położenie „góry”?
              Cytat z pimen
              Jeśli mówimy o tarczy sterującej, to nie byłoby źle „wyrównać” ostrza w bocznych projekcjach

              Nie zrozumiałem twojej myśli = „odbijanie stożka” czy co? Tak więc na łopatach HB nowoczesnych łopatek jest element, przez wygięcie który wszystkie łopaty HB doprowadzone są do stożka obrotu /oczywiście z dopuszczalnymi błędami/. Aby sprowokować spłaszczenie ostrzy, podczas testów mocuje się do nich dodatkowe obciążniki, aby odrzucić potencjalnie niebezpieczne ostrze i upewnić się, że nie ma trzepotania w jednym zestawie ostrzy HB.
              1. 0
                3 lipca 2016 15:33
                Cytat z V.ic
                Tak-ah-ah-ah-zh-zh ... Wyobrażasz sobie „top”, tj. żyroskop z jednym stopniem swobody? Nie tylko "top", ale ciągnąc kilka ton ładunku z porządnym
                prędkość? Jaki trzeba mieć kardan, żeby zmienić położenie „góry”?

                i dlaczego ten wysiłek siłowników, aby obrócić oś śmigła, odpiętego od skrzyni biegów (na przykład kardanem), miałby być znacznie większy niż dla pochylenia łopatek na osi?
                Cóż, dobrze, tarcza sterująca w połączeniu z regulowanym skokiem może być nadal tolerowana na śmigłach z łopatkami 2x-3x, ale na 5, 6, 7 ... tak, na koncentrycznym?
                Jeśli chodzi o ustawienie łopat w rzutach bocznych, chodziło o to, aby łopaty w położeniu prostopadłym do osi ruchu mogły mieć kąt natarcia bliski zeru. Jednak technicznie jest to prawie niewykonalne nawet w przypadku śmigieł wielołopatowych (przebieg kąta łopaty łożyska napędu natarcia wzdłuż zakrzywionej płyty?)
                1. Vic
                  -1
                  4 lipca 2016 06:48
                  Cytat z pimen
                  tarcza sterująca w połączeniu z regulowanym skokiem może być nadal tolerowana na śmigłach 2-3-łopatowych, ale na 5, 6, 7

                  Śmigłowiec Mi-26 Mi-26, po raz pierwszy pokazany publicznie w 1981 roku na pokazie lotniczym w La Bourget. ... Wizyta, umówione spotkanie. Ciężki helikopter transportowy. Liczba ostrzy. Śruba główna - 8 Śruba ogonowa - 5.
                  http://mostinfo.su/177-vertolet-mi-26-opisanie.html
                  Jakieś pytania?
                  1. 0
                    4 lipca 2016 14:51
                    [quote=V.ic] Jeszcze jakieś pytania?
                    [cytat] Will! Mi-223 (B-12), 12-1968 "Homer" (według klasyfikacji NATO) jest najbliższy FA-73 według schematu "Superciężki"... Przeznaczenie: transport elementów ICBM. Ostrza nośne: 2x5. Rekord ponad 44 ton na wysokości około 2300 metrów (dokładnie nie pamiętam) Program uznano za nieskuteczny. Według VIKI w tamtym czasie dostępnych było wystarczająco dużo ciężarków ... Celem Mi-26 jest program Energia-Buran z jego komponentami wojskowymi, po 35 latach „trzech kropek” nie ma sensu stawiać. Zarówno 223., jak i B-12 mają podobne rozwiązania inżynieryjne i nie ma w tym nic szczególnie skomplikowanego, a krok w kierunku tiltrotoru jest dość (wraz z rozwojem technologii) logiczny… Te maszyny (223 i 12) to podkonwertyplany. A 61 to już nie wiatrakowiec, ale jeszcze nie helikopter…
                  2. 0
                    4 lipca 2016 21:03
                    Chcę się usprawiedliwić, nie głosowałem przeciw. Ale zasadniczo prawdziwe
    3. +5
      2 lipca 2016 09:21
      Wszystkie zdjęcia FA-223 pokazują, że tarcza sterująca jest zamontowana, choć jest to nietypowe - znajduje się na górze śmigła. Trakcja jest wyraźnie widoczna.
    4. +2
      2 lipca 2016 11:10
      Cytat od Kaitena
      Byłoby interesujące wiedzieć, czy te maszyny miały tarczę sterującą. Jeśli tak, to są to naprawdę helikoptery, jeśli nie, to nadal wiatrakowce.

      a zdjęcie za leniwe żeby patrzeć, przyczepność na osiach nic nie przypomina?
    5. +1
      3 lipca 2016 10:41
      Jeśli tak, to są to naprawdę helikoptery, jeśli nie, to nadal wiatrakowce.


      Dziwne, pomyślałem, wiatrakowiec jest głównym wirnikiem pracującym w trybie autorotacji (samoobrotu). Możliwe jest tylko wstępne przełączanie rozkręcania. Pchnięcie - pchanie lub ciągnięcie śruby. Zawis to tryb dla wiatrakowca, który w zasadzie jest niedostępny. Tylko krótki skok po wymuszonym rozkręceniu (jeśli występuje).

      Wyraźnie widać tutaj helikopter. Tarcza sterująca to tylko sposób kontrolowania skoku cyklicznego, a nie oznaka wiatrakowca-helikoptera.
      W bardzo lekkich helikopterach domowej roboty, choć niezwykle rzadko, dopuszczano zarówno kontrolę wyważenia, jak i pochylenie osi głównego wirnika. (podobnie jak niektóre wiatrakowce)
  3. +2
    2 lipca 2016 07:27
    Koncepcyjnie taki schemat budowy śmigłowca bardzo dobrze nadaje się do stworzenia bardziej zaawansowanego pod względem wydajności samolotu, zwanego później „tiltiplanem”. Już sam montaż dodatkowego skrzydła typu samolotowego pozwala znacznie obniżyć koszty energii wymaganej przez silniki śmigłowca do utrzymania urządzenia w powietrzu, które nawet przy dużej powierzchni śmigieł śmigłowca jest w stanie znacznie zwiększyć możliwy zasięg lotu lub wartość ładunku. Podobny schemat tiltrotoru opracowano w naszym kraju w latach 50. w Biurze Projektowym Jakowlewa, ale ze względu na większą nowość koncepcji i inne trudności za Chruszczowa prace w tej dziedzinie zostały wstrzymane z powodu braku funduszy. Amerykanie po cichu sfinalizowali tę koncepcję i teraz ich konwertory są szeroko stosowane w lotnictwie wojskowym. Dla naszego kraju takie urządzenia są jeszcze bardziej istotne ze względu na rozległe, słabo zaludnione terytoria naszego kraju, które mogą mieć duże znaczenie gospodarcze nawet w zastosowaniach cywilnych.
    1. +3
      2 lipca 2016 18:57
      Tiltrotor ma charakterystyczne różnice, że jego śmigło musi pracować jako nośnik podczas startu, a jako ściągacz - w trybie przelotowym. Dlatego nie wszędzie dobrze to działa, ale Amerykanom udało się znaleźć złoty środek i stworzyć własnego Ospreya.
  4. +7
    2 lipca 2016 07:49
    Ciekawy jest los jednego „Smoka”: aby uratować 17 osób, które spadły pod lawiną na Mount Blanc, helikopter przeleciał niemal przez całe Niemcy. Niestety w wyniku zniszczenia wirnika samochód spadł i choć wylądował na kołach, helikopter przewrócił się i załoga zginęła.
    Chociaż Dragon był szczególnie skuteczny w akcjach ratowniczych, tak naprawdę nie był używany do takich zadań, był używany do transportu.Jeden Dragon został przewieziony do Anglii przez niemiecką załogę, stając się pierwszym helikopterem, który przeleciał nad kanałem La Manche.
  5. Vic
    +3
    2 lipca 2016 08:40
    Zwróć uwagę na zdjęcie nr 4, na którym wujek z dużymi paskami trzyma urządzenie za koło ogonowe. Czy to Goering? Pasuje do zestawu.
    1. 0
      2 lipca 2016 11:14
      Cytat z V.ic
      Zwróć uwagę na zdjęcie nr 4, na którym wujek z dużymi paskami trzyma urządzenie za koło ogonowe. Czy to Goering? Pasuje do zestawu.

      on jest
      1. Vic
        -3
        2 lipca 2016 15:58
        Cytat: alpamy
        on jest

        Więc jajka nie wydają się świecić ...
  6. +2
    2 lipca 2016 08:50
    V.ic (7) RU Dzisiaj, 08:40 Nowy
    Zwróć uwagę na zdjęcie nr 4, na którym wujek z dużymi paskami trzyma urządzenie za koło ogonowe. Czy to Goering? Pasuje do zestawu.

    A paski dla facetów z BAO wydają się nie działać. śmiech
  7. +9
    2 lipca 2016 09:44
    Niesamowity „przebłysk” idei inżynieryjnych w nazistowskich Niemczech był, IMHO, związany z masowym napływem utalentowanych młodych ludzi w dziedzinie nauki i technologii oraz MASYWNYM wsparciem państwa dla nowych rozwiązań. W ZSRR - podobnie. Wojna "przesiała" te idee - przez najcięższe "sito", wyszły z wojny dużym skokiem WDRAŻANYCH rozwiązań inżynierskich. W żaden sposób nie usprawiedliwiam wojny, ale fakt, że „napędza ona postęp” znacznie szybciej niż wolny rynek, jest moim zdaniem faktem.
    1. +5
      2 lipca 2016 12:12
      Cytat: Strzelanka górska
      Niesamowity „przebłysk” idei inżynieryjnych w nazistowskich Niemczech był, IMHO, związany z masowym napływem utalentowanych młodych ludzi w dziedzinie nauki i technologii oraz MASYWNYM wsparciem państwa dla nowych rozwiązań.

      Myślę, że wynika to z faktu, że w czasach Reichswehry, kiedy armia niemiecka była mocno okrojona ilościowo i finansowo, opuścili ją głupi karierowicze, których w każdej armii zawsze jest wielu. Naprawdę nie brakuje entuzjastów. W czasach Reichswehry armia była niezwykle mała, ale rekompensował to wysoki poziom wyszkolenia personelu. Do czasu powstania Wehrmachtu ludzie ci mieli już wysokie stopnie i byli w stanie zapewnić rozwój obiecujących rodzajów broni.
    2. +3
      2 lipca 2016 13:35
      Cytat: Strzelanka górska
      Niesamowity „przebłysk” idei inżynieryjnych w nazistowskich Niemczech był, IMHO, związany z masowym napływem utalentowanych młodych ludzi w dziedzinie nauki i technologii oraz MASYWNYM wsparciem państwa dla nowych rozwiązań. W ZSRR - podobnie. Wojna "przesiała" te idee - przez najcięższe "sito", wyszły z wojny dużym skokiem WDRAŻANYCH rozwiązań inżynierskich. W żaden sposób nie usprawiedliwiam wojny, ale fakt, że „napędza ona postęp” znacznie szybciej niż wolny rynek, jest moim zdaniem faktem.

      pasożyty zostały wyrzucone z krzeseł i tak się proces zaczął, ten sam Einstein siedział w urzędzie patentowym w Berlinie i spowalniał projekty.
      1. +1
        2 lipca 2016 13:41
        pięknie o Einsteinie. Chociaż, jako teoretyk... - ale swoją drogą, równie dobrze mogłoby tak być
        1. Vic
          +1
          2 lipca 2016 16:05
          Cytat z pimen
          pięknie o Einsteinie. Chociaż, jako teoretyk... - ale swoją drogą,

          ... ale tak przy okazji, czy dużo natereotyzował do praktycznego użytku? Albo w celu promowania określonej teorii względności (ukradzionej Lorentzowi i Poincarému), albo ogólnej ... Jednak ani w jednej, ani w drugiej nie napisał nic wartościowego ... Ale GENIUSZ, dla wszystkich czasów i narodów, bardzo najlepszy, najbardziej...
  8. 0
    2 lipca 2016 09:58
    Biorąc pod uwagę, że przemysł śmigłowcowy zaczął się na poważnie od początku wieku, w zasadzie dla Focke nie było nic skomplikowanego. Podsumował wszystkie osiągnięcia, zwłaszcza sowiecki helikopter odleciał bardzo pomyślnie. Korzystając ze schematu poprzecznego, autor po prostu uniknął rozwiązania wielu problemów. Gdyby zadbał o jedną śrubę, smok usiadłby na ziemi.
    1. +3
      2 lipca 2016 13:22
      Skąd taka pewność? Z myślą inżynierską w Niemczech wszystko było w porządku. Nie mieszaj ideologii z nauką.
    2. +2
      3 lipca 2016 06:33
      Cytat: Zawsze
      Gdyby zadbał o jedną śrubę, smok usiadłby na ziemi.

      Fl.282 Hummingbird to lekki niemiecki rozpoznawczy śmigłowiec synchroniczny z otwartym kokpitem, opracowany w latach przedwojennych w Niemczech przez Antona Flettnera na bazie jednomiejscowego śmigłowca Fl.265.
  9. 0
    2 lipca 2016 11:43
    Ciekawy materiał! Dzięki autorowi.
  10. Kot
    0
    2 lipca 2016 12:09
    nadaje się do praktycznego użytku

    „Smoki” spisały się dobrze na froncie

    zdjęcie mogłoby być trochę inne.

    Tylko mnie dręczą niejasne wątpliwości?
  11. +7
    2 lipca 2016 13:18
    Szkoda, że ​​autor nie wspomniał o innym śmigłowcu – Focke-Achgelis Fa 330 – który był używany na okrętach podwodnych. Został opracowany w Niemczech na początku II wojny światowej. Na początku 1942 roku Focke-Achgelis otrzymał zamówienie na mały jednomiejscowy składany wiatrakowiec. Pierwszy lot odbył się w 1943 roku. Stworzony na zamówienie Marynarki Wojennej do użytku podczas kampanii bojowych okrętów podwodnych, które miały ograniczony widok. Charakterystyczną cechą tego urządzenia jest brak silnika. Wystrzelone pod wiatr urządzenie mogło wznieść się na wysokość 150 m, co zapewniało zasięg wykrywania celu 40 km, w porównaniu do 8 km z pokładu łodzi podwodnej. Okręt podwodny holował go na kablu jak latawiec, obserwator kontaktował się telefonicznie z wachtą na mostku.
    Fa.330 „Bachstelze” („Pliszka”) zostały zbudowane na „Weser flugtsoygbau” niedaleko Bremy. W sumie zbudowano około 200 urządzeń.
    Zachowało się niewiele dokumentów dotyczących rzeczywistego użytkowania tego wiatrakowca, ale wiadomo, że Fa 330 nie był popularny wśród nurków, ponieważ opóźniał pilne nurkowanie. Po raz pierwszy został przetestowany w akcji przez okręt podwodny U-177 w pustynnym regionie południowego Atlantyku w pobliżu wybrzeża Afryki w kwietniu-maju 1943 roku. Intensywniej wykorzystywany na Oceanie Indyjskim. Tak więc okręt podwodny U-861 wystrzelił wiatrakowiec podczas patrolowania u wybrzeży Madagaskaru.
    1. +1
      2 lipca 2016 16:02
      Cytat z pudelartemona
      pliszka

    2. +2
      3 lipca 2016 06:51
      Cytat z pudelartemona
      Szkoda, że ​​autor nie wspomniał o innym śmigłowcu - Focke-Achgelis Fa 330

      To nie był helikopter, tylko holowany wiatrakowiec!
      Przy użyciu 150 m kabla wiatrakowiec wzniósł się na wysokość 120 m, co zapewniło zasięg wykrywania celu 40 km, w porównaniu do 8 km z pokładu łodzi podwodnej. Komunikacja z łodzią podwodną odbywa się telefonicznie. W przypadku awaryjnego zniżania pilot mógł zrzucić śmigło i otworzyć spadochron zamontowany na wsporniku śmigła. Po zresetowaniu pasów wiatrakowiec wpadł do morza, a pilot zszedł na spadochronie. Podczas normalnego zniżania Fa.330 opadł na pokład, a śmigło zostało zablokowane przez hamulec. Start z łodzi podwodnej miał pewne ograniczenia co do siły wiatru. Minimalna prędkość lotu (prędkość statku względem ziemi plus prędkość wiatru) wynosiła 35 km/h, a maksymalna 80 km/h. Jeśli wiatr był normalny, łódź ustawiała się pod wiatr i odpływała. Za pomocą rozrusznika lub linki wirnik został obrócony (na zdjęciu widoczne jest koło pasowe), którego prędkość wzrosła od nadchodzącego przepływu. Po tym nastąpiła wspinaczka.
  12. +7
    2 lipca 2016 15:47
    A co z FL282? W 1943 roku z powodzeniem wykorzystywano je do eskortowania konwojów na Morzu Śródziemnym i Egejskim. Ponad 20 sztuk.
  13. +2
    2 lipca 2016 18:17
    Helikopter Fa 223 V14 (DM + SR) ewakuuje śmigła i silnik BMW 801 ML-Sternmotors z rozbitego Do 217 w maju 1944 r.
  14. +3
    2 lipca 2016 18:23
    Zdobyty przez Amerykanów niemiecki śmigłowiec Fletter Fl. 282 Kolibry (Flettner Fl 282 Kolibri) w Freeman Field Air Force Base.
    Flettner Fl. 282 był pierwszym masowo produkowanym śmigłowcem na świecie. Maszyna była używana głównie w Kriegsmarine, jako środek rozpoznawczy i korygujący ogień artyleryjski. Wyprodukowano tylko 24 samochody, ponieważ fabryka w Monachium została zniszczona przez alianckie samoloty.
    Po wojnie konstruktor lotniczy Anton Flettner wyemigrował do Stanów Zjednoczonych, gdzie kontynuował karierę zawodową jako główny projektant w firmie Kaman Aircraft.
    Ta kopia Fletter Fl. 282 Hummingbird znajduje się w Muzeum Narodowym Sił Powietrznych Stanów Zjednoczonych w Dayton.
  15. 0
    2 lipca 2016 19:00
    Ciekawy materiał, szacunek dla autora.
  16. ZIS
    0
    2 lipca 2016 22:59
    Bardzo ciekawy artykuł, (dla mnie osobiście) myślałem, że Amerykanie po raz pierwszy użyli helikopterów w wojnie koreańskiej, ale żaden Fritz Yesho nie użył ich w drugiej wojnie światowej. Chociaż wydawało się, że gdzieś się poślizgnął, czego Amerykanie doświadczyli lub używali podczas II wojny światowej.
    1. -4
      3 lipca 2016 00:52
      Cytat z ZIS
      Bardzo ciekawy artykuł, (dla mnie osobiście) myślałem, że Amerykanie po raz pierwszy użyli helikopterów w wojnie koreańskiej, ale żaden Fritz Yesho nie użył ich w drugiej wojnie światowej. Chociaż wydawało się, że gdzieś się poślizgnął, czego Amerykanie doświadczyli lub używali podczas II wojny światowej.

      kiedy ty kopałeś Morze Czarne, my budowaliśmy helikoptery.
  17. aba
    0
    3 lipca 2016 21:34
    Och, ile mamy wspaniałych odkryć
    Przygotuj ducha oświecenia
    I doświadczenie, syn trudnych błędów,
    I geniusz, przyjaciel paradoksów,
    I przypadek, bóg jest wynalazcą...
    (c)

    Artykuł jest naprawdę bardzo ciekawy! Dla siebie nauczyłem się wielu ciekawych rzeczy z historii lotnictwa. Tak, wielu prawdopodobnie też.

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”