Macerevich ogłosił „osiągnięcie przełomu w negocjacjach” w sprawie zakupu kompleksów Patriot

39
Minister obrony narodowej Antoni Macierewicz zapowiedział „przełom w negocjacjach” w sprawie zakupu amerykańskich zestawów przeciwlotniczych Patriot, doniesienia РИА Новости.

Macerevich ogłosił „osiągnięcie przełomu w negocjacjach” w sprawie zakupu kompleksów Patriot


Agencja przypomina, że ​​w 2015 roku polski gabinet zatwierdził zakup amerykańskich systemów obrony przeciwlotniczej Patriot. Oczekuje się, że projekt zostanie ukończony do 2022 roku.

„Najprawdopodobniej produkcją i stroną, która wdroży polski system obrony przeciwrakietowej będzie Raytheon i rząd USA, z którym podpiszemy porozumienie… Doszliśmy do przełomu w negocjacjach”
Macierewicz powiedział w polskiej telewizji.

Według niego trwają obecnie „negocjacje w sprawie porozumienia docelowego i kosztu systemu obrony powietrznej”.

Raytheon i Polska Grupa Zbrojna ogłosiły w poniedziałek podpisanie memorandum intencyjnego o rozszerzeniu współpracy. Według raportu „udział strony polskiej w produkcji kompleksów Patriot wyniesie ponad 50%”.
  • Wiadomości RIA. Igor Zarembo
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

39 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 17
    5 lipca 2016 15:42
    Wszystko nowe

    i tak co sto lat. Nie znudzili się? Nie? Tutaj okrążam grabie, na które kiedyś nadepnąłem. Ale ludzkość w całości... po prostu powtarza się w kółko...

    Czym jest Mars, a przynajmniej Księżyc ..... Więc będziemy się bałaganić. Wszystkie rakiety celujemy w siebie.
    1. + 10
      5 lipca 2016 15:51
      Coś dużo entogo Matserevich dzisiaj!(Pah, prawie napisałeś Makarevich!). W zasadzie to nie ma znaczenia, obaj… śmierdzą!
      1. +1
        5 lipca 2016 17:24
        Karasik (2) NIE Dzisiaj, 15:51 ↑ Nowy
        Coś dużo entogo Matserevich dzisiaj!(


        A potem entovo Mantsarevich cierpiał ......
      2. 0
        5 lipca 2016 20:51
        Ważne jest to, że Stany Zjednoczone naruszają porozumienie MTCR!
        A Polska po cichu staje się potęgą rakietową!
        Półprzemysł i gospodarka Polaków a więc lód (fabryka Europy)
    2. +5
      5 lipca 2016 15:52
      Zabawne w tej sytuacji jest to, że państwa „mają” Polskę jako najtańszą prostytutkę portową w najbrzydszych pozach, a ona też za to płaci… lol
      1. SAM
        +3
        5 lipca 2016 16:01
        I wydaje się, że to lubią napoje
      2. -11
        5 lipca 2016 16:08
        Cytat z: sever.56
        Zabawne w tej sytuacji jest to, że państwa „mają” Polskę jako najtańszą prostytutkę portową w najbrzydszych pozach, a ona też za to płaci… lol

        Dlaczego zdecydowałeś, że Polska jest tanią amerykańską prostytutką? Z artykułu wymyka się myśl, że ponad 50% Patriotów zrobi w Polsce, do czego „tanie prostytutka” nie jest zdolna.
      3. +2
        5 lipca 2016 17:22
        Tak są w życiu.
    3. Komentarz został usunięty.
    4. Komentarz został usunięty.
    5. +1
      5 lipca 2016 16:00
      Nie zrozumiałem z artykułu: te kompleksy będą produkowane w Polsce („udział strony polskiej w produkcji kompleksów Patriot będzie ponad 50%) albo Polska kupi bezpośrednio z USA, nic nie będzie produkowane lokalnie dla nich (w 2015 r. polski gabinet zatwierdził zakup amerykańskich zestawów przeciwlotniczych Patriot).
      Jeśli Polska produkuje ponad 50% systemów obrony przeciwlotniczej w kraju, to jest to inne ustawienie.
      1. +8
        5 lipca 2016 17:14
        W Stanach myślą o wycofaniu Patriota z produkcji -
        pojawiły się bardziej zaawansowane systemy.
        Z drugiej strony Patriot to rzecz niezawodna, działa dobrze
        zarówno dla statków powietrznych, jak i dla BR typu Scud-Point. W Izraelu, przez nią, w formie
        eksperyment, nawet mały UAV z niskim EPR został zestrzelony.
        Polska ma duże szanse na uzyskanie licencji produkcyjnej
        Patriota w domu.
        Polacy próbowali kupić izraelskiego Hatz-2 – przybliżony odpowiednik
        Patriot, ale Amerykanie za kulisami zablokowali Hatza przed wejściem do przetargu.
        1. 0
          5 lipca 2016 17:22
          Polacy próbowali kupić izraelskiego Hatz-2 – przybliżony odpowiednik
          Patriot, ale Amerykanie za kulisami zablokowali Hatza przed wejściem do przetargu.

          Dranie grają nieczysto, zrujnowali twój gesheft.
        2. +4
          5 lipca 2016 19:20
          Cytat z: voyaka uh
          zgodnie z BR typu Scud-Point

          Czy Polacy sądzą, że ktoś będzie do nich strzelał z łusek?
          Zastanawiam się kto? Nasz P-17 został usunięty przez długi czas ...
          1. 0
            6 lipca 2016 00:28
            Cytat z: bk316
            Cytat z: voyaka uh
            zgodnie z BR typu Scud-Point

            Czy Polacy sądzą, że ktoś będzie do nich strzelał z łusek?
            Zastanawiam się kto? Nasz P-17 został usunięty przez długi czas ...

            Czyli dlatego są odpychani zgodnie z zasadą: nie daj Boże, nie czujemy się dobrze... Więc musisz zrozumieć?))) Powiedzmy, że zaczną produkować, a kto od nich kupi?))) To nie pierwszy raz się tak "wkurzyli", ale chyba im się to podoba... Jeszcze na przełomie lat 70.-80. pieprzono ich w podobny sposób przy jakiejś produkcji (obiecali, pożyczali pieniądze, a potem je wyrzucili i zawiesili dług), po czym ich gospodarka upadła poniżej cokołu tak, że ZSRR postanowił nie ratować jest zbyt drogie. Od tego momentu zaczęli brzęczeć "Solidarnością", ich stany były do ​​nich przyciągane... Ale nigdzie nie pójdą - będą się wyginać w przeciwnym kierunku, nie są obcy... Wszystko ma swoją kolej .
        3. 0
          5 lipca 2016 22:49
          Cytat z: voyaka uh
          W Stanach myślą o wycofaniu Patriota z produkcji -
          pojawiły się bardziej zaawansowane systemy.
          Z drugiej strony Patriot to rzecz niezawodna, działa dobrze
          zarówno dla statków powietrznych, jak i dla BR typu Scud-Point. W Izraelu, przez nią, w formie
          eksperyment, nawet mały UAV z niskim EPR został zestrzelony.
          Polska ma duże szanse na uzyskanie licencji produkcyjnej
          Patriota w domu.
          Polacy próbowali kupić izraelskiego Hatz-2 – przybliżony odpowiednik
          Patriot, ale Amerykanie za kulisami zablokowali Hetza przed przetargiem

          Stare Patrioty z ich zapasów zostaną sprzedane do Polski po cenie nowych (jeśli się nie mylę, Stany Zjednoczone mają ponad 450 wyrzutni, w zeszłym roku przeniosły PAC-3 z Teksasu do Korei Południowej w celu wzmocnienia zdolności bojowych) , a same systemy obrony powietrznej MEADS zostaną zakupione, przy projektowaniu których brali udział USA.
          Cytat z: voyaka uh
          Polacy próbowali kupić izraelskiego Hatz-2 – przybliżony odpowiednik

          Hatz-2 to obrona przeciwrakietowa, a Patriot to obrona powietrzna z ograniczonymi możliwościami obrony przeciwrakietowej, jeśli Polska chce systemu obrony przeciwrakietowej, to najprawdopodobniej kupi THAAD od USA.
          Polacy mogą chcieć umieścić Patrioty na granicy z Obwodem Kaliningradzkim, a biorąc pod uwagę zasięg przechwytywania około 160 km, mogą kontrolować przestrzeń powietrzną nad terytorium Rosji.
      2. Komentarz został usunięty.
    6. 0
      5 lipca 2016 17:20
      Kto by w to wątpił. Pokrowce na materace są teraz gotowe do sprzedaży każdemu wieśniakowi i handlarzowi, a nie tylko „Patriotowi”, tylko niech zapłacą. A pan Matsarevich znowu śmierdzi gównem.
      1. +1
        5 lipca 2016 20:10
        Cytat z 4ekist
        Kto by w to wątpił. Pokrowce na materace są teraz gotowe do sprzedaży każdemu wieśniakowi i handlarzowi, a nie tylko „Patriotowi”, tylko niech zapłacą. A pan Matsarevich znowu śmierdzi gównem.

        Są gotowi do sprzedaży, ale wydaje się, że nie kręci się to w głowie.
        Teraz czekamy, aż Kuba złoży wniosek o rozmieszczenie co najmniej S-300 na swoim terytorium. Myślę, że w tym przypadku nie warto im odmawiać, tak jak kiedyś D. Miedwiediew odmówił Iranowi.
        1. +2
          5 lipca 2016 20:55
          Kuba?
          W jakim świecie żyjesz?
          Kuba teraz namiętnie tańczy z Obamą.
          Czekaj, wstąpią do NATO.
          A ty masz bzdury o s-300!
    7. 0
      5 lipca 2016 22:50
      Wszystko kręci się w spiralę. Jednak błędne koło.
  2. +4
    5 lipca 2016 15:43
    Znowu „zagrożenie” ze strony Federacji Rosyjskiej? Prawdopodobnie nie ma gdzie umieścić pieniędzy.
    1. +1
      5 lipca 2016 15:44
      Cytat z: dsm100
      Prawdopodobnie nie ma gdzie umieścić pieniędzy.

      Ale jest ktoś do wzięcia: „Raytheon i rząd USA”. uśmiech
      1. +1
        5 lipca 2016 15:54
        Amerykańskie pieniądze, amerykańska broń, produkcja też. Prawie. Krótko mówiąc, sami go wydrukowali, sami zamówili, sami sprzedali i otrzymali zysk. Cykl ciasta w przyrodzie.
        1. 0
          5 lipca 2016 16:09
          Cytat od Marlene
          Amerykańskie pieniądze, amerykańska broń, produkcja też. Prawie. Krótko mówiąc, sami go wydrukowali, sami zamówili, sami sprzedali i otrzymali zysk.

          Amerykańskie (stanowe) i polskie pieniądze, giganci kompleksu wojskowo-przemysłowego ślizgają się po śmietanie.
    2. +2
      5 lipca 2016 16:21
      Cytat z: dsm100
      Znowu „zagrożenie” ze strony Federacji Rosyjskiej? Prawdopodobnie nie ma gdzie umieścić pieniędzy.

      Ludzie po ich prawej stronie kupują za swoje pieniądze to, co chcą SAM-y są bronią defensywną – wyjaśniali mi członkowie forum, gdy pytałem ich o sprzedaż systemów obrony przeciwlotniczej S-300 przez Rosję do Azerbejdżanu.
    3. +1
      5 lipca 2016 21:01
      Polska?
      No tak.
      Spójrz na dane: „Polska eksportuje tylko produkty o wartości 25 mld euro w euro!
      Jaki jest największy eksport wszystkich towarów w € z Federacji Rosyjskiej!
      I eksportuje więcej niż importuje od 2014 roku (od początku sankcji)
  3. PPD
    +3
    5 lipca 2016 15:46
    Tutaj chłopaki nie żyją w spokoju.
    Wszystkie przygody szukają albo na głowie, albo na czymś innym.
  4. +1
    5 lipca 2016 15:50
    udział strony polskiej w produkcji kompleksów Patriot wyniesie ponad 50%

    Czy sam kupujesz podwozie?
    1. 0
      5 lipca 2016 16:18
      Cytat z Wedmaka
      udział strony polskiej w produkcji kompleksów Patriot wyniesie ponad 50%

      Czy sam kupujesz podwozie?

      Czy jesteś tak naiwny, że wierzysz w to, co napisałeś?
    2. +3
      6 lipca 2016 00:20
      Cytat z Wedmaka
      Czy sam kupujesz podwozie?

      tak .. koła oszukać
      Pomyśl o tym, co piszesz
      np. WSK PZL-Świdnik (W-3 Sokół i SW-4 Puszczyk)
      lub PESA i Uralvagonzavod
      a to tramwaj Pesa 121NaK w Kaliningradzie

      produkcja o średniej i średnio wysokiej technice i technologii w eksporcie Polski - stanowią one ponad 51 proc. polskiego eksportu. A przemysł rolno-spożywczy odpowiada za 13% całego polskiego eksportu.
      Według Głównego Urzędu Statystycznego w 2015 roku łączna wartość polskiego eksportu towarów wyniosła 178,7 mld euro. To o 7,8% więcej niż w 2014 roku.
      Polski eksport przewyższył import o 3,7 mld euro.


      „Technopark Gliwice” to dla Ciebie nie „Skolkovo”

      trzy ogromne rafinerie ropy naftowej, które są w stanie wyprodukować 50 mln ton benzyny i produktów naftowych rocznie. Ta zdolność wystarcza do rozwoju regionów Morza Bałtyckiego (najbogatsze kraje świata to Niemcy, Dania, Szwecja, Norwegia).

      * inżynieria mechaniczna (Polska zajmuje jedno z czołowych miejsc na świecie w produkcji statków rybackich, samochodów ciężarowych i osobowych, maszyn drogowych i budowlanych, urządzeń przemysłowych itp.),
      2012
      Produkcja sprzętu komputerowego, elektronicznego i optycznego – 15% (10,3 mld USD)
      Produkcja sprzętu elektrycznego - 18% (13,0 mld USD)
      Produkcja maszyn i urządzeń - 15% (10,9 mld USD)
      Motoryzacja – 45% (31,5 mld USD)[11]
      Produkcja pozostałego sprzętu transportowego - 7% (4,8 mld USD)

      * czarny i kolorowy (duża produkcja cynku),
      * chemiczne (kwas siarkowy, nawozy, produkty farmaceutyczne, perfumeryjne i kosmetyczne, produkty fotograficzne),
      cóż, drobiazgi, które nie są związane z systemem obrony przeciwlotniczej, a dawaniem pieniędzy
      * tekstylne (bawełna, len, wełna),
      * szycie,
      * cement,
      * produkcja porcelany i fajansu,
      * produkcja artykułów sportowych (kajaki, jachty, namioty itp.).

      2013: Polska zajmuje szóste miejsce w Unii Europejskiej pod względem PKB
      Czy poważnie myślisz, że Polska żyje na jabłkach, a jej obywatele myją toalety tylko w Anglii?
  5. +1
    5 lipca 2016 16:24
    Pamiętam polskie „Grundiki”. Licencjonowany, no cóż, od dwóch metrów - nie wiadomo, jak się go nie włączy... Polska jest kiepskim zamiennikiem Wielkiej Brytanii. Ale są rozdarte - ze wszystkich ścięgien ...
    1. 0
      5 lipca 2016 16:30
      Cytat: Strzelanka górska
      Pamiętam polskie „Grundiki”. Licencjonowany, no cóż, od dwóch metrów - nie wiadomo, jak się go nie włączy... Polska jest kiepskim zamiennikiem Wielkiej Brytanii. Ale są rozdarte - ze wszystkich ścięgien ...

      PKB per capita Polski wynosi około 85% PKB per capita Niemiec, w rzeczywistości przeciętny mieszkaniec Polski wytwarza taką samą ilość towarów, usług itp. jak przeciętny Niemiec, a to jest dużo warte.
      1. +1
        5 lipca 2016 16:57
        W ciągu ostatnich siedmiu lat Polska otrzymywała z UE około 11 mld euro rocznie

        85% waszat
        1. 0
          5 lipca 2016 17:04
          Cytat ze spec
          W ciągu ostatnich siedmiu lat Polska otrzymywała z UE około 11 mld euro rocznie

          85% waszat

          To są oficjalne statystyki, ale fakt, że dostała pieniądze z UE, więc kto odmówi gratisy? uśmiech
      2. +1
        5 lipca 2016 17:28
        Czy jest ktoś jeszcze do wyprodukowania? Są w drodze po Europie, na zarobkach.
    2. +1
      5 lipca 2016 19:36
      Cytat: Strzelanka górska
      Pamiętam polskich „Grundików”. Licencjonowany, cóż, od dwóch metrów - nie można powiedzieć ...


      Tak, nazywał się „Kaspshik”, ja miałem :) Tak, i przez kilka lat działał dobrze.
  6. 0
    5 lipca 2016 16:43
    Zamiast „Patriotów” polecam produkcję katapult z XII-wiecznego modelu – efekt obronny taki sam, a odpiłowanie ciasta niezmierzone!
  7. 0
    5 lipca 2016 16:44
    Nie rozumiem, jakie degeneracje i dlaczego takie artykuły są plusy ???
  8. 0
    5 lipca 2016 17:15
    Cóż, oni chcą wojny!Jesteśmy w ich oczach, a oni są dla ciebie rosą Boga!
  9. +1
    5 lipca 2016 17:42
    Nadszedłby czas na zalecenie działań legislacyjnych przeciwko Polsce, krajom bałtyckim i firmie….
    Przeciwko wszystkim rusofobom, całkowicie blokuj wszelkie inicjatywy gospodarcze, kulturalne i inne.
    Wielka Brytania jest jednym z najbardziej śmierdzących krajów.

    Lepiej w ogóle nie mieć z nimi nic wspólnego, będziemy zdrowsi.
  10. +1
    5 lipca 2016 18:24
    Myślę, że czas postawić „grabie” w obwodzie kaliningradzkim, może panowie zmądrzeją, chociaż jak mówią: „Niech głupiec modli się do Boga – tak złamie sobie czoło, ale nie będzie się modlił do Boga! "
  11. -1
    5 lipca 2016 19:34
    Oto przykład idealnej relacji pan-niewolnik. W takiej sytuacji nasi oddaliby tego patriotę Polakom wraz z innymi słodyczami, powiedzieliby Polakom, jak ich kochają i cenią, a Polacy będą przepełnieni poczuciem własnej ważności i majestatu i jeszcze większą pogardą dla Rosja. W tej samej sytuacji Amerykanie zdzierają Polakom trzy skóry, jednocześnie kapryśnie sprzedając lub nie sprzedając, a Polacy szalenie cieszą się, że mimo wszystko zgodzili się sprzedać drogi i niepotrzebny system za darmo i z wdzięcznością lizać pięty Amerykanie z podwójną gorliwością. Kurtyna.
  12. 0
    5 lipca 2016 20:22
    flaga w ich rękach oszukać
  13. 0
    5 lipca 2016 20:32
    Nie uspokoją się "Raytheon i Polska Grupa Zbrojna ogłosiły w poniedziałek podpisanie memorandum intencyjnego o poszerzeniu współpracy. Według raportu "udział strony polskiej w produkcji kompleksów Patriot będzie większy niż 50%”. I potrzebują ich, tylko dla budżetu NATO, a sami pszekowie nie chcieliby ruszyć na to całe militarne zamieszanie, kraj nie istnieje w najlepszy możliwy sposób… ale Patriot jest potrzebny , nie ma siły, przed kim to bronić, może przed ukrov, mają też pretensje do mowy Rzeczypospolitej , wzajemnie fajnie byłoby sobie wyobrazić konflikt z nimi, jak ciekawie by walczyli - potomkowie Bandery z pszekami ...ale jest pole bitwy, jest się czym dzielić ... i to dla nas fajnie dla zabawy !!!
  14. 0
    5 lipca 2016 22:05
    Polacy wydają się mieć ogromne terytorium, ponieważ uważają się za Atlantów.
  15. 0
    6 lipca 2016 04:10
    :osiągnęliśmy przełom w negocjacjach: oszukać TA owca. co osiągnęli? na celowniku celownika w ROSJI osiągnęli! waszat NAJWIĘKSZE OSIĄGNIĘCIE, aby dostać buta w twarz z ROSJI tak teraz będą żyć na beczce prochu, nie możesz myśleć o jutrze dla Polaków, bo któregoś dnia nie możesz się obudzić am
  16. 0
    6 lipca 2016 07:48
    Nadal bardzo istotne:
    „SIKORSKY: Wiesz, sojusz polsko-amerykański jest bezwartościowy. Wręcz przeciwnie, nawet szkodzi. Bo stwarza fałszywe poczucie bezpieczeństwa w Polsce.

    ROSTKOWSKI: Dlaczego?

    SIKORSKY: To kompletne. Bo pokłócimy się z Niemcami i Rosją i uznamy, że wszystko jest super, bo Amerykanów odsysamy jak fraera. Najnowsza fraera.


    Oryginalne wiadomości z InoTV:
    https://russian.rt.com/inotv/2014-06-23/Otkroveniya-Sikorskogo-ob-Amerike-zastav
    lub
    Dla odniesienia: Radosław Sikorski, były Minister Spraw Zagranicznych RP

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”