Grushko: konfrontacyjne środki NATO nie pozostaną bez odpowiedzi

15
Konfrontacyjne środki podjęte przez NATO przeciwko Federacji Rosyjskiej z pewnością otrzymają odpowiedź wojskowo-techniczną, prowadzi Kommiersant oświadczenie przedstawiciela Rosji do sojuszu Aleksandra Gruszko.



„Otrzymujemy konfrontacyjną agendę, która wcale nas nie interesuje. NATO musi zrozumieć, że z militarnego punktu widzenia wszystkie te środki przyniosą jedynie odwrotny skutek. Ponieważ dla wszystkich rozsądnych ludzi (zwłaszcza dla wojska) jest oczywiste, że z naszej strony na pewno pojawi się wojskowo-techniczna odpowiedź ”- powiedział Grushko.

„Rosja zrobi wszystko, co konieczne, aby niezawodnie zapewnić zdolność obronną” – dodał.

Zdaniem dyplomaty „działania NATO w Europie Wschodniej zdecydowanie pogarszają sytuację”. Przecież w istocie „mówimy o wykorzystaniu środków wojskowych (na przykład rotacji personelu wojskowego i ćwiczeń na dużą skalę), aby spróbować stworzyć nowe linie podziału na kontynencie, utrudnić realizację projektu Wielkiej Europy i zwiększyć zależność krajów europejskich od Stanów Zjednoczonych” – zauważył.

Wzrost aktywności wojskowej w pobliżu rosyjskich granic prowadzi do podważania zaufania między krajami.

„Podstawowym problemem jest to, że żadne kosmetyczne ulepszenia środków budowy zaufania nie będą w stanie radykalnie zmienić negatywnych trendów w dziedzinie bezpieczeństwa wojskowego. Tylko odrzucenie przez NATO obecnej polityki i konstrukcji wojskowej w duchu odstraszania z czasów zimnej wojny może radykalnie poprawić sytuację i stworzyć warunki wstępne do rozpoczęcia rozmowy na temat środków budowy zaufania” – powiedział Grushko.

Wcześniej potwierdził istnienie planów zorganizowania 13 lipca posiedzenia Rady Rosja-NATO. Według Gruszki Moskwa „liczy na szczerą i poważną rozmowę, przede wszystkim w kwestiach związanych ze zwiększoną aktywnością NATO wzdłuż rosyjskich granic”.
  • http://www.vesti.ru
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

15 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +7
    7 lipca 2016 11:02
    Istnieje podejrzenie, że po szczycie w Warszawie nie odbędzie się żadne posiedzenie Rady Rosja-NATO, a inicjatywa odwołania tego wydarzenia ewidentnie nie wyjdzie z Rosji. Właściwie dalsza polityka NATO w stosunkach z Federacją Rosyjską stanie się jasna.
    1. 0
      7 lipca 2016 11:12
      Rada Rosja-NATO i ogólnie każdy dialog między nimi jest sierpem w genitaliach pewnego wpływowego kręgu ludzi ... nie można oczekiwać konstruktywnej rozmowy.
    2. 0
      7 lipca 2016 11:19
      Zależy, co tam zadecydują, a jeśli zintensyfikują konfrontację, to nie będzie o czym rozmawiać. A jeśli ograniczą się do czterech batalionów i wspólnych obietnic, będzie można podjąć próbę dialogu.
    3. +1
      7 lipca 2016 12:36
      Cytat z: inkass_98
      Istnieje podejrzenie, że po szczycie w Warszawie nie odbędzie się żadne posiedzenie Rady Rosja-NATO, a inicjatywa odwołania tego wydarzenia ewidentnie nie wyjdzie z Rosji. Właściwie dalsza polityka NATO w stosunkach z Federacją Rosyjską stanie się jasna.


      Hmm ... Ona, moim zdaniem, od dawna jest jasna ...
  2. PPD
    +3
    7 lipca 2016 11:12
    Nic się nie zmieni, nawet jeśli tak się stanie. Europa jest teraz w histerii
    za taką kwotę kupi amerykańską broń, ani w bajce do powiedzenia, ani do opisania długopisem.
    Tak, a kontrola nad Europą wzrośnie jeszcze bardziej.
    1. 0
      7 lipca 2016 13:53
      Cytat z P.P.D.
      Nic się nie zmieni, nawet jeśli tak się stanie. Europa jest teraz w histerii
      za taką kwotę kupi amerykańską broń, ani w bajce do powiedzenia, ani do opisania długopisem.

      Jakie pieniądze? Teraz Bałtowie wpadają w histerię. Po wyjściu Wielkiej Brytanii z UE łamią się budżety wszystkich szczebli. Kundlom obiecano tyle, ile zainwestują. Rosja blokuje tranzyt przez kraje bałtyckie i jaką sziszę aby żyć dalej? Oto napad złości, by wypompować więcej pieniędzy z Wujka Sama.
  3. KOH
    +3
    7 lipca 2016 11:18
    Czy tego potrzebujemy? Rosja-NATO, kto tam pierwszy szarpnie, Polacy, Bałtowie czy ktoś inny… ostrzymy ostrza i uśmiechamy się…
  4. +2
    7 lipca 2016 11:18
    Tak, właściwie od dawna próbujemy odpowiedzieć na zagrożenie ze strony NATO, dlatego rozpoczęto modernizację armii, tworzenie nowych jednostek i tak dalej.
    I nic więcej się nie zmieni.
  5. +5
    7 lipca 2016 11:32
    Cały czas zajmujemy się tylko deklaracjami, bo w czasach sowieckich dogonimy, wyprzedzimy, będziemy tworzyć, będziemy się umacniać. A NATO i Ameryka po cichu wykonują swoją mroczną robotę. Propaguje nienawiść do Rosji w krajach byłego bloku socjalistycznego i republikach ZSRR. Stworzymy trzy dywizje dla batalionów wysyłanych do Polski i krajów bałtyckich, ale to nie oddala NATO od naszych granic. Zbliżają się. Pozostaje im wciągnąć Gruzję, Mołdawię i Ukrainę do NATO, by przycisnąć Staruszka na Białorusi, a zachodnia granica przesunie się do Moskwy na odległość ramienia. I to nie jest daleko. W przypadku Ukrainy nie trzeba było zatrzymać Donbasu we wrześniu 2014 roku, herby nie były tak zombifikowane jak teraz, a armii jako takiej nie było. Teraz nagromadzenie zaczyna się w Abchazji, Mołdawii, Azji Środkowej i znów mamy deklaracje i nienawiść. Teraz, gdyby NATO wbiło się w zęby na Ukrainie, a nasze wojska stałyby u granic Polski, nie pomyśleliby nawet o sprowadzeniu batalionów do Polski, krajów bałtyckich, a littoryka byłaby spokojniejsza.
    1. +1
      7 lipca 2016 12:40
      Cytat z: buywol
      Pozostaje im zaakceptować Gruzję, Mołdawię i Ukrainę w NATO


      Hmm… Po oświadczeniu Poroszenki – cóż, na pewno przyjmą śmiech :

      Petro Poroszenko w rozmowie z polską telewizją powiedział, że ukraińskie siły morskie całkowicie kontrolują wody Oceanu Atlantyckiego i Pacyfiku.
      „NATO i kraje UE nie mogą już martwić się agresją ze strony Rosji – ukraińska marynarka wojenna całkowicie eliminuje wszystkie istniejące zagrożenia.
      Prezydent Ukrainy Petro Poroszenko podpisał dekret o „nakładaniu się możliwych stref obecności floty rosyjskiej na wodach Oceanu Atlantyckiego i Pacyfiku”.

      źródło: http://hollivizor.ru/blog/43694998447/Petr-Poroszenko:-„Myi-polnostyu-kontrolirU
      yem-Atlanticheskiy-iT?utm_campaign=transit&utm_source=main&utm_medium=page_0&do
      main=mirtesen.ru&paid=1&pad=1
  6. +6
    7 lipca 2016 11:35
    Na naszych granicach będą problemy, dopóki nie pojawią się odpowiednie problemy na granicach amerykańskich. żołnierz
  7. 0
    7 lipca 2016 11:54
    Myślę, że trzeba rozmawiać, dyskutować, podejmować wspólne decyzje, ale nie można im ufać, trzeba mieć pewność, że armia jest gotowa do wypełnienia swoich zobowiązań za naciśnięciem guzika. Przede wszystkim NATO przygotowuje się do wojny z Rosją, a nie odwrotnie, Rosja nigdy nie wykazała agresji wobec NATO i zawsze szukała kontaktów do wspólnego współdziałania. Co więcej, Rosja starała się zapewnić niezawodne bezpieczeństwo w Europie, dokładnie tego próbowała, ale nie pozwoliła ...
  8. +2
    7 lipca 2016 12:25
    Lordowie oficerowie! Zauważyłeś, że po wizycie Putina w ChRL od razu rozpoczęły się ćwiczenia antyterrorystyczne Rosji i ChRL w Moskwie, a potem w obwodzie smoleńskim. Co zaskakujące, z lądowaniem. Nie słyszałem nic o terrorystach w naszym najbardziej wysuniętym na zachód regionie Rosji, a mianowicie w Smoleńsku czy na Białorusi. I ty? Wydaje mi się, że to wszystko nie jest przypadkowe. Możliwe byłoby przeprowadzenie ćwiczeń bliżej, na Transbaikalia, na Dalekim Wschodzie, w Primorye czy wreszcie w Azji Centralnej. A potem nagle na bardzo zachodniej granicy Rosji. Nie ma wypadków. Wyciągamy wniosek. Tył jest gotowy do pomocy. I myślę, że nie 4 bataliony jak NATO. Opracowywana jest opcja.
    1. +2
      7 lipca 2016 12:44
      Cytat od tech
      I myślę, że nie 4 bataliony jak NATO.



      Aha... Regularna siła chińskich 4 batalionów może być łatwo podniesiona do siły wojsk całego bloku NATO... śmiech

      PS Tylko my tego potrzebujemy?? Obwód smoleński ich nie pomieści, będą musieli „rozszerzyć” ...
      1. +2
        7 lipca 2016 15:47
        Siły morskie Ukrainy całkowicie kontrolują wody Oceanu Atlantyckiego i Pacyfiku.
        śmiech śmiech śmiech
        Chińskie 4 bataliony można łatwo sprowadzić do siły wojsk całego bloku NATO
        śmiech śmiech śmiech nigdzie się nie bać.

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”