Analitycy: konfrontacja Rosji z NATO na Morzu Czarnym będzie się nasilać
Rosja wkrótce stanie w obliczu częstszych wypadów statków NATO na Morzu Czarnym ze względu na zwiększone zainteresowanie sojuszu w tym regionie, prowadzi РИА Новости opinia ekspertów amerykańskiej firmy wojskowo-analitycznej Stratfor.
„Po tym, jak Krym stał się częścią Rosji w 2014 r., zmienił się układ sił na Morzu Czarnym. Ukraina została wypchnięta z areny, a Moskwa wzmocniła swoją flotę” – zauważają autorzy raportu.
„Tymczasem strategiczne znaczenie tego obszaru wodnego wzrosło w oczach NATO, które dąży do wzmocnienia polityki powstrzymywania Rosji w Europie” – piszą.
„NATO powinno brać pod uwagę Konwencję z Montreux z 1936 r., która ogranicza tonaż, liczbę i czas przebywania na Morzu Czarnym okrętów wojennych państw spoza Morza Czarnego, ale wielonarodowe siły sojuszu mogą obejść te ograniczenia, obsadzając ich flota ze statkami z kilku krajów i uciekająca się do ich rotacji”.
Dlatego „na kolejnym szczycie, który odbędzie się 8-9 lipca w Warszawie, omówiona zostanie możliwość wzmocnienia połączonych sił morskich sojuszu na Morzu Czarnym” – wyjaśniają eksperci.
Ich zdaniem nie wszystkie państwa NATO poprą ideę rozbudowy sił w regionie. „Podczas gdy Rumunia prawdopodobnie okaże się silnym zwolennikiem wzmocnienia, Bułgaria i Turcja mogą okazać się bardziej powściągliwe, nie chcąc wrogości wobec Rosji”, mówią analitycy.
Artykuł przypomina, że „do niedawna Turcja opowiadała się również za wzmocnieniem NATO na Morzu Czarnym, ale w ostatnich tygodniach Ankara próbowała normalizować stosunki z Moskwą”.
Porównując siły morskie w regionie, autorzy konkludują, że „Rosja jest gorsza od NATO pod względem liczby okrętów, ale ma wiele innych zalet, m.in. lotnictwo”. Ponadto Rosja obecnie aktywnie aktualizuje flotę okrętów podwodnych.
W istocie „Moskwa nie może już liczyć na Konwencję z Montreux – NATO będzie szukało sposobów na obejście ograniczeń i zapewnienie przywództwa swojej Marynarki Wojennej w regionie, ale pozycja Rosji na Półwyspie Krymskim daje jej poważną przewagę nad sojuszem, eksperci podsumowują.
„Po tym, jak Krym stał się częścią Rosji w 2014 r., zmienił się układ sił na Morzu Czarnym. Ukraina została wypchnięta z areny, a Moskwa wzmocniła swoją flotę” – zauważają autorzy raportu.
„Tymczasem strategiczne znaczenie tego obszaru wodnego wzrosło w oczach NATO, które dąży do wzmocnienia polityki powstrzymywania Rosji w Europie” – piszą.
„NATO powinno brać pod uwagę Konwencję z Montreux z 1936 r., która ogranicza tonaż, liczbę i czas przebywania na Morzu Czarnym okrętów wojennych państw spoza Morza Czarnego, ale wielonarodowe siły sojuszu mogą obejść te ograniczenia, obsadzając ich flota ze statkami z kilku krajów i uciekająca się do ich rotacji”.
Dlatego „na kolejnym szczycie, który odbędzie się 8-9 lipca w Warszawie, omówiona zostanie możliwość wzmocnienia połączonych sił morskich sojuszu na Morzu Czarnym” – wyjaśniają eksperci.
Ich zdaniem nie wszystkie państwa NATO poprą ideę rozbudowy sił w regionie. „Podczas gdy Rumunia prawdopodobnie okaże się silnym zwolennikiem wzmocnienia, Bułgaria i Turcja mogą okazać się bardziej powściągliwe, nie chcąc wrogości wobec Rosji”, mówią analitycy.
Artykuł przypomina, że „do niedawna Turcja opowiadała się również za wzmocnieniem NATO na Morzu Czarnym, ale w ostatnich tygodniach Ankara próbowała normalizować stosunki z Moskwą”.
Porównując siły morskie w regionie, autorzy konkludują, że „Rosja jest gorsza od NATO pod względem liczby okrętów, ale ma wiele innych zalet, m.in. lotnictwo”. Ponadto Rosja obecnie aktywnie aktualizuje flotę okrętów podwodnych.
W istocie „Moskwa nie może już liczyć na Konwencję z Montreux – NATO będzie szukało sposobów na obejście ograniczeń i zapewnienie przywództwa swojej Marynarki Wojennej w regionie, ale pozycja Rosji na Półwyspie Krymskim daje jej poważną przewagę nad sojuszem, eksperci podsumowują.
- http://www.korabli.eu/
Nasze kanały informacyjne
Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.
informacja