Media: w przypadku konfliktu z Federacją Rosyjską wojska NATO znajdą się w śmiertelnej pułapce

100
W zakrojonych na szeroką skalę ćwiczeniach, które NATO przeprowadziło w Polsce, dowództwo nie uwzględniło jednej okoliczności – w rzeczywistych warunkach bojowych siły sojuszu zostałyby zniszczone w krótkim czasie, pisze internetowe wydanie The Huffington Post.



„Na początku czerwca rozpoczęły się w Polsce ćwiczenia Anakonda-16, podczas których kilkaset żołnierzy amerykańskich, brytyjskich i polskich zrzuciło spadochrony do centralnej części kraju, by przećwiczyć działania na wypadek wojny z Rosją. Jednak w prawdziwym konflikcie wojska NATO znalazłyby się w śmiertelnej pułapce” – cytuje artykuł РИА Новости.

„Strefa lądowania znajduje się zaledwie 180 mil od bazy wojskowej w Kaliningradzie, która znajduje się w zasięgu rosyjskich rakiet przeznaczonych do zestrzeliwania samolotów, takich jak niezgrabne C-17, które muszą zwolnić, aby zrzucić wojska. Na ziemi lekko uzbrojeni żołnierze będą atakowani przez Rosjan drony i artylerii dalekiego zasięgu” – pisze autor.

Ponadto podczas ćwiczeń wojska sojuszu zapewniły korytarz lądowy dla amerykańskich transporterów opancerzonych Stryker na Litwę. W rzeczywistości nie byłby to korytarz, ale „worek strażacki”, bo „sprzęt byłby wciśnięty między bazę w Kaliningradzie a sojuszniczą Rosję na Białorusi”.

„Wojska NATO nie byłyby nawet w stanie się wycofać i zostałyby zniszczone na miejscu” – czytamy w artykule.

Publikacja zwraca też uwagę na inną trudność dla wojsk sojuszu – jest to „bariera językowa i różnice kulturowe między żołnierzami z różnych krajów, uniemożliwiające koordynację działań”.
  • AP Photo/ Alik Kęplicz
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

100 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 14
    8 lipca 2016 09:47
    „Na ziemi lekko uzbrojeni żołnierze staną się celem dla rosyjskich dronów i artylerii dalekiego zasięgu” – pisze autor.

    Byłoby miło.. Ale czy mamy drony bojowe?
    1. + 60
      8 lipca 2016 09:52
      pamiętajcie, są nawet bez cienia wątpliwości, tak po prostu przez przypadek .... mówią o ataku. I są nawet zmartwieni, że zostaną roztrzaskani na strzępy. Świat oszalał, a potentaci medialni są jego przewodnikami w tym szaleństwie.
      1. +2
        8 lipca 2016 11:09
        życie jest dla nich jak komiks...
    2. + 11
      8 lipca 2016 09:58
      dlaczego bębny, są jak celowanie w czasie rzeczywistym, a potem sztuka i huragan z tornadem + punkt y.
    3. +8
      8 lipca 2016 10:01
      Cytat: Michaił Krapiwin
      „Na ziemi lekko uzbrojeni żołnierze staną się celem dla rosyjskich dronów i artylerii dalekiego zasięgu” – pisze autor.

      Byłoby miło.. Ale czy mamy drony bojowe?

      Moim zdaniem wynik będzie taki sam bez dronów. Będzie zniszczone.
      1. +2
        8 lipca 2016 10:19
        Drony znacznie zmniejszają zużycie amunicji, więc z nimi lepiej, inaczej nie wystarczy dla innych partnerów żołnierz
        1. +5
          8 lipca 2016 10:30
          Mamy na stanie amunicję na trzy wojny światowe.
          1. -1
            8 lipca 2016 10:32
            Trzeba go jeszcze przywieźć z magazynu, zwłaszcza do Kaliningradu hi
            1. + 11
              8 lipca 2016 10:40
              Cytat z vadima
              Trzeba go jeszcze przywieźć z magazynu, zwłaszcza do Kaliningradu

              ...nie martw się tak bardzo ... w obwodzie kaliningradzkim wystarczy amunicji, aby dotrzeć do Berlina ... od czasów Kaliningradzkiego Specjalnego Obwodu Obronnego i 11. Armii Gwardii ... no, ale na temat . .. jak to tak... śmiech
              1. +3
                8 lipca 2016 10:57
                Cytat od Inoka10
                Cytat z vadima
                Trzeba go jeszcze przywieźć z magazynu, zwłaszcza do Kaliningradu

                ...nie martw się tak bardzo ... w obwodzie kaliningradzkim wystarczy amunicji, aby dotrzeć do Berlina ... od czasów Kaliningradzkiego Specjalnego Obwodu Obronnego i 11. Armii Gwardii ... no, ale na temat . .. jak to tak... śmiech


                Tam tylko w muzeum 11 Gwardii. Wystarczająca ilość amunicji dla całej dywizji piechoty. dobry
        2. 0
          10 lipca 2016 20:50
          mówimy - "drony" - ale myślimy - "SpN"...
    4. 0
      8 lipca 2016 11:29
      Cytat: Michaił Krapiwin
      „Na ziemi lekko uzbrojeni żołnierze staną się celem dla rosyjskich dronów i artylerii dalekiego zasięgu” – pisze autor.

      Byłoby miło.. Ale czy mamy drony bojowe?

      Testy trwają.
      Ogólnie rzecz biorąc, „Iskander” najlepiej poradzi sobie z tymi problemami. Powstał między innymi po to, by niszczyć nagromadzenie siły roboczej i sprzętu wojskowego.
    5. +2
      8 lipca 2016 13:47
      Michaił Krapiwin
      Byłoby miło.. Ale czy mamy drony bojowe?

      Wygląda na to, że jest
      12.12.2015 ... Minister obrony Rosji Siergiej Szojgu powiedział, że doświadczenie z wykonywania misji bojowych w Syrii pokazało, że bezzałogowe statki powietrzne są niezbędne podczas działań wojennych - „Jeśli w 2011 roku w Siłach Zbrojnych było tylko 180 systemów, teraz mamy 1720 nowoczesnych BSP” – zauważył.
      Obecnie testowany jest dron, który może pełnić zarówno funkcje rozpoznawcze, jak i uderzeniowe. Jego prędkość wyniesie do 800 km/h. Testy są bliskie ukończenia.
    6. 0
      10 lipca 2016 20:47
      ale jest artyleria dalekiego zasięgu!
  2. +3
    8 lipca 2016 09:48
    w razie konfliktu z Federacją Rosyjską wojska NATO znajdą się w śmiertelnej pułapce

    Nie w pułapce, ale zostaną pogrzebani w ziemi. tak śmiech
  3. + 23
    8 lipca 2016 09:49
    Analitycy wojskowi i generałowie NATO doskonale zdają sobie sprawę, że Rosja po prostu ich zmiażdży i nie pozostawi żadnych szans na zwycięstwo. A wszystkie te ćwiczenia, które prowadzą NATO i jego sojusznicy, mają na celu przestraszenie rosyjskiego niedźwiedzia i przekonanie go o militarnej potędze nieistniejącej armii NATO. Przez wszystkie kolejne lata NATO po prostu używało swojej broni, wywołując konflikty zbrojne na planecie Ziemia. W rzeczywistości NATO nie wygrało więcej niż jednego konfliktu militarnego tam, gdzie wyimaginowani żołnierze fortuny wtykają nos; złamali go. Weźmy Wietnam, haniebną porażkę Ameryki. A tutaj na mapie jest potęga nuklearna Rosji, z kolosalnym doświadczeniem bojowym w działaniach wojennych i najlepszą bronią na świecie. Walka z Rosją jest jak hamowanie gołymi rękami pociągu towarowego jadącego na pełnych obrotach, kompletne szaleństwo.
    1. +4
      8 lipca 2016 14:17
      Energia nuklearna Rosja, z kolosalnym doświadczeniem bojowym w działaniach wojennych i najlepszą bronią na świecie
      Zapomniałeś powiedzieć, że nie tylko najlepsza broń, ale także najlepsi żołnierze na świecie. Kto się nie zgadza, niech pozna historię.
    2. 0
      10 lipca 2016 09:44
      -Tak, oczywiście, Rosja "zmiażdży" ich wszystkich... -tak jak "zmiażdżyła" Turcję...z jej turystami... -Ale kim są rosyjscy turyści...? - Przecież to są miliony zdrowych mężczyzn odpowiedzialnych za służbę wojskową... - A te miliony tych odprężonych shawarmą, alkoholem i brudną, kłamliwą gościnnością Turchinsky'ego... nagle znalazły się na "terytorium wroga" i nagle wszyscy będą „schwytani”…, a nawet z własnymi żonami i dziećmi… – Tak, po prostu bezdyskusyjnie zrobią wszystko, co każą im wrogowie… – przynajmniej wykopią „okopy” dla tych wrogów, a może „przyniosą muszelki”. "...
      - Dawno, dawno temu Hitler również zaatakował w ten sam „nieoczekiwany” sposób, a teraz ta sama „niespodzianka” może mieć również miejsce… u szczytu „sezonu plażowego”… – Wrogowie przecież, mamy bardzo podstępne i wszyscy zaciekle nienawidzą Rosji ... - chyba nikt w to nie wątpi ... - Tak ...
      -Oczywiście... -wszystko to wygląda jak "szalony nonsens".., ale kto wie... - jak wszystko może się potoczyć... - wrogowie wezmą miliony naszych kobiet, dzieci, innych obywateli jako zakładników i... . - A co wtedy zrobi Rosja ..? -Spełniają tylko wymagania NATO... - I to, że Turcy są zdolni do jakiejkolwiek podłości i mogą zrobić wszystko... -więc to jest łatwe... -I "ludzkiej społeczności międzynarodowej" wtedy oczywiście - to wszystko „potępiać” i Stany Zjednoczone też „potępią” to wszystko i „wyprzeją się” wszystkiego, mówią, że nawet „nie wiedzieliśmy” czegokolwiek… i wszystko będzie obwiniać Turków… mówią, „co możesz od nich zabrać”…
      -Nie wiem, czy wszyscy są tak "współczujący"... -W końcu wszystkie wydarzenia NATO "mówią" za siebie... -i to wszystko już wygląda na "nie dziecinne"...
      1. +1
        10 lipca 2016 17:41
        Jakoś wątpię, że nasi ludzie, wiedząc, że są z nimi ich żony i dzieci, przyniosą pociski i będą kopać okopy, najprawdopodobniej zbiorą się i zorganizują za liniami wroga taki mały oddział partyzancki. Sam bym to zrobił, bo panuje zrozumienie, że nikt nie zostanie oszczędzony, ma sens zachowywać się inaczej.
        1. -2
          10 lipca 2016 18:29
          -Tak, nie... -Mężczyźni szybko zostaną "oddzieleni" od kobiet i dzieci.... -a te wszystkie "brzuch", w szortach i boso, zostaną odwiezione na jakąś dziką plażę.., gdzie nie ma ani jednego wody pitnej ani schronienia przed palącym słońcem, ale tylko wokół jednego tureckiego strażnika z karabinami maszynowymi... -a Rosjanki i dzieci zostaną szybko przewiezione do obiektów wojskowych NATO... -lotniska wojskowe, wyrzutnie rakiet NATO, różne magazyny wojskowe, gdzie nasz będzie musiał strzelać... -gdzie nasze rosyjskie rakiety, nasze Iskandery, nasze lotnictwo wojskowe, nasze kalibry trafią... -No i gdzie nasze "uderzą" potem...? -Tak, nasze nie będą nawet w stanie uderzyć innych europejskich obiektów wojskowych NATO (nie tylko tych w Turcji)... -Więc "wykorzystują" naszych turystów...zawsze "spragnionych" tureckich shawarmy...
          1. +2
            10 lipca 2016 18:38
            Cytat od oleny
            Rosjanki i dzieci zostaną szybko przewiezione do obiektów wojskowych NATO... -lotniska wojskowe, wyrzutnie rakiet NATO, różne magazyny wojskowe, gdzie nasze będą musiały strzelać

            - Długo byłeś u psychiatry?
            - "foliowy kapelusz" jest za późno, tutaj potrzebna jest pomoc specjalisty, i to pilnie tak
            1. -1
              10 lipca 2016 18:48
              - Tak, to ty ... sam się przegrzałeś na tureckiej plaży lub przesadziłeś coś tureckiego ... - Turecka kuchnia wyraźnie nie jest dla ciebie dobra ... - Z jakiego stanu jesteś w ogóle ...? -Gdzie jest wiele wielu dzikich małp..? -Wtedy jest łatwiej... -jedz banany i nie jedz nic innego po turecku... -A tak przy okazji - jedz, pij, baw się... i naucz się czegoś zabawnego z "repertuaru" Szarikowa... -Profesor Preobrazhensky cię nie opuści ...i pomoże...
              1. +2
                10 lipca 2016 18:50
                Cytat od oleny
                - Tak, to ty ... sam się przegrzałeś na tureckiej plaży lub przesadziłeś coś tureckiego ... - Turecka kuchnia wyraźnie nie jest dla ciebie dobra ... - Z jakiego stanu jesteś w ogóle ...? -Gdzie jest wiele wielu dzikich małp..? -Wtedy jest łatwiej... -jedz banany i nie jedz nic innego po turecku... -A tak przy okazji - jedz, pij, baw się... i naucz się czegoś zabawnego z "repertuaru" Szarikowa... -Profesor Preobrazhensky cię nie opuści ...i pomoże...

                - i wydaje mi się, że nadal miałem rację... "kapelusz" na pewno nie pomoże smutny
      2. 0
        11 lipca 2016 10:02
        Cytat od oleny
        -jak "zmiażdżyła" Turcję... ze swoimi turystami... -Ale kim są rosyjscy turyści...? - Przecież to są miliony zdrowych mężczyzn odpowiedzialnych za służbę wojskową... - A te miliony zrelaksowanych shawarmą, alkoholem i brudną, kłamliwą gościnnością Turchinsky'ego... nagle znalazły się na "terytorium wroga" i nagle wszyscy będą „schwytani”…, a nawet z własnymi żonami i dziećmi… – Tak, po prostu bezdyskusyjnie zrobią wszystko, co każą im wrogowie… – przynajmniej wykopią „okopy” dla tych wrogów, a może „przyniosą pociski” "...

        "Kiedy mówisz - jakbyś majaczył" (c)
        1. Przez cały sezon plażowy gromadzi się tam tylko kilka milionów naszych turystów, ale nie w tym samym czasie.
        2. Kto ci powiedział, że wszyscy nasi obywatele mają takie miękkie serca i natychmiast się poddadzą - setki tysięcy turystów to nie tylko zakładnicy, ale także potencjalni wrogowie z tyłu, a każdy normalny człowiek jest w stanie odebrać broń widzom i robienie koktajli Mołotowa.
        3. Schwytali także w II wojnie światowej – nikt nie uciekł, by się poddać i nie spełnił wymagań.
        1. 0
          11 lipca 2016 14:03
          - To na pewno ... - bzdura ...
          -Szkoda, że ​​tylko ty i ten sam "jak ty" zaglądasz teraz do tego tematu... -po prostu nie zdążyłam tu przyjechać wcześniej, 08.07.2016... -a teraz tylko bezgłowi ludzie tak jak tu przychodzisz... z koktajlem Mołotowa...
          - Nie, cóż, to tylko żart ... - pijany turysta, który przeżarł shawarmę z okrzykiem "Tagi-i-il ...", a nawet z "koktajlem Mołotowa" ... - Tak, to tylko ..."kury się śmieją"... -Ty sam przez godzinę... -nie Turek..?
          1. 0
            11 lipca 2016 14:23
            Cytat od oleny
            - Nie, cóż, to tylko żart... - pijany turysta, który przesadza shawarmę z okrzykiem "Tagi-i-il...", a nawet "koktajlem Mołotowa"... - Tak, to tylko . .. "kurczaki się śmieją"... -Ty sam przez godzinę... -nie Turek..?

            - Tak, Turek, Turek... a ja też jestem Turkiem... pacjentem, nie martw się śmiech
            - w domu wariatów strajk pracowników, wycieczka
            - i koń-Tingent włamał się do Internetu asekurować
          2. -1
            11 lipca 2016 23:02
            Ile razy mądrzy ludzie mówili mi (po cichu… prawda – mądrzy… odpowiem, jeśli tak) ludzie:

            Baba, lna duoa… i nie dlatego, że jest głupia, ale dlatego, że jest kobietą śmiech

            I to prawda ... ci, którzy chcą - rzuć mi wyzwanie ... cóż, będziesz po pas (c)
  4. HAM
    + 10
    8 lipca 2016 09:51
    „…różnice kulturowe między żołnierzami z różnych krajów…” ---- Tu mają rację, Jankesi wolą walczyć z obcymi żołnierzami, ale po prostu „rzucać”, gdy jest to przerażające.
  5. +6
    8 lipca 2016 09:54
    będzie cała ogólna kopulacja, polegająca na tym, że zalegalizowali gejów w swoich oddziałach i nie daj Boże, aby zostali schwytani)))
  6. +1
    8 lipca 2016 10:00
    Myślę, że warto wydać zarządzenie – „nie bierzcie jeńców, którzy nie mówią po rosyjsku!”. Niech nauczą się języka, dzieci psa. waszat
  7. +1
    8 lipca 2016 10:01
    Publikacja zwraca też uwagę na inną trudność dla wojsk sojuszu – jest to „bariera językowa i różnice kulturowe między żołnierzami z różnych krajów, uniemożliwiające koordynację działań”.

    NATO to nowy Babilon i zostanie zniszczony. am
  8. +1
    8 lipca 2016 10:03
    Cytat: K-50
    w razie konfliktu z Federacją Rosyjską wojska NATO znajdą się w śmiertelnej pułapce

    Nie w pułapce, ale zostaną pogrzebani w ziemi. tak śmiech

    Lepiej zdmuchnąć ich prochy ognistym wichrem waszat
  9. 0
    8 lipca 2016 10:06
    Lokalnie tak. ALE nieprzewidywalna Turcja jest także członkiem NATO, a jak zachowają się samuraje, z którymi nie podpisano traktatu pokojowego?
    1. +3
      8 lipca 2016 10:10
      Samuraj nie będzie się wspinał, bo Chiny natychmiast się do niego wkroczą. Pomimo tego, że oba państwa od 1931 są zaangażowane w okresowe działania wojenne, wojna na pełną skalę wybuchła w 1937 roku i zakończyła się kapitulacją Japonii w 1945 roku. Chiny o tym pamiętają
  10. + 11
    8 lipca 2016 10:07
    Media: w przypadku konfliktu z Federacją Rosyjską wojska NATO znajdą się w śmiertelnej pułapce
    A kto powiedział, że Rosja użyje prostej broni przeciwko NATO? czuć
    1. +8
      8 lipca 2016 10:19
      Cytat: Obserwator2014
      A kto powiedział, że Rosja użyje prostej broni przeciwko NATO?


      Myślę, że w takim przypadku nasz „wielki zły boom” z użyciem broni jądrowej opóźni się do końca. A jeśli to zrobią, będzie to przeciwko kolegom z zagranicy. Dlaczego Rosja, Europa spalona przez broń nuklearną, ze wszystkimi wynikającymi z tego (i spadającymi z nieba w postaci opadów atmosferycznych itd.) konsekwencjami. Nie. Zajmą się Europą bronią konwencjonalną i tylko wtedy, gdy samoloty z bronią jądrową wzniosą się z Niemiec lub będą latać tymi samymi „toporami” – wtedy – tak. Z całą proletariacką miłością.
      1. +2
        8 lipca 2016 11:57
        Jeśli Europejczycy będą się wspinać, muszą zostać obaleni wyłącznie za pomocą broni jądrowej. Wyobraźcie sobie, że Polska lub Niemcy wdarły się do Kaliningradu, a my natychmiast uderzyliśmy ich zaawansowane jednostki i największe bazy rakietami Iskander i samolotami. Efekt: kilkadziesiąt/set tysięcy zabitych żołnierzy, kilka tysięcy zabitych cywilów, kompletnie zepsuta infrastruktura wojskowa, skażenie radioaktywne niektórych terytoriów. Ale uratujemy życie naszych ludzi. Wyobraźmy sobie wojnę praktycznie bez ofiar po naszej stronie. Amerykanie nie staną w ich obronie, w przeciwnym razie liczba trupów spadnie do kilkudziesięciu milionów i nie będą już mogli zmusić kogoś do rzucenia się na nas.
        1. +1
          8 lipca 2016 14:26
          W rzeczywistości nieprzyjemnie jest czytać takie „prognozy” i opcje prowadzenia działań wojennych. Ale oprócz konwencjonalnej broni jądrowej istnieje taktyczna broń jądrowa, mniejsza, ale wystarczająca moc, aby ostudzić zapał potencjalnego agresora. I NATO i Turcja, ale to będzie konieczne, i Japonia, chociaż myślę. że nie pójdą. Skończył się duch samurajów, wygasli zwycięzcy (Amerykanie), podobnie jak duch Schillera wśród Niemców. Nie są już wojownikami, nie wojownikami.
    2. 0
      8 lipca 2016 10:52
      Cytat: Obserwator2014
      A kto powiedział, że Rosja użyje prostej broni przeciwko NATO?

      Ja też myślę w ten sam sposób, chyba że nagle coś się stanie, to ROSJA pociągnie Natę prostą bronią?! Myślę, że jeśli zaczniemy, to będziemy bić delikatnie zły ale bardzo mocno am a nie prosta broń !!! A przy tym, kto się tu nie ukrywa, ROSJA nie jest winna tyran !!!
  11. 0
    8 lipca 2016 10:10
    Żałosne próby przedstawienia się jako przyszła ofiara „żądnych krwi” Rosjan, po prostu członkowie NATO nie mają ochoty umierać „w imię demokracji” i „mają granaty złego systemu”.
  12. +4
    8 lipca 2016 10:13
    Głośne myśli… Jakoś kilka lat temu Siły Zbrojne Federacji Rosyjskiej, te same „autorytatywne i specjalistyczne” publikacje, zostały uznane za nieszczęśliwe, śmieszne… A dziś jesteśmy zagrożeniem. A my działamy – „lekkomyślnie i nieprofesjonalnie”, i rozpalamy ogień wojny…
  13. +1
    8 lipca 2016 10:13
    Rosja to kompletna pułapka dla NATO.
  14. + 17
    8 lipca 2016 10:14
    „Rosjanie! Zwracam się teraz do wszystkich Rosjan, za Rosjan uważa się także mieszkańców Ukrainy i Białorusi na Bałkanach. Spójrz na nas i pamiętaj - zrobią to samo z tobą, gdy się zrezygnujesz i zrezygnujesz. Zachód - wściekły pies łańcuchowy złapie cię za gardło.
    Bracia, pamiętajcie o losie Jugosławii! Nie pozwól, żebym zrobił ci to samo!" z ostatniego wywiadu ze Slobodanem Miloszeviciem.
  15. +1
    8 lipca 2016 10:16

    Publikacja zwraca też uwagę na inną trudność dla wojsk sojuszu – jest to „bariera językowa i różnice kulturowe między żołnierzami z różnych krajów, uniemożliwiające koordynację działań”.
    Myślę, że obie armie są pełne Gomków. Więc kultura jest taka sama. I kosztem bariery językowej myślę, że będą mieli czas na wymówienie słowa KAPUT.
  16. +4
    8 lipca 2016 10:17
    Zostanie im dostarczony kocioł jądrowy - wszyscy się spalą.
  17. +8
    8 lipca 2016 10:17
    Z jakiegoś powodu strona goni artykuł za artykułem, gdzie na Zachodzie opowiadają, jacy są „zapóźnieni umysłowo”, jak pokonujemy ich małym palcem jednego z nich. A kiedy kolejne uryakalki zaczynają wygrywać Zachód siedząc na kanapie, robi się smutno. Przynajmniej obwód kaliningradzki można chronić? A kto ochroni mądrych chłopców na gelenvagens?
    Takie upychanie informacji jest przestępstwem, ponieważ jest korzystne dla Zachodu. Wszyscy jesteśmy zrelaksowani, bo sami przyznają, że nie umieją walczyć. W ramach tych apeli przeznaczają z nami więcej środków na wojnę.
    1. +2
      8 lipca 2016 10:57
      Nie sądzę, żeby wszyscy byli z nami zrelaksowani… cóż, jest w nas mniejszość facetów na helikach, nigdy tak nie walczyli. Przeczytaj „O Seryozha Fomin” Wysockiego, a wszystko stanie się jasne.
    2. +2
      8 lipca 2016 11:03
      Cytat: Gardamir
      Wszyscy jesteśmy zrelaksowani, bo sami przyznają, że nie umieją walczyć.

      Tak, nikt nie pomyślał o złapaniu relaksu po takich artykułach (ja osobiście nie doświadczam relaksu), wręcz przeciwnie, takie artykuły obciążają, a nawet bardzo! A co tu ludzie piszą... więc każdy wyraził swój punkt widzenia, nic więcej! Ale to nie znaczy, że wszyscy są zrelaksowani! A jak jedna osoba może mówić za wszystkich? Jak możesz być jednocześnie odpowiedzialny za wszystkich ludzi!? Co do mnie, na przykład, nawet dla mojego bliskiego krewnego nie mogę z pewnością odpowiedzieć, co jest w jego głowie (myśli, pragnienia itp.)
    3. -4
      8 lipca 2016 12:01
      I po co się martwić, militarnie są bezsilni. Niebezpieczeństwo to tylko piąta kolumna. Świeci im się zajęcie Kaliningradu tylko w przypadku niepokojów w Rosji. W każdej innej sytuacji agresor zostanie zniszczony przy pomocy broni jądrowej.
    4. 0
      10 lipca 2016 20:50
      A kto ochroni mądrych chłopców na gelenvagens?
      Setki tysięcy zwykłych ludzi, którzy przeszli przez Afganistan, Czeczenię, Donbas, będą chronione .....
  18. + 13
    8 lipca 2016 10:23
    Czas zakończyć tę siedzibę)
    1. 0
      8 lipca 2016 10:52
      Tak)
  19. +2
    8 lipca 2016 10:23
    Cytat z knn54
    Lokalnie tak. ALE nieprzewidywalna Turcja jest także członkiem NATO, a jak zachowają się samuraje, z którymi nie podpisano traktatu pokojowego?

    Samuraj jest pytaniem! raczej pomyślą, choć kto wie, ale rozumieją, co zrobią, w XXI wieku nie na początku XX wieku można pozostać w historii, z przedrostkiem BYŁ krainą wschodzącego słońca zażądać
  20. +1
    8 lipca 2016 10:29
    Ciekawe ilu techników wylądowało bez spadochronów podczas tych ćwiczeń...
  21. +2
    8 lipca 2016 10:32
    Sztab Generalny MON ma niewspółmiernie więcej informacji o tych draniach niż my - zwykli mieszkańcy, a tworzenie nowych dywizji na kierunku zachodnim nie jest tak po prostu niedopuszczalne. siły, które nienawiść doprowadziły do ​​tragedii, myślę, że czas się nauczyć. I niech zostawiają opowieści o tym, jak słabi są w obliczu „rosyjskiego zagrożenia” swoim zastraszonym podatnikom. Nie powinniśmy się tym zniechęcać.
  22. 0
    8 lipca 2016 10:33
    Miękcy żołnierze NATO „Amerykanie, Niemcy itd.”, rozpieszczani, nie walczą bez kawy. Generał porucznik Sukhrob Kasymov ..... artykuł z Red Star
  23. +2
    8 lipca 2016 10:51
    ""Oddziały NATO nie byłyby nawet w stanie się wycofać i zostałyby zniszczone na miejscu""...

    Cóż, tutaj nie ma wątpliwości, jak to zostało zrobione… Parade parade demonstrowali swoją „moc”, zapominając, że wjechali w worek przeciwpożarowy…

    Nie należy jednak zapominać, że sam obwód kaliningradzki znajduje się w bardzo niewygodnej pozycji, praktycznie w tym samym worku ogniowym… I to, że USA-NATO jest przyzwyczajone do walki nie tymi 4 batalionami, ale – przede wszystkim - z własnymi siłami powietrznymi, a po wystawieniu na terytorium Rosji oczywiście broń rakietową...

    Szczerze mówiąc, zawsze darzyłem ogromnym szacunkiem nie tylko wojsko służące w tej enklawie, ale także cywilów: tak naprawdę są oni stale na czele, są przyczółkiem obrony Rosji na zachodzie…

    Nawet kiedy Iskandery stacjonowały tam, w KO, byłem temu przeciwny w mojej kuchni… Przecież oni też praktycznie zostali postawieni pod pierwszym ciosem…

    Tak więc w obwodzie kaliningradzkim - "chmury są ponure nad granicą" - i konieczne jest, aby wszystkie rodzaje i rodzaje wojska były praktycznie w wysokiej gotowości bojowej ...
    1. -1
      8 lipca 2016 12:05
      Będziemy też walczyć z NATO bronią rakietową, a nie procami. Pełna salwa SSBN Projektu 667BDRM i połowa geyropy będzie wyglądać jak Hiroszima w całym krajobrazie. Jeśli są absolutnymi kretynami, niech przygotują się na to, że staną się poligonem doświadczalnym. Wcale mi ich nie żal.
      1. +2
        8 lipca 2016 12:16
        Cytat z: berezin1987
        Pełna salwa SSBN projektu 667BDRM i połowa gejropy będzie wyglądać jak Hiroszima w całym krajobrazie

        - ale my (ty) nie myślimy, co poleci w zamian, oczywiście ...
        - idź do czołgów pobawić się..napoleońska sofa ujemny
        1. -1
          8 lipca 2016 12:46
          W przypadku ataku na nas nie przejmuj się ofiarami. Zmocz wroga wszelką bronią. Użyłbym również głowic fosforoorganicznych przeciwko wrogowi. Zemsta musi być całkowita.
          1. 0
            8 lipca 2016 13:02
            Cytat z: berezin1987
            W przypadku ataku na nas nie przejmuj się ofiarami. Zmocz wroga wszelką bronią. Użyłbym też na wrogu głowic fosforoorganicznych. Zemsta musi być całkowita

            - W żaden sposób nie rozumiem ... w domu wariatów sanitariusze strajkowali, czy co?
            - najdroższy ... jestem gotów się spierać: jeśli strzelasz przynajmniej z pistoletu obok siebie, srasz sobie spodnie ... i tam też - „całkowita zemsta” ujemny

            Cytat z: berezin1987
            W przypadku ataku na nas nie przejmuj się ofiarami

            - poświęć się, daj przykład
            - a z przyjemnością pluję na Ciebie waszat
            1. +1
              8 lipca 2016 13:27
              Widzę, że chcesz powtórki z 41. roku ze wszystkimi konsekwencjami. Wprost powiedziałem, że w przypadku ataku na USA konieczne jest zmoczenie go do maksimum. Nie sugeruję pierwszego ataku. Jeśli gejropa powtórzy błędy z przeszłości, będą musiały zostać zniszczone do korzenia. Jeśli chcesz stać się kompostem - flaga jest w Twoich rękach.
              1. -3
                8 lipca 2016 13:43
                Cytat z: berezin1987
                Widzę, że chcesz powtórki z 41. roku ze wszystkimi konsekwencjami

                - Nie. Chcę tylko, żeby wszystkie różne warzywa przestały gadać bzdury.

                Cytat z: berezin1987
                Mówiłem wprost, że w przypadku ataku na USA konieczne jest zmoczenie go do maksimum

                - co jest potrzebne, a co nie jest zapisane w Doktrynie Wojskowej Federacji Rosyjskiej
                - to, o czym tu mówisz, to zaciekła bzdura

                Idź weź środek uspokajający. I przestań już szturchać, ugryzę tak
                1. Komentarz został usunięty.
            2. 0
              8 lipca 2016 15:51
              Wojna na jeden dzień - im szybciej wbiegniesz do piwnicy swojej chaty, tym większe prawdopodobieństwo, że przeżyjesz, a ofiary - jeśli teraz są na nich opluwane na całym świecie - tym bardziej w takich warunkach.
              1. 0
                8 lipca 2016 15:56
                Cytat: Vadim237
                Wojna na jeden dzień - im szybciej wbiegniesz do piwnicy swojej chaty, tym większe prawdopodobieństwo, że przeżyjesz, a ofiary - jeśli teraz są na nich opluwane na całym świecie - tym bardziej w takich warunkach.

                - dokładnie. A w Moskwie na Kutuzowskim wszystko jest tak, jak było i pozostanie. „Tylko szkło się podnosi”. A także Vadim? śmiech
                - i możesz teraz wpaść do "piwnicy chaty" z wyprzedzeniem. Co jeszcze bardziej zwiększy prawdopodobieństwo przeżycia? dobry
                1. 0
                  8 lipca 2016 16:58
                  Przy eksplozji 500 kiloton w centrum miasta, do mojej chaty 8600 metrów od centrum, nawet fala uderzeniowa dotrze tak osłabiona, że ​​szkło nie wyleci - ciśnienie to tylko 10 barów, a w Garden Ring będzie źle dla wszystkich - nie zniszczy całkowicie domów, ale będzie bardzo bolało, teraz nie ma sensu biegać do piwnic - nie martw się, będziesz miał przewagę 10 - 20 minut - zostaniesz ostrzeżony.
                  1. 0
                    8 lipca 2016 17:39
                    Cytat: Vadim237
                    Z eksplozją 500 kiloton w centrum miasta

                    - w całej Moskwie? A tylko 500 tys. ton? Vadim, jesteś niepoprawnym optymistą śmiech

                    Cytat: Vadim237
                    będziesz mieć przewagę 10 - 20 minut - zostaniesz ostrzeżony

                    - klasa .. tylko tyle żeby ogrzać mewę i zapalić ostatni raz dobry
                    1. 0
                      8 lipca 2016 22:15
                      A Stany Zjednoczone nie mają głowic o mocy większej niż 475 kiloton - reszta to od 100 do 340 kiloton. Będą latać tylko do centrum miasta i obiektów wojskowych regionu z odchyleniem kołowym wynoszącym zaledwie 90 do 120 metrów.
                    2. 0
                      8 lipca 2016 22:34
                      Pierwszymi uwagami do tego wyrównania będzie wyjście z SALT 2, traktat INF, a czerwona linia będzie wyjściem z START 3 - wtedy będzie można siać panikę. W międzyczasie tego nie ma, możesz spać spokojnie, odpocząć i pomyśleć o swojej przyszłej emeryturze, jaka będzie - to jest dla Ciebie ważne.
    2. 0
      10 lipca 2016 20:57
      Mieszkam w Bałtijsku od 7 roku. Do Polski w linii prostej - 30 km. Nie czuję się zakładnikiem. Mimo, że ZKP jest 200 metrów ode mnie, nadal nie będę miał czasu na bieganie. A co do placówki, to już załatwia sprawę prokuratura, według niektórych opowieści, kradzież to po prostu biczowanie na krawędzi. Tak, sam go spotkałem. I są drony.
    3. Komentarz został usunięty.
  24. +1
    8 lipca 2016 10:52
    Przypomina mi żart - jeż płakał, ale kaktus i tak zjadł.
    1. Riv
      0
      8 lipca 2016 11:00
      To wciąż nonsens. Ale kiedy jest zima i kaktus zamarza...
  25. +2
    8 lipca 2016 11:12
    Przeczytałem kilka komentarzy i łez czułości - ludzie, teraz nie ma 41 lat. (Jak tęsknię za Józefem Wissarionowiczem!) Jeszcze wczoraj pojawił się artykuł: "" Czy "złote chłopcy" pójdą bronić ojczyzny? " O" dziedzicznej elicie "nowej Rosji" . Polecam! Lub porównaj liczbę samej policji drogowej i rosyjskich sił zbrojnych! Albo gdzie wyglądało nasze najpotężniejsze KGB, kiedy pozwalało na to, by oznaczeni do władzy? Chociaż o przyjęcie do pracy w „skrzynce pocztowej” przez 3 miesiące wszyscy byli sprawdzani do nie wiem jakim kolanem! A potem zarządzanie takim krajem! I tak dalej, prawie w nieskończoność. Możesz głosować przeciw, tylko z wyjaśnieniem swojego punktu widzenia, ponieważ. „-” i „+” odbieram tylko jako „zgadzam się” lub „nie zgadzam się” hi
    1. +5
      8 lipca 2016 11:35
      Artykuł był taki sobie, powierzchowny. Polecanie jej to zły pomysł.
      Niektórzy pójdą, inni nie. Na przykład Szuwałow zmusił swojego syna do pójścia do służby, jego syn służył u naszego lokalnego burmistrza i wielu innych.
      Myślisz, że złoci chłopcy coś decydują? Cóż, niektórzy tak, a niektórzy nie. Niektórzy chłopcy pójdą, inni nie i tak dalej.
      Twój pogląd jest jednostronny. Minusu nie daję, bo nawet na to nie zasłużyli.
    2. 0
      8 lipca 2016 12:22
      Cytat: -Wędrowiec-
      Czy „złote chłopcy” pójdą bronić ojczyzny?

      - "złote chłopaki" ogółu - nawet nie jeden procent. W każdym razie nie zrobią pogody

      Cytat: -Wędrowiec-
      Lub porównaj liczbę samej policji drogowej i rosyjskich sił zbrojnych

      - dlaczego, czy mogę zapytać?

      Cytat: -Wędrowiec-
      gdzie wyglądało nasze najpotężniejsze KGB, kiedy pozwalało na to, by przywrócono im etykietę władzy?

      - Gorbaczow był członkiem KC. Komitet Centralny Związku był „na wąsach”. W tym „nad KGB”. Wręcz przeciwnie, nietykalni, do cholery ...

      Cytat: -Wędrowiec-
      za przyjęcie do pracy w „skrzynce pocztowej” sprawdzane po 3 miesiące

      - dwa miesiące, za twoją zgodą...

      Cytat: -Wędrowiec-
      Możesz głosować przeciw

      - a co na minus, naprawdę nic nie powiedziałeś zażądać
  26. 0
    8 lipca 2016 11:17
    W opinii amatora rosyjski atak odwetowy zostanie wymierzony nie tylko w obiekty wojskowe, ale także w instytucje państwowe, a ze względu na ich stacjonarność celność trafienia będzie wysoka. Chętnie przyjrzę się zbiorowym grobom eurobękartów-rasistów. Będzie też obsadzony dla Jugosławii, Serbii, Iraku, Libii, Donbasu...
    1. +1
      8 lipca 2016 12:07
      W pełni popieram. Powinniśmy ich pomścić za wszystkie paskudne rzeczy, które zrobili nam w ciągu ostatniego stulecia.
    2. 0
      8 lipca 2016 14:45
      Cytat: Samoyed
      Chętnie przyjrzę się zbiorowym grobom eurobastardów-rasistów

      - jeśli przeżyjesz
      - módlcie się do Boga, aby nic takiego się nie wydarzyło - to nie jest film ani nauka, a dla wszystkich będzie źle
  27. 0
    8 lipca 2016 12:22
    To, czego szukali, dostaną, my ich tam nie nazywaliśmy !!!
  28. +1
    8 lipca 2016 12:29
    Ponadto podczas ćwiczeń wojska sojuszu zapewniły korytarz lądowy dla amerykańskich transporterów opancerzonych Stryker na Litwę. W rzeczywistości nie byłby to korytarz, ale „worek strażacki”, bo „sprzęt byłby wciśnięty między bazę w Kaliningradzie a sojuszniczą Rosję na Białorusi”.
    Tak jest, jeśli Białoruś wpasuje się w konflikt. W pełni przyznaję, że „tata” udaje wężyka, jakby – ja nie jestem ja, a krowa nie jest moja. WSZĘDZIE, gdzie Rosja miała napięcie, powoli srał. Pamiętajmy o 2008 roku. A gdzie była cała OUBZ, łącznie z Białorusią? Prawidłowo! W tym samym miejscu z literą „g”. Gdy tylko napięcie zaczęło się od herbów, gdzie tata sam się namydlił? Zgadza się, do uścisków z Poroszenką. To samo z Turcją. Prawie drugiego dnia po zestrzeleniu naszego samolotu już przytulał Erdogana. Inną więc kwestią jest to, czy Rosji wolno będzie „pracować” z terytorium Białorusi, czy nie.
    1. +5
      8 lipca 2016 13:08
      Typowy komentarz „patrioty”, którego nie widzi poza nosem… tak, nikt nie popiera i będzie cię wspierał bardziej niż twój tata, wymienić przynajmniej jednego innego przywódcę… Chiny? Nazarbajewa? Tak, nie ma nikogo… w porównaniu wszystko wiadomo. W przypadku NATO są plany, co robić, zostało to wypracowane podczas ćwiczeń, wszystko to od razu zacznie się materializować, nikt nie będzie czekał na rozkazy i przyglądał się, jak kolumny NATO jadą na Litwę.
      1. +2
        8 lipca 2016 14:01
        Optymista. Błogosławieni, którzy wierzą. W ogóle nie ma mowy o Chinach, Nazarbajewie i innych. 10 lat temu nikt by nie uwierzył, że herby staną się nieprzejednanymi wrogami Rosji. To samo stanie się z Białorusią. Rosja nie ma przyjaciół. I nigdy nie było. Podczas dojenia Rosji będą wspierać, ale tylko słowami. Historia niczego nie uczy?
    2. +1
      8 lipca 2016 13:16
      Cytat od: alex26
      Pamiętajmy o 2008 roku. A gdzie była cała OUBZ, łącznie z Białorusią?

      O OUBZ:

      TRAKTAT O BEZPIECZEŃSTWIE ZBIOROWYM z dnia 15 maja 1992 r.] Artykuł 4

      Jeśli jedno z uczestniczących państw zostanie narażone na agresję (zbrojny atak zagrażający bezpieczeństwu, stabilności, integralności terytorialnej i suwerenności), wówczas zostanie ona uznana przez Państwa-Strony za agresję (zbrojny atak zagrażający bezpieczeństwu, stabilności, integralności terytorialnej i suwerenności) przeciwko wszystkim Państwom-Stronom niniejszego Traktatu.

      W przypadku agresji (zbrojnego ataku zagrażającego bezpieczeństwu, stabilności, integralności terytorialnej i suwerenności) na którekolwiek z uczestniczących państw wszystkie inne państwa uczestniczące, na wniosek tego państwa uczestniczącego, niezwłocznie udzielą mu niezbędnej pomocy, w tym wojskowej, jak również wsparcia środkami będącymi w ich dyspozycji, w celu wykonywania prawa do zbiorowej obrony zgodnie z artykułem 51 Karty Narodów Zjednoczonych

      - Rosja została poddana agresji 08.08.08? Tak, nie, nie wiem?
      - a w 2014 roku - Federacja Rosyjska została poddana agresji?

      oszukać
      1. +2
        8 lipca 2016 13:48
        No tak. Egzekucja kontyngentu pokojowego w 2008 roku jest więc drobną prowokacją.
        1. 0
          8 lipca 2016 19:58
          Cytat od: alex26
          No tak. Egzekucja kontyngentu pokojowego w 2008 r. to jest drobna prowokacja.


          W szczególności - na terytorium Osetii Południowej ...

          Gdyby ZSRR-Rosja rozpoczynała wojny z udziałem Układu Warszawskiego, a teraz OUBZ w każdym przypadku, gdy nasze obecne tam jednostki były rozstrzeliwane na terenie kraju, to cały świat dawno by spłonął w ogień trzeciego świata ...
      2. +1
        8 lipca 2016 13:52
        2008 w przypadku Gruzji, 2014 w przypadku Ukrainy, 2016 w przypadku Turcji to dużo, czy raczej słyszałeś kiedykolwiek słowa wsparcia (moralnego) od ojca?
    3. 0
      8 lipca 2016 19:52
      Cytat od: alex26
      Pamiętajmy o 2008 roku. A gdzie była cała OUBZ, łącznie z Białorusią?



      Hmm… A co wtedy – konkretnie – zaatakowali Rosję???
      A w przypadku Ukrainy czy samolotu zestrzelonego przez Turcję zaatakowali też Rosję ???
      Czyli dokładnie i konkretnie doszło do agresji przeciwko Rosji???

      Przeczytaj Kartę-Traktat OUBZ ... I nie oskarżaj bezsensownie członków tego bloku-związku ...
  29. +1
    8 lipca 2016 13:17
    Te oddziały są towarem eksploatacyjnym dla Stanów Zjednoczonych, aby kogoś ustawić, sami z przyjemnością je zbombardują.
  30. 0
    8 lipca 2016 13:43
    Zawiedli ich zwyczaj walki z Papuasami, a kiedy nie mają kopii... Gdzie wasze mózgi, Amerykanie?
  31. 0
    8 lipca 2016 13:49
    Cytat od: alex26
    Inną więc kwestią jest to, czy Rosji wolno będzie „pracować” z terytorium Białorusi, czy nie.

    Cytat z wazonu5533
    Tak, nikt już Cię nie wspiera

    Koledzy, obaj macie rację.*Staruszek* Ten gnojek wciąż jest taki sam i żeby mu pomóc, Rosja musi być silna.
  32. 0
    8 lipca 2016 14:28
    Cytat od: alex26
    Optymista. Błogosławieni, którzy wierzą. W ogóle nie ma mowy o Chinach, Nazarbajewie i innych. 10 lat temu nikt by nie uwierzył, że herby staną się nieprzejednanymi wrogami Rosji. To samo stanie się z Białorusią. Rosja nie ma przyjaciół. I nigdy nie było. Podczas dojenia Rosji będą wspierać, ale tylko słowami. Historia niczego nie uczy?


    Pierwszy Majdan był w 1 roku, więc zaledwie 2004 lat temu stało się jasne, że Ukraina została utracona, a w 10 roku zbroiła Gruzję itd. Sytuacja na Ukrainie i Białorusi jest zupełnie inna… Krótko mówiąc, historia uczy, że historii trzeba uczyć.
  33. +1
    8 lipca 2016 16:03
    Zasugerował: Prowadź wspólne ćwiczenia)))) Ci klauni są przeciwko Zachodniemu Okręgowi Wojskowemu)))) I nie ma potrzeby wojny .... Wszystko będzie jasne śmiech
  34. 0
    8 lipca 2016 19:08
    Kiść podła: typ bojowy cap-ko-za-ki-da-tel ujemny
  35. 0
    8 lipca 2016 21:42
    Więc sami Amerykanie nie będą walczyć. Muszą głupio pchać Europejczyka na rzeź. I znają historię bardzo dobrze i mają świadomość, że Europa przegra. To im pasuje. Dlatego Anglia odskakuje, wszystko od dawna zostało wymyślone i grane jak w zegarku.
  36. +1
    8 lipca 2016 23:52
    Potrzebują więc precedensów, które tworzą. Ten batalion jest jak przyszła ofiara. Otóż ​​na przykład podczas ćwiczeń ci z batalionu NATO wspinają się na nasze terytorium. Albo wystrzeliwują jakąś rakietę (czysto hipotetycznie z ofiarami w strefie przygranicznej), co z tego? Nasze władze po raz kolejny zmiecą się z powierzchni ziemi (pamiętacie, jak w 2014 roku na nasze terytorium wdarł się h.o.h.l.o.m.a.r.a.zi. i tylko przypadek ich powstrzymał)? Czy zareagują odpowiednio? Takie symetryczne środki jak eliminacja agresorów, którzy najechali nasze terytorium? To wtedy ta paczka NATO będzie próbowała wspiąć się na nas, a wtedy wyrazimy głębokie zaniepokojenie? A może WYSTARCZY, żeby odpalić smarkacz?
    NIE MA WIĘCEJ PRAWA MIĘDZYNARODOWEGO, JEST TYLKO WŁADZA I WŁASNE INTERESY!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  37. +1
    8 lipca 2016 23:59
    Obawiam się, że wojska NATO dotrą do granic Rosji znacznie później niż ataki nuklearne przeciwko nam.
    1. 0
      9 lipca 2016 19:20
      Uderzenia nuklearne będą im dostarczane jednocześnie - kto pierwszy strzeli, zginie jako drugi.
  38. 0
    10 lipca 2016 18:37
    świat zapomniał o cierpieniach i bólu wojny...za dużo się bawili...smutno...baranki idą na rzeź euro
  39. +1
    10 lipca 2016 21:22
    Bardzo dobrze, że pamiętali o Białorusi, a jeszcze lepiej - czytali wspomnienia wojowników Hitlera, którzy byli z tyłu, tj. Białoruś pytali wszędzie - nawet do przodu, ale tylko po to, żeby się stąd wydostać ... zły Nie dość, że żołnierze NATO po prostu znikną, będą też zasadzki, ukradniemy połowę sprzętu (przyda się na farmie po wojnie), a wojownika postawimy na bimber hi To nasza historia - inaczej być nie może!
  40. 0
    11 lipca 2016 06:10
    NATO nie będzie łatwe w śmiertelnej pułapce, jeśli Rosja wystrzeli w nich rakietę z bombą wodorową z pełnym ładunkiem słonecznym, nic im nie pomoże, zniszczymy Europę z powierzchni ziemi;

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”