Przegląd wojskowy

Republika Korei i Stany Zjednoczone zgodziły się na rozmieszczenie systemu obrony przeciwrakietowej

25
Amerykański zaawansowany technologicznie system THAAD zostanie wkrótce rozmieszczony na terytorium Korei Południowej w celu przechwytywania północnokoreańskich rakiet balistycznych, donosi РИА Новости Agencja informacyjna Yonhap.



„Korea Południowa i Stany Zjednoczone wspólnie podjęły decyzję o rozmieszczeniu systemu THAAD w ramach działań obronnych mających na celu zapewnienie bezpieczeństwa Republiki Korei i naszego narodu przed atakiem nuklearnym Korei Północnej. broń, broń masowego rażenia i zagrożenie rakietami balistycznymi. Korea Południowa i Stany Zjednoczone ściśle współpracują, aby jak najszybciej wdrożyć system THAAD”.
Agencja cytuje tekst przesłania Ministerstwa Obrony Republiki Kazachstanu.

„Nowy system obrony przeciwrakietowej jest wycelowany w rakiety północnokoreańskie” – podkreślono w komunikacie.

Według agencji system zostanie w pełni wdrożony do końca 2017 roku. Obecnie ustalane są miejsca jego wdrożenia.

Jak wcześniej informowaliśmy, rozważane są 3 obszary bazowania: „powiat Chilgok, prowincja Gyeongsangbuk-do, powiat Umseong, prowincja Chungcheongbuk-do i Pyeongtaek, prowincja Gyeonggi".

Całkowita liczba kompleksów planowanych do wdrożenia nie została jeszcze ogłoszona.

Numer referencyjny agencji: „Koszt jednego kompleksu wyniesie około półtora biliona wonów południowokoreańskich (1,25 miliarda dolarów). Bateria THAAD będzie składać się z radaru przeciwrakietowego TPY-2 TM, sześciu wyrzutni, 48 rakiet przechwytujących, a także panelu sterowania i generatora elektrycznego.”
Wykorzystane zdjęcia:
http://bastion-karpenko.ru
25 komentarzy
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Michaił Krapiwin
    Michaił Krapiwin 8 lipca 2016 10:15
    +8
    „Nowy system obrony przeciwrakietowej jest wycelowany w rakiety północnokoreańskie” – podkreślono w komunikacie.

    W rzeczywistości Korea Północna polega na artylerii dalekiego zasięgu, obiecując zrównać Seul z ziemią w ciągu dziesięciu minut za pomocą haubic. A może mamy już system obrony przeciwrakietowej i pociski do haubic przechwytujących? Więc lewicowa wymówka. Ogólnie rzecz biorąc, naszych okrętów podwodnych jest więcej na służbie na ziemi u wybrzeży Stanów Zjednoczonych - i niech zbudują własny system obrony przeciwrakietowej dla ich zdrowia, to im bardzo pomoże..
    1. orzech kokosowy
      orzech kokosowy 8 lipca 2016 10:23
      +1
      Nasze łodzie podwodne są tam od dawna i materace o tym wiedzą, więc walczą z proxy.. tak jakbyśmy nie byli w środku czuć
    2. Starover_Z
      Starover_Z 8 lipca 2016 10:26
      -1
      „Nowy system obrony przeciwrakietowej jest wymierzony właśnie w rakiety Korei Północnej”

      No cóż... SAMSUNG prosi o sankcje?!
      Jeśli Rosja odrzuci przemysłowe produkty Korei Południowej, to kto będzie się bawił?!
      Rosjanie rozumieją, że dużo zniknie ze sklepów, ale myślę, że Korea będzie fajniejsza…
      (Proszę nie kopać zbyt mocno)
      1. Cześć
        Cześć 8 lipca 2016 16:02
        -2
        Cytat z: Starover_Z
        No cóż... SAMSUNG prosi o sankcje?!
        Jeśli Rosja odrzuci przemysłowe produkty Korei Południowej, to kto będzie się bawił?!
        Rosjanie rozumieją, że dużo zniknie ze sklepów, ale myślę, że Korea będzie fajniejsza…
        (Proszę nie kopać zbyt mocno)

        Większość smartfonów ma coś od Samsunga, wyświetlacze amolowane, pamięć, procesory, aparaty. zamkniemy rynek smartfonów w Rosji? śmiech
    3. Lord Sithów
      Lord Sithów 8 lipca 2016 10:41
      +3
      Cytat: Michaił Krapiwin
      „Nowy system obrony przeciwrakietowej jest wycelowany w rakiety północnokoreańskie” – podkreślono w komunikacie.

      W rzeczywistości Korea Północna polega na artylerii dalekiego zasięgu, obiecując zrównać Seul z ziemią w ciągu dziesięciu minut za pomocą haubic. A może mamy już system obrony przeciwrakietowej i pociski do haubic przechwytujących? Więc lewicowa wymówka. Ogólnie rzecz biorąc, naszych okrętów podwodnych jest więcej na służbie na ziemi u wybrzeży Stanów Zjednoczonych - i niech zbudują własny system obrony przeciwrakietowej dla ich zdrowia, to im bardzo pomoże..

      Zgadza się, Korea Północna ma 4500 dział artylerii w odległości 15 km od centrum Seulu.
      1. Lato
        Lato 8 lipca 2016 11:52
        +1
        Cytat: Władca Sithów
        Zgadza się, Korea Północna ma 4500 dział artylerii w odległości 15 km od centrum Seulu.

        Miecz Damoklesa po koreańsku. Z drugiej strony Republika Kazachstanu też ma dość własnych kufrów, nie pozwolą im całkowicie zniszczyć Seulu.
    4. Lato
      Lato 8 lipca 2016 11:59
      +2
      Cytat: Michaił Krapiwin
      W rzeczywistości Korea Północna polega na artylerii dalekiego zasięgu, obiecując zrównać Seul z ziemią w ciągu dziesięciu minut za pomocą haubic. A może mamy już system obrony przeciwrakietowej i pociski do haubic przechwytujących? Więc lewicowa wymówka

      Seul to nie całość RK, jego zniszczenie nie doprowadzi do kapitulacji.
  2. aszzz888
    aszzz888 8 lipca 2016 10:16
    0
    A kto by wątpił, że merykatos wepchną swoje rakiety w południowców!
    Musimy także przygotować (jeśli jeszcze nie przygotowani) nasze własne środki zaradcze.
    1. Cześć
      Cześć 8 lipca 2016 16:04
      0
      dzięki grube, dał sugestię.
  3. KOH
    KOH 8 lipca 2016 10:18
    -1
    Jeszcze inni chcą zmienić się w „biegnącego dzika”… śmiech ))))))
  4. knn54
    knn54 8 lipca 2016 10:22
    0
    Więc SEATO nie jest daleko od resuscytacji ...
  5. Korsarz0304
    Korsarz0304 8 lipca 2016 10:24
    +1
    Coś żwawo Jankesi zaczęli sprzedawać swoje THAADy. Wczoraj to samo zrobiono z Izraelem... Czy ktoś może nam opowiedzieć o skuteczności tych kompleksów?
    I coś jeszcze mówi mi, że Korea Północna nie użyje rakiet przeciwko krajowi, który jest w zasięgu artylerii, ale głupio zmiażdży go siłą roboczą i czołgami.
    1. Dan4eG
      Dan4eG 8 lipca 2016 10:29
      +4
      Wczoraj zrobili to samo z Izraelem

      Izraela nie sprzedali, mamy Hetza!
      https://topwar.ru/97714-smi-izrail-i-ssha-proveli-uspeshnye-ispytaniya-vzaimodey
      stviyu-sistem-pro-dvuh-stran.html#comment-id-6042946
  6. vadimtta
    vadimtta 8 lipca 2016 10:25
    -1
    „Nowy system obrony przeciwrakietowej jest wycelowany dokładnie w rakiety Korei Północnej” – podkreśla komunikat. - przypalone nie dziecinnie tyran
  7. japonki
    japonki 8 lipca 2016 10:27
    +4
    Zastanawiam się, jakie "odrzuty" od kompleksu wojskowo-przemysłowego Materac do południowokoreańskiego Serdiukowa? Czy z czystego serca?
    Kikut jest jasne, że wszystko to pasuje do ogólnej strategii Pindo-stana.
  8. Milion
    Milion 8 lipca 2016 10:43
    +1
    Inni podpisali wyrok z opóźnieniem...
  9. Bergberg
    Bergberg 8 lipca 2016 11:44
    -4
    Wydzierżaw KRLD rosyjską obronę przeciwlotniczą S-300 i Pantsir-S z powrotem! I niech je prowadzi LI-SI-TSYNS!
    1. berezin 1987
      berezin 1987 8 lipca 2016 14:54
      0
      A jak zapłaci KRLD? W razie potrzeby możemy uzgodnić rozmieszczenie naszych kompleksów na ich terenie, co ochroni nas i ich. Mamy dobre stosunki z Koreą Południową i jesteśmy zainteresowani ich utrzymaniem.
      1. Cześć
        Cześć 8 lipca 2016 16:08
        0
        nawet Chińczycy przestali się z nimi przyjaźnić, pulchny po prostu gra razem z USA
    2. Cześć
      Cześć 8 lipca 2016 16:07
      0
      lepiej się na nich gapić niż na coś ciężkiego. już dotarł
  10. Victor1
    Victor1 8 lipca 2016 14:37
    +1
    Ten krok ma na celu bardziej wywarcie presji na Chiny, chociaż dla nas też nie jest to zbyt pozytywne, ale znajdziemy odpowiedź.
    Ale niech wieloryby robią zamieszanie, w przeciwnym razie są przyzwyczajone do siedzenia z boku i działania podstępnego.
  11. berezin 1987
    berezin 1987 8 lipca 2016 14:50
    -1
    Dlatego konieczne jest wycofanie się z traktatu INF. Sztatniki po cichu rozmieszczają systemy obrony przeciwrakietowej na naszych granicach na całym obwodzie. Potrzebujemy pocisków takich jak chiński df-15b do zwalczania celów naziemnych z kontrastem radiowym, takich jak lotniskowce i niszczyciele, za pomocą pocisków przeciwrakietowych. Umożliwi to, w razie wojny, zniszczenie obiektów obrony przeciwrakietowej i umożliwi naszym pociskom dotarcie do celów w Stanach Zjednoczonych.
    1. Człowiek Kot Null
      Człowiek Kot Null 9 lipca 2016 03:18
      0
      Cytat z: berezin1987
      Dlatego konieczne jest wycofanie się z traktatu INF

      - czas zamieścić w FAQ odpowiedź na pytanie "czy jest opłacalne dla Federacji Rosyjskiej wycofanie się z traktatu INF" tak

      Cytat: Stary26
      Cytat z Bakht
      Zgodnie z literą traktatu Federacja Rosyjska ma prawo jednostronnie się z niej wycofać. Skoro wokół tej sprawy łamie się tak wiele kopii, oznacza to, że nie tylko ja zakładam jej szkodliwość. Widzę tylko okrążenie terytorium Federacji Rosyjskiej systemami obrony przeciwrakietowej i ofensywnym systemem uzbrojenia, który może szybko dotrzeć na terytorium kraju.

      Ale ta sama liczba kopii się łamie BRAK WYJŚCIA z umowy.
      Otaczanie Rosji systemami obrony przeciwrakietowej - jest to w dużej mierze produkt celowego, codziennego oddziaływania naszej propagandy.

      „Otaczanie” nas bazami przeciwrakietowymi wygląda następująco.

      JEDEN baza obrony przeciwrakietowej w Rumunii (stopień gotowości – początek 2016 r.), zorientowana centralnym radarem na południowy wschód w kierunku Turcji, Iranu (ogólne pole widzenia – 240 stopni) z 24 pociskami przeciwrakietowymi. Zasięg radaru wynosi do 1000-1500 km.
      • Kilka statków na Morzu Śródziemnym (z okresowym zawijaniem jednego z nich na Puchar Świata).
      • System THAAD w Turcji, radar w Turcji (i ewentualnie w Izraelu) skoncentrowany na Iranie.

      I to wszystko. Reszta statków znajduje się na Atlantyku i Oceanie Spokojnym, w żadnym wypadku nie blisko naszych wybrzeży. PPR и WYSZUKAJ.PIONOWO znajdują się w Stanach Zjednoczonych. Kiedy będzie w Polsce, nie wiadomo. I będzie. Jakie jest środowisko systemów obrony przeciwrakietowej? A co z bronią ofensywną? Czy coś się zmieniło w ostatnim ćwierćwieczu?

      Cytat z Bakht
      To są problemy Rosji i Rosjan. Jeśli uważasz, że Umowa jest opłacalna, postaraj się przestrzegać wszystkich zawartych w niej klauzul. Uważaj to za nieopłacalne - czas się z tego wydostać.

      I podążamy za tym. I wyjście nie jest dla nas opłacalne. Strategiczne Siły Rakietowe i Strategiczne Siły Nuklearne są ponownie wyposażane i technicznie niemożliwe jest „zawieszenie” produkcji kilkuset IRBM. Zakłócimy dozbrojenie Strategicznych Sił Rakietowych / Strategicznych Sił Nuklearnych i zdobędziemy odpowiednią ilość IRBM za 10-15 lat

      - tutaj - dość obszerna dyskusja na ten temat. Gorąco polecam lekturę (czyli dyskusję) tak

  12. pułkownik manuch
    pułkownik manuch 8 lipca 2016 14:59
    0
    Cóż, swędzenie jestem! Wpędzają ich przez drzwi, wychodzą przez okno, jak mogą narzucać Rosji w kółko, czego chcą.
  13. Kosmonauta
    Kosmonauta 8 lipca 2016 17:08
    0
    Cytat: Kokos
    Nasze łodzie podwodne są tam od dawna i materace o tym wiedzą, więc walczą z proxy.. tak jakbyśmy nie byli w środku czuć

    To proste – mimo napięcia w Europie i na Morzu Śródziemnym państwa ubezpieczają się w Azji!
    Potrzebują wielkiej prowokacji!!! Mam nadzieję, że nikt nie będzie się spierał, że „ICH” demokracja wszędzie się wyróżnia!!!