Ministerstwo Obrony wprowadzi zmiany do standardów szkolenia bojowego czołgistów

33
Do przyszłego roku Ministerstwo Obrony Federacji Rosyjskiej wprowadzi „nowe wymagania dotyczące podręczników szkolenia bojowego typów i rodzajów wojsk, a także rodzajów uzbrojenia i sprzętu wojskowego” – donosi aktualności w odniesieniu do szefa wydziału szkolenia bojowego departamentu wojskowego Iwana Buwalcewa.

Ministerstwo Obrony wprowadzi zmiany do standardów szkolenia bojowego czołgistów


Według Buvaltseva „ta decyzja wynika z doświadczenia zdobytego podczas Międzynarodowych Igrzysk Wojskowych”.

„Wprowadzamy nowe taktyczne ćwiczenie ogniowe 2 (TOUZ-2) dla plutonu czołgów, bojowych wozów piechoty i transporterów opancerzonych. Standardy zostały przyjęte na podstawie wyników ubiegłorocznych Międzynarodowych Igrzysk Armii. Stały się one jedną z głównych możliwości porównania w rzeczywistych warunkach cech różnych urządzeń wojskowych, metod jego działania, realizacji przydzielonych misji bojowych i wyciągania odpowiednich wniosków.”
powiedział.

„W nowych wymaganiach dotyczących szkolenia bojowego personelu wojskowego armii rosyjskiej zaplanowano już znaczne skrócenie czasu prowadzenia ognia na żywo, a także zwiększono normy zaopatrzenia załóg w amunicję. Oznacza to, że trafienie w różne cele zajmie mniej czasu i więcej amunicji: pojazdy opancerzone, załogi ręcznych granatników przeciwpancernych, helikoptery” – powiedział Buvaltsev.

Generał zauważył, że „nowe wymagania są „kopiowane” z warunków konkursu”Czołg biathlon” ze wzrostem liczby zniszczonych celów.

„Na przykład, zgodnie z przepisami, załoga czołgu musi nie tylko umieć skutecznie i szybko sterować wielotonowym pojazdem, ale także wykonać serię ćwiczeń ogniowych: trafić trzy załogi ręcznym granatem przeciwpancernym wyrzutnie z wieżyczkowego karabinu maszynowego, trzy cele imitujące wrogie pojazdy pancerne na różnych odległościach – z armaty, „helikopter” wroga – z przeciwlotniczego karabinu maszynowego, a także mały cel o wymiarach 1,5 na 1,5 m imitujący samochód ," wyjaśnił.

Komentarz byłego szefa Dyrekcji Pancernej Ministerstwa Obrony, eksperta Siergieja Majewa: „Moment konkurencyjny jest w stanie zwiększyć efektywność bojowego wykorzystania sprzętu nawet o 80-90%. Żołnierze idą all-in w imię zwycięstwa. Ten moment zasługuje na analizę, aby wprowadzić zmiany w planach szkolenia bojowego, stworzyć nowe metody szkolenia załóg czołgów i doprecyzować kursy strzelania. Tylko w drodze bezpośredniego porównania można zrozumieć mocne i słabe strony, wyciągnąć wnioski i dokonać korekty własnych planów szkolenia bojowego.
  • Izwiestia/Gleb Szczelkunow
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

33 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +1
    8 lipca 2016 12:53
    Według Ivana Buvaltseva nowe wymagania dotyczące szkolenia bojowego armii rosyjskiej zaplanowały już znaczne skrócenie czasu prowadzenia ognia na żywo, a także podwyższenie standardów amunicji załogi. Oznacza to, że trafienie w różne cele zajmie mniej czasu i więcej amunicji: pojazdy opancerzone, załogi ręcznych granatników przeciwpancernych, śmigłowce.
    1. 0
      8 lipca 2016 19:48
      Cytat: Kokos
      Oznacza to, że trafienie w różne cele zajmie mniej czasu i więcej amunicji: pojazdy opancerzone, załogi ręcznych granatników przeciwpancernych, śmigłowce.

      Sugeruje to, że aby trafić WIĘCEJ celów, potrzebna jest również większa ilość amunicji… Wcześniej, zgodnie z warunkami ćwiczenia, były TRZY cele, teraz będzie PIĘĆ.
  2. śr
    +1
    8 lipca 2016 13:07
    W lokalnych wojnach znacznie lepiej prezentowały się oddziały pancerne.
  3. -2
    8 lipca 2016 13:13
    Tutaj wprowadziliby kolejne ćwiczenie trafienia śmigłowca ppk. Z NSVT to nie jest interesujące. uśmiech
    1. 0
      8 lipca 2016 13:58
      PPK jest drogi, ale zadziała
      1. -1
        8 lipca 2016 14:15
        Cytat z Siberika
        PPK jest drogi, ale zadziała

        Nie całkiem. Głównym kosztem jest zużycie lufy czołgu. Najdroższy podkaliber. Znowu oznacza to, że istnieje, jest również przeznaczony do strzelania do helikopterów, ale nie muszą uczyć się strzelać? Znakomity.
        1. +3
          8 lipca 2016 14:36
          Cytat: i80186
          Cytat z Siberika
          PPK jest drogi, ale zadziała
          Nie całkiem. Głównym kosztem jest zużycie lufy czołgu

          - już dobrze. Widoczny specjalista przez duże „s”

          Cytat: i80186
          Najdroższy podkaliber

          - Nie zrozumiałem. "Lomik", czy jest droższy od ppk?
          - czy jest więcej "zużycia lufy czołgu" od wypalania BOPS?

          Wyjaśnij swoją myśl, jeśli to możliwe ... ale raczej przestań gadać bzdury tak

          Cytat: i80186
          Znowu oznacza to, że istnieje, jest również przeznaczony do strzelania do helikopterów, ale nie muszą uczyć się strzelać? znakomity

          - na symulatorze ATGM - przynajmniej strzelaj
          - strzelanie z PPK do ćwiczeń jest naprawdę bardzo drogie - to naprawdę bardzo drogie

          Coś w tym stylu zażądać
          1. +3
            8 lipca 2016 16:49
            Cytat z Cat Man Null
            Nie rozumiem. "Lomik", czy jest droższy od ppk?

            nowoczesny „łom” - tak, prawie 2 razy droższy od PPK.
            „Mango” jest trochę tańsze. Chociaż to samo zależy od rodzaju ppk. Chryzantemy są dość drogie. Kornet jest tani.
            1. +1
              8 lipca 2016 17:17
              Cytat z gęsi
              nowoczesny „łom” - tak, prawie 2 razy droższy od PPK.
              „Mango” jest trochę tańsze. Chociaż to samo zależy od rodzaju ppk. Chryzantemy są dość drogie. Kornet jest tani.

              - czy możesz w to wątpić?

              Cytat: http://sdelanounas.ru/blogs/48399/?pid=535344
              27 marca Indie podpisały kontrakt na zakup 66 tysięcy rosyjskich pocisków przeciwpancernych 125 mm ZUBK20 "Mango", według altair.com.pl. Wartość kontraktu wynosi 26 miliardów rupii (ok. 420 mln dolarów)

              Cytat: http://pro-tank.ru/blog/916-india-to-buy-missiles-invar-for-t90
              ... XNUMX XNUMX pocisków inwarowych dla czołgów T-90 z Indii. Indie planują wydać na zakup pocisków przeciwpancernych Invar 20 miliardów rupii

              - suma w papugi rupii:
              - Mango, 1 sztuka ~ 380000
              - Inwar, 1 sztuka - 2000000

              Oznacza to, że 1 pocisk kosztuje więcej niż 5 BOPS.

              Gdzie się mylę?
              1. 0
                8 lipca 2016 20:02
                Cytat z Cat Man Null
                Oznacza to, że 1 pocisk kosztuje więcej niż 5 BOPS.

                Gdzie się mylę?

                Tak, nie gdzie, ponieważ w BC zbiornika jest WIĘCEJ BPS niż w TUS
              2. 0
                9 lipca 2016 08:20
                Cytat z Cat Man Null
                Gdzie się mylę?

                W zasobie lufy podczas strzelania BOPS. To około 1000 strzałów, po czym czołg trafił do fabryki na naprawę w celu wymiany broni. Mówię ci to jako czołgista. Swoją drogą, w całej mojej służbie to się nigdy nie zdarzyło i udało mi się walczyć, nie strzelając z ppk.
            2. +2
              8 lipca 2016 20:01
              Cytat z gęsi
              „Mango” jest trochę tańsze. Chociaż to samo zależy od rodzaju ppk. Chryzantemy są dość drogie. Kornet jest tani.

              Konie i ludzie zmieszali się ze sobą… A tutaj BPS „Mango” i ppk „Chryzantema” i „Kornet” nie są ostatnimi, które strzelają z czołgu. Nasze nowoczesne czołgi i niszczyciele czołgów wystrzeliwują pocisk 9M119, taki jak ten niszczyciel czołgów „Octopus”
        2. +1
          8 lipca 2016 15:37
          Cytat: i80186
          Nie całkiem. Głównym kosztem jest zużycie lufy czołgu.

          Parafrazując słynną anegdotę, koszt TOUR w szacunkach jest warunkowo nieuwzględniony. śmiech
          Z tego trzeba zrobić „złom”, żeby strzał był droższy niż strzał TUR?
          1. 0
            8 lipca 2016 16:52
            Cytat: Alexey R.A.
            Z tego trzeba zrobić „złom”, żeby strzał był droższy niż strzał TUR?

            Z węglika wolframu, stopów uranu. I kolejna ćwiartka układu okresowego.
            Ta metalurgia jest bardzo wyjątkowa, kapryśna i niezwykle trudna w obróbce, a przez to droga. A wszystko inne jest na małą skalę, co wpływa na cenę.
            1. +1
              8 lipca 2016 17:30
              Cytat z gęsi
              Z węglika wolframu...

              - Wiertła Pobedite - czy to też jest "złożona i unikalna" technologia?
              - opowiadali mi o metalurgii proszków w instytucie w pierwszej połowie lat 80-tych. Jaka jest złożoność i wyjątkowość?

              O uranie i "ćwiartce układu okresowego" - nie wiem, ale węglik wolframu... IMHO dość rutynowa technologia zażądać
              1. 0
                9 lipca 2016 08:29
                Cytat z Cat Man Null
                O uranie i "ćwiartce układu okresowego" - nie wiem, ale węglik wolframu... IMHO dość rutynowa technologia

                Czy chromowanie beczek to także rutynowa, prosta i tania technologia? Widziałeś czołg?
            2. 0
              8 lipca 2016 20:07
              Cytat z gęsi
              Z węglika wolframu, stopów uranu. I kolejna ćwiartka układu okresowego.
              Ta metalurgia jest bardzo wyjątkowa, kapryśna i niezwykle trudna w obróbce, a przez to droga. A wszystko inne jest na małą skalę, co wpływa na cenę.

              Tak, zgadza się, ale odpowiedz, ile metali szlachetnych i metali nieżelaznych znajduje się w TUS? I są też wyjątkowe, w dodatku sprzęt sterujący też nie jest bardzo tani.
          2. +1
            9 lipca 2016 08:22
            Cytat: Alexey R.A.
            Z tego trzeba zrobić „złom”, żeby strzał był droższy niż strzał TUR?

            Czy słyszałeś o zużyciu beczek? Ile kosztuje beczka? Ile kosztuje jego wymiana oraz jak i gdzie jest produkowany? A tutaj z czego zrobiony jest łom, to kwestia ładunku, który ten łom i TOUR wypychają niejako z beczki.
        3. 0
          8 lipca 2016 19:52
          Cytat: i80186
          Nie całkiem. Głównym kosztem jest zużycie lufy czołgu. Najdroższy podkaliber. Znowu oznacza to, że istnieje, jest również przeznaczony do strzelania do helikopterów, ale nie muszą uczyć się strzelać? Znakomity.

          Tak... generalnie cena czołgowego pocisku kierowanego i BPS jest bardzo zróżnicowana. Tak, a istnieją już całkiem doskonałe symulatory, na których uczą strzelania z TUS, bardzo skutecznej metody treningu i co najważniejsze, wielokrotnie tańszej.
          1. 0
            9 lipca 2016 08:25
            Cytat z: svp67
            Tak, jest tam kilku naprawdę dobrych trenerów.

            Czy w ogóle byłeś w czołgu? Próbowali z niego strzelać, czym do cholery może to zastąpić symulator?
  4. +7
    8 lipca 2016 13:17
    Brawo! „Sport wysokich osiągnięć” już pomaga zwiększyć gotowość bojową rodzimej armii! Niech przeciwnik zadrży!
  5. +2
    8 lipca 2016 13:23
    Myślę, że to świetna wiadomość, instrukcje chyba nie zmieniły się od czasów ZSRR, a już XXI wiek jest za oknem. Na załogę i sprzęt nakładane są nowe wymagania ... mimo wszystko, biathlon czołgowy to dobra rzecz, wiele chwil jest tam opracowanych, a następnie są brane pod uwagę
  6. +6
    8 lipca 2016 13:27
    niepokojąca fraza: Żołnierze idą all-in w imię zwycięstwa.

    Prawdziwa bitwa to nie tankodrom, a żeby wygrać, trzeba przede wszystkim myśleć głową, a dopiero potem grać all-in.
    1. popychacz77
      +3
      8 lipca 2016 14:08
      Myślę, że w nie mniejszym stopniu należy brać pod uwagę syryjskie doświadczenia w używaniu naszych pojazdów opancerzonych, ponieważ wiele działań wojennych ma miejsce w miastach. Co więcej, jest na to mnóstwo materiału, Jobar, Allepo, Al-Kabun.
      1. +1
        8 lipca 2016 14:48
        Cytat: Pushkar77
        Myślę, że w nie mniejszym stopniu należy brać pod uwagę syryjskie doświadczenia w używaniu naszych pojazdów opancerzonych, ponieważ wiele działań wojennych ma miejsce w miastach. Co więcej, jest na to mnóstwo materiału, Jobar, Allepo, Al-Kabun.

        Wydaje mi się, że doświadczeń zdobytych w LNR i DNR jest wielokrotnie więcej niż w ćwiczeniach – wszyscy znają standardy i ich realizację.
    2. 0
      8 lipca 2016 16:50
      i przede wszystkim, aby wygrać, musisz myśleć głową, a dopiero potem spłukać.

      Pewnie zdarza się to każdemu… Czasami głowa mówi, że to niemożliwe, ale wiesz, czego potrzebujesz…
    3. 0
      8 lipca 2016 18:38
      ... "co tu jest do myślenia, trzeba skakać" ..
      1. 0
        9 lipca 2016 07:33
        Niektórzy już skakali bez zastanowienia…
  7. +4
    8 lipca 2016 13:36
    Wiadomość z pewnością jest zachęcająca.
    Zasada jest oczywista dla wszystkich: im więcej czasu żołnierz spędza na poligonie i im więcej amunicji do tego wypuszcza, tym mniej strat w prawdziwej bitwie.
    Bardzo się cieszę, że nasi dowódcy wojskowi zaczęli to sobie uświadamiać, a przedsiębiorstwa - zapewnić wszystko, co niezbędne.
    1. 0
      8 lipca 2016 18:00
      Cytat: Corsair0304
      Zasada jest oczywista dla wszystkich: im więcej czasu żołnierz spędza na poligonie i im więcej amunicji do tego wypuszcza, tym mniej strat w prawdziwej bitwie.

      O tym jest artykuł. Amunicja jest odpisywana zgodnie z normami.
      Zwiększą one stawki odpisów na szkolenie i wzrośnie gotowość bojowa. Nie da się nauczyć strzelać w 10 strzałach z AK. Podobnie jak czołg.
  8. +8
    8 lipca 2016 13:44
    Pamiętam, jak przygotowywałam dekorację okienną i siedziałam w tajdze przez dwa tygodnie. Strzelcy poświęcili tydzień na pracę na wieżach treningowych. Ładowanie, strzelanie z naboju karabinu maszynowego na mini pole tarczowe. Tydzień później zamienili się miejscami z sąsiadami. Przychodzą do nas, a my idziemy do dyrektorki. Strzelanina wybuchła z hukiem. Bez problemu zadzwoń przynajmniej do inspektorów ze Sztabu Generalnego. Żołnierz musi nauczyć się swojej pracy aż do całkowitego odrętwienia.
    1. 0
      8 lipca 2016 16:53
      Cytat: czarny
      Przychodzą do nas, a my idziemy do dyrektorki. Strzelanina wybuchła z hukiem. Bez problemu przynajmniej zadzwoń do inspektorów ze Sztabu Generalnego

      To nie jest właściwe. Hazing nie przetrwa w takich warunkach, gdy cały dzień na poligonie.
  9. +6
    8 lipca 2016 13:47
    - "Trudno w biathlonie - jeszcze ciężej w bitwie!" asekurować asekurować asekurować - „A-a-a-a-aaa kiedy co Czy wtedy będzie łatwo? tyran -"Łatwo..., puść oczko było wczoraj!" żołnierz
  10. -1
    8 lipca 2016 18:52
    Naprawdę się cieszę, że dowódcy naszych ojców idą do przodu.

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”