Frekwencja w referendum w Abchazji wyniosła zaledwie 1,23%

27
Absolutną antyrekordową frekwencję w referendum w sprawie przedterminowych wyborów prezydenckich odnotowano w Abchazji. Tylko 1,23% mieszkańców republiki, którzy mają prawo do głosowania, przybyło do lokali wyborczych. Frekwencja - 1628 osób. Plebiscyt zostałby uznany za uznany, gdyby lokale wyborcze odwiedziło ponad 50% mieszkańców republiki.

Frekwencja w referendum w Abchazji wyniosła zaledwie 1,23%


Przypomnijmy, że referendum zostało zainicjowane przez siły opozycyjne, które domagają się dymisji obecnego prezydenta Abchazji Raula Khadzhimby, wiążąc postulaty z brakiem zmian konstytucyjnych w celu rozszerzenia uprawnień parlamentu i rządu.

Na kartach do głosowania w Abchazji można było zobaczyć jedno pytanie, które brzmiało tak:
Czy uważa Pan za konieczne przeprowadzenie przedterminowych wyborów prezydenckich w Republice Abchazji?


Gdy władze Abchazji zaakceptowały inicjatywę opozycji przeprowadzenia referendum i wyznaczyły termin plebiscytu na 10 lipca, w Suchumie doszło do zamieszek opozycyjnych. Przedstawiciele strony przeciwnej Chadżimbe powiedzieli, że jest to prowokacja władz, ponieważ w tym czasie większość ludności abchaskiej była zatrudniona w biznesie turystycznym, który przynosi główny dochód do skarbu państwa (z wyłączeniem dotacji z Federacji Rosyjskiej). . Prezydent nie porzucił jednak pomysłu przeprowadzenia plebiscytu właśnie tego dnia.

Łącznie w republice otwarto do głosowania 151 lokali wyborczych, ale w lokalach wyborczych wyraźnie nie było podekscytowania. Na listach wyborców znajduje się około 133 XNUMX osób. To jest zgłaszane państwowa agencja informacyjna Abchazji.

Według szefa CKW Abchazji Batal Tabagua koszt głosowania wyniósł około 8,5 mln rubli.

Opozycja ogłosiła, że ​​wyznaczenie terminu referendum na dzień po uroczystości z okazji 2500. rocznicy Suchumu jest świadomym posunięciem obecnego rządu, by zakłócić plebiscyt.

Centralna Komisja Wyborcza Abchazji ogłosiła dziś, że referendum zostało oficjalnie unieważnione.
  • http://www.apsnypress.info
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

27 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +3
    11 lipca 2016 07:04
    Więc ludzie nie chcą zmian co zażądać
    To jego sprawa, ludzie… Demokracja, idź… Trzeba szanować mrugnął
    1. + 19
      11 lipca 2016 07:20
      ... Opozycja ogłosiła, że ​​wyznaczenie terminu referendum na dzień po uroczystościach z okazji 2500. rocznicy Suchumu...

      Gdyby ludzie chcieli, przyjechaliby bez względu na daty. Gdyby byli naciskani, wyrażaliby wszystko, co myślą o swojej mocy. Mają w tym kaukaską mentalność i wcześniejsze doświadczenie.
      Odpowiednio:
      Te 1,23% mieszkańców republiki, którzy przyszli do lokali wyborczych, to właśnie ci, którym władza nie odpowiada i których grantodawcy postanowili przebrać. 1628 osób, które przyszły na „plebescyt” – to cała „opozycja”. Ciężko pracujący nie musi luzować sytuacji.
      1. +2
        11 lipca 2016 08:29
        Cytat: Andrey K
        Te 1,23% mieszkańców republiki, którzy przyszli do lokali wyborczych, to właśnie ci, którym władza nie odpowiada i których grantodawcy postanowili przebrać. 1628 osób, które przyszły na „plebescyt” – to cała „opozycja”.

        De facto opozycja przekazała listy wszystkich swoich członków. To jest zabawne. Wśród tych 1628 byli tacy, którzy głosowali „przeciw”. Nie sądzę, że odfiltrowanie odpowiednich obywateli z gnidów będzie dużym problemem.
    2. +4
      11 lipca 2016 07:54
      Cytat: Rurikowicz
      To jego sprawa, ludzie… Demokracja, idź… Trzeba szanować

      ------------------
      Opozycja zorganizowała referendum, ale ludzie na nie nie przyszli. To wszystko.
      1. 0
        11 lipca 2016 21:07
        Cytat z Altony
        Opozycja zorganizowała referendum, ale ludzie na nie nie przyszli. To wszystko.

        Więc to jest głupio zrozumiałe czuć
    3. +9
      11 lipca 2016 08:06
      Cytat: Rurikowicz
      To jego sprawa, ludzie… Demokracja, idź… Trzeba szanować

      A ludzie to szanują, sezon turystyczny trwa w najlepsze, więc głosują… stopami. puść oczko
    4. Komentarz został usunięty.
    5. 0
      11 lipca 2016 08:21
      Kandydaci z rodzinami przyszli do lokali wyborczych, to cała frekwencja. Teraz możesz łatwo obliczyć rzeczywistą liczbę ich dorosłych krewnych.
      Zasugerowałem już, że przywódców plemiennych należy losować i rządzić po kolei według ustalonego harmonogramu. śmiech
    6. 0
      11 lipca 2016 10:24
      Cytat: Rurikowicz
      Więc ludzie nie chcą zmian co zażądać
      To jego sprawa, ludzie… Demokracja, idź… Trzeba szanować mrugnął

      Więc to nie jest inicjatywa ludowa, ale zachodnich demokratów. Abchazja dołączy do Rosji, przeprowadzając referenda w tej sprawie i tak dalej. Zachodni demokraci tego nie potrzebują, próbują zorganizować kolejną zmianę władzy.
  2. +1
    11 lipca 2016 07:11
    Cena referendum to 9 mln, frekwencja 1600 osób.... Gdyby ludzie dali pieniądze, to i tak nie poszliby na głosowanie.
  3. +2
    11 lipca 2016 07:15
    Co tam dzielą? Niektórzy malwersanci walczą z tymi, którzy zostali wytarci z podajnika? I nie boją się zakłócić sezonu turystycznego? Nie rozumiem. zażądać
  4. +3
    11 lipca 2016 07:20
    Oznacza to, że prezydent jest zadowolony z ludzi, bo oni głosowali lub głosowali za tym referendum.
    1. +2
      11 lipca 2016 07:39
      Cytat: Egzorcysta Liberoidów
      Oznacza to, że prezydent jest zadowolony z ludzi, bo oni głosowali lub głosowali za tym referendum.

      normalny człowiek, uczciwy, starsi mówią dobrze o tym, który go znał, ale życie rozrzucone po zakątkach kraju
  5. +1
    11 lipca 2016 07:30
    w Sukhum miały miejsce zamieszki opozycji. Przedstawiciele strony przeciwnej Chadżimbe powiedzieli, że była to prowokacja władz, ponieważ w tym czasie główna część ludności abchaskiej jest zatrudniona w branży turystycznej.
    O co chodzi, że to nie opozycja rzuca światło trupa, że ​​nasi liberałowie to Abchazi, Turcy zazdroszczą, jak się pracuje z turystami! boją się przegapić godzinę czasu, wszyscy są w skarbcu!
    Opozycja ogłosiła, że ​​wyznaczenie terminu referendum na dzień po uroczystości z okazji 2500. rocznicy Suchumu jest świadomym posunięciem obecnego rządu, by zakłócić plebiscyt.
    nie, jasne, co się tutaj dzieje. śmiech Zdecyduj już, opozycyjny draniu lub zmień broszurę
  6. +1
    11 lipca 2016 07:40
    Co za długie „FOR” mają (Sadgyloup) i zwykle na karcie do głosowania stawiają haczyk lub krzyżyk w miejscu, na które głosujesz, i mówią: „Skreśl odpowiedź, przeciwko której głosujesz” i możesz się pomylić jeśli ktoś kiedyś głosował w ZSRR.
  7. 0
    11 lipca 2016 08:27
    Gratulacje dla Centralnej Komisji Wyborczej, pracowali. Kto następny? Mołdawia, kraje bałtyckie? Alaska i Teksas!!!
  8. +1
    11 lipca 2016 08:28
    Abchazja z pewnością ma sprzeczności i niespójności. Cóż, żyjemy w prawdziwym świecie, a nie w Utopii. Wszystkie problemy muszą być rozwiązane nie przez obalenie rządu, żadna rewolucja nie doprowadziła jeszcze do niczego dobrego, nie stworzyła niczego jasnego. Ci opozycjoniści - ciężko mi ocenić, kim są i czym są, czy sami wyszli na ulicę domagając się referendum, czy też zapłacili im dobrzy wujkowie zza pagórka.
    Najważniejsze jest to, że kierownictwo republiki poszło na spotkanie i zorganizowało referendum (czy jakkolwiek ta akcja się tam nazywa). Otóż ​​znakomita większość ludzi pokazała, że ​​w szczycie sezonu turystycznego nie zamierza robić głupich rzeczy.
    1. +1
      11 lipca 2016 10:20
      Niestety cała Abchazja jest teraz źle zagospodarowana i szorstkość stoi w miejscu. To kraj klanowy, a mentalność nie pozwala im usiąść do stołu i zacząć rozwiązywać problemy kraju. Mentalność Kaukaska mówi bowiem, że słabi negocjują, a tylko silni rządzą i dyktują warunki. I wszyscy są silni.
      W rezultacie kraj nadal nie może udowodnić, że jest niezależnym i niezależnym terytorium z własną polityką zagraniczną. Infrastruktura jest zrujnowana, główny atut - ośrodki są w niezadowalającym stanie. Ustawodawstwo, zwłaszcza w kwestiach własności, to kompletny bałagan. Wszystkie główne problemy są rozwiązywane nie przez władze państwowe, ale przez krewnych.
      Jednocześnie centralny wpływ oddala się od Moskwy – niby jesteśmy niezależni, ale jednocześnie wciąż domaga się od Rosji pieniędzy, których wtedy nie wiadomo, gdzie są wchłaniane. Abchazja w zasadzie nie jest krajem ani regionem, w którym głos ludzi o czymś decyduje. W pobliżu sytuacja z władzami w Gruzji jest podobna.
      1. +1
        11 lipca 2016 14:31
        Cytat z Berkut24
        W pobliżu sytuacja z władzami w Gruzji jest podobna.


        Jest bardzo podobny. Pomóż - pomóż, ale dołącz do Rosji - jesteśmy niepodległym krajem. Cóż, karty w ręku.
      2. 0
        11 lipca 2016 14:31
        Cytat z Berkut24
        W pobliżu sytuacja z władzami w Gruzji jest podobna.


        Jest bardzo podobny. Pomóż - pomóż, ale dołącz do Rosji - jesteśmy niepodległym krajem. Cóż, karty w ręku.
  9. 0
    11 lipca 2016 08:34
    1623 niezadowoleni podgrzali budżet o 85000 XNUMX tysięcy rubli. Powód do zastanowienia się nad wprowadzeniem do ustawodawstwa tej skromnej republiki artykułu, w którym w przypadku, gdy tak wiele osób z prawem głosu nie stawi się na referendum, aby referendum zostało uznane za ważne, inicjatorzy referendum pokryć wszystkie wydatki komisji wyborczej z własnej kieszeni?
  10. -1
    11 lipca 2016 08:38
    teraz niech opozycja zapłaci grzywnę w wysokości 8,5 miliona. pocierać. Stany Zjednoczone i tak je sfinansowały... Mieszkańcy Abchazji nie są dla ciebie koperkiem, ci ludzie mają swoje zdanie i nie muszą narzucać pomarańczy.
  11. 0
    11 lipca 2016 09:08
    Frekwencja w referendum w Abchazji wyniosła zaledwie 1,23%

    Standard od 0 do 2% smoczków, opozycjonistów, jednym słowem - "aktywni stypendyści". Jak w Rosji. Pozostałe 98% populacji, według nich, to „wieśniacy”, „pikowane kurtki” (i niżej na liście). Oznacza to, że 98%, zdaniem stypendystów, powinno trafić w „świetlaną przyszłość” tych samych 2%. No lub zniszcz je jako niepasujące.
  12. +1
    11 lipca 2016 10:23
    Ktoś tam miesza wodę, chce rewolucji? I nie tylko tam! A to, że sezon świąteczny to wymówka. Wszyscy ludzie pracują również w okresach świątecznych. Dlaczego więc nie iść na wybory? Powód niepokojów jest inny. Nasi „partnerzy” mają cel, a przyczyny jego realizacji są stale „odnajdywane”.
  13. -1
    11 lipca 2016 13:46
    I to jest wyznacznik naszej polityki zagranicznej!
    Tak pracujemy z sojusznikami i sąsiadami.
    Tak szalone, że aż śmieszne i wstyd za tych polityków, których wspieramy!
    A to jest obraz, obraz państwa!
    Jeśli Stany kogoś wspierają (niezależnie jak) i wszyscy na koniec są szczęśliwi, to jest to dobry obraz. A kraje wokół to widzą i rozumieją, że tak, możesz radzić sobie ze stanami.
    Jeśli Rosja kogoś wspiera (niezależnie jak) i na koniec wszyscy nie są szczęśliwi, to jest to zły obraz. A kraje wokół to widzą i rozumieją, że tak, nie można robić interesów z Rosją.
    A to, że ktoś nam przeszkadza, to smark!
    Nikt nie zabrania nam ingerować w politykę zagraniczną państw! My (Rosja) ograniczamy się! Raczej nasze kierownictwo.
    A nawet jeśli na fali patriotyzmu ze sprzymierzeńcem prowadzimy taką mierną politykę! Nasza polityka zagraniczna jest bezwartościowa, a tacy polityczni technolodzy i skuteczni powinni być napędzani brudną miotłą!
    1. 0
      11 lipca 2016 16:05
      Cytat: Romin
      obłąkany,

      Pierwszy minus jest mój, myślę, że przynajmniej odrzucą ten komentarz, który wyraźnie pokazuje prowokację podszywającą się pod patriotyzm.
      Cytat: Romin
      nawet śmieszne i krępujące

      Wstydliwemu wesołemu kolesiowi wydawało się, że w VO tylko on wie, że w państwie rosyjskim nie wszystko jest dobrze. Ale to nie czyni z nas prowokatorów. Zatrzymaj się ujemny Zgodnie z artykułem: ciągła niestabilność władzy sugeruje, że niektórzy złodzieje chcą zmienić innych.Pomysł nie jest mój (gdzieś to czytam), ale całkowicie się z nim zgadzam. hi
      1. 0
        11 lipca 2016 16:40
        To naprawdę ciekawe, w czym jestem prowokatorem, jeśli wyrażam własne myśli. Zgadzam się, każdy z nas zasługuje na szacunek w swoich wypowiedziach. Jeśli widzę, że biały jest biały, a czarny jest czarny, to mam prawo wypowiedzieć się w tej sprawie. Jeśli chcesz o czymś przemilczeć i apelować o to, by działania podejmowane przez urzędników w imieniu Rosji nie były omawiane przeze mnie i społeczeństwo, to się z tobą nie zgadzam. I myślę, że krytyka jest słuszna. Ten, kto nic nie robi, nie myli się, ale popełniwszy błąd, nie jest wstydem przyznać się do niego i go poprawić. Jeśli pojawi się problem, należy go otworzyć i przedyskutować, aby w przyszłości nie popełniać podobnych błędów.
        Ale coś ukrywać, kogoś kryć, nie dyskutować, nie krytykować… Moim zdaniem to jakoś brzydko pachnie… I może to prowadzić do złych konsekwencji dla społeczeństwa i kraju. Ty i ja jesteśmy w stanie myśleć i przewidywać nie przez 5-10 lat, ale trochę dalej ...
  14. +1
    11 lipca 2016 16:05
    to jest demokracja

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”