Rosyjski doradca „króla królów”. Aleksander Bułatowicz i modernizacja armii etiopskiej
W drugiej połowie XIX wieku w Rosji wzrosło zainteresowanie Etiopią. Wynikało to z kilku powodów. Po pierwsze, w omawianym okresie nasiliła się ekspansja kolonialna mocarstw europejskich na kontynencie afrykańskim. Po drugie, potęga geopolityczna i militarna Imperium Rosyjskiego rosła, stając się poważną potęgą światowej klasy, która również spodziewała się wzmocnienia swoich wpływów w różnych regionach świata. Dopiero pod koniec XIX wieku Rosja zaczęła nawiązywać więzi z tymi państwami Azji i Afryki, które jako kolonie nie podlegały żadnemu europejskiemu krajowi. Podwaliny stosunków z Syjamem (Tajlandia) powstały w Azji, a z Etiopią w Afryce. W omawianym okresie Etiopia pozostawała jednym z dwóch ostatnich niepodległych państw na kontynencie afrykańskim (drugim była Liberia, założona przez afroamerykańskich repatriantów – byłych niewolników i ich potomków, cieszących się patronatem Stanów Zjednoczonych). Zainteresowanie Etiopią tłumaczono także religijną bliskością rosyjskiego prawosławia i etiopskiego chrześcijaństwa wyznania monofizyckiego.
Z kolei władze etiopskie uznały Rosję za potencjalnego patrona, obawiając się, że scenariusz rozwinie się na wzór innych ówczesnych państw afrykańskich. Wiadomo, że Wielka Brytania miała własne plany wobec Etiopii, uznając swój priorytet w sąsiednich regionach Afryki Wschodniej. Pod koniec lat 1880. XIX wieku. Włochy zaczęły poważnie myśleć o przystąpieniu Etiopii do jej wschodnioafrykańskich posiadłości. Młode państwo włoskie szybko wchodziło do klubu mocarstw kolonialnych, ujarzmiając szereg terytoriów w północno-wschodniej Afryce - Erytreę i Somalię.
Rosja mogłaby pomóc Etiopii w obronie jej niepodległości. Liczył na to etiopski Negus (cesarz), a część społeczeństwa rosyjskiego, przede wszystkim duchowieństwo prawosławne, przyjęło podobny punkt widzenia. Według hierarchów cerkiewnych Imperium Rosyjskie musiało zadbać o los jedynego w Afryce wschodniego królestwa chrześcijańskiego. Pod koniec lat 1880. XIX wieku. Do Afryki Wschodniej podjęto wyprawy rosyjskie – kozaka tereckiego Nikołaja Aszynowa, który wraz z archimandrytą Paisiusem marzył o stworzeniu rosyjskiej kolonii w Afryce Wschodniej, oraz porucznika Wiktora Maszkowa. Ten ostatni zdołał uzyskać audiencję u cesarza etiopskiego Menelika II, od którego przekazał dary na dwór rosyjskiego cesarza Aleksandra III. To misja Maszkowa odegrała kluczową rolę w rozwoju stosunków rosyjsko-etiopskich, ponieważ Aleksander III, który musiał odpowiedzieć na list Negusa Menelika, dał zielone światło na wyposażenie Maszkowa do nowej wyprawy.
Kiedy w 1895 roku rozpoczęła się pierwsza wojna włosko-etiopska, wielu rosyjskich oficerów zgłosiło się na ochotnika do odległego afrykańskiego kraju. Wśród nich był Aleksander Ksaverievich Bulatovich (1870-1919). Sporo o nim napisano w ogólnopolskim historyczny literatura. Dziedziczny szlachcic Oryol, syn generała dywizji armii rosyjskiej Ksawerego Bułatowicza, ukończył liceum iw 1891 r. zaciągnął się do służby wojskowej. Został przyjęty jako ochotnik do Pułku Huzarów Strażników Życia, aw następnym roku otrzymał pierwszy stopień oficerski kornetu. W 1896 r. Bułatowicz uzyskał przydział do misji Rosyjskiego Czerwonego Krzyża w Etiopii i udał się do Afryki Wschodniej. Tu szybko stał się jednym z zaufanych cesarza etiopskiego Menelika II i jednym z jego głównych doradców wojskowych.
Aleksandrowi Bułatowiczowi przypisuje się modernizację armii etiopskiej pod koniec XIX wieku. Pomimo tego, że w 1896 r. cesarzowi Menelikowi udało się odnieść głośne zwycięstwo nad Włochami i zapobiec kolonizacji kraju, monarcha etiopski doskonale zdawał sobie sprawę, że po nieudanej próbie podboju Etiopii mogą nastąpić inne próby. Ponadto Wielka Brytania stanowiła poważne zagrożenie, które zamieniło Egipt w swoją półkolonię i wraz z wojskami egipskimi zajęło Sudan. Trzecim niebezpieczeństwem, które wymagało wzmocnienia armii etiopskiej, były nieustanne powstania plemion kuszyckich żyjących w Etiopii, związanych z Somalijczykami. Aby armia etiopska mogła skutecznie sprostać zadaniom obrony kraju, konieczne było stworzenie przynajmniej rdzenia sił zbrojnych, wyszkolonych i zorganizowanych zgodnie ze współczesną nauką wojskową. Do pomocy Menelikowi wezwano rosyjskich doradców wojskowych, w tym Aleksandra Bułatowicza.
Po pierwszej wyprawie do Etiopii Bułatowicz wrócił do Rosji, gdzie został awansowany na porucznika Pułku Huzarów Strażników Życia i otrzymał srebrny medal Rosyjskiego Towarzystwa Geograficznego. Wkrótce jednak znalazł się z powrotem w Afryce Wschodniej. Przez cały ten czas Bułatowicz był w kontakcie z faktycznym radcą stanu Piotrem Michajłowiczem Własowem, który kierował misją rosyjską w Addis Abebie. Jednym z głównych zadań misji, oprócz dalszego wzmacniania więzi dwustronnych, było jednocześnie śledzenie brytyjskiej polityki zagranicznej w Afryce Wschodniej, analizowanie jej perspektyw i prawdopodobnie agresywnych planów. Piotr Własow był przekonany o wysokim prawdopodobieństwie konfliktu zbrojnego między Anglią a Abisynią, co Bułatowicz potwierdził mu w swoich raportach.
W styczniu 1900 r. Bułatowicz, po przeanalizowaniu stanu armii etiopskiej, przedstawił cesarzowi Menelikowi II swoje przemyślenia na temat jej reformy i poprawy, wyrażone w trzech listach. W nich, po pierwsze, mówił o wysokim prawdopodobieństwie ataku angielskiego na Abisynię, a po drugie, przekonał cesarza o niewiarygodności niektórych dowódców wojskowych - panów feudalnych i poradził Menelikowi, aby zmniejszyć liczbę oddziałów osobistych panów feudalnych a także pozbawienia dowódców wojskowych prawa do przydzielania wyższych i wyższych stanowisk wojskowych. Nadużywanie tego prawa doprowadziło do tego, że w niektórych formacjach etiopskich sił zbrojnych jest więcej dowódców niż żołnierzy. Wreszcie trzecim ważnym punktem listów Bułatowicza do Menelika były praktyczne zalecenia dotyczące doskonalenia armii, które miały ogromne znaczenie z militarnego punktu widzenia.
Bułatowicz doradzał zwiększenie zdolności obronnych Abisynii, po pierwsze, poprzez rozszerzenie wezwania do służby wojskowej na ludy podbite przez Negusa - plemiona Negroidów z południowych regionów oraz lud Galla, pokrewny Somalijczykom. Według Bułatowicza ta decyzja pozwoliłaby cesarzowi Menelikowi na zwiększenie zasobów mobilizacyjnych armii etiopskiej. Bulatovich podkreślił, że ci sami Galowie wyróżniają się godną pozazdroszczenia płodnością, w ich rodzinach jest dużo dzieci, co pozwala im rekrutować dużą liczbę żołnierzy. Jeśli chodzi o utworzenie regularnej armii, Bułatowicz przedstawił Menelikowi bardzo ciekawe propozycje. Przede wszystkim Bułatowicz podkreślił, że jego tworzenie musi odbywać się etapami - rekrutować ograniczoną liczbę osób, które będą szkolone w sprawach wojskowych, a dopiero potem zamienić się w nauczycieli do kolejnych wezwań. Bułatowicz doradzał początkowo werbowanie 700 Galów, 600 Murzynów, 300 Sidamo, Kafa i innych oraz 250 Abisyńczyków, tj. Amhartsy (państwotwórczy lud Abisynii). Z zwerbowanych osób miał powstać 1 batalion piechoty, 1 szwadron kawalerii, 1 bateria artylerii górskiej i 1 kompania inżynieryjna. Te części miały być edukacyjne. Siła batalionu piechoty została określona na 1100 ludzi, szwadron kawalerii na 150 ludzi, bateria artylerii na 225 ludzi, a kompania inżynieryjna na 275 ludzi. We wszystkich dywizjach mieli być obecni Amharyjczycy spośród najbardziej doświadczonych wojowników, którzy staliby się rdzeniem, któremu mogli dorównać przedstawiciele innych narodów. W następnym roku Bułatowicz zakładał możliwość podwojenia liczby jednostek i pododdziałów piechoty, kawalerii, artylerii i inżynierów.
Bułatowicz opracował również zalecenia dotyczące organizacji składu i struktury jednostek wojskowych i pododdziałów, a także modernizacji stopni i stanowisk wojskowych. Tak więc w nowej armii stary feudalny tytuł „fitaurari” („atak na czele”) byłby podobny do pułkownika i odpowiadałby stanowisku dowódcy pułku. Dawna ranga „kanyazmach” („dowódca prawego skrzydła armii cesarskiej”) w nowej strukturze byłaby podobna do rangi podpułkownika lub majora. i odpowiadałoby stanowisku dowódcy batalionu. Tytuł „gerazmach” („dowódca lewego skrzydła armii cesarskiej”) odpowiadałby stanowisku dowódcy kompanii i randze kapitana. Wreszcie niższy stopień feudalny „balambaras” odpowiadałby stopniowi porucznika armii rosyjskiej i stanowisku dowódcy plutonu lub adiutanta pułku. Ponadto wprowadzono stopnie podoficerskie: „jaambel-tuki” odpowiadał starszemu sierżantowi armii carskiej i objął obowiązki sztygara kompanii – czyli zastępcy dowódcy dowodzenia żołnierzami; „yaamsa-tuki” odpowiadał starszemu podoficerowi i objął obowiązki zastępcy dowódcy plutonu; "tuki" korespondowały z młodszym podoficerem i objęły dowództwo 16-osobowych oddziałów.
Bułatowicz zaproponował podział piechoty w następujący sposób. Pułk stał się największą jednostką – „arat shi ambel”. Pułkiem dowodzili fitaurari, aw pułku służyło 86 oficerów, 352 podoficerów, 4096 szeregowych, 34 muzyków. Pułk miał składać się z 4 batalionów. Batalion - "shi ambel" - składał się z 4 kompanii i składał się z 22 oficerów, 88 podoficerów, 1024 szeregowych, 17 trębaczy. Kanyazmatch miał dowodzić batalionem. Kompania - "ambel naftowy" - składała się z 5 oficerów, 22 podoficerów, 256 szeregowych, 4 trębaczy. Gerazmachowi powierzono dowodzenie kompanią, a kompania liczyła 4 plutony. Pluton – „amsa” – stał się najniższą jednostką armii i składał się z 1 oficera w randze „balambara”, 5 podoficerów i 64 szeregowców.
Bułatowicz zaproponował nieco inną strukturę organizacyjną kawalerii. Porucznik huzarów doszedł do wniosku, że lepiej operować w górach nie z sześcioszwadronowym pułkiem kawalerii, ale z bardziej mobilnym czteroszwadronowym pułkiem kawalerii. W ramach takiego pułku - "shi ambel" (uwaga - w kawalerii nazwa pułku jest identyczna z nazwą batalionu piechoty) - miałoby służyć 22 oficerów, 52 podoficerów, 512 szeregowych i 14 trębaczy. Kanyazmatch dowodziłby takim pułkiem, podczas gdy w piechocie kanyazmatch dowodził batalionami. Ale w kanyazmatch kawalerii powinien być oficer do zadań w randze balambaras. Pułk kawalerii składał się z 4 szwadronów - „faraseny ambel”. W eskadrze pod dowództwem Gerazmacha służyło 5 oficerów, 13 podoficerów, 123 szeregowych i 3 trębaczy. Eskadra składała się z 4 plutonów „amsa”, z których każdy służył 1 oficerowi, 3 podoficerom i 32 szeregowym. Różnica w strukturze organizacyjnej kawalerii polegała na tym, że miała ona działać w formacjach po dwa pułki każdy. Taką formacją dowodziliby „fitaurari”, którzy w piechocie dowodzili pułkiem.
Główną jednostką artylerii miała być bateria górska z 8 działami. Bułatowicz podkreślił, że włoskie wojska w Afryce Wschodniej używały baterii sześciodziałowych. Bateria artylerii "yasymint medf ambel" miała liczyć 6 oficerów, 16 fajerwerków, 56 dział, 188 jeźdźców i 3 trębaczy. Dowodzenie baterią sprawował oficer w randze Gerazmatch. Bateria artylerii składała się z 4 plutonów – „khulat madf” i 1 skrzynkowego eszelonu z konwojem – „yayir guaz”. Plutonami i eszelonem (z taborem) dowodzili oficerowie w randze „balambaras” – dlatego w baterii było więcej oficerów niż w kompanii piechoty czy szwadronu kawalerii. W ramach plutonu artylerii służył 1 oficer, 2 fajerwerki, 14 numerów dział i 16 jeźdźców. 1 oficer dowodził eszelonem i konwojem, podlegał eszelonowi - 1 fajerwerki i 14 jeźdźców oraz konwojowi - 1 fajerwerki i 16 jeźdźców, a także oddział mułów zegarowych, w którym służył 1 fajerwerk i 10 jeźdźców. W zależności od sytuacji akumulatory można łączyć w połączenia. Dwiema bateriami dowodził kanyazmatch, ośmioma bateriami dowodził oficer w randze „fitaurari”.
Aleksander Bułatowicz opracował również szczegółowe zalecenia dotyczące organizacji uzbrojenia piechoty, kawalerii i artylerii, wsparcia odzieżowego, żywnościowego i paszowego dla jednostek i pododdziałów wojskowych. Te wskazówki mają dużą wartość historyczną, ponieważ pozwalają zapoznać się z poglądem rosyjskiego oficera na specyfikę organizacji sił zbrojnych przeznaczonych do działań w górach Afryki północno-wschodniej. Tak więc Bulatovich podkreślił, że w górach lepiej jest operować w mobilnych oddziałach liczących tysiąc osób, a kawalerzyści powinni przydzielać więcej nabojów, ponieważ strzelają do nich szybciej.
Aby zapobiec bardzo prawdopodobnej dezercji rekrutów, Bułatowicz zalecił rozmieszczenie jednostek szkoleniowych nie w Addis Abebie, ale w trudno dostępnych obszarach, z których trudno jest uciec, ponieważ kilka dróg może być zablokowanych przez placówki. Jednocześnie oficer rosyjski radził nie obrażać żołnierzy ulgami, aby rekruci widzieli zalety służby wojskowej w porównaniu z trudnym życiem chłopa. Podoficerowie zostali poproszeni o wypłatę podwójnych dodatków, a podoficerowie plutonu również potroili pensję. Starsi sierżanci kompanii i dowódcy eskadr mogli otrzymywać poczwórne zasiłki i odrębną pensję 12 talarów rocznie. Według Bułatowicza taki system pomógłby zmotywować żołnierzy do wzorowej służby i rozwoju kariery.
Bulatovich nazwał główny problem armii etiopskiej przestarzałą strukturą feudalną. Z 300 tysięcy żołnierzy tylko 60 tysięcy osób podlegało bezpośrednio Menelikowi, reszta żołnierzy służyła w oddziałach władców feudalnych i była im osobiście podporządkowana. Aby zapewnić niezawodną ochronę Abisynii przed ewentualnym atakiem Wielkiej Brytanii, Bułatowicz radził cesarzowi pozyskać regularną armię i artylerię, a także pomyśleć o zmniejszeniu niezależności panów feudalnych - dowódców wojskowych.
Z kolei władze etiopskie uznały Rosję za potencjalnego patrona, obawiając się, że scenariusz rozwinie się na wzór innych ówczesnych państw afrykańskich. Wiadomo, że Wielka Brytania miała własne plany wobec Etiopii, uznając swój priorytet w sąsiednich regionach Afryki Wschodniej. Pod koniec lat 1880. XIX wieku. Włochy zaczęły poważnie myśleć o przystąpieniu Etiopii do jej wschodnioafrykańskich posiadłości. Młode państwo włoskie szybko wchodziło do klubu mocarstw kolonialnych, ujarzmiając szereg terytoriów w północno-wschodniej Afryce - Erytreę i Somalię.
Rosja mogłaby pomóc Etiopii w obronie jej niepodległości. Liczył na to etiopski Negus (cesarz), a część społeczeństwa rosyjskiego, przede wszystkim duchowieństwo prawosławne, przyjęło podobny punkt widzenia. Według hierarchów cerkiewnych Imperium Rosyjskie musiało zadbać o los jedynego w Afryce wschodniego królestwa chrześcijańskiego. Pod koniec lat 1880. XIX wieku. Do Afryki Wschodniej podjęto wyprawy rosyjskie – kozaka tereckiego Nikołaja Aszynowa, który wraz z archimandrytą Paisiusem marzył o stworzeniu rosyjskiej kolonii w Afryce Wschodniej, oraz porucznika Wiktora Maszkowa. Ten ostatni zdołał uzyskać audiencję u cesarza etiopskiego Menelika II, od którego przekazał dary na dwór rosyjskiego cesarza Aleksandra III. To misja Maszkowa odegrała kluczową rolę w rozwoju stosunków rosyjsko-etiopskich, ponieważ Aleksander III, który musiał odpowiedzieć na list Negusa Menelika, dał zielone światło na wyposażenie Maszkowa do nowej wyprawy.
Kiedy w 1895 roku rozpoczęła się pierwsza wojna włosko-etiopska, wielu rosyjskich oficerów zgłosiło się na ochotnika do odległego afrykańskiego kraju. Wśród nich był Aleksander Ksaverievich Bulatovich (1870-1919). Sporo o nim napisano w ogólnopolskim historyczny literatura. Dziedziczny szlachcic Oryol, syn generała dywizji armii rosyjskiej Ksawerego Bułatowicza, ukończył liceum iw 1891 r. zaciągnął się do służby wojskowej. Został przyjęty jako ochotnik do Pułku Huzarów Strażników Życia, aw następnym roku otrzymał pierwszy stopień oficerski kornetu. W 1896 r. Bułatowicz uzyskał przydział do misji Rosyjskiego Czerwonego Krzyża w Etiopii i udał się do Afryki Wschodniej. Tu szybko stał się jednym z zaufanych cesarza etiopskiego Menelika II i jednym z jego głównych doradców wojskowych.Aleksandrowi Bułatowiczowi przypisuje się modernizację armii etiopskiej pod koniec XIX wieku. Pomimo tego, że w 1896 r. cesarzowi Menelikowi udało się odnieść głośne zwycięstwo nad Włochami i zapobiec kolonizacji kraju, monarcha etiopski doskonale zdawał sobie sprawę, że po nieudanej próbie podboju Etiopii mogą nastąpić inne próby. Ponadto Wielka Brytania stanowiła poważne zagrożenie, które zamieniło Egipt w swoją półkolonię i wraz z wojskami egipskimi zajęło Sudan. Trzecim niebezpieczeństwem, które wymagało wzmocnienia armii etiopskiej, były nieustanne powstania plemion kuszyckich żyjących w Etiopii, związanych z Somalijczykami. Aby armia etiopska mogła skutecznie sprostać zadaniom obrony kraju, konieczne było stworzenie przynajmniej rdzenia sił zbrojnych, wyszkolonych i zorganizowanych zgodnie ze współczesną nauką wojskową. Do pomocy Menelikowi wezwano rosyjskich doradców wojskowych, w tym Aleksandra Bułatowicza.
Po pierwszej wyprawie do Etiopii Bułatowicz wrócił do Rosji, gdzie został awansowany na porucznika Pułku Huzarów Strażników Życia i otrzymał srebrny medal Rosyjskiego Towarzystwa Geograficznego. Wkrótce jednak znalazł się z powrotem w Afryce Wschodniej. Przez cały ten czas Bułatowicz był w kontakcie z faktycznym radcą stanu Piotrem Michajłowiczem Własowem, który kierował misją rosyjską w Addis Abebie. Jednym z głównych zadań misji, oprócz dalszego wzmacniania więzi dwustronnych, było jednocześnie śledzenie brytyjskiej polityki zagranicznej w Afryce Wschodniej, analizowanie jej perspektyw i prawdopodobnie agresywnych planów. Piotr Własow był przekonany o wysokim prawdopodobieństwie konfliktu zbrojnego między Anglią a Abisynią, co Bułatowicz potwierdził mu w swoich raportach.
W styczniu 1900 r. Bułatowicz, po przeanalizowaniu stanu armii etiopskiej, przedstawił cesarzowi Menelikowi II swoje przemyślenia na temat jej reformy i poprawy, wyrażone w trzech listach. W nich, po pierwsze, mówił o wysokim prawdopodobieństwie ataku angielskiego na Abisynię, a po drugie, przekonał cesarza o niewiarygodności niektórych dowódców wojskowych - panów feudalnych i poradził Menelikowi, aby zmniejszyć liczbę oddziałów osobistych panów feudalnych a także pozbawienia dowódców wojskowych prawa do przydzielania wyższych i wyższych stanowisk wojskowych. Nadużywanie tego prawa doprowadziło do tego, że w niektórych formacjach etiopskich sił zbrojnych jest więcej dowódców niż żołnierzy. Wreszcie trzecim ważnym punktem listów Bułatowicza do Menelika były praktyczne zalecenia dotyczące doskonalenia armii, które miały ogromne znaczenie z militarnego punktu widzenia.
Bułatowicz doradzał zwiększenie zdolności obronnych Abisynii, po pierwsze, poprzez rozszerzenie wezwania do służby wojskowej na ludy podbite przez Negusa - plemiona Negroidów z południowych regionów oraz lud Galla, pokrewny Somalijczykom. Według Bułatowicza ta decyzja pozwoliłaby cesarzowi Menelikowi na zwiększenie zasobów mobilizacyjnych armii etiopskiej. Bulatovich podkreślił, że ci sami Galowie wyróżniają się godną pozazdroszczenia płodnością, w ich rodzinach jest dużo dzieci, co pozwala im rekrutować dużą liczbę żołnierzy. Jeśli chodzi o utworzenie regularnej armii, Bułatowicz przedstawił Menelikowi bardzo ciekawe propozycje. Przede wszystkim Bułatowicz podkreślił, że jego tworzenie musi odbywać się etapami - rekrutować ograniczoną liczbę osób, które będą szkolone w sprawach wojskowych, a dopiero potem zamienić się w nauczycieli do kolejnych wezwań. Bułatowicz doradzał początkowo werbowanie 700 Galów, 600 Murzynów, 300 Sidamo, Kafa i innych oraz 250 Abisyńczyków, tj. Amhartsy (państwotwórczy lud Abisynii). Z zwerbowanych osób miał powstać 1 batalion piechoty, 1 szwadron kawalerii, 1 bateria artylerii górskiej i 1 kompania inżynieryjna. Te części miały być edukacyjne. Siła batalionu piechoty została określona na 1100 ludzi, szwadron kawalerii na 150 ludzi, bateria artylerii na 225 ludzi, a kompania inżynieryjna na 275 ludzi. We wszystkich dywizjach mieli być obecni Amharyjczycy spośród najbardziej doświadczonych wojowników, którzy staliby się rdzeniem, któremu mogli dorównać przedstawiciele innych narodów. W następnym roku Bułatowicz zakładał możliwość podwojenia liczby jednostek i pododdziałów piechoty, kawalerii, artylerii i inżynierów.
Bułatowicz opracował również zalecenia dotyczące organizacji składu i struktury jednostek wojskowych i pododdziałów, a także modernizacji stopni i stanowisk wojskowych. Tak więc w nowej armii stary feudalny tytuł „fitaurari” („atak na czele”) byłby podobny do pułkownika i odpowiadałby stanowisku dowódcy pułku. Dawna ranga „kanyazmach” („dowódca prawego skrzydła armii cesarskiej”) w nowej strukturze byłaby podobna do rangi podpułkownika lub majora. i odpowiadałoby stanowisku dowódcy batalionu. Tytuł „gerazmach” („dowódca lewego skrzydła armii cesarskiej”) odpowiadałby stanowisku dowódcy kompanii i randze kapitana. Wreszcie niższy stopień feudalny „balambaras” odpowiadałby stopniowi porucznika armii rosyjskiej i stanowisku dowódcy plutonu lub adiutanta pułku. Ponadto wprowadzono stopnie podoficerskie: „jaambel-tuki” odpowiadał starszemu sierżantowi armii carskiej i objął obowiązki sztygara kompanii – czyli zastępcy dowódcy dowodzenia żołnierzami; „yaamsa-tuki” odpowiadał starszemu podoficerowi i objął obowiązki zastępcy dowódcy plutonu; "tuki" korespondowały z młodszym podoficerem i objęły dowództwo 16-osobowych oddziałów.
Bułatowicz zaproponował podział piechoty w następujący sposób. Pułk stał się największą jednostką – „arat shi ambel”. Pułkiem dowodzili fitaurari, aw pułku służyło 86 oficerów, 352 podoficerów, 4096 szeregowych, 34 muzyków. Pułk miał składać się z 4 batalionów. Batalion - "shi ambel" - składał się z 4 kompanii i składał się z 22 oficerów, 88 podoficerów, 1024 szeregowych, 17 trębaczy. Kanyazmatch miał dowodzić batalionem. Kompania - "ambel naftowy" - składała się z 5 oficerów, 22 podoficerów, 256 szeregowych, 4 trębaczy. Gerazmachowi powierzono dowodzenie kompanią, a kompania liczyła 4 plutony. Pluton – „amsa” – stał się najniższą jednostką armii i składał się z 1 oficera w randze „balambara”, 5 podoficerów i 64 szeregowców.
Bułatowicz zaproponował nieco inną strukturę organizacyjną kawalerii. Porucznik huzarów doszedł do wniosku, że lepiej operować w górach nie z sześcioszwadronowym pułkiem kawalerii, ale z bardziej mobilnym czteroszwadronowym pułkiem kawalerii. W ramach takiego pułku - "shi ambel" (uwaga - w kawalerii nazwa pułku jest identyczna z nazwą batalionu piechoty) - miałoby służyć 22 oficerów, 52 podoficerów, 512 szeregowych i 14 trębaczy. Kanyazmatch dowodziłby takim pułkiem, podczas gdy w piechocie kanyazmatch dowodził batalionami. Ale w kanyazmatch kawalerii powinien być oficer do zadań w randze balambaras. Pułk kawalerii składał się z 4 szwadronów - „faraseny ambel”. W eskadrze pod dowództwem Gerazmacha służyło 5 oficerów, 13 podoficerów, 123 szeregowych i 3 trębaczy. Eskadra składała się z 4 plutonów „amsa”, z których każdy służył 1 oficerowi, 3 podoficerom i 32 szeregowym. Różnica w strukturze organizacyjnej kawalerii polegała na tym, że miała ona działać w formacjach po dwa pułki każdy. Taką formacją dowodziliby „fitaurari”, którzy w piechocie dowodzili pułkiem.
Główną jednostką artylerii miała być bateria górska z 8 działami. Bułatowicz podkreślił, że włoskie wojska w Afryce Wschodniej używały baterii sześciodziałowych. Bateria artylerii "yasymint medf ambel" miała liczyć 6 oficerów, 16 fajerwerków, 56 dział, 188 jeźdźców i 3 trębaczy. Dowodzenie baterią sprawował oficer w randze Gerazmatch. Bateria artylerii składała się z 4 plutonów – „khulat madf” i 1 skrzynkowego eszelonu z konwojem – „yayir guaz”. Plutonami i eszelonem (z taborem) dowodzili oficerowie w randze „balambaras” – dlatego w baterii było więcej oficerów niż w kompanii piechoty czy szwadronu kawalerii. W ramach plutonu artylerii służył 1 oficer, 2 fajerwerki, 14 numerów dział i 16 jeźdźców. 1 oficer dowodził eszelonem i konwojem, podlegał eszelonowi - 1 fajerwerki i 14 jeźdźców oraz konwojowi - 1 fajerwerki i 16 jeźdźców, a także oddział mułów zegarowych, w którym służył 1 fajerwerk i 10 jeźdźców. W zależności od sytuacji akumulatory można łączyć w połączenia. Dwiema bateriami dowodził kanyazmatch, ośmioma bateriami dowodził oficer w randze „fitaurari”.
Aleksander Bułatowicz opracował również szczegółowe zalecenia dotyczące organizacji uzbrojenia piechoty, kawalerii i artylerii, wsparcia odzieżowego, żywnościowego i paszowego dla jednostek i pododdziałów wojskowych. Te wskazówki mają dużą wartość historyczną, ponieważ pozwalają zapoznać się z poglądem rosyjskiego oficera na specyfikę organizacji sił zbrojnych przeznaczonych do działań w górach Afryki północno-wschodniej. Tak więc Bulatovich podkreślił, że w górach lepiej jest operować w mobilnych oddziałach liczących tysiąc osób, a kawalerzyści powinni przydzielać więcej nabojów, ponieważ strzelają do nich szybciej.
Aby zapobiec bardzo prawdopodobnej dezercji rekrutów, Bułatowicz zalecił rozmieszczenie jednostek szkoleniowych nie w Addis Abebie, ale w trudno dostępnych obszarach, z których trudno jest uciec, ponieważ kilka dróg może być zablokowanych przez placówki. Jednocześnie oficer rosyjski radził nie obrażać żołnierzy ulgami, aby rekruci widzieli zalety służby wojskowej w porównaniu z trudnym życiem chłopa. Podoficerowie zostali poproszeni o wypłatę podwójnych dodatków, a podoficerowie plutonu również potroili pensję. Starsi sierżanci kompanii i dowódcy eskadr mogli otrzymywać poczwórne zasiłki i odrębną pensję 12 talarów rocznie. Według Bułatowicza taki system pomógłby zmotywować żołnierzy do wzorowej służby i rozwoju kariery.
Bulatovich nazwał główny problem armii etiopskiej przestarzałą strukturą feudalną. Z 300 tysięcy żołnierzy tylko 60 tysięcy osób podlegało bezpośrednio Menelikowi, reszta żołnierzy służyła w oddziałach władców feudalnych i była im osobiście podporządkowana. Aby zapewnić niezawodną ochronę Abisynii przed ewentualnym atakiem Wielkiej Brytanii, Bułatowicz radził cesarzowi pozyskać regularną armię i artylerię, a także pomyśleć o zmniejszeniu niezależności panów feudalnych - dowódców wojskowych.
- Ilja Połońska
- http://orl.ec/, http://vikond65.livejournal.com/
Nasze kanały informacyjne
Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.
informacja