Pięć najlepszych systemów rakietowych wielokrotnego startu produkcji krajowej i zagranicznej

56
IA "Broń Rosja” zaproponował do rozważenia nowe oceny uzbrojenia i sprzętu wojskowego, w które zaangażowana jest broń zagraniczna i krajowa.

O tej godzinie przeprowadzono ocenę MLRS różnych krajów produkcyjnych. Porównanie odbyło się według następujących parametrów:
- moc obiektu: kaliber, zasięg, obszar działania jednej salwy, czas poświęcony na wyprodukowanie salwy;
- mobilność obiektu: prędkość ruchu, zasięg podróży, czas pełnego ładowania;
- eksploatacja obiektu: masa w gotowości bojowej, liczebność personelu bojowego i technicznego, amunicja i amunicja.

Wyniki dla każdej cechy zostały podane w sumie, łączny wynik systemów RZO. Oprócz powyższego wzięto pod uwagę czasowe cechy produkcji, eksploatacji i zastosowania.

W ocenie wzięły udział następujące systemy:
- hiszpański „Teruel-3”;
- izraelski „LAROM”;
- indyjska „Pinaka”;
- izraelski „LAR-160”;
- białoruski „BM-21A BelGrad”;
- chiński „Typ 90”;
- niemiecki "LARS-2";
- chiński "WM-80";
- polski "WR-40 Langusta";
- Patriotyczny „9R51 Grad”;
- czeski „RM-70”;
- turecki „T-122 Roketsan”;
- Patriotyczne „Tornado”;
- chiński „Typ 82”;
- amerykański „MLRS”;
- Patriotyczny „BM 9A52-4 Smerch”;
- chiński „Typ 89”;
- Patriotyczny „Smerch”;
- amerykańskie „HIMARS”;
- chiński "WS-1B";
- ukraiński "BM-21U Grad-M";
- Patriotyczny „Huragan 9K57”;
- Południowoafrykański „Bataleur”;
- Krajowy „Smerch 9A52-2T”;
- chiński „A-100”.
Po ocenie uczestników oceny ustalono pięć MLRS, które zdobyły najwięcej punktów:

Liderem najwyższej oceny jest krajowy system „Tornado”
Główne cechy systemu:
— amunicja kaliber 122 mm;
- łączna liczba przewodników - 40 sztuk;
- zasięg - do 100 kilometrów;
- dotknięty obszar salwy - 840 tys.
- czas potrzebny na salwę - 38 sekund;
- prędkość jazdy - 60 km/h;
- zasięg - do 650 kilometrów;
- czas potrzebny na następną salwę - 180 sekund;
- kalkulacja standardowa - trzy osoby;
- amunicja - trzy salwy.

Pięć najlepszych systemów rakietowych wielokrotnego startu produkcji krajowej i zagranicznej


Głównym deweloperem jest przedsiębiorstwo Splav. Modyfikacje - "Tornado-S" i "Tornado-G". Systemy powstały w celu zastąpienia funkcjonujących systemów Uragan, Smerch i Grad. Zalety - wyposażone w uniwersalne pojemniki z możliwością wymiany prowadnic na wymagany kaliber amunicji. Opcje amunicji - kaliber 330 mm „Smerch”, kaliber 220 mm „Hurricane”, kaliber 122 mm „Grad”.
Podwozie kołowe - „KamAZ” lub „Ural”.
Oczekuje się, że Tornado-S wkrótce będzie miał mocniejsze podwozie.
MLRS "Tornado" - nowa generacja MLRS. System może ruszyć natychmiast po wystrzeleniu salwy, nie czekając na wyniki trafienia w cel, automatyzacja strzelania odbywa się na najwyższym poziomie.

Drugie miejsce w najwyższej ocenie zajmuje krajowy MLRS 9K51 „Grad”
Główne cechy systemu:
— amunicja kaliber 122 mm;
- łączna liczba przewodników - 40 sztuk;
- zasięg - do 21 kilometrów;
- dotknięty obszar salwy - 40 tys.
- czas potrzebny na salwę - 20 sekund;
- prędkość jazdy - 85 km/h;
- zasięg - do 1.4 tys. km;
- czas potrzebny na następną salwę - 420 sekund;
- kalkulacja standardowa - cztery osoby;
- amunicja - trzy salwy.
- masa w gotowości bojowej - prawie 6 ton.



„9K51 Grad” jest przeznaczony do niszczenia personelu wroga, wrogiego sprzętu wojskowego do lekko opancerzonego, wykonywania zadań oczyszczania terytorium i wsparcia ogniowego dla operacji ofensywnych, odstraszania operacji ofensywnych wroga.
Wykonany na podwoziu „Ural-4320” i „Ural-375”.
Uczestniczył w konfliktach zbrojnych od 1964 roku.
Został oddany do użytku w wielu zaprzyjaźnionych krajach Związku Radzieckiego.

Trzecie miejsce w rankingu zajmuje amerykański system „HIMARS”
Główne cechy systemu HIMARS:
— amunicja kaliber 227 mm;
- łączna liczba przewodników - 6 sztuk;
- zasięg - do 80 kilometrów;
- dotknięty obszar salwy - 67 tys.
- czas potrzebny na salwę - 38 sekund;
- prędkość jazdy - 85 km/h;
- zasięg - do 600 kilometrów;
- czas potrzebny na następną salwę - 420 sekund;
- kalkulacja standardowa - trzy osoby;
- amunicja - trzy salwy.
- masa w gotowości bojowej - prawie 5.5 tony.



High Mobility Artillery Rocket System to rozwinięcie amerykańskiej firmy Lockheed Martin. System został zaprojektowany jako PAC do celów operacyjnych i taktycznych. Początek rozwoju "HIMARS" - 1996. Na podwoziu FMTV znajduje się 6 pocisków dla pocisku MLRS i 1 pocisk ATACMS. Może używać dowolnej amunicji ze wszystkich amerykańskich MLRS.
Używany w konfliktach zbrojnych (operacje Moshtarak i ISAF) w Afganistanie.

Przedostatnie miejsce w tym rankingu zajmuje chiński system WS-1B
Główne cechy systemu:
— amunicja kaliber 320 mm;
- łączna liczba przewodników - 4 sztuki;
- zasięg - do 100 kilometrów;
- dotknięty obszar salwy - 45 tys.
- czas potrzebny na salwę - 15 sekund;
- prędkość jazdy - 60 km/h;
- zasięg - do 900 kilometrów;
- czas potrzebny na następną salwę - 1200 sekund;
- kalkulacja standardowa - sześć osób;
- amunicja - trzy salwy.
- waga w gotowości bojowej - nieco ponad 5 ton.



System WS-1B przeznaczony jest do wyłączania najważniejszych obiektów, mogą to być bazy wojskowe, miejsca koncentracji, wyrzutnie rakiet, lotniska, ważne węzły logistyczne, ośrodki przemysłowe i administracyjne.
MLRS WeiShi-1B - modernizacja głównego systemu WS-1. Jednostki wojskowe Chin nadal nie używają tego MLRS. WeiShi-1B jest oferowany do sprzedaży na rynku zbrojeniowym, sprzedażą zajmuje się chińska korporacja CPMIEC.
W 1997 roku Turcja zakupiła z Chin jedną baterię systemu WS-1, która zawierała 5 pojazdów z MLRS. Turcja przy wsparciu Chin zorganizowała własną produkcję i dostarczyła do jednostek wojskowych pięć kolejnych baterii zmodernizowanych MLRS. System turecki otrzymuje własną nazwę – „Kasirga”. Obecnie Turcja produkuje system WS-1B na licencji. System ten otrzymał własną nazwę „Jaguar”.

Indyjski system Pinaka uzupełnia najwyższą ocenę systemów RZO
Główne cechy systemu:
— amunicja kaliber 214 mm;
- łączna liczba przewodników - 12 sztuk;
- zasięg - do 40 kilometrów;
- dotknięty obszar salwy - 130 tys.
- czas potrzebny na salwę - 44 sekundy;
- prędkość jazdy - 80 km/h;
- zasięg - do 850 kilometrów;
- czas potrzebny na następną salwę - 900 sekund;
- kalkulacja standardowa - cztery osoby;
- amunicja - trzy salwy.
- masa w gotowości bojowej - prawie 6 ton.



Indyjska „Pinaka” jest wykonana jako system RZO na każdą pogodę. Zaprojektowany do niszczenia wrogiego personelu i sprzętu wojskowego wroga, aż do lekko opancerzonego. Możliwe jest wykonywanie zadań porządkowania terytorium i zapewniania wsparcia ogniowego dla operacji ofensywnych i odstraszania ofensywnych operacji wroga. Może zdalnie układać pola minowe dla piechoty i czołg jednostki wroga.
Był używany w konflikcie militarnym między Indiami a Pakistanem w 1999 roku.
56 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. E-kopalnia Lecha
    +6
    2 styczeń 2012 08: 28
    Trzy salwy tornada - i nie ma już wojsk Saakaszwilego (brzmi dobrze).
    1. Jaguar
      -2
      2 styczeń 2012 11: 47
      840 tysięcy metrów kwadratowych to 0,84 kilometra kwadratowego, więc 3 salwy to za mało dla armii gruzińskiej
      1. Anatoly
        +5
        3 styczeń 2012 12: 50
        wystarczy im jedna salwa, by wsadzić je do spodni.
        1. barakuda
          -4
          18 czerwca 2013 14:22
          sądząc po sierpniowych wojownikach, Rosjanie najprawdopodobniej włożą ich w spodnie. skręcanie artylerii gruzińskiej działało lepiej niż artyleria rosyjska.
      2. barakuda
        0
        18 czerwca 2013 14:19
        Myślisz, że nie będziemy mieli nic do odpowiedzi? powinien cię zdenerwować
    2. barakuda
      -2
      18 czerwca 2013 14:16
      tak marzenie
      1. +2
        29 sierpnia 2014 01:36
        Wkurzyłeś już całą swoją armię. Z 400 czołgów zostało ci 100. To po spotkaniu z armią rosyjską. Zagubieni tak zagubieni – przyznajcie, że sraliście i straciliście 1/3 kraju – to oni sami są winni.
  2. 0
    2 styczeń 2012 08: 44

    Może być ciekawiej.
  3. +5
    2 styczeń 2012 08: 47
    Osobiście bardzo podobał mi się indyjski system MLRS :) Bardzo przypomina mi grad, obszar zniszczenia jest duży, szybkość poruszania się, mobilność też jest brana pod uwagę, obszar zniszczenia też jest przyjemny, przeładowanie czas jest minimalny, podobnie jak u nas, ilość ładunków pozostawia po prostu wiele do życzenia. Chiński system nie wywołuje innych emocji poza śmiechem i zaskoczeniem :) :) :) Pindos jak zawsze niespodzianka ....... Początek rozwoju w 1996 roku :) Nasze miasto uczestniczy od 1964 roku. TAK TAK :) No i co z tego?:) Pindos, jak rozumiem, są w głębokiej studni ......?:)
    1. Jaguar
      +2
      2 styczeń 2012 11: 30
      Cytat: SIBIR38RUS
      Pindos jak zawsze zaskakuje....... Początek rozwoju w 1996 roku :) Nasze miasto - uczestniczy od 1964 roku. TAK TAK :) No i co z tego?:) Pindos, jak rozumiem, są w głębokiej studni ......?:)
      Amerykanie zaczęli opracowywać MLRS w 1977 roku, a zaczęli go produkować w 82. A ten MLRS był najpotężniejszy przed wydaniem radzieckiego Tornado
      1. +3
        3 styczeń 2012 22: 25
        Nie zgadzam się z wami przed wypuszczeniem tornada, mieliśmy huragan, którego charakterystyka MLRS wciąż nie spełniała!Jednocześnie Hurricane, ze swoimi doskonałymi parametrami, jest o około 10 lat starszy od MLRS.
        1. Jaguar
          0
          3 styczeń 2012 23: 03
          Cytat z Esso
          huragan, do cech, których MLRS wciąż nie spełniał
          Zwłaszcza czas przeładowania wynoszący 4 minuty jest krótszy niż 15
          1. +5
            7 styczeń 2012 01: 18
            Jeden czas przeładowania nie jest argumentem.Specjaliści oceniają skomplikowane podzespoły.Oczywiście amerykański system MLRS ma bardziej rozbudowany układ elektroniczny i jest dobrze zorientowany w terenie, ale ta klasa pojazdów nie zawsze tego potrzebuje, rzadko trafiają do front.Czas pełnej salwy huraganu wynosi 20 sekund MLRS to 1 minuta.Nie mogą się pochwalić.Pod względem kombinacji cech bojowych eksperci wojskowi preferują huragan, chociaż jest on przestarzały technologicznie w porównaniu do MLRS.
    2. maruder
      +5
      2 styczeń 2012 17: 12
      dla Pindos też możesz się radować.
      Mimo to Chiny i Indie były przed nami.
  4. 755962
    +2
    2 styczeń 2012 09: 24
    „HIMARS” bardziej przypomina grę taktyczną. (inercyjne + GPS)
    1. Jaguar
      +4
      3 styczeń 2012 12: 34
      Ale możesz strzelać z dużej odległości bez utraty celności, a Tornado na pewno zrobią to samo
  5. TBD
    TBD
    +4
    2 styczeń 2012 09: 51
    Cieszę się, że krajowe rzso na pierwszym miejscu.
    1. Pan. czołg
      -1
      2 styczeń 2012 14: 18
      Cytat z dred
      Cieszę się, że krajowe rzso na pierwszym miejscu.

      Teraz pozostaje tylko dowiedzieć się - w jakiej ocenie? mrugnął
      1. 0
        2 styczeń 2012 16: 18
        No właśnie, a jakie są kryteria oceny
        1. Pan. czołg
          -7
          2 styczeń 2012 16: 30
          Cytat: Cywilny
          No właśnie, a jakie są kryteria oceny

          - Patriotyzm. Miasto jest bardzo doprowadzone, jest niesamowite. A o Tornado nie bardzo.
    2. Artemka
      +2
      2 styczeń 2012 15: 08
      A jak inaczej, nie ma światowych odpowiedników tornada.
      1. Pan. czołg
        -7
        2 styczeń 2012 16: 32
        Cytat za: Artemka
        A jak inaczej, nie ma światowych odpowiedników tornada.

        - W czym? Rozmiar nie jest najważniejszy, Tornado to potężna broń, ale nie światowej klasy fontanna.
        1. +3
          3 styczeń 2012 04: 31
          Nazwij fontannę? Najlepiej porównawcze!
    3. mox
      mox
      +1
      2 styczeń 2012 22: 49
      Jaka jest różnica:
      1- białoruski „BM-21A BelGrad”;
      2. Krajowy „9R51 Grad”;
      3.Ukraiński „BM-21U Grad-M”;

      „Czy to jest konkurs typu „znajdź 10 różnic”?
      1. Pan. czołg
        -1
        3 styczeń 2012 19: 27
        Jestem z Ukrainy, nie ukrywam - ukraiński nazywa się Bastion w różnych indeksach. I nadal istnieją różnice w charakterystyce działania BM-21.
      2. 0
        20 lutego 2015 11:35
        Podwozie jest inne, a wiele krajów jest uzbrojonych w system MLRS z 40 prowadnicami 122 mm na różnych podwoziach i wymienną amunicją. Chińczycy jako pierwsi skopiowali po zdobyciu naszego Grada w Wietnamie
      3. 0
        20 lutego 2015 11:35
        Podwozie jest inne, a wiele krajów jest uzbrojonych w system MLRS z 40 prowadnicami 122 mm na różnych podwoziach i wymienną amunicją. Chińczycy jako pierwsi skopiowali po zdobyciu naszego Grada w Wietnamie
  6. +2
    2 styczeń 2012 10: 02
    Czy naprawdę wierzysz w obiektywność tej „oceny”? uśmiech Zaczynasz wątpić w świadomość „oceniających”, choćby dlatego, że na zdjęciu „Tornado-G” osobiście naliczyłem (jak i inni) tylko 30 przewodników. A zdjęcie tutaj pokazuje w ogóle zwykłego „Grada” .
    http://www.militaryparitet.com/teletype/data/ic_teletype/13334/ . ИМХО : "Рейтинг" составлен в духе передачи "Угарная сила"- ".....не имеет аналогов в мире......"
    1. E-kopalnia Lecha
      +3
      2 styczeń 2012 10: 04
      mrugnął HA HA wpadniesz pod salwę TORNADO - uwierzysz.
    2. +2
      3 styczeń 2012 04: 26
      Nazwij analog? I podaj swoją ocenę
      1. Pan. czołg
        -5
        3 styczeń 2012 19: 31
        Wyjadę z miasta - ale Żydzi są gdzieś - + w pobliżu. Tornado jest potężny, ale nie najlepszy w swojej klasie. Swoją drogą – wygląda na to, że była też krytyka MO Tornado, prawda?
        Tak to mówię.
  7. + 13
    2 styczeń 2012 10: 49
    Artykuł zawierał wiele nieścisłości w porównaniu systemów MLRS, co poddaje w wątpliwość obiektywność wyciągniętych przez autora wniosków.
  8. +9
    2 styczeń 2012 11: 17
    Ten Lech-e-mine
    Jeśli wpadniesz pod saperską łopatę, uwierzysz też, że „… nie ma na świecie analogów…”. Co dalej? Zróbmy ranking saperów, udowadniając, że rosyjska saperka jest na pierwszym miejscu w rankingu? puść oczko
    1. E-kopalnia Lecha
      +1
      2 styczeń 2012 11: 33
      Z czym się zgadzam puść oczko
      1. Saratt
        +1
        2 styczeń 2012 23: 31
        Pindoskaya jest cięższa niż łopata)))))))))))))))))))))))))) o analogach Lyokha wie)))))))))))) )))))) jest lub nie)))))))))
    2. +2
      3 styczeń 2012 04: 43
      Pod względem dokładności pokonania (jednym pociskiem) Tornado nie ma analogów, udowodniono, że nie pogorszyło się w Tornado-S! A jeśli dla Ciebie nie jest to wskaźnik oceny, to jaka jest rezerwa chodu?

      Nawiasem mówiąc, według liczby rodzajów amunicji!
      1. Jaguar
        0
        3 styczeń 2012 12: 27
        Cytat: SergeySK
        Pod względem celności rażenia (jednym pociskiem) Tornado nie ma odpowiedników, zostało to udowodnione
        a amerykańskie i izraelskie rakiety z GPS?
  9. 0
    2 styczeń 2012 12: 10
    nie artykuł ........... śmieszny z takich porównań ala ulya patsreotskaya .............. to rozwściecza ...........
  10. + 17
    2 styczeń 2012 12: 17
    Cóż, dlaczego to mamy? Mamy wszystko gówniane tylko dlatego, że mamy. Kiedy pendo chwalą swoją broń, jest to obiektywna ocena, a kiedy zaczynają chwalić naszą broń, jest to albo ugięcie, jeśli jesteś obcokrajowcem, albo wiwat patriotą.
    1. + 10
      2 styczeń 2012 12: 42
      Broń radziecka jest tania i łatwa w produkcji. Jeśli dokonasz oceny ceny / wydajności, stary dobry „Grad” znajdzie się w pierwszej linii z ogromnym marginesem.
    2. WADIM
      +1
      2 styczeń 2012 13: 07
      i tak uważasz, według średniej ... a nasze systemy są dobre, a nie lepsze, nie gorsze...
  11. +5
    2 styczeń 2012 12: 25
    stas52 nie bierz z nich przykładu i nie warto się oszukiwać, to szkodzi…..jestem za obiektywnością…..ponieważ nasz jest w czymś gorszy, to trzeba to rozpoznać i skorygować. .. a nie jak strusie
    1. +2
      2 styczeń 2012 12: 52
      Tak, wszystko jest tak. Tylko, jak zawsze, jedna z głównych cech każdej broni nie jest brana pod uwagę - cena! Masz warcaby czy idziesz (walczyć)?
      1. mox
        mox
        +2
        2 styczeń 2012 13: 33
        Gdzie w artykule przynajmniej raz pojawia się słowo cena?
    2. 0
      3 styczeń 2012 04: 48
      Dlaczego Tornado jest gorsze i dlaczego? Nic nie mamrocze!
  12. X-DUCH-X
    +3
    2 styczeń 2012 13: 40
    Drugie miejsce w najwyższej ocenie zajmuje krajowy MLRS 9K51 „Grad”

    Zastanawiam się, jak to jest, jeśli istnieje białoruski "BM-21A BelGrad" - znacząca modernizacja 9K51
    Kaliber 122,4 mm
    liczba przewodników 40
    masa rakiety 66,4 kg
    zasięg ognia od 1,6 km do 20,75 km
    czas rozpoczęcia 20 s
    czas przeładowania 7 minut (pociski platformowe)
  13. +1
    2 styczeń 2012 14: 03
    Oceny są zawsze dyskusyjne.
    I jakoś nie jest jasne, dlaczego w jednym rankingu znajdują się MLRS innego kalibru
    ponieważ nie jest zbyt dobry - porównaj instalacje 320 mm z 122-130 mm

    I tak od 122 mm bardziej podoba mi się chiński Typ 89
  14. +2
    2 styczeń 2012 14: 57
    Podobała mi się specyfikacja techniczna Pinaki - waga w gotowości bojowej prawie 6 ton.
  15. +2
    2 styczeń 2012 15: 45
    każdy brodzik chwali swoje bagno!
  16. Jaguar
    +3
    2 styczeń 2012 16: 07
    Dziwne, że na liście MLRS, z której wybrano pierwszą piątkę, nie ma brazylijskiego Astros-5
  17. Tatarzy
    +2
    2 styczeń 2012 17: 19
    Nie jest jasne, dlaczego tornado nie uderzyło? Podwójny grad
  18. +3
    2 styczeń 2012 18: 32
    Szczerze mówiąc, jestem więcej niż pewien, że tornado to już nie nowość ........... Dla nas zwykli obywatele są wpychani jako nowi, ale w rzeczywistości najprawdopodobniej są już w jednostki i biura projektowe, a próbki wielokrotnie przewyższają jego przewagę. Nasz przemysł obronny nie będzie spokojnie przesyłał wszystkich najnowszych osiągnięć do globalnej sieci. A ile osób podpisuje się pod klauzulą ​​nieujawniania ........ i przez całe życie pracuje w instytutach badawczych bez prawa do wyjazdu za granicę. Ile naszego sprzętu, chyba co roku, satelity Pindos na naszym terenie rejestrują się na zdjęciu pod markizami i plandekami, ile startów rakiet, o których nie wiemy, a dziennikarze z mediów kulturalnie zamykają usta, jestem bardziej niż na pewno Nasi mają coś do odpowiedzi na stawy, ale do tego czasu w czasie wojny (nie daj Boże oczywiście) nie zobaczymy tych wydarzeń. A jeśli wybuchnie wojna, to zgodnie z tradycją do walki zaczną walczyć siły powietrznodesantowe, piechota, materiały wybuchowe, niewielka część lotnictwa, artyleria i od pierwszych kroków nie użyją niczego potężnego i strategicznego. Zostaw na przekąskę.
  19. wk
    0
    2 styczeń 2012 21: 21
    i przyznałbym Miastu 1 miejsce, Tornado, ze wszystkimi jego cechami, nigdy się nie upowszechni i nie zastąpi Miasta!
    1. 0
      3 styczeń 2012 04: 55
      Albo śpisz w jednym bucie, albo nie umiesz czytać! Tornado-G jest zasadniczo Grad tylko ze zautomatyzowaną kontrolą ognia!
  20. 0
    3 styczeń 2012 05: 08
    I jeszcze jedno, artykuł jest przedrukiem ze strony internetowej Rosyjskiej Agencji Informacyjnej o Broni! Wystarczy spojrzeć na skład redakcji, aby zmniejszyć wątpliwości co do kompetencji rankingu!
  21. wk
    +1
    3 styczeń 2012 07: 55
    Cytat: SergeySK
    Albo śpisz w jednym bucie, albo nie umiesz czytać! Tornado-G jest zasadniczo Grad tylko ze zautomatyzowaną kontrolą ognia!

    Grad już nabrał pewności, a Tornado dopiero nadejdzie.... to jak z AK - 47 i nowym AK - 74... itd. kto jest bardziej popularny, nawet z najlepszymi cechami nowych modeli, to jak T 34 i T 55, tak, T 55 jest doskonalszy, ale chwała T 34 nie jest przez nikogo przykryta.
    1. +1
      3 styczeń 2012 14: 25
      Możesz oddać strzał do „Grada”, z samego „Grad”, „Tornado”, a nawet piekło wie gdzie, aż do kolan wojownika („Grad-P”). Jestem szejkiem małego państwa, proponują zastąpienie starego „Grada” „Tornado”. Zmiana? Albo strata pieniędzy?
  22. -3
    3 styczeń 2012 12: 37
    Cytat: SergeySK
    zmniejszyły się wątpliwości co do kompetencji oceny


    Liderem najwyższej oceny jest krajowy system „Tornado”
    Główne cechy systemu:
    — amunicja kaliber 122 mm;
    - łączna liczba przewodników - 40 sztuk;
    - zasięg - do 100 kilometrów;

    Czy chcesz powiedzieć, że amunicja 122 mm przeleci 100 km, czy jest to zasięg przy użyciu innej amunicji, na przykład 300 mm, czy wydaje się, że Tornada jest pozycjonowana jako system bikaliber?
  23. mega_jeka
    0
    3 styczeń 2012 17: 06
    Co waszat ??? Według jakich kryteriów dokonano tej oceny? Swoją drogą....nieważne jak to smutne, ale Pindos RZSO jest bardzo fajny. Może strzelać różnymi rodzajami amunicji, w tym precyzyjnymi naprowadzanymi przez GPS. Jak już wspomniano powyżej, jest to bardziej taktyczne RZSO…
  24. +2
    3 styczeń 2012 17: 24
    Cytat od mega_jeki
    Może strzelać różnymi rodzajami amunicji, w tym precyzyjnymi naprowadzanymi przez GPS.

    ZABAWNY!!! A jednocześnie jest dumny z naszego przemysłu obronnego! Zablokuj sygnał GPS! :) ale nasz może to zrobić i nie ma co się ze mną kłócić. FAKT! Nasze systemy skupiają się na najprostszym urządzeniu mechanicznym i elektronicznym, które działa autonomicznie i jest duplikowane przez inny bardzo skomplikowany system (w przypadku awarii elektroniki) TAKŻE FAKT !!! :) :) :) przez całą historię istnienia zasada uratowała - im prościej, tym pewniej !!!:) A MAMY JESZCZE :) :) :) I żadna elektronika Pindos nie może nam się oprzeć !!! Bo włożenie tranzystora zmontowanego w nanotechnologii do pnia dębu nie sprawi, że ten pień zamieni się w bujnie kwitnące drzewo !:) Więc przejdź przez gwiazdy i paski !!! nie ci zaatakowani !!!:)

    Cytat od mega_jeki
    Może strzelać różnymi rodzajami amunicji, w tym precyzyjnymi naprowadzanymi przez GPS.

    ZABAWNY!!! A jednocześnie jest dumny z naszego przemysłu obronnego! Zablokuj sygnał GPS! :) ale nasz może to zrobić i nie ma co się ze mną kłócić. FAKT! Nasze systemy skupiają się na najprostszym urządzeniu mechanicznym i elektronicznym, które działa autonomicznie i jest duplikowane przez inny bardzo skomplikowany system (w przypadku awarii elektroniki) TAKŻE FAKT !!! :) :) :) przez całą historię istnienia zasada uratowała - im prościej, tym pewniej !!!:) A MAMY JESZCZE :) :) :) I żadna elektronika Pindos nie może nam się oprzeć !!! Bo włożenie tranzystora zmontowanego w nanotechnologii do pnia dębu nie sprawi, że ten pień zamieni się w bujnie kwitnące drzewo !:) Więc przejdź przez gwiazdy i paski !!! nie ci zaatakowani !!!:)
    1. mega_jeka
      +2
      3 styczeń 2012 18: 18
      SIBIR38RUS,
      Zablokuj sygnał GPS!:)
      zduplikowany przez inny bardzo skomplikowany system (w przypadku awarii elektroniki) TAKŻE FAKT !!! :) :) :)
      A ja chciałabym wiedzieć gdzie dokładnie ten fakt i to udowodnić! ! !
      Postęp od dawna stoi za bronią o wysokiej precyzji. Pozwala ponieść mniej strat podczas działań wojennych .... TO FAKT
      Oczywiście jestem patriotą swojego kraju, ale duma z przemysłu obronnego i kosmosu jest ostatnio coraz mniejsza. Prawie wszystko, co teraz pokazujemy jako wina, jest nadal rozwojem WIELKIEGO KRAJU POD NAZWĄ ZSRR ......
      I nie ma nic śmiesznego, trzeba płakać ......
  25. mega_jeka
    0
    3 styczeń 2012 18: 45
    SIBIR38RUS,
    Tak, prawie zapomniałem ... nie możemy umieścić satelitów wojskowych na orbicie, potem straciliśmy glebę fobosową, a nawet straciliśmy z nią kontakt. A nowy Pindos skontaktował się i zmierzył jego parametry.Więc jakie to jest blokowanie sygnału GPS)))))))))))) TO JEST NAPRAWDĘ ZABAWNE.... bardziej smutne.....
  26. suharev-52
    +2
    3 styczeń 2012 18: 58
    Jelcyn i jego następca Putin zniszczyli kompleks wojskowo-przemysłowy. PKB zaczął zwracać uwagę na przemysł obronny całkiem niedawno. Wierzy, że jeśli przeznaczy pieniądze, to jutro będziemy mieli wszystko w czekoladzie. Nie będzie. W ciągu tych 20 lat straciliśmy wiele unikalnych technologii. Radziecka szkoła projektowania została prawie całkowicie utracona. Nadal wyjeżdżamy z ZSRR z zaległościami. Jestem nie mniej patriotą swojego kraju, ale nie będę krzyczeć, że wszystko zniszczymy do piekła. W ciągu ostatnich 20 lat sami uzbrajaliśmy naszego potencjalnego przeciwnika. I nie dajmy się uśpić władzom. Będziemy musieli walczyć z Chinami. To jasne jak dwa razy dwa. Nie chcemy walczyć, to musimy dobrowolnie zrezygnować z Dalekiego Wschodu i Syberii. Nie. Oznacza wojnę. I nie dlatego, że Chiny są tak krwiożercze. On też jest w rozpaczliwej sytuacji. Lubię to.
  27. -=KeepR=-
    0
    3 styczeń 2012 21: 52
    Ocena jest oczywiście taka sobie, ale Tornado, Tornado i Grad są poza konkurencją – potwierdzają to liczne testy i aplikacje. HIMARS w ogóle nie powinien tu być - to OTRK, należy go umieścić w linii porównawczej z Iskanderem, no tam tyran Bardzo trudno jest konkurować z Iskanderem.
    1. Jaguar
      0
      4 styczeń 2012 17: 07
      Cytat: -=KeepeR=-
      HIMARS w ogóle nie powinno tu być - to OTRK
      On też strzela rakietami, więc się mylisz.
      1. YTQNHFK
        0
        6 styczeń 2012 03: 03
        strzela, strzela do nich, ale porównują dokładnie odwrotnie, a zasada jest naruszona, byłyby porównywane ze zwykłymi niekontrolowanymi i wszystko było normalne, każdy mógł porównać!
  28. 0
    4 styczeń 2012 06: 46
    MĘŻCZYŹNI!!! WYSTARCZAJĄCO!!! Uspokój się!!!!PINDOS! JESTEŚMY WKRÓTCE!!! NIE SĄ POTRZEBNE!!! ONE!!! Z ODROBINĄ! IRAN NIE MOŻE BYĆ JESZCZE DOSTARCZONY!!! OBUDŹ SIĘ!!!! IRAN MIAŁ TYLKO RAKIETY NA 200-300 KM I CO KURWA!!!! NAWET JEŚLI BĘDZIE PRAWDOPODOBIEŃSTWO UDERZENIA 1-2 NASZYCH RAKIET JĄDROWYCH!!! ONI SĄ------ TSYA!!!!! (MAL BED-TAK śmierdzący!!!) I MISTRAL TO DOBRY BIZNES!!!! TYLKO DLA GRUZJI!!! TAK I TURCJA Z JAPONĄ!!! MYŚLEĆ!!!! NIE MAMY TAKICH ZAINTERESOWAŃ JAK AMERYKA!!!! MUSIMY ROZWIĄZYWAĆ PROBLEMY WEWNĘTRZNE!!! (NASZE WODY PRZYBRZEŻNE! ZAPOMNIJ O NORWEGII!) DLA TYCH ŚMIGŁOWCÓW TAM, GDZIE POTRZEBUJESZ!!! LUDZIE, KTÓRE SKOPIOWAŁEM!!!! [/b mrugnął ] ALE ZNACZENIE!!! JEDEN!!!!! Małe kutasy Pindos ------ USUŃ Z WITRYNY!!!!!!
  29. sergiosenina
    -2
    6 styczeń 2012 01: 51
    MMM tornado, daj mi dwa lub lepiej trzy, jedno dam naszej armii (Rosja).
    pojawia się pytanie, ile ich mamy ??? tu rozmawiamy (wyraźnie PR dla przemysłu obronnego) ha, jak chłopaki, i mamy najlepszy sprzęt na świecie i pod względem parametrów technicznych, ale tu mamy kilka płatów, stoją na trybunie pokryte kurzem , a nasza armia, że ​​tak powiem, najwierniejszy sojusznik kupił np. partię 20 sztuk? i co? my, jak zawsze, klaszczemy w uszy i być może w potencjalnej wojnie światowej znów spędzimy miliony żyć naszych obywateli z powodu korupcji i lekkomyślności?
    1. 0
      6 styczeń 2012 13: 56
      Powoli wymieniaj stary sprzęt na nowy. Potencjalny przeciwnik nie ma magicznej różdżki. I będą musieli walczyć masowo z M16 (A2), którego pnie wciąż pamiętają Wietnam. Piski są niezrozumiałe - dobrze sobie radzą, u nas wszystko jest złe...
  30. oleg-soczi68
    0
    15 styczeń 2012 16: 13
    Andrzej! Masz rację. I ten post jest prawdziwy. Z jakiegoś powodu dokonuje się porównań, gdy ludzie Zachodu używają najnowocześniejszej amunicji, podczas gdy nasza jest przedpotopowa. I nawet w tej sytuacji systemy domowe są na dobrym poziomie, bez względu na to, co mówią różni złoczyńcy !!!!!!!!!!
  31. Wertep
    +1
    14 lutego 2014 01:58
    Cóż, podpiszę się za faktem. Podawane z Grad, Wspaniała maszyna! Czy to benzyna czy olej napędowy. Najważniejsza rzecz w Niej - Prostota! czekać na przerwę w wiosce za pół roku wiedziałem co i jak robić. Na Tornado obecny profesjonalny zakład. więc mój faworyt z wojska nie zostanie wkrótce wyrzucony,
    kopać w pysk i trochę wysyłać paczki do bezpośredniej salwy.
    Z.Y. w wojskowym urzędzie meldunkowo-zaciągowym, po pożarze odrestaurował doki. na pytanie o stanowisko "dowódca plutonu" - ooo, + "dowódca BM 21" czy byłeś dowódcą na transporterze opancerzonym? I to główny artylerzysta zadawał mi pytania
  32. Pilot
    0
    8 czerwca 2014 22:23
    Że Szatan jest fajny!) A tornado jest nawet bardzo!)
  33. 0
    20 lutego 2015 12:05
    Zapomnieli o "Primie", 50 przelotek zamiast 40. Ciekawie jest pracować w tym kierunku, a także tworzyć amunicję termobaryczną dla całej linii MLRS - siła salwy wzrośnie
  34. 0
    11 grudnia 2015 02:34
    Wymyśliłem nową maszynę flashową. Ostrzał salwowy wystrzeliwuje w powietrze 30 rakiet i spada na wroga niczym pocisk balistyczny z nieba. Dotknięty obszar to 250 000 metrów kwadratowych. Błysk może również wystrzeliwać ładunki jądrowe.
  35. 0
    11 grudnia 2015 02:43
    Jak wszyscy chwalą tę puszkę, no cóż, stworzyli dobry samochód, a teraz co dalej? W prawdziwej walce trudno jest używać takiej broni.
  36. 0
    22 lutego 2020 23:01
    Ocena błędna, a raczej nieodpowiednia do obecnej sytuacji w Syrii.
    Tureckie Siły Zbrojne rozmieściły systemy rakiet T-300 Kasirga („Hurricane”) w syryjskiej prowincji Idlib.

    Zasięg walki do 100 km.