Obama drapie się po głowie: przedłużyć START-3 czy rozwiązać NATO?
The Washington Post poinformował, że Barack H. Obama jest rzekomo gotowy zaproponować Rosji przedłużenie traktatu START-3 do 2026 roku. Kreml powiedział jednak, że nie otrzymał propozycji od Białego Domu przedłużenia traktatu. Niektórzy rosyjscy eksperci wojskowi twierdzą, że Moskwa mogłaby przedłużyć START-3, jeśli druga strona spełni szereg warunków, podczas gdy inni analitycy kategorycznie sprzeciwiają się przedłużeniu.
Przypomnijmy, że porozumienie między Federacją Rosyjską a Stanami Zjednoczonymi w sprawie środków dalszej redukcji i ograniczenia strategicznej broni ofensywnej, w skrócie START-3 lub START-III, zostało podpisane przez prezydentów D. Miedwiediewa i B. Obamę 8 kwietnia 2010 roku. Ustawa weszła w życie 5 lutego 2011 roku.
START-3 został zaprojektowany na dziesięć lat z możliwością przedłużenia o kolejne pięć lat za zgodą stron.
Porozumienie przewiduje zmniejszenie liczby głowic nuklearnych do 1550 sztuk, międzykontynentalnych rakiet balistycznych, rakiet balistycznych wystrzeliwanych z okrętów podwodnych oraz bombowców strategicznych do 700 sztuk.
Materiał „Poczta Waszyngtona” 11 lipca dowiedział się o zamiarach Baracka Obamy wprowadzenia szeregu poważnych zmian w amerykańskiej polityce nuklearnej.
Washington Post powołuje się na wysoko poinformowane źródła w Białym Domu. Ci ludzie donoszą o nadchodzącym historycznym ogłoszeniu Białego Domu, że Stany Zjednoczone nie będą już używać broni nuklearnej. broń pierwszy.
Ponadto administracja sił pokojowych B. H. Obamy postanowiła ze swojej strony zainicjować przyjęcie rezolucji Rady Bezpieczeństwa ONZ w sprawie zakazu prób jądrowych.
Temat rosyjski jest również poruszany osobno. Obama proponuje Moskwie przedłużenie traktatu START-2026 do 3 r. (czyli o kolejne pięć lat poza obecnym okresem).
Ale to nie wszystko: niektórzy urzędnicy amerykańscy posunęli się dalej niż Obama i wezwali do zaprzestania rozwoju pocisków manewrujących dalekiego zasięgu (przeznaczonych do ograniczonego ataku nuklearnego).
Wreszcie kwestia materialna i finansowa. Oczywiście nie mogło się to odbyć bez niego. Administracja Białego Domu planuje ciąć wydatki na modernizację broni jądrowej. Jeśli nie zostanie zmniejszona, to wspomniana modernizacja będzie wymagała nakładów w wysokości 350 mld USD w ciągu najbliższych dziesięciu lat.
Gazeta zauważa, że propozycje administracji są nadal propozycjami: żadna z nich nie została zatwierdzona.
Oczywiście republikanie w Kongresie byli oburzeni przywróceniem pokoju przez prezydenta. Główny argument "jastrzębi": mówią, że nie można wykorzystać pozostałych miesięcy zasiadania w Gabinecie Owalnym na osłabienie potencjału nuklearnego Ojczyzny! A sojusznicy będą niezadowoleni.
Kreml nie otrzymał jeszcze powiadomienia ze Stanów Zjednoczonych o propozycjach Baracka Obamy przedłużenia traktatu o redukcji zbrojeń ofensywnych z 2010 roku. Poinformował o tym 11 lipca sekretarz prasowy prezydenta Rosji Dmitrij Pieskow.
„Nie, nic o tym nie wiemy” – cytuje się jego wypowiedź. „Lenta.ru”.
Niezaakceptowane propozycje B. H. Obamy wywołały burzę dyskusji w rosyjskim środowisku eksperckim.
Część ekspertów wojskowych uważa, że Rosja przedłuży traktat START-3 tylko wtedy, gdy Stany Zjednoczone spełnią szereg warunków. Na przykład członek Rady Społecznej przy Ministerstwie Obrony, redaktor naczelny magazynu Obrona Narodowa Igor Korotczenko powiedział Wiadomości RIA ”że Kreml będzie dążył do przedłużenia traktatu tylko wtedy, gdy Waszyngton spełni szereg wymagań, w tym odmowę rozmieszczenia systemów obrony przeciwrakietowej w pobliżu granic Rosji.
„Moskwa będzie prowadzić negocjacje w sprawie dalszych redukcji arsenałów nuklearnych, gdy zostaną spełnione trzy najważniejsze punkty. Punkt pierwszy: całkowite wycofanie amerykańskiej taktycznej broni jądrowej z Europy na terytorium USA. Po drugie, w negocjacjach konieczne jest całkowite wyrównanie potencjałów nuklearnych Stanów Zjednoczonych, Wielkiej Brytanii i Francji z jednej strony oraz Federacji Rosyjskiej z drugiej. Trzecią kwestią jest to, że Amerykanie muszą podpisać prawnie wiążące porozumienie w sprawie ograniczenia rozmieszczenia ich systemów obrony przeciwrakietowej, które mają wpływ na globalną równowagę strategiczną ”- cytuje agencja Korotchenko.
Zdaniem eksperta, jeśli Stany Zjednoczone odmówią spełnienia powyższych punktów, nie może być mowy o jakichkolwiek negocjacjach w sprawie redukcji przez Rosję jej potencjału nuklearnego.
Ponadto należy wziąć pod uwagę, jak zauważył ekspert, że dla Waszyngtonu wartość broni jądrowej systematycznie spada w ostatnich dziesięcioleciach. Wynika to z faktu, że przyjmowane są nowe systemy o wysokiej precyzji w sprzęcie niejądrowym.
„W żadnym wypadku nie powinniśmy teraz przedłużać traktatu START-3” – powiedział kategorycznie. "Darmowa prasa" wiodący ekspert Centrum Badań Wojskowo-Politycznych MGIMO Michaił Aleksandrow. „To wszystko są bajki, którym Obama chce pomóc swojemu następcy. W rzeczywistości istnieją poważne pytania dotyczące amerykańskiego planowania wojskowego i budowy. W związku z zaostrzeniem sytuacji wojskowo-politycznej Amerykanie nie wiedzą, jakie rodzaje uzbrojenia muszą zgromadzić. Jeśli dzisiaj przedłużymy traktat, Waszyngton dowie się o naszej odmowie wyprodukowania dodatkowej strategicznej broni nuklearnej. Następnie Stany Zjednoczone będą nadal po cichu budować swój system obrony przeciwrakietowej.
Ekspert uważa, że jeśli pojawi się perspektywa zwiększenia sił ofensywnych przez Rosję, to pomysł budowy systemu obrony przeciwrakietowej „zbankrutuje”: w końcu system obrony przeciwrakietowej „jest teraz nieskuteczny, ale nowe typy pocisków, które mają być dostarczone do 2021 r., zmienią sytuację”. „Jeśli traktat zostanie przedłużony, to system obrony przeciwrakietowej będzie skuteczny przeciwko niewielkiej liczbie rakiet” – wyjaśnił analityk. „Jeśli wycofamy się z traktatu, zaczniemy rozmieszczać dużą liczbę rakiet, to nigdy nie będzie dość antyrakiet”.
Ekspert Stowarzyszenia Niezależnych Wojskowych Politologów Aleksander Perendżyjew sugeruje, że artykuł w amerykańskiej gazecie mógł być zwykłym wypchaniem informacji, rozpoczętym w celu uzyskania opinii na temat inicjatywy.
Rzecz nie w tym, czy zgodzić się z rzekomymi inicjatywami Obamy, ale w konkretnej treści porozumień - uważa ekspert.
„Najwyraźniej”, dodał ekspert, „teraz nie pracujemy nawet nad politycznymi, ale nad historyczny wizerunek Obamy. Aby przejść do historii jako rozjemca. Co więcej, potomność zapyta, dlaczego otrzymał Pokojową Nagrodę Nobla?
Dodajmy, że Obama jeszcze nie umrze. Lekarze niedawno go zbadali i doszli do wniosku, że jest zdrowy jak byk. A „potomkowie” prawie o nic nie zapytają, jeśli wybuchnie trzecia wojna światowa.
Należy założyć, że Barack Obama stał się niespokojny w ostatnich miesiącach od początku światowego wyścigu zbrojeń. Wszakże jeśli ludzkość stoi na krawędzi wojny światowej i przypomina coś Panu Prezydentowi, to jest to niebezpieczna „zimna” konfrontacja z Rosją, rozpoczęta przez jego administrację.
Wygląda na to, że pan amerykański prezydent, u schyłku swojej politycznej kariery, naprawdę postanowił potwierdzić status Nobla rozjemcy.
Oceńcie sami: przedłużając układ START-3 do 2026 r. (oczywiście pod warunkiem zgody Kremla), Obama stworzyłby „rezerwę” dla następcy, kimkolwiek by się okazało – Hillary Clinton czy Donalda Trumpa. Jeśli START-3 zostanie przedłużony do 2026 r., to zastępca prezydenta nie będzie miał czasu na zmianę warunków współpracy z Rosją w dziedzinie broni jądrowej za swoich rządów. Nawet jeśli dostanie podwójny wyrok „uwięzienia” na tronie, to i tak nie zdąży na czas.
Krótko mówiąc, Obama podejmuje kolejną próbę przejścia do historii. Może Komitet Noblowski jest niezadowolony z jego zachowania?
Hej panie Obama! Lekko pływasz! Rozwiązać NATO – to byłby naprawdę pokojowy plan!
Przypomnijmy, że porozumienie między Federacją Rosyjską a Stanami Zjednoczonymi w sprawie środków dalszej redukcji i ograniczenia strategicznej broni ofensywnej, w skrócie START-3 lub START-III, zostało podpisane przez prezydentów D. Miedwiediewa i B. Obamę 8 kwietnia 2010 roku. Ustawa weszła w życie 5 lutego 2011 roku.
START-3 został zaprojektowany na dziesięć lat z możliwością przedłużenia o kolejne pięć lat za zgodą stron.
Porozumienie przewiduje zmniejszenie liczby głowic nuklearnych do 1550 sztuk, międzykontynentalnych rakiet balistycznych, rakiet balistycznych wystrzeliwanych z okrętów podwodnych oraz bombowców strategicznych do 700 sztuk.
Materiał „Poczta Waszyngtona” 11 lipca dowiedział się o zamiarach Baracka Obamy wprowadzenia szeregu poważnych zmian w amerykańskiej polityce nuklearnej.
Washington Post powołuje się na wysoko poinformowane źródła w Białym Domu. Ci ludzie donoszą o nadchodzącym historycznym ogłoszeniu Białego Domu, że Stany Zjednoczone nie będą już używać broni nuklearnej. broń pierwszy.
Ponadto administracja sił pokojowych B. H. Obamy postanowiła ze swojej strony zainicjować przyjęcie rezolucji Rady Bezpieczeństwa ONZ w sprawie zakazu prób jądrowych.
Temat rosyjski jest również poruszany osobno. Obama proponuje Moskwie przedłużenie traktatu START-2026 do 3 r. (czyli o kolejne pięć lat poza obecnym okresem).
Ale to nie wszystko: niektórzy urzędnicy amerykańscy posunęli się dalej niż Obama i wezwali do zaprzestania rozwoju pocisków manewrujących dalekiego zasięgu (przeznaczonych do ograniczonego ataku nuklearnego).
Wreszcie kwestia materialna i finansowa. Oczywiście nie mogło się to odbyć bez niego. Administracja Białego Domu planuje ciąć wydatki na modernizację broni jądrowej. Jeśli nie zostanie zmniejszona, to wspomniana modernizacja będzie wymagała nakładów w wysokości 350 mld USD w ciągu najbliższych dziesięciu lat.
Gazeta zauważa, że propozycje administracji są nadal propozycjami: żadna z nich nie została zatwierdzona.
Oczywiście republikanie w Kongresie byli oburzeni przywróceniem pokoju przez prezydenta. Główny argument "jastrzębi": mówią, że nie można wykorzystać pozostałych miesięcy zasiadania w Gabinecie Owalnym na osłabienie potencjału nuklearnego Ojczyzny! A sojusznicy będą niezadowoleni.
Kreml nie otrzymał jeszcze powiadomienia ze Stanów Zjednoczonych o propozycjach Baracka Obamy przedłużenia traktatu o redukcji zbrojeń ofensywnych z 2010 roku. Poinformował o tym 11 lipca sekretarz prasowy prezydenta Rosji Dmitrij Pieskow.
„Nie, nic o tym nie wiemy” – cytuje się jego wypowiedź. „Lenta.ru”.
Niezaakceptowane propozycje B. H. Obamy wywołały burzę dyskusji w rosyjskim środowisku eksperckim.
Część ekspertów wojskowych uważa, że Rosja przedłuży traktat START-3 tylko wtedy, gdy Stany Zjednoczone spełnią szereg warunków. Na przykład członek Rady Społecznej przy Ministerstwie Obrony, redaktor naczelny magazynu Obrona Narodowa Igor Korotczenko powiedział Wiadomości RIA ”że Kreml będzie dążył do przedłużenia traktatu tylko wtedy, gdy Waszyngton spełni szereg wymagań, w tym odmowę rozmieszczenia systemów obrony przeciwrakietowej w pobliżu granic Rosji.
„Moskwa będzie prowadzić negocjacje w sprawie dalszych redukcji arsenałów nuklearnych, gdy zostaną spełnione trzy najważniejsze punkty. Punkt pierwszy: całkowite wycofanie amerykańskiej taktycznej broni jądrowej z Europy na terytorium USA. Po drugie, w negocjacjach konieczne jest całkowite wyrównanie potencjałów nuklearnych Stanów Zjednoczonych, Wielkiej Brytanii i Francji z jednej strony oraz Federacji Rosyjskiej z drugiej. Trzecią kwestią jest to, że Amerykanie muszą podpisać prawnie wiążące porozumienie w sprawie ograniczenia rozmieszczenia ich systemów obrony przeciwrakietowej, które mają wpływ na globalną równowagę strategiczną ”- cytuje agencja Korotchenko.
Zdaniem eksperta, jeśli Stany Zjednoczone odmówią spełnienia powyższych punktów, nie może być mowy o jakichkolwiek negocjacjach w sprawie redukcji przez Rosję jej potencjału nuklearnego.
Ponadto należy wziąć pod uwagę, jak zauważył ekspert, że dla Waszyngtonu wartość broni jądrowej systematycznie spada w ostatnich dziesięcioleciach. Wynika to z faktu, że przyjmowane są nowe systemy o wysokiej precyzji w sprzęcie niejądrowym.
„W żadnym wypadku nie powinniśmy teraz przedłużać traktatu START-3” – powiedział kategorycznie. "Darmowa prasa" wiodący ekspert Centrum Badań Wojskowo-Politycznych MGIMO Michaił Aleksandrow. „To wszystko są bajki, którym Obama chce pomóc swojemu następcy. W rzeczywistości istnieją poważne pytania dotyczące amerykańskiego planowania wojskowego i budowy. W związku z zaostrzeniem sytuacji wojskowo-politycznej Amerykanie nie wiedzą, jakie rodzaje uzbrojenia muszą zgromadzić. Jeśli dzisiaj przedłużymy traktat, Waszyngton dowie się o naszej odmowie wyprodukowania dodatkowej strategicznej broni nuklearnej. Następnie Stany Zjednoczone będą nadal po cichu budować swój system obrony przeciwrakietowej.
Ekspert uważa, że jeśli pojawi się perspektywa zwiększenia sił ofensywnych przez Rosję, to pomysł budowy systemu obrony przeciwrakietowej „zbankrutuje”: w końcu system obrony przeciwrakietowej „jest teraz nieskuteczny, ale nowe typy pocisków, które mają być dostarczone do 2021 r., zmienią sytuację”. „Jeśli traktat zostanie przedłużony, to system obrony przeciwrakietowej będzie skuteczny przeciwko niewielkiej liczbie rakiet” – wyjaśnił analityk. „Jeśli wycofamy się z traktatu, zaczniemy rozmieszczać dużą liczbę rakiet, to nigdy nie będzie dość antyrakiet”.
Ekspert Stowarzyszenia Niezależnych Wojskowych Politologów Aleksander Perendżyjew sugeruje, że artykuł w amerykańskiej gazecie mógł być zwykłym wypchaniem informacji, rozpoczętym w celu uzyskania opinii na temat inicjatywy.
Rzecz nie w tym, czy zgodzić się z rzekomymi inicjatywami Obamy, ale w konkretnej treści porozumień - uważa ekspert.
„Oznacza to, że dziś rozmawiamy o tym, co państwa mogą zrobić i jakie zobowiązania są gotowe przyjąć. Ale moim zdaniem wszystkie ich obietnice pozostaną niespełnione. Obama chce, aby wszyscy pamiętali, jak walczył o pokój. Jednocześnie powiedzieć, że Stany Zjednoczone miały propozycje, a Rosja uniemożliwiła realizację takich dobrych inicjatyw.
„Najwyraźniej”, dodał ekspert, „teraz nie pracujemy nawet nad politycznymi, ale nad historyczny wizerunek Obamy. Aby przejść do historii jako rozjemca. Co więcej, potomność zapyta, dlaczego otrzymał Pokojową Nagrodę Nobla?
Dodajmy, że Obama jeszcze nie umrze. Lekarze niedawno go zbadali i doszli do wniosku, że jest zdrowy jak byk. A „potomkowie” prawie o nic nie zapytają, jeśli wybuchnie trzecia wojna światowa.
Należy założyć, że Barack Obama stał się niespokojny w ostatnich miesiącach od początku światowego wyścigu zbrojeń. Wszakże jeśli ludzkość stoi na krawędzi wojny światowej i przypomina coś Panu Prezydentowi, to jest to niebezpieczna „zimna” konfrontacja z Rosją, rozpoczęta przez jego administrację.
* * *
Wygląda na to, że pan amerykański prezydent, u schyłku swojej politycznej kariery, naprawdę postanowił potwierdzić status Nobla rozjemcy.
Oceńcie sami: przedłużając układ START-3 do 2026 r. (oczywiście pod warunkiem zgody Kremla), Obama stworzyłby „rezerwę” dla następcy, kimkolwiek by się okazało – Hillary Clinton czy Donalda Trumpa. Jeśli START-3 zostanie przedłużony do 2026 r., to zastępca prezydenta nie będzie miał czasu na zmianę warunków współpracy z Rosją w dziedzinie broni jądrowej za swoich rządów. Nawet jeśli dostanie podwójny wyrok „uwięzienia” na tronie, to i tak nie zdąży na czas.
Krótko mówiąc, Obama podejmuje kolejną próbę przejścia do historii. Może Komitet Noblowski jest niezadowolony z jego zachowania?
Hej panie Obama! Lekko pływasz! Rozwiązać NATO – to byłby naprawdę pokojowy plan!
Zrecenzowany i skomentowany przez Olega Chuvakina
- specjalnie dla topwar.ru
- specjalnie dla topwar.ru
Nasze kanały informacyjne
Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.
informacja