Serbscy artylerzyści kierują się do Rosji

22
Po raz pierwszy serbscy strzelcy przeciwlotniczy wezmą również udział w międzynarodowych zawodach sił obrony przeciwlotniczej „Clear Sky 2016” w Jejsku.

„W zawodach wezmą udział zespoły uzbrojone w przenośne przeciwlotnicze systemy rakietowe (MANPADS) oraz załogi bojowe uzbrojone w działa przeciwlotnicze o kalibrze do 25 mm” – informuje rosyjskie Ministerstwo Obrony.

W porównaniu z rokiem 2015 zwiększono liczbę etapów rywalizacji w zawodach: drużyny będą rywalizować w sprincie (z ostrzałem z MANPADS i urządzeń pamięci), w wyścigu pościgowym (ze strzelaniem z karabinów Kałasznikowa, MANPADS i urządzeń pamięci) oraz połączony wyścig sztafetowy.

W zawodach, które odbędą się od 30 lipca do 13 sierpnia, wezmą udział drużyny z Rosji, Białorusi, Wenezueli, Egiptu, Chin, Angoli, Kazachstanu i Serbii.

Serbscy artylerzyści kierują się do Rosji
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

22 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +8
    13 lipca 2016 14:11
    Rosja konsoliduje potencjalnych sojuszników w obliczu globalnego zagrożenia. Zgadza się, Serbowie to nasi starzy krewni i przyjaciele.
    1. +7
      13 lipca 2016 14:22
      To dobra rzecz w rywalizacji wojskowej. Powodzenia.
    2. Komentarz został usunięty.
    3. +7
      13 lipca 2016 14:33
      Serbowie bez 5-minutowych członków NATO. Obecne kierownictwo Serbii dokonało już swojego geopolitycznego wyboru. Ku naszemu wielkiemu ubolewaniu.
      1. +5
        13 lipca 2016 14:40
        więc to jest przewodnik. sami Serbowie zawsze byli za Rosją.
      2. +5
        13 lipca 2016 15:20
        Cytat od świniobójcy
        Serbowie bez 5-minutowych członków NATO. Obecne kierownictwo Serbii dokonało już swojego geopolitycznego wyboru.

        My sami byliśmy w latach 90. dobrzy, właściwie zdradziliśmy naszych sojuszników, oddaliśmy ich amerykańskiej agresji. Niech Jelcyn, Gajdar i Bieriezowski przewrócą się w grobach.
        Jestem pewien, że pamięć o zamachach bombowych NATO w Serbii jest świeża, a ważne pytanie brzmi, po której stronie będą one w globalnym konflikcie. Myślę, że Kreml to rozumie, dlatego zapraszają ludzi na takie imprezy.
    4. + 13
      13 lipca 2016 14:39
      Cytat z volot-voin
      Rosja konsoliduje potencjalnych sojuszników w obliczu globalnego zagrożenia.

      Kto jest tam sprzymierzeńcem, Angola? A więc partner handlowy.

      Kazachstan i Białoruś są sojusznikami na papierze. Ci faceci nigdy nie spieszyli się, aby dopasować się do Rosji, a nawet dzisiaj się nie spieszą. Kieruj się z okiem na zachód. Abchazja i Osetia Południowa nadal obawiają się uznania za podmiot stosunków międzynarodowych. W sprawie Krymu generalnie postanowili wyrzec się Rosji, oficjalnie nie uznali Krymu za Rosję. Strach przed sankcjami UE. Nawet w tej wojnie handlowej Rosja jest sama (jaki rodzaj obrony powietrznej jest tam). Z drugiej strony, towary europejskie, na które Rosja nałożyła w zamian embargo, są z powodzeniem sprzedawane przez naszych sojuszników przez ich terytorium do Rosji. A ty mówisz „walcz”.

      Jeśli Rosja będzie walczyć, zrobi to sama, jak zawsze.

      Chiny to generalnie prezent tymczasowy, póki istnieje wspólny wróg, są przyjaciółmi, ale generalnie Syberia bardzo im się podoba, jest gdzie się odwrócić.
      Serbia, otoczona Sojuszem, rozmawiała z miejscowymi – o Rosję troszczą się duszą, ale już boją się walczyć. Mówią, że mamy dość, wystarczy.

      Egipt jest dziś sojusznikiem, jutro zmieniło się przywództwo, już nie sojusznikiem.
      Wenezuela jest daleko.

      PS
      A co do Kazachstanu i Białorusi, to mówię zupełnie poważnie, widzicie, niewygodne jest, żeby się z nami przyjaźnili, bo w tym przypadku możliwe są sankcje - no cóż, tak już jest, dowiecie się, kim jesteście sojusznikami Młyna .
      1. +3
        13 lipca 2016 16:03
        Mińsk już dwukrotnie pokazał swoje oblicze – bez poparcia, przynajmniej oficjalnymi oświadczeniami, sojuszniczej Rosji w sierpniu 2008 roku i wiosną 2014 roku. Nie daj Boże, w przypadku otwartej konfrontacji z NATO A.G. Łukaszenka zadeklaruje najsurowszą neutralność i zamknąć przestrzeń powietrzną i granice Białorusi dla Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej, nie mówiąc już o udzielaniu bezpośredniej pomocy wojskowej sojuszniczej Rosji. moim zdaniem
      2. Komentarz został usunięty.
      3. +1
        14 lipca 2016 00:42
        Mamy tylko dwóch sojuszników - Armię i Marynarkę! żołnierz
    5. +2
      13 lipca 2016 16:07
      Wszyscy są naszymi przyjaciółmi na poziomie domowym, ale przynajmniej „Rodichi”, więc Serbia na poziomie państwowym jest chętna zarówno do NATO, jak i UE, zgodnie z ich prezikiem, marzy o byciu wiarygodnym sojusznikiem Stanów Zjednoczonych, a Serbia niedawno uczestniczyła w antyrosyjskich ćwiczeniach w Bułgarii. Więc ten fakt jest prostym flirtem. „To wszystko, Ryżyj, dla publiczności”, jak lubi mawiać AI Fursov.
      1. +1
        13 lipca 2016 18:08
        Władisław, Kazachstany i sami Białorusini są objęci sankcjami (choć nie tak publicznymi). Od 93 roku Narodowa Akademia Nauk opowiada się za Unią - czy myślisz, że zostało to przyjęte na Zachodzie!? A co z promocją Jedwabnego Szlaku (a budujemy go od lat 90.: 2500 km torów kolejowych, 2 stacje przeładunkowe i autostrada) z Federacją Rosyjską i Chinami, utworzenie OUBZ i WNP, SCO i EUG, jedni z pierwszych, które wspierają tworzenie AIIB? Czy uważasz, że trzy gazociągi i jeden ropociąg w Chinach uszczęśliwiły Zachód?
        Jeśli chodzi o naszych aksakal, od dawna wszystko rozumieją, dokąd zmierzają i co planują, ze wszystkiego, co napisali, wynika jasno.
        Pod względem ekonomicznym. Pożyczki i inwestycje głównie w Chinach i Azji. Na ostatnim spotkaniu UE dała… gwarancje na miliard euro – łzy dla Kazachstanu, bo Rezerwy złota poniżej 100 miliardów dolarów. Ratingi państw i nasze banki bez wyraźnego powodu spadają. Cena ropy spada, a rezerwy złota rosną (92 mld na początku roku) – nie przejmowali się takim faktem. Nawet to, że wszystkie petrodolary trafiają do Narodowego Funduszu (ZVR = Narodowy Fundusz + Narodowy Bank), który jest zamrożony i nic stamtąd nie bierzemy (w przeszłości oni to brali, w tym przypadku Narodowa Akademia Nauk dała polecenie, aby go nie dotykać) jest ignorowane.
        Chciałem również zauważyć, że NAS w UE i USA wcale nie jest częstym gościem. W USA zdarza się to raz na pięć lat. Ale tow. z Rosji + Chin + sąsiadów + Azji bardzo często. Jimin Ribao nazywa go najczęstszym i mile widzianym gościem. Inaczej, jak nie nazywa „mądrym”, stawia go w wartości obok PKB (zwróćcie uwagę na ogólne zdjęcia na spotkaniach, zawsze umieszczają je gdzieś w pobliżu). hi
        Cóż, myślę, że nie znajdziesz faktów zdrady i zdrady przez Narodową Akademię Nauk w stosunku do Federacji Rosyjskiej. Chociaż oczywiście są spory (ale jakoś nie docierają one do opinii publicznej – nasi przywódcy decydują o wszystkim bez hałasu i kurzu – od granic po utworzenie EUG). „NAS jest motorem integracji z EUG” – Putin.
  2. 0
    13 lipca 2016 14:19
    „Serbscy artylerzyści jadą do Rosji”
    - Rywalizuj, ćwicz, zdobywaj dobre doświadczenie. Tak więc następnym razem Jankesi bali się nawet lecieć do Serbii.
    1. 0
      13 lipca 2016 16:59
      Mówisz bzdury: kiedy Jugosławia była w Jugosławii, obrona powietrzna była potężniejsza i że NATO ich nie zbombardowało?
  3. +2
    13 lipca 2016 14:39
    Cytat z volot-voin
    Rosja konsoliduje potencjalnych sojuszników w obliczu globalnego zagrożenia.

    Globalnym zagrożeniem dla nas jest NATO w rękach Stanów Zjednoczonych, ponieważ po wejściu do NATO Serbii będzie bardzo trudno być dla nas sojusznikiem.
  4. +5
    13 lipca 2016 14:44
    Cytat: po prostu wykorzystaj
    więc to jest przewodnik. sami Serbowie zawsze byli za Rosją.

    Nie mów mi, kto wybrał to serbskie kierownictwo? Może jacyś masoni?
    1. +1
      13 lipca 2016 16:01
      Cytat: żołnierz2
      Nie mów mi, kto wybrał to serbskie kierownictwo? Może jacyś masoni?

      Czy znasz na przykład wielu ludzi, którzy głosowali na Jelcyna w latach 90.? Dlaczego kandydował na prezydenta?
      Wybory to widowisko dla ludzi. To, że ktoś wygrał wybory, nic nie znaczy.
  5. +2
    13 lipca 2016 14:48
    nawiasem mówiąc, strzelec przeciwlotniczy, który zestrzelił „nieuchwytny” f117 studiowany w ZSRR))
    jest właścicielem wyrażenia „Gdybyśmy mieli S-300, to nie byłoby wojny”
  6. +2
    13 lipca 2016 14:51
    W październiku 2015 r. premier Serbii Aleksandar Vucic przebywa z trzydniową wizytą w Rosji. Kontrakt, który przywiózł ze sobą Vučić, wymaga niemal całkowitego przezbrojenia serbskiej armii do rosyjskich standardów. Mówimy o możliwych dostawach systemów obrony przeciwrakietowej do republiki, co jest naprawdę wyjątkowe, zarówno ze względu na sam schemat rosyjsko-serbskiej współpracy wojskowo-technicznej, jak i sam system organizacji serbskiej armii. Nie żeby w Belgradzie nagle postanowili z kimś walczyć. Organizacja systemu obrony przeciwrakietowej, zwłaszcza dla celów nisko latających, jest strategicznym systemem obrony, którego nie posiadała stara JNA. Nie jest jeszcze jasne, jakie systemy twierdzą Serbowie i na ile liczą, ale już wiadomo, że organizacja obrony przeciwrakietowej przed celami nisko latającymi jest wyjątkowym kontraktem. do kilkunastu śmigłowców transportowych, z których dwa zostały już opłacone, a jeden z nich przyleciał do republiki pod koniec 2015 roku. Armia serbska rości sobie teraz pretensje do ataku na śmigłowce, ale nie jest jeszcze jasne, w jakiej konkretnej konfiguracji. Możliwe, że łączna liczebność floty śmigłowców przekroczy 16 jednostek.
  7. +2
    13 lipca 2016 15:53
    Dla mnie lepiej, aby WSZYSTKIE wojska ŚWIATA rywalizowały, a nie uczestniczyły w działaniach wojennych !!! Może wtedy nie było wojen.
  8. 3vs
    0
    13 lipca 2016 16:57
    I to prawda!
    Nie tylko sprzedajemy naszą broń, ale także sprawdzamy jakość wyszkolenia zarówno naszych, jak i zagranicznych użytkowników!
    Cenne przedsięwzięcie, jak biatlon czołgowy i lotki powietrzne...
  9. 0
    13 lipca 2016 17:03
    W zawodach, które odbędą się od 30 lipca do 13 sierpnia, wezmą udział drużyny z Rosji, Białorusi, Wenezueli, Egiptu, Chin, Angoli, Kazachstanu i Serbii.......
    Mogą więc być uważani za sojuszników. Ciekawe, czy zaakceptują neutralność, a może ktoś stanie po naszej stronie: Grecja, Włochy, Węgry, Czechy. Jeśli tak, to nie jest źle. Teraz wysunięty oddział strażniczy: Polska, Rumunia, Estonia, Łotwa, Litwa. Drovers: Londyn, Fashington, z nimi wszystko jest jasne. Czy Niemcy będą mieli dość rozumu, żeby nie popaść w cudzołóstwo, myślę, że to wystarczy. Francuzi i Finowie na pewno będą mieli dość. Cóż, Bułgarię pójdą na rzeź, nikt jej w ogóle nie zapyta. Tak więc, jeśli głowy wymienionych nadal trzymają się, to możliwe jest to, że kundle będą pierwszymi, którzy zgarną, L.E.L. samo pokazanie, co wychodzi ze spodni, wystarczy, aby kwiczeły jak świnia. Polska, Rumunia, Szwecja nie mogą obejść się bez haka. Cóż, poganiaczy trzeba będzie rozłożyć na dobre, nie ma innego wyjścia, nie da się ich doprowadzić do białej flagi. Cóż, nie jest to całkowicie niewykonalne. Dopóki nie nadejdzie.
  10. +2
    13 lipca 2016 17:10
    Boli to sobie uświadomić, ale my angażujemy się w daremną dobroczynność: Mińsk i Astana chcą siedzieć na dwóch krzesłach. W najbliższej przyszłości nastąpi zmiana władzy i kursu w Winisueli i będzie Egipt. Przypomnij sobie 1973: jak to się stało Akt Sadata? A Serbia patrzy na Mińsk i uważa, że ​​tak należy z nami robić
  11. 0
    13 lipca 2016 20:41
    Szkoda oczywiście, że nasi ludzie są pokonani przez CIA, ale jasne jest, że nie mają dość siły, aby wszystkich uratować, nie ma pieniędzy ani siły…

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”