UAV z OPK jest „wydrukowany” w jeden dzień

45
Na wystawie Innoprom-2016, która odbyła się w Jekaterynburgu, United Instrument-Making Corporation pokazała pierwszy w Rosji bezzałogowy statek powietrzny w całości wyprodukowany przy użyciu technologii druku 3D. Stworzenie takiego urządzenia zajmuje około jednego dnia, a jego komponenty są składane przed uruchomieniem w 15-20 minut, raporty biuro prasowe przedsiębiorstwa.

UAV z OPK jest „wydrukowany” w jeden dzień


„Nowy UAV jest w stanie przewozić na pokładzie sprzęt wideo i wykonywać różne zadania związane z rozpoznaniem i monitorowaniem terenu. Komplet elementów napędowych płatowca (kadłub, skrzydła i ogon) wykonany jest jako jedna całość z poszyciem urządzenia, co pozwoliło uzyskać redukcję masy, nadać niezbędną sztywność konstrukcyjną, a także zapewnić wysokie właściwości aerodynamiczne, ” mówi wydanie.

Sergey Skokov, zastępca dyrektora generalnego OPK: „Zastosowanie technologii przyrostowych może znacznie przyspieszyć i obniżyć koszty tworzenia nowego produktu i jego masowej produkcji. Zaletą tego samolotu jest to, że każdą jego część można szybko wyprodukować nawet w terenie. Dron opracowany przez nasze biuro projektowe Luch pomyślnie przeszedł testy w locie i projektach, udowadniając skuteczność wykorzystania technologii druku 3D w tej dziedzinie.”

Według niego „za pomocą takich urządzeń można zrealizować koncepcję wykorzystania grupowego. drony rozwiązywać różne misje bojowe bez względu na ryzyko uszkodzenia i utraty pojazdów.

„Kolejną cechą tego drona jest położenie śmigła. Tradycyjnie znajduje się na nosie lub ogonie samolotu. W tym przypadku śruba znajduje się pośrodku aparatu, jest przymocowana do samej belki i obraca się wokół niej. To rozwiązanie zapewnia korzyści z aerodynamicznego punktu widzenia” – dodał Skokov.

Według służby prasowej „dron jest w stanie operować w promieniu do 50 km. Jest wyposażony w silnik produkcji krajowej, waży niecałe 4 kg i ma 2,4 m rozpiętości skrzydeł.
  • http://rostec.ru
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

45 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +4
    12 lipca 2016 13:31
    Zaletą tego samolotu jest to, że każdą jego część można szybko wyprodukować nawet w terenie. Dron opracowany przez nasze Biuro Projektowe Luch pomyślnie przeszedł testy w locie i projektach, udowadniając skuteczność wykorzystania technologii druku 3D w tym zakresie.”
    Moim zdaniem zbyt optymistyczny. Warunki polowe to często m.in. brak prądu. Coś nie widziałem drukarek 3D, które mogą działać pod jego nieobecność. Chociaż oczywiście pomysł taniego i szybkiego drona jest dość atrakcyjny. Teraz, gdyby tylko mogli się rozmnażać...
    1. +1
      12 lipca 2016 13:46
      Dron w każdym domu puść oczko
    2. +5
      12 lipca 2016 14:05
      pomoc generatora diesla hi
      1. +3
        12 lipca 2016 16:16
        Cytat od: agent rossii
        pomoc generatora diesla hi

        Cóż, w każdym okopie mamy mnóstwo drukarek 3D
    3. 0
      12 lipca 2016 14:17
      Jedno pytanie zostało pominięte. A ile kosztuje dron dla seryjnego klienta?
    4. +3
      12 lipca 2016 14:23
      Cytat: Verdun
      Moim zdaniem zbyt optymistyczny.


      Podzielam Twój pesymizm. Oprócz energii elektrycznej zużywanej przez drukarkę potrzebny jest co najmniej silnik, kamera i nadajnik. Czy to również zostanie wydrukowane w terenie?
      1. +2
        12 lipca 2016 14:59
        Podzielam Twój pesymizm. Oprócz energii elektrycznej zużywanej przez drukarkę potrzebny jest co najmniej silnik, kamera i nadajnik. Czy to również zostanie wydrukowane w terenie?

        Co do pola, nie wiadomo, ale możliwe jest fakt. Nawiasem mówiąc, oto silnik odrzutowy wydrukowany w 3D
        http://itc.ua/blogs/raspechatannyiy-na-3d-printere-reaktivnyiy-mini-dvigatel-ras
        kruczivaetsya-33-tyis-oborotov-v-minuta/
        1. +3
          12 lipca 2016 15:43
          Cytat: Stalker.1977
          Nawiasem mówiąc, oto silnik odrzutowy wydrukowany w 3D

          Czy możesz sobie wyobrazić koszt drukowanego w 3D silnika odrzutowego, który ma przynajmniej akceptowalny zasób? Mówimy o „tanim” dronie. Jak na razie „ostra rzeczywistość”, o której pisze szanowany profesor, zamienia się w nie mniej „ostry” koszt produktu końcowego. Dla niektórych to irytujące, ale technologia druku 3D jest nadal bardzo podobna do technologii metalurgii proszków. Coś można zrobić, ale tworzenie poważnych struktur nie jest zbyt przydatne ...
        2. +2
          12 lipca 2016 15:55
          Chciałbym przyjrzeć się trzem rzeczom: wydrukowany silnik, paszport tego silnika z jego charakterystyką i zasobem silnikowym, a także działanie drukarki 3D w terenie - ciężarówka, drżenie, kurz, opady itp.
      2. +2
        12 lipca 2016 16:23
        Cytat od zmęczonego
        Podzielam Twój pesymizm. Oprócz energii elektrycznej zużywanej przez drukarkę potrzebny jest co najmniej silnik, kamera i nadajnik. Czy to również zostanie wydrukowane w terenie?

        Czy bierzesz pod uwagę obecność samych drukarek 3D? W każdym dowództwie batalionu mamy ich po kilka.
    5. +6
      12 lipca 2016 14:45
      Cytat: Verdun
      Moim zdaniem zbyt optymistyczny. Warunki polowe to często m.in. brak prądu. Coś nie widziałem drukarek 3D, które mogą działać pod jego nieobecność. Chociaż oczywiście pomysł taniego i szybkiego drona jest dość atrakcyjny. Teraz, gdyby tylko mogli się rozmnażać...

      Nic optymistycznego. To już jest trudna rzeczywistość. Drukarka montowana jest z tyłu ciężarówki i ...
      1. +8
        12 lipca 2016 14:58
        Cytat: profesor
        To już jest trudna rzeczywistość. Drukarka montowana jest z tyłu ciężarówki i ...

        ...wszyscy wsiadają w to i idą kupować w normalnej fabryce do produkcji doskonałych dronów w Izraelu.
      2. 0
        12 lipca 2016 21:18
        .... i możesz wydrukować "zielone" dolce, kupując wszystko, czego potrzebujesz bez wychodzenia z kasy.... puść oczko dobry
    6. +3
      12 lipca 2016 15:16
      Cytat: Verdun
      Zaletą tego samolotu jest to, że każdą jego część można szybko wyprodukować nawet w terenie. Dron opracowany przez nasze Biuro Projektowe Luch pomyślnie przeszedł testy w locie i projektach, udowadniając skuteczność wykorzystania technologii druku 3D w tym zakresie.”
      Moim zdaniem zbyt optymistyczny. Warunki polowe to często m.in. brak prądu. Coś nie widziałem drukarek 3D, które mogą działać pod jego nieobecność. Chociaż oczywiście pomysł taniego i szybkiego drona jest dość atrakcyjny. Teraz, gdyby tylko mogli się rozmnażać...

      Cóż, jeśli naprawdę potrzebujesz zrobić to w terenie - to znaczy stare dobre generatory diesla. Problemy mogą się raczej pojawić ze względu na brak drukarki 3D w terenie. uśmiech
    7. +1
      13 lipca 2016 00:21
      Chciałbym zobaczyć jak to drukują, silnik, optyka, elektronika. W międzyczasie nie wieszaj makaronu na uszach.
  2. +8
    12 lipca 2016 13:31
    Pierwsze pytanie brzmi, ile to kosztuje i czy zwykły śmiertelnik może go kupić? Drugie pytanie brzmi, czy silnik na pewno jest nasz, czy nasz "wariat w rankingu"? Trzecie pytanie brzmi: gdzie jest dron uderzeniowy???
    1. +5
      12 lipca 2016 13:35
      Tak, prace idą pełną parą. Od czasu do czasu w prasie otwartej pojawiają się przecieki. Przegapiłem czas, tak, ale nadrobimy zaległości. Trzeba się spieszyć powoli - potrzebna jest zarówno ilość, jak i jakość, aby jak zawsze nasza broń przewyższała broń naszych przeciwników.
    2. +4
      12 lipca 2016 14:16
      Cytat: Egzorcysta Liberoidów
      Pierwsze pytanie to ile

      Nie wiem ile to kosztuje, ale z grubsza mogę powiedzieć, ile kosztuje UAV z Zali (sam od czasu do czasu z niego korzystam), krótko mówiąc mały 421-08 będzie kosztował ponad milion.
      Chodzi o to, że są oni zasadniczo monopolistami, no cóż, niska konkurencja w Rosji jest powodem, dla którego ceny się łamią.
      Przykład: dwa lata temu poprosili o wycenę baterii i docelowego ładunku (kamery), wysłali cenę baterii -22t.r. za sztukę, + podali cenę za katapultę na 40t.r., o cenie za docelowy ładunek nie powiem, ogólnie jest miejsce, nie mieliśmy wtedy pieniędzy, za trzy miesiące będziemy odpal kolejny wniosek, już 24t.r na akumulator, a 44 na katapultę, ale kasa do nas znowu pa pa

      w tym roku złożyli wniosek))) katapulta 90t.r, bateria -40t.r. Jak to jest, jak to jest? Skąd biorą te kwoty?

      – A czy zwykły śmiertelnik może to kupić? Myślę, że tak. wystarczy go zarejestrować i skoordynować każdy lot z TIR, złożyć plan lotu do Strefowego Centrum.

      „Trzecie pytanie brzmi: gdzie jest dron uderzeniowy ???” Amerykanie, Żydzi... hi
    3. +3
      12 lipca 2016 14:23
      Pierwsze pytanie brzmi, ile to kosztuje i czy zwykły śmiertelnik może go kupić?
      ----------------------------------------------
      Przeciwne pytanie - dlaczego tego potrzebujesz? Napędzać Liberoidy?
    4. +4
      12 lipca 2016 15:35
      Cytat: Egzorcysta Liberoidów
      Pierwsze pytanie brzmi, ile to kosztuje i czy zwykły śmiertelnik może go kupić? Drugie pytanie brzmi, czy silnik na pewno jest nasz, czy nasz "wariat w rankingu"? Trzecie pytanie brzmi: gdzie jest dron uderzeniowy???

      Wiesz... to ci nic nie przypomina? I coś pamiętam. Pamiętam ten model. Ten „najnowszy dron” przypomina ten sam model, który sowieckie dzieci przyklejały w klubach modelowania samolotów w całym kraju. Więc na pewno możesz to kupić. Możesz go sam złożyć nawet bez drukarek. Dla dorosłego, niepozbawionego bezpośrednich rąk, to jeden dzień pracy, nie więcej. Kup silnik online i uruchom go.
      Wyposażenie tego urządzenia w elementy sterujące to również pestka, modelowanie lotnicze zapewni Ci wszystkie elementy sterujące w dość wyrozumiałej cenie. Generalnie długo czekałem na nieuniknione, dziwię się, że stało się to tak późno. Ciekawe, ile autorzy „najnowszego BSP” wyszli z budżetu na projekt? A ile pobierają za same nowe przedmioty? E-on-on...
    5. 0
      12 lipca 2016 15:52
      Wyrzucić egzorcystę?
      Cytat: Egzorcysta Liberoidów
      Pierwsze pytanie brzmi, ile to kosztuje i czy zwykły śmiertelnik może go kupić?

      http://opkrt.ru/index.php/news/505-opk-predstavila-na-vystavke-innoprom-2016-per
      vyj-rossijskij-3d-bespilotnik
      Wchodzimy na stronę dewelopera: KB LUCH http://kb-lutch.ru/?p=994&page=2 TO JEST KOLEJNY BSP.
      Nie ma takiego drugiego.
      Spółka Akcyjna „Biuro Projektowe „Łucz” (JSC „KB „Łucz”)
      Adres: 152920, Rosja, obwód Jarosławia, Rybinsk, Bulwar Pobiedy, 25
      E-mail: [email chroniony]
      Telefon: (4855) 28-58-22
      Faks: (4855) 28-58-35
      Dział sprzedaży: (4855) 28-58-20;
      28-58-38 добавочный 4-16
      Dział zaopatrzenia: (4855) 28-63-92

      Cytat: Egzorcysta Liberoidów
      Drugie pytanie brzmi, czy silnik jest dokładnie nasz, czy nasz „szalony w rankingu”?

      Jeśli uważnie przeczytasz artykuł, zrozumiesz, że sama KB Luch drukuje w 3D, ale która drukarka 3D jest najprawdopodobniej chińska.
      Cytat: Egzorcysta Liberoidów
      Trzecie pytanie brzmi: gdzie jest dron uderzeniowy ???

      http://opkrt.ru/index.php/kontakty/press-sluzhba
      Oto kontakty OPKRT.Śmiało, może odpowiedzą, a Ty napiszesz dla nas artykuł?
  3. +5
    12 lipca 2016 13:34
    Bardzo ciekawe jest rozwiązanie techniczne z koncentrycznym mocowaniem śruby na belce. Nie widziałem tego wcześniej.
    1. +3
      12 lipca 2016 16:08
      Cytat: Oficer rezerwy
      Bardzo ciekawe jest rozwiązanie techniczne z koncentrycznym mocowaniem śruby na belce. Nie widziałem tego wcześniej.

      Przy okazji, tak. To nie było w modelu sowieckim. Podobno w celu zamontowania kamery z przodu. To tylko wszystkie inne cechy lotu, które ma stamtąd, z klubów dziecięcych ZSRR, ale co to oznacza? A to oznacza, że ​​najlżejszy powiew zabierze tę rzecz tam, gdzie chce. I najprawdopodobniej nie znajdziesz go później, jak zawsze. A silnik do niej na drukarce nigdy nie zostanie wydrukowany, podobnie jak sterowanie. Tak więc trochę mniej niż idealna pogoda, a zostaniesz z urządzeniem z drukarką, ale bez dronów. Będzie można na nim wydrukować kieliszek. Na nerwy dobrze jest napić się wody przed apodyktycznym knotem. A po knot - bez wody...
  4. +3
    12 lipca 2016 13:40
    Cóż za ciekawa rzecz. zwiększyć w przyszłości promień do 200_250km to będzie dobra pszczoła.
  5. +3
    12 lipca 2016 13:43
    Tak, bardzo oryginalne rozwiązanie... Z jakiegoś powodu marzy dołączona bomba pod kadłubem...
  6. +1
    12 lipca 2016 13:45
    Nie powiedziano czegoś o ładunku. Mam nadzieję, że sprzęt wideo i pomiarowy się ściągnie. A to rozpoznanie, wyrównanie ognia artyleryjskiego, monitoring terenu dla Ministerstwa Sytuacji Nadzwyczajnych, Straży Granicznej itp.
    1. +1
      12 lipca 2016 14:15
      Cytat z x.andvlad
      Nie powiedziano czegoś o ładunku. Mam nadzieję, że sprzęt wideo i pomiarowy się ściągnie.

      Tak, wydaje się, że prawda jest uproszczona, uproszczona.

      „Nowy UAV jest w stanie przewozić na pokładzie sprzęt wideo i wykonywać różne zadania związane z rozpoznaniem i monitorowaniem terenu.
  7. +2
    12 lipca 2016 14:02
    pozostaje wydrukować drukarkę 3D, kiedy mówią, że zostały opracowane i wyprodukowane w Rosji, wyprodukowano te same drukarki 3D, najnowsze maszyny CNC, monitory LCD i inne elementy rozwiniętej gospodarki. I tak, cóż, dodatkowy bonus dla Chińczyków, którzy zrobili tę cudowną drukarkę i w najbliższej broszurze reklamowej przedstawią naszego drona jako kolejne potwierdzenie cudowności ich urządzenia.
    1. +6
      12 lipca 2016 16:16
      Tak, produkujemy te drukarki! To żaden problem. No i klasyczny układ i dość oryginalne statywy, całkiem sprawne maszyny. Dopiero teraz nie możesz wydrukować na nim UAV. Ani dnia, ani miesiąca. Możesz wydrukować tylko kadłub, płatowiec. A farsz robi to wszystko dronem - silnik, sterowanie, kamery. W ogóle się nie drukuje. Tysiące tych szybowców można w dowolny sposób stemplować, nawet drukarkami, nawet starymi metodami (wyjdzie wiele razy lepiej). Wszystkie te bzdury kosztują grosza, możesz je zebrać w ciągu kilku minut, nie trudniejsze niż złożenie karabinu maszynowego. Ale sprawnego, a co najważniejsze, idealnego urządzenia… zdecydowanie nie ma w tym temacie.
      1. +1
        12 lipca 2016 22:06
        Cytat: michael3
        Tak, produkujemy te drukarki! To żaden problem.

        Dla tych, którzy nigdy nie mieli do czynienia z realną produkcją skomplikowanych technologicznie produktów, drukarki 3D dają poczucie nieskończonych możliwości. W końcu ci ludzie najwyraźniej nigdy nie słyszeli o różnych metodach utwardzania powierzchni, ani o technologii wytwarzania wysokiej jakości optyki. Jest o wiele więcej rzeczy, o których ci fani druku 3D nie wiedzą. Ponieważ nie próbowali własnymi rękami robić nic skomplikowanego, a jeśli zbliżali się do obrabiarki lub pieca do topienia, to tylko w celu znajomości turystycznej.
  8. +2
    12 lipca 2016 14:13
    Najbardziej atrakcyjną rzeczą jest sama zasada wykonania szybowca, choć oczywiście dzień jest wystarczająco długi, ale produktywność zostanie podniesiona.
    1. 0
      12 lipca 2016 15:45
      Najbardziej atrakcyjną rzeczą jest sama zasada wykonania szybowca, choć oczywiście dzień jest wystarczająco długi, ale produktywność zostanie podniesiona.

      ale czy jest to konieczne? chodzi raczej o brak dużej liczby drukarek... co uniemożliwia dostarczenie np. stu drukarek? Najprawdopodobniej wszystko zależy od kosztów, a nie wydajności. Jedna osoba może serwisować więcej niż jedną drukarkę, ponieważ cena zależy bardziej od sprzętu i materiałów eksploatacyjnych hi
  9. +1
    12 lipca 2016 15:28
    Zapomnieli wyrazić jedną z najważniejszych cech: jaki ma ładunek!?
    Od tego w ogóle zależy, czy będzie to komuś potrzebne.
    1. +4
      12 lipca 2016 15:55
      Cytat od: alex80
      Zapomnieli wyrazić jedną z najważniejszych cech: jaki ma ładunek!?
      Od tego w ogóle zależy, czy będzie to komuś potrzebne.

      Jak rozumiem, wieści są takie, że byli w stanie wyprodukować UAV przy użyciu najnowszych technologii addytywnych. Wartość samego szybowca jest na drugim miejscu. Model płatowca zawsze można zmienić, ponieważ nie będzie problemów z organizacją produkcji! A o warunkach polowych zostało powiedziane, tylko jako przykład.
  10. 0
    12 lipca 2016 15:35
    Nie na próżno ludzie w modelingu z dzieciństwa, NIE na próżno!
    Cóż, kto by pomyślał o umieszczeniu śmigła w środku szybowca?
    A jeśli wydajność wzrośnie - arcydzieło! dobry

    Ciekawie byłoby przeczytać coś w rodzaju studium porównawczego seryjnych dronów z zagranicy. Co oni mają, co my mamy i ile? puść oczko
  11. 0
    12 lipca 2016 15:41
    Cytat od: alex80
    Zapomnieli wyrazić jedną z najważniejszych cech: jaki ma ładunek!?
    Od tego w ogóle zależy, czy będzie to komuś potrzebne.


    W, w, modelarze samolotów mają już dość: o (((
  12. 0
    12 lipca 2016 16:38
    Cytat: początkujący
    Cóż za ciekawa rzecz. zwiększyć w przyszłości promień do 200_250km to będzie dobra pszczoła.

    Wreszcie!, będzie co robić zwiad w Syrii, a Donbas nie wie, gdzie strzelać w odpowiedzi…
  13. Vv3
    0
    12 lipca 2016 16:39
    W naszym kraju istnieje około 40 rodzajów różnych bezzałogowych statków powietrznych, ale wszystkie bez mózgu można uznać jedynie za zabawki. Armia reprezentowana przez Sztab Generalny nie ma pojęcia, jak z nich korzystać, ogólne wymagania nie są formułowane ani dla bezzałogowych statków powietrznych, ani dla systemów, z którymi powinny być zintegrowane, ani dla broni, która powinna otrzymać od tych systemów oznaczenie celu. Putin zapytał generała T-50 o integrację z systemem ESU TK, odpowiedział, o co chodzi, więc w ciągu najbliższych 20 lat nie będziemy mieli samolotu 5 generacji, panowie. Będziemy mieli dobrą platformę dla takiego samolotu.Nie będziemy mieli nowego czołgu T-14, następnej generacji.Wszystkie te najnowsze modele sprzętu, podobnie jak inne, bez integracji z polem informacyjnym nie będą mogły być efektywnie wykorzystane a nawet być uważane za nowe pokolenie. Są to stare modele w nowym designie i bez mózgów Pociesz się nierozsądnymi iluzjami, które kryją się za pewną liczbą cech Cały nasz sprzęt jest bezmózgi, nie jest w stanie wchodzić w interakcje ze zintegrowanymi systemami informatycznymi i nie otrzymuje od nich informacji i nie przekazuje im tego, a my nie mamy takich systemów, nie mamy nawet wymagań dla nich. Próba zrobienia czegoś podobnego do nich w postaci ESU TK nie powiodła się.Większość delikwentów nawet nie rozumie, co to jest, Naczelne Dowództwo Armii również traktuje takich ludzi, ale w przeciwieństwie do innych trzeba ich ukarać… Wszyscy milczą i udają, że nic się nie dzieje .... To werdykt. I tylko broń nuklearna nie oczernia naszej nędzy i prymitywizmu ...
    1. +1
      12 lipca 2016 17:27
      A co do ESU - sam to wymyśliłeś, delItacie?
      1. Vv3
        -1
        12 lipca 2016 18:26
        W nowoczesnej wersji jest to zestaw migających świateł i tyle. Poza tym głupi generałowie nałożyli na nią zadania logistyczne… A ja niczego nie wymyśliłem, a jeśli tak, to nie ja. Ale jest to bardzo podobne do prawdy, jeśli to przeanalizujesz ... Czy ta odpowiedź Ci odpowiada?
      2. Vv3
        -1
        12 lipca 2016 19:13
        Mówisz o Putinie i T50? Zostało to stwierdzone w materiale przeglądowym dotyczącym historii powstania ESU TZ „Constellation”. Potrzebujesz linku, lepiej samemu przeczytać go w Internecie. Wprowadź ESU TK.
  14. Vv3
    -1
    12 lipca 2016 16:51
    Myślę, że zostanę zbanowany, albo uryata będzie przegłosowana.Dziękuję za zrozumienie tym osobom, które wspierały mnie w moim trudnym zadaniu edukacji i szkolenia.Okazało się, że jest ich więcej niż myślałem. Więc nie wszystko jest stracone i wszystko można naprawić.
    1. +4
      12 lipca 2016 17:28
      Dlaczego zostałeś zbanowany? Nic nie mówisz! ))
      1. +1
        12 lipca 2016 19:29
        Klasowy, krótki i pojemny komentarz - JAK STRZAŁ! dobry
    2. +1
      12 lipca 2016 18:56
      Cytat z vv3
      który wspierał mnie w trudnym zadaniu edukacji i szkolenia


      Na początek naucz się języka rosyjskiego co najmniej na poziomie siódmej klasy, pedagog.
      Prawie dodano „y”.
      1. Komentarz został usunięty.
      2. Vv3
        -1
        12 lipca 2016 19:21
        A właściwie cenzor, słabo? Brak inteligencji? Bardzo tani....
  15. +2
    12 lipca 2016 16:53
    I że ludzie tutaj trafili na pesymizm? Czy boisz się jinx?
    Pomysł jest świetny, pozwalając na zauważalne przyspieszenie i obniżenie kosztów produkcji dronów. Tak, na razie tylko zwykli harcerze. Ale to też jest dobre.
    A gdzie dokładnie umieścić te drukarki 3D, na poziomie kompanii czy w batalionie, pytanie jest rozwiązane. Będą drukarki.
    I bez wątpienia to zrobią.
  16. 0
    12 lipca 2016 17:03
    CHCĘ, CHCĘ taki samolot!!!!! płacz Kup go dla mnie ktokolwiek!!!!! Moja żona zabiera mi wszystkie pieniądze! płacz
  17. +2
    12 lipca 2016 17:32
    Sprawdziłem z naszymi chłopakami, powiedzieli, że jeden dzień na taki produkt to dużo. Na jeden dzień na jednej drukarce, nawet najsłabszej, można przykuć co najmniej kilka.
  18. 0
    12 lipca 2016 19:38
    Cytat z vv3
    Próba wykonania czegoś podobnego do nich w postaci ESU TK nie powiodła się.

    Czy możesz wyjaśnić, dlaczego się nie udało?
    1. Vv3
      0
      12 lipca 2016 21:04
      Wpisz ESU TK do wyszukiwarki i przeczytaj. To jest na początek, a potem musisz pomyśleć, możesz przeczytać moje inne komentarze.
  19. 0
    12 lipca 2016 23:47
    Dobre wieści.
    Dla tych, którzy ironizują, jest to sygnał do warunków bojowych, gdzie najprawdopodobniej zestrzelą go z ziemi,
    zamiast wyczerpania zasobów motorycznych i innych zasobów.
    To nie jest rodzaj dzwonka, który będzie mógł krążyć po okolicy przez cały dzień.
    Jest drukowany w jeden dzień i nie leci dłużej niż jeden dzień.

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”