Czy Północny Kaukaz potrzebuje pieniędzy?

41
Czy Północny Kaukaz potrzebuje pieniędzy?


Nie bez powodu w tekście piosenki „Puppets” Andrei Makarevich ma słowa: „… lalki ciągną za sznurki, mają uśmiechy na twarzach…”.

Po pierwsze, bez względu na to, jak traktujemy prezydenta Czeczeńskiej Republiki Ramzana Kadyrowa, nieważne jak go skarcimy, bez względu na to, jak lojalni wobec Moskwy mu oddamy, musimy oddać mu to, co mu się należy. Pytanie: dlaczego? I tu nadchodzi chwila prawdy – walka! Tak, tak, tylko walka, która trwa do dziś. Stało się jednak ociężałe, ale nie skończyło się, trwa.

My, Rosjanie, niewiele wiemy, że Kaukaz Północny znów jest zalany „leśnymi braćmi”, wahhabizm znów się rozwija, zabijają i rabują, rekwirują interesy i narzucają ten sam kalifat.

Ha, panowie, jesteśmy Rosjanami, ale dajmy jeszcze raz Rosjanom, czego nam do diabła potrzebujemy, jak, niech sobie sami zajmą się własnymi problemami, mamy dość własnych, a już jest dla nas drogo, aby wziąć na ramię wasze oboje finansowo i moralnie.

Przestań, przestań. Ale ostatnio to już się wydarzyło, w 1995 roku, i łapaliśmy smutek, powiem, w pełni. W prasie krzyczą: „oddzielcie Kaukaz, żyjcie jak człowiek, rosyjsko – rosyjscy…”



Pomyślmy! I czyje to są te krzyki, coś podobnego do podziału, jeszcze bardziej, Rosji. Jutro będą krzyczeć: „… jedź Tatarstan, Syberię (moją), Daleki Wschód” i oto jest, wszystko gotowe, Rosja nie żyje!

A pytanie jest bardzo interesujące… wtedy poproszą o podział Syberii na jeszcze dwie lub trzy, kolejne dwa lub trzy Daleki Wschód, ale nie zapytają nas o to, dlaczego? Cóż, trzy razy, myślę, że zgadłeś!

Kaukaz Północny jest ponownie sponsorowany przez Arabię, Katar, Zjednoczone Emiraty Arabskie, tj. wraz z oddzieleniem całego Kaukazu w pobliżu Krasnodaru wszystkie te stany i inne satelity ze strasznym, po prostu obrzydliwym motłochem praktycznie pojawiają się na naszych twarzach. Mam prawo wierzyć, że nie będziemy krzyczeć „hura!”!

Czy więc potrzebujemy pieniędzy na Kaukaz Północny z Moskwy, czy też Amerykanie podzielą nas na rezerwaty bez naszego udziału, co? Ramzan Kadyrow (prezydent Czeczeńskiej Republiki), kimkolwiek by nie był, jest teraz zaangażowany w bardzo ważny biznes. Widzę, że prasa zachodnia też go nie faworyzuje i to jest odpowiedź!

Tak więc rezygnacja ze zdobytych pozycji, słuchanie bajek „Głosu Wolności”, gadanie o Zachodzie, a czasem o naszej opozycji, prasie – to po prostu zbrodnia!
Przede wszystkim na Kaukaz Północny przybywa nowy sprzęt, to jest konieczność. Trenować zawodowo, materialnie, intelektualnie nasza armia jest naszą koniecznością, inaczej zrobią to inni. Czy potrzebujemy nowego Maschadowa, ah-ah?

Cóż, oczywiście wysyłamy dużo pieniędzy na Kaukaz, ale to są ruble, a sam rozumiesz, że możemy drukować ruble, tak jak robią to z dolarami amerykańskimi, to jest plus, to jest nasza waluta.
Dalej musimy iść naprzód, musimy zdobywać, a nie rezygnować z pozycji, a im głębiej, tym lepiej, nawet Turcji!

Podsumowując, chcę powiedzieć: lepiej pomagać pieniędzmi niż dziesiątki tysięcy zgonów naszych żołnierzy i towarzyszy. Tego jestem pewien.
Zaplanuj Kaukaz-2. Przerzuty

Kontynuacja filmu Antona Vernitsky'ego, nakręconego w 2008 roku i opowiadającego o wydarzeniach na Kaukazie Północnym na początku lat 90., a także planach (i próbach) zachodnich agencji wywiadowczych, by podzielić Rosję.
„Głównymi bohaterami filmu są członkowie gangów działających na rosyjskim Kaukazie Północnym i chowający się za hasłami o „czystym islamie”. W filmie upubliczniono notatki z notatników jednego ze zniszczonych terrorystów, w których opisane są schematy finansowania, sposób życia bandytów, a także ich powiązania z zagranicą.

41 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. E-kopalnia Lecha
    + 15
    2 styczeń 2012 09: 06
    Zły świat jest lepszy niż dobra WOJNA - artykuł całkowicie logiczny.
    1. YARY
      -2
      15 marca 2012 14:28
      To wyrażenie jest typowe dla osób z masochistycznym nastawieniem! Jak „cienki”? Nie będziemy walczyć, ale oddamy nasze córki pod Czeczenów? A jednocześnie żony? I możesz leżeć na niebiesko? I nadal je karmić? I wytrzesz się, kiedy na ciebie plują? Jak „cienki”?
      Musisz być bardzo ostrożny z wyrażeniami!
      Gdyby więc czosnek, sprytnie zrównać z ziemią całą tę szumowinę (to tylko nadzy masochiści, rozumieją tylko moc) już na samym początku. Ale mamy jeden problem – ludzie cały czas nas zdradzają i dopiero wtedy, dzieląc resztę, tak naprawdę większość z nich to wsie kozackie! Możemy odciąć kilka gór przed ubóstwem.
      I krzyki każdego liberalnego motłochu, to dla osób o słabym sercu.
      Wojna jest brudna, ale sprzątanie zawsze się brudzi!
  2. +6
    2 styczeń 2012 09: 18
    Artykuł jest logiczny, zgadzam się z autorem. Tutaj nie należy zapominać o jeszcze jednej rzeczy. Kadyrow rozerwie palcem każdego, kogo wskaże mu Putin. Konflikt gruziński jest tego wyraźnym dowodem. Czy to mogło się wydarzyć w latach XNUMX.? Czyli więcej jest dywidend z inwestycji na Kaukazie niż z zakupu nieruchomości w Londynie...
    1. 0
      3 styczeń 2012 20: 58
      Zgadzam się, Gruzini bardzo bali się Czeczenów w Osetii.
  3. +8
    2 styczeń 2012 09: 30
    Serge, fajerwerki! Myśli - prawda i kierunek - to samo! Popieram!
    1. Sergh
      +3
      2 styczeń 2012 12: 07
      Valero, dziękuję bracie! Ziemia Szczęśliwego Nowego Roku! Szczęśliwego Nowego Roku wszyscy!

      Nie osądzaj mnie szorstko, jak mogłam, tak mi się udało!
      1. Aleksiej Prikazczikow
        0
        3 styczeń 2012 08: 13
        Brawo, dzięki za artykuł, sam służył w Inguszetii, widział dużo gówna. Jedno, co wiem, to nasi ludzie i nie możesz ich później zostawić, kiedy odzyskamy zdrowie i naprawimy życie, wszystko to zostanie zapomniane jak zły sen.
  4. TBD
    TBD
    +1
    2 styczeń 2012 09: 40
    Ale coś na Kaukazie teraz wzrosło.
    1. +1
      2 styczeń 2012 09: 44
      Kadyrow wstał, Kaukaz jest jeszcze głęboki, Ale jest lepszy niż wszystko, co było przed nim
      1. +3
        2 styczeń 2012 16: 01
        Najwyraźniej jesteś źle poinformowany o zmianach w Czeczenii!
      2. rycerz 77
        +1
        24 styczeń 2012 20: 49
        żyją teraz za twoje pieniądze i plują wszystkim w twarz, tylko pieniądze się skończą i wszystko zacznie się na nowe, nie idź do babci
  5. +5
    2 styczeń 2012 09: 50
    tylko ludzie, którzy nie potrafią myśleć o co najmniej 2 krokach do przodu lub wrogowie mogą stanąć w obronie oddzielenia Kaukazu
    oddanie Kaukazu oznaczałoby nie tylko zniszczenie Rosji, ale także zniszczenie Rosji
    1. +3
      2 styczeń 2012 09: 57
      I jest...
    2. +2
      2 styczeń 2012 15: 39
      Mamy wielu, którzy chcą podzielić Rosję, oddać ziemie, które nasi przodkowie zbierali od wieków. Gorbaczow i Szewardnadze, Putin i Miedwiediew. Amerykanie, Chińczycy, Norwegia itd. Sekcja ZSRR. Wystarczy Nasi przodkowie przewracają się w grobach, patrząc na nasze złe zarządzanie. Musisz najpierw uratować to, co pozostało, a następnie podjąć wszelkie kroki i zebrać głupio rozdane. Wchodząc w różne sojusze z krajami byłego ZSRR, połączymy się w jedną przestrzeń, wtedy nie będziemy się wstydzić przed naszymi dziećmi i wnukami. Kaukaz był i musi być od wieków częścią Rosji.
      1. Sergh
        -2
        4 styczeń 2012 08: 02
        AleksUkra , dziwne, ale nie rozumiałem cię, jakoś sprytnie rozsiewasz swoje myśli. Putin o dzieleniu się z nim Rosją, wydaje się, że nie został zauważony.
  6. +8
    2 styczeń 2012 11: 15
    Lepiej na Kaukaz niż do Londynu i Courchevel...
  7. Ściana
    +4
    2 styczeń 2012 11: 38
    Autor musi trochę popracować nad stylem prezentacji. Artykuł nie jest zły, ale bardziej przypomina zwykły komentarz, a nie publicystykę. Znalazłem również pewne błędy gramatyczne. Ale piszę to jako konstruktywną krytykę.
    Według artykułu. Nie zgadzam się z (cytat): Cóż, oczywiście wysyłamy dużo pieniędzy na Kaukaz, ale to są ruble, a sam rozumiesz, że możemy drukować ruble, tak jak robią to z dolarami UWB, to jest plus, to jest nasza waluta.. Nie można się tak spierać, nie wchodząc w szczegóły gospodarcze, powiem, że tylko Stany Zjednoczone mają prawo do drukowania tyle pieniędzy, ile chcą w warunkach nowoczesnego systemu finansowego. A potem, wbrew utartym opiniom, jest to poważnym obciążeniem dla ich gospodarki i pociąga za sobą znaczną liczbę wad. Kolejną rzeczą są pieniądze bezgotówkowe. Amerykanie emitują je w ogromnych ilościach (znacznie większych niż gotówka) i aby uchronić gospodarkę przed załamaniem, te bezgotówkowe pieniądze trafiają na giełdę. Krótko mówiąc, mogę podać link każdemu, kto jest zainteresowany wszystkimi tymi obliczeniami. Drukowanie pieniędzy w Rosji jest de facto powiązane (w sensie ogólnym) z ilością dolarów, które nasz bank centralny kupuje od Stanów Zjednoczonych. Rubel jest wspierany przez dolara. Znowu urzędnicy to odrzucają, ale mogę podać linki do analityków na ten temat.
    Podsumowując, mogę powiedzieć, że nie można po prostu wziąć i wydrukować tyle, ile trzeba. To są pieniądze WYCIĄGNIĘTE z budżetu. To są nasze podatki i naprawdę chcę wierzyć, że służą celom, których potrzebuje nasz kraj.
    1. Sergh
      +3
      2 styczeń 2012 12: 40
      Ściana , gdzieś się zgodzę przez pomyłkę, ale cały tekst napisałem z głowy. Ołówkiem pięć kartek po obu stronach nabazgrane i zasady. Oczywiście dużo nie dodałem, dużo bym teraz poprawił, ale dzięki za odpowiedź! +
    2. 0
      2 styczeń 2012 16: 04
      Szczypce jest nie na miejscu, to nie jest strona publicystów. Czy chcesz omówić styl w swojej „gazecie literackiej”!
      1. Ściana
        0
        2 styczeń 2012 22: 57
        Dobra, dobra, już piszę do „literatury”.))) Odróżnij, kochanie, czepianie się od konstruktywnej krytyki. A Sergh nie zatrudnił cię jako prawnika.
      2. Ściana
        +3
        2 styczeń 2012 23: 02
        Z Wikipedii: Publicystyka (z łac. publicus - public) - rodzaj prac poświęconych aktualnym problemom i zjawiskom współczesnego życia i społeczeństwa; odgrywa ważną rolę polityczną i ideologiczną jako środek wyrażania pluralizmu opinii publicznej, także tej ukształtowanej wokół dotkliwych problemów życiowych.
        Szanowni Państwo, a strona CO tu jest wtedy ???
        PS W mojej krytycznej uwadze do artykułu szanowanego Sergha nie było żadnego negatywnego przekazu, a jedynie życzenia. Nazywa się to konstruktywną krytyką. Wszyscy mamy miejsce do rozwoju, prawda?
        PPS Proszę mi wybaczyć, jeśli napisałem coś nie tak.
        1. Sergh
          -1
          4 styczeń 2012 08: 10
          Ścianadzięki stary! Wszystko jest bardzo jasne i zrozumiałe! Szczęśliwego Nowego Roku!!!!!
  8. +2
    2 styczeń 2012 11: 59
    Autor ma pełne poparcie .... Czeczenia jest pasterzem stada rasy kaukaskiej. Coś innego do wymyślenia, żeby nas nie ugryzły…
  9. +3
    2 styczeń 2012 12: 31
    Niech napiszą co najmniej coś negatywnego o Kaukazie i Kadyrowie, ale dobrze mu poszło. nas dotowane? Lokalni urzędnicy kradliby mniej pieniędzy z budżetu, wierzcie mi, można by mieć dzień miejski w stolicy jakiegoś regionu, zaaranżować fajerwerki nie gorsze niż w strasznym 2011
  10. +1
    2 styczeń 2012 13: 06
    Co Ramzan Kadyrow mówi o Rosjanach

    http://oko-planet.su/politik/newsday/95079-chto-ramzan-kadyrov-govorit-o-russkih
    . Html
    1. 0
      2 styczeń 2012 16: 00
      O czym on mówi?
      a potem na stronie jest napisane, że tego tematu nie ma
  11. +1
    2 styczeń 2012 14: 42
    Trzeba o tym pomyśleć: aby nakarmić Kadyrowa, włącz w pełni prasę drukarską. Jeszcze śmieszniej: Czeczenia się rozdzieli, Syberia lub Daleki Wschód natychmiast się rozdzielą .... możesz też dodać: Kreml natychmiast oddzieli się od Moskwy ... Zawsze nienawidzili i nienawidzili Rosji, a cała ich lojalność zniknie, gdy tylko rzeka pieniędzy znika, albo ktoś nie płaci więcej Najemnicy jednym słowem.
    1. 0
      2 styczeń 2012 16: 49
      Cytat z xabaroff.ven
      Jeszcze śmieszniej: Czeczenia odłączy się, Syberia lub Daleki Wschód natychmiast się odłączą ....

      to nie jest śmieszne, to jest prawdziwe.
      będzie precedens, upadek oczywiście nie nastąpi następnego dnia, ale rok lub trzy to całkiem realne
  12. +3
    2 styczeń 2012 15: 43
    KARMIĆ CZY NIE KARMIĆ?
    Być może nie ma wyboru, ale proces zakładania republik kaukaskich powinien mieć konkretny cel, a nie jak teraz. Budowa fabryk, fabryk, gwarancje socjalne dla ludności, a być może najważniejszym aspektem jest spłata republik, muszą zacząć zarabiać sami!!!!!!!!! Wystarczająco dużo surowców i potencjału ludzkiego na Kaukazie może zwróć te regiony do wielu gospodarczo rozwiniętych terytoriów, Oczywiście wymagany jest tutaj zestaw środków, a nie tylko wszystko jest związane z pieniędzmi.
    1. -2
      2 styczeń 2012 16: 08
      Bzdura, której nie wiesz o zmianach w Czeczenii! Tak, w tej chwili są karmione, aby nie awanturowały się! Ale działania prowadzone w republice pozwalają powiedzieć, że za 10 lat będzie to jedna z najspokojniejszych i przynajmniej najbardziej lojalnych republik!

      I to jest główny cel! ! !
      1. +2
        2 styczeń 2012 16: 29
        Pamiętacie Tatarstan w latach 90-tych!!
      2. -1
        2 styczeń 2012 16: 52
        Pieniądze trafiają przede wszystkim na tworzenie miejsc pracy. Tak, część pieniędzy zostanie skradziona, ale taki jest nasz kraj i taka jest cena geopolityki! ! !
  13. +1
    2 styczeń 2012 18: 14
    Czeczenia jest potrzebna, ale nadal w Dagestanie i Inguszetii należy przywrócić porządek ..... To wszystko jest ważną częścią naszych południowych granic. Zachowaj to za wszelką cenę!
  14. +3
    2 styczeń 2012 18: 17
    To zawstydzające i smutne, kiedy _ "Pieniądze są wysyłane do ..... a część pieniędzy zostanie zrabowana" czy to, że od razu dostajemy % za kradzież? Każdy subsydiowany region w Rosji coś produkuje, ludzie pracują wszędzie iw większości przypadków istnieją obiektywne powody, aby dotować.Kaukaz nigdy nie pracował, żył z kradzieży i rabunku, co było przyczyną wojny między Imperium Rosyjskim a górale.
    1. +1
      2 styczeń 2012 18: 38
      Twoje sugestie?!
    2. +2
      2 styczeń 2012 18: 58
      Z jakiegoś powodu sprawdził się świetnie w czasach sowieckich….
      1. +4
        2 styczeń 2012 20: 03
        W czasach sowieckich pracował tam głównie Azerbejdżan - sprzęt wiertniczy, lodówki... Ormianie, Gruzini to handlarze, pracownicy cechowi i sabaty w Rosji. Ale nie wiem, co mam pamiętać o Kaukazie Północnym. Moje sugestie i uwagi: - oni nie powinni żyć lepiej dla nas naszym kosztem, a zatem stopniowe zmniejszanie dotacji, niech zaczną pracować i wyżywią się sami.Pieniądze przeznaczajcie tylko na konkretne projekty przedsiębiorstw przemysłowych, a nie kasyna, restauracje i gorzelnie.
        1. +1
          2 styczeń 2012 20: 12
          Dagestan - produkcja zbrojeniowa: fabryki "Dagdiesel", "zakład mechaniki precyzyjnej", "Zakład radioelektroniczny Izberbashsky"; rolnictwo: hodowla zwierząt, winiarstwo, ogrodnictwo, siedem (!) farm rybnych, przetwórnie konserw (nie jestem gotów powiedzieć ile, 5 funkcjonuje dzisiaj). Olej i gaz. Klaster turystyczny. Pracowali dobrze, żyli dobrze i co najważniejsze spokojnie. Teraz nie jest za późno, aby to wszystko ożywić, wystarczy silna wola Moskwy + kontrola nad KAŻDYM groszem budżetowym.
          1. +2
            2 styczeń 2012 20: 31
            Tak, to cała bzdura. Ani oni, ani Moskwa nie potrzebują ścisłej kontroli każdego grosza. W przeciwnym razie nie ma żadnych łapówek, żadnych cięć. Kadyrow nie musiałby afiszować się z drogimi ogierami, pałacami itp. Tym po prostu zastępuje swoich finansistów.
  15. +3
    2 styczeń 2012 20: 54
    Cytat z xabaroff.ven
    Przeznaczaj pieniądze tylko na konkretne projekty przedsiębiorstw przemysłowych, a nie na kasyna, restauracje i destylarnie.

    W tej chwili to zdanie jest najbardziej prawdziwe... nie będziemy się karmić") nie zwrócą się w naszą stronę? A sprzęt zostanie przechwycony… tak jak to już kiedyś się stało, a ponieważ wielu byłych i obecnych wojskowych czyta to wszystko, myślę, że wielu z obecnych tutaj nie musi tłumaczyć, o co mi chodzi.
    1. +1
      4 styczeń 2012 16: 54
      Od tego są politycy. Ich chleb. Basajew też początkowo walczył o interesy Rosji w Abchazji. Kto puścił jemu i innym jemu podobnym ze smyczy?
  16. Sergh
    0
    4 styczeń 2012 08: 18
    Dzięki wszystkim chłopakom. Niezależnie od oceny komentarzy, wszystkie plusy umieszczam pod rząd, na całej stronie!
  17. 0
    4 styczeń 2012 12: 49
    Kaukaz jest nasz! To nasza krowa i doimy ją, mimo że wpompowujemy w nią pieniądze.
  18. 0
    4 styczeń 2012 16: 15
    Cytat ze sprut
    To nasza krowa i my ją doimy.

    Oczywiście zostało to mocno powiedziane, ale Kaukaz nadal nas w tej chwili doi, chyba każdy to widzi lol lol lol PS i stosunek kosztów do produkcji mleka jeszcze nam nie sprzyja :) :) :)
  19. +1
    4 styczeń 2012 16: 49
    Chciałbym zaproponować rozważenie sprawy z drugiej strony. Problem nie jest nowy dla Rosji. A kto nakarmił Kozaków, by chronić południowe granice przed Turkami i Krymczakami? Wtedy to Kozacy cesarstwa przysięgli wierność, ale na początku nadal byli rabusiami. Więc co? Jakie są szkody?
    Zapamiętaj ten sam Kaukaz. Tak, Jermołow praktycznie ich ludobójstwo. Więc? Kaukascy byli pod osobistą ochroną króla. I nikt się nie sprzeciwił.
    Rosja ma bogatą historię, jeśli musimy płacić, jeśli to nie pomoże, możemy pomnożyć przez 0. Cóż, co jest kradzione, więc gdzie teraz nie kradną? dziki? Cóż, są tam w górach i nigdy nie byli specjalnie cywilizowani, a teraz, po 20 latach dewastacji, całe pokolenie, które tylko umie walczyć. Więc albo trzeba je powoli reedukować, albo wytępić do korzenia. Kto jest bliżej. Przy okazji zwolennicy eksterminacji mogą próbować obliczyć, ile to będzie kosztować finansowo, wsparcie armii w warunkach bojowych, nie mówiąc nawet o stratach.
    1. +3
      4 styczeń 2012 17: 14
      Zgadzam się z Tobą. Mieszkam niedaleko Kaukazu - na Kubanie. Na szczęście nie brał udziału w bazie. Ten moment nie przeszkadza mi w kłótni na forum. Spłaciłem dług wobec kraju i zamierzam kontynuować. Nasz kraj jest wielonarodowy – w związku z tym konieczne jest posiadanie talentu do jego przywództwa.