Białorusini przyniosą ulepszone T-72 do biathlonu czołgów

47
Chińskie i białoruskie wojsko wystąpią w Rosji na biathlonie czołgowym na swoim sprzęcie, donosi Biuletyn Mordowii.

Białorusini przyniosą ulepszone T-72 do biathlonu czołgów


Jak już informowaliśmy, Chińczycy prawdopodobnie wystąpią na swoich zmodernizowanych czołgi Typ 96. „Te wozy bojowe mają szereg ulepszeń, takich jak zmodyfikowane gąsienice i koła jezdne, a także nowy system czyszczenia i klimatyzacji. Jednak najważniejszą zmianą w porównaniu do czołgów, które mieliśmy wcześniej, była obecność znacznie ulepszonego silnika. Według niektórych szacunków jego moc może wynosić 1300 KM, czyli znacznie więcej niż rosyjski T-72B3 w wersji z 2016 roku” – pisze autor artykułu Lew Romanow.

Kolejnym silnym uczestnikiem biathlonu będzie reprezentacja Białorusi.

„W zeszły poniedziałek „VoyenTV of Belarus” opublikował na youtube.com raport „Przygotowania do biathlonu czołgowego – 2016”. Na filmie, wśród zwykłych T-72B z zawiasową ochroną dynamiczną (DZ), widoczne są czołgi, które bardzo przypominają rosyjskie T-72B3 z pierwszych wydań. Posiadają również nowoczesny wielokanałowy celownik Sosna-U, który został opracowany i jest produkowany na Białorusi. Jest też czujnik wiatru” – czytamy w publikacji.



Autor zauważa, że ​​białoruski czołg, podobnie jak pierwszy rosyjski T-72B3, „po prawej stronie wieży, w miejscu, w którym znajdował się reflektor podczerwieni, jest obecnie widoczny „łysy punkt” – nie ma tam dynamicznej ochrony. ” Jednak „a po przeciwnej stronie pistoletu klocki DZ zostały również usunięte dla wygody kierowcy”.

Główną różnicą w stosunku do zmodernizowanych rosyjskich czołgów T-72 jest użycie gąsienic starej konstrukcji na „sojuszniczym” czołgu.

„Ponieważ Białoruś nie ma możliwości samodzielnej produkcji ani modyfikacji silników, to na pewno moc elektrowni jest taka sama jak rosyjskiego czołgu, więc nie będzie przewag w zakresie mobilności” – pisze Romanow.



Niemniej jednak możliwość mówienia na własnym sprzęcie chroni Białorusinów przed przekwalifikowaniem się w Alabino na nową modyfikację czołgu dla nich. „Każdy czołg ma swój własny charakter, a goście z sąsiedniej republiki muszą dokładnie przestudiować cechy swoich pojazdów”, co pozwoli im pewniej walczyć o główną nagrodę zawodów – podsumowuje.
  • orientalista-v.livejournal.com, voentv.mil.by
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

47 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 12
    13 lipca 2016 10:45
    Białorusini przyniosą ulepszone T-72 do biathlonu czołgów
    Chińczycy prawdopodobnie będą jeździć na zmodernizowanych czołgach Typ-96.
    OK, jest jakaś intryga. zobaczymy.
    1. +5
      13 lipca 2016 10:57
      Cytat: Andriej Juriewicz
      OK, jest jakaś intryga. zobaczymy.

      „Ponieważ Białoruś nie ma możliwości samodzielnej produkcji lub modyfikacji silników, to na pewno moc elektrowni jest taka sama jak rosyjskiego czołgu, więc nie będzie przewag w zakresie mobilności”

      Najprawdopodobniej Białorusini nie będą zawracać sobie głowy podwoziem. Ich mocną stroną jest farsz elektroniczny, przyrządy celownicze, optyka...
      Chińczycy natomiast „wyczarowali” silnik, chcą czymś zaskoczyć. Pojawiły się informacje o nowych pociskach przeciwpancernych z rdzeniem ze zubożonego uranu. Być może coś wartościowego i okazało się.
      Biathlon pokaże żołnierz
      1. + 12
        13 lipca 2016 11:27
        Czym do diabła jest zubożony uran w konkurencji? Nikt przy zdrowych zmysłach nie pozwoliłby na stosowanie toksycznych metali ciężkich na swoim terytorium. Uran jest możliwy tylko podczas testowania jego próbek na poligonach, podczas gdy praktyczne strzelanie jest możliwe tylko przy użyciu wolframu.
        1. +3
          13 lipca 2016 12:00
          Chińska i białoruska armia wystąpi w Rosji na biathlonie czołgowym na swoim sprzęcie, informuje Biuletyn Mordowii.


          Właściwa decyzja, ale co z pozostałymi? To dobra rzecz w biathlonie czołgowym.
        2. Komentarz został usunięty.
        3. +5
          13 lipca 2016 12:11
          Cytat z vadima
          Czym do diabła jest zubożony uran w konkurencji? Nikt przy zdrowych zmysłach nie pozwoliłby na stosowanie toksycznych metali ciężkich na swoim terytorium. Uran jest możliwy tylko podczas testowania jego próbek na poligonach, podczas gdy praktyczne strzelanie jest możliwe tylko przy użyciu wolframu.

          Pozwól, że powiem ci mały sekret:
          Obecnie wszystkie pociski przeciwpancerne podkalibrowe, zarówno w naszym kraju, jak i w NATO, mają zubożone rdzenie uranowe, jest to po prostu najskuteczniejsza opcja pod względem penetracji pancerza. Wie o tym każdy czołgista, który ukończył szkołę czołgów. tak
          Pociski te nie wybuchają, to tylko sztabka żelaza z rdzeniem uranu, który przebija pancerz czołgu ze względu na zwiększoną masę i dużą prędkość początkową.
          Mylisz młot z bombą atomową, a nawet straszysz kolegów śmiech
          1. +4
            13 lipca 2016 13:46
            Co ma z tym wspólnego broń nuklearna? Mówimy o CHEMICZNYCH właściwościach uranu, jako jednego z najbardziej agresywnych przedstawicieli metali ciężkich. Plus jego piroforyczność z tworzeniem lotnych związków, gdy cele zostaną trafione.
            A poza tym z jakiegoś powodu nie obserwuję masywnej blokady magazynów nawet przy przestarzałym już BOPS „Ołowiu” tyran
            1. +5
              13 lipca 2016 14:11
              Co ma z tym wspólnego broń nuklearna?

              A ktoś mówił o broni jądrowej zażądać
              Plus jego piroforyczność z tworzeniem lotnych związków, gdy cele zostaną trafione.

              To totalny klasyk dobry
              Wkładacie minus to, co nasi inżynierowie próbowali w każdy możliwy sposób osiągnąć w wolframowych rdzeniach pocisków czołgów.
              Do stopu wolframu dodali dodatki w celu zwiększenia piroforyczności rdzeni. zażądać
              Mówimy o CHEMICZNYCH właściwościach uranu, jako jednego z najbardziej agresywnych przedstawicieli metali ciężkich.

              Zubożony uran jest naturalnie toksyczny. Ołów jest toksyczny, plastik, nawet czysty tlen jest trucizną. Jest jednak mniej toksyczny niż wiele metali ciężkich i jest bardzo słabo radioaktywny ze względu na długi okres półtrwania.
              Co więcej, Amerykanie nie dbają ani o wygodę… a zdrowie ich czołgistów jest po ich stronie… używają tego właśnie uranu, na Abramsach, do wykonania wkładek w zbroi przedniej części kadłub i przód wieży zażądać
              1. -1
                13 lipca 2016 14:26
                Nie mam ochoty się kłócić. Po prostu zostawię to tutaj - http://www.srpska.ru/article.php?nid=14938
                Możesz traktować te materiały inaczej, ale nie ma dymu bez ognia.
                1. +5
                  13 lipca 2016 15:01
                  Cytat z vadima
                  Nie mam ochoty się kłócić. Po prostu zostawię to tutaj - http://www.srpska.ru/article.php?nid=14938

                  Już się pokłóciłeś. A rozmowa z przeniesieniem strzał do źródeł serbskich jest z pewnością interesująca, ale niepoprawnahi
                  Możesz traktować te materiały inaczej, ale nie ma dymu bez ognia.

                  zgadzam się z tym stwierdzeniem hi
          2. -1
            13 lipca 2016 20:33
            Cytat: Andrey K
            Cytat z vadima
            Czym do diabła jest zubożony uran w konkurencji? Nikt przy zdrowych zmysłach nie pozwoliłby na stosowanie toksycznych metali ciężkich na swoim terytorium. Uran jest możliwy tylko podczas testowania jego próbek na poligonach, podczas gdy praktyczne strzelanie jest możliwe tylko przy użyciu wolframu.

            Pozwól, że powiem ci mały sekret:
            Obecnie wszystkie pociski przeciwpancerne podkalibrowe, zarówno w naszym kraju, jak i w NATO, mają zubożone rdzenie uranowe, jest to po prostu najskuteczniejsza opcja pod względem penetracji pancerza. Wie o tym każdy czołgista, który ukończył szkołę czołgów. tak
            Pociski te nie wybuchają, to tylko sztabka żelaza z rdzeniem uranu, który przebija pancerz czołgu ze względu na zwiększoną masę i dużą prędkość początkową.
            Mylisz młot z bombą atomową, a nawet straszysz kolegów śmiech


            Powiem ci sekret:
            Kolega z pracy vadimtta miał 100% racji - przeczytaj o konsekwencjach użycia takich pocisków przez Amerykanów w Iraku.
            1. +5
              13 lipca 2016 20:50
              Cytat: Alex777

              Powiem ci sekret:
              Kolega z pracy vadimtta miał 100% racji - przeczytaj o konsekwencjach użycia takich pocisków przez Amerykanów w Iraku.

              Chętnie omówię z Państwem konsekwencje użycia pocisków przez Amerykanów w Iraku. Ale mówimy w kontekście tematu artykułu o biathlonie czołgowym. Mój kolega vadimtt i ja, żeby nie wyglądać na niegrzecznego, poparliśmy tę rozmowę, którą pedałowałhi
              Kolego Alex777, tego typu amunicji używa się z całą mocą, wszędzie i przez każdego. Nas w tym. Porozmawiajmy z tobą o destrukcyjnym działaniu wypełniacza ołowianego pocisku na polu bitwy. Zapewniam, że trucizna z tych milionów ton ołowiu i innych pierwiastków układu okresowego pierwiastków jest znacznie bardziej niszczycielska niż używana już amunicja z rdzeniem uranowym.
              Nie interesuje mnie temat rozmowy, który narzucasz hi
        4. +1
          13 lipca 2016 13:49
          Wszystkie poprzednie gry wykorzystywały BOPS: ZBM32 po co wymyślać rower, czym strzelali i strzelają, zawsze używali wyczerpania ... Materiał obudowy części aktywnej to „materiał B” (stop na bazie uranu-238)

          Jeśli oczywiście wezmą 3BM44, to tam nie będzie uranu, ale nadchodzi stop na pozwolenie na pobyt, ale myślę, że przyniosą to i będą walić ...
      2. +3
        13 lipca 2016 12:11
        Aha! Na cele z obiadowym uranem waszat
        1. +5
          13 lipca 2016 12:21
          Cytat z: jetfors_84
          Aha! Na cele z obiadowym uranem waszat

          Czy słowo „uran” cię przestraszyło?
          Jest to po prostu metal ciężki, przewyższający ołów w surowości i nie gorszy od żelaza, mający radioaktywność bardzo nieznacznie przewyższającą naturalne tło promieniowania. hi
          Dla Twojej informacji: łuski z rdzeniem z węglika wolframu nie były produkowane od dawna hi
        2. +5
          13 lipca 2016 13:56
          Cytat z: jetfors_84
          Aha! Na cele z obiadowym uranem waszat

          Kolego, żeby zakończyć nie wiadomo skąd spór o pociski czołgów i zubożone rdzenie uranowe (choć ani słowa nie powiedziałem i nawet nie sugerowałem, że mogą być używane w biathlonie), pogrzebałem w Internecie.
          Znalazłem notatkę, że w ramach projektu Paint opracowywany jest nowy pocisk symulujący pojedynek czołgów. Może być stosowany w całym cyklu ćwiczeń, w tym w strzelaniu do celu oraz w celach praktycznych pozorowanego przeciwnika. Dotknięty przedmiot nie jest niszczony, a jedynie oznaczany. Ważną cechą amunicji jest możliwość jej użycia w obecności dużego tłumu ludzi.
          „Oczekuje się, że rozwój sprawi, że „Tank Biathlon” będzie jeszcze bardziej spektakularny”

          Na chińskim „Typie 96” znajduje się 125-mm ZPT-98 (nielicencjonowana kopia 2A46M), czyli ta sama broń co nasza. W związku z tym nie oczekuje się żadnych problemów z pociskami.hi
      3. Las
        0
        13 lipca 2016 12:25
        Każdy ma tam praktyczne pociski, skąd będzie pochodzić bojowy BOPS?
        1. +5
          13 lipca 2016 12:33
          Każdy ma tam praktyczne pociski, skąd będzie pochodzić bojowy BOPS?

          Kolego, ośmielam się przypomnieć to, co napisałem powyżej z komentarzem:
          Chińczycy natomiast „wyczarowali” silnik, chcą czymś zaskoczyć. Pojawiły się informacje o nowych pociskach przeciwpancernych z rdzeniem ze zubożonego uranu. Być może coś wartościowego i okazało się.

          Zacząłem mówić o Chińczykach, którzy przygotowywali się do zawodów przez nakręcanie silnika i wspomniałem o pocisku do tego samego czołgu. Nie napisałem, że będzie używany w biathlonie.
          Mój przeciwnik najwyraźniej postanowił pochwalić się swoją erudycją i już połączył tę informację z biathlonem zażądać
          Jednocześnie przekonują mnie, że rdzeń ze zubożonego uranu i „Gwałtowna bonba” to jedno i to samo śmiech
    2. 0
      13 lipca 2016 11:06
      Ciekawe jaki silnik mają Chińczycy na 1300 koni? Udało Ci się spartaczyć takiego diesla lub turbinę gazową?
      1. +3
        13 lipca 2016 12:07
        Cytat z: DMB_95
        Ciekawe jaki silnik mają Chińczycy na 1300 koni? Udało Ci się spartaczyć takiego diesla lub turbinę gazową?


        ludzie o wąskich oczach nie mogą tego zrobić od zera, oczywiście dopracowanie naszego silnika wysokoprężnego B46, zwiększyli pojemność silnika, wstawili podwójne turbodoładowanie, coś w tym stylu, wszystko szkodzi zasobowi silnika, ale wystarczy za dziesięć tysięcy kilometrów...
        1. 0
          13 lipca 2016 12:37
          Chińczycy przeceniają parametry, jak dwa palce… . Zrobiliśmy silnik referencyjny, wypolerowaliśmy powietrze, wyważyliśmy korbę z tłokiem, zawory do ideału, luzy cylinder-tłok do minimum, wystartowaliśmy na stojaku, nabraliśmy charakterystyk, wszystko jest uczciwe. Dopiero teraz silnik do rajdu i silnik do auta seryjnego to dwie duże różnice, mimo podobnych parametrów. Czyli dzieje się to nawet bez wymuszania ze szkodą dla zasobów motorycznych zażądać
      2. VP
        +1
        13 lipca 2016 12:35
        Jest napisane, że poprawiono.
        Więc to samo, które było wymuszone.
        Więc czekamy na awarie)
        1. +1
          13 lipca 2016 14:18
          Cytat od wiceprezesa
          Więc to samo, które było wymuszone.

          Cóż, to wcale nie znaczy. Wymuszanie oznacza przejmowanie mocy kosztem zasobów, a ulepszanie jest czysto bardziej wymagającą technologią produkcji, wyważaniem i funkcjami, takimi jak poprawa oczyszczania i jakości oraz dystrybucji mieszanki paliwowo-powietrznej w komorze spalania. Tam zasób silnika może nawet wzrosnąć, ale każdy silnik można tak sprowadzić, nawet nie wiem co jest droższe, zbudować linię zrobotyzowaną ze sterowaniem na każdym kroku, czy ręcznie, z diagnostyką, dokleić indywidualnie przygotowany silnik do każdego zbiornika. Ale na zawody po prostu, żeby nie było awarii, nie licz na to, że Chińczycy będą mieli pierwszy lub drugi śmiech
    3. Kot
      0
      14 lipca 2016 10:46
      Cytat: Andriej Juriewicz
      OK, jest jakaś intryga. zobaczymy.



      Intryga tak. Tylko Chińczycy co roku ulepszają swój czołg. I my ?
  2. +7
    13 lipca 2016 10:46
    Nie mogę się doczekać tej akcji. Miejsca przydzielone psychicznie. Pierwsza to Rosja, druga to Białoruś, trzecia to Chiny… mrugnął
    1. +6
      13 lipca 2016 11:08
      Cytat z Abbry.
      Nie mogę się doczekać tej akcji. Miejsca przydzielone psychicznie. Pierwsza to Rosja, druga to Białoruś, trzecia to Chiny… mrugnął

      Twoje słowa, tak dla uszu Boga tak
      Ale jednak: obie drużyny – zarówno chińska, jak i białoruska, to bardzo poważni rywale. To nie są pyszałkowaci „książęta pustyni” z Kuwejtu hi
  3. +3
    13 lipca 2016 10:56
    wygra najsilniejszy...)
    no cóż, zobaczmy kto co przyniesie hi
  4. 0
    13 lipca 2016 10:59
    To będzie bardzo interesujące.
  5. +1
    13 lipca 2016 11:00
    niech wygra najsilniejsi, będę kibicował naszym, Rosji
  6. 0
    13 lipca 2016 11:04
    Chińczycy z własną potrzebą są osobno oceniani, wystrzeleni z T90 ... Nie rozumiem, dlaczego nie ma chińskich załóg na T72 w ramach biathlonu? Więc nie do końca sprawiedliwe!
    1. +1
      13 lipca 2016 11:14
      Nie, biathlon to wciąż rywalizacja sprzętu i ludzi, a nie tylko ludzi. To jak umieszczenie wszystkich kierowców Formuły 1 w standardowych i identycznych pojazdach.

      Początkowo zaprosili LeClerksa, Leo, a przy okazji nawet Abrasha. Kiedy nie było sankcji.
      1. +1
        13 lipca 2016 12:22
        Cytat z donavi49
        Początkowo zaprosili LeClerksa, Leo, a przy okazji nawet Abrasha. Kiedy nie było sankcji.

        W Strong Europe Tank Challenge - Leo zdobywał nagrody, pokonując wszystkich, więc możesz zaprosić jedną drużynę do Leo, za czystość eksperymentu. puść oczko
        1. +1
          13 lipca 2016 12:50
          Cytat: leliki
          możesz zaprosić jedną drużynę do leo, dla czystości eksperymentu.

          Do czystości potrzebna jest tylko maksymalna próbka, no cóż, tym bardziej, czystsza, oblicz średnią, w statystykach matematycznych, wyjątki od reguł i w rezultacie błędne wnioski, jak nigdzie nie działają zażądać
    2. 0
      13 lipca 2016 16:00
      Cytat: Dyatko Nebatko
      Chińczycy z własną potrzebą są osobno oceniani, wystrzeleni z T90 ... Nie rozumiem, dlaczego nie ma chińskich załóg na T72 w ramach biathlonu? Więc nie do końca sprawiedliwe!

      No cóż, nasz działa z silnikami 1130 koni, co też jest niesprawiedliwe. W stosunku do reszty.
      1. 0
        13 lipca 2016 18:26
        to będzie uczciwe, nie daj Boże, a to tak, subiektywnie i względnie, wyciągaj wnioski i podejmuj środki, no jak zwykle wymyślaj na chybił trafił, karaj niewinnych i nagradzaj niezaangażowanych, nie przyzwyczajaj się. KTO NIC NIE JEST BŁĘDNY żołnierz napoje
  7. Vic
    +1
    13 lipca 2016 11:04
    Stwórz drużynę pancerną na Mistrzostwach Świata 2018. H. zdejmij go, z trawnikiem, a potem go odbudują, ale "mistrz RF".
  8. 0
    13 lipca 2016 11:07
    Biathlon czołgowy - nawet bez entuzjastycznych okrzyków Guberniewa - jest urzekającym widokiem. Oglądałem bez zatrzymywania się, a nawet pobrałem plik dla siebie. Interesujące było obserwowanie, jak Chińczycy stale „wymieniali” czołgi. Czy oni też będą walczyć?
    Tak, no i przerwa w torze na gąsienicy... Nie mogę się doczekać.
  9. +3
    13 lipca 2016 11:08
    Jestem za meczem towarzyskim, z dużym zainteresowaniem będę obserwował obie drużyny.
    Dobre strzały!!!
  10. +1
    13 lipca 2016 11:40
    Niech wygra PRZYJAŹŃ!
  11. 0
    13 lipca 2016 12:23
    Jaka będzie data rozpoczęcia?
  12. +1
    13 lipca 2016 12:23
    dobrze, dobra robota chłopaki. Dobrze, gdy różne zespoły mają różne techniki. konkurują nie tylko załogi, ale i projektanci. tak się zastanawiam - ale nasza Armata nie będzie rozwijana?
  13. +3
    13 lipca 2016 13:31
    Mógł pochwalić się na paradzie w Mińsku nowym czołgiem
  14. +1
    13 lipca 2016 13:58
    Kazachstan musi przywieźć własne, z MSA z Elbitu oraz w konkursach, aby porównać z MSA SOSNA.
  15. +1
    13 lipca 2016 16:04
    Jeśli Białorusini z nami wygrają, to oczywiście będziemy oburzeni, ale zbyt długo.
    Jeśli Chińczycy nas ominą, to nie obejdzie się bez iskier.

    Z.Y. kiedy pilnie służyłem w ZSRR w czołgu na Białorusi, najpierw szkoląc się w Peczi koło Borysowa, potem w 1 brygadzie 5 KLA w Mińsku [Uruchcza], czasami nazywaliśmy samą Białoruś republiką ziemniaczaną, a czasami czołgiem. Och, było ich dużo.
  16. 0
    14 lipca 2016 16:42
    Gdyby tylko ktoś inny przyniósł własne. Na przykład Indianie. Arjun lub T-90!
  17. 0
    16 lipca 2016 23:14
    W jednym artykule piszą 1300 KM, w innym 1200 KM, w końcu okazuje się, że to wszystko jest fikcją, a myślenie życzeniowe uchodzi za prawdziwe. Kiedy to przyniosę, będzie wiadomo! zażądać
  18. 0
    16 lipca 2016 23:36
    Ulepszona wersja T-72B3 do biathlonu czołgowego. Od wersji podstawowej różni się obecnością panoramicznego urządzenia termowizyjnego dowódcy, silnika o mocy 1130 KM, automatycznej zmiany biegów i systemu kontroli ruchu z głosowym informatorem o krytycznych trybach pracy jednostek.

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”