Czy mamy feudalizm?

315
Pluj na oceny. Nie spiesz się z odprawą. Czytaj do końca. Szanuj człowieka, który poświęcił czterdzieści lat na produkcję środków produkcji.

Feudalizm to system społeczny, w którym między innymi istnieje praktyczna nieusuwalność na szczycie wzdłuż linii klanowych. Zły najwyższy urzędnik lub dobry, nie ma to wpływu na nic. Najważniejsze, że był jego własnym. Oczywiście, jeśli całkowicie ukradnie lub zawiedzie, zostanie zepchnięty na bok, a czasem nawet potępiony. Cóż, wyznaczą ci termin, a potem, widzisz, powalą cię jak bohater bitwy pod Termopilami lub za niesamowitą sylwetkę biustu, talii i bioder.

W feudalizmie zawsze jest rezerwa gotowa na najwyższe stanowiska. Obejmuje dzieci tych, którzy piastują te stanowiska. Te dzieciaki są niesamowicie utalentowane. Nie bez powodu trenują z wyprzedzeniem na Gelendvagens, nie przejmują się zasadami i przepisami. I spróbuj złamać zasady na Łada Kalinie! Od razu ci wytłumaczą, że nie ma co wspinać się do rzędu Kalash ze świńskim pyskiem. A na pytanie, dlaczego nie ma czegoś takiego w Izraelu i Finlandii, odpowiedzą, że cię tu nie ma.

W feudalizmie najważniejsze jest znalezienie czegoś, co można tam sprzedać bez specjalnych kosztów, a część wpływów należy pozostawić tam, gdzie zostało sprzedane (nasze rezerwy złota i walut obcych należą do zobowiązań zachodnich partnerów, których uważają zwykli obywatele wrogów), część do podziału między własnych (na pensje setek milionów i premie dla top menedżerów), a resztę do elektoratu. Bez tych ostatnich jest to niemożliwe, inaczej elektorat będzie pamiętał, że to lud. Pamięta, że ​​był taki kraj – Związek Radziecki, gdzie grunt był własnością publiczną, sprzątaczka zarabiała tylko cztery do pięciu razy mniej niż reżyserka dużej produkcji, a jej tydzień pracy rzadko trwał dłużej niż 20 godzin, jej syn mógł wstąpić do Moskiewskiej Wyższej Szkoły Technicznej i otrzymać podwyższone stypendium w wysokości 60 rubli, przy posiłku kosztującym 30-35 kopiejek i półtora rubla miesięcznie na hostel. Tempo wzrostu gospodarczego w ZSRR było wyższe niż w innych krajach świata (choć było to przed latami 80.).

Feudalizm lubi też zostawiać imponujące ślady: megakonstrukcje z niejasną koniecznością, centra prezydenckie i tak dalej. Ale nie da pieniędzy na produkcję: a co, jeśli oni plądrują (patrz wypowiedzi Kudrina)! Lepiej otworzyć centrum EBN na kilkanaście „smalców”. Jakby nie kradli w megaprojektach, ale Centrum EBN pobudza patriotyzm.

Dlatego feudalizm trzyma pieniądze kraju (złoto i walutę) przed wrogami i czeka na pieniądze stamtąd na rozwój. Cóż, nie zna innej drogi rozwoju.

I nawet w feudalizmie wyżsi urzędnicy mogą wygadywać prawdę. Tutaj pamiętny Gref nazwał kraj downshifterem. I nic! Żaden z autorytetów, który miał twarz na twarzy, nie powiedział: „A ty, drogi człowieku, kim byłeś w tych małych latach? Chodź, wyjdź z urzędu i bez „złotego spadochronu”, a nawet stwórz komisję do zbadania twoich działań”.

O panu Chubais z jego wypowiedziami na imprezach firmowych o dużej ilości pieniędzy nie ma co mówić.

Feudalizm uczy też sztuczek w kulturze – tak, przynajmniej poprzez stawianie tablic pamiątkowych organizatorom blokady miast. Patrzysz, a tablica Poroszenki zostanie gdzieś zaadaptowana, z sosem, który w czasach sowieckich pomagał starszej kobiecie przejść przez ulicę.

Może się mylę co do elementów feudalizmu, ale to właśnie ta formacja społeczna przychodzi mi na myśl.

Teraz - poważniej. Naszymi wrogami nie jest tylko kapitalizm, ale jego najwyższy stopień – monopolistyczny imperializm. Spójrz na rozwój gospodarki naszych i naszych wrogów. Żywy przykład lagów…naszych lagów.

Produkt krajowy brutto, wzrost %:
Lata: 2009, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015.
Oto odpowiednie dane:
USA: 3,5; 2,4; 1,8; 2,3; 1,5; 2,4; 2,6.
Unia Europejska: 4,1; 2,1; 1,7; –0,3; 0,2; 1,4; 1,8.
Rosja: 7,8; 4,3; 4,3; 3,4; 1,3; 0,6; -3,9.

Należy pamiętać, że jesteśmy już od dwóch do trzech razy za nimi jakościowo (produkt brutto na osobę) i od sześciu do siedmiu razy pod względem liczby ludności.

I jak? Boję się. I nie tylko przerażające, ale STRASZNE. Teraz, gdybyśmy rozwijali się w tempie +7% lub więcej rocznie i mieli aktywnego ambasadora na Ukrainie, a nie osobę należącą do elity feudalnej, czy Majdan byłby możliwy na Ukrainie? Nie! Egoiści Shirye widzieliby przykład rozwijającej się Rosji, a nasz ambasador nie służyłby czasowi, ale pracowałby na wizerunek Rosji. A 7% rocznie naszego rozwoju jest całkiem realne: jest złoto i waluta, jest dużo zasobów naturalnych, dwadzieścia do trzydziestu milionów ludzi jest bezrobotnych lub zajmuje się bzdurami, Chiny i Korea sprzedają czasami nowoczesną produkcję ze zwiększoną wydajnością .

A potem przeżyli! Wydajność pracy w przemyśle chińskim jest wielokrotnie większa niż nasza (!). A teraz na naszych głównych kanałach telewizyjnych, m.in. z udziałem państwa, w filmach tylko bohaterowie, TYLKO: policja, przestępcy, biznesmeni, „party”. O tych, którzy produkują - nic. Wierzę, że nasze media niszczą państwo. Czy myślisz, że kapitalizm, a tym bardziej socjalizm, pozwoli na to, i to nawet kosztem państwa?

Co robić? I co jest należne. Idź do urn i głosuj na przyszłość kraju. O przyszłość dzieci i wnuków. Będę głosował na Partię Komunistyczną. Nie lubię Ziuganowa. Ale idea komunistyczna, idea prawdziwej sprawiedliwości, pozostanie po jego odejściu.

Przeczytaj programy głównych partii. Najbardziej „o niczym” należy do „ER”, najbardziej rosyjski należy do Komunistycznej Partii Federacji Rosyjskiej.

A jak można odnieść się do partii rządzącej, której przywódca dokonuje odkryć i mówi coś takiego: „Kochana mamo! A my wciąż mamy problemy z produkcją leków! Wciąż kupujemy drogie komponenty z zagranicy!” To sprawia, że ​​chce się zapytać: „Mleko! A kogo brano pod uwagę przez ostatnie piętnaście lat? Owszem, w Związku Radzieckim było dużo głupstw, ale nie wycierali nam nóg i nie baliśmy się przyszłości.

Będzie mi się sprzeciwiał, że maksymalny rozwój nastąpił pod rządami komunistycznego tyrana. Co la-la-la i la-la-la... Tak. To było! Inna sprawa, jak w jakich rozmiarach. Wiem jedno: skazany zwykle mówi, że cierpiał niewinnie. Tylko nieliczni mogą powiedzieć, że zostali skazani za sprawę. Albo przyznaj się do winy. A jeśli chodzi o tyrana, interesujące jest to, że większość Uralu uważa Stalina za przywódcę (w wysokim tego słowa znaczeniu). Może jednocześnie tyran, ale najpierw LEADER. Więc nie wyobrażam sobie, aby pod „tyranem Stalinem” było możliwe, że do leczenia dzieci trzeba było wpisać słowo „dobry” przez SMS i wysłać je na numer 5541. Wiele widziałem na 70 lat, ale kiedy wzywają w ten sposób, aby przekazać 75 rubli na oszczędzanie okruchów z rocznymi dochodami menedżerów państwowych w wysokości miliarda (!!!) rocznie ... wymieniam 5541, ale doskonale rozumiesz moje myśli i jednocześnie odgadujesz wyrażenia . Pomyśl o tym.

O przyszłość naszych dzieci i wnuków, za Rosję!
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

315 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 14
    15 lipca 2016 09:57
    Najbardziej „o niczym” należy do „ER”, najbardziej rosyjski należy do Komunistycznej Partii Federacji Rosyjskiej.
    Wygląda na to, że rozpoczęła się walka o elektorat.
    1. +4
      15 lipca 2016 10:08
      I pamiętaj, przed każdymi wyborami. Jednak ze zmiany miejsc terminów w Dumie i ministerstwach środków produkcji itp. nie staje się lepszy i większy. A więc „głosuj, nie głosuj, i tak dostaniesz… bajgla”.
      1. +6
        15 lipca 2016 10:15
        Cytat: Wend
        Najbardziej „o niczym” należy do „ER”, najbardziej rosyjski należy do Komunistycznej Partii Federacji Rosyjskiej.
        Wygląda na to, że rozpoczęła się walka o elektorat.


        Niewątpliwie są to wybory.
        1. + 65
          15 lipca 2016 10:53
          Masz rację Victor hi .
          Przepraszam, że się wtrącam, ale to jest dla wielu osób do przeczytania. Tak, to na wybory.
          Poprosiłem też, żeby nie gonić za ocenami, ale co się stało - pierwszy komentarz pojawił się po 2 (dwóch) minutach.
          Jest wiele oskarżeń pod adresem mnie o awans Ziuganowa – ale gdzie go promuję, czy go chwalę?
          Zwolennicy Putina oskarżają mnie o wszystkie grzechy śmiertelne, ale gdzie konkrety?
          ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
          Mężczyźni i szanowane kobiety!
          Cóż, przynajmniej szanuj siebie! Zanim napiszesz komentarz, przeczytaj go i dopasuj do notatki! Nie bądźmy jak absolwenci USE, jak we wczorajszym artykule docent dziennikarstwa na Moskiewskim Uniwersytecie Państwowym: „W tym roku zwerbowaliśmy kosmitów”.
          1. +1
            15 lipca 2016 11:10
            Cytat: Mój adres
            Tak, to na wybory.

            Sasza, proszę, powiedz mi kraj, w którym partia komunistyczna osiągnęła wielkie wyżyny - programy socjalne, pensje itp. wink
            PS Nie musisz wymieniać Chin, od razu podam fakty winked
            1. + 50
              15 lipca 2016 11:21
              Sasza, proszę, powiedz mi kraj, w którym partia komunistyczna osiągnęła wielkie wyżyny - programy socjalne, pensje itp.
              ZSRR
              1. -78
                15 lipca 2016 11:41
                Cytat od: alex700
                ZSRR

                O tak.
                Wojna domowa, około 20 milionów zabitych.
                Dalszy ogólny głód w Rosji do połowy lat 30. XX wieku.
                Skończyli głód w wieku 37 lat, zaczęli więzić i strzelać.
                Potem wojownik, bez komentarza.
                Znowu nie wiadomo co, nie ma prawdy, była praca za trzy kopiejki.
                Potem kolejki po kiełbaski.
                A pensja to 140 r., tak jak moja mama, która nam wystarczała.
                1. + 35
                  15 lipca 2016 12:26
                  Po śmierci mojego ojca, moja matka i ja żyliśmy na niej 100-110. Ona i jej ojciec nie byli umówieni i dlatego dają mi fiko zamiast renty rodzinnej. Na początku lat 60. poszedłem do technikum, więc zaczęliśmy się popisywać, nawet kupować ropę - dodano stypendium w wysokości 20 rubli. Ale wtedy wielu żyło słabo.
                  Jeśli chodzi o Izrael, żal mi Rosji. Wielu przyjaciół wyjechało. Są też od 80 lat, nie pracowali ani dnia w Izraelu, ale jak żyją!
                  Jakie mają lekarstwa? Odnosi się wrażenie, że od 89 roku jesteśmy w stanie wojny ze wszystkimi, a od 89 roku Izrael kwitnie w pokoju ze swoimi sąsiadami.
                  1. + 30
                    15 lipca 2016 13:49
                    Nie feudalizm, ale raczej szlachta - forma ustroju społecznego nawiązująca do komunalno-plemiennego, ukształtowana w Rzymie w V-IV wpne Pomyśl więc o kole historii. Albo o głębokiej degradacji.
                    1. +3
                      17 lipca 2016 20:13
                      Cytat: DedLuka
                      Nie feudalizm, ale raczej szlachetność-

                      Raczej neofeudalizm z bandą kleptomanów w przywództwie.
                  2. -21
                    15 lipca 2016 17:09
                    Cytat: Mój adres
                    Po śmierci mojego ojca, moja matka i ja żyliśmy na niej 100-110.
                    Jeśli chodzi o Izrael, żal mi Rosji. Wielu przyjaciół wyjechało. Są też od 80 lat, nie pracowali ani dnia w Izraelu, ale jak żyją!
                    Jakie mają lekarstwa? Odnosi się wrażenie, że od 89 roku jesteśmy w stanie wojny ze wszystkimi, a od 89 roku Izrael kwitnie w pokoju ze swoimi sąsiadami.

                    1. Wołanie duszy jest oczywiście solidarnością. Ale po co łamać krzesła? Feudalizm...„W feudalizmie najważniejsze jest znalezienie czegoś, co można tam sprzedać bez specjalnych kosztów, i pozostawienie części dochodów tam, gdzie zostało sprzedane” Więc to jest kapitalizm, przyjacielu, przekwalifikuj się.
                    2. „Feudalizm to system społeczny, w którym między innymi na szczycie znajduje się praktyczna nieusuwalność na gruncie klanowym”. No cóż, co można powiedzieć - Nagrodę Nobla, czysto. Jeśli myślisz, że jest inaczej w prymitywnych społeczeństwach komunalnych lub kapitalistycznych, rozczaruję jeden do jednego. Nikt nigdy dobrowolnie nie oddał władzy zgodnie z niektórymi idiotycznymi prawami i nie odda jej. A jaka jest różnica między jednym klanem lub dwoma, jeśli mają porozumienie „dzisiaj ty, a jutro ja”?
                    3. "Weź pod uwagę, że jesteśmy już dwa lub trzy razy za nimi jakościowo (produkt brutto na osobę) i sześć do siedmiu razy ilościowo, jeśli chodzi o populację. A jak? Boję się. Co mogę powiedzieć, nie bój się maleńka? Myślę, że masz 70 lat.
                    4. Nie potrafisz ocenić wskaźników i ich znaczenia dla życia ludzi. „Spójrz na rozwój gospodarki naszych wrogów i naszych. Żywy przykład pozostawania w tyle… naszego pozostawania w tyle”. Przykład: Noszę 10 koszulek od 5 lat. Za granicą obywatel zmienia w tym okresie 100 koszul. Więc muszą zrobić 10 razy więcej niż my. Nie potrzebuję codziennie nowej koszuli. Dbam o przyrodę. Więc niech ich gospodarka weźmie kąpiel parową, ale my jej nie potrzebujemy.
                    5. „Są też od 80 lat, nie pracowali ani dnia w Izraelu, ale jak żyją!” Proszę bardzo. A Rosja nie powinna żałować. Nie jesteśmy na werandzie. Powtarzam, nie ma wartości.
                    1. +5
                      16 lipca 2016 08:30
                      Cytat z Mauritiusa
                      Nikt nigdy dobrowolnie nie oddał władzy zgodnie z niektórymi idiotycznymi prawami i nie odda jej. A jaka jest różnica między jednym klanem lub dwoma, jeśli mają porozumienie „dzisiaj ty, a jutro ja”?

                      Tak było w całej historii ludzkości.
                  3. + 10
                    16 lipca 2016 12:32
                    Nie zapomniałeś wspomnieć, że Izrael corocznie otrzymuje dotacje od materacy, a Arabowie orają „brudną robotę.. To wcale nie jest oczywiste.. W Izraelu mieszkają Izraelczycy, a nie Żydzi.
                    Nie ma narodu żydowskiego - jest żydostwo - sposób życia i światopogląd.. Są potrzebni światowemu żydostwu.., ale
                    kto z powodu „pagórka” potrzebuje tych, którzy dobrze żyją w Rosji.. Od wieków „krzyżowcy” przychodzą do nas z powodu „górki”…, czy coś jest nie tak?
                    1. +1
                      16 lipca 2016 12:48
                      Cytat z: ver_
                      Nie zapomniałeś wspomnieć, że Izrael co roku otrzymuje dotacje na materace

                      do użytku (amerykański) i beznlichka.
                      Stany Zjednoczone nie przeznaczają pieniędzy na cele cywilne
                      Cytat z: ver_
                      a „brudną robotę” orają Arabowie.

                      Dziwne Cóż, to jest ten kto studiował po co.
                      Arabowie w gospodarce reprezentowani są od sędziów w Sądzie Najwyższym i wiodących lekarzy – do tynkarzy – nawiasem mówiąc, jak Żydzi
                      Cytat z: ver_
                      . Izraelczycy mieszkają w Izraelu, a nie Żydzi.

                      Ups? belay przy okazji z dużej litery - fajnie
                      Cytat z: ver_
                      Nie ma narodu żydowskiego

                      Znowu kapitalizowane laughing
                      Cytat z: ver_
                      . Od wieków najeżdżają na nas „krzyżowcy” z powodu „pagórka”… czy coś nie tak?
                  4. +1
                    18 lipca 2016 00:47
                    W pełni zgadzam się i popieram Autora.
                    Dodam tylko, że feudalizm jest kolonialny, nie mamy nawet własnych pieniędzy.
                    Cofnęliśmy się do początku ubiegłego wieku we wszystkich głównych parametrach życia.
                    Nie mamy ani osiągnięć, ani wzrostu, ale nie rozpaczaj, z obecnym rządem będzie jeszcze gorzej.
                    Jest tylko telewizyjny PR i rządzący, których przytłoczył brak odpowiedzialności i bezkarność.
                    Jeśli ich nie zrobimy, czekamy na całkowitą degradację i wyginięcie.
                2. + 55
                  15 lipca 2016 13:12
                  Romanow! 11.41. Marzenie monarchisty o przywróceniu monarchii? Czy Romanow jest dalekim krewnym Mikołaja II? Powiedzmy, że podczas wojny secesyjnej zginęło 20 milionów. A kto jest winien? Kiedy po 17 lutego Rosja zaczęła się dzielić na poszczególne księstwa, czy wszystko jest dobre dla kraju? Kiedy biali otrzymywali zachodnie pożyczki, czy to normalne? Kiedy biali obiecali sprzedać się Zachodowi po zwycięstwie, czy to prawda? kiedy interwencjoniści wywieźli wszystko z kraju do czipsów, czy to prawda? A co ze zrujnowanym krajem po białych i interwencjonistach? Czy ze spustoszenia z głodu nie może być? Posadzone do 37. Czy nie można tego zrobić? Strzał w 37. A kto był za egzekucjami? Stalin był przeciwny egzekucjom, ale niektórzy głosowali ZA. Stalin poddał się większości. A kto proponował i głosował za egzekucją? Ci, którzy w ten sposób chcieli usunąć konkurentów. W tym czasie nie było monolitu. A metody radzenia sobie z opozycją były takie same jak za króla, więzienie, wygnanie. A fakt, że cierpieli niewinni ludzie, to podziękowanie twoim liberalnym przyjaciołom. Sami głosowali za egzekucjami. Okazało się jednak, że dostali się. Przespałeś wojnę? Myślę, że tutaj znowu próbowali przyjaciele-liberałowie. Pokazali się zwłaszcza na peryferiach iw krajach bałtyckich. A o dzisiejszym wynagrodzeniu nie można w ogóle mówić. Zwłaszcza jeśli czynsz jest równy lub wyższy od płacy minimalnej. Czy życie jest dziś lepsze?
                  1. + 11
                    15 lipca 2016 13:59
                    Romanow to ja. I zagwizdał moje imię i nazwisko.
                  2. -2
                    16 lipca 2016 14:28
                    ... i bez względu na to, jak światowe żydostwo dokonało zamachu stanu w 1917 roku w carskiej Rosji. 85% Żydów znajdowało się w rządzie Żyda Blank = Uljanow ..
                3. + 26
                  15 lipca 2016 13:56
                  Moja pensja tylko z PTU 140r. To wystarczyło. Ogólny głód nie jest w ZSRR, ale wszędzie. Zobacz Indie, USA itd. Głód się skończył, a sprawcy zostali uwięzieni. Polowanie na czarownice - USA. Zakaz wykonywania zawodu Niemcy. Rozpętanie wojny – bez komentarza.
                4. + 35
                  15 lipca 2016 15:54
                  Przepraszam, czy w ZSRR była wojna domowa, czy jeszcze na ruinach Imperium Rosyjskiego?
                  Głód 30 został widocznie sprowokowany przez komunistów Twoim zdaniem?
                  Wojna.. Podobno znowu chcieliśmy zaatakować Hitlera :)
                  Kolejki do kiełbasy - to było już pod koniec, gdy rozpadał się ZSRR. A co najważniejsze – zdecydowana większość ludzi podobno żyje teraz lepiej? Nichrom. Tak, mamy tańsze komputery, samochody i telefony, ale nie wiemy, co stanie się jutro, po prostu strasznie się rozchorować!
                5. + 26
                  15 lipca 2016 18:24
                  Wojna domowa, około 20 milionów zabitych Czy to roszczenie przeciwko ZSRR?

                  Dalszy ogólny głód w Rosji do połowy lat 30. XX wieku. - Czy to roszczenie do ZSRR? I był też NEP (krewny kapitalizmu) był.. czy zapomniany? Może ma to jakiś związek? O skali poprzednich wstrząsów (interwencja, eksport złota itp.) tolerancyjnie milcz?

                  Skończyli głód w wieku 37 lat, zaczęli więzić i strzelać. - Statystyki, które ci pomogą. Odsetek skazanych, którzy wtedy, jak teraz, nie różni się zbytnio. Ale wtedy było więcej przestępców. Tylko że teraz nie strzelają. A kodeks karny został złagodzony – artykuły o zdradzie, oszustwie, pasożytnictwie itp. nie działają. Najwyraźniej dlatego dobrze żyjemy.

                  Potem wojownik, bez komentarza. - Przypuszczalnie także roszczenie z ZSRR?

                  Z drugiej strony nie jest jasne, co. - Kiedy nie jest jasne, lepiej zapytać lub milczeć.

                  Nie ma prawdy, jest praca za trzy kopiejki. Wygląda na to, że często cię okłamywano. A kiedy mówisz o pracy za trzy kopiejki, musisz tolerancyjnie milczeć o odpoczynku i strasznie niskiej jakości jedzeniu za 1,5 kopiejki oraz o wszelkiego rodzaju bzdurach, takich jak mieszkanie, praca i gwarancje socjalne (również strasznie niskiej jakości) za 0 kopiejek.

                  Potem kolejki po kiełbaski. - Gdzie bez niej kochanie. Najlepiej byłoby, gdyby całe jedzenie zostało zastąpione kiełbasą. Kiełbasa to wszystko!

                  A pensja to 140 r., tak jak moja mama, która nam wystarczała. - Prawdopodobnie twoja obrzynana strzelba jest krótka, bo było jej tak mało. Masz rację, że się tym chwalisz.
                  Bez przedstawienia z twojej strony krótkiej kalkulacji twoich miesięcznych wydatków na poparcie tego, co powiedziałeś o 140r i obciętej strzelbie, możesz pomyśleć, że albo coś przed tobą ukrywają, albo jesteś wrażliwym marzycielem.
                  1. -5
                    16 lipca 2016 13:32
                    Pamiętam, jak spędziłem dwa lub trzy miesiące na zakup butów zimowych za 60 rubli z pensją 156 rubli. minus alimenty na dziecko. Więc to, co zostało powiedziane o obrzynowej strzelbie z pensją 140 re, to tylko trande. Pod koniec lat osiemdziesiątych była to pensja żebraka.
                    1. +5
                      17 lipca 2016 16:44
                      Buty domowe kosztują 20-30 rubli. Import - 50-60 rubli. Co więcej, nie wyprodukowane w chinach, ale dobre, które chodzą od kilku lat. Cóż, za 150-200r były buty. Ale ona wciąż żyje! Teraz buty tej klasy kosztują ehh .. 40-50tr.
                      Ogólnie sytuacja się nie zmieniła. Aby...
                      Wszyscy kłamiesz (c)
                6. + 26
                  15 lipca 2016 19:06
                  A wcześniej - tylko zwycięstwa. O Japończykach w 1905 roku, o Niemcach w 1914 roku, o ogólnej umiejętności czytania i pisania ludności, tempo wzrostu wyszło poza skalę, niewiele mówi się o głodzie w latach 1890. XIX wieku, po prostu nikt się nawet nie liczył, ale Rosja kupowała wtedy paszę i chleb dla wojska za granicą. Statki dla floty przed stoczniami rosyjsko-japońskimi zbudowano w dwóch! razy szybciej niż rosyjskie. Tak, a wojna z Japonią była sprawiedliwa dla Ojczyzny, czy nadal jest dla gesheft tych, którzy są szczególnie bliscy tronu? A genialny pomysł jednoczesnej ofensywy zarówno w Prusach Wschodnich, jak i Galicji, głupi marszałkowie radzieccy nie mogli o czymś takim pomyśleć. I NIKT VO-RO-VAL.
                7. Komentarz został usunięty.
                8. +5
                  16 lipca 2016 09:51
                  A w Rosji, którą straciliśmy, nie było głodu? Czy wszystko było w porządku z edukacją i niedrogimi lekami dla większości populacji?
            2. + 47
              15 lipca 2016 11:47
              Alexander hi !
              Nie ma takiego kraju. Nie teraz. Ale to było trzydzieści lat temu, to jest ZSRR. Na przykład w sferze społecznej i edukacji.
              Wynagrodzenia nie były zbyt dobre ze względu na fundusze pozaszkolne (czy jak je nazwać?) - bilet na autobus wynosił 5 kopiejek, a cały transport pasażerski był dotowany (lot z Eburga do Symferopola kosztował około 35 rubli, a bilet do kurortu na trzy tygodnie to 120 rubli) , opłata za mieszkanie i usługi komunalne około 40% kosztów (23 ruble za mieszkanie o powierzchni 80 metrów kwadratowych z rodziną 5 osób) i tak dalej i tak dalej. Około 1980 roku zarabiałem 320-350. Emeryci nie popisali się, ale nie mieli problemów z opłaceniem wyżywienia i usług.
              Ale tak, był też idiotyczny leveling, można było mieć 120 rubli miesięcznie za nic nie robienie, nawet na moim Uralu.
              Z wykształcenia osobiście wiem - ilu absolwentów wydziału fizyki i technologii UPI uciekło w latach 90. na zachód, tak wielu dobrze się tam osiedliło. Nie ma nic do powiedzenia o MIPT, MEPhI, MVTU, tam klasa była wyższa niż UPI.
              O windach socjalnych - tak, było dużo kumoterstwa. Ale syn nauczyciela przedszkolnego mógłby zostać dyrektorem zakładu metalurgicznego.
              Dla przemysłu lekkiego tylko mat. Odnosi się wrażenie, że jako liderzy rekrutowano tam tylko niedoskonałe oligofory. Aby przymocować rączkę żelazka, konieczne było zdemontowanie żelazka.
              Znasz moją opinię na temat CPSU. Organizacja była zepsuta, zaczynając od komitetu powiatowego-komitetu miejskiego, a nawet wyżej... Długo się sprzeciwiałam przyłączeniu się, ale wstąpiłam jak za Gorbaczowa.
              Było wiele głupich rzeczy, ale dobrych było więcej.
              Uważam Ziuganowa za oportunistę. I zagłosuję za pomysłem, dla naszych dzieci i wnuków, dla Partii Komunistycznej.

              Wszystkiego najlepszego.
              1. +1
                15 lipca 2016 12:03
                Cytat: Mój adres
                Wynagrodzenia nie były zbyt dobre ze względu na fundusze pozapłacowe (czy jak je nazwać?)

                Jesteś rzadkim komunistą, nawet bardzo rzadkim, który to rozpoznaje, ale jeśli chodzi o państwo opiekuńcze, to Izrael jest takim państwem opiekuńczym, o którym ZSRR nawet nie śnił. I pamiętajcie, bez partii komunistycznej.
                Cytat: Mój adres
                O windach socjalnych - tak, było dużo kumoterstwa. Ale syn nauczyciela przedszkolnego mógłby zostać dyrektorem zakładu metalurgicznego.

                Kim są rodzice Putina? wink
                Cytat: Mój adres
                I zagłosuję na pomysł,

                Nie mają pomysłu, nie zauważyłeś tego
                1. + 12
                  15 lipca 2016 13:54
                  Cytat: Aleksander Romanow
                  Ale jeśli chodzi o państwo opiekuńcze, to Izrael jest takim państwem opiekuńczym, o którym ZSRR nawet nie marzył.


                  Porównujesz nieporównywalne.
                  Przyciągnij tu też Watykan.
                  1. +5
                    16 lipca 2016 10:00
                    Jeszcze lepiej, Monako
                2. + 17
                  15 lipca 2016 15:59
                  Przykładami są Szwecja i Norwegia. Trudno się spierać, gdzie jest lepiej – bo warunki są inne. Ale to, co jest teraz w kraju, zdecydowanie nie wchodzi w grę. i Fakt, że autor mówi wyłącznie o programach – ma to tylko partia komunistyczna. Jak zrozumieją, że to inna kwestia, ale fakt, że nikt inny jej nie ma, łącznie z rządem, jest faktem. Niektóre slogany
                3. +7
                  16 lipca 2016 09:59
                  Więc idź i pracuj tam przez 12 godzin! I pierwsze wakacje - po 5 latach 2 tygodnie. I nie zapominaj, że dzięki pozycji JAKIEGO kraju powstał Izrael
                  1. +1
                    16 lipca 2016 12:53
                    Cytat z igoryok1984
                    Więc idź i pracuj tam przez 12 godzin!

                    Normalny dzień pracy to 8 godzin, wielu zostaje do przetworzenia, ponieważ dobrze płacą za nadgodziny. I w ogóle, od kiedy jest wstyd pracować?
                    Cytat z igoryok1984
                    I pierwsze wakacje - po 5 latach 2 tygodnie

                    Nie trzeba kłamać, minimalny urlop po pierwszym roku to 2 tygodnie.
                    Następnie doliczany jest staż pracy
                    http://www.souz.co.il/israel/read.html?id=515
                    Cytat z igoryok1984
                    I nie zapominaj, że dzięki pozycji JAKIEGO kraju powstał Izrael

                    Kolejna bajka.
                    No tak, a jaką rolę odgrywa to w czasie wakacji?
                4. +9
                  16 lipca 2016 16:14
                  Uvzhakmy Aleksander. Oczywiście jest pomysł. Człowiek jest istotą społeczną. Państwo może być zbudowane na zasadach biologicznych lub na zasadach społecznych opartych na badaniach naukowych nad problemem samoorganizacji złożonych systemów. Kapitalizm jest szczytem państwa zbudowanego na zasadach rynku, na przetrwaniu najsilniejszych. Dzika, nieumiarkowana konsumpcja złotego miliarda zmiażdży ziemię. Trzeba budować społeczeństwo na zasadach naukowych. Najprostszym problemem, z pozycji zadania transportowego, jest optymalna lokalizacja produkcji w kraju. Takie umieszczenie powinno zapewnić minimalne koszty transportu związane z przenoszeniem produktu. Zadanie nie do rozwiązania w każdym stanie rynkowym. A medycyna, edukacja, uczciwa dystrybucja wytworzonego produktu nie są zgodne z rynkiem. Tylko państwowa regulacja głównych sił produkcyjnych oparta na obliczeniach naukowych może zapewnić wzrost produkcji i normalny dobrobyt większości ludzi.
                5. +4
                  17 lipca 2016 16:24
                  „Jesteś rzadkim komunistą, nawet bardzo rzadkim, który to rozpoznaje”. - No, na przykład nigdy nie byłem komunistą. Nie było go w partii, uczciwie przekazał swój bilet Komsomołu w 1991 roku, na tle całej tej działalności „byłych członków Komsomola”. Ale od 2000 roku głosowałem i będę głosował na Partię Komunistyczną. Nie ma alternatywy dla socjalizmu. Jednak przy klasyfikacji formacji mamy spore zamieszanie. Klasyfikujemy w odniesieniu do środków produkcji, ale ostro przeskakujemy do innych znaków. W tym samym czasie w naszym kraju pojawia się „socjalizm fiński”, potem „szwedzki”, potem „izraelski”. I każdy w tej koncepcji inwestuje swoje. A system kastowy był podstawą, i to od dziesiątek tysięcy lat. Jakie formy przybiera dystrybucja dóbr materialnych i jaka elita kontroluje ten proces – oto jest pytanie. Jeśli „patrzysz z góry”, to autor ma rację, feudalizm jest ewidentny, krajem rządzą klany „seniorów”, którzy wyskoczyli z tabakiery rozbitego ZSRR. Jeśli spojrzysz od dołu - za listkiem figowym "Go My Russia" kryje się "comprador burżuazja". Próbujesz klasyfikować. - Czy to konieczne? Musimy zastanowić się, co konkretnie chcemy osiągnąć, jakie zniewagi chcemy wykorzenić. Stąd nowe formy porządku społecznego, na które będzie zapotrzebowanie. W tej chwili jest oczywiste, że przynajmniej działają tylko przedsiębiorstwa z udziałem i kontrolą państwa. Tylko tam „wyłaniają się” technologie (rozwój środków produkcji), mimo korupcji, „zarządzania” złotymi spadochronami itp. Ale skuteczność takich działań jest skromna w porównaniu z tym, co mogłoby być. I dlaczego? - Tak, bo "dna nie chcą pracować" tak. Nie chcą pracować dla „złotych spadochronów” nowych panów feudalnych, których zwierzchnictwo wynika z dziedziczenia skradzionego kapitału i słupów ścinających. I tylko to, że te same „góry” wciąż „mogą” coś tam zrobić – tylko to nie prowadzi do bardzo „rewolucyjnej sytuacji”, jaka była nauczana w sowieckiej szkole. Cóż, plus przetwarzanie informacji w populacji (zastąpienie religii, „uświęcenie” władzy suwerena) i obecność o rząd wielkości bardziej okrutnych obcych panów. W rezultacie współczesna Rosja (moja ukochana Ojczyzna) jest dziś bardzo brzydką, chwiejną „tymczasową” konstrukcją.
                6. +3
                  18 lipca 2016 00:56
                  Cytat: Aleksander Romanow
                  Izrael jest takim państwem społecznym, o jakim ZSRR nawet nie marzył, jeśli się nim zainteresujesz, oczy wyskoczą ci na czoło. I pamiętajcie, bez partii komunistycznej.

                  Ktoś pyta, jakiego rodzaju rygiel nie zrobili nasi przywódcy przez 15 lat dobrobytu, jak w Izraelu?
                  W kraju mamy wszystko, ale ludzie są biedni i społecznie niezabezpieczeni. kto jest za to winny? Czy to nie stan?!
                  I jeszcze jedno o Izraelu, im lepiej tam mieszkają, tym gorzej będziemy żyć. Finansujemy cały świat z naszego podłoża i zasobów, nie otrzymując w zamian nic poza opakowaniami po cukierkach.
                  A jeśli państwo w Izraelu jest lepsze i inteligentniejsze od naszego, to po co nam do diabła takie państwo i taka władza?
              2. +8
                15 lipca 2016 12:16
                Obecna Komunistyczna Partia Federacji Rosyjskiej znajduje się pod „zewnętrzną kontrolą” Kremla i od bardzo dawna, od roku 2000.
                Zespół wujka Zyu jest absolutnie niekompetentny. To te same nomenklatury, co świta „oznakowanych”, ALE… nie zdrajcy jak Jakowlew z Gruzinem!
                Pamiętajcie o „gorących kongresach” i skandalach w Komunistycznej Partii Federacji Rosyjskiej w latach XNUMX – nawet wtedy chcieli usunąć Z.G.A, ale „stary plac” na to nie pozwolił.
                Jest dobrze odżywiony, na krótkiej smyczy u władzy, tak jak Żyrinowski i Mironow!
                Wszystkie te postacie są bardzo wygodne dla Putina i jego świty. Nawet jeśli Komunistyczna Partia Federacji Rosyjskiej pokona PE, a to już ze sfery fantazji, na Placu Czerwonym wylądują wysunięci kosmici, w kraju nic kardynalnego się nie wydarzy! Wszystkie dźwignie kontroli, pieniądze i mechanizm represyjny pod rządami „króla” i jego świty. Dlatego hipotetyczne zwycięstwo komunistów będzie „ucztą”!
                To jednak smutne, ale to bezsporny fakt… realia naszej rosyjskiej rzeczywistości!
                1. + 10
                  15 lipca 2016 16:00
                  Przepraszam, skąd to wiesz? Panu Ziuganowowi nie ufam, ale osobiście bardziej niż reszta podobają mi się funkcjonariusze Komunistycznej Partii Federacji Rosyjskiej, choćby dlatego, że idea jest w nich widoczna, nie jeżdżą do partii komunistycznej, by budować swoją przyszłość , jak w Jednej Rosji lub kiedyś w KPZR
              3. +6
                15 lipca 2016 13:30
                nie trzeba w takim tonie pisać o całym przemyśle lekkim. Były przedsiębiorstwa (Krenholm, Narva), które dostarczały produkty do kilkudziesięciu krajów. Nawet pod burżuazją pracowali dla zachodnich klientów. Jednocześnie wykorzystując niskiej jakości surowce i sprzęt, głównie „przedpotopowy”. Zdarzały się zamówienia, gdy towar trafiał bezpośrednio do konsumenta z etykietą „Made in Germania”.
                Wydajność pracy można obliczyć za pomocą różnych formuł. W nowoczesnym kapitalizmie (stara Europa) produktywność w 80% zależy od właściciela przedsiębiorstwa i inżynierów, których zatrudniał. Przy niskich zarobkach pracowników produkcyjnych (poniżej 5 euro za godzinę), nawet przy nowoczesnym sprzęcie i inteligentnych inżynierach, produkcja nie jest uważana za wydajną.
                Stawki godzinowe dla wykwalifikowanych pracowników w Skandynawii (niż nie ma gospodarki socjalistycznej) sięgają nawet 80 euro za godzinę.
              4. Komentarz został usunięty.
              5. + 18
                15 lipca 2016 21:00
                Cytat: Mój adres
                Uważam Ziuganowa za oportunistę. I zagłosuję za pomysłem, dla naszych dzieci i wnuków, dla Partii Komunistycznej.

                Niespecjalnie śledzę prace Ziuganowa, chociaż niektóre jego wypowiedzi są szokujące, ale jest wiele sensownych. Dla samej Partii Komunistycznej, zwłaszcza w okresie jej formowania, jest również wiele trudnych pytań. Ale w nadchodzących wyborach będę głosował na Partię Komunistyczną. Wyjaśniam dlaczego.
                Już od trzech lat tłumaczę ludziom, że kraj posuwa się w kierunku feudalizmu. Nie podam jeszcze wszystkich argumentów za tym, artykuł okaże się obszerny, ale nie mam dużo wolnego czasu. Ale ponieważ oficjalnie budujemy społeczeństwo kapitalistyczne (jednak i tutaj nic nie działa), na sprzeczności nieodłączne od systemu kapitalistycznego nakładają się czasem wzajemnie wykluczające się sprzeczności systemu feudalnego. (Ponadto należy dodać wiele mądrych i pięknych słów, ale niestety nie ma na to czasu.) Sprzeczności systemu społecznego rozwiązuje albo oddolna rewolucja, albo odgórne reformy. Nie ma jeszcze sytuacji rewolucyjnej (według Lenina) dla rewolucji oddolnej, ale tak jest na razie. Na górze wydaje się, że żyją w równoległym wszechświecie, zadeklarowali „stabilizator”, a na dole są „równolegle”. Cóż, będę głosował na Komunistyczną Partię Federacji Rosyjskiej nie dlatego, że Giennadij Andriejewicz jest dla mnie taki miły (nie ma tego), ale po to, aby być na szczycie (uważają się za „elitę”, ale jak pokazuje praktyka , to, co wyskakuje, nie zawsze jest kremowe ) zstąpił trochę z nieba na ziemię, ocenił nastroje w społeczeństwie i zrozumiał, do czego może prowadzić ich polityka.
                PS Chociaż nie ma wątpliwości, że „Jedna Rosja” zyska 146%.
              6. -9
                16 lipca 2016 20:49
                Cytat: Mój adres
                Wynagrodzenia nie były zbyt dobre ze względu na fundusze pozaszkolne (czy jak je nazwać?) - bilet na autobus wynosił 5 kopiejek, a cały transport pasażerski był dotowany (lot z Eburga do Symferopola kosztował około 35 rubli, a bilet do kurortu na trzy tygodnie było 120 rubli) ,

                Więc co? Ale szalenie drogie były rzeczy, sprzęt (koszt samochodów był generalnie zaporowy) i produkty (z wyjątkiem „koszyka na przetrwanie na granicy”). I to pomimo faktu, że ZSRR w okresie „pierwszego szczytu cen ropy i gazu” dosłownie kąpał się w petrodolarach. Dosłownie zaśmiecałem je na prawo i lewo. Wszyscy „przyjaciele” całkiem dobrze się w tym pogodzili. Z wyjątkiem sowieckiego Whatmena, oczywiście. Mieli mieć „zestaw do zup” (kości z resztkami mięsa) za wygórowaną cenę i ziemniaki (ten jest tani). Whatmen bardzo mało żyło z takiego odżywiania, pomimo „najlepszego lekarstwa na świecie”, które w większości nie mogło i nie wiedziało, jak nic zrobić. I nie był wymierzony w „główną masę”.
                A przed „pierwszym szczytem” życie w ZSRR było nudne i na wpół wygłodzone. Tak jak po minięciu „pierwszego szczytu” ceny surowców węglowodorowych przybrały normalną wartość.
                Cytat: Mój adres
                Około 1980 roku zarabiałem 320-350.

                Możesz otrzymać te pieniądze. Ale są duże wątpliwości, czy na nie zasłużyłeś. Normalna pensja przeciętnego inżyniera w ZSRR w tamtych latach wynosiła 190-200 rubli.
                Cytat: Mój adres
                Emeryci nie popisali się, ale nie mieli problemów z opłaceniem wyżywienia i usług

                Emeryci mieli wełniany dywan na ścianie i kryształowy wazon w szafie. I parę znoszonych spodni. Większość nie miała nic innego. A za „złe zachowanie” można ich było łatwo poprosić z przestrzeni mieszkalnej PAŃSTWA o przeprowadzkę do koszar. Prawie wszyscy Whatmanowie mieli wynajęte mieszkanie, nie własne.
                Cytat: Mój adres
                ilu absolwentów UPI uciekło na zachód w latach 90., tak wielu dobrze się tam osiedliło.

                Edukacja nie ma tu znaczenia. Zdecydowana większość z nich pracuje poza swoją specjalizacją. Nawet jeśli mówi to w swojej specjalności.
                Cytat: Mój adres
                Dla przemysłu lekkiego tylko mat.

                Tak jest w każdej branży. Nawet w „legendarnej” obronie. Nie ma potrzeby robienia wyjątków tam, gdzie ich nie było.
                Cytat: Mój adres
                Organizacja była zgniła, zaczynając od komitetu powiatowego-komitetu miejskiego, a jeszcze wyżej...

                Czemu? Byłem dobrze zaznajomiony z dwoma pierwszymi sekretarzami komitetów okręgowych. Byli bardzo zasłużonymi ludźmi. Ale w ich „klasztorach” panowały barbarzyńskie zwyczaje. I nie mogli nic z tym zrobić.
                Teraz jeden mieszka w USA, drugi, jeśli się nie mylę, w Niemczech. Z jakiegoś powodu nie buduje się tam komunizmu.
                Cytat: Mój adres
                I zagłosuję za pomysłem, dla naszych dzieci i wnuków, dla Partii Komunistycznej.

                Przyszłość należy do „socjalizmu”, czyli pseudoreligijny feudalizm? Czy masz w domu kalendarz? Czy zauważyłeś już, że XXI wiek jest na podwórku? Neokolonializm ogarnia planetę od 21 lat. Kraje feudalne z jakąkolwiek formą rządów w XXI wieku są po prostu skazane na neokolonie. I nic ich przed tym nie uratuje. W ogóle nic.
            3. + 11
              15 lipca 2016 12:52
              Romanow! 11.10. Cóż, w jakich krajach cap jest dobry program socjalny? Na kogo możemy i powinniśmy się wzorować? Jak jest ich praca zmianowa, zasiłek chorobowy, urlop, urlop macierzyński i opieka nad dziećmi, jak to jest z leczeniem sanatoryjnym i profilaktyką, jak jest z mieszkaniem i jego wypłatą, jak jest z przedszkolem i szkołą? A co z pracą i bezrobociem? Jakie są podatki i kary? Skoro na Zachodzie jest tak dobrze, to dlaczego nie ma tam artykułów o życiu w VO? Dlaczego eksperci na Zachodzie tak nieśmiało rozmawiają o tamtejszym życiu? Może dlatego, że nie ma tam nic dobrego? Może to dlatego?
              1. -13
                15 lipca 2016 13:54
                Cytat: 34 region
                Cóż, w jakich krajach cap jest dobry program socjalny?

                Do Izraela!
                Cytat: 34 region
                Jak jest ich praca zmianowa, zasiłek chorobowy, urlop, urlop macierzyński i opieka nad dziećmi, jak to jest z leczeniem sanatoryjnym i profilaktyką, jak jest z mieszkaniem i jego wypłatą, jak jest z przedszkolem i szkołą?

                Na najwyższym poziomie na razie możemy tylko pomarzyć o czymś takim.
                1. + 13
                  15 lipca 2016 14:45
                  ponieważ dwie żydowskie rodziny z Estonii, które mieszkały od kilku lat w Izraelu, przeniosły się do Szwecji. Program socjalny w Szwecji okazał się lepszy. hi
              2. +3
                15 lipca 2016 14:08
                jeśli jesteś gotowy do pracy na produkcji jako główny pracownik produkcji, wszystko jest w porządku. Wynagrodzenie od 2,5 tys. euro miesięcznie, czyli Skandynawia, Niemcy, Francja. W Europie Wschodniej plastry kosztują od 300 do 2000 euro. Zależy od kraju i regionu. Skoro Estończycy masowo jeżdżą do pracy w Finlandii, można powiedzieć o Finach. Miejscowi nie chcą pracować nawet za 2000 euro brutto miesięcznie. Produkty kosztują mniej więcej tyle samo, co w regionie Leningradu „+ / _”. Mieszkanie miesięcznie 2-pokojowe, 500 - 700 euro. Roczny podatek od wynagrodzeń: mniej niż 16 tys. = 0, 16 - 24 tys. = 6%, 24 - 39,6 tys. = 17%, 39,6 - 71,3 tys. = 21,4%, 71,3 - 100000 29,7 tys. = 100000%, powyżej 31,7 65 tys. = 620%. Pensjonat 1300 lat dla kobiet i mężczyzn. XNUMX euro emerytury krajowej. Średnia emerytura to ponad XNUMX euro.
                1. -8
                  16 lipca 2016 19:48
                  Cytat: Nikołaj 82
                  Miejscowi nie chcą pracować nawet za 2000 euro brutto miesięcznie. Produkty kosztują mniej więcej tyle samo, co w regionie Leningradu „+ / _”. Mieszkanie miesięcznie 2-pokojowe, 500 - 700 euro. Roczny podatek od wynagrodzeń: mniej niż 16 tys. = 0, 16 - 24 tys. = 6%, 24 - 39,6 tys. = 17%, 39,6 - 71,3 tys. = 21,4%, 71,3 - 100000 29,7 tys. = 100000%, powyżej 31,7 65 tys. = 620%. Pensjonat 1300 lat dla kobiet i mężczyzn. XNUMX euro emerytury krajowej. Średnia emerytura to ponad XNUMX euro.

                  Vi fso bezczelnie buntuje się. Bez komunistów „socjalizmy” (w początkowej fazie była to pseudoreligijna wersja systemu niewolniczego, w końcowej fazie pseudoreligijna wersja feudalizmu, choć krótko i bez ideologicznego smarkacza) i wąsate katso to nie może być. Każdy Whatman doskonale zdaje sobie sprawę z kołyski, że nie da się żyć lepiej niż w „socjalizmie”. To było świetne w wiadomościach telewizyjnych.
                  Whatmen nie miał wstępu za granicę. Aby się nie denerwować. I tak, nie uciekaj. Z twojego „szczęścia”.
              3. +7
                15 lipca 2016 16:00
                Nie musisz nikogo podziwiać, musisz robić lepiej niż teraz. Jest zawsze
            4. +6
              15 lipca 2016 15:54
              Cóż, w Indiach kwitną tylko te regiony, w których partia komunistyczna jest u władzy.. No tak, tak przy okazji :) Ale poważnie, ZSRR jest żywym przykładem.
            5. +4
              17 lipca 2016 09:42
              Moja odpowiedź jest prosta i zwięzła – partia komunistyczna osiągnęła w ZSRR niewiarygodne wyżyny. A jeśli spróbujesz się potknąć, zajrzyj do gniazdka, z którego zasilany jest komputer - są to konkretne wysokości CPSU. Bez nich nie byłoby Cię teraz wcale, bo Twoi potencjalni rodzice zostaliby zniszczeni przez niemieckich faszystów już na etapie dziadków..
              1. -3
                17 lipca 2016 14:55
                Cytat z laogun
                Partia Komunistyczna osiągnęła w ZSRR niewiarygodne wyżyny. A jeśli spróbujesz się zatoczyć, zajrzyj do gniazdka, z którego zasilany jest komputer - są to konkretne wysokości CPSU.

                Dziwna sprawa. KPZR nigdy nie rządziła w Zimbabwe. I była elektryczność. Czy uważasz, że wszystko było zasilane przez Ambasadę ZSRR w Zimbabwe?
                I wstydzę się zapytać, Stany Zjednoczone?
                Cytat z laogun
                Bez nich w ogóle nie istniałbyś teraz, bo twoi potencjalni rodzice zostaliby zniszczeni przez niemieckich faszystów już na etapie dziadków..

                Naprawdę? Czy nie krępuje Cię fakt, że w I wojnie światowej Niemcy nie dotarli nawet w okolice Smoleńska, ale w II wojnie światowej dotarli aż do Moskwy, Leningradu i Wołgi? Czy to „zasługa” Partii Komunistycznej, czy nie? Czy uważasz ten fakt za zjawisko czysto pozytywne?
                Cytat z laogun
                Moja odpowiedź jest prosta i zwięzła

                Czasami żucie jest lepsze niż mówienie.
            6. +1
              18 lipca 2016 08:00
              Odpowiadam. ZSRR!
          2. 0
            15 lipca 2016 11:13
            Cytat: Mój adres
            Masz rację Victor hi .
            Przepraszam, że się wtrącam, ale to jest dla wielu osób do przeczytania. Tak, to na wybory.
            Poprosiłem też, żeby nie gonić za ocenami, ale co się stało - pierwszy komentarz pojawił się po 2 (dwóch) minutach.
            Jest wiele oskarżeń pod adresem mnie o awans Ziuganowa – ale gdzie go promuję, czy go chwalę?
            Zwolennicy Putina oskarżają mnie o wszystkie grzechy śmiertelne, ale gdzie konkrety?
            ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
            Mężczyźni i szanowane kobiety!
            Cóż, przynajmniej szanuj siebie! Zanim napiszesz komentarz, przeczytaj go i dopasuj do notatki! Nie bądźmy jak absolwenci USE, jak we wczorajszym artykule docent dziennikarstwa na Moskiewskim Uniwersytecie Państwowym: „W tym roku zwerbowaliśmy kosmitów”.

            Gdyby ten artykuł nie ukazał się podczas wyborów, moja osobista reakcja byłaby inna. A co jeśli mój komentarz pojawił się po 2 minutach, tak jak go widziałem, napisałem go. A szacunek do samego siebie jest wyrazem własnej opinii i odpowiedzialności za nią. Tak myślę.
          3. -9
            15 lipca 2016 11:24
            Cytat: Mój adres
            i gdzie mam go przenieść lub pochwalić?

            Z artykułu.
            . Będę głosować na Partię Komunistyczną
            Cytat z cniza
            Wygląda na to, że rozpoczęła się walka o elektorat.

            Niewątpliwie są to wybory.

            A poniżej jest odpowiedź
            Cytat: Mój adres
            Masz rację Victor


            Dalej z artykułu
            Najbardziej „o niczym” należy do „ER”, najbardziej rosyjski należy do Komunistycznej Partii Federacji Rosyjskiej.
            Jakoś dziwnie jesteś za Partią Komunistyczną, ale przeciwko Ziuganowowi, mimo że Ziuganow jest szefem Partii Komunistycznej. Jak ślisko, nie sądzisz?
          4. +4
            15 lipca 2016 12:11
            Cytat: Mój adres
            Mężczyźni i szanowane kobiety!
            Cóż, przynajmniej szanuj siebie!

            Z całym szacunkiem, ale uważam, że rozwój kraju w ogóle nie zależy od systemu politycznego, ani od naczelnego wodza.
            Chodzi o elitę. Jeśli człowiek do czegoś dąży i dokłada wszelkich starań, aby osiągnąć cel, to ma większe szanse niż ktoś, kto do tego nie dąży. Pod tym względem do elity trafiają właśnie ci ludzie, którzy nie chcieli utożsamiać się z resztą, przez co wkładają wszystkie siły, by żyć inaczej niż wszyscy. Dlatego oni, elity, podkreślają różnicę w dobrostanie między nimi a resztą ludzi, ponieważ osiągnięcie tej luki było ich głównym celem życiowym. Jak rozumiesz, pozytywne zmniejszenie luki (poprzez podniesienie poziomu życia ludności) ponownie pobudzi elitę do zwiększenia osobistego dobrostanu w celu przywrócenia poprzedniej różnicy.
            Nawet w państwie socjalistycznym kandydaci byli przesiewani na szczyt według kryteriów ich cech biznesowych i sympatii przełożonego. Tak więc bardzo przydatną cechą dla rozwoju społecznego jest inicjatywa, jak mówią, woda nie płynie pod leżącym kamieniem, a tu już ma szczęście, na ile jego cechy biznesowe zostaną skierowane na korzyść kraju, czy tylko na korzyść osobistą.
            W Rosji, ze względu na warunki geograficzne i historyczne, jest bardzo mało prawdopodobne, aby ktoś, kto wspiął się na szczyt, zajął się głównym masa populacja.
            1. +1
              16 lipca 2016 12:56
              Cytat: Mój lekarz
              Z całym szacunkiem, ale uważam, że rozwój kraju w ogóle nie zależy od systemu politycznego, ani od naczelnego wodza.

              A od kogo jeszcze?
              A jeśli to nie zależy, to po co w ogóle jest potrzebne?
              Cytat: Mój lekarz
              Jeśli człowiek do czegoś dąży i dokłada wszelkich starań, aby osiągnąć cel, to ma większe szanse niż ktoś, kto do tego nie dąży.

              Oczywista oczywistość
          5. +6
            15 lipca 2016 12:16
            Cytat: Mój adres
            Przepraszam, że się wtrącam, ale to jest dla wielu osób do przeczytania. Tak, to na wybory.
            Proponujesz głosować na Ziuganowa. Dobrze. Czy jest jakaś pewność, że Ziuganow nie ujawni ponownie swojego wyniku? Czy masz zaufanie do jego zdrowia psychicznego przy podejmowaniu trudnych decyzji politycznych? Komunistyczna Partia Federacji Rosyjskiej od wielu lat reklamuje tylko jedną osobę. Jednocześnie w ogóle nie skupiając się na zespole. Hasła są idealne. Ale to tylko slogany. Kto je wykona i, co najważniejsze, w jaki sposób?
          6. -6
            15 lipca 2016 15:25
            Cytat: Mój adres
            Mężczyźni i szanowane kobiety!

            napisałeś trochę o feudalizmie.
            Rozwiń temat dogłębnie: imię i nazwisko, stanowisko (stan), własność udziału kraju
            Cytat: Mój adres
            Pierwszy komentarz pojawił się po 2 (dwóch) minutach.

            zespół stadny
            1. +3
              15 lipca 2016 21:22
              Cytat: Po prostu
              Rozwiń temat dogłębnie: imię i nazwisko, stanowisko (stan), własność udziału kraju

              O czym to jest? Czy wiesz w ogóle, czym różni się system feudalny od niewolniczego lub, powiedzmy, kapitalistycznego?
              W systemie feudalnym wasal (imię i nazwisko, stanowisko (stan)), nie posiada udziału w kraju, ale otrzymuje od swojego zwierzchnika ziemię z mieszkańcami (dzielnica, region, „udział kraju”) za „wyżywienie”.
          7. +9
            15 lipca 2016 16:31
            Cytat: Mój adres
            Cóż, przynajmniej szanuj siebie! Zanim napiszesz komentarz, przeczytaj go i dopasuj do notatki!

            Szanuję Ciebie i siebie, czytam artykuł, ale co ma z tym wspólnego feudalizm? To, co dzieje się w Rosji, na Ukrainie i na Białorusi, choćby z daleka, nawet parodystyczne, w żaden sposób nie może być porównane z feudalizmem. Jeśli uważasz, że wasal w swoim lennie zrobił, co chciał, nie ponosząc żadnej odpowiedzialności, to przepraszam, nic nie wiesz na ten temat.
            A w przestrzeni postsowieckiej mamy karykaturę monarchii. Co więcej, karykatura nie jest w formie satyry, ale jako dzika rzeczywistość. „Car” i jego świta siedzą w stolicy, od czasu do czasu wychodząc z ludem (przesłania, konferencje prasowe), gubernatorzy na prowincji, najlepiej jak potrafią, dbają o interesy właścicieli ziemskich i kupców (oligarchów i „wielkich biznesmeni”), nie zapominając o swoich bliskich (po prostu kradną, biorą łapówki). I mają gdzieś robotników i chłopów z wysokiej dzwonnicy, najważniejsze, że nie szczekają i nie umierają za dużo, bo inaczej zaczną się buntować.
            Tylko w normalnej monarchii król był odpowiedzialny za wszystko, jego wasale mieli obowiązki, za niedopełnienie których często płacili głową, w tym morze ludzi czy niewielki pobór podatków z powodu zaniedbań lub biedy zarządzanie tym wasalem. A prezydent wraz z gubernatorami za nic nie odpowiadają, to są pracownicy tymczasowi. Daliśmy radę i zrzuciliśmy, wtedy przynajmniej trawa nie rosła.
          8. +8
            15 lipca 2016 21:03
            Cytat: Mój adres
            Jest wiele oskarżeń pod adresem mnie o awans Ziuganowa – ale gdzie go promuję, czy go chwalę?


            Po prostu ludzie kojarzą Partię Komunistyczną z Ziuganowem. I to jest pierwszy objaw, który powinien był cię zaalarmować jako komunistę (lub sympatyka).

            Pomyśl tylko: dziś komunizm w Rosji kojarzy się nie z Leninem (ZSRR itd.), ale z pełnym pyskiem Ziuganowa!!!!! To się nazywa żagiel!

            Uwiodła Cię nazwa „partia komunistyczna”, ale tak naprawdę nazwa ta w żaden sposób nie oddaje istoty grupy ludzi, którzy zebrali się pod tym znakiem.
            Jesteś osobą w podeszłym wieku. Najprawdopodobniej trzeba było studiować prace Lenina i innych teoretyków ruchu komunistycznego. Przypomnijcie sobie, co pisali o metodach walki, o zasadach prowadzenia pracy ideologicznej... Czy widzicie coś z tego w przedstawieniu Partii Komunistycznej??? Gdzie jest agitacja, środowiska robotnicze, strajki itp. itp.??????

            Na Ukrainie mieliśmy też Komunistyczną Partię Ukrainy. A jej przywódca był również imponującym człowiekiem. Z młodą blondynką. Z funduszami naszych oligarchów. Więc co? Kiedy przyszedł Majdan, schował się w szczelinie i siedział cicho. Nie było widocznych komunistycznych oddziałów robotniczych przeciwstawiających się nazistom, Komunistyczna Partia Ukrainy w żaden sposób nie zaznaczyła się ani w wydarzeniach krymskich, ani w Donbasie.
            Potem, gdy wszystko się uspokoiło, próbował trochę zaszczekać, więc nowe władze po prostu zabroniły jego partii. I zgubił się!!!!

            Czy uważasz, że Ziuganow i jego partia komunistyczna zachowają się inaczej, jeśli w Rosji pojawią się kłopoty? A może uważasz, że Ziuganow i spółka nie są na liście płac oligarchów? Czym frakcja Partii Komunistycznej w Dumie różni się od innych frakcji liberalnych?

            Ty i ja doczekaliśmy się tego, że zanim zaczniemy agitować za obecnymi „komunistami”, musimy najpierw upewnić się, że są oni naprawdę komunistami. I nie jakichś komediantów. Jest to możliwe tylko dzięki ich uczynkom.

            Gdybyś był w stanie uzyskać wszystkie ich przypadki tylko pisząc „poprawny” program, to jesteś oszukiwany w najbardziej bezczelny sposób. Przyjrzyj się lepiej, jak rozwiązują prawdziwe problemy narodu rosyjskiego.
            Patrzyłeś?... Czy jest coś, co widzisz?...
            1. +1
              16 lipca 2016 10:30
              Tak, dokładnie. Z roku na rok te same zaklęcia: „Mamy potężny zespół itd. itd.”
          9. +4
            16 lipca 2016 06:32
            Autor ma zasadniczo rację.
            Chciałbym mieć w Rosji nie tylko dobrego prezydenta i dobrą broń.
            Chciałbym, żeby rząd z prezesem, emerytury i pensje, edukacja i medycyna też były dobre.

            I okazuje się, że auto wydaje się być dobre, ale to gad, nawet z holownika nie zawsze odpala.

            Oczywiście przed wyborami będzie dużo kłamstw i obietnic.
            Ale jeśli Rosjaożerny PE nie stanie się największy w PE, to możliwe są zmiany na lepsze.

            Czas, aby Putin zdecydował i zrobił to, czego oczekują od niego ludzie, a nie to, czego chcą oligarchowie i elita - złodzieje.
          10. +1
            17 lipca 2016 12:12
            good 100% poprawne! hi
          11. 0
            17 lipca 2016 12:26
            Wujek Zyu na zjeździe Komunistycznej Partii Federacji Rosyjskiej z góry zapowiedział przyszłe wybory jako bzdury i od razu zapowiedział, że następnego dnia po wyborach odbędą się masowe wiece zwolenników komunizmu…
            Czy po siedemdziesiątce wybierasz się też na rosyjski Majdan?
            Czy wybrałeś już patelnię zgodnie z kształtem brodawki?)))
      2. Komentarz został usunięty.
      3. + 12
        15 lipca 2016 11:33
        W 1985 roku na Festiwalu Młodzieży i Studentów Grek powiedział mi, że demokracja jest możliwa tylko w małych krajach, gdy przeciwstawia się dwa duże systemy.
        My, powiedział, otrzymujemy preferencje od was iz Ameryki i wszystko jest u nas w porządku.
        A w twoim kraju, kontynuował, tak jak w USA, nie może być demokracji tylko dlatego, że kraje są za duże...
        Punkt widzenia nie jest bezsporny, ale interesujący.
        ZSRR dobrze pamiętam. Czym nie był system feudalny?
        Zapamiętaj nomenklaturę! A co, żart o synu generała, który może zostać generałem, ale nie może zostać marszałkiem, bo marszałek też ma dzieci - czy to nie jest sowiecki żart?
        1. +8
          15 lipca 2016 12:28
          ZSRR dobrze pamiętam. Czym nie był system feudalny?


          Czy pamiętasz późny ZSRR. Był też Stalin. Wtedy generałowie stali się dość rodowitymi ludźmi. Z drugiej strony nie każdy może być generałem. Ktoś musi podlać szeregowych w wykopie od Kalasha. A windy socjalne były prawdziwe. Generał, nie generał, ale „pułkownik”... Mój ojciec, syn prostego nauczyciela szkoły podstawowej, był członkiem komitetu miejskiego Komsomołu. Perspektywy były odpowiednie. Co prawda nie poszedł dalej po linii partyjnej, choć był aktywnie promowany. Poszedł na studia do KIIGA. A kiedy wrócił, święte miejsce nigdy nie jest puste.
          1. +1
            16 lipca 2016 08:36
            Cytat z alicante11
            Czy pamiętasz późny ZSRR. Był też Stalin.

            Słowo kluczowe „Stalin”. Był Stalin i był ZSRR, a kiedy umarł, albo został zabity, zaczęła się degradacja.
        2. + 16
          15 lipca 2016 12:41
          A teraz próbujesz zostać generałem, nie wystarczy pieniędzy, a jeśli chodzi o żart, przeczytaj biografie najwyższego sztabu dowodzenia ZSRR, znajdziesz wielu generałów z „ludu”. I zgodnie z artykułem, kiedy mówią mi, że w ZSRR było źle, zawsze pytam, powiedz mi, co jest teraz lepsze. A jeśli chodzi o pensje, moja matka, pracująca w gospodarstwie państwowym jako dojarka, otrzymywała 200-280 w zimą i do 380 latem i w ogóle pracował kto chciał zarabiać, a teraz pensja niewiele zależy od tego, ile i jak pracujesz.
      4. + 11
        15 lipca 2016 12:17
        dziwni ludzie zebrali tu taki artykuł jak o „feudalizmie” w naszych czasach, o tym, że prawa nie są pisane dla bogatych, o spadku PKB kraju przy takim przywództwie, o rudowłosej prezerwatywie, o kręconych włosach usunięta, ale nie dokończona, o tym, że życie faktycznie jest STRASZNE, ale dyskusja dotyczy partii komunistycznej, jak źle jest...
      5. -5
        15 lipca 2016 12:29
        Zgadza się.
        Komunistyczna Partia Federacji Rosyjskiej jest integralną częścią systemu politycznego obecnego „feudalizmu”. Jego wsparcie.
        Oddanie głosu na Partię Komunistyczną, głos na EDRu.
        1. +4
          16 lipca 2016 06:37
          Ziuganow nie jest wieczny, nie jest Kashchei Bezśmiertelnym.

          Sądząc po składkach członkowskich, Ziuganowa już prawie nie ma członków partii.

          Ale trzeba głosować, żeby jechać daleko i niegrzecznie PE po rosyjsku.
      6. +1
        15 lipca 2016 15:53
        Nie na pewno w ten sposób. Gdyby władza się zmieniła, ER - LDPR - SR - Partia Komunistyczna i nic się nie zmieniło - miałbyś rację. ale najważniejsze jest to, że PE jest u władzy od wielu lat i jest coraz gorszy. Czyli głupi głos na „dobrych ludzi”, którzy w rzeczywistości okazują się niedobrzy – może to głupota ze strony elektoratu? Nie pochwalam, ale nie ma zmian w kategoriach, jak mówisz, co oznacza, że ​​twoje słowa są zdecydowanie niepoprawne
    2. + 26
      15 lipca 2016 10:14
      Artykuł jest na pewno poprawny, ale wybory w naszym przypadku to farsa, spójrz na śmiejącego się wujka Ziu, od razu widać, co chłopak martwi się o Rosję w każdej grze, a wybory w naszym kraju zawsze wygrywają właściciele gra, więc i tak nic się nie zmienia, Kaukaz da 105% na EP, no cóż, w innych regionach przepisanych 68 procent (Jedz Rosję) zyska
      1. + 10
        15 lipca 2016 10:23
        Idea sprawiedliwości i równości i niezadowolenia z obecnego stanu rzeczy daje Partii Komunistycznej dużą szansę, gdyby nie Papa Zu, na pewno by wygrali, ale jeśli on tam jest, czy ktoś potrzebuje Sonda z gazety Vzglyad
        1. -7
          15 lipca 2016 10:29
          Cytat z Slavina
          sprawy dają Partii Komunistycznej duże szanse

          Wszyscy komuniści siedzą na forach, ale pytają na ulicy, więc dla Komunistycznej Partii Federacji Rosyjskiej 0 całe, chrzanowe dziesiątki. Na lokalnych wiecach Komunistycznej Partii Federacji Rosyjskiej siłą trzech tuzinów powalony marzeniem o sklonowaniu Lenina laughing
          1. +3
            15 lipca 2016 10:58
            Mieliśmy już „czerwoną myśl” i „czerwony pas” i „czerwonych reżyserów”, ale nie było przypadków. A wraz z nimi rozpoczęło się osuwiskowe niszczenie produkcji. I ich krzyk, że nie dano im (KTO!!! Z większością w Dumie ???) zaakceptować i egzekwować takie ludowe prawa rozsiane po całej Rosji.
          2. + 15
            15 lipca 2016 11:27
            Alexander, nie jest dobrze kłamać. Słusznie powiedziałeś, że ludzie są zmiażdżeni, kto jest czym. Więc ten lud się boi i już w nic nie wierzy, podczas gdy inni, którzy zostali pokonani, mają się tak dobrze.
            Ale gdyby na czele Partii Komunistycznej stał Stalin lub lider porównywalny z nim, to 70-80% ludzi głosowałoby na niego.
            Ziuganow musi zrobić miejsce dla młodych w partii, myślę, że znajdzie przywódcę godnego zadań naszych bardzo brudnych czasów.
            1. -9
              15 lipca 2016 12:05
              Cytat: NordUral
              . Tego się boją ci ludzie

              Tak, z twoich komentarzy widać, jak się boi. Jeśli Sait nie rządził, to podlewałeś władze matami. Prawdopodobnie ze strachu.
              Cytat: NordUral
              Ale bądź na czele Komunistycznej Partii Stalina,

              Cóż, zasugerowali klonowanie wassat
            2. +4
              15 lipca 2016 12:12
              Cytat: NordUral
              ..ludzie są zmiażdżeni, kto jest czym. Więc ten lud się boi i już w nic nie wierzy
              Ludzie nie są ranni, ludzie już szczerze się tym nie przejmują.
              14.06.2007 13: 42
              Moskwa. 32% Rosjan uważa, że ​​od ich głosu w wyborach praktycznie nic nie zależy, wszystkie ważne decyzje zapadną bez nich. Takie dane uzyskało Wszechrosyjskie Centrum Badania Opinii Publicznej (VTsIOM), po przeprowadzeniu badania na temat władzy elekcyjnej.
              Jedna trzecia populacji nie jest bardzo mała, a dalej, przy zachowaniu istniejącego porządku rzeczy, będzie ich znacznie więcej. Rzeczywiście, w stanie feudalnym absolutnie nic nie zależy od peizana (czyli smród naszym zdaniem), wszystko zależy od woli pana i kaprysu jego popleczników (urzędnik, tiuna itp.). Cóż, przynajmniej nadal jesteśmy osobiście wolnymi obywatelami - istnieje możliwość rzucenia wszystkiego i udania się „do wolności, do pampasów”. Dopóki nie założono obroży niewolnika na szyję.
          3. + 22
            15 lipca 2016 12:17
            Cytat: Aleksander Romanow
            Wszyscy komuniści siedzą na forach, ale pytają na ulicy, więc dla Komunistycznej Partii Federacji Rosyjskiej 0 całe, chrzanowe dziesiątki. Na lokalnych wiecach Komunistycznej Partii Federacji Rosyjskiej siłą trzech tuzinów powalony marzeniem o sklonowaniu Lenina

            Witaj Sasza! Bardzo dobrze pamiętam życie w ZSRR i dalekie od wszystkiego, co mi się wtedy podobało. Ale to, co dzieje się teraz w naszym kraju, nie odpowiada mi kategorycznie. Jeśli nic się nie zmieni, to po prostu nie mamy przyszłości. Dlatego najprawdopodobniej zagłosuję na Partię Komunistyczną, choć Ziuganow osobiście nie ma do mnie sympatii.
            1. -3
              15 lipca 2016 12:24
              Cytat z Bongo.
              . Dlatego najprawdopodobniej zagłosuję na Partię Komunistyczną, choć Ziuganow osobiście nie ma do mnie sympatii.

              Witam Siergiej! głosowanie na tchórza i kretyna to głupota. Moralność musi przede wszystkim zmienić się w ludziach i ich stosunku do bliźnich.
              Spójrz na forum, daj im wolną rękę, będą się wycinać.
              1. + 15
                15 lipca 2016 12:31
                Cytat: Aleksander Romanow
                Witam Siergiej! głosowanie na tchórza i kretyna to głupota. Moralność musi się przede wszystkim zmienić w ludziach.

                Sasha, co obecne kierownictwo, które prowadzi nas w otchłań, dba o twoją lub moją moralność? what A może samo w sobie jest wysoce moralne? no
                Celem każdego rządu jest utrzymanie się u władzy, obecne kierownictwo rządzi od ponad 15 lat i nie zamierza odejść z własnej woli. Jak wiecie, nieusuwalność jakiegokolwiek rządu prowadzi do jego nieodpowiedzialności. Jeśli nie możemy zmienić władzy pokojowo, czy możemy to zasygnalizować (przestraszyć)? Dlatego zagłosuję na Partię Komunistyczną, chociaż powtarzam samego Ziuganowa, kategorycznie mi się to nie podoba! negative
                1. -8
                  15 lipca 2016 13:59
                  Cytat z Bongo.
                  a co obecne kierownictwo prowadzi nas w otchłań swojej lub mojej moralności?

                  Możemy tylko sami wysłać kraj w otchłań, albo mutując rewolucję, albo, jak sugeruje Zyuga, nacjonalizując wszystko. Chavez zrobił dokładnie tak, jak sugeruje Zyuga. Nie daj tego Rosji. To było piękne w słowach, ale okazało się całkiem przeciwieństwo.
                  Cytat z Bongo.
                  . Jeśli nie możemy zmienić władzy pokojowo, czy możemy to zasygnalizować (przestraszyć)?

                  Zacznij od stwierdzenia, że ​​musisz zmienić władze w kraju bez osłabiania gospodarki?
                2. +1
                  15 lipca 2016 14:23
                  Cytat z Bongo.
                  Jak wiecie, nieusuwalność jakiegokolwiek rządu prowadzi do jego nieodpowiedzialności

                  Niekoniecznie są też przykłady skutecznego zarządzania przedsiębiorstwem przez długi czas.
                  1. +2
                    15 lipca 2016 19:16
                    Cytat: Iwan Iwanow
                    Cytat z Bongo.
                    Jak wiecie, nieusuwalność jakiegokolwiek rządu prowadzi do jego nieodpowiedzialności

                    Niekoniecznie są też przykłady skutecznego zarządzania przedsiębiorstwem przez długi czas.

                    To jest dokładnie to PRZYKŁAD, a nie AXIOM. hi
              2. +1
                15 lipca 2016 16:49
                dlaczego ciąć? Istnieją inne sposoby wpływania na obiekt... negative
          4. + 11
            15 lipca 2016 14:20
            Dziwne, dlaczego tak jest, komunizm to właściwa idea: równe szanse i prawa dla wszystkich. W kapitalizmie bez pieniędzy prawo to jedno – grzebać w śmieciach. Kapitalizm jest zawsze rozwarstwiony w oparciu o własność, 70 lat temu popularny był komunizm. Zachód z czasem zdał sobie sprawę z zagrożenia dla siebie, zaczął się dzielić, mają socjalizm na wiele sposobów.
            Skoro wszystko było tak źle, to jak zostałeś supermocarstwem, mając jedną trzecią kraju zniszczoną w 1945 roku? (bez pomocy zewnętrznej, wręcz przeciwnie, 40% krajów pomogło sobie)
          5. +2
            16 lipca 2016 06:38
            Chrzan to dziesiąte części Zyu, a idea sprawiedliwości społecznej jest potrzebna Rosji.
        2. + 36
          15 lipca 2016 10:50
          Cytat z Slavina
          Idea sprawiedliwości i równości i niezadowolenia z obecnego stanu rzeczy daje Partii Komunistycznej dużą szansę, gdyby nie Papa Zu, na pewno by wygrali, ale jeśli on tam jest, czy ktoś potrzebuje Sonda z gazety Vzglyad

          Partii Komunistycznej nie zdyskredytowały promowane przez nią idee komunizmu i socjalizmu, idee sprawiedliwości społecznej - ale ludzie, którzy zdradzili te idee!
          1. +8
            15 lipca 2016 11:52
            Cytat z CONTROL
            Partii Komunistycznej nie zdyskredytowały promowane przez nią idee komunizmu i socjalizmu, idee sprawiedliwości społecznej - ale ludzie, którzy zdradzili te idee!

            -------------------
            A w „Zjednoczonej Rosji” wszyscy bezpartyjni byli pod rządami sowieckimi? Wręcz przeciwnie, jest to partia byłego Komsomola, najwyższej rangi funkcjonariuszy związkowych i partyjnych. A teraz ich dzieci.
        3. +6
          15 lipca 2016 19:54
          Ocena Komunistycznej Partii Federacji Rosyjskiej wynosi 24%, nie dlatego, że na czele partii stoi Ziuganow. Ziuganow jest starym starcem, niezdolnym do przewodzenia zmianom. Fizjologia człowieka jest taka, że ​​po 60 latach jest on fizjologicznie niezdolny do postępu. Wszystkie odkrycia dokonały osoby w wieku 25-35 lat. Głosują na Partię Komunistyczną, bo tylko ta partia ma POMYSŁ, jest CEL i jest PROGRAM! Poprowadź partię przez młodego, ideologicznie przekonanego lidera - ranking partii wzrośnie wielokrotnie!
          Jedna Rosja wyszła na błotnistej fali lat 90-tych. I przeszli do tego ludzie, nigdy ideologiczni komuniści i nie byli, dawni oportuniści i ci sami i pozostali. Załóżmy, że wiodącą partią stanie się Sprawiedliwa Rosja – wszyscy ci biurokraci i oportuniści, którzy są członkami PE, natychmiast spluną na PE i natychmiast przejdą w szeregi partii rządzącej! Ranking PE zawdzięczamy ogromnemu zapleczu administracyjnemu tej partii, która nie ma ani POMYSŁÓW, ani CELÓW, ani PROGRAMÓW, tylko populistyczne hasła! I nic więcej.
      2. SzM
        0
        20 lipca 2016 16:28
        To nie Kaukaz daje 105% na PE, ale ci, którzy mianowali Moskwę, więc wyciągają procenty wymagane w Moskwie
    3. + 23
      15 lipca 2016 10:20
      Cytat: Wend
      Najbardziej „o niczym” należy do „ER”, najbardziej rosyjski należy do Komunistycznej Partii Federacji Rosyjskiej.
      Wygląda na to, że rozpoczęła się walka o elektorat.

      Autor artykułu wyraża słuszne przemyślenia, ale wyciąga niemal przeciwne wnioski dla swojego artykułu, wzywając do głosowania na Partię Komunistyczną. Gdyby tow. Stalin żył i jakimś cudem dziś doszedł do władzy, nie zawahałby się postawić pod ścianą tych samych obecnych „komunistów" co rewizjoniści i kontrrewolucjoniści. Zgadzam się ze mną, szukając tych ognistych rewolucjonistów z początku XX wieku wiek w dzisiejszych „komunistach" jest nieco śmieszny i wyraźnie nie wcielają się w rolę spadkobierców Józefa Wissarionowicza. Mimo wszystkich swoich błędów i niedociągnięć Stalin nie trzymał pieniędzy za granicą, nie tolerował roztrwonienia środków publicznych, traktowali wszystkie narody ZSRR równo, surowo karali za przejawy nacjonalizmu, niezależnie od narodowości. Porównywanie Stalina i Ziuganowa to już za dużo. Inna sprawa, czy partia komunistyczna znajdzie w sobie siłę i zmieni swojego przywódcę, dochodząc do władzy, rozpocznie radykalne przemiany, ale bez ekscesów towarzysza Stalina.
      1. + 11
        15 lipca 2016 10:43
        Cytat z razmika72
        Inna rzecz, jeśli partia komunistyczna odnajdzie siłę i zastąpi swojego przywódcę a doszedłszy do władzy, rozpocznie radykalne przemiany, ale bez ekscesów towarzysza Stalina.


        Hmm… Czy nie sądzicie, że tatuś ZYu, w pełni zgodny ze współczesnymi trendami, zdołał opatentować dla siebie nazwę „KPRF” i nadal pozwać swoich „towarzyszy broni” za to, że wciąż „nabija” opłatę w jego przychylność za używanie "opatentowanej" nazwy? laughing fellow

        Czemu się śmieję... Tydzień temu mówiono, że na wybory szły aż 24 (!!!) partie... Wyobrażacie sobie ile "bojowników" o szczęście ludzi się pojawiło???

        Programy zawierają tylko slogany, absolutnie niczym nie poparte… Bla bla bla… Poza tym są do siebie bardzo podobne…

        TO już mnie osobiście zmęczyło ... Ten wyścig o władzę i odpowiednio pieniądze, który odbywa się naszymi rękami i przez nasze kieszenie ... Dzikie wydatki na kampanie wyborcze, popełnione wyłącznie w celu zdobycia władzy i bogactwa . ..

        Już nikomu nie ufam ... A tym bardziej komuniści Ziuganowa ... Nie mają nawet 1% tych komunistów, którzy kiedyś stworzyli kraj, którego obaj się bali i szanowali ...
      2. + 10
        15 lipca 2016 11:29
        Od dawna podejrzewam, że „nadmiar” Towarzysza. Stalin - to właściwie ekscesy zupełnie innych „towarzyszy”.
    4. -6
      15 lipca 2016 11:13
      To prawda. Teraz dowiemy się, jak partia komunistyczna zmieni życie na lepsze. Oczywiście ci, którzy pamiętają, jak czubek partii sprzedał ZSRR, marząc o zamkach i jachtach, raczej go nie kupią. Ale ci, którzy o tym nie pamiętają, lub ci, którzy nie interesowali się wówczas polityką iw ogóle tym, co dzieje się w życiu, mogą się w to wkupić. Dla nich ZSRR to nostalgia i wykreowany obraz, który nie ma nic wspólnego z rzeczywistością. Oczywiście partia komunistyczna nie ma nic wspólnego z komunistami i w zasadzie jest po prostu stagnującą lewicową partią burżuazyjną. Ale dlaczego próbować wskrzesić tego martwego człowieka, nie jest dla mnie jasne - w najlepszym razie okaże się, że to zombie. Lekarz powiedział do kostnicy - to znaczy do kostnicy. Jednocześnie fakt śmierci KPZR w zasadzie nie oznacza końca idei lewicowych, ale w najbliższych latach nie przyniosą one nic dobrego. Za 50 lat może będzie jakiś nowy socjalizm, ale stary już umarł. hi
      A co do standardu życia – jako osoba pamiętająca lata 80. i 90. odpowiadam za rynek – tak jak i teraz większość ludności Rosji NIGDY nie żyła – ani za związkiem, ani za carami. Ulice są zatłoczone samochodami, wstążkami i piątkami ludzi z taczkami żarła – to zdecydowanie nie było w związku. BYŁO WIELE INNYCH DOBRYCH RZECZY, ALE MÓWIENIE O WYSOKIM POZIOMIE ŻYCIA LUDNOŚCI NIE JEST WARTE DLA TYCH, KTÓRZY ŻYLI. A jeśli ludność nigdy tak nie żyła pod ZSRR, to po co oczekiwać, że będzie żyła lepiej ze zwycięstwem partii komunistycznej we fragmencie związku? request
      1. -2
        15 lipca 2016 11:26
        Cytat z: g1v2
        Teraz dowiemy się, jak partia komunistyczna zmieni życie na lepsze.

        Komunistyczna Partia Federacji Rosyjskiej ma duży problem, w naszym kraju jest znacznie mniej frajerów laughing
        1. +1
          15 lipca 2016 16:53
          jest mniej frajerów i (h\m) powodzenia tylko przez dach.
        2. -1
          16 lipca 2016 00:27
          Cytat: Aleksander Romanow
          Komunistyczna Partia Federacji Rosyjskiej ma duży problem, w naszym kraju jest znacznie mniej frajerów

          Dziwne, kraj ten sam, ale EP nie ma takiego problemu...
      2. 0
        15 lipca 2016 12:03
        Cytat z: g1v2
        BYŁO WIELE INNYCH DOBRYCH RZECZY, ALE MÓWIENIE O WYSOKIM POZIOMIE ŻYCIA LUDNOŚCI NIE JEST WARTE DLA TYCH, KTÓRZY ŻYLI.

        Tak, masz rację!Pamiętam jak pod Nikitą my chłopcy wzięliśmy wieczorem kolejkę po chleb, nasi rodzice stali w kolejce na noc, a od szóstej rano znów chłopcy.A Nikina w tym czasie uprawiała kukurydzę od Kuszki na Biegun Północny i od Przylądka Dieżniewa do Obwodu Kaliningradzkiego.

        Cytat: Aleksander Romanow
        Komunistyczna Partia Federacji Rosyjskiej ma duży problem, w naszym kraju jest znacznie mniej frajerów

        Masz rację!Ziuganow i Komunistyczna Partia Federacji Rosyjskiej zdradzili ludzi po referendum, kiedy ludzie głosowali na ZSRR i po raz drugi w 1996. A jak się zmienią?-v-2013-godu-se
        mya-po
        beda-lyuboj-cenoj-chast1/
        1. +2
          15 lipca 2016 12:17
          Cytat: Amur

          Masz rację!Ziuganow i partia komunistyczna zdradzili ludzi po referendum, kiedy ludzie głosowali na ZSRR i po raz drugi w 1996 roku.

          Zyuga właśnie wspomniał, jak Janukowycz. Zwykły oportunista, który wie, że nigdy nie będzie prezydentem, choć nie jest mu to potrzebne, ponosi większą odpowiedzialność.
    5. +7
      15 lipca 2016 12:40
      Co prawda, to prawda Nasi biurokraci śmieją się kapitalnie, prawdopodobnie dlatego, że słowa kapitalizm i kapitalizm mają ten sam rdzeń.Otóż obiektywne prawo rozwoju społeczeństwa mówi, że gdy siły wytwórcze i stosunki produkcji skumulują sprzeczności, o wszystkim zadecydują REWOLUCJI, nasze „elity” potrzebują tego, aby nie zapomnieć i zapewnić przyzwoite życie zwykłym Rosjanom.
    6. 0
      15 lipca 2016 15:51
      Cóż, walka, nie walka, ale prawda jest oczywista :) Tak jest :)
    7. 0
      15 lipca 2016 15:52
      ale w rzeczywistości wszystko jest w porządku.Zadaj sobie pytanie, kto mieszka, bawi się, swobodnie w Rosji? Odpowiedź jest oczywista.
    8. 0
      16 lipca 2016 14:13
      Nie ma pieniędzy, ale trzymaj się!
  2. +8
    15 lipca 2016 10:00
    Czekamy na artykuły od Spr. Rossii, ER i Partii Liberalno-Demokratycznej ...
    1. -5
      15 lipca 2016 10:21
      Cytat z Abbry.
      Czekamy na artykuły od Spr. Rossii, ER i Partii Liberalno-Demokratycznej ...

      Teraz poczujesz dla siebie całą „miłość” komunisty do bliźniego w postaci minusów. Dla nich to jest tak, że albo jesteś z nami, albo jesteś wrogiem, to jest taki schemat myślenia na poziomie 1917.
      Komuniści AU, oto ostatni sondaż, nie błyszczysz tongue
      „Jedna Rosja” otrzymała 43% głosów, komuniści – 11%, Partia Liberalno-Demokratyczna – 9%, „Sprawiedliwa Rosja” – 4%, „Słuszna Sprawa” – 1,95%, „Jabłoko” – 0,63%, „Patrioci” Rosji” - 0,42%.
      http://www.city-n.ru/view/197508.html

      Ponadto, gdyby wybory prezydenckie odbyły się w najbliższą niedzielę, Władimir Putin wygrałby je ponownie z wynikiem 53% (pytanie otwarte, nazwiska polityków nie były odczytywane, ale były wywoływane przez respondentów spontanicznie). Lider partii komunistycznej Giennadij Ziuganow został wskazany przez 4%, lidera LDPR Władimira Żyrinowskiego przez 3%, ministra obrony Siergieja Szojgu przez 2%.

      RIA Nowosti http://ria.ru/politics/20160210/1372239613.html#ixzz4ESYl1xai


      Wujek Zyu, dwa pożegnania lol
      1. + 14
        15 lipca 2016 10:48
        Aleksandrze, chociaż trzymam się socjalistycznego systemu budowania państwa, tutaj całkowicie się z tobą zgadzam. Od Ziuganowa komunista, jak ode mnie hiszpański pilot. Tak, a Komunistyczna Partia Federacji Rosyjskiej jest daleka od KPZR, ci sami przybysze w podajniku, jak wszyscy inni. Inną rzeczą jest to, że ci, którzy zostali od niego odsunięci, tacy jak „jabłko”, „parnas” i inne złe duchy, są przyciągane do tego podajnika. Im bliżej wyborów, tym więcej takich artykułów agitacyjnych, a la głos na Vasyę Pupkina.
        1. +1
          15 lipca 2016 15:02
          Cytat: Diana Ilyina
          Im bliżej wyborów, tym więcej takich artykułów agitacyjnych, a la głos na Vasyę Pupkina.

          W sensie filozoficznym artykuł jest ogólnie poprawny. W zasadzie stan rzeczy w polityce wewnętrznej jest określony poprawnie. Nie chodzi o kandydatów i przywódców partyjnych. Chodzi o ideę sprawiedliwości. W czasach, gdy otaczają nas wrogowie ze wszystkich stron, pojedynczy wysoki urzędnik (każdy), który czegoś nie robi (co – pomyślcie sami, nigdy nie wiadomo skandali u władzy w ciągu ostatnich kilku lat) może zrobić więcej zło niż cała piąta kolumna liberoidów i kreuje negatywny wizerunek władz. Jeszcze raz zacytuję Atanazego Nikitina: „I Boże chroń ziemię rosyjską. Nie ma takiej ziemi na całym świecie. Niech ziemia rosyjska będzie dobrze zorganizowana, bo mało w niej sprawiedliwości!”
      2. + 19
        15 lipca 2016 11:40
        Cytat: Aleksander Romanow
        Wujek Zyu, dwa pożegnania

        ---------------------
        Autor artykułu napisał całkiem poprawnie. Nie musisz być niegrzeczny i narzekać na to. Komunistyczna Partia Federacji Rosyjskiej stawia całkiem słuszne pytania i próbuje zablokować wiele legislacyjnych sztuczek Jednej Rosji. Chodzi o przełamanie monopolu w Dumie „Jednej Rosji”. I tutaj zaaranżowałeś na forum KVN z klejeniem etykiet. Jak dotąd cele partii nie są całkiem komunistyczne, ale socjaldemokratyczne i narodowe. Chcesz WSZYSTKO I NA RAZ. Tak się nie dzieje. Nawet Lenin i Stalin manewrowali przez około 15 lat z różnego rodzaju „towarzyszami podróży”, chociaż mieli dość sztywną zdyscyplinowaną partię. Tak, artykuł został napisany na wybory. Ale autor podał kilka argumentów. Chiny to kraj komunistyczny, cokolwiek powiesz. Tak, z ogromnym uprzedzeniem w postaci burżuazyjnych atrybutów. Ale to tylko realizacja tezy Deng Xiao Pinga „Niech rozkwitnie tysiąc kwiatów” (później dowiemy się, które z nich są szkodliwe). Na naszym polu politycznym wybór jest niewielki – tylko między gorzkim a kwaśnym. Dlatego konieczne jest wyjście z „prawdziwej polityki”, czyli wybór z tego, co jest dostępne, na przykład nasz Shurchanov nie jest dla mnie zbyt atrakcyjny, ale nie ma z czego wybierać. Komunistyczna Partia Federacji Rosyjskiej uczciwie pisze w swoich gazetach, które ustawy są forsowane przez kogo i która partia na nie głosuje. To są prawdziwe fakty. Oceniam po faktach i stawiam tezy programowe, a nie po jakichś sympatiach i antypatiach.
        Ale jeśli nadal lubisz „papa Chu”, który może dużo opowiedzieć o tym, jak razem z GDP pod Sobczak w Petersburgu handlowali towarami celnymi, to na litość boską. Dlatego jeśli wszystko ci odpowiada, będzie taki „konsensus” u władzy, jaki jest teraz, z pogorszeniem życia 90% populacji na korzyść pozostałych 10.
        1. -6
          15 lipca 2016 12:07
          Cytat z Altony
          Komunistyczna Partia Federacji Rosyjskiej stawia całkiem słuszne pytania i próbuje zablokować wiele legislacyjnych sztuczek Jednej Rosji.

          Bardziej poprawnie, torby pełne dolarów chronią ich interesy.
          1. +3
            15 lipca 2016 12:54
            Cytat: Aleksander Romanow
            Bardziej poprawnie, torby pełne dolarów chronią ich interesy.

            ------------------------
            Chcesz być u władzy? Cena emisyjna wynosi 10 milionów dolarów, prawdopodobnie nie będzie niższa. Idź z tymi pieniędzmi do dobrych PR-owców, oni doradzą Ci na najbardziej „poprawną i promowaną partię”. Następnie idziesz do szefów tej partii, aby wstawili Cię na wymaganą listę, a najlepiej pierwszy numer, włączyli Cię do wszystkich swoich komunikatów prasowych i zapewnili Ci wsparcie administracyjne, medialne i inne. Pozostałe pieniądze przeznaczasz na uspokojenie wyborców - darmowe koncerty, naprawę chodników na podwórkach, zakup wyposażenia placów zabaw. Plus wycieczki po regionie, kontakt z lokalnymi mediami. Tyle o „torebkach wypchanych dolarami”. Nie dostaniesz taniej.
          2. +2
            15 lipca 2016 12:57
            Cytat: Aleksander Romanow
            Bardziej poprawnie, torby pełne dolarów chronią ich interesy.

            Tak, są bogaci, nie jak żebracy z EDRA: „Nie ma pieniędzy, zostań tutaj, powodzenia!”
            25 lat upartej troski o państwo, a rezultatem jest „brak pieniędzy”. Świetnie Świetnie.
            1. -4
              15 lipca 2016 14:00
              Cytat: Alex_59
              Tak, są bogaci, nie jak żebracy z EDRA:

              Niemniej jednak to właśnie w Komunistycznej Partii Federacji Rosyjskiej jest najwięcej milionerów.
              1. +4
                15 lipca 2016 14:24
                Cytat: Aleksander Romanow
                Niemniej jednak to właśnie w Komunistycznej Partii Federacji Rosyjskiej jest najwięcej milionerów.

                Czym jest dla mnie ten fakt? Partia Komunistyczna - kim oni są? Oni są nikim. Balabole. Czy mamy kilka balaboli?

                A Dima-iPhone z Czubajami, Szuwałowem, Kudrinami - to w rzeczywistości członkowie rządu. Rządzą krajem od 25 lat (w porządku, niektórzy nie mają 25, ale 15). Gdzie są wyniki? Jak się masz we Władyku, jedziesz po moście do Russkiego? Most - tak! To nie są przedszkola, które zapewnią każdemu dziecku...
                1. -3
                  15 lipca 2016 14:40
                  Cytat: Alex_59
                  Partia Komunistyczna - kim oni są? Oni są nikim.

                  Podoba mi się twój sposób myślenia lol good
                  Cytat: Alex_59
                  Balabole.

                  tak tak tak good
                  Cytat: Alex_59
                  I Dima-iPhone z Chubais,

                  A Miedwiediew nie działa? Sankcje, spadające ceny ropy, ale kraj przetrwał.
                  Kim jest Czubajs i gdzie jest teraz?
                  Cytat: Alex_59
                  Rządzą krajem od 25 lat (w porządku, niektórzy nie mają 25, ale 15). Gdzie są wyniki?

                  Więc nic się nie zmieniło od 2000 roku? Jeśli naprawdę tak uważasz, to przepraszam, ale dalszy dialog traci sens.
                  Cytat: Alex_59
                  , jeździć po moście na rosyjski? Most - tak!

                  Cóż, po pierwsze, prawie wszyscy na zachodzie kraju myślą, że ten most nie jest potrzebny, ale u samego Vladika myślą inaczej.
                  Cytat: Alex_59
                  To nie są przedszkola, które zapewnią każdemu dziecku...

                  Więc jeśli zapewnią, znajdziesz coś, co pozwoli ci dotrzeć do sedna wink
                2. +6
                  15 lipca 2016 15:00
                  Cytat: Alex_59
                  Czym jest dla mnie ten fakt? Partia Komunistyczna - kim oni są? Oni są nikim. Balabole. Czy mamy kilka balaboli?

                  -------------------
                  Bez pieniędzy i dźwigni administracyjnych jesteśmy również balabolami. Nawiasem mówiąc, mamy bardzo odpowiedzialnego towarzysza, pana Putina, który również zachowuje się jak otwarty bałabol, mając ogromne zasoby i poparcie ludności. Nie będę mówił o Miedwiediewie.
                3. -2
                  15 lipca 2016 21:17
                  Rządzą krajem od 25 lat (w porządku, niektórzy nie mają 25, ale 15). Gdzie są wyniki? - A wyników jest bardzo dużo - większość z nich jest pozytywna.
        2. -5
          15 lipca 2016 12:13
          W zasadzie monopol PE mi odpowiada, choć oczywiście byłoby lepiej, gdyby dwie partie Putina – EP i SR zrównoważyły ​​się. Jeśli Putin nie będzie miał kontroli nad parlamentem, to za każdą akcję i prawo będzie musiał zapłacić deputowanym – ta sama partia komunistyczna. Budżet nie jest gumowy i myślę, że panowie posłowie poradzą sobie bez jego pieniędzy. Kazali głosować - naciskać guziki i nie popisywać się. am
          A co z imprezami? Impreza to zawsze LIDERZY. Program imprezy oglądają tylko ci, którzy lubią słuchać delirium z szeroko otwartymi uszami. Program każdej partii mówi jedno - jesteśmy za wszystkim dobrym przeciwko wszystkiemu złemu. Dlatego ZAWSZE głosuj na konkretne osoby. Jest jeden Zhirik w swojej charyzmie, ile lat partia trzyma w Dumie. Kto poza Ziuganowem ma znaczenie w Partii Komunistycznej? Czy ma błyskotliwych liderów? Jednocześnie sam Ziuganow jest daleki od Żyryka swoją charyzmą i energią. Dlatego lewicowo-burżuazyjna partia Ziuganowa może tylko spekulować na temat pamięci zmarłego związku, kurczowo trzymając się dokonań tych, którzy nie mieli z nimi nic wspólnego. hi
          1. +5
            15 lipca 2016 13:02
            Cytat z: g1v2
            W zasadzie monopol PE mi odpowiada, choć oczywiście byłoby lepiej, gdyby dwie partie Putina – EP i SR zrównoważyły ​​się.

            ---------------------
            „ER” to kabała. Ma tylko zainteresowania i apetyty konsumentów. To jest partia kapitalistów-monopolistów. Teraz coś takiego się dzieje.
            Do Miedwiediewa przyjeżdżają kapitalistyczni przyjaciele: „No cóż, z budżetem?”
            Dima Miedwiediew: „Cholera, potrzebuję zbirów z budżetu, żeby wyrzucić 700 smalcu na lekarstwa, 500 na edukację, bilion na wojowników i bilion na pensy. -hasselblad-mirror dacha O tak, tata potrzebuje 300 smalcu do Syrii, rozumiesz.
            Czy jesteś zadowolony z takiego „planowania” naszego kraju? Nie ma mnie.
            1. -6
              15 lipca 2016 13:12
              No cóż, czy śniłeś o tym obrazku, czy sam go widziałeś, czy też dobrzy wujkowie ci powiedzieli? Takie planowanie, jakie wymyśliłeś, oczywiście mi nie odpowiada, ale prawdziwe jest całkiem. Ale jeśli masz informacje i dowody, posłuchają cię prokuratura i KI. Jeśli nie, to tylko napychanie wentylatora. hi Póki co, poza piz-zhą, nie widziałem żadnego prawdziwego dokowania.
              1. +3
                15 lipca 2016 14:06
                Cytat z: g1v2
                No cóż, czy śniłeś o tym obrazku, czy sam go widziałeś, czy też dobrzy wujkowie ci powiedzieli?

                ---------------------
                SC? Prokuratura? Cóż, jesteś naprawdę naiwną osobą. Wydajesz się żyć w iluzji. Ile masz lat? To jest prawdziwy obraz każdej władzy kapitalistycznej. Żyj w swoich iluzjach, jeśli chcesz. Mówiłem ci tak prosto, jak to tylko możliwe. Interesy Millera, Sieczina, Kerimowa, Kostina, Deripaski, Alekperowa (dalej lista kolejnych 200 nazwisk) są dla ciebie ważniejsze, a ich ludzie u władzy w postaci Dworkowicza, Szuwałowa, Nabiulliny, Ulukajewa (dalej inny lista 30-40 nazwisk, z Kudrinem na czele administracji Wyższej Szkoły Ekonomicznej).
              2. +3
                15 lipca 2016 14:28
                Cytat z: g1v2
                Póki co, poza piz-zhą, nie widziałem żadnego prawdziwego dokowania.

                ------------------
                No to mieszkasz gdzieś w celi, na wyspie. Oglądam telewizję, wiadomości, podróż Dmitrija Miedwiediewa na Krym i jego życzenie do emerytów: „BRAK PIENIĘDZY! Ale ty tu zostań, wszystkiego najlepszego!” Jakich innych doków potrzebujesz? To kwintesencja polityki rządu w najczystszej postaci. Nie rozumiesz tego, prawda? hi
                PS Przy okazji nie nadużywaj wentylatora. Zapalenie opon mózgowych, zapalenie płuc i migdałków są znacznie łatwiejsze w lecie.
                1. 0
                  15 lipca 2016 17:17
                  Aby rozpocząć, znajdź pełną wersję słów Małego Niedźwiedzia w sieci i porównaj ją z tym, co zamieściłeś na wszystkich stronach. A potem zadaj sobie pytanie - dlaczego i kto wykonał taką instalację. Więc pomyśl, dlaczego jesteś gotowy dać się wciągnąć w bzdury i dlaczego tak łatwo tobą manipulować. wink
                  I nie dostarczyłeś żadnych dowodów. A tak przy okazji, o prokuraturze i KI - wystarczy wpisać w wyszukiwarkę długie zapytanie przez linię jak - uwięzili / aresztowali / przewieźli / skazani ... a potem urzędnik / gubernator / burmistrz / rektor / policjant /prokurator... i pojawi się duch 37 lat. Co więcej, wszyscy też myśleli, tak jak ty – że nic im się nie stanie, ale jak się okazuje, wygrali. hi
                  1. +1
                    15 lipca 2016 19:38
                    Cytat z: g1v2
                    Więc pomyśl, dlaczego jesteś gotowy dać się wciągnąć w bzdury i dlaczego tak łatwo tobą manipulować.

                    --------------------
                    Bez tych słów dobrze znam Dmitrija Miedwiediewa. Wszystko, co mówi, to czysty amatorski nonsens. W sieci przypisuje mu się wiele rzeczy. Aparat Hasselblad (Szwecja) z teleobiektywami Carl Zeiss (Niemcy). Domowa akustyka ręcznie robiona przez Dome (Wielka Brytania), to głośniki z czarnego dębu i buku. Buty Jimmy Choo, laptop MacBook. To są jego małe zabawki, że tak powiem. Sprawdź ceny, a będziesz mile zaskoczony. „Trzymasz się tam, powodzenia, szczęścia”. hi
                    1. 0
                      15 lipca 2016 20:22
                      Kamrad, nie lubię niedźwiadka, myślę, że to takie dziecko, które żyje we własnym malowanym świecie, ale rozmowa dotyczy czegoś innego – że zrobiono montaż i atak informacyjny na podstawie tego farszu.
                      Jeśli chodzi o cenę jego zabawek, to generalnie nonsens. Powiem ci pewien sekret - ludzie najpierw idą do władzy, aby zadomowić się w życiu, a potem się zrealizować. Im wyżej wspinasz się na piramidę kariery, tym bardziej strome są nishtyaki. To jest prawo życia. request Tak było pod prymitywnym systemem, więc było pod carem i pod ZSRR. Nishtyaki i ich rozmiary tylko się zmieniają, ale znaczenie pozostaje. Tch jeśli chcesz mi zaimponować tym, że niedźwiedź nie pije polowania, ale koniak vintage, to nie warto - dla mnie to aksjomat i nie muszę pokazywać złotych bochenków - już rozumiem, że są . Tak jak to, że chodzę lub jeżdżę minibusem, a dyrektor mojej fabryki w porsche. I miałem przyjaciela - małego szefa, który zaczął się rozwijać, a teraz przeprowadza sekcję na Porsche. Nie jest niczym nowym, że kilka tysięcy najwyższych urzędników rządzących ponad 148 milionami ludzi żyje znacznie lepiej niż większość społeczeństwa, nie powiesz mi. Nie chcę pluć w duszę, ale Ziuganow i Zhirik też są wśród tych ludzi i daleko im do zbierania butelek przez drzwi. Se la vie. crying
                      1. +1
                        15 lipca 2016 22:23
                        Cytat z: g1v2
                        Kamrad, nie lubię niedźwiadka, myślę, że to takie dziecko, które żyje we własnym malowanym świecie, ale rozmowa dotyczy czegoś innego – że zrobiono montaż i atak informacyjny na podstawie tego farszu.

                        -------------------
                        Dam ci "plus" za lojalność wobec partii. O bzdurach o cenach jego zabawek. Buty Jimmy Choo-56-75 TYSIĘCY rubli, aparat Hasselblad - TRZY MILIONY RUBLI (jak ta marka mnie rozwściecza), obiektywy Carl Zeiss i Lake (ostrość od 100 mm) od 150 tysięcy rubli, brytyjska akustyka od 4 milionów rubli, BMW X6 od 3 milionów rubli. I nie chodzi o to, że powinien żyć źle. Choć jako bezwartościowy adiunkt prawa rzymskiego, który w Rosji otrzymuje 16 tys. rubli, prawdopodobnie trzeba żyć skromniej. Wydajesz się być ślepy, bo wstawiasz się za takim głupcem. Od kilku lat piszę na jego vlogu. Niektóre z moich myśli próbował wcielić w życie na swój własny sposób. Przyjrzałem się moderatorom, których ma na stronie i jego osobistym trollom. Widzisz, postanowił zapisać się do swoich dobrowolnych asystentów. Powodzenia. Jeśli stracisz pracę, otwórz targ mięsny lub naucz się zwijać filcowe buty. Taka rada znajduje się na jego stronie internetowej.
                      2. 0
                        15 lipca 2016 23:38
                        Mam dobre wykształcenie i zawód - mogę żyć bez filcowych butów, ale dzięki za opiekę. hi Co do zabawek - coś kiepskiego. Premier w butach za jedną złotówkę jest jakimś łobuzem i hańbi kraj. Swoją drogą zastanawiam się po co mu fotik droższy niż samochód. Szczerze mówiąc, nie słyszałem nawet o takich - będę musiał poczytać, jaka marka belay . Ale nic mnie nie uderzyłeś, towarzyszu - widziałem fajniejszych biznesmenów i nie z listy Forbesa. Nie zamierzam go bronić – nie głosowałem na niego, w przeciwieństwie do Vovana Vovanycha. Nie dlatego, że niedźwiedź jest tam zły lub czarny charakter, ale po prostu ze wszystkich jego wypowiedzi (prawdziwych, nie edytowanych) widzę, że nie zna prawdziwego życia. Wydaje się być dobrym człowiekiem, nie głupim, nie złym, nie złodziejem, ale moim zdaniem nie jest dobrym przyjacielem rzeczywistości. Jest entuzjastycznym chłopcem z błyszczącymi zabawkami.
                        W przeciwieństwie do PKB. Ten realista i pragmatyk – wie co i jak w życiu, bez planowania nawet nie wydmuchuje nosa, wie czego chce i jak to osiągnąć. Moim zdaniem jest to jeden z pięciu najlepszych władców Rosji w historii. To jest moja opinia i nie mam zamiaru jej narzucać. Ale mogę polemizować za pudełkiem piwa - nie będzie lepszego władcy za naszego życia. Gorzej - łatwo, ale wcale nie lepiej. Jednocześnie nie jest świętym ani ideałem, więc jeśli masz zamiar poszukać jakichś jego wypowiedzi lub ościeży, nie przejmuj się. Jako obywatel mojego kraju całkiem dobrze mi pasuje na swoim miejscu ze wszystkimi swoimi plusami i minusami. hi
    2. 0
      15 lipca 2016 10:54
      Cytat z Abbry.
      Czekamy na artykuły od Spr. Rossii, ER i Partii Liberalno-Demokratycznej...


      Swoją drogą, ze wszystkich partii LDPR uważam, że Eirik jest od dawna bardziej uczciwy…

      Choćby ze względu na fakt, że ich rola została od dawna określona: jak gwizdek dają ujście dla wściekłej pary, ale jednocześnie wspierają istniejącą moc ... Oznacza to, że para wyszła, a łódź nie kołysał się ...
      A tak na marginesie, nie wchodzi do władzy jako taki… Choćby z tego powodu, że Zhirik jest dobry właśnie w takich rolach pomocniczych do władzy, ale nie w niezależnych, takich jak prezydent czy premier… W przeciwnym razie drwal zrobiłby wiele rzeczy swoim toporem ...

      I EP i Sprawiedliwa Rosja - o nich nie ma mowy... A o Jabłkach i Parnasie - tych tylko na Kołymę, w pełnej mocy...
      1. +4
        15 lipca 2016 11:44
        Cytat z weksha50
        Swoją drogą, ze wszystkich partii LDPR uważam, że Eirik jest od dawna bardziej uczciwy…

        ----------------------
        Zhirik jest szczery, dużo mówi o tym, jak tam jest. Ale mówi się o rządach monarchicznych lub dyktatorskich. „Tu jest car, tutaj pod carem, w Europie działo milczało, gdy car rosyjski jadł obiad”. No i wszystko w takim duchu. ER forsuje także idee monarchizmu, więc Partia Liberalno-Demokratyczna, pomimo wszelkich zapewnień, jest w rzeczywistości prawicą Jednej Rosji - są to siły bezpieczeństwa i wszelkiego rodzaju suwerenni.
  3. +4
    15 lipca 2016 10:02
    Co robić? I co jest należne. Idź do urn i głosuj na przyszłość kraju. O przyszłość dzieci i wnuków. Będę głosował na Partię Komunistyczną. Nie lubię Ziuganowa. Ale idea komunistyczna, idea prawdziwej sprawiedliwości, pozostanie po jego odejściu.

    Przeczytaj programy głównych partii. Najbardziej „o niczym” należy do „ER”, najbardziej rosyjski należy do Komunistycznej Partii Federacji Rosyjskiej.
    1. -3
      15 lipca 2016 21:20
      Ale ta droga okazała się stroma i wyboista, z ostrym zejściem do betonowej ściany.
  4. + 24
    15 lipca 2016 10:03
    Aleksandrze, napisałem też w swoich komentarzach, że kraj wkracza w epokę kamienia. Wiem, że zaczną oskarżać mnie i ciebie o wszystkie grzechy śmiertelne, ale ja to przeżyję. Tylko tutaj mamy spory o Stalina - po prostu wiedział i rozumiał, że nie można inaczej rządzić krajem, a był dyktatorem nie z pomysłu, ale z żywotnej konieczności. Poza tym całkowicie się z tobą zgadzam! +
    1. -9
      15 lipca 2016 10:08
      Niech kraj nie toczy się w epokę kamienia !!! Jeśli napisał bzdury, to co, czy po tym stała się prawdziwa? On napisał...
      Jakie są etykiety? Co, mózgi nie wystarczają, by rozsądnie ocenić sytuację? Więc etykiety? Jedne są dobre, inne złe. To się nie dzieje!
      Jest zło ​​i jest dobre - trzeba izolować i pracować, korygować zło i ulepszać dobro, tworząc brakujące. A naklejanie etykiet, tak jak Ty, niczego nie stworzy!
      1. +9
        15 lipca 2016 10:20
        Bramb - zdejmij różowe okulary i przyjrzyj się naszej rzeczywistości? Czy jesteś zadowolony ze wszystkiego? A może jesteś jednym z tych, którzy są przyzwyczajeni do prowadzenia, a przynajmniej trawa nie rośnie ???
    2. -16
      15 lipca 2016 10:22
      Cytat: Egzorcysta Liberoidów
      Tylko tutaj mamy spory o Stalina - po prostu wiedział i rozumiał, że krajem nie można rządzić inaczej

      Dokładnie, nie wiedział, wyraźnie brakowało mu wykształcenia. Fakt, że możliwe jest rozwinięcie stanu bez upuszczania krwi, z jakiegoś powodu wielu nie zgaduje.
      1. +7
        15 lipca 2016 10:33
        Cytat z leto
        Dokładnie, nie wiedział, wyraźnie brakowało mu wykształcenia. Fakt, że możliwe jest rozwinięcie stanu bez upuszczania krwi, z jakiegoś powodu wielu nie zgaduje.

        Byłbyś na jego miejscu. Głaskałbyś wszystkim głowę różową rękawiczką, a oni radośnie biegali, by budować Dneproges. Dr Aibolit jesteś naszym...
        1. -6
          15 lipca 2016 10:40
          Cytat: Alex_59
          Głaskałbyś wszystkim głowę różową rękawiczką, a oni radośnie biegali by budować Dneproges. Dr Aibolit jesteś naszym...

          Most na Krym stoi, a kije nikogo nie popychają.Prawdopodobnie nadal nie rozumiesz, jak to się stało.
          1. + 16
            15 lipca 2016 10:50
            Most na Krym stoi, a kije nikogo nie popychają.Prawdopodobnie nadal nie rozumiesz, jak to się stało.



            Hmm, może dlatego, że za te pieniądze za Stalina zbudowaliby kilka mostów i wylali nowy Krym? wink Właśnie zdarzyło mi się zobaczyć jakieś szacunki podpisane przez szefa państwa OKS. biura ... Co ciekawe, wydaje się, że senatorowie amerykańscy wykonali cegłę i codziennie zabierano ich do pracy samolotem.

            Zbudować stodołę w cenie wieżowca Chryslera, grono ludzi, którzy chcą biegać bez patyków….
            1. -6
              15 lipca 2016 11:07
              Cytat od daurii
              Hmm, może dlatego, że za te pieniądze za Stalina zbudowaliby kilka mostów i wylali nowy Krym?

              Oczywiście przecież praca więźniów nic nie jest warta, a teraz ludzie otrzymują pensję.
              Cytat od daurii
              ... Co ciekawe, wydaje się, że cegłę wykonali amerykańscy senatorowie i codziennie zabierano ich do pracy samolotem.

              Ile dzisiaj dostaje murarz?
              1. +1
                15 lipca 2016 13:07
                Oczywiście przecież praca więźniów nic nie jest warta, a teraz ludzie otrzymują pensję.


                Praca więźniów jest tylko dla nich bezpłatna (choć oni też otrzymywali pensję), ale jest też ochrona, aparatura i personel obozowy, a same obozy i przyległe wsie trzeba budować i utrzymywać, to nie jest fakt, że to wszystko taniej.
                1. -2
                  15 lipca 2016 14:01
                  Cytat z alicante11
                  nie fakt, że wszystko jest tańsze.

                  O cholera, skąd bierzesz takich ekonomistów.
          2. +9
            15 lipca 2016 10:51
            Cytat: Aleksander Romanow
            Most na Krym stoi, a kije nikogo nie popychają.Prawdopodobnie nadal nie rozumiesz, jak to się stało.

            Myślę, że trochę więcej. W tym czasie obowiązywały inne zasady. Nie trzeba bezpośrednio porównywać naszego czasu z czasem sprzed 85 lat. Potem była zupełnie inna sytuacja i myślę, że nie postąpiłbyś lepiej na miejscu Stalina. Nawiasem mówiąc, ja też. Z jakiegoś powodu wszyscy uważają, że metody zarządzania Stalina powinny być stosowane dzisiaj. Nigdy nie sugerowałem takich bzdur, ale myślę, że w tamtych czasach, w tych warunkach, działania Stalina były całkiem logiczne i uzasadnione.
            1. -12
              15 lipca 2016 11:05
              Cytat: Alex_59
              Myślę, że trochę więcej.

              nie zauważyłem.
              Cytat: Alex_59
              W tym czasie obowiązywały inne zasady.

              Sadź i strzelaj.
              Cytat: Alex_59
              Nie trzeba bezpośrednio porównywać naszego czasu z czasem sprzed 85 lat.

              Dlatego jesteście komunistami, którzy robią to cały czas, to znaczy, że możecie, a jak to się nie opłaca, to inni nie mogą.
              Cytat: Alex_59
              Wtedy sytuacja była zupełnie inna.

              Od razu przypomniałem sobie słowa Obamy o Kosowie i referendum na Krymie - Cytat Była zupełnie inna sytuacja.
              Cytat: Alex_59
              Z jakiegoś powodu wszyscy uważają, że metody zarządzania Stalina powinny być stosowane dzisiaj

              Nie sądzę! A każdy jest kim?
              Cytat: Alex_59
              w tych warunkach działania Stalina były całkiem logiczne i uzasadnione.

              Ale w innych krajach w tym czasie byli w stanie to zrobić bez oczerniania swoich ludzi.
              1. +9
                15 lipca 2016 11:42
                Cytat: Aleksander Romanow
                nie zauważyłem.

                Tak, po raz drugi w tygodniu widzę, że niewiele zauważasz. Zdarza się.
                Cytat: Aleksander Romanow
                Sadź i strzelaj.

                TAk. Teraz po prostu zostają zwolnieni lub uwięzieni. Gubernator Białych z 35. pułku zostałby po prostu postawiony pod ścianą. Teraz osądzają to i tamto. W swojej epoce - jej standardy.
                A za Iwana Groźnego przebili ich na pal. Tak to idzie.
                Cytat: Aleksander Romanow
                Dlatego wy, komuniści, robicie to cały czas.

                Czy mówiłem gdzieś, że jestem komunistą (z dwiema paniami przeliterowanymi)? Boże ocal mnie... jestem bezpartyjny.
            2. +3
              15 lipca 2016 11:47
              w tamtych czasach, w tych warunkach, działania Stalina były całkiem logiczne i uzasadnione.
              Zgadza się. Wtedy czas określił lidera. A imię tej osoby nie jest ważne. Sytuacja w tamtym czasie nie dawała wyboru działań. Tylko w ten sposób można było podnieść kraj.
          3. +2
            15 lipca 2016 11:35
            Aleksander Romanow
            Most na Krym stoi i kije nikogo nie wożą
            A kto to buduje? A ja odpowiadam z uśmieszkiem: „Goście pracownicy!!!”
            1. -2
              15 lipca 2016 11:43
              Cytat z BecmepH
              A kto to buduje? A ja odpowiadam z uśmieszkiem: „Goście pracownicy!!!”

              A także gastrobaiterów. I co z tego?
          4. +1
            15 lipca 2016 13:03
            Most na Krym stoi, a kije nikogo nie popychają.Prawdopodobnie nadal nie rozumiesz, jak to się stało.


            Ciekawe ile Dneproges i STZ zmieści się w tym moście?
        2. -1
          15 lipca 2016 10:52
          Cytat: Alex_59
          Byłbyś na jego miejscu.

          Czy jest pierwszą osobą na świecie, która doprowadziła kraj do ruiny?
          W Japonii, Tajwanie, Korei Południowej, Singapurze jakoś się wydarzyło. Nie wspominając o powojennej Europie.
          Cytat: Alex_59
          Głaskałbyś wszystkim głowę różową rękawiczką, a oni radośnie biegali, aby zbudować elektrownię wodną Dniepr.

          W Imperium Rosyjskim jakoś udało im się zbudować Kolej Transsyberyjską, czy nie mogli opanować elektrowni wodnej Dniepr?
          1. +9
            15 lipca 2016 10:59
            Cytat z leto
            Czy jest pierwszą osobą na świecie, która doprowadziła kraj do ruiny?

            Jest pierwszą osobą na świecie, która doprowadziła do ruiny kraj, który otwarcie obiecali zlikwidować w niedalekiej przyszłości (1925) i rozpoczęli przygotowania (1933).
            Jak nie zauważyliście, pierwsze dwa pięcioletnie plany minęły bez masowych represji. Była oczywiście walka z contra, ale to jest specyfika rządu bolszewickiego, której np. nie aprobuję. Więc? No cóż, co dalej bez represji, jeśli wojna wyraźnie się zbliża, a banda wszelkiego rodzaju Kurczewskich i Tuchaczewskich zasadniczo sabotuje industrializację? No to się zaczęło, nie mamy żadnych ekscesów się nie zdarzają. Zaczęli walczyć z wrogami ludu, a niewinni cierpieli. Z pewnością nie ma się z czego cieszyć.
            Cytat z leto
            W Imperium Rosyjskim jakoś udało im się zbudować Kolej Transsyberyjską, czy nie mogli opanować elektrowni wodnej Dniepr?

            Oni by. To tylko kwestia czasu i pieniędzy. Dopiero w latach 30. nie było ani czasu, ani pieniędzy.
            1. -3
              15 lipca 2016 11:56
              Cytat: Alex_59
              Jest pierwszą osobą na świecie, której kraj jest w stanie ruiny i który otwarcie obiecali zlikwidować w najbliższej przyszłości (1925)

              Kto obiecał? A raczej kto mógł?
              Cytat: Alex_59
              i rozpoczął przygotowania do tego (1933).

              Jeśli mówisz o szaleńcu Adiku, to w 1933 roku. nawet o tym nie pomyślał, wcześniej tego nie miał.
              Cytat: Alex_59
              Jak nie zauważyliście, pierwsze dwa pięcioletnie plany minęły bez masowych represji.

              Nie zauważasz ich. Przypomnij mi, kiedy powstały pierwsze „sharashki”? Czy wiesz coś o kolektywizacji? Tak więc wszyscy uczyli się "Virgin Soil Upturned" w szkole ... przynajmniej w ZSRR.
              Cytat: Alex_59
              Była oczywiście walka z contra, ale taka jest specyfika rządu bolszewickiego

              A jaka jest różnica między zwalczaniem a zwalczaniem szkodników? Tutaj na przykład Polikarpow został ogłoszony kontrą i umieszczony w sharashce, a Tupolew został uznany za szkodnika i umieszczony tam, różnica jest tylko w latach.
              Cytat: Alex_59
              Oni by. To tylko kwestia czasu i pieniędzy.

              Porównywać. Pięć lat zajęło zbudowanie Dneproges, dziesięć lat zbudowanie Transsyberyjskiego. Porównaj także ilość pracy.
              1. +4
                15 lipca 2016 12:35
                Cytat z leto
                Kto obiecał? A raczej kto mógł?

                Kolejne wydarzenia pokazały, kto obiecywał, a kto mógł. Uczyłeś historii?
                Cytat z leto
                Nie zauważasz ich.

                Bez represji MASOWYCH. Nie „na ogół bez represji”, ale bez „masy”. Represje bolszewików były prowadzone niemal nieprzerwanie po dojściu do władzy. A ja otwarcie napisałem, że nie ma się tu czym radować.
                Cytat z leto
                Tutaj na przykład Polikarpow został ogłoszony kontrą i umieszczony w sharashka
                Sharashka nie jest ciężką pracą. Upychali je tam, aby młode damy i alkohol nie odwracały uwagi od pracy. Oczywiście cyna. Aresztowano go 29, a 31 już wypuszczono.
                Nie kłócę się – to był trudny czas. Ale czy moglibyśmy się od tego czasu nauczyć czegoś pożytecznego dla nas samych? 25 lat rządów naszych liberałów to wynik „Bez pieniędzy, zostajesz tutaj. Powodzenia”. 25 lat rządów Stalina - potęga atomowa na skraju wyprawy w kosmos. Tak, kosztem wielu istnień. Tak być nie może. Ale dziś mogli przynajmniej przechowywać dochody z ropy nie w funduszu stabilizacyjnym, ale kupować technologię, jak zrobił to Stalin, kiedy kupował Forda, Vickersa, Ansaldo.
          2. +1
            15 lipca 2016 11:22
            Japonia, Tajwan, Korea Południowa, Singapur były tak napchane pieniędzmi przez materacoidy, że po prostu nie było innej opcji. I Grecja też...
            Skazańcy transsyberyjscy budowali jednak w ogromnych ilościach.
            „Wygadać – jak pierdnąć w kałuży” – wyrażenie, które trafnie charakteryzuje twoją głupią wiadomość. Od razu widać - zatwardziałego liberalizmu.
            1. -2
              15 lipca 2016 12:06
              Cytat: Wołżanin
              Japonia, Tajwan, Korea Południowa, Singapur były tak napchane pieniędzmi przez materacoidy, że po prostu nie było innej opcji. I Grecja też...

              Czy naiwnie wierzysz, że ZSRR nie był wypchany pieniędzmi?
              Stalin I.V.
              Wywiad z reporterem prasowym
              The New York Times, panie Duranty
              25 grudnia 1933 miasto
              Trwałość. Jaka jest całkowita kwota sowieckich zobowiązań kredytowych za granicą?
              Stalina. Nieco ponad 450 milionów rubli. W ostatnich latach spłaciliśmy duże sumy – dwa lata temu nasze zobowiązania kredytowe wynosiły 1.400 mln. Zapłaciliśmy to wszystko i zapłacimy na czas do końca 1934 lub na początku 1935, następnym razem.
              Trwałość. Przyznając, że nie ma już żadnych wątpliwości co do sowieckiej gotowości do płacenia, co z wypłacalnością sowiecką?
              Stalina. Nie mamy żadnej różnicy między pierwszym a drugim, ponieważ nie bierzemy na siebie zobowiązań, których nie możemy spłacić.

              Cytat: Wołżanin
              Skazańcy transsyberyjscy budowali jednak w ogromnych ilościach.

              To w czym jest OGROMNE? Historia Kolei Rosyjskich opowiada inną historię:
              Wszystkie ministerstwa, których udział w budowie był konieczny, wszystkie województwa dostarczały robotników. Tak to się nazywało: robotnicy z pierwszej ręki, najbardziej doświadczeni, wykwalifikowani, robotnicy z drugiej ręki, trzeci. W niektórych latach, gdy zaczynały pracę sekcje pierwszego etapu (1895-1896), na tor wyjeżdżało jednocześnie do 90 XNUMX osób.

              Cytat: Wołżanin
              „Wygadać – jak pierdnąć w kałuży” – wyrażenie, które trafnie charakteryzuje twoją głupią wiadomość. Od razu widać - zatwardziałego liberalizmu.

              Bla bla bla ... Zastosuj kompres, inaczej mózg się zagotuje.
      2. Vic
        + 13
        15 lipca 2016 10:48
        Cytat z leto
        Dokładnie, nie wiedziałem

        Kompletna bzdura! Kto kierował ZSRR od stycznia 1928 do marca 1953? Stalin stworzył pierwsze na świecie państwo socjalistyczne, którego owocami wszyscy nadal się cieszymy, chociaż ZSRR w 1991 roku „odpoczywał w Bose”.
        Cytat z leto
        Wyraźnie brakowało mu wykształcenia.

        Wyskoczyłeś już z wyraźnie dużego umysłu, który nie mieści się w twojej czaszce. Oczywiście Soso nie miał dyplomu seminarium duchownego. Z drugiej strony miał niezwykły umysł analityczny i (przynajmniej!) doskonałą znajomość języka wielkoruskiego, czego nie zna połowa depczących tu ludzi.
        Cytat z leto
        że możliwe jest rozwinięcie stanu bez upuszczania krwi, z jakiegoś powodu wielu nie zgaduje.

        Bez rozlewu krwi Trockiego i jego wspólników ZSRR jako państwo nigdy by nie miał miejsca! Google, kiedy amerykańscy ojcowie chrzestni zaczęli przygotowywać drugą wojnę światową, dokładnie po wydaleniu Lejby Davydovicha Bronsteina z ZSRR.
        Wskaż palcem wskazującym polityka, który bez rozlewu krwi dokonał rozwoju państwa, które kieruje. Możesz wziąć zakres minus/plus 2000 AD. Nie przelać kropli krwi ani łzy od dziecka. Odważniejsze!
        1. -11
          15 lipca 2016 11:10
          Cytat z V.ic
          Stalin stworzył pierwsze na świecie państwo socjalistyczne, którego owocami wszyscy nadal się cieszymy, chociaż ZSRR w 1991 roku „odpoczywał w Bose”.

          Czyli jego stworzenie nie było opłacalne?
          Cytat z V.ic
          Oczywiście Soso nie miał dyplomu seminarium duchownego. Z drugiej strony miał niezwykły umysł analityczny i (przynajmniej!) doskonałą znajomość języka wielkoruskiego, czego nie zna połowa depczących tu ludzi.

          Co ma z tym wspólnego umysł analityczny i edukacja? Jak to jest połączone?
          Cytat z V.ic
          Bez rozlewu krwi Trockiego i jego wspólników ZSRR jako państwo nigdy by nie miał miejsca!

          A co to za różnica, jeśli ZSRR upadł nie w 1991 roku, ale na przykład w 1950 roku? Wynik byłby taki sam.
          Cytat z V.ic
          Google, kiedy amerykańscy ojcowie chrzestni zaczęli przygotowywać drugą wojnę światową, dokładnie po wydaleniu Lejby Davydovicha Bronsteina z ZSRR.

          Daj spokój, to są nieaktualne dane, zostało już udowodnione, że to wszystko jest planem gadów.

          Cytat z V.ic
          Wskaż palcem wskazującym polityka, który bez rozlewu krwi dokonał rozwoju państwa, które kieruje. Możesz wziąć zakres minus/plus 2000 AD. Nie przelać kropli krwi ani łzy od dziecka. Odważniejsze!

          Ichiro Hatayama, premier Japonii
          1. Vic
            0
            15 lipca 2016 18:39
            Cytat z leto
            Chata IchiroаYama, premier Japonii

            Przegrany... Ty, ty i kto jeszcze? Kapelusz Ichiroojama. Oczywiście twoja „chatka” jest na krawędzi i „nic nie wiem”, zaczynając od ortografii… A co, jeśli stworzył japońskiego „LDPr”? Jak długo prowadził? Pełen bzdur...
            Cytat z leto
            Czyli jego stworzenie nie było opłacalne?
            Co ma z tym wspólnego umysł analityczny i edukacja? Jak to jest połączone?
            A co to za różnica, jeśli ZSRR upadł nie w 1991 roku, ale na przykład w 1950 roku? Wynik byłby taki sam.
            Daj spokój, to są nieaktualne dane, zostało już udowodnione, że to wszystko jest planem gadów.

            Nie prowadzę dialogów z trollami, sekciarzami i Fomenkonosem. DIXI!
      3. -1
        15 lipca 2016 11:14
        Cytat z leto
        Cytat: Egzorcysta Liberoidów
        Tylko tutaj mamy spory o Stalina - po prostu wiedział i rozumiał, że krajem nie można rządzić inaczej

        Dokładnie, nie wiedział, wyraźnie brakowało mu wykształcenia. Fakt, że możliwe jest rozwinięcie stanu bez upuszczania krwi, z jakiegoś powodu wielu nie zgaduje.

        Przywódcy innych krajów też nie mieli pojęcia - Wielka Brytania, USA, Francja itd.
      4. +7
        15 lipca 2016 12:40
        Dokładnie, nie wiedział, wyraźnie brakowało mu wykształcenia. Fakt, że możliwe jest rozwinięcie stanu bez upuszczania krwi, z jakiegoś powodu wielu nie zgaduje.


        Cóż, tutaj „rozwijamy się”. Przez 25 lat krwawi staliniści realizowali plan GOELRO, uprzemysłowienie i stworzyli przemysł, który wytrzymał taki cios jak II wojna światowa. A co zrobili nasi najbardziej demokratyczni „sdelanounas” RF? A dzieje się to w nieporównywalnych warunkach wyjściowych i sytuacji w polityce zagranicznej. ZSRR z początku lat 20. to Imperium prawie całkowicie zniszczone dwiema wielkimi wojnami, aw 91. Federacja Rosyjska, choć chora, ale najpotężniejszy organizm przemysłowy. ZSRR spędził znaczną część swojego czasu w blokadzie gospodarczej, a Federacja Rosyjska była prawie cały czas „ulubieńcem” Zachodu.
        Jak mówią, „poczujcie różnicę” między „jesteśmy w 37. roku” a „nie mamy 37. roku”
        1. -1
          15 lipca 2016 21:30
          A Federacja Rosyjska w 91., choć chora, ale tylko najpotężniejszy organizm przemysłowy - Ten potężny organizm przemysłowy okazał się zbędny w gospodarce rynkowej, która niczym tsunami wpadła do naszego kraju, a nasze produkty nie mogły wytrzymać konkurencja, według nowych kryteriów, nasze produkty stały się wczoraj po południu, plus brak finansowania ze strony państwa - wykończył cały ten najpotężniejszy organizm przemysłowy, więc teraz nowe duże przedsiębiorstwa przemysłowe budują jednostki - biznes zbyt ryzykowny, głównie Obecnie powstają małe i średnie zakłady i fabryki o zwiększonej automatyzacji.
    3. +6
      15 lipca 2016 10:57
      Cytat: Egzorcysta Liberoidów
      Tylko tutaj mamy spory o Stalina - po prostu wiedział i rozumiał, że nie można inaczej rządzić krajem, a był dyktatorem nie z pomysłu, ale z żywotnej konieczności.


      !!! hi

      I kiedyś „wierni leniniści” - = Carbonari zaczęli strzelać i więzić z tego samego powodu: „prawdziwi” rewolucjoniści mogli tylko niszczyć, a nie tworzyć ...
      Oznacza to, że w sprawie budowy nowej Rosji (ZSRR) tylko przeszkadzaliby, jak wózek - piąte koło ... przez ...
      1. 0
        17 lipca 2016 16:22
        ..eko, ojcze, naród wybrany cię zdenerwował ..., ale on sam jest tego samego zdania..
  5. +1
    15 lipca 2016 10:03
    Brak oceny. Ogólnie prawda, ale nic nowego do przeczytania. O PKB napisano i przepisano, że nasz jest mocno niedoceniany, ponieważ w UE i Jankesach większość PKB stanowią usługi, a u nas przecież w staromodny sposób produkcja, która jest ewidentnie z tego samego parytetu siły nabywczej.
    1. +6
      15 lipca 2016 10:08
      Może się mylę, ale przy ocenie PKB brane są pod uwagę międzynarodowe standardy? Jeśli oceniamy według usług, to ... W naszym mieście w każdym kwartale działa kilka agencji nieruchomości, biur podróży i dentystów ...
      1. 0
        15 lipca 2016 10:30
        Cytat z Abbry.
        W naszym mieście w każdym kwartale działa kilka agencji nieruchomości, biura podróży i stomatolodzy...

        Pierwsze dwa nie wytwarzają żadnego użytecznego produktu materialnego. Szczególnie te pierwsze to po prostu pasożyty. Biura podróży pełnią przynajmniej funkcję edukacyjną, opowiadają, podpowiadają. W ostatecznym rozrachunku tylko lekarze ...
      2. +2
        15 lipca 2016 11:01
        Cytat z Abbry.
        Może się mylę, ale przy ocenie PKB brane są pod uwagę międzynarodowe standardy?

        ...i oceny z "agencji ratingowych?
        — Inter-lud? Pomiędzy - jakie narody? a kto w tych "pomiędzy" dmucha główną melodię-solo?...
        -------------
        Ile o tym powiedziano - zarówno o ocenach, jak io ocenach ... io trzecim rodzaju kłamstwa (czyli statystykach) ...
        ... Iwan jest o pięć cali wyższy od Piotra, a Piotr o dziesięć cali szerszy od Iwana; a waga u Piotra jest większa niż u Iwana o pudę... Więc którego z nich wybierzemy... nie, nie dla zalotników - do Dumy Państwowej?!
      3. 0
        15 lipca 2016 11:12
        Cytat z Abbry.
        Może się mylę, ale przy ocenie PKB brane są pod uwagę międzynarodowe standardy? Jeśli oceniamy według usług, to ... W naszym mieście w każdym kwartale działa kilka agencji nieruchomości, biur podróży i dentystów ...



        Otóż ​​w zaproponowanej nam tabeli pojawia się rozbieżność…
        Ale w tym – podwójny standard – nie ma nic zaskakującego i nie…
        Tak było również w czasach ZSRR - braliśmy pod uwagę według jednego standardu, oni - według innego ...

        A więc DO TAKICH danych należy podchodzić z pewnym sceptycyzmem...
      4. +1
        15 lipca 2016 14:11
        Konkretny przykład (zwłaszcza biorąc pod uwagę obecny kurs walutowy) - dobry prawnik korporacyjny z Jankesami, z jego wynagrodzeniem przekazywanym przez bank w przyzwoitej sprawie, całkowicie przekroczy roczny dochód przeciętnego rosyjskiego zakładu (częściowo szary). Czy to oznacza, że ​​z amerykańskiego prawnika czerpie więcej realnych korzyści dla gospodarki?
    2. 0
      15 lipca 2016 10:57
      Cytat: excomandante
      Brak oceny. Ogólnie prawda, ale nic nowego do przeczytania. O PKB napisano i przepisano, że nasz jest mocno niedoceniany, ponieważ w UE i Jankesach większość PKB stanowią usługi, a u nas przecież w staromodny sposób produkcja, która jest ewidentnie z tego samego parytetu siły nabywczej.

      „Plotki o mojej śmierci są mocno przesadzone” (C) (Mark Twain)
    3. +1
      15 lipca 2016 11:05
      Rosja, dane z wiki
      PKB według sektorów rolnictwa: 3,9%
      przemysł: 37,5%
      sektor usług: 58,6%

      Wydobycie surowców zalicza się do przemysłu.
      1. -3
        15 lipca 2016 11:31
        Cytat z BlackMokona
        Rosja, dane z wiki

        Vika Pomika! Udział 6.3% za 2016 r.
        Produkcja rolna w Rosji w cenach z 2015 roku. Rolnictwo Rosji w 2015 r. w stosunku do 2014 r., w 2015 r. ceny wykazują wzrost wskaźników w ujęciu wartościowym o 3,3%, natomiast w sektorze przemysłowym wzrost kosztów wytwarzanych produktów wyniósł 7,0%, w gospodarstwach domowych występuje niewielki spadek – o 2,1%. W ciągu 5 lat łączna wartość produktów rolnych w cenach 2015 r. wzrosła o 28,6%, w ciągu 10 lat – o 47,4%. Jednocześnie w organizacjach rolniczych i gospodarstwach chłopskich powyżej 5 lat wzrost wyniósł 53,3%, powyżej 10 lat - 79,2%. http://ab-centre.ru/page/selskoe-hozyaystvo-rossii
  6. +3
    15 lipca 2016 10:06
    Wybieraj, nie wybieraj, ale rzeczy wciąż tam są. Robotnicy stoją przy maszynach, a zwinni pędzą do państwowego podajnika. Dzięki Bogu, że o nikim nie zapomina i pomaga. System dba o samozachowanie, a nie o ludzi.
    1. +3
      15 lipca 2016 10:22
      On jest prawdopodobnie ty o Bogu?
  7. +7
    15 lipca 2016 10:07
    , najbardziej rosyjski - z Partii Komunistycznej.
    O tak, kto jest kim, ale Komunistyczna Partia Federacji Rosyjskiej wie, jak opowiadać piękne historie.Co to jest z Łużkowem, czy został przyjęty do partii?
    Nawiasem mówiąc, autor nie wstydzi się, że Komunistyczna Partia Federacji Rosyjskiej ma największą liczbę milionerów dolarowych. EP i wszyscy inni nerwowo palą na uboczu wassat Jesteśmy dla tych cholernych ludzi, jesteśmy dla Lenina lol
    A o nieusuwalności władzy, chodzi chyba o ZSRR, kiedy sekretarze generalni zmieniali się nawzajem, niosąc poprzednika nogami do przodu wassat Wujek Zyu też zdecydował, dopóki nie stęka.
    1. +6
      15 lipca 2016 10:19
      kiedy sekretarze generalni się zmieniali
      Putin-Putin-Miedwiediew-Putin... laughing
      1. -1
        15 lipca 2016 10:25
        Cytat: Gardamir
        Putin-Putin-Miedwiediew-Putin...

        A de Zyuga?- Nie laughing
        1. +3
          15 lipca 2016 12:01
          Aleksander Romanow
          A o nieusuwalności władzy, to chyba chodzi o ZSRR,
          Skąd ten twój sceptycyzm, moja droga? Oto dobra odpowiedź dla Ciebie Gardamir
          Putin-Putin-Miedwiediew-Putin..
    2. +2
      15 lipca 2016 13:31
      Cytat: Aleksander Romanow
      Komunistyczna Partia Federacji Rosyjskiej ma największą liczbę dolarowych milionerów

      Policzmy? sprawiedliwość dla. Czy bierzemy pod uwagę kobiety?
      nawiasem mówiąc, jeśli weźmiesz pensję posła i pomnożysz ją przez liczbę miesięcy spędzonych w Dumie, to (według starego kursu) ogólnie wszyscy posłowie okażą się milionerami dolarowymi, a wielu z nich na przykład Wałujew, mają też inne dochody (reklama, kino, praca w telewizji) natomiast z meritum nowelizacji pozwalającej zachować już nabyte nieruchomości za granicą dla urzędników państwowych i posłów. I wydaje się, że nie ma w tym nic dziwnego – kraj jest kapitalistyczny, pozbawiony zasad, a każdy dba tylko o swój portfel, a jak to wszystko się kończy, od dawna wiadomo.
      1. +1
        15 lipca 2016 15:09
        nie ma ochoty liczyć? to zrozumiałe:

        „Trzem najlepszym deputowanym do Dumy Państwowej o najwyższych dochodach w 2015 roku kierował Leonid Simanowski („Jedna Rosja”) z dochodem 907,6 mln rubli, informuje Interfax.
        Drugie miejsce zajął Nikołaj Borcow („Jedna Rosja”), zarobił 799,14 mln rubli. Trzecie miejsce zajął Aleksander Kretow („Jedna Rosja”), jego dochód za 2015 rok wyniósł 415,39 mln rubli.
  8. +1
    15 lipca 2016 10:08
    Co to za kampania wyborcza?
    1. -1
      15 lipca 2016 10:12
      Cytat z Flinky'ego
      Co to za kampania wyborcza?

      Tak, głosuj na Partię Komunistyczną, a oni chcą zdobyć władzę, ale gówno ich nie dostanie. Ocena Putina i ocena Ziuganowa to rzeczywistość i marzenia laughing
      1. +1
        15 lipca 2016 10:34
        Cytat: Aleksander Romanow
        Cytat z Flinky'ego
        Co to za kampania wyborcza?

        Tak, głosuj na Partię Komunistyczną, a oni chcą zdobyć władzę, ale gówno ich nie dostanie. Ocena Putina i ocena Ziuganowa to rzeczywistość i marzenia laughing

        Mogą zmienić swojego lidera, jeśli znajdą w sobie taką siłę i przedstawią charyzmatycznego lidera, ale aby objął prezydenturę, konieczne jest, aby nowy lider Komunistycznej Partii Federacji Rosyjskiej pracował jako sekretarz generalny ds. przynajmniej 10 lat, żeby ludzie go rozpoznali , może być szybciej, ale potrzeba dużo pieniędzy, a komuniści nie mają z tym tak dobrze.Nie jestem fanem idei komunistycznych, po prostu ocenić szanse danej partii na wygraną.
        1. -1
          15 lipca 2016 10:44
          Cytat z razmika72
          Mogą zmienić swojego lidera

          Nie mogą, lider nie chce laughing
          Cytat z razmika72
          jeśli odnajdą w sobie taką siłę,

          Nie ma siły, całą siłę poświęca się liczeniu pieniędzy.
          Cytat z razmika72
          konieczne jest, aby nowy lider Komunistycznej Partii Federacji Rosyjskiej pełnił funkcję sekretarza generalnego przez co najmniej 10 lat

          Lepiej od razu na całe życie i gdziekolwiek jesteś w Magadanie.
          Cytat z razmika72
          , ale to wymaga dużo pieniędzy, a komuniści nie są w tym zbyt dobrzy.

          Ahahahaa, komuniści mają dużo pieniędzy, siedzą tam tylko dolarowi milionerzy, jesteś bardzo daleko w tyle za życiem.
          Cytat z razmika72
          th, jestem przede wszystkim ormiańskim nacjonalistą, ja

          Czy Erewan jest nasz?
          1. +4
            15 lipca 2016 11:05
            Cytat: Aleksander Romanow
            Cytat z razmika72
            Mogą zmienić swojego lidera

            Nie mogą, lider nie chce laughing
            Cytat z razmika72
            jeśli odnajdą w sobie taką siłę,

            Nie ma siły, całą siłę poświęca się liczeniu pieniędzy.
            Cytat z razmika72
            konieczne jest, aby nowy lider Komunistycznej Partii Federacji Rosyjskiej pełnił funkcję sekretarza generalnego przez co najmniej 10 lat

            Lepiej od razu na całe życie i gdziekolwiek jesteś w Magadanie.
            Cytat z razmika72
            , ale to wymaga dużo pieniędzy, a komuniści nie są w tym zbyt dobrzy.

            Ahahahaa, komuniści mają dużo pieniędzy, siedzą tam tylko dolarowi milionerzy, jesteś bardzo daleko w tyle za życiem.
            Cytat z razmika72
            th, jestem przede wszystkim ormiańskim nacjonalistą, ja

            Czy Erewan jest nasz?

            Aleksandrze, usunąłem post o ormiańskim nacjonalizmie, bo wiem, że większość członków forum uważa nacjonalistów za faszystów i nazywa ich nazistami.Myślę, że mój nacjonalizm to chęć ochrony Armenii przed nadmiernym uzależnieniem od innych krajów i narodów, niezależny rozwój kraju i żyjących w nim narodów, niezależnie od narodowości.Nadmierne uzależnienie kraju czyni go podatnym na zagrożenia zewnętrzne i osłabia państwo.Teraz dostanę całkiem przyzwoitą ilość minusów z różnych stron, ale tak zrobiłem nie dostaję tak dużo, wczoraj spoliczkowali mnie tą samą imponującą kwotą, ale jeśli zauważysz moją zdalną ofertę, to nie odmawiam.
            1. +3
              15 lipca 2016 11:32
              Cóż, czego się obawiałem, zdarza się, że pierwsze minusy trafiły już do mojego poprzedniego komentarza Aleksandra.mieszkając w Armenii lub poza nią, jestem za tym, aby Armenia nie popadała w nadmierne uzależnienie od żadnego kraju lub bloku.Może niesłusznie Wymień moją przynależność do jakiegokolwiek ruchu politycznego, nie mogę lepiej sformułować moich poglądów, rosyjski nie jest moim językiem ojczystym, moje poglądy są bliskie partiom i ideom centrowym, ale nie wiem, jak się je nazywa po rosyjsku, to nie jest przyjął miano centrysty, więc przychodzi mi do głowy nazwać się nacjonalistą.Proszę nie mylić z faszystami, robią mnie chorym.
            2. +1
              15 lipca 2016 11:34
              Cytat z razmika72
              Uważam, że moim nacjonalizmem jest chęć ochrony Armenii przed nadmiernym popadaniem w zależność od innych krajów i narodów, samodzielny rozwój kraju i żyjących w nim narodów, niezależnie od narodowości

              Dla Armenii jest to geograficznie niemożliwe, z oczywistych względów. Swoją drogą, oni chcieli zrobić coś podobnego na Ukrainie, czy ty chcesz tego samego?
              Cytat z razmika72
              Teraz otrzymuję całkiem przyzwoitą ilość głosów przeciwnych pod różnymi kątami,

              Może tak, może nie, sam nałożyłeś na mnie minus, ale nie napisałeś, z czym się nie zgadzasz.
              1. 0
                15 lipca 2016 11:44
                Zastanawiam się, skąd wiedziałeś, Aleksandrze, że postawiłem minus? Cóż, nie jesteś Panem Bogiem, aby wszystko widzieć, ale muszę przyznać, że wstawiłem minus, jest takie coś, po prostu myślałem, że od razu wrzucili minus na mój komentarz i "zaangażowali się" w to fellow .Przepraszam, zgodnie z Twoją odpowiedzią zdałem sobie sprawę, że się myliłem i nie zrobię tego ponownie hi .
                1. -3
                  15 lipca 2016 14:06
                  Cytat z razmika72
                  Nie jesteś Panem Bogiem, co by widziało wszystko

                  Rozumiem, ale nie rozumiem, z czym się nie zgadzam. Ja ciebie nie umieściłem, inni to umieścili, z partii komunistycznej. Mają żałobę lol
  9. +9
    15 lipca 2016 10:10
    Cóż, po takim artykule na VO, ocena redakcyjna w moich oczach wzrosła o kilka punktów.
    Chcę tylko skomentować autora słowami generała z "Biegania": "Zły żołnierz. Zaczęło się dobrze, źle się skończyło". To jest w słowach o "najbardziej sprawiedliwej partii Komunistycznej Partii Federacji Rosyjskiej" Impreza wyszła, ktokolwiek był na jej czele. W praktyce spróchniała, sprzedając się wygodom parlamentarnego życia i innym ziemskim dobrodziejstwom, więc nie ma potrzeby polegać na niej ani teraz, ani później.
  10. -1
    15 lipca 2016 10:10
    A ty, mój przyjacielu, jesteś prowokatorem autorów. Wzbudzasz oburzenie bardzo wątpliwymi danymi. Dzieci z „elity” miały zawsze, nawet w ZSRR, więcej możliwości niż ich rówieśnicy bez tatusiowych stanowisk. I za cara było tak samo, a dzisiejsza burżuazja jest taka sama. Nawet w Korei Północnej! I jest tylko jeden wniosek z artykułu - musimy iść obalić rząd! I już wiemy, kto na tym skorzysta. Pogrubienie minus artykuł!
    1. + 16
      15 lipca 2016 10:20
      Cytat z Romana
      Dzieci z „elity” miały zawsze, nawet w ZSRR, więcej możliwości niż ich rówieśnicy bez tatusiowych stanowisk.

      Miałem. Na przykład dzieci jednego z przywódców partii ZSRR, pod patronatem, uczęszczały do ​​szkół wojskowych. Nie odmówili ich przyjęcia, bali się. To jest takie zepsucie. A potem jeden został pilotem, mimo że był opłacany, uczciwie latał i walczył. A drugi zmarł. Jak tysiące innych obywateli. Są to „funkcje rozszerzone”.

      Na Stalinie można powiesić wiele rzeczy, ale on nie ukrywał swoich dzieci pod rąbkiem w Londynie. Był uczciwym człowiekiem.
      1. +2
        15 lipca 2016 12:58
        Jako komentarz.
        Mam towarzysza - syna generała (choć sam nie doszedł do stopnia generała). Poszedłem na punkt kontrolny do pierwszej czeczeńskiej firmy, żeby przywitać się z ojcem. A tam dziennikarz pracuje nad generałem: wpędź dzieci robotników i chłopów pod czeczeńskie kule, a własne ukryj w Londynie (tak jak u nas w VO).
        Generał wydał rozkaz synowi w ciągu trzech godzin, aby zebrał, gdzie mógł, dzieci generałów. Trzy godziny później dziennikarzowi przedstawiono 27 osób.

        Agresywność jest dobra w rewolucjach i wojnach domowych. Musisz być bardziej rozważny i spokojniejszy, tak myślę.
    2. Komentarz został usunięty.
    3. +3
      15 lipca 2016 11:08
      Cytat z Romana
      Pogrubienie minus artykuł!

      nie zapomnij umyć i wysuszyć rąk… od tłuszczu na czerwono!
  11. +4
    15 lipca 2016 10:14
    W kraju utworzyła się niebezpieczna próżnia liderów zarówno w rządzie, jak i tych, którzy kierują frakcjami i partiami – ci ludzie albo żyją wczoraj, nie chcąc nic zrobić dla kraju, albo są po prostu niekompetentni jako urzędnicy i niechętnie odchodzą z polityki , albo znaleźć dla siebie odpowiedni zamiennik, albo zmienić swoje poglądy i nastawienie do tego, co dzieje się w Rosji. Zasadniczo są to ludzie wiatrowskazy, a nie ludzie czynu.
  12. +1
    15 lipca 2016 10:20
    Nie możesz złamać tyłka batem, dopóki tyłek nie zgnije.
  13. +3
    15 lipca 2016 10:20
    Odpowiedz na pytanie w tytule: Tak. Nie wiedziałeś?
  14. -9
    15 lipca 2016 10:20
    Autor wpada w histerię. Nie odrzuciłem, ponieważ artykuł był niczym. W tym duchu można opisać o każdym państwie i o każdej rodzinie, o każdym społeczeństwie, które było w historii. nie ma idealnych społeczeństw, mimo całej mojej nostalgii za ZSRR, on do nich nie należał. Umieść minus.
  15. +1
    15 lipca 2016 10:22
    W żaden sposób nie bronię naszych władców, ale uczciwie, który z nich dostaje miliard rocznie? Kilkadziesiąt milionów – słyszałem, ale za miliard…
    1. -1
      15 lipca 2016 11:28
      Chodzi o liderów nienaturalnych monopoli
      1. +1
        15 lipca 2016 11:34
        Cytat od: alex700
        Chodzi o liderów nienaturalnych monopoli

        Co? Oto cytat z tekstu: z rocznymi dochodami menedżerów państwowych w wysokości miliarda (!!!) rocznie ...
        Co mają z tym wspólnego szefowie monopoli?
        1. 0
          16 lipca 2016 06:16
          Ponieważ monopole państwowe.
  16. +2
    15 lipca 2016 10:24
    wstawiam w artykule "+", chociaż nie zgadzam się z autorem ze wszystkim, nie zgadzam się co do dziedziczenia, wyznaczania krewnych itp., ale nie zgadzam się z tym, że tak było, jest i ZAWSZE tak będzie!
    powiązany żart:
    tata pułkownik rozmawiający z synem:
    tato - synu, idź do szkoły wojskowej, wtedy zostaniesz pułkownikiem!
    syn - tato, a ja chcę być generałem!
    tato - nie ma syna! nie będziesz generałem, generałowie mają synów!
    Znam tę anegdotę od połowy lat 80., czyli od czasów sowieckich!
  17. +8
    15 lipca 2016 10:25
    spójrz na Dumę Państwową - nie musisz iść do zoo!
    1. Vic
      +4
      15 lipca 2016 10:52
      Cytat od iskera
      patrzeć na Duma Państwowa Nie musisz iść do zoo!

      W tym celu został stworzonyaby ludzie mogli podziwiać żywe bydło bez wychodzenia z ekranu.
  18. -1
    15 lipca 2016 10:29
    Autor ma rację, ale nie wypada porównywać z Europą. W ROSJI można dyskutować o wszystkim, co powoduje niezadowolenie. Tak wielu krytyków rozwiodło się, a niektórzy bez obaw kwestionują prawo do istnienia narodu ROSJI i państwo ROSJI. W tej samej Finlandii elita po prostu nie jest *widziana* w przypadku jakichkolwiek naruszeń prawa i NIGDY nie będzie o tym dyskutowana, jak w każdym kraju w Europie. Niektóre kraje wprowadziły odpowiedzialność KRYMINALNĄ za krytykowanie agencji rządowych lub za to, co wydaje się takie, a ci, którzy próbują krytykować, określają naruszenie prawa. Tylko członkowie elity mają prawo do wzajemnej krytyki, a to prawo jest dosłownie *święte* dla zachodnich *demokracji*.
  19. +1
    15 lipca 2016 10:31
    Zgadzam się z autorem, jedynym minusem jest to, że pisze na kogo pójdzie głosować.
  20. -2
    15 lipca 2016 10:32
    Czy to też komunistyczna propaganda?
    1. +1
      15 lipca 2016 10:45
      Cytat: Gardamir
      Czy to też komunistyczna propaganda?

      To od waszych liberalnych przyjaciół, którzy za pieniądze zaczną srać na Partię Komunistyczną z jeszcze większą przyjemnością.
    2. Komentarz został usunięty.
    3. erg
      +3
      15 lipca 2016 11:00
      Masha Kerimova uwielbia „brokaty”. Jakie nazwisko wziąłeś. Ale myślę, że lepiej by pasowała do Mary Washington. Nie możesz znaleźć?
    4. 0
      15 lipca 2016 11:17
      Cytat: Gardamir
      Czy to też komunistyczna propaganda?

      Nie, nie komuniści. To nasza matka do łez, Maria London (Cashchina), była żona jednego z naszych nowosybirskich biznesmenów, Jakowa Ruwimowicza Londona, byłego właściciela kanału telewizyjnego NTN, finansowanego przez Bieriezowskiego.
      Dlatego sam oceń, jak intensywnie trzeba słuchać dziewczyny-analogu dziennikarzy Dożd, która tnie łono prawdy o naszym prawdziwy (podkreślam - prawdziwy!) problemy.
    5. Komentarz został usunięty.
  21. +2
    15 lipca 2016 10:33
    Cytat z Romana
    A ty, mój przyjacielu, jesteś prowokatorem autorów. Wzbudzasz oburzenie bardzo wątpliwymi danymi. Dzieci z „elity” miały zawsze, nawet w ZSRR, więcej możliwości niż ich rówieśnicy bez tatusiowych stanowisk. I za cara było tak samo, a dzisiejsza burżuazja jest taka sama. Nawet w Korei Północnej! I jest tylko jeden wniosek z artykułu - musimy iść obalić rząd! I już wiemy, kto na tym skorzysta. Pogrubienie minus artykuł!

    Konkluzja mądrych ludzi naprawdę sugeruje jedno - musisz GŁOSOWAĆ! A jeśli pomyślałeś tylko o obaleniu, sam dostaniesz minus!
  22. +4
    15 lipca 2016 10:37
    A potem przeżyli! Wydajność pracy w przemyśle chińskim jest wielokrotnie większa niż nasza (!).

    Wow. Bierzemy PKB Chin na pojedynczego Chińczyka i porównujemy go z PKB na pojedynczego Rosjanina. Zadajemy sobie pytanie, dlaczego wytworzony PKB jednego Rosjanina jest większy niż jednego Chińczyka. Jeśli są tak wydajne, to odwrotny stosunek byłby bardziej logiczny.
    1. 0
      15 lipca 2016 10:42
      Cytat: Mobik
      Wow. Bierzemy PKB Chin na pojedynczego Chińczyka i porównujemy go z PKB na pojedynczego Rosjanina. Zadajemy sobie pytanie, dlaczego wytworzony PKB jednego Rosjanina jest większy niż jednego Chińczyka. Jeśli są tak wydajne, to odwrotny stosunek byłby bardziej logiczny.

      Wydajność pracy to ilość produktu wytworzona przez jednego pracownika. Załóżmy, że Vania z Zamkadowska zbiera 8 odbiorników radiowych na 10-godzinnej zmianie. A Chang Me Lei z Suifenghe zbiera 8 radiotelefonów na swojej 30-godzinnej zmianie. Wniosek: wydajność pracy w Chinach jest 3 razy wyższa.

      A to, co piszesz, to zupełnie inny wskaźnik. Odzwierciedla warunkowe bogactwo przeciętnego obywatela.
      1. -2
        15 lipca 2016 11:05
        Ha ... czyli Wania z Zamkady, za warunkową cenę 100 rubli za radio, wytwarza PKB za 1000 rubli, a towarzysz Chan z zaprzyjaźnionych Chin wytwarza PKB za 3000 rubli. Mam rację? A o tym, że to nie jest właściwy wskaźnik… ha… Mogę podzielić PKB brutto przez ludność w kraju i nadal uzyskać wskaźnik PKB produkowany w Rosji wyższy niż w Chinach. Jeśli Chińczycy są tak wydajni, to dlaczego ich PKB jest tak mały?

        PS A to, co nazywasz bogactwem warunkowym, to PKB według parytetu siły nabywczej. Szkoła...
    2. 0
      15 lipca 2016 10:46
      Cytat: Mobik

      Wow. Bierzemy PKB Chin na pojedynczego Chińczyka i porównujemy go z PKB na pojedynczego Rosjanina. Zadajemy sobie pytanie, dlaczego wytworzony PKB jednego Rosjanina jest większy niż jednego Chińczyka

      Sssssssssssssssssssss, nie strasz mnie, zaczynają coś podejrzewać w komentarzach.
  23. +2
    15 lipca 2016 10:40
    Cytat od iskera
    spójrz na Dumę Państwową - nie musisz iść do zoo!


    W temacie znajduje się informacja, że ​​zastępca Dumy Państwowej bokser Wałujew wyemituje „Dobranoc, dzieciaki ...
    Co ciekawe, po takim przeniesieniu dzieci będą mogły spokojnie spać?... what
    1. +1
      15 lipca 2016 11:09
      Cytat od strażnika
      Cytat od iskera
      spójrz na Dumę Państwową - nie musisz iść do zoo!


      W temacie znajduje się informacja, że ​​zastępca Dumy Państwowej bokser Wałujew wyemituje „Dobranoc, dzieciaki ...
      Co ciekawe, po takim przeniesieniu dzieci będą mogły spokojnie spać?... what

      Dlaczego nie? Czy on tam będzie krzyczeć? Lub zastraszyć? Jego twarz jest specyficzna, ale dla bajecznego przekazu jest najlepsza.
  24. +6
    15 lipca 2016 10:40
    Co robić? I co jest należne. Idź do urn i głosuj na przyszłość kraju. O przyszłość dzieci i wnuków. Będę głosował na Partię Komunistyczną. Nie lubię Ziuganowa. Ale idea komunistyczna, idea prawdziwej sprawiedliwości, pozostanie po jego odejściu.

    Autor, czy uważasz, że jeśli polityk nazywa siebie komunistą, to z konieczności jest uczciwy, przyzwoity, biały i puszysty? Pamiętaj - EBN, Gorbaczow, Czubajs, Gajdar, Szuszkiewicz, Krawczuk, dawny aktor. Prezydent Ukrainy Turczynow i wielu innych polityków-złodziei krajów WNP również byli komunistami w czasach sowieckich, wychowani na hasłach „Pokojowy maj pracy” i „Partia Lenin”, a potem wyrzekli się tego komunizmu i zrujnowali kraj. Czy w 1991 roku ideologia komunistyczna bardzo pomogła?
  25. + 13
    15 lipca 2016 10:41
    Pobudzenie, nie pobudzenie, ale dotyczy to SMS-ów w leczeniu dzieci. To hańba. Już po tym fakcie można ocenić stosunek państwa do obywateli. Świetnie natomiast radzi sobie banda szabrowników pod wodzą DAMa, leki stały się tańsze (ciekawe tylko gdzie i dla kogo), absolwenci szkół to zwykli studenci (tylko 20 błędów na stronie) i wszyscy pospieszyli do technicznych uniwersytety (opracują nas za 10 lat). A niżej na liście, którzy są zainteresowani nowościami, spójrz. Jeden stadion w Petersburgu jest coś wart. Wystarczy przetłumaczyć wideo na angielski, niemiecki, francuski i język tubylców Nowej Zelandii i pokazać je zza wzgórza. Nie potrzeba więcej propagandy. A dla GDP to skuteczny zespół, ale efektywność to ciekawa koncepcja, całkowicie zależna od zadania przypisanego zespołowi, ale obawiam się, że nie znamy zadania. Nie agituję za nikim, ale osobiście nie zagłosuję na obrzydliwość o nazwie „EdRo" w moim życiu. Dla mnie nie różnią się one zbytnio od jakichkolwiek PARNAS. Wiosłują w ten sam sposób.
    1. -2
      15 lipca 2016 11:10
      Osobiście po prostu zgadzam się z tematem o SMS-ach. Ale jednocześnie autor kłamie około miliardów rocznie. Przynajmniej nikt nie napisał ani jednego nazwiska do mojego komentarza powyżej.
      1. 0
        15 lipca 2016 12:11
        Wpisz w Internecie "Ile płacą Miller, Kostin, Sechin ...". Myślałem, że Sieczin ma około 600 milionów rocznie, ale rzeczywistość okazała się jeszcze ciekawsza.
        „Autor kłamie”.
        Fuj.
        1. -1
          15 lipca 2016 12:24
          Cytat: Mój adres
          Wpisz w Internecie "Ile płacą Miller, Kostin, Sechin ...". Myślałem, że Sieczin ma około 600 milionów rocznie, ale rzeczywistość okazała się jeszcze ciekawsza.
          „Autor kłamie”.
          Fuj.

          Wszystko, co znalazłem, to DOOM KI. Już nie. Nie ma dowodu. A nawet jeśli otrzyma 200-500 milionów, to i tak daleko im do miliardów. Bardzo daleko. Sprawdziłem tylko Sieczin. Nie znalazłem wiarygodnych informacji. Nie spieram się z tym, że bardzo trudno ją zdobyć, ale też nie mam zamiaru wierzyć w kalkulacje dziennikarzy. Taka właśnie jestem.
  26. +5
    15 lipca 2016 10:42
    Władza powinna wyrażać narodowe interesy większości, tak więc jaką narodowością powinna być władza? Myślę, że wtedy budowa państwa stanie się sprawą drugorzędną.
  27. +8
    15 lipca 2016 10:44
    O tak, Partia Komunistyczna jest dla nas wszystkim! Tylko ja pamiętam coś z mojego przeszłego życia... Ale czy ci bojownicy o rozwinięty socjalizm i komunizm nie rozwalili kraju w 1991 roku? Czy w latach 80. nie wsadzili kraju na igłę ropy?
    I tak. Kiedyś Ziuganow bronił swojej tezy o czymś w rodzaju „budowania socjalizmu w jednym mieście”.

    Cóż, jeśli dystansujemy się od konkretnych partii i patrzymy na sytuację z boku, to muszę stwierdzić, że w rzeczywistości między partiami prawie nie ma różnicy. Nie tylko tutaj, ale na całym świecie. Łączy ich bowiem pragnienie władzy, a nie ideologia (nawiasem mówiąc, w Komunistycznej Partii Federacji Rosyjskiej są bardzo bogaci ludzie, a tam też znajdują się pieniądze oligarchów), ale rozdziela listę sponsorów, których interesy w Dumie Państwowej obserwują.
    Nawiasem mówiąc, przez 2 lata pracowałem w Dumie Państwowej jako asystent posła i teraz uważam, że obecny system wyborczy i system reprezentacji obywateli jako sposób wybierania władzy i podejmowania decyzji już dawno się zdegradował i przeżył. ich użyteczność. Można patrzeć w tej samej Europie i USA. Za partiami od dawna stoi stolica, a nie wyborca. System jest zbudowany w taki sposób, aby wyborcy wydawało się, że on coś decyduje. Ale tak naprawdę decyduje ten, kto wybiera i filtruje kandydatów i listy partyjne. Dzięki takiemu podejściu wyborca ​​wybiera jednego z „zbrojarzy”, którzy są dogodni dla drugiego. I pod tym względem nie ma różnicy między Komunistyczną Partią Federacji Rosyjskiej a Zjednoczoną Rosją, Clintonem czy Trumpem.
    Dlatego osobiście nie chodzę na wybory. Ale problem nie polega na tym, ale na tym, że wciąż nie rozumiem, co można wymyślić, aby zastąpić istniejący system formowania władzy.
  28. -6
    15 lipca 2016 10:44
    Cytat z leto
    Cytat: Egzorcysta Liberoidów
    Tylko tutaj mamy spory o Stalina - po prostu wiedział i rozumiał, że krajem nie można rządzić inaczej

    Dokładnie, nie wiedział, wyraźnie brakowało mu wykształcenia. Fakt, że możliwe jest rozwinięcie stanu bez upuszczania krwi, z jakiegoś powodu wielu nie zgaduje.

    Upuszczanie krwi jest znacznie szybsze i skuteczniejsze
    1. +1
      15 lipca 2016 11:13
      Cytat od: kos 75

      Upuszczanie krwi jest znacznie szybsze i skuteczniejsze

      Cóż, idź zabić sąsiada, który ma inne spojrzenie na życie. Może zabić tylko swoich.
    2. -2
      15 lipca 2016 11:38
      Cytat: kos 75
      Cytat z leto
      Cytat: Egzorcysta Liberoidów
      Tylko tutaj mamy spory o Stalina - po prostu wiedział i rozumiał, że krajem nie można rządzić inaczej

      Dokładnie, nie wiedział, wyraźnie brakowało mu wykształcenia. Fakt, że możliwe jest rozwinięcie stanu bez upuszczania krwi, z jakiegoś powodu wielu nie zgaduje.

      Upuszczanie krwi jest znacznie szybsze i skuteczniejsze

      Wtedy, jeśli (nie daj Boże, oczywiście) nadejdzie nowy rok 1937, o którym tak marzysz ty i inni tacy jak ty, życzę, abyś jako pierwszy znalazł się pod „krwawieniem” am
      1. -1
        15 lipca 2016 17:57
        Sądząc po minusach, sami fani 1937 roku nie chcą być represjonowani? laughing
    3. -2
      16 lipca 2016 15:13
      Duc pilnie studiował zarządzanie z zadziorami ..
  29. +5
    15 lipca 2016 10:46
    Głosowałbym na Partię Komunistyczną, ale dopóki u steru jest Ziuganow, który mógł stać na czele Rosji, ale padł pod Jelcyna, nie będzie to miało sensu.
    A Putin nie odda władzy, dopóki nie umrze. Potem coś może się zmienić, jeśli do władzy dojdzie Przyzwoita osoba.
    Wszystkie IMHO
    1. 0
      15 lipca 2016 11:14
      Cytat z miliona
      Potem coś może się zmienić, jeśli do władzy dojdzie Przyzwoita osoba.

      Jestem przyzwoitą osobą, ale nie chcę być prezydentem.
  30. +2
    15 lipca 2016 10:47
    A bez ekscesów to nie wystarczy. Nasze społeczeństwo jest bardzo chore. Tutaj tylko globalny wstrząs może umieścić mózgi na miejscu jakiejś części społeczeństwa.
    Cytat z razmika72
    Inna sprawa, czy Komunistyczna Partia Federacji Rosyjskiej znajdzie siłę i zmieni swojego przywódcę i po dojściu do władzy rozpocznie radykalne przemiany, ale bez ekscesów towarzysza Stalina.
  31. +3
    15 lipca 2016 10:47
    Czego dotyczy niepokój?
    W zasadzie, po systemie niewolników, system feudalny jest uważany za bardziej postępowy.
  32. + 10
    15 lipca 2016 10:49
    W rzeczywistości nie ma w kraju partii, która broniłaby praw klasy robotniczej i chłopów.
    Urzędnicy i inna warstwa intelektualna nie są w stanie stworzyć niczego materialnego.
    Bez prawdziwej produkcji kraj nie ma przyszłości. Kto stanie przy maszynie – siły bezpieczeństwa? prawnicy? ekonomiści?
    Może modelki i piosenkarze wyhodują ziemniaki?
    Ropa i węgiel, żeby mogły zostać sprzedane, muszą też być przez kogoś wyprodukowane.
    Cokolwiek by więc powiedzieć, feudalna zależność robotników to brak przyszłości dla państwa i to jest dobre
    żyzna gleba dla terroryzmu.
    A fakt, że zbliżają się wybory, niczego zasadniczo nie zmienia.
    1. -3
      15 lipca 2016 12:16
      Kto stanie przy maszynie - siły bezpieczeństwa?
      Przynajmniej zostaw te (silowiki) w spokoju ...
  33. +2
    15 lipca 2016 10:55
    Nie zgadzam się ze Ziuganowem we wszystkim i nie lubię Komunistycznej Partii Federacji Rosyjskiej w jej obecnej formie. Ale faktem jest, że na tle innych partii tylko Komunistyczna Partia Federacji Rosyjskiej oferuje realne działania na rzecz rozwoju kraju i gospodarki. To jedyna siła, z mojego punktu widzenia, na dzień dzisiejszy, która może zmienić sytuację. Fakt, że w szeregach Komunistycznej Partii Federacji Rosyjskiej są milionerzy, jest faktem. Ale jest też oczywistym faktem, że w polityce nie da się obejść bez pieniędzy. A partia, która dokonała rewolucji w 1917 r., na różne sposoby otrzymywała dla siebie pieniądze. W tym od milionera przemysłowca Savvy Morozova. Jeśli ciągle powtarzasz, że nic nie da się zrobić, nic się nie zmieni. Jeśli chcesz urządzić idealną imprezę pasującą do Twojego wyglądu - idź i stwórz własną. A jeśli nie ma takiej możliwości, to trzeba iść i głosować na to, co jest. I na pewno nie oddam swojego głosu na PE.
    1. +6
      15 lipca 2016 11:13
      Cytat: Verdun
      Nie zgadzam się ze Ziuganowem we wszystkim i nie lubię Komunistycznej Partii Federacji Rosyjskiej w jej obecnej formie. Ale faktem jest, że na tle innych partii tylko Komunistyczna Partia Federacji Rosyjskiej oferuje realne działania na rzecz rozwoju kraju i gospodarki. To jedyna siła, z mojego punktu widzenia, na dzień dzisiejszy, która może zmienić sytuację. Fakt, że w szeregach Komunistycznej Partii Federacji Rosyjskiej są milionerzy, jest faktem. Ale jest też oczywistym faktem, że w polityce nie da się obejść bez pieniędzy. A partia, która dokonała rewolucji w 1917 r., na różne sposoby otrzymywała dla siebie pieniądze. W tym od milionera przemysłowca Savvy Morozova. Jeśli ciągle powtarzasz, że nic nie da się zrobić, nic się nie zmieni. Jeśli chcesz urządzić idealną imprezę pasującą do Twojego wyglądu - idź i stwórz własną. A jeśli nie ma takiej możliwości, to trzeba iść i głosować na to, co jest. I na pewno nie oddam swojego głosu na PE.

      O tak. Słuchałem Ziuganowa u Sołowjowa. Jego praktyczna rada, pachnąca gadaniną. Kiedy zabierze skądś pieniądze za wszystkie obszary. Co więcej, liczby w bilionach są rozproszone, ale skąd je weźmie, nigdy nie powiedział. Wiele osób potrafi wypowiadać słodkie słowa, ale jak dokładnie to zrobią, nikt nie mówi.
      1. 0
        15 lipca 2016 11:42
        Cytat z Muvki
        Wiele osób potrafi wypowiadać słodkie słowa, ale jak dokładnie to zrobią, nikt nie mówi.

        Wielu poważnych naukowców i specjalistów ds. produkcji jest członkami Komunistycznej Partii Federacji Rosyjskiej. Nie poszukiwacze przygód jak Czubajs i, z oczywistych względów, nie karierowicze, którzy wymieniali poglądy polityczne dla udanej kariery i dobrobytu finansowego. Jestem absolutnie przekonany, że to ludzie powinni zasiadać w Dumie Państwowej, a nie znani sportowcy i niepopularne postacie z showbiznesu. Siedząc w popularnym programie medialnym, odwiedzając tego samego Sołowjowa, nie można głosić poważnego programu gospodarczego. Choćby dlatego, że dla większości słuchaczy jej kalkulacje będą nudne i niezrozumiałe. Ale patrząc na to, jak żyją rosyjscy oligarchowie, widać wyraźnie, że w kraju są pieniądze na różne programy społeczno-gospodarcze.
        1. +2
          15 lipca 2016 11:54
          Cytat: Verdun
          Cytat z Muvki
          Wiele osób potrafi wypowiadać słodkie słowa, ale jak dokładnie to zrobią, nikt nie mówi.

          Wielu poważnych naukowców i specjalistów ds. produkcji jest członkami Komunistycznej Partii Federacji Rosyjskiej. Nie poszukiwacze przygód jak Czubajs i, z oczywistych względów, nie karierowicze, którzy wymieniali poglądy polityczne dla udanej kariery i dobrobytu finansowego. Jestem absolutnie przekonany, że to ludzie powinni zasiadać w Dumie Państwowej, a nie znani sportowcy i niepopularne postacie z showbiznesu. Siedząc w popularnym programie medialnym, odwiedzając tego samego Sołowjowa, nie można głosić poważnego programu gospodarczego. Choćby dlatego, że dla większości słuchaczy jej kalkulacje będą nudne i niezrozumiałe. Ale patrząc na to, jak żyją rosyjscy oligarchowie, widać wyraźnie, że w kraju są pieniądze na różne programy społeczno-gospodarcze.

          Tak, szczególnie podoba mi się, gdy Sołowjow zadaje Kałasznikowowi pytanie o to, ilu miliarderów ma w partii. On tylko się uśmiecha. Tak tak. Są białe i puszyste. A o ile wiem, Chubais nie ma w PE. Popraw, jeśli nie.
          1. -1
            15 lipca 2016 12:19
            Cytat z Muvki
            A o ile wiem, Chubais nie ma w PE. Popraw, jeśli nie.

            I nie napisałem, że Chubais był w EP. I, powtarzam raz jeszcze, dzisiejsza partia komunistyczna nie jest idealna. I jeszcze raz powiem, że idealną imprezę, zgodnie ze swoimi upodobaniami i poglądami, można uzyskać tylko samemu tworząc taką imprezę.
            Tak tak. Są białe i puszyste.
            Nie, nie białą i nie puszystą, bo takich ludzi w polityce po prostu nie ma.
            1. +1
              15 lipca 2016 12:26
              Cytat: Verdun
              Cytat z Muvki
              A o ile wiem, Chubais nie ma w PE. Popraw, jeśli nie.

              I nie napisałem, że Chubais był w EP. I, powtarzam raz jeszcze, dzisiejsza partia komunistyczna nie jest idealna. I jeszcze raz powiem, że idealną imprezę, zgodnie ze swoimi upodobaniami i poglądami, można uzyskać tylko samemu tworząc taką imprezę.
              Tak tak. Są białe i puszyste.
              Nie, nie białą i nie puszystą, bo takich ludzi w polityce po prostu nie ma.

              A EPka nie jest idealna. Ale przynajmniej zmienia się na lepsze, choć nie tak szybko, jak byśmy chcieli. I dlaczego, mając niedoskonały PE, mielibyśmy głosować na niedoskonałą Partię Komunistyczną? Szydło do mydła? Tylko pojawią się nowicjusze, którzy zaczną z nawiązką wysysać budżet, jeśli przejmą władzę. Ci, którzy są teraz u władzy, są przynajmniej stosunkowo dobrze odżywieni.
              1. +1
                15 lipca 2016 12:49
                Cytat z Muvki
                Tylko pojawią się nowicjusze, którzy zaczną z nawiązką wysysać budżet, jeśli przejmą władzę. Ci, którzy są teraz u władzy, są przynajmniej stosunkowo dobrze odżywieni.

                Przepraszam, ale to jest stanowisko absolutnie pojednawcze. Stanowisko bagna, którego nie należy zakłócać.
                A EPka nie jest idealna. Ale przynajmniej zmienia się na lepsze, choć nie tak szybko, jak byśmy chcieli.
                A co to za zmiany? To, że ci panowie, w końcu zdając sobie sprawę, że reszta świata nie będzie z nimi głupio grać, aby chronić ich interesy, zaczęli pilnie wzmacniać zdolność obronną kraju, którego gospodarka nie jest przygotowana na taki zwrot z wydarzeń? Albo co się teraz dzieje na ulicach Moskwy za sugestią burmistrza i członka Jednej Rosji, pana Sobianina? Przejedziesz nie przez osiedla domków letniskowych, ale przez wsie, przez umierające miasta, gdzie już kilkaset kilometrów od stolicy nie ma ani pracy, ani prawa, zanim zaczniesz mówić o ulepszeniach.
                1. -2
                  15 lipca 2016 13:27
                  Cytat: Verdun
                  Cytat z Muvki
                  Tylko pojawią się nowicjusze, którzy zaczną z nawiązką wysysać budżet, jeśli przejmą władzę. Ci, którzy są teraz u władzy, są przynajmniej stosunkowo dobrze odżywieni.

                  Przepraszam, ale to jest stanowisko absolutnie pojednawcze. Stanowisko bagna, którego nie należy zakłócać.
                  A EPka nie jest idealna. Ale przynajmniej zmienia się na lepsze, choć nie tak szybko, jak byśmy chcieli.
                  A co to za zmiany? To, że ci panowie, w końcu zdając sobie sprawę, że reszta świata nie będzie z nimi głupio grać, aby chronić ich interesy, zaczęli pilnie wzmacniać zdolność obronną kraju, którego gospodarka nie jest przygotowana na taki zwrot z wydarzeń? Albo co się teraz dzieje na ulicach Moskwy za sugestią burmistrza i członka Jednej Rosji, pana Sobianina? Przejedziesz nie przez osiedla domków letniskowych, ale przez wsie, przez umierające miasta, gdzie już kilkaset kilometrów od stolicy nie ma ani pracy, ani prawa, zanim zaczniesz mówić o ulepszeniach.

                  Rozumiesz, że teraz, nawet jeśli naruszymy to bagno, będzie jeszcze inne. Poczucie zmiany bagna w bagno? Oprócz ONF nikt nie jest godny zaufania. Ale ONF to nie impreza, niestety.
                  1. +1
                    15 lipca 2016 13:50
                    Cytat z Muvki
                    Rozumiesz, że teraz, nawet jeśli naruszymy to bagno, będzie jeszcze inne.

                    Nie widzę powodu do takiego stwierdzenia. Komuniści na pewno anulują Jednolity Egzamin Państwowy.))
                    Oprócz ONF nikt nie jest godny zaufania. Ale ONF to nie impreza, niestety.
                    ONF to nic innego jak piękny szyld, pod którym gromadzą się zafascynowani osobowością Putina. Nie jestem jednym z nich, ponieważ dobrze pamiętam moment, w którym Jelcyn przyniósł za rękę Władimira Władimirowicza i powiedział ludziom - to jest twój nowy prezydent. Taka „demokracja” jest mi obca.
  34. +3
    15 lipca 2016 10:57
    Dlatego feudalizm trzyma pieniądze kraju (złoto i walutę) przed wrogami i czeka na pieniądze stamtąd na rozwój. Cóż, nie zna innej drogi rozwoju.

    W feudalizmie najważniejsze jest znalezienie czegoś, co można tam sprzedać bez specjalnych kosztów, a część wpływów należy pozostawić tam, gdzie zostało sprzedane (nasze rezerwy złota i walut obcych należą do zobowiązań zachodnich partnerów, których uważają zwykli obywatele wrogów), część do podziału między własnych (na pensje setek milionów i premie dla top menedżerów), a resztę do elektoratu.

    Drogi autorze, nie oczerniaj feudalizmu, nie mieszaj much z klopsikami. Cóż, jeśli chcesz scharakteryzować obecny stan rzeczy w jakiejś uwłaczającej perspektywie krótkoterminowej - pamiętaj, że dzieci, których nomenklatury (Wenediktowie, Svanidze, Hessowie, Gajdarowie, E. Kiselyovs) teraz plują na to, co jest zostawił nas z ZSRR.
    I jeszcze jedno: naprawdę chciałbym zobaczyć wyraz twarzy lidera Komunistycznej Partii Federacji Rosyjskiej, jeśli zostanie wybrany na prezydenta. Tych. kiedy trzeba podjąć decyzje rządowe.
    1. +2
      15 lipca 2016 13:15
      Ziuganow nigdy nie zgodzi się zostać prezydentem. Rok 1996 wyraźnie to pokazał. Bardziej opłaca mu się (Ziuganow) nadawać w Dumie i nie odpowiadać za nic.
    2. Komentarz został usunięty.
  35. + 10
    15 lipca 2016 11:00
    Nikt nie wzywa do obalenia, ale myśl tylko głową, kiedy idziesz do urn. Zgadza się, napisał mężczyzna - nie ma na co narzekać. I z pewnością głosowanie na marginalną antyludową PE jest szczytem szaleństwa! Owoce ich „działalności” są zbyt oczywiste – kraj jest w operze i straszny kryzys systemowy. Przez 2,5 dekady wszystko zostało zniszczone, ale nic nie zostało zbudowane. I najważniejsza rzecz - celowo zniszczona edukacja! Kraj, z potężnym poparciem Jednej Rosji, został osłabiony i uparcie nadal jest wrzucany do dziury. Nie chcę nawet rozmawiać o medycynie, przedsiębiorczości i wszystkim innym.
    Ja też siedzę i pokazuję - no cóż, jak edros znów będą rządzić piłką?! To droga donikąd! A gdyby nie Putin, aż strach pomyśleć, co by się stało! LDPR i SR - ta sama EPka, tylko widok z boku. Nie trzeba mieć rozumu, żeby na nie głosować. Całkowicie lalkowe i bezsilne imprezy w tle. Tak, a partia komunistyczna też nie zaszła daleko i, essno, jest bardzo zdyskredytowana przez swojego ograniczonego lidera - Ziuganowa. Ponadto deputowani ze wszystkich wymienionych partii stale biegną do jednego lub drugiego, w zależności od sytuacji, osobistych perspektyw i możliwości. Przy tym wszystkim Komunistyczna Partia Federacji Rosyjskiej jest mniejszym złem i prawdopodobnie mogą wystąpić pewne kroki w kierunku państwa opiekuńczego, dlatego autor opowiada się za Komunistyczną Partią Rosji. Wszystko jest logiczne. Osobiście jestem pod wielkim wrażeniem Partii Wielkiej Ojczyzny, ale rozumiem, że w tych wyborach nie mają wielu szans, dlatego warto nie zwlekać z głosowaniem Partii Komunistycznej.
    I jeszcze jedno - z wielu moich znajomych z różnych kast i stanów tylko jeden deputowany Jednej Rosji zagłosuje na Jedną Rosję, no i pracownicy jego firmy, którzy pomagają mu w wyborach. I wszystko! Tak więc EP może wygrać tylko w przypadku zwykłego żonglowania wynikami.
    A jak myślisz - czy to normalne - rzucić kraj w pełnym opu, a nawet wezwać do głosowania?! To surrealizm, ale dla ludzi masochizm! EP miał wystarczająco dużo czasu, aby pokazać się z konstruktywnego stanowiska. Tak się nie stało i oczywiście nigdy nie będzie - nie po to, ludzie podciągali się tam, żeby nie myśleć o kraju, a tylko o swoich bliskich. Wystarczy spojrzeć na przywódców partii i tych edrosów, którzy kręcą się w Dumie Państwowej.
    EP - ODMOWA!
  36. +6
    15 lipca 2016 11:01
    Cytat: Aleksander Romanow
    Cytat: Alex_59
    Głaskałbyś wszystkim głowę różową rękawiczką, a oni radośnie biegali by budować Dneproges. Dr Aibolit jesteś naszym...

    Most na Krym stoi, a kije nikogo nie popychają.Prawdopodobnie nadal nie rozumiesz, jak to się stało.

    ...hmm... nie mogę się powstrzymać przed pytaniem; Czy wiesz, czyja firma buduje, kto jest właścicielem, a czyim przyjacielem? A jak zmieniły się szacunki z początkowych 50 miliardów do ponad 250 miliardów? Wszystkie dane są w otwartych źródłach.
    A dlaczego inne „grupy” lub firmy nie budują, mam nadzieję, że nie trzeba tłumaczyć, jak 44FZ działa na stole i „pod stołem”!
    Stworzyli dobry system – „swój” dla siebie.
    Czy wiesz o stadionie piłkarskim w Petersburgu? Ile już na to wydano i jak zmienił się kosztorys ;)
    1. 0
      15 lipca 2016 11:19
      Cytat: Romin
      Cytat: Aleksander Romanow
      Cytat: Alex_59
      Głaskałbyś wszystkim głowę różową rękawiczką, a oni radośnie biegali by budować Dneproges. Dr Aibolit jesteś naszym...

      Most na Krym stoi, a kije nikogo nie popychają.Prawdopodobnie nadal nie rozumiesz, jak to się stało.

      ...hmm... nie mogę się powstrzymać przed pytaniem; Czy wiesz, czyja firma buduje, kto jest właścicielem, a czyim przyjacielem? A jak zmieniły się szacunki z początkowych 50 miliardów do ponad 250 miliardów? Wszystkie dane są w otwartych źródłach.
      A dlaczego inne „grupy” lub firmy nie budują, mam nadzieję, że nie trzeba tłumaczyć, jak 44FZ działa na stole i „pod stołem”!
      Stworzyli dobry system – „swój” dla siebie.
      Czy wiesz o stadionie piłkarskim w Petersburgu? Ile już na to wydano i jak zmienił się kosztorys ;)

      Cóż, po pierwsze około 50 miliardów, stwierdziłem tylko, że tyle będzie kosztował tunel, a nie most. Po drugie, kłamiesz również o liczbie „ponad 250 miliardów”. Oto najnowsze wiadomości http://www.gudok.ru/infrastructure/?ID=1343107
      Więc pytanie brzmi - DLACZEGO KŁAmiesz?
    2. +1
      15 lipca 2016 11:37
      A więc dla odniesienia, czy Wostoczny również buduje przyjaciel Putina? Po prostu nie wiem, naprawdę. A może znajomy Putina, jeśli ma firmę budowlaną, powinien cokolwiek zbudować?
      1. 0
        15 lipca 2016 13:19
        Muvka, czy masz dość przekonywania tych, którzy nie potrafią słuchać?
        1. +1
          15 lipca 2016 13:28
          Cytat: żołnierz2
          Muvka, czy masz dość przekonywania tych, którzy nie potrafią słuchać?

          Nie zmęczony.
  37. +8
    15 lipca 2016 11:02
    W porządku! Niestety trzeba tylko przyznać, że mamy nie tylko feudalizm, ale zorganizowaną grupę przestępczą udającą państwo. Nawiasem mówiąc, stosunki feudalne to także zorganizowane stosunki przestępcze - suweren - złodziej i tak dalej.
  38. +5
    15 lipca 2016 11:09
    Wszystkie wymienione w artykule problemy (elity, niska produktywność, jak cudownie jest za granicą itp.) istnieją w kraju przez cały okres jego istnienia - czytaj Tołstoj, Dostojewski i inni Ale przywódcy tacy jak Aleksander III, Stołypin, Stalin, proroczy Oleg, ci, którzy sami praktycznie ciągnęli przywództwo (dla dobra) kraju rodzą się średnio raz na 75 lat.
  39. 0
    15 lipca 2016 11:24
    Zabawne dla mnie od lokalnych komuchów kakbe, więc jeśli zobowiązałeś się nazwać istniejący porządek feudalizmem, to wcale nie jesteście komuchami, ale tak po prostu, drobnymi klaunami. Trzeba bowiem czytać klasyków komunizmu, a nie popisywać się na forach swoim kakbe dowcipem. A klasycy wyraźnie stwierdzają, że każda formacja charakteryzuje się stosunkami produkcyjnymi. I bez względu na to, jak bardzo chciałbyś być nazywany w swojej piaskownicy, ale dzisiejszych stosunków produkcji w żadnym wypadku nie można ciągnąć za terminem feudalizm. I tak, pamiętaj!!! Niedbałe używanie terminów rodzi niechlujne myślenie. Takshta, panowie kamunyaki, myślicie niechlujnie.
    1. 0
      15 lipca 2016 13:21
      A Florensky napisał: „Znalezienie terminu naukowego to połowa, aby dokonać naukowego odkrycia”.
  40. +2
    15 lipca 2016 11:28
    Nazywa się to propagandą… cóż, to ciekawe, biorąc pod uwagę, że Komunistyczna Partia Federacji Rosyjskiej nie wygląda na partię patriotyczną… to, analogicznie do początku XX wieku, jest bardziej trockistami niż zwolennikami Stalina ... Nie zdziwię się, jeśli pod koniec swojej luksusowej kariery Ziuganow odpocznie, no cóż, jeśli nie w Meksyku, to w jednej z Ameryk)
  41. -4
    15 lipca 2016 11:33
    nie, jestem za dr Żyrinowskim ...
  42. 0
    15 lipca 2016 11:35
    Wszystko w artykule się zgadza. Ostatnią szansą na uratowanie kraju przed Wielką Wojną jest głosowanie na Partię Komunistyczną w nadchodzących wyborach.
  43. +2
    15 lipca 2016 11:43
    Na pewno pójdę do urn i zagłosuję na Komunistyczną Partię Federacji Rosyjskiej! Nie dlatego, że uważam tych komunistycznych biznesmenów za komunistów, ale po prostu na złość er.. Bo wszystko wystarczy. Nie możesz już tak żyć.
  44. +7
    15 lipca 2016 11:48
    EP kierowana przez DAM pod dachem Putina wyczerpała się, Putin oczywiście ma szansę odejść z DAM z PE, ale od 37 lat nie zrezygnował z własnej. Dlatego warto głosować na Partię Komunistyczną, za pomysł nie dla współczesnych komunistów (nie są komunistami), przynajmniej po to, by pokazać, że jest to nam bliższe niż nowy rodzaj feudalizmu.
  45. +3
    15 lipca 2016 11:49
    Co robić? I co jest należne. Idź do urn i głosuj na przyszłość kraju. O przyszłość dzieci i wnuków. Będę głosował na Partię Komunistyczną. Nie lubię Ziuganowa. Ale idea komunistyczna, idea prawdziwej sprawiedliwości, pozostanie po jego odejściu.

    W pełni zgadzam się z autorem. Nowy system doszedł do władzy w wyniku walki z
    przywileje poprzedniego. Jak żałosne wydają się te przywileje z teraźniejszości
    czasy! A jakże pozbawiony skrupułów okazał się „autorytet z ludzką twarzą”!
  46. +8
    15 lipca 2016 11:51
    Artykuł, moim zdaniem, koncepcyjnie podkreśla nasze obszary problemowe. I oczywiście jest namalowany "farbą polityczną", ale jak widzę, nie jest zrobiony na zamówienie, ale wyraża opinię autora. I szanuję autora za otwartą pozycję! A minusy, jeśli „język” jest na miejscu, napisz swój własny i odzwierciedl sytuację, jak uważasz za odpowiedni dla siebie! Naprawdę chce czytać idee „Zjednoczonej Rosji” lub „Parnasu”!
    Stawiam te imprezy na tym samym poziomie. Ponieważ uważam je za przejaw skrajności i moim zdaniem, każdy z nich w taki czy inny sposób jest szkodliwy dla rozwoju Rosji.
    O „KPRF” miałem spotkanie z Ziuganowem i krótką rozmowę, zgodnie z wynikami, z całą powagą mogę powiedzieć, że on (jakby bardziej miękki)… biznesmen, mam nadzieję, że nie poprosi o dla siebie mauzoleum (bo podobno zamierza prowadzić imprezę aż do usunięcia zwłok). Partia deklaruje hasła co do zasady poprawne, ale nieistotne, niewykonalne i populistyczne.
    "LDPR" to zupełnie inna historia... Partia jednej osoby, a nawet następca syna, przygotowała - znak feudalizmu i nepotyzmu. Cała idea i program partii opiera się na krytyce i populizmie.
    "Uczciwa Rosja".... Napisałem singiel czy targi? ;))) Mam nadzieję, że są jasne.
    "Jabłko".... Czyli jabłko czy parnas? ;)))) Już decydujesz.
    A potem jest pewne zrozumienie, że nie ma siły, za którą chciałoby się podążać... wstąpić w jej szeregi... Stworzyć jej istotę.
    Nie ma „Elastycznej” partii lub partii, których program i przywódcy mogliby pokrywać się z naszymi poglądami. Wszystkie partie jakoś depczą swoje „korytarze-granice”, a potem zaczynają „gnić” od środka; nie rozwijają się, nie nadążają z duchem czasu, nie są samokrytyczne i populistyczne.
    Moim zdaniem jest to jeden z głównych problemów współczesnej Rosji - brak wyboru! Brak samodzielnego wyboru.
    Głosujemy większością, żeby się nie pogorszyć, albo przeciwko komuś. Ale większość z nas nie może śmiało powiedzieć, że tak, to jest program i działania tej partii są mi bliskie! Zgadzam się, to prawda!
    Dla tych, którzy się nie zgadzają, piszę o większości rosyjskiej populacji i świadomym wyborze, a nie pomimo…
    I nie liczę na poparcie oddanych małych grup Komunistycznej Partii Federacji Rosyjskiej, Parnasu, Jabłoka, Sprawiedliwej i Jednej Rosji, które w procentach stanowią do 10% populacji Rosji.
    Musi być nowa siła
    1. +1
      15 lipca 2016 13:25
      Skąd w artykule wzięła się „konceptualność”? W czym ją widziałeś? Artykuł to emocje starszego, honorowego weterana!
    2. Komentarz został usunięty.
  47. +7
    15 lipca 2016 12:08
    Po nałożeniu sankcji byłem zachwycony. To jest punkt zwrotny, kiedy możemy zmienić naszą gospodarkę w kierunku zachodnim. I nikt w waszyngtońskim komitecie regionalnym nie zapyta – sami to wymusili. Ale czas mija, a rzeczy wciąż istnieją. Najwyraźniej nasz rząd nie może w żaden sposób odmówić przewodnictwa i przewodnictwa czarnej (jak dotąd) „ręki rynku”. Wszystko to zaczyna się nudzić.
  48. 0
    15 lipca 2016 12:36
    Autoru proszę o wymienienie tych punktów w programie Komunistycznej Partii Federacji Rosyjskiej, które powinny poprawić sytuację materialną i kulturową głównej części ludu pracującego. A także wskaż zasoby tych planów.

    Program Komunistycznej Partii Federacji Rosyjskiej nie ma nic wspólnego z komunizmem czy socjalizmem. Zwykła partia burżuazyjna z lewicowymi symbolami i retoryką.
    1. +2
      15 lipca 2016 15:32
      Cytat z: kotuk_ha_oxote
      Program Komunistycznej Partii Federacji Rosyjskiej nie ma nic wspólnego z komunizmem czy socjalizmem. Zwykła partia burżuazyjna z lewicowymi symbolami i retoryką.

      Zapewne nie zwróciłeś uwagi na to, że zmiany w prawie wprowadzone przez partię rządzącą uniemożliwiły otwartą retorykę komunistyczną, a tym bardziej działania, jako podlegające różnym artykułom kodeksu karnego, począwszy od znieważania uczuć religijnych. do terroryzmu.
  49. +3
    15 lipca 2016 12:37
    Artykuł (+).
    Wybory to wybory, ale istoty artykułu nie można podważyć, taka jest rzeczywistość !!!
  50. -1
    15 lipca 2016 12:43
    Cytat: Aleksander Romanow
    Wszyscy komuniści siedzą na forach, ale pytają na ulicy, więc dla Komunistycznej Partii Federacji Rosyjskiej 0 całe, chrzanowe dziesiątki. Na lokalnych wiecach Komunistycznej Partii Federacji Rosyjskiej siłą trzech tuzinów powalony marzeniem o sklonowaniu Lenina laughing

    Cytat: Aleksander Romanow

    Cóż, zasugerowali klonowanie wassat

    Nie, lepiej sklonować dynastię Romanowów! laughing

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”