„Dziki” porucznik: idol Fidela Castro i Che Guevara

83
W 1963 roku w hiszpańskojęzycznych gazetach ukazał się wywiad z przywódcą kubańskiej rewolucji, a jednocześnie z jednym z najsłynniejszych ludzi naszych czasów, Fidelem Castro. Wśród wielu dość tradycyjnych i znanych pytań wyróżniało się jedno: „Którego z bohaterów II wojny światowej nazwałbyś swoim idolem?”. Podobno dziennikarze słyszą nazwisko kogoś sławnego, ale Comandante nie był taki prosty.

Jako człowiek wykształcony, podobnie jak legendarny Che Guevara, miał wielką pasję do książek. Kiedyś w jego ręce wpadła opowieść Aleksandra Becka „Autostrada Wołokołamska” o wyczynie 8. Dywizji Gwardii Panfiłowa. Jednym z głównych bohaterów książki jest teraz mało znany sowiecki oficer z Kazachstanu Baurzhan Momysh-uly, którego nazwał swoim bohaterem. Ale co sprawiło, że ten bohater bohaterów stał się sławny?



Dostojny i przystojny młody oficer na kilka lat przed Wielką Wojną Ojczyźnianą udał się do służby w Armii Czerwonej. W tym czasie udało mu się oduczyć jako oficer artylerii, brał udział w bitwach na Dalekim Wschodzie z armią japońską, brał udział w kampanii w Besarabii. Następnie udał się do służby w Ałma-Acie, gdzie zastała go wojna.

Jesienią 1941 r. zgłosił się na ochotnika na front, właśnie w tym czasie w mieście formowała się 316. dywizja strzelców. Już na etapie tworzenia zakładano, że jednostka ta będzie jedną z najbardziej gotowych do walki – skierowano do niej dorosłych mężczyzn, którzy mieli pomysł na wojnę, wszyscy byli ochotnikami. W części Momysh-uly został mianowany dowódcą batalionu.

Już pierwsze powołanie dywizji groziło ostatnim - jednostka wojskowa została wysłana do obrony podejść do Moskwy. Dowództwo zrozumiało, że nacierające jednostki Wehrmachtu po prostu zmiecieją 316., ale konieczne było utrzymanie stolicy, dopóki nie zbliżą się armie Dalekiego Wschodu. Sprawę komplikował fakt, że sowieckie dowództwo dosłownie zabroniło studiowania koncepcji obronnych w wojsku, założono, że Armia Czerwona powinna wygrać operacje ofensywne na obcej ziemi. Z innego punktu widzenia można by stracić stanowisko.

„Dziki” porucznik: idol Fidela Castro i Che Guevara


Ale Iwan Wasiljewicz Panfiłow, który przypadkiem dowodził 316. dywizją, podszedł do sztuczki. Opracował taktykę prowadzenia wojny spiralnej. Jego zdaniem, w warunkach liczebnie przewagi wroga, działanie zwykłymi metodami było samobójstwem. Tak więc jego dywizja musiała utrzymać front o długości ponad 40 kilometrów, chociaż według wszystkich standardów wojennych mogła bronić tylko 12 kilometrów. W takiej sytuacji każde skoncentrowane uderzenie wroga przebiłoby się przez obronę. A potem Panfiłow proponuje postępować w następujący sposób.

Jednostka nie musiała organizować całego frontu obronnego. Zamiast tego należało uderzyć w poruszającą się kolumnę wroga i po krótkiej walce oddalić się od nacierającego wroga. Po drodze, za wycofującą się dywizją organizowano małe zasadzki i ogniska oporu, które zwabiły wroga w kierunku wycofującej się dywizji, jednocześnie opóźniając. Po rozciągnięciu się wroga dywizja nagle zmieniła kierunek i wróciła ponownie, by uderzyć na główne siły. Takie nękające ciosy znacznie rozciągnęły siły wroga, co znacznie spowolniło jego natarcie. W rezultacie dywizja nie tylko przetrwała, wbrew wszelkim prognozom, ale także dokonała tego bohatersko, przez co została przemianowana na 8. Gwardię Panfiłowa.



Warto zauważyć, że Panfiłow opracował tylko teorię, ale to dowódca batalionu Momysz-uły najlepiej ją urzeczywistnił. Przystępując do bitwy w połowie października 1941 r. jako dowódca batalionu, w listopadzie dowodził już pułkiem, choć pozostał „gwiazdą”. Znaczenie jego zasług można ocenić po tym, że teoria obronna Panfiłowa została nazwana „spiralą Momyszuly”

Generał pułkownik Erich Hoepner dowodził 4. Dywizjonem czołg i to właśnie on zetknął się z taktyką młodego Kazacha. Podczas ofensywy w swoich raportach do Hitlera napisze: „Dzika dywizja, walcząca z pogwałceniem wszelkich praw i zasad walki, której żołnierze nie poddają się, są niezwykle fanatyczni i nie boją się śmierci”.

Jedyną dzikością Międzynarodowej Dywizji Ochotniczej było to, że nie znali niemieckich planów. Zamiast ginąć bohatersko pod gąsienicami niemieckich armad czołgów, pułk Momysh-uly wybrał życie i zwycięstwo.

Taktykę „dzikiego” Kazachstanu można ocenić na podstawie kilku odcinków. Już pierwszego dnia na froncie porucznik zaproponował dowódcy pułku utworzenie oddziału składającego się ze stu ochotników i zrobienie z nimi nocnego wypadu. Zabrał ze sobą tylko najbardziej doświadczonych i nocami zakradał się do jednej z zajętych przez wroga wsi. W niecałą godzinę bitwy zniszczono trzystu wrogów.

Pod pułkiem Demyansk starszy porucznik miał okazję spotkać się z dywizją SS „Dead Head”. Tutaj znowu musiał walczyć z liczebnie lepszym wrogiem. Jako cel wybrał sześć wiosek zajętych przez wroga. Dwadzieścia oddziałów, na które podzielony był pułk, pod osłoną nocy atakowało na przemian wszystkie cele jednocześnie. Gdy tylko nieprzyjaciel zorganizował obronę, oddział wycofał się, a kilka minut później inny oddział zaatakował wioskę z drugiej strony. I takie piekło trwało we wszystkich sześciu kierunkach przez kilka godzin. Znakomita dywizja o głośnej nazwie trzymała się najlepiej, jak mogła, ale była pewna, że ​​powstrzymuje główną ofensywę armii sowieckiej. Nie wyobrażali sobie nawet, że walczą z jednym poobijanym pułkiem. W nocy straty bojowników Momysh-uly wyniosły 157 bojowników, dywizja SS straciła 1200 żołnierzy.

Jak widać, gwiazdor trzymał się taktyki Aleksandra Suworowa - zawsze miej inicjatywę w ofensywie. Trzeba było jednak wziąć pod uwagę współczesne realia. Panfilowici nie mogli stoczyć jednej zaciętej bitwy. Po pokonaniu jednej jednostki niemieckiej, kilka innych zaatakowało ich. Momysz-uły był wielokrotnie okrążany, ale za każdym razem przebijał się, utrzymując swój batalion, pułk i dywizję w pełnej gotowości bojowej.

30-letni porucznik rozpoczął swoją legendarną podróż w październiku 1941 roku jako dowódca batalionu, miesiąc później dowodził już pułkiem, w lutym dowodził rodzimą dywizją, pozostając jednocześnie starszym porucznikiem. Zaledwie kilka miesięcy później, jeden po drugim, przyznano mu nadzwyczajne stopnie aż do pułkownika. Następnie został nominowany do tytułu Bohatera ZSRR, ale odmówiono mu.

Na opóźnienia w przyznawaniu nagród wpłynął jego specyficzny charakter. Koledzy scharakteryzowali go jako pogodną, ​​pogodną osobę, która zawsze mówiła prawdę. To było przyczyną wielu tarć z władzami.

Spowodowało to dość komiczną sytuację w przyszłości. Według opowieści pasierbicy Momysh-uli, jej przybrany ojciec rzadko wykorzystywał swoje koneksje i wpływy, ale uwielbiał czytać o sobie w gazetach. Dowiedział się, jak bardzo Fidel Castro i Che Guevara doceniają jego wyczyny i natychmiast wysłał im zaproszenie do odwiedzenia. Kubańscy goście podczas wizyty w ZSRR od razu stwierdzili, że chcieliby poznać legendarnego „dzikiego” Kazacha.



Władze zaczęły organizować spotkanie. Ale był jeden szkopuł - budynek mieszkalny, w którym mieszkał legendarny Panfiłow, był w strasznym stanie. Lokalne władze natychmiast zaproponowały rodzinie przeprowadzkę do nowego mieszkania, ale Momysh-uly kategorycznie odmówił. Stwierdził, że nie wstydzi się przyjmować gości w takim domu, a jeśli ktoś się wstydzi swojego mieszkania, to niech z nim mieszka.

Po długich negocjacjach wszystkie strony doszły do ​​kompromisu - wyremontowano dom bohatera, a on na czas remontu zamieszkał z rodziną w hotelu. Do dowódcy przyjechała cała delegacja, okazało się, że Castro praktycznie nie rozstał się z książkami Momysz-uli, ale nie można było omówić wszystkich tematów podczas jednej krótkiej wizyty, więc bohater wojenny został zaproszony z rewizytą na Kubę. W 1963 r. zaproszenie to zostało zrealizowane.



Spotkanie legendy kazachskiej można porównać jedynie z obchodami ku czci Jurija Gagarina. Kubańczycy mieli nadzieję, że ich idol będzie przez miesiąc wygłaszał wykłady na temat działań wojennych, ale Momysz-uly odmówił, mówiąc, że poradzi sobie za 10 dni, ale nie może zwlekać - czekali na niego kadeci. Bohater prowadził kursy w szkole wojskowej „wychodzenie z okrążenia bez strat” i „prowadzenie nocnych bitew w ofensywie”.

Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

83 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 58
    16 lipca 2016 07:14
    Bardzo ciekawy kawałek historii.
    Dziękuję.
    1. Komentarz został usunięty.
    2. Komentarz został usunięty.
    3. Komentarz został usunięty.
    4. + 76
      16 lipca 2016 12:48
      Jest też moim idolem. Dwie książki w domu. Pamiętam to z „Psychologii wojny”, nie dosłownie, ale znaczenie:
      Przed każdą walką wszyscy się boją. Nawet lew ma w naturze strach. Ale strach nie powinien krępować, a raczej zachęcać do działania – do walki i obrony, jak to robią zwierzęta. Człowiek nieustraszony umrze, ponieważ nie ceni życia. Kto się boi, spróbuje uratować to życie, czyli walcz o życie. Staraj się przeżyć, nie poddawaj się.
      Tchórz i bohater (batyr, wojownik) wyróżnia jedno, choć jest podobieństwo - obaj się boją, ale tchórz zastyga w miejscu ze strachu, ulegając mu, drżą mu ręce i nogi, palce nie naciskają hak i ginie z rąk wroga w oszołomieniu, albo ucieka, myśląc, że to go uratuje, ale bohater zamienia strach w gniew, poczucie wstydu, honoru i obowiązku wobec Ojczyzny, matek i żony, nie pozwalają mu uciec i próbuje zabić tego samego wroga, który próbuje go zabić czymkolwiek, najważniejsze jest zniszczenie bez żalu.

      Nawiasem mówiąc, niedługo (w listopadzie) ukaże się film nakręcony za pieniądze ludu „28 Panfiłowów”, tam w przybliżeniu pokazują, jak Panfiłowowie zatrzymali Niemców pod Moskwą. W zwiastunie jest taki moment, kiedy pokazują, że nikt nie zginął lekkomyślnie, dowódca mówi żołnierzom: „Nie muszę umierać, ale muszę stać w miejscu” lub „I wiedz, że nikt nie jest bohaterski, bo jest bez powodu, spokojnie palimy czołgi” uśmiech

      PS Kazachowie mają przysłowie (w naszej tradycji każdy mężczyzna musi być wojownikiem): Koyandy kamys oltiredi, batyrdy namys oltiredi. W tłumaczeniu: szelest trzcin zabija zająca, a honor zabija batyra. Jeśli honor jest nadszarpnięty, nie jesteś już batyrem. W tym sensie, że znosić wstyd jest gorszy niż śmierć, a ucieczka jest wstydem, chyba że, oczywiście, fałszywym odwrotem, jak Mongołowie, w celu zaatakowania wroga w celu eksterminacji uśmiech
      1. + 19
        16 lipca 2016 23:29
        Przysłowie to zostało zacytowane w książce Autostrada Wołokołamska. Ulubiona książka od dzieciństwa! Sprytnie, niekonwencjonalnie pobili Niemców serią zasadzek! I z jaką miłością opisuje się salwę... Wiersz!
        1. +1
          18 lipca 2016 17:21
          [cytat = Gruby Kotyara] [cytat = Gruby Kotyara] Przysłowie to zostało zacytowane w książce Autostrada Wołokołamska. Ulubiona książka od dzieciństwa! Sprytnie, niekonwencjonalnie pobili Niemców serią zasadzek! I z jaką miłością opisany jest ogień salwy... Wiersz![/Cytat]
          Właściwie była dwutomowa książka Bourdżana, tam jest ciekawiej. A bardziej szczegółowo...
          1. +2
            18 lipca 2016 17:56
            Albo się rozbije, albo zmieci.
            W czasach Chruszczowa była kontynuacja. Generał-major w Kaz.SSR, to była postać. Mamy to .... I tam to uszanowali. Wykop INTER, jeśli dana osoba jest interesująca. Nie pożałujesz straconego czasu.
            Po moim entuzjazmie związanym z jego książką, moja mama opowiedziała mi o nim jako o sławnej osobie i nie ma się czym dziwić.
            Nawiasem mówiąc, najpierw czytam Bourjana, a potem Becka. Co mogę powiedzieć. Beck jest pisarzem, każdy list jest na swoim miejscu, wszystkie frazy są weryfikowane. A Bourdzhan to dziki, a jednocześnie powściągliwy przepływ krwi ... Tak, tak, to Kazachowie. Silna wola i gorąca.
      2. 0
        19 lipca 2016 22:12
        W 1986 roku w pociągu miałem okazję wysłuchać pamiętników weterana, który służył pod dowództwem B. Momysz-uły, według jego opowieści, B. Momysz-uly był chłodny w odwecie wobec tchórzy i dezerterów oraz nie stanął z nimi na ceremonii. Wydaje się, że nawet ich „skazał". Był to przykład odwagi. Jego odpowiedź dla Mikojana jest godna uwagi. Wtedy „wierny stalinista" Mikojan zapytał go: „Dlaczego nie jesteś Momyszewem, ale Momysz-uly?" Uly (ogly) jest wymawiane z imieniem ojca, tj. odgrywa rolę patronimika). "Dlaczego nie jesteś Mikojewem, ale Mikojanem?" Odpowiedział Baurzhan. nie otrzyma bohatera, który zastąpił zmarłego Panfilova
        1. 0
          31 lipca 2016 04:17
          Aż strach wyobrazić sobie, ilu zawodników musiało biegać z tymi rzutami w tył i „spiralą”. ... Ech, drużyna piłkarska byłaby tak pędzona w butach iz pełnym ekwipunkiem, przez śnieg i bagna ... Za dwa lata można trenować tak, aby potem po prostu przebiegli po dowolnej drużynie bez zwodów itp. .. Tylko obawiam się, że ci milionerzy nie są już dobrzy, potrzebujemy "świeżej krwi".
          Nie wiedziałem o Fidelu i Che, interesująca strona. Dziękuję Ci. hi
  2. + 13
    16 lipca 2016 07:49
    Czytał książkę. Uczciwa i prawdziwa książka
  3. + 40
    16 lipca 2016 07:50
    Nasz sowiecki człowiek ..)
    1. +1
      17 lipca 2016 10:27
      Cytat z: Razvedka_Boem
      Nasz sowiecki człowiek ..)

      --------------------
      Na późniejszych zdjęciach wygląda jak Maxim Gorky, zaczesując włosy do tyłu i kształt nosa. Ale jego taktyka jest bardzo interesująca.
  4. + 36
    16 lipca 2016 07:50
    Ze wstydem nie wiedziałem o istnieniu tego legendarnego człowieka. Dziękuję za przedstawienie mnie. Ale chciałbym dowiedzieć się więcej o tym bohaterze, materiał jest trochę ubogi. Kto nadał pseudonim i co robiłeś po wojnie itp.?
    1. + 19
      16 lipca 2016 11:38
      Był film „Moskwa jest za nami!” Nakręcony na podstawie książek naszego bohatera Baurzhan Momysh-uly „Moskwa jest za nami. Notatki oficera”, „Nasz generał”, „Historia jednej nocy”.
  5. + 20
    16 lipca 2016 07:52
    Prawdziwy Kazachstan!!!
  6. + 20
    16 lipca 2016 07:54
    Za odwagę i bohaterstwo pokazane w bitwie pod Moskwą kapitan Bauyrzhan Momyshuly w 1942 roku otrzymał tytuł Bohatera Związku Radzieckiego, ale otrzymał go dopiero pośmiertnie, 11 grudnia 1990 roku.
    1. + 31
      16 lipca 2016 09:23
      "....pośmiertnie, 11 grudnia 1990."

      Ale jeśli się nad tym zastanowić, to jest szczęśliwym człowiekiem. Szczęśliwszy niż wielu, wielu weteranów II wojny światowej.
      Los nie pozwolił mu oglądać upadku wielkiego kraju, w którym żył, którego bronił, którego kochał…
  7. np
    + 32
    16 lipca 2016 08:15
    Bohater wielonarodowego Związku Radzieckiego i to wszystko! Musimy trzymać się razem, wszystkie fragmenty niegdyś wielkiego kraju.
  8. + 64
    16 lipca 2016 08:30
    Wow! Tutaj dowodzi cała dywizja gwiezdnych, a deski są przybijane do różnych Mannerheimów i kręcone są jakieś „cytadele”, takie jak film. To wstyd dla państwa uciekanie się
    1. -33
      16 lipca 2016 18:48
      Cytat z: perepilka
      Wow! Tutaj dowodzi cała dywizja gwiezdnych, a deski są przybijane do różnych Mannerheimów i kręcone są jakieś „cytadele”, takie jak film. To wstyd dla państwa uciekanie się

      Myślisz, że to słuszne, gdy gwiazdor dowodzi dywizją. Ilu żołnierzy było wówczas w dywizji? 300, 400, może 500? Nie dokładnie 10 000. Gdzie są starsi oficerowie? Jesteś martwy? Więc ogranicz swoje podekscytowanie.

      A epizod, w którym oddziały zabiły 1200 żołnierzy wroga, również nie budzi zaufania i przypomina opowieści myśliwskie. Niemcy nie postawili strażników wojskowych? Spałeś pijany sznaps do utraty przytomności? Kto trzymał front, gdy żołnierze szperali w usposobieniu wroga?
      Ogólnie tekst rodzi wiele pytań.
      Nie jestem aż tak naiwny, żeby przyjmować takie teksty na wiarę
      W czasie wojny mają prawo istnieć jako materiał propagandowy, ale w żadnym wypadku nie mogą być przedmiotem poważnych badań historycznych.
      1. + 10
        16 lipca 2016 18:53
        Cytat: Beefeater
        Myślisz, że to słuszne, gdy gwiazdor dowodzi dywizją. Ilu żołnierzy było wówczas w dywizji? 300, 400, może 500? Nie dokładnie 10 000. Więc ogranicz swoje podekscytowanie.

        U ... jego przodek Koigeldy batyr był całkiem fajną osobą.
      2. +3
        16 lipca 2016 23:32
        Och, cóż, po prostu nie mogę ... Jak bardzo jesteśmy niedowierzający! Idź pilnuj swojej babci i zjedz krowę.
      3. + 15
        17 lipca 2016 00:05
        Cytat: Beefeater
        Czy uważasz, że to słuszne, gdy gwiazdor dowodzi dywizją?

        Przepraszam, nie wiem o księdzu, właśnie zauważyłem i nie jestem jedyny, są takie śmieci w wojsku, oficerowie wojenni i ci, którzy otrzymują gwiazdy w życiu cywilnym. Dopiero gdy zacznie się walka, wychodzą pierwsi i okazuje się, że gwieździsty dowodzi dywizją, a pułkownicy z parkietu, no cóż, wyskoczą, jakby się wsadzili.
        A o tym, ilu żołnierzy było w dywizji, kiedy znajdziesz dane, według kolei, to bełkocze, bo inaczej niesie rezunowizm
      4. -15
        17 lipca 2016 09:36
        Absolutnie się zgadzam. Tekst jest niepiśmienny, nie tylko ortograficzny, ale też pomieszany z jawnymi kłamstwami – jaka jest wartość takiego stwierdzenia:
        Sprawę komplikował fakt, że sowieckie dowództwo dosłownie zabroniło studiowania koncepcji obronnych w wojsku, założono, że Armia Czerwona powinna wygrać operacje ofensywne na obcej ziemi. Z innego punktu widzenia można by stracić stanowisko.
        Autor jest wrogiem i prowokatorem.
        1. +9
          17 lipca 2016 15:47
          jeszcze jeden, przeczytaj instrukcję polową z 1939 r., rozdział 10, Obrona
      5. +2
        18 lipca 2016 16:51
        Cytat: Beefeater
        Ilu żołnierzy było wówczas w dywizji? 300, 400, może 500?

        Taka liczba personelu tylko komplikowała wykonanie misji bojowej, a misja bojowa została przydzielona do dywizji, a nie do batalionu.
  9. -24
    16 lipca 2016 08:53
    Nakręcono film z 28 mężczyznami Panfiłowa, gdzie była to kompletna fikcja, niektórzy z nich służyli Niemcom, a tutaj jest prawdziwa osoba i wyczyn dywizji Panfiłowa, sfilmuj to, więc nie, usunęli bzdury
    1. + 17
      16 lipca 2016 09:22
      Tak, ogólnie rzecz biorąc, warstwa historii, o 4. brygadzie czołgów, a następnie o 1. gwardii, Katukovie, możesz też robić filmy, ale nie, przeżuwają wszystko na Prochorowce. A o Sushki, w Balatonskaya, w ogóle nie ma ani jednego filmu artystycznego, a oni uważają Panzerwaffe pomnożone przez zero
    2. + 19
      16 lipca 2016 12:55
      Nie bzdury. 316 Dywizja była i utrzymywała obronę pod Moskwą. A fakt, że zostali przeniesieni w wieku 28 lat, nie neguje ich bohaterstwa. uśmiech
      1. +4
        16 lipca 2016 14:10
        Tak, nikt nie kwestionuje wyczynu 316. Czerwonego Sztandaru, jest ona 8. Gwardią. Chodzi o film. Musisz patrzeć, tak. A potem już tak nie wyglądam. Najnowszy film o specyfice wędkarstwa narodowego. Tak, byłem oburzony asekurować Gdzie widać, że łódź podwodna pracowała na wódce! Tak, łódź podwodna dla takiego projektanta się udusi co i będzie po jego prawej stronie. waszat
        1. +1
          18 lipca 2016 18:03
          Cytat z: perepilka
          Tak, nikt nie kwestionuje wyczynu 316. Czerwonego Sztandaru, jest ona 8. Gwardią. Chodzi o film. Musisz patrzeć, tak. A potem już tak nie wyglądam. Najnowszy film o specyfice wędkarstwa narodowego. Tak, byłem oburzony asekurować Gdzie widać, że łódź podwodna pracowała na wódce! Tak, łódź podwodna dla takiego projektanta się udusi co i będzie po jego prawej stronie. waszat

          Więc nie. W I wojnie światowej jeździli samochodami po alkoholu i nic nie było, jeździli.
          1. 0
            18 lipca 2016 18:51
            Cytat z Mauritiusa
            W 1MV samochody toczyły się po alkoholu

            zaraz ci powiem śmiech . Ogólnie rzecz biorąc, fikcja, przeczytałem ją około trzydzieści lat temu, książka nazywała się coś w stylu „Cześć, dowódca batalionu”, więc incydent został opisany, jak autobatalista dostał zbiornik z alkoholem, a dowódca, aby nie pić i paliwo w biznesie, kazał wymieszać je z resztkami benzyny. Dopiero teraz, drugiego dnia, przewoźnicy byli podpiwni. Pół wiadra mieszanki wylano, rozcieńczono wodą, zmieszano, u góry benz, więcej nie rozpuszcza się w wodzie, na dole alkohol-woda, trochę stanęło, dziura u dołu gwoździem i chodzić Dusza napoje czuć
    3. +3
      16 lipca 2016 17:28
      Co, film już się skończył? A może tak: „Nie oglądałem, ale potępiam”?!
      1. 0
        18 lipca 2016 18:06
        Cytat z ToBXPeH
        Co, film już się skończył? A może tak: „Nie oglądałem, ale potępiam”?!

        Dlaczego nie potępić. I nagle pojawił się wróg i zaspałem. Nie będzie ładnie.
        Przepraszam, przegapiłem to, ale o czym ty mówisz?
    4. +1
      18 lipca 2016 17:59
      Cytat z akyb1975
      Nakręcono film z 28 mężczyznami Panfiłowa, gdzie była to kompletna fikcja, niektórzy z nich służyli Niemcom, a tutaj jest prawdziwa osoba i wyczyn dywizji Panfiłowa, sfilmuj to, więc nie, usunęli bzdury

      Bendera, zgubiłeś się? Idź do domu. A potem są opcje.
  10. +9
    16 lipca 2016 08:53
    Teoria obronna Panfilova została nazwana „spiralą Momyshuly

    Od dzieciństwa kocham tematykę wojskową, ale ze wstydu o tym nie wiedziałam.
    1. -14
      16 lipca 2016 18:54
      Nie ma się czego wstydzić, nikt tego nie wiedział, poza autorem tych notatek.
      1. 0
        16 lipca 2016 23:34
        Kto chciał wiedzieć, wiedział! Jak się ma Baba Liza #2?
      2. 0
        18 lipca 2016 18:10
        Cytat: Beefeater
        Nie ma się czego wstydzić, nikt tego nie wiedział, poza autorem tych notatek.

        Więc korek poza butelką nie ma nic do poznania. Tak, i nie powinno.
        Więc nie wahaj się dalej. I przeczytaj o ręce Chruszczowa w losie Bourdzhan, fendrik.
  11. + 16
    16 lipca 2016 09:09
    Nie bądź zbyt leniwy, aby przeczytać „Autostradę Wołokołamską” A. Becka!
    Ta książka jest praktycznie o nim, a nawiasem mówiąc, pisarstwo jest doskonałe.
  12. + 26
    16 lipca 2016 09:14
    Mieszkańcy Kirgistanu czczą także Baurzhan Mamysh-Uly. Przecież imigranci z północnych regionów Kirgistanu walczyli także w dywizji Panfiłowa. Legendarny człowiek zawsze stał na straży sprawiedliwości. Dlatego pod koniec życia został zmuszony do prowadzenia hotelu. Następnie stał się wzorowym i legendarnym hotelem „Kazachstan”. Dziadek powiedział mi, że to pułk Mamysz-uły szturmował Reichstag, a sztandar wznieśli zupełnie inni ludzie, którzy pysznili się w historii. Jegorow i Kantaria kilkakrotnie odwiedzali Mamysz-Ułę. To, o czym mówili, pozostaje tajemnicą.
    DZIĘKUJĘ BOHATERU ZA ZWYCIĘSTWO! DZIĘKI WAS MIESZKAMY W TYM BIAŁYM ŚWIECIE W PIĘKNYM KRAJU NA ZGÓRZACH NASZEGO TIEN-SHAN!!
    1. + 12
      16 lipca 2016 10:20
      Nursułtan (1)  Dzisiaj, 09:14 Dziadek powiedział mi, że to pułk Mamysz-uły zaatakował Reichstag
      .... dowódca 9. Strzelca Gwardii podziały Pułkownik Baurjan Mamysz-Ulyu 28 stycznia 1945 do 9 maja 1945

      ,,, walka
      Na początku października 1944 brał udział w operacji ofensywnej Memel, od obszaru na północny zachód od Siauliai w kierunku Libau.

      W ciągu następnych siedmiu miesięcy toczyła zaciekłe bitwy z oddziałem nazistowskim napierającym na morze i odciętym na Półwyspie Kurlandzkim, odcinku frontu na wschód od Libawy między rzeką. Obszar Venta i Priekule.

      W kwietniu 1945 roku, w ramach Frontu Leningradzkiego, przygotowywał się do decydującej ofensywy, której celem było ostateczne pokonanie wrogiego ugrupowania kurlandzkiego.

      Od 9 maja 1945 r. 9. Dywizja Strzelców Czerwonego Sztandaru Gwardii otrzymywała jednostki wroga, ich broń, sprzęt wojskowy i mienie w rejonie Aizpute.


      http://www.nashapobeda.lv/1488.html

      ,,który Reichstag? oszukać
      1. +9
        16 lipca 2016 11:10
        Cytat z bubalika
        który Reichstag?

        Daj spokój śmiech tu jakiś czas temu Czeczeni bronili Twierdzy Brzeskiej, tak, tylko trzystu Spartan, oj asekurować Czeczeni co
        1. +1
          16 lipca 2016 11:45
          A Czeczeni są nam drodzy wszędzie, a Czeczeni są wszędzie honorowani!
      2. +7
        16 lipca 2016 11:24
        Prawdopodobnie pomylony z Rakhimzhanem Koshkarbaevem, zdarza się ...
      3. 0
        17 lipca 2016 21:52
        Cytat z bubalika
        dowódca 9. Gwardii;

        Dopiero teraz Zakon Strzelca Gwardii Rezhitskaya Zakonu Czerwonego Sztandaru Lenina Dywizji Suworowa nazwany na cześć Bohatera Związku Radzieckiego, generała dywizji I.V. Panfilova, był numerem 8. Chociaż Bauyrzhan (wydaje się, że nazwał to słusznie, no, nie tak, z zakłopotania przyjmę kilka kajdanek z tyłu głowy z pokorą, to co , nie daj się ponieść emocjom, inaczej nie rdzewieje za odpowiedzią), tacy przyjaciele by tacy byli, ale chłonąć ich mądrość i dawać je dzieciom
    2. + 13
      16 lipca 2016 12:58
      Dziękuję Ci! Oczywiście Kirgizi też byli w 316. dywizji. I w ogóle wszystkie republiki Związku, cały naród radziecki przyczynił się do zwycięstwa nad faszyzmem Hitlera. To nasze wspólne zwycięstwo! uśmiech
    3. -13
      16 lipca 2016 19:01
      Cóż, Reichstag też szturmował.
      I przyszła Kantaria. Ale to, o czym mówili, jest tajemnicą. Zapewne poproszony o skromniejszy.
      Czy dziadek ci nie mówił, że żołnierze na pierwszej linii w ogóle nie rozmawiali o wojnie? Cóż, to nie są stepowe akyny "wszystko co widzę, śpiewam"
      1. +3
        16 lipca 2016 23:38
        Przepraszam, ale czy w Anglii są stepy? Ile kosztuje obecnie wołowina w Landon? A co najważniejsze, jak zdrowie Lizavety #2?
      2. 0
        19 lipca 2016 03:47
        Czy w ogóle wiesz coś o akinach?!
    4. +4
      16 lipca 2016 19:54
      to są inni bohaterowie.. Koshkarbaev i Bulatov byli pierwszymi, którzy podnieśli ... ale nie byli wówczas odpowiednim narodem do politycznej poprawności
  13. EDP
    +5
    16 lipca 2016 09:49
    A ilu z tych bohaterów pozostało bez uwagi? Zasłona zapomnienia zaczyna ukrywać ich wyczyny. Jak bardzo potrzebne są takie publikacje, które unoszą krawędź zasłony zapomnienia. Cześć i chwała bohaterom!
  14. +4
    16 lipca 2016 10:24
    Dobry człowiek. :-)
  15. + 25
    16 lipca 2016 10:52
    Pułkownik Momysh-uly nie był dyrektorem hotelu. Całe swoje życie poświęcił sztuce wojennej. Wykładał w Akademii Sztabu Generalnego. W ostatnich latach pisał. A dyrektorem hotelu Ałma-Ata był porucznik Rakhimzhan Koshkarbaev, który jako pierwszy wraz z sierżantem Grigoriem Bułatowem podniósł sztandar zwycięstwa na frontonie Reichstagu. W Kazachstanie zarówno Momysh-uly, jak i Koshkarbaev zawsze byli uważani za bohaterów, mimo że nie otrzymali na czas tytułu bohaterów.
    1. + 11
      16 lipca 2016 11:39
      Ale co to za różnica, kto tam jest pierwszy, ale przynajmniej Hiszpan czy Żyd. Tam, na fladze, jest wyraźnie napisana 150. Dywizja Strzelców Zakonu Kutuzowa, drugiego stopnia, Dywizja Idritsa i to wszystko. Pracowali jako zespół, a kto więcej się nie liczył. Jak sobie radzi Blok?
      „Niech Rosja będzie wywyższona,
      Niech zginą nasze imiona...
  16. + 11
    16 lipca 2016 11:17
    Jako dziecko czytałem jego książki. Mam wielki szacunek dla tego człowieka, prawdziwego oficera, uczciwego człowieka. Nawiasem mówiąc, Talgat Begeldinov, który zmarł stosunkowo niedawno, również pochodzi z tej kohorty, pilota szturmowego, prawdziwej osoby.
  17. MVG
    +4
    16 lipca 2016 11:52
    Czytałam o nim w szkole. Co prawda napisano go tam bez opisu metod taktycznych, ale w duchu socrealizmu, ale wzruszył.
  18. +7
    16 lipca 2016 12:42
    Nie wiedziałem o tym człowieku.
    Prawdziwy nasz, sowiecki człowiek...
    Podziękowania dla autora artykułu.
    Pieprzyć nas, gdy wygrywają i chwytają, póki są TAKI (!) Ludzie!
  19. +9
    16 lipca 2016 12:53
    Nawiasem mówiąc, kosztem taktyki.
    Jakim dowódcą był Bauyrzhan Momyshuly, można sądzić po tym, że w wojskowej nauce operacyjno-taktycznej istnieje specjalny termin na mobilną obronę, zwany „spiralą Momyshuly”. Ta taktyczna metoda prowadzenia walki jest badana w wyższych wojskowych instytucjach edukacyjnych na całym świecie.

    Nawiasem mówiąc, na tej stronie jeden z Izraela wspomniał, że studiował tę taktykę.
    Ogólnie rzecz biorąc, taktyka ta została opracowana przez Panfilova, na Zvezdzie została szczegółowo opisana w zeszłym roku, ale znakomicie ją zastosował Bauyrzhan Momyshuly.
    Cztery dywizje zaatakowały Panfiłowów, z których dwie były opancerzone. Pomimo tego, że dywizja była w kierunku głównego ataku, otrzymała niezwykle szeroką linię obrony - ponad 42 kilometry wzdłuż frontu. Chociaż zgodnie ze statutem dywizja musi bronić pasa wzdłuż frontu o długości 12 km. Nie posiadając wystarczających sił do skutecznej obrony, Panfiłow uporczywie wprowadzał zasadę organizowania odrębnych ufortyfikowanych ośrodków oporu i obrony. Wtedy to po raz pierwszy zastosowano „spiralę Momyszuly”. Należy uczciwie powiedzieć, że został teoretycznie opracowany przez Panfiłowa. Ale w praktyce to Bauyrzhan Momyshuly zastosował go jako pierwszy. I znakomicie się aplikuje.
    Momyshuly wyjaśnił znaczenie tej taktyki w następujący sposób: „Nazywam to spiralą, ponieważ wszystkie bitwy Panfilowitów pod Moskwą charakteryzują się tym, że dywizja przecięła ścieżkę, odskoczyła na bok i wlokła wroga, zabrała go 10 kilometry dalej. Potem, z szarpnięciem, ponownie stanęła mu na drodze , ponownie odeszła. Przy takich manewrach siły wroga są rozproszone, nasze jednostki ponownie wychodzą na autostradę. To wyczerpujące wróg dało zysk na czasie. "

    http://old.express-k.kz/show_article.php?art_id=47238
    IMHO, kosztem późnej prezentacji Bohatera ZSRR Baurzhanowi Momyshuly'emu, być może związek ten wyśledzili Koigeldy batyr i Turar Ryskulov.
    Są też Suworowce i Nachimowce i są Baurzhanovtsy, ARVSHI (RSHI z V. PROF.OR.) nazwane na cześć Baurzhana Momyshuly.
  20. +6
    16 lipca 2016 12:55
    Morał: ten, kto nie siedzi na wojnie, ale kreatywnie wykorzystuje każdą okazję, by uderzyć wroga, przetrwa. To oczywiście dzikość.
  21. +2
    16 lipca 2016 13:36
    Cytat z akyb1975
    Nakręcono film z 28 mężczyznami Panfiłowa, gdzie była to kompletna fikcja, niektórzy z nich służyli Niemcom, a tutaj jest prawdziwa osoba i wyczyn dywizji Panfiłowa, sfilmuj to, więc nie, usunęli bzdury


    Ty minus. To. że Momysz-Uly musi koniecznie wznieść pomnik w Moskwie.
    Ale Klochkovici zginęli bohatersko, opóźniając natarcie 1. BG Niemców o 3-4 godziny (a w listopadzie okazało się, że o jeden dzień).

    Wyróżniam Klochkova - ponieważ. był dowódcą plutonu PT (drużyny niszczycieli czołgów) 2. batalionu. a przede wszystkim spalili czołgi (z potwornie słabą bronią przeciwpancerną), które najczęściej trafiały. 4 firmy. I udaremnili pierwszy atak Niemców.
    5. kompania (nawiasem mówiąc, były też jednostki przeciwpancerne grupy Klochkov), w większym stopniu pokryła wąwóz.
  22. +3
    16 lipca 2016 14:27
    Sprawę komplikował fakt, że sowieckie dowództwo dosłownie zabroniło studiowania koncepcji obronnych w wojsku, założono, że Armia Czerwona powinna wygrać operacje ofensywne na obcej ziemi. Z innego punktu widzenia możesz stracić swoją pozycję

    Czerpie na śmiałym minusie, jednak w rankingach nie zagram. W naszych czasach nikomu nie można ufać, chciałbym wiedzieć, jak autor może potwierdzić swoją wypowiedź? Może osobiście zapoznali się z programem szkoleniowym, czy też istnieją konkretne rozkazy typu „ukarać takie a takie za zniszczenie studiów nad teorią obrony”?
    1. -3
      16 lipca 2016 15:58
      Tak, to dobrze znany fakt! Koncepcja wojny i zwycięstwa nad wrogiem na terytorium wroga zdominowała przepisy sowieckie do 1941 roku. A ciężkie straty latem 1941 r. spowodowane były niewykonaniem rozkazów Stalina przez takich strategów jak Żukow i Tymoszenko, którzy trzymali dyrektywy ofensywne zamiast defensywnych, gdy Kwatera Główna czekała na inwazję nazistów . Nie czyta pan materiałów historycznych VO, na których łamach pan się bawi!
      1. +5
        16 lipca 2016 17:33
        To bzdura i oklepany banał, że nie zwracali uwagi na obronę, a tylko mieli atakować, sprawdź

        Karta Polowa Armii Czerwonej (PU-39), rozdział 10, Obrona
      2. 0
        16 lipca 2016 20:20
        Mogę tylko dodać o Żukowie. Kiedy był ministrem obrony, po terenie jednostki można było poruszać się tylko biegiem lub kilkuosobowym krokiem marszowym. Mąż mojej siostry służył w tym czasie w Winnicy. Dostał się do jednostki lotniczej i służył przez pięć lat. To były najgorsze lata za Żukowa.
        1. +7
          17 lipca 2016 15:45
          Służyłem w latach 2000-2001, a także szeregowcy i sierżanci mogli poruszać się po terenie jednostki biegając samotnie lub maszerując w grupie.Co jest normalne, jednostka wojskowa nie jest miejscem, w którym losowo przemieszczają się samotnicy
  23. + 12
    16 lipca 2016 15:59
    Nie powiedziałbym, że to mało znany bohater. Przynajmniej osobom starszym i w średnim wieku udało się czytać książki o nim w czasach sowieckich. Czytałam je w szkole. Nawiasem mówiąc, miał inną metodę. Założył wzmocnioną straż wojskową. Co zmusiło Niemców do zatrzymania się i zaangażowania w rozmieszczenie głównych sił, jeszcze przed zbliżeniem się do naszej obrony. Po krótkiej walce placówki wycofały się. Okazuje się więc, że Niemcy marnowali czas i marnowali czas.
  24. +3
    16 lipca 2016 16:16
    Kiedy czytam o wojnie, boli mnie boleśnie. Przecież umieli walczyć i pokonali tych Hansów, makarony, różnych "braci", Francuzów i całą zgniłą Europę, zarówno w wieku 41, jak i 45 lat. Jak to się stało 22 czerwca i całkowita strata ogromna armia z prawie całą bronią?
    1. +2
      16 lipca 2016 23:27
      Psychologicznie nie byli gotowi do wojny, głowy są zalane bajkami o niemieckich robotnikach i chłopach.
    2. 0
      19 lipca 2016 06:02
      Cytat: syberyjski1965
      Kiedy czytam o wojnie, boli mnie boleśnie. Przecież umieli walczyć i pokonali tych Hansów, makarony, różnych "braci", Francuzów i całą zgniłą Europę, zarówno w wieku 41, jak i 45 lat. Jak to się stało 22 czerwca i całkowita strata ogromna armia z prawie całą bronią?


      Zaczęli bić, gdy do wojska weszli rezerwiści, gdy starsi zaczęli dowodzić pułkami. W "Autostradzie Volokolamskoye" występują typowe przykłady tzw. oficerowie „kadrowi”: kapitan Szyłow, który schrzanił swój batalion, a potem wycofał się w siebie i stał się bezużyteczny; pułkownika, moim zdaniem, Khromina, który dwukrotnie porzucał batalion Momyszuly i innych majorów i pułkowników, którzy wędrowali po lasach po bitwie i szukali swoich zbiegłych żołnierzy. Pokryszkin napisał, że zaczęli bić Niemców, gdy LATAJĄCY dowódcy zaczęli dowodzić dywizjami lotniczymi. Simonow ma żywy przykład dowódcy rezerwisty Serpilina ...
  25. +3
    16 lipca 2016 20:09
    Dziękuję!Przeczytałem książkę i ooh...yu!
    Oto fragment – ​​Jak opisać stan, który obejmuje dowódcę, kiedy rozkaz został już wydany, a plan dowódcy po godzinie lub dwóch staje się osobistą i życiową sprawą każdego żołnierza…
    Jedyna gwiazda w pułku Armii Czerwonej!
  26. +3
    16 lipca 2016 20:17
    Znowu żart o tym, że nie można studiować obrony.
  27. +2
    16 lipca 2016 20:22
    Przeczytaj ... notatki oficera!
    http://militera.lib.ru/memo/russian/momysh-uly_b/02.html
  28. + 12
    16 lipca 2016 22:02
    Zacząłem czytać „Psychologię wojny”, jestem po prostu w szoku…
    Wola - umiejętność podjęcia niezależnej, rozsądnej i rozsądnej decyzji oraz wprowadzenia jej w życie, czyli skoordynowanych działań umysłu i uczuć, podporządkowanie tego ostatniego pierwszemu.
    Silna wola zagłusza strach, ciężkie wrażenia walki, pokonuje zmęczenie, głód, zimno i inne trudy i cierpienia fizyczne, ujarzmia żołnierzy, naraża siebie i innych na niebezpieczeństwo, aby osiągnąć cel. Krótko mówiąc, wola jest motorem, środkiem pokonywania przeszkód na drodze do celu.
    Odwaga to umiejętność zachowania się na polu walki w ścisłej zgodności z zajmowanym stanowiskiem, stopniem wojskowym i sytuacją w interesie wykonania zadania.
    Zwyczajowo odwagę rozumie się jako niezwykle silny wzrost aktywności układu nerwowego, wzrost siły fizycznej i duchowej po to, aby osiągnąć cel przynajmniej kosztem osobistej śmierci, co wydaje mi się nie do końca, nie zawsze i nie wszędzie prawda. Takie działania najczęściej określa się mianem decyzyjności. Całość umysłu, woli, energii, samokontroli, wytrwałości, inicjatywy, determinacji charakteryzują pojęcie odwagi.
    Tchórzostwo to brak woli i samokontroli, w wyniku czego - zapomnienie wojskowej powinności, poczucie własnej wartości, przejaw ciemnych stron instynktu samozachowawczego.
    Niezdecydowanie to fluktuacja siły woli, prowadząca do zamieszania i bezczynności. Karta wymaga i poucza, że ​​lepiej podjąć decyzję niż nic nie robić. Na hańbę zasługuje nie ten, który w dążeniu do zniszczenia wroga nie osiągnął celu, ale ten, który obawiając się odpowiedzialności pozostał bezczynny i nie użył wszystkich sił i środków we właściwym czasie, aby osiągnąć zwycięstwo.
    W kultywowaniu cech prawdziwego wojownika ogromne znaczenie ma tradycja i dyscyplina.
    Tradycja - dokumentalne, słowne legendy (legendy) o waleczności wojskowej w przeszłości, w charakterze tej części w teraźniejszości.
    Rekruci są bardzo otwarci i wrażliwi, bardzo silnie wpływają na nich przykłady starych żołnierzy, rozmowy, historie, obrazy i sugestie. Każda osoba ma pragnienie naśladowania bohaterów. Wychowanie na zasadach naśladowania przykładów bohaterów z przeszłości i teraźniejszości w rekrutowaniu tradycyjnych idei i koncepcji sprawności wojskowej oraz pragnienia, by nie być gorszym i służyć, nie gorsze niż jego poprzednicy, których wspomina się z wdzięcznością, opowiadają legendy, śpiewać pieśni i wywyższać się jako obraz.
    Zachowanie, umacnianie i pomnażanie tradycji jest najświętszym obowiązkiem i obowiązkiem wodza ku pamięci jego poprzedników, którzy za cenę krwi i życia przyozdabiali sztandar chwałą.
    Sprawność wojskowa - bezinteresowna determinacja do zwycięstwa, niezależnie od wszystkiego. Sprawność wojskowa składa się z dyscypliny i odwagi, umiejętności, zdrowia, siły, wigoru. Dowódca wojskowy musi dążyć do oszczędzania siły roboczej i materiałów, to znaczy do zachowania moralnej, materialnej i fizycznej zdolności bojowej przy rozwiązywaniu misji bojowych przy jak najmniejszych stratach.
    Dyscyplina to zjednoczenie wszystkich sił podwładnych na zasadzie obowiązku. Świadomość uczucia wojownika powstaje poprzez zaszczepienie w żołnierzu chęci wyróżnienia się nienagannym wykonywaniem obowiązków służbowych, zabawy, radości, zastrzyku energii, schludności, sprytu, jako oznaki własności wewnętrznej, błyskotliwości zewnętrznej, jako oznaka miłość do honoru, dyscyplina na znak wierności obowiązkom, grzeczność na znak szlachetności, gorący temperament na znak determinacji, entuzjazmu na znak odwagi, uporu na znak woli i wytrwałości, narcyzm, jako znak miłości i honoru.
    1. +7
      16 lipca 2016 23:43
      Wkrada się do kości... Był mądrym wujkiem.
  29. +7
    16 lipca 2016 22:08
    Umysł jest dany wielu, ale serce nie jest dane wszystkim. Trzeba uświadomić i wytłumaczyć innym, że wojna uniemożliwiła wielu wkroczenie na szeroką drogę szczęśliwego, twórczego życia, przekreślając marzenia młodości, tak czytelnie, że w sercach wszystkich zapaliło się w każdej chwili pragnienie bądź gotowy na wyczyny i poświęcenie, bez wahania i żalu, jeśli sytuacja będzie tego wymagała.
    Dowódca jest ściśle związany z żołnierzami, których prowadzi do bitwy i im zawdzięcza wszystko (i zwycięstwo), więc musi patrzeć na nich przede wszystkim jak na walczących przyjaciół, być przywódcą, wojownikiem o wielkiej duszy, silnej woli .
    Najważniejsze w przyjaźni wojskowej jest wzajemne zrozumienie, poszanowanie godności ludzkiej, pragnienie sprawiedliwego wywyższenia wyczynów towarzysza, a tym samym wzniesienia się do wielkich bohaterskich czynów.
    Dowódca ma wiele obowiązków. Głównym z nich jest edukacja i nawiązywanie przyjaźni między bojownikami oraz zacieśnianie więzów koleżeńskich, lutowanie jednostki. Siłą jednostki jest przyjaźń wojskowa, koleżeńskie lutowanie.
    Podałem krótkie definicje wszystkich tych podstawowych pojęć. Zostaną one uzupełnione przykładami z życia bojowego i w razie potrzeby komentarzami. W międzyczasie pokrótce podsumowuję wszystko, co zostało powiedziane.
    1. Umysł - rozpoznaje, dowiaduje się, daje zadanie, planuje, wskazuje sposoby i metody działania oraz środki do osiągnięcia celu.
    2. Wola - wprawia w ruch środki, wykonuje rozkaz, wspiera energię, czyli wola jest kombinacją: zdolność do samodzielnej decyzji, umiejętność praktycznej realizacji decyzji.
    3. Uczucie - zwiększa aktywność pożyteczną, zwiększa lub zmniejsza wydajność pracy do większego stresu lub spadku, bezczynności.
    4. Sumienie – ocenia stopień wypełnienia obowiązku, powoduje stan umysłu i aktywność – wzrost lub spadek energii, w efekcie wesołość (duma), poczucie świadomości spełnionego obowiązku lub ucisku, depresja z wyrzutami sumienia pod ciężarem wstydu za niespełniony obowiązek. *
    Jaki powinien być dowódca, oficerze? Funkcjonariusze dzielą się głównie na trzy kategorie. Mam na myśli kombatantów, a nie cywilów w mundurach, którzy również noszą epolety. A więc: oficerowie walczący w zwarciu; oficerowie taktycznego rozpatrzenia i przydziału; oficerowie (generałowie) myślenia operacyjnego i mianowania.
    W literaturze wojskowej nie znajdziecie takiego podziału oficerów na kategorie, zresztą ja go nie widziałem. Może to szorstkie, ale można je rozprowadzać. Każdy oficer z tej grupy ma swoje miejsce w kolejności bitwy, swoje miejsce w bitwie. Różnica polega na zakresie przywództwa, rozważaniach i nominacjach w służbie. Do jakiej objętości spraw przeznaczony jest funkcjonariusz, jaki jest zakres jego obowiązków.
    Dowódca jest mózgiem wojsk, organizatorem bitwy, twórcą zwycięstw. Pisząc lub opowiadając o dowódcy, chcę udowodnić, że dowódca jest osobą kreatywną. Pisarzy, artystów, kompozytorów nazywamy ludźmi pracy twórczej, ale skoro mówimy, że walka i wojna to nie tylko nauka, ale i sztuka, to dlaczego organizator tej sztuki nie jest twórcą, dlaczego nie możemy nazywać go osobą twórczą . A tak naprawdę dowódca to człowiek twórczej pracy. Odwaga dowódcy tkwi w jego umyśle i niezachwianej, nieugiętej woli.
    Wśród innych działań dowódcy najważniejsze jest myślenie, myślenie i myślenie. Oficer powinien być nie tyle żołnierzem pięści, ile żołnierzem umysłu. Jak mówi kazachskie przysłowie: „Zabijasz jednego bagnetem, a tysiąca umysłem”.
    Głównym obowiązkiem dowódcy przed bitwą jest zaszczepienie odwagi swoim podwładnym. Głównym obowiązkiem dowódcy w bitwie nie jest śmierć, ale wykonanie przydzielonej misji bojowej, wydając na to ekonomicznie wszystko, co mu podlega, zgodnie z sytuacją, biorąc pod uwagę realne siły i możliwości, z największym napięciem energii ...
  30. +2
    16 lipca 2016 22:14
    link do tego arcydzieła myśli wojskowej
    http://archive.ec/E38Gz
  31. +3
    16 lipca 2016 22:45
    Instynkt samozachowawczy jest szlachetną cechą wszystkich żywych istot. To prawda, że ​​w rozmowie niektórzy korespondenci wojenni mówili, że instynkt samozachowawczy rodzi tchórzostwo. Mówię nie. Instynkt samozachowawczy ma dwojaką stronę – może też generować tchórzostwo, ale w zdecydowanej większości przypadków generuje odwagę. To prawda, jest to uczucie pośrednie. Dlaczego żywa osoba walczy do końca, trzyma się życia, nawet tonący, jak mówią, trzyma się słomy. Dla samoobrony walczą, atakują, bronią. W konsekwencji instynkt samozachowawczy jest pierwotnym motorem, pragnieniem życia i jest szlachetną cechą osoby i nie tylko osoby, ale wszystkich żywych istot. Stąd interpretacja: nie umierać, ale żyć. Chęć życia popycha do wyczynów, do ryzyka - bez ryzyka nie ma zwycięstwa. W bitwie życie nie jest dane nikomu, ale wygrywa. Dlatego zabij tych, którzy chcą cię zabić. Chroń się, towarzyszu broni, rodacy eksterminując wroga, eksterminując bezlitośnie, mszcząc się złem złem, śmierć śmiercią, krew za krew. Dlatego w pierwszym opowiadaniu powiedziałem: „żołnierz idzie do bitwy nie po to, by umrzeć, ale by żyć”. Dlatego mówię tutaj, że tchórzostwo i odwaga są wynikiem walki z instynktem samozachowawczym, a nie dlatego, że chciałem oszukać żołnierza. Dlatego towarzysz, który wątpi w wiarygodność moich notatek, myli się.
  32. +3
    17 lipca 2016 08:53
    Spójrz, ludzie tacy jak Fidel Castro i Che Guevara sami są legendami i czerpali inspirację ze zwykłych sowieckich bohaterów. To bardzo pochlebne. Koniecznie trzeba będzie przeczytać książkę o Mamyszu uly
  33. +5
    17 lipca 2016 09:32
    Taka była kwestia narodowa w ZSRR. Dziękuję dziadku!
  34. +3
    17 lipca 2016 14:23
    Tak-aaaaaaaaa, to był OFICER!!!!!!!!!!!
  35. +3
    17 lipca 2016 15:40
    Autostrada Wołokołamska to jedna z moich ulubionych książek z dzieciństwa!
  36. +1
    17 lipca 2016 15:59
    Niesamowita osoba!
    Dzięki autorowi. Ważne jest, abyśmy jak najwięcej wiedzieli o ludziach, którzy swoim wyczynem uratowali nasz kraj.
  37. +6
    17 lipca 2016 17:22
    To jest prawdziwy artykuł, ma swoje miejsce w podręcznikach historii w szkole! I nie Sołżenicyn.
  38. +1
    17 lipca 2016 21:55
    Dobry artykuł. Takich dowódców w Armii Czerwonej byłoby więcej!
    1. 0
      18 lipca 2016 08:08
      Niestety nie będzie więcej...
  39. +2
    18 lipca 2016 04:51
    Świetny artykuł!
  40. 0
    18 lipca 2016 16:11
    Samorodek!!!!
  41. 0
    19 lipca 2016 03:48
    Z tych ludzi zrobiono by gwoździe: Nie byłoby mocniejszych gwoździ na świecie.
  42. +1
    19 lipca 2016 04:58
    Jakoś na forum pojawił się temat o bohaterach Panfilova i była w nim wzmianka o Aleksandrze Becku. Znalazłem w Internecie jego opowiadanie "Autostrada Wołokalamskoje" i inne. Jest bardzo mocno napisane, wydaje się, że czyta się raporty operacyjne z frontu.
  43. +1
    27 lipca 2016 16:42
    Żołnierze Wielkiego Kraju! Uznanie dla nich!!
  44. +1
    23 września 2016 21:05
    Nasza ziemia jest niezwykle bogata w utalentowanych i odważnych ludzi, ale my potomkowie tak mało o nich wiemy.

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”