W ostatnim czasie redakcja naszego magazynu informacyjno-analitycznego (firma, pod której patronatem realizowany jest projekt medialny) otrzymała kopertę ze wskazanym adresem zwrotnym, na której poinformowano, że przedstawiciele Funduszu Rozwoju Przedsiębiorczości wyrażają chęć kontaktu z redaktorem naczelnym. szef. List wzbudził zainteresowanie, no po prostu dlatego, że od razu pojawiły się pytania, jaki związek ma zadeklarowany nadawca koperty z tematem naszego portalu internetowego, a co za tym idzie, jaki związek może mieć nasz portal z Funduszem Rozwoju Przedsiębiorczości?
Po otwarciu koperty z prawdziwym zaskoczeniem dowiedzieliśmy się, że wyżej wymieniony fundusz ogłosił nas (uwaga!) jako nominowanych do laureatów już w ogólnorosyjskiej nagrodzie branżowej „Import Substitution-2016”. Postanowiliśmy dowiedzieć się, czym dokładnie zastępuje import „Przegląd Wojskowy”? Czy to Radio Wolność? - zespół uważał, że to grzeszna rzecz... Ale nie wszystko jest takie proste...
Z listu:
Przesyłamy Państwu oficjalne zawiadomienie, że zgodnie z wynikami corocznej analizy ratingowej działalności gospodarczej krajowych przedsiębiorstw, opartej na statystykach państwowych, Państwa organizacja jest uznawana za jedną z najlepszych w regionie i nominowana do nagrody Ogólnorosyjska nagroda branżowa „Import Substitution-2016”.
Dla większej perswazji w kopercie znajduje się portret prezydenta Rosji i jego cytat:
Nie mając czasu na zastanowienie się nad tym, jakie raporty statystyki państwowej, a nawet na analizie działalności gospodarczej krajowych przedsiębiorstw, portal Military Review mógł się okazać, natrafiliśmy na jeszcze ciekawszy materiał (z tej samej koperty):
Wyróżnienie odbywa się (a nagrody, jak się okazuje, SĄ OTRZYMYWANE... - dopisek "VO") w dziedzinie produkcji przemysłowej i rolniczej, budownictwa, kompleksu paliwowo-energetycznego i działalności pokrewnych.
Kompletna niespodzianka! Zespół VO nie mógł w żaden sposób zakładać, że działania związane z publikacją materiałów o tematyce militarnej, wojskowo-technicznej, geopolitycznej i innych podobnych nagle zaczęły należeć do „produkcji przemysłowej lub rolniczej”… Pomyśleliśmy, że być może od niektórzy Od tego czasu uprawa ziemniaków i ogórków na działkach domowych przedstawicieli zespołu „VO” jest również monitorowana przez „państwowe organy statystyczne”, a tankowanie samochodów osobowych na stacjach benzynowych wpisuje się w format substytucji importu w kompleks paliwowo-energetyczny… I na podstawie tego monitoringu i instalacji „VO” został nominowany do nagrody?
Ponadto w liście do redakcji powiedzieli, że wszyscy powinniśmy nosić - nie burzyć znaków jakości "Wybór Rosji", a redaktor naczelny - i wcale - "odznakę honorową" Przemysłowiec rok ". Nie, cóż, jeśli Anatolij Czubajs jest już na liście przemysłowców, to dlaczego nie mielibyśmy… nie to…
Po „wielu listach” o tym, gdzie nasi reprezentanci będą się znajdować podczas ceremonii wręczenia nagród oraz o terminie, do którego należy coś przekazać organizatorom akcji, pojawił się iście patosowy tekst, po przeczytaniu którego wszyscy ze zrozumieniem powinien być adresatem, powinien szybko chcieć założyć „odznaki przemysłowców roku”…
Oto tekst:
Z głębokim szacunkiem i uznaniem dla Twojej bezinteresownej pracy.
A potem podpis:
Przewodniczący Komitetu Organizacyjnego, zastępca Dumy Państwowej Zgromadzenia Federalnego Federacji Rosyjskiej II, III i IV zwołania M.E. Booger.
Zeskanowana kopia listu do redakcji „VO”:
Redakcja postanowiła zadzwonić pod podane w piśmie numery telefonów, aby wyjaśnić pracownikom mediów „gdzie odebrać medale i odznaki” za „szczególne sukcesy w działalności rolniczej i budowlanej” oraz dowiedzieć się, czy „Fundusz Rozwoju Przedsiębiorczości” ” zdobył tytuły „Rok logiczny” lub, co bardziej prawdopodobne, „Oszustwo roku”. Głos na drugim końcu "drutu" powiedział, że trzeba przyjechać do Moskwy, ale najpierw - mały niuans - zapłacić "czysto symboliczną" opłatę rejestracyjną w wysokości ponad 90 tysięcy rubli za osobę. Po prostu coś ... Głos w telefonie próbował wyjaśnić, że nie musisz jechać do Moskwy, najważniejsze jest po prostu wysłanie M.E. Boogery określonej ilości - i medale, wraz z odznakami, a nawet zamówieniami, wyślemy paczkami ... Odłożyliśmy telefon ...
Z pomocą Sieci postanowiliśmy zainteresować się działalnością tego pana Bugera, a na liście najpopularniejszych próśb Yandex dał zastępcy i przewodniczącemu komitetu organizacyjnego jednoznaczny werdykt: „Bugera jest oszust." A wyszukiwarka już wie...
Istnieje wiele linków. Oto jeden z nich prowadzący do listu innym „laureatom”, ale już nagroda „Księgowy Roku – 2015” z niemal identycznym tekstem i, jak się okazuje, identycznymi prośbami finansowymi: 94 „tysięcy” – i złap medal… Tak, przynajmniej dziesięć!
Warta odnotowania zmiana w tekście dotyczy wskazania partnerów informacyjnych tego oszustwa. W liście, który przyszedł na adres redakcji „VO”, podano, że partnerami informacyjnymi tego „stosunkowo uczciwego brania pieniędzy” są (uwaga!) REN TV i Moscow 24.
W związku z tym chciałbym zapytać kolegów ze wspomnianych mediów: czy naprawdę jesteś w to zamieszany, czy też nazwy twoich mediów są po prostu wyłudzane? Jeśli to drugie, uważamy, że powinieneś być tak samo zaniepokojony tego rodzaju oszustwem jak my. Cóż, jeśli pierwszy, to wszelkie słowa będą zbędne ... Pytania znikają same, jeśli odwiedzasz oficjalną stronę funduszu (postanowiliśmy podać link
www.fsrp.ruaby sam czytelnik miał okazję się zapoznać), który przesłał nam list z pięknymi broszurami i wzmianką, że w wręczeniu „prestiżowej nagrody” wezmą udział „czołowi politycy”, nie mniej. A co widzimy? I widzimy, że tutaj na stronie głównej wskazano, że REN TV i Moscow 24 są rzeczywiście partnerami funduszu, który organizuje takie wydarzenia jak nagrody „ze składkami członkowskimi”. No koledzy... To jest pobudka...Na tej samej stronie znajdziemy również osoby, które nazywane są „Radą Powierniczą Funduszu”. Oto ich twarze kombinatory (lub te, z których próbują ulepić kombinatory):
Maria Stazhkova (współprowadząca programy radiowe o tematyce ekonomicznej w stacjach radiowych City-FM i Business-FM („Ekonomia po rosyjsku” itp.), Margarita Vladimirova (kierownik Wydziału Ekonomii i Finansów Moskiewskiego Uniwersytetu Państwowego Drukarnia), Michaił Payushin (członek Izby Doradców Podatkowych Rosji).
Cóż, właściwie zarządzanie funduszem ... To ten sam deputowany do Dumy Państwowej trzech zwołań, pochodzący z Kijowa, były pełnomocnik prezydenta Republiki Baszkirii w izbie ustawodawczej Zgromadzenia Państwowego (Kurultai) z Republiki Baszkirii, były członek prezydium frakcji Jedna Rosja, pan Booger.
A jak ci się to podoba (ze strony internetowej tego samego funduszu):
„Białoruś” jest najwyraźniej błędem odwracania uwagi od tego, który wspiera działalność tego urzędu, który działa w formacie „Rogi i Kopyta”. A same takie urzędy przechodzą od wersji z lat 90. z „kluczykami do samochodu w kopercie” do eksploatowania wizerunku prezydenta i symboli państwa.
Ogólnie rzecz biorąc, wszystko wygląda dość poważnie. Partnerami informacyjnymi są dość duże media, strona internetowa zawiera deklaracje poparcia dla działalności funduszu, który próbując zarobić, nie rozróżnia zasobów informacyjnych i producentów rolnych, Dumy Państwowej, Rady Federacji, nawet kilka ministerstw federalnych.
W związku z powyższym pojawia się opinia, że właściwe organy mogłyby poważnie zaangażować się w działalność tej organizacji, choć w pełni przyznajemy, że właściwe organy mogą nie mieć pytań o kombinatory pozujące na tle budynków administracyjnych.. .
Oparte na tym Historie dość jednoznaczne jest mówienie o tym, ile innych nagród jest przyznawanych, gdzie w pośpiechu ich organizatorów nie obchodzi, kto jest nominowany, gdzie i co robi, najważniejsze jest to, że można złożyć własne „fundusz” na „opłatę rejestracyjną”. Taki biznes... Taki rozwój przedsiębiorczości...