Biały Dom: Nadszedł czas, aby Moskwa zdecydowała, co zrobi w Syrii – walczyć z ekstremistami czy wesprzeć Asada

95
Waszyngton jest zaniepokojony rozprzestrzenianiem się wpływów ekstremistów w Syrii, których celem mogą być nie tylko kraje zachodnie i Bliski Wschód, ale także Rosja, donosi РИА Новости Oświadczenie przedstawiciela Białego Domu Josha Earnesta.



„I pozostajemy zaniepokojeni rozprzestrzenianiem się wpływów ISIS i Al-Kaidy w Syrii. Nie ograniczają się one do celów w krajach zachodnich, na Bliskim Wschodzie, ale rozciągają się także na Rosję” – powiedział Ernest.

„A oni (Rosja) ryzykują pogorszeniem sytuacji” – dodał.

„Obecność USA w Syrii w żaden sposób nie zależy od Rosji. Spekulacje, że takie porozumienia (o koordynacji w Syrii) zostały osiągnięte (tylko spekulacje), to nie jest… Rosja jest na rozdrożu – czy będzie działać i wspierać reżim (prezydenta Baszara) Assada, czy działać przeciwko ekstremistom. Nie da się zrobić wszystkiego naraz. Próbują zrobić to wszystko na raz, ale jest to fundamentalna sprzeczność”.
— podkreślił Ernest.

Jednocześnie zaznaczył, że nie widzi „żadnych zasług Federacji Rosyjskiej w poprawie sytuacji w Syrii”.

„My (zachodnia koalicja) poczyniliśmy postępy w Syrii pomimo obecności Rosjan i ich działań, a nie dzięki nim” – powiedział urzędnik administracji USA.
  • Reuters
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

95 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 48
    15 lipca 2016 08:56
    Wszystkie te stwierdzenia to gotowy scenariusz kontynuacji filmu „Głupi, kolejny głupi, głupszy”…
    1. + 13
      15 lipca 2016 09:01
      Jeśli będziemy działać metodami amerykańskimi, to walka z ekstremizmem i terroryzmem będzie się ciągnąć przez wieki. Właściwie to nigdy się nie skończy. Jesteśmy trochę zdani na siebie. Nie, Federacja Rosyjska nie odmawia pomocy i współpracy, ale Jankesi muszą przyznać, że nasze metody są bardziej niezawodne i skuteczne. I trzeba ich naśladować.
      1. Komentarz został usunięty.
      2. -9
        15 lipca 2016 09:16
        RIA Novosti ustnik Białego Domu z kierownikiem Czarnego Domu?
        Tam nie mieli czasu pierdnąć, ale tutaj już nabazgrali raport.
        I co najważniejsze, żadnych komentarzy.
        Po prostu przekazali informacje z SGA mieszkańcom Rosji.
        A potem media przedrukowują i rozdają na górze.
        Aby każdy susły usłyszał zdanie Departamentu Stanu, tego czarnego i wszystkich innych władców kardynała.
        Ciasteczka, ciasteczka, ciasteczka...
        1. + 15
          15 lipca 2016 09:31
          Kiedy nasze kierownictwo zrozumie, że jest zobowiązane do prowadzenia ciągłej wojny informacyjnej na pełną skalę?! W przeciwnym razie nasze zwycięstwa w prawdziwych wojnach zostaną przywłaszczone przez innych.
          1. +1
            15 lipca 2016 13:04
            Cytat z: DMB_95
            Kiedy nasze kierownictwo zrozumie, że jest zobowiązane do prowadzenia ciągłej wojny informacyjnej na pełną skalę?! W przeciwnym razie nasze zwycięstwa w prawdziwych wojnach zostaną przywłaszczone przez innych.

            Nasze media głupio ich nie wpuszczą, a dla wyimaginowanego pozoru wolności pozwolono im gdzieś obejrzeć Russia Today, ale to takie okruchy w porównaniu z morzem, które zasłaniają inne tuby informacyjne „wolności”, co trudno zauważyć . Hollywood i środki masowego przekazu stworzą właściwy obraz i wleją go do głów słabych umysłów.
            Stąd iw II wojnie światowej zwycięzcami byli Amerykanie z Anglami, a główne działania odbywały się na teatrze działań, a sami Serbowie, Irakijczycy i Libijczycy są winni bombardowań.
            1. +4
              15 lipca 2016 15:08
              Ponownie Departament Stanu USA w skali globalnej wywołuje nową falę neurolingwistycznego zombie (hipnozy werbalnej) w kwestii światowego bezpieczeństwa przeciwko Rosji. Moment pojawienia się nowych informacji jest bardzo orientacyjny. atak na Rosję – po szczycie NATO w Polsce. Jednocześnie zadaniem Departamentu Stanu USA jest ponownie: 1) kolejna próba obalenia w oczach społeczności światowej zasług Rosji w walce z terroryzmem i w osiągnięciu przyszłego pokoju w BV po stronie siłom rządowym SAR na zaproszenie prezydenta Syrii Assada w wojnie przeciwko ISIS oraz 2) przypisać zasługi Siłom Powietrzno-Kosmicznym Federacji Rosyjskiej Waszyngtonowi. Te próby Waszyngtonu nigdy się nie skończyły.
              W tej hybrydowej informacji wojnie Stanów Zjednoczonych i „zbiorowego Zachodu” z Rosją, moim zdaniem Federacja Rosyjska bezzasadnie poświęca znacznie mniej uwagi niż Waszyngton i rządy krajów NATO. W Federacji Rosyjskiej mówi się, że „prawda sama zwycięży”, ale nie wiadomo kiedy. A czynnik czasu może zmienić prawdę w stracone szanse na pokonanie wroga. Nawiasem mówiąc, wszystko to są dziedziczne wady NIEPASOŻYTARNEGO systemu politycznego sowieckiej edukacji. (Nawiasem mówiąc, w carskiej Rosji logiki uczono się w gimnazjach, a Lenin miał z niej tylko „4”.)
              Na przykład, Rosjanie w przededniu 1991 roku znaleźli się w bardzo niekorzystnej pozycji wobec Zachodu w sensie edukacyjnym. Mianowicie edukacja szkolna w radzie. czas nie obejmował tak odrębnej dyscypliny jak logika. Nie było go też u nie-filozofa. wyspecjalizowane uczelnie, z wyjątkiem studiów podyplomowych (i tak naprawdę wymagana jakość nie zawsze wystarcza).
              W rezultacie porady ludzie są przyzwyczajeni do bezkrytycznego zaufania przedstawicielom komunistycznego rządu jako „bezwarunkowemu” strażnikowi wolności i dobrobytu narodu radzieckiego. I w końcu, po pierwsze, byli nieuzbrojeni wobec antysocjalistycznych intryg M. Gorbaczowa i jego spółki, jak również przed „młodymi reformatorami” Jelcyna o zachodniej perswazji. Po drugie, okazali się nieuzbrojeni w obliczu reklamy zagranicznych towarów i produktów na rosyjskim rynku zbytu - i masowo przekazali swój rosyjski rynek towarów krajowych zagranicznemu producentowi. Można oczywiście winić za to nowych prywatnych właścicieli sprywatyzowanych przedsiębiorstw, ale wina ludzi w tym zakresie również nie jest usuwana - ludzie okazali się łatwo wpływać na reklamę. Na przykład reklama „MMM”, czyli reklama, że ​​rzekomo prywatne zarządzanie przedsiębiorstwami jest zawsze skuteczniejsze niż zarządzanie majątkiem państwowym. Neurolingwistyczna zachodnia propaganda w zniszczeniu systemu socjalistycznego odegrała dużą rolę w ludności ZSRR w burżuazyjnym zamachu stanu w kraju.
              Ale na Zachodzie – w USA – w prawach psychologii neurolingwistycznej słudzy kapitalistów widzieli rezerwy na neokolonizację ludów innych krajów, a zwłaszcza krajów byłego obozu socjalistycznego i obozu warszawskiego. Pakt. W tym celu stworzono całe instytuty badawcze, na które ci sami anglosascy neokolonizatorzy nie szczędzili pieniędzy. Zakres zastosowania wysiłków absolwentów jest dość duży - od zwykłych kierowników sprzedaży towarów i usług po wyższych urzędników w kraju ofiary w sprzedaży interesów narodowych swojej ojczyzny na korzyść Stanów Zjednoczonych.
              Neurolingwistyka jest całkowicie powiązana z logiką. W związku z tym mogę polecić Wam jedną bardzo wybitną książkę:
              Piri M. Żelazne argumenty. Zwycięstwo, nawet jeśli się mylisz. - Petersburg: Peter, 2013. - 192 s. - (Seria „Twój własny psycholog”).
              Autor Madsen Peer jest prezesem Instytutu Adama Smitha oraz profesorem logiki i filozofii.
              A po jej przeczytaniu dokładnie zrozumiesz, jak – jakimi metodami – makiaweliści wszelkiej maści kontrolują Ciebie i cały świat z zewnątrz i jak tego uniknąć w przyszłości.
              1. +1
                15 lipca 2016 18:51
                Dziękuję za artykuł, jest bardzo interesujący! Ludzie nie do końca rozumieją, że w dobie technologii informacyjnej można robić z ludzi głupców i kontrolować całe narody, zmieniając opinię publiczną! Oderwiemy od siebie naród ukraiński! więcej! Tylko powstrzymywanie, czas i praca z opinią publiczną Ukrainy mogą odwrócić ten proces! Tak, całe instytucje pracują szukając kluczy do każdego narodu, kolorowych rewolucji, ISIS, wbijanie bratnich narodów to ich bezpośrednia zasługa. Ludzie przychodzą do was zanim coś zrobisz, zadaj sobie pytanie: Kto na dłuższą metę na tym zyska? Jeśli to nie oznacza, że ​​jesteś manipulowany! Jeśli coś ci powiedzą, niekoniecznie będzie to prawda, a nawet półprawda. Anglosasi zajmują się tymi zagadnieniami w Tavistock Institute w Wielkiej Brytanii z wieloma oddziałami w USA.
        2. +3
          15 lipca 2016 12:57
          Cytat: Świątynie
          Ciasteczka, ciasteczka, ciasteczka...

          Zgadzam się, kolego. Zjadłeś *ciasteczka*. tak
          1. -4
            15 lipca 2016 13:31
            Nie jesteś moim przyjacielem.
            Chamstwo nie przynosi ci zaszczytu.
            Tak wyglądasz i zaraz zaczniesz skakać z żartu z mediów.
            1. 0
              15 lipca 2016 20:15
              Cytat: Świątynie
              Nie jesteś moim przyjacielem.
              Chamstwo nie przynosi ci zaszczytu.
              Tak wyglądasz i zaraz zaczniesz skakać z żartu z mediów.

              Imienniku, lubię cię. tak Oczywiste jest, że nie jako człowiek, ale jako przeciwnik w sporze. tak
      3. +1
        15 lipca 2016 11:46
        Cytat z seti
        Jeśli będziemy działać metodami amerykańskimi, to walka z ekstremizmem i terroryzmem będzie się ciągnąć przez wieki. Właściwie to nigdy się nie skończy.

        Na pewno. Co więcej, to
        Dla imperialistów wojna jest funkcją docelową.
        O wiele łatwiej jest otrzymać rozkazy wojskowe niż tanio iz wysoką jakością wyżywić ludzi i wyposażyć kraj.

        A w warunkach militarnych prawa ludzi są ograniczone, rób co chcesz...
        Po prostu ludzie umierają...

        Wniosek jest oczywisty.
    2. + 15
      15 lipca 2016 09:01
      Cytat z Abbry.
      Wszystkie te stwierdzenia to gotowy scenariusz kontynuacji filmu „Głupi, kolejny głupi, głupszy”…


      Nie ma granic dla bezczelności Stanów Zjednoczonych, ale tak naprawdę nic nie znajdzie swojej drogi, a zwycięstwo będzie nasze.
      1. + 10
        15 lipca 2016 09:21
        Cytat z cniza
        Nie ma granic dla bezczelności Stanów Zjednoczonych, ale tak naprawdę nic nie znajdzie swojej drogi, a zwycięstwo będzie nasze.

        To nie jest arogancja – ale sama „ekskluzywność”, którą sobie wbili do głowy, żeby „zburzyć” Assada i zbudować w tym celu teksturę, a nie odwrotnie, jak w normalnych, ukochanych państwach, które nie mają obsesji na punkcie siebie zażądać
        Nadszedł czas, aby Moskwa zdecydowała, co zrobi w Syrii – walczyć z ekstremistami czy wesprzeć Asada

        Jak mówi nasz Naczelny Wódz – „Klatki osobno, kotlety osobno…”. Wsparciem Assada w walce z hordami zorganizowanego międzynarodowego terroryzmu jest walka z tym terroryzmem.
        Stany Zjednoczone, które postawiły sobie za cel ugniatanie owsianki w BV, lekkomyślnie utknęły w grach z terrorystami ujemny
        „Koń cierpiał” zażądać
        „My (zachodnia koalicja) poczyniliśmy postępy w Syrii pomimo obecności Rosjan i ich działań, a nie dzięki nim”

        Postęp „zachodniej koalicji” polega tylko na tym, że terroryści wciąż stawiają opór ujemny
        1. +2
          15 lipca 2016 09:28
          Nadszedł czas, aby Moskwa zdecydowała, co zrobi w Syrii – walczyć z ekstremistami czy wesprzeć Asada

          Wybiła więc godzina fatalnej dla Rosji decyzji! Losy świata leżą w rękach Departamentu Stanu! tak
          „Nawet nie wiem, co powinniśmy zrobić” — ubolewał VVP.
        2. 0
          15 lipca 2016 12:38
          Cytat: Andrzej K
          To nie jest bezczelność - ale ta sama „ekskluzywność

          nie jest nawet ekskluzywny.
          Zrozumiałbym, gdyby ten pół-poker powiedział, że podobnie jak my jesteśmy ekskluzywni i mamy znacznie bardziej znaczące prawa niż reszta kraju. mieściłoby się to w definicji wyłączności.
          a to stwierdzenie to po prostu elementarny nonsens i wypaczanie elementarnych faktów, zastępowanie pojęć, podwójne standardy - krótko mówiąc, dyplomacja syshya.
          Nawet nie widzę sensu komentowania tego. Jak ktoś powiedział: „kłamstwo nie potrzebuje dowodu!”
      2. +5
        15 lipca 2016 09:21
        Zwycięstwo nad ISIS jest jeszcze daleko, a państwa już sobie je przypisują. Okazuje się, że my w Syrii wspieramy „reżim Assada” bez walki z terrorystami! Amerykanie zaczęli przywłaszczać sobie zwycięstwo nad Niemcami po Naszym Zwycięstwie. Oto, co wiedzą, jak żyć.
    3. + 10
      15 lipca 2016 09:12
      Nadal jesteśmy zaniepokojeni rozprzestrzenianiem się ISIS i Al-Kaidy w Syrii.

      Ten obłudnik prawdopodobnie wie, skąd wyrastają nogi terroryzmu, obłudny ch.MO, podobnie jak wszyscy jego przywódcy.
      „My (zachodnia koalicja) poczyniliśmy postępy w Syrii pomimo obecności Rosjan i ich działań, a nie dzięki nim”

      Panie, co oszukać fakt, że ten głupek hańbi swój kraj takimi wypowiedziami, wydaje się, że zazdrość płetwali karłowatych ugryzła, znowu, jak zawsze, sami tylko wszystko i wszystko pogarszają, Rosja przychodzi, porządkuje, a materac pokrywa przypisują sobie wszystkie osiągnięcia. Jednym słowem klapsy w paski. Nienawidzę USA.
      1. + 17
        15 lipca 2016 09:17
        Ale to prawda...
        1. +3
          15 lipca 2016 09:21
          O poście amerykańskich imbecyli....
          Sekretarz stanu USA John Kerry na spotkaniu z prezydentem Rosji Władimirem Putinem powiedział, że wraz z prezydentem USA Barackiem Obamą wierzy, że Stany Zjednoczone i Rosja znajdują się w fazie, w której można wiele zrobić dla dobra świata, w tym deeskalację w Syrii i Ukrainy.

          „Chcę jeszcze raz powiedzieć, że zarówno prezydent Obama, jak i ja wierzymy, że Stany Zjednoczone i Rosja są w takiej fazie, że naprawdę możemy zrobić wiele z korzyścią dla świata i nie chodzi tylko o Syrię, nie tylko o Ukrainie, ale także o innych potencjalnych obszarach, w których moglibyśmy osiągnąć duże wygrane” – powiedział Kerry.

          „Nie możemy się doczekać rozpoczęcia, wykonaliśmy już pewne prace przygotowawcze, więc mamy nadzieję, że pójdziemy naprzód” – powiedział.


          Umiarkowani przyjaciele Stanów Zjednoczonych ostrzelali pięć przecznic, a lotnisko w Aleppo...

          Terroryści z ugrupowania Dżabhat an-Nusra i ugrupowania Państwa Islamskiego, zakazanego w Federacji Rosyjskiej, ostrzelali pięć przecznic syryjskiego miasta Aleppo, lotnisko i kilka osiedli, wynika z biuletynu informacyjnego Rosyjskiego Centrum Pojednania w Syrii.

          „W ciągu dnia w prowincji Aleppo terroryści z domowej roboty artylerii i moździerzy ostrzelali osady Bridj er-Rikh, Ansar i Bash-Kei, a także dzielnice Az-Zagra, Halab al-Jalid, Sheikh Maqsoud, Hay al-Khalidiya, Stara Aszchaba, lotnisko Nayrab i wysokość 503 w mieście Aleppo” – czytamy w dokumencie opublikowanym na stronie internetowej rosyjskiego departamentu wojskowego.

          Biuletyn informuje, że terroryści ostrzelali trzy osady w prowincjach Damaszek i Homs.
          http://m.ria.ru/syria/20160714/1466278066.html?rubric=archive

          Właściwie mam jedno pytanie, kiedy zaczniemy bombardować Waszyngton?
          1. +2
            15 lipca 2016 09:35
            Fraza Władimira Putina rozbłysła nowymi kolorami -

            Myślę, że oni nie rozumieją... oszukać
    4. +2
      15 lipca 2016 09:45
      Biały Dom: Nadszedł czas, aby Moskwa zdecydowała, co zrobi w Syrii – walczyć z ekstremistami czy wesprzeć Asada
      Jeden nie przeszkadza. Wtrącają się tylko Stany Zjednoczone, opozycja syryjska i UE w Syrii. Reszta wykonuje swoją pracę, ratując Syrię.
    5. 0
      15 lipca 2016 09:46
      Cytat z Abbry.
      Wszystkie te stwierdzenia to gotowy scenariusz kontynuacji filmu „Głupi, kolejny głupi, głupszy”…

      Nie zgadzać się.
      To niezwykle konkretne stwierdzenie prawdziwej konfrontacji między Rosją a Saszą.
      Według typu:
      „Nie widzę cię”.

      Amer.ry czekają na odpowiedź: „Czego chcesz? Czy mogę dostać kredyt?…”

      Wygląda na to, że nadszedł czas, aby odpowiedzieć, na przykład:
      "Sam du.cancer."

      ...
      I w pośpiechu...
    6. +1
      15 lipca 2016 10:02
      Daj spokój, nikt nie spodziewał się, że powiedzą: „Rzeczywiście, mówią, kompletnie schrzanili, po prostu chcieli promować swoje interesy w Syrii…”. „Załóż” je, trzeba robić swoje i nie zwracać uwagi na szczekanie dookoła hi
      1. 0
        15 lipca 2016 10:06
        Cytat: Wiaczesław73
        Daj spokój, nikt nie spodziewał się, że powiedzą: „Rzeczywiście, mówią, kompletnie schrzanili, po prostu chcieli promować swoje interesy w Syrii…

        Ale kto wie...
        Bushes, McCain odmówił przemówienia na konwencji GOP
        Przyszły rząd Stanów Zjednoczonych zaczął już odgradzać się od kretynów… puść oczko

        Niezależny post… trochę go nie dokończyli… tylko trochę…
    7. +1
      15 lipca 2016 11:26
      Nie, to nie głupota. To bezprecedensowa bezczelność! Daesh nie zostało jeszcze pokonane, ale już je pokonało! Samotnie!
    8. 0
      16 lipca 2016 00:11
      Cytat z Abbry.
      Wszystkie te stwierdzenia to gotowy scenariusz kontynuacji filmu „Głupi, kolejny głupi, głupszy”…


      Są dwie najłatwiejsze prace - pisanie siedząc w wannie i udzielanie rad. To druga rzecz, którą zajmują się gadające szefowie Departamentu Stanu (kiedy sam czegoś nie możesz zrobić – doradzasz lub krytykujesz działania przeciwnika) i robią to codziennie od przed wieku. A dziś w tej samej Ameryce:
  2. + 15
    15 lipca 2016 08:56
    Przechodzą od chorej głowy do zdrowej. Sami zorganizowali ten bliskowschodni bałagan, teraz wypluwają „mądre słowa” mentorskim tonem. To jest bezużyteczne dla Stanów Zjednoczonych, kraj-gwizdek.
    1. +2
      15 lipca 2016 09:16
      O to chodzi w polityce USA, prawda?
  3. + 23
    15 lipca 2016 08:57
    To nie Moskwa, ale Zachód musi zdecydować, czy walczyć z ekstremistami i terrorystami, czy ich wspierać.
    1. +2
      15 lipca 2016 09:06
      całkowicie się zgodzić. I jeszcze jedno pytanie. Czy to złudzenie Zachodu, czy groźba rozprzestrzenienia się ISIS na Rosję? Jak dotąd ISIS rządzi tylko na Zachodzie, a jeszcze bardziej w Geyrop.
      1. 0
        15 lipca 2016 09:28
        Podczas gdy ISIS rządzi tylko na Zachodzie, a tym bardziej w Geyrop.
        nie tylko kiełki przebijają się w Dagestanie.
    2. 0
      15 lipca 2016 09:14
      Cytat: RuslanNN
      To nie Moskwa, ale Zachód musi zdecydować, czy walczyć z ekstremistami i terrorystami, czy ich wspierać.

      Na takie przypadki mamy dobre powiedzenie: naucz swoją żonę gotować kapuśniak! Mam nadzieję, że Ławrow to zapamięta i będą w stanie poprawnie przetłumaczyć.
  4. + 11
    15 lipca 2016 08:57
    Waszyngton jest zaniepokojony rozprzestrzenianiem się ekstremistycznych wpływów w Syrii, które mogą atakować nie tylko kraje zachodnie i Bliski Wschód, ale także Rosję, informuje RIA Novosti oświadczenie rzecznika Białego Domu Josha Earnesta.


    To znaczy, jak rozumiem, te kozy otwarcie nam grożą.

    Najwyraźniej Kerry, ze swoimi „ofertami” na Kremlu, został wysłany w długą erotyczną podróż.
  5. + 13
    15 lipca 2016 08:59
    „My (zachodnia koalicja) poczyniliśmy postępy w Syrii pomimo obecności Rosjan i ich działań, a nie dzięki nim” – powiedział urzędnik administracji USA.
    pod przyjaznym śmiechem wszystkich obecnych...
  6. +7
    15 lipca 2016 09:00
    „Czas, by Moskwa zdecydowała, co zrobi”
    To oczywiste. Moskwa będzie nadal walczyć z terrorystami, wspierając Asada.
  7. +6
    15 lipca 2016 09:00
    Stany Zjednoczone zniżyły się do poziomu małostkowych ukąszeń i brudnych sztuczek.
    Następnie Kerry galopował do Moskwy.
    Psują się i od razu proponują negocjacje.
  8. +9
    15 lipca 2016 09:00
    Szukaj i niszcz amerykańskie siły specjalne. Jak wygląda taka propozycja Departamentu Stanu?
  9. + 13
    15 lipca 2016 09:01
    To stwierdzenie przypominało zdanie: będę pił, ale nie rzucę palenia.
  10. +2
    15 lipca 2016 09:01
    bzdura jak zawsze
    1. +7
      15 lipca 2016 09:06
      Cytat z BratAn
      bzdura jak zawsze

      Nonsens opiera się i piszczy.
  11. +2
    15 lipca 2016 09:02
    Logika tego pana całkowicie zawiodła. Po prostu porównajmy, ilu WAS i ilu MY tam było. I jakie osiągnięto wyniki. Ale Biały Dom tego nie zrobi, to nie są jego cele. Obalenie Assada jest jego celem w Syrii. Reszta to puste słowa.
  12. 0
    15 lipca 2016 09:03
    Jeśli nie ma umiejętności, stosuje się bezczelność.
    Partnerzy.. cholera.
  13. +1
    15 lipca 2016 09:03
    Jednocześnie zaznaczył, że nie widzi „żadnych zasług Federacji Rosyjskiej w poprawie sytuacji w Syrii”.

    Garnek nazywa czajnik czarny!
    1. 0
      15 lipca 2016 11:43
      Cytat z qwert111
      „żadnych zasług Federacji Rosyjskiej w poprawie sytuacji w Syrii”.

      Dla nich poprawa to obalenie prawowitego prezydenta Assada. Tego właśnie nie widzą.
  14. +4
    15 lipca 2016 09:04
    Nie obchodzi mnie, co widzą, a czego nie widzą. Najważniejsze jest, aby zapamiętać punkt końcowy trasy, którym powinni iść z ich radą.
  15. +1
    15 lipca 2016 09:06
    Dziwne pytanie. Coś z pola: „Co robić, ratować plony czy niszczyć ich szkodniki?” Oczywiście, można czasami zwrócić się przeciwko głupcowi, ale nie przez cały czas. Podejrzenie wkrada się w to, że nikt niczego nie włącza…
  16. +1
    15 lipca 2016 09:06
    Najstraszniejsze jest to, że ten szczerze wierzy w to, co mówi! Jeszcze trochę i zacznie mówić, że Assad i Daesh to generalnie bliźniacy – bracia. I co, już powiedział, że Rosja Utrudnia prążkowane uszy w walce z terroryzmem!
  17. +2
    15 lipca 2016 09:07
    Tak, ogólnie, załóż to, co tam powiedział i myśli.
    1. +1
      15 lipca 2016 09:13
      Cytat: Aleksander Romanow
      Tak, ogólnie, załóż to, co tam powiedział i myśli.

      Wydaje mi się, że M. Zakharova tak nie uważa i bardzo czekam na jej komentarze.
      1. +6
        15 lipca 2016 09:15
        Cytat z: svp67
        Wydaje mi się, że M. Zakharova tak nie uważa

        Zakharova jest dyplomatą, ale ja nie. Ponieważ mogę wysłać Obamę zwykłym tekstem wraz z całą jego administracją.
  18. 0
    15 lipca 2016 09:08
    Tak, to nie jest głupota… tak to ująć… strzał w powietrze)
  19. 0
    15 lipca 2016 09:09
    zrujnuj te usa wok do piekła inaczej nie odejdą
  20. +1
    15 lipca 2016 09:10
    jak zawsze - szeregowiec Ryan wygrał wojnę sam. ISIS się wycofuje – SGA jest od razu wśród głównych zwycięzców. ISIS nadchodzi – to Rosja wspiera Asada.
  21. 0
    15 lipca 2016 09:10
    Rosja od dawna jest zdeterminowana, w przeciwieństwie do państw, nie wchodzimy w wewnętrzne sprawy innych krajów bez zaproszenia! Oto bałagan, jaki zrobiły państwa ze swoją koalicją na Bliskim Wschodzie, cały świat będzie „rozplątany” na długi czas – na wiele lat!
  22. erg
    +3
    15 lipca 2016 09:10
    Biały Dom: Nadszedł czas, aby Moskwa zdecydowała, co zrobi w Syrii – walczyć z ekstremistami czy wesprzeć Asada asekurować To jest klinika! Nadszedł czas, aby Biały Dom zdecydował, czy będzie przyjaźnił się z szefem, czy nadal myśli o...
  23. 0
    15 lipca 2016 09:12
    „Obecność USA w Syrii w żaden sposób nie zależy od Rosji. Spekulacje, że takie porozumienia (o koordynacji w Syrii) zostały osiągnięte (tylko spekulacje), to nie jest… Rosja jest na rozdrożu – czy będzie działać i wspierać reżim (prezydenta Baszara) Assada, czy działać przeciwko ekstremistom. Nie da się zrobić wszystkiego naraz. Próbują zrobić to wszystko na raz, ale jest to fundamentalna sprzeczność”.
    — podkreślił Ernest.
    Jakie rasy dzięciołów pukają mu do głowy.
  24. Vic
    +5
    15 lipca 2016 09:12
    „My (zachodnia koalicja) poczyniliśmy postępy w Syrii pomimo obecności Rosjan i ich działań, a nie dzięki nim” – powiedział urzędnik administracji USA.

    Zaoraliśmy, powiedziała mucha, siedząc na szyi wołu. /przysłowie ludowe/
  25. +2
    15 lipca 2016 09:16
    Ludzie, oni po prostu mają taką mentalność! No nie mogą się pogodzić z tym, że ktoś stoi z nimi w kolejce.Naród taki jest, a raczej z mlekiem matki wchłania, że ​​Ameryka to EDEN! mają amerykańską flagę na każdym stoliku w kawiarni.Są chorzy na swój patriotyzm.Mówię tak, bo nie raz byłem w stanach.Wszystko wydaje się być w porządku, a ludzie są adekwatni, ale tylko do momentu, kiedy powiedz coś przeciwko Ameryce.ty albo komunista albo terrorysta i chcesz im odebrać wolność i to co wzięli na kredyt.)))) Swoją drogą w Anglii nie ma czegoś takiego..śmieszne prawda.
  26. +1
    15 lipca 2016 09:18
    O tak Ernst, o tak syn Psakina))) Nie ma logiki, nie ma sensu, tylko groźby o ISIS w Rosji - przedszkole.
  27. +1
    15 lipca 2016 09:18
    „I pozostajemy zaniepokojeni rozprzestrzenianiem się wpływów ISIS i Al-Kaidy w Syrii. Nie ograniczają się one do celów w krajach zachodnich, na Bliskim Wschodzie, ale rozciągają się także na Rosję” – powiedział Ernest.

    FSA jest zaniepokojona tym, że Rosja uniemożliwia WAS rozprzestrzenianie wpływów alcaidy i ISIS na całym świecie, a najbardziej zaskakującą rzeczą dla makaków z Fashington jest to, że Rosja zabija terrorystów na swoim terytorium, uniemożliwiając WAS niesienie wartości demokratycznych Rosjanom i całej postępowej ludzkości.
    Kolumb na próżno odkrył Amerykę, czas kończyć
  28. 0
    15 lipca 2016 09:21
    Co robimy i będziemy robić w Syrii? Odpowiedź dla szczególnie tępych Jankesów: pomóc mieszkańcom Syrii i ich prawowitemu rządowi w odparciu agresji ze strony międzynarodowego terroryzmu i sił proamerykańskiego imperializmu…
  29. 0
    15 lipca 2016 09:21
    Właściwie dziwię się, że reagujemy na takie wiadomości. I powiedz mi, przynajmniej ktoś spodziewał się czegoś innego? Krzywe lustra zawsze rządziły światem. Cała ich "demokracja" polega na tym, że po "jedenastu" latach, przywołać komuś politykę do aprobaty w związku z wydarzeniami, jak to jest teraz w Wielkiej Brytanii. Jeśli chodzi o Syrię, to nabieram coraz większej pewności, że wszystkiemu winny jest Katar i jego chęć budowy gazociągu do Europy. Asad jest przeszkodą w „energetycznym uzależnieniu” geyropy od nas, taka jest wizja zza oceanu. Powtarzam, to jest mój punkt widzenia.
  30. +1
    15 lipca 2016 09:23
    Rosja ma wybór – poddać Syrię lub wesprzeć terroryzm. dobrze zrozumiałem.
    „Jedno z dwóch – albo wspierasz ISIS, albo jedno z dwóch. waszat
  31. 0
    15 lipca 2016 09:26
    Mistrzowska klasa podłości i arogancji.
  32. +3
    15 lipca 2016 09:27
    „A oni (Rosja) ryzykują pogorszeniem sytuacji” – dodał…
    Dziwna osoba (co najmniej). Ale nic, że Ameryka pogrążyła cały Bliski Wschód w chaosie.Rosja nigdy nie będzie wspierać terrorystów.
  33. 0
    15 lipca 2016 09:29
    Właściwie można było się spodziewać takiego stwierdzenia. Obalenie reżimu Assada było zadaniem numer jeden dla Stanów Zjednoczonych, a walka z terroryzmem jest frontem. Francja prawdopodobnie ujrzy światło dzienne jako pierwsza.
  34. +1
    15 lipca 2016 09:36
    Rosja jest na rozdrożu - czy będzie działać i wspierać reżim (prezydenta Baszara) Assada, czy działać przeciwko ekstremistom. Nie da się zrobić wszystkiego na raz. Próbują zrobić to wszystko naraz, ale jest to fundamentalna sprzeczność

    Dziwne, jedno nie koliduje z drugim i nie jest sprzeczne. Jeśli tylko „zasrany materac” jest przyzwyczajony do robienia wszystkiego przez dupę, ale to jest ich, napęd na tylne koła, trudność.
  35. 0
    15 lipca 2016 09:39
    Biały Dom: Nadszedł czas, aby Moskwa zdecydowała, co zrobi w Syrii – walczyć z ekstremistami czy wesprzeć Asada

    Co za arogancja, co za bezwstyd, postanowili też uczyć. Propozycje VO, by odmówić poinformowania „koalicji” o planowanych operacjach Sił Powietrzno-Kosmicznych Rosji, uważam za słuszne. Wydaje się, że informacje te stają się ostatecznie własnością wspieranej przez państwa tzw. „opozycji”.
  36. 0
    15 lipca 2016 09:43
    dajmy gadać, chodźmy dalej.
    Wniosek: jesteśmy na dobrej drodze.
    na rozdrożu tylko ta sama ShShA.
  37. 0
    15 lipca 2016 09:45
    Cóż, gdzie jest nasza oficjalność, która stawia onków na swoim miejscu? Gdzie jest rozmazany ameripedyjski havalnik na stole? Gdzie jest wtykanie nosa Fashingtona w odchody Amer? Hej, Zakharova Maria, czekamy z tej okazji na konstruktywny, a nie żałosny bełkot.
  38. +1
    15 lipca 2016 09:46
    I sami zdecydowali, co robią bez zaproszenia oficjalnego rządu i mandatu ONZ w Syrii? Właściwie jest to interwencja ze strony USA.
  39. +1
    15 lipca 2016 09:48
    Słuchajcie, nie zostaliby wysłani przez Putina, którego nienawidzą, a obiecali tylko zaostrzenie sankcji. Nie ma ulgi, będzie tylko gorzej. Ogólnie rzecz biorąc, we wszystkich przypadkach, w których jesteśmy oskarżani, nie wolno nam się usprawiedliwiać, ale mówić: No! Skoro tak mówisz, to bądź twoja. Spójrz, sam tego chciałeś! Zniszcz wszystkie skupiska ekstremistów, w tym instruktorów z NATO, w ciągu trzech dni superintensywnym bombardowaniem ładunków termoborowych. I nie zwracajcie uwagi na współpracę „partnerów”.
    Jednak to nie zadziała. Pleśń, wiesz. Grzyb. Rozrosła się całkowicie przez wszystkie struktury władzy i służby bezpieczeństwa. Mój brat uczył się w szkole straży granicznej od 1972 roku. Nawiasem mówiąc, został mistrzem boksu Dynamo. No cóż, wszyscy myśleli, że wezmą go do kontrwywiadu (zwykle z każdego numeru rekrutowała się grupa). Wtedy zdałem sobie sprawę, że zabierają tam dzieci zaufanych osób. Z którego następnie wyrastają generałowie Kaluginowie, Gordievscy i inni. Było coś o paradzie mercedesów w stolicy. Również złota młodzież, dzieci przywódców KGB (co za różnica, jak to się teraz nazywa). Podobnie dyplomaci. Plac Smoleński to miejsce pracy, Departament Stanu to dom. Dlatego właściciele ich upominają. A nasi udają, że stawiają opór. Jednak mrugają do właścicieli, mówiąc: Właściwie jesteśmy sami, ale… sami rozumiecie….spisek! Zdecydowaliśmy: Stalin to drań. A my opowiadamy się za zachodnimi wartościami. Co? Kościół? Śmiejecie się panowie? To obowiązek protokolarny... I tak dalej.
  40. 0
    15 lipca 2016 10:15
    Bezpośrednie zagrożenia dla nas: czy w Rosji będą ataki terrorystyczne.
  41. 0
    15 lipca 2016 10:20
    ...... czy będzie działać i wspierać reżim (prezydenta Baszara) Assada, czy działać przeciwko ekstremistom. Nie da się zrobić wszystkiego na raz
    — podkreślił Ernest.
    Z kim walczy Asad? Nie z ekstremistami? Temu Ernestowi kazano mówić, ale nie wprowadzono go w temat?
    Amerykanom nie udaje się zrobić wszystkiego naraz – walczyć zarówno z Assadem, jak i z ekstremistami. Postanowili więc wesprzeć ekstremistów. Jestem pewien, że zwolennicy Assada nie będą planować ataków terrorystycznych w Fashington, ale ISIS jest już w Europie i będzie w stanach.
  42. +1
    15 lipca 2016 10:21
    Tak, z probówką, jak w Iraku, tu się nie uda, ale na więcej nie ma ochoty, więc w bezsilnej złości straszą, choć jest coraz gorzej – czego jeszcze można się spodziewać po tych Rosjanach – nieprzewidywalnych. Niech łapią pakemony, co jeszcze odwróci uwagę od prawdziwego życia.
  43. 0
    15 lipca 2016 10:29
    Metodę komunikowania się z takimi klientami opisali I. Ilf i E. Pietrow w swoim nieśmiertelnym dziele „Złoty cielec”: „Mitrycz nie omieszkał zrobić jakiejś marudnej uwagi Ostapowi, na co wielki strateg po cichu popchnął go w skrzynia."
  44. 0
    15 lipca 2016 10:46
    Cytat: tłumacz

    Moim zdaniem Stany Zjednoczone doskonale wszystko rozumieją i nie należy ich uważać za imbecyli.

    Utyli nie na iPhone'ach, ale na dostawach produktów militarnych. I dla tych, którzy tego potrzebują i dla tych, którzy nie mogą. Bablo rządzi!
  45. 0
    15 lipca 2016 10:54
    Czyja by krowa ryczała... Psaki, tylko Psaki w okolicy!
  46. 0
    15 lipca 2016 11:08
    Josh Ernest, swoimi wypowiedziami hańbisz tych, w imieniu których przemawiasz. Nasz satyryk Zadornov ma rację, od razu przychodzi na myśl „głupi jeszcze głupszy”. Nic tak naprawdę nie zależy od obecności Stanów Zjednoczonych w Syrii, ale to zależy od obecności Rosji, Rosja bije terrorystów i bije dobrze. Nawet ty masz tego dość. Sami Syryjczycy to widzą i z wdzięcznością doceniają pomoc Rosji. Pomagając armii syryjskiej w zniszczeniu ISIS, Rosja w naturalny sposób pomaga prawowitemu prezydentowi Syrii w ustanowieniu prawa i porządku w kraju, a ostatecznie w normalnym życiu. I najwyraźniej jesteś bardziej zadowolony z tego, co zrobiłeś w Libii, w Iraku, czyli całkowitej ruinie kraju i anarchii. A jeśli przeanalizujesz wszystko bezstronnie, to stworzyłeś ISIS.
  47. 0
    15 lipca 2016 11:21
    Cytat: Sid.74

    Myślę, że oni nie rozumieją... oszukać

    "Zgadza się!" - Suchow
  48. 0
    15 lipca 2016 11:46
    Cytat z Abbry.
    Wszystkie te stwierdzenia to gotowy scenariusz kontynuacji filmu „Głupi, kolejny głupi, głupszy”…

    Już teraz wygląda jak Jim Carrey z tego filmu.
  49. 0
    15 lipca 2016 12:19
    Cytat z: DMB_95
    Kiedy nasze kierownictwo zrozumie, że jest zobowiązane do prowadzenia ciągłej wojny informacyjnej na pełną skalę?! W przeciwnym razie nasze zwycięstwa w prawdziwych wojnach zostaną przywłaszczone przez innych.

    I jesteś gotów zapłacić za wszystkie wojny na całym świecie z własnej kieszeni.
  50. 0
    15 lipca 2016 12:28
    „A oni (Rosja) ryzykują pogorszeniem sytuacji”

    I tutaj Departament Stanu ma rację. O jak dobrze. Tylko Rosja nie ryzykuje, tylko „pogarsza”, ale nie dla siebie. Gorzej dla USA, NATO, wszelkiego rodzaju DAISH, Nusr i ich sponsorów.
  51. 0
    15 lipca 2016 12:42
    И то, и другое - и поддерживать Асада и мочить бармалеев))
  52. 0
    15 lipca 2016 13:00
    «И они (Россия) рискуют сделать ещё хуже"-доходит, что бабки в ИГИЛ-деньги на ветер. Не валяй дурака, Америка. «Никаких заслуг РФ в улучшении положения дел в Сирии" -ага, принять позу "щирого" украинца. Сам то он понял, что сказал? И почему нет партии пенсионеров в штатах? Фонды теряют деньги из-за низких процентных ставок. На что жить будущим пенсионерам? Куда смотрит передовая империалестическая общественность? Организовать марш-копейки, зато фонды -немеряные. Обогащение-е! Да, надысь о прошлом годе вспомнил. Ценный камень из организма потерял. Врачи говорят, что выбросили. И все почему? Негр рассмешил. Выхожу из метро, на выходе негр раздает рекламу. Уши трубочкой, как у Обамы Х. Голубой негр. Все негры голубые-от такой несуразности я заржал, до колик. Зажигание сработало с опережением. Не ожидал такого. Проблемы негров Обаму не волнуют. И это можно обыграть. Сколько бесхозного материала образуется в Америке. Нашим олигархам идею подкинуть. Вот интересно будет посмотреть. А то ишь гавкают на Россию, да извращенцев натравливают.
  53. 0
    15 lipca 2016 13:25
    США крайне обеспокоены уничтожением террористов. Поэтому придумываются разные варианты для объединения США.России и демократических террористов из ИГИЛ и пр. для решения задач США по свержению Асада и доступа Катара с газом к сРЕДИЗЕМНОМУ МОРЮ.
  54. -1
    15 lipca 2016 14:10
    а статье столько минусов за что? или на руси теперь обычай за дурные вести гонцу голову долой?
  55. +1
    15 lipca 2016 15:36
    Biały Dom: Nadszedł czas, aby Moskwa zdecydowała, co zrobi w Syrii – walczyć z ekstremistami czy wesprzeć Asada
    Так и хочет сказать: не ваше собачье дело, чем Россия будет заниматься. Вы своё поганое дело уже сделали... zły
  56. +2
    15 lipca 2016 20:31
    Белый дом: Москве пора определиться, что она будет делать в Сирии

    Мужики, девчата, мне так надоела это "чё будет делать Москва", что хочется просто отвлечься в пятницу вечером.
  57. 0
    15 lipca 2016 22:32
    Вашингтон обеспокоен распространением влияния экстремистов в Сирии, целью которых могут стать не только западные страны и Ближний Восток, ...заявление представителя Белого дома Джоша Эрнеста.
  58. 0
    15 lipca 2016 23:55
    вот это новость. В Турции попытка военного переворота. Танки стягиваются к Анкаре, к аэропорту Ататюрка...
  59. 0
    15 lipca 2016 23:56
    Генштаб Турции заявил о задержании руководства страны и захвате власти.

    23:45
    Глава Генштаба Турции Хулуси Акар взят в заложники в здании его ведомства в Анкаре, сообщает France Press.

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”