Z pomocą z zagranicy reżim Saakaszwilego w ciągu dwóch lat odbudował potencjał militarny Gruzji

3
W ciągu dwóch lat, które minęły od zakończenia operacji „zmuszenia Gruzji do pokoju”, reżim Saakaszwilego przy pomocy z zagranicy zdołał nie tylko odbudować potencjał militarny kraju, ale także znacznie go przewyższyć, jak to było na czas rozpoczęcia agresji na Osetię Południową.

Wynika to w dużej mierze z faktu, że społeczność światowa nie zaakceptowała rosyjskiej propozycji nałożenia międzynarodowego embarga na dostawy broni i sprzętu wojskowego do Gruzji. W związku z ciągłym budowaniem potencjału militarnego Gruzji w okresie pokonfliktowym Rosja od dawna zabiega o embargo, ale jej argumenty nie zostały przyjęte.

Co więcej, w ciągu tych dwóch lat broń była aktywnie dostarczana do Gruzji z zagranicy.

Odbudowa potencjału militarnego realizowana była w trzech głównych kierunkach. Są to infrastruktura (bazy i inne obiekty wojskowe), zakup sprzętu wojskowego w celu odrobienia strat oraz doskonalenie wyszkolenia armii gruzińskiej.



ZAKUP SPRZĘTU WOJSKOWEGO DO CAŁKOWITYCH STRATY

W momencie zakończenia konfliktu podczas walk straty w wyposażeniu Sił Zbrojnych Gruzji wyniosły 6-8 samolotów, 16-20 czołgi, 14-18 bojowych wozów piechoty i transporterów opancerzonych, 2-3 MLRS i wyrzutnie radarów.

Według rosyjskich mediów w Osetii Południowej zdobyto 65 gruzińskich czołgów. Spośród nich 44 czołgi podstawowe trafiły do ​​Rosji. Pozostałe czołgi uległy zniszczeniu na miejscu z powodu awarii lub całkowitej niezdatności do służby.

Wojska rosyjskie zdobyły także 5 wyrzutni przeciwlotniczych Osa, 15 BMP-2, kilka holowanych haubic 122 mm D-30 i 15 pojazdów opancerzonych Hammer.

W gruzińskich bazach wojskowych skonfiskowano znaczną ilość sprzętu. W szczególności podczas odwrotu w Gori wojska gruzińskie pozostawiły 15 czołgów T-72, kilkadziesiąt pojazdów opancerzonych i systemów artyleryjskich wraz z amunicją. Część amunicji została zniszczona lub ewakuowana do Rosji. Duża liczba karabinów broń został zabrany jako trofea z bazy w Senaki.

Podczas działań wojennych zniszczono lub uszkodzono 15 jednostek. statki nawodne, w tym kilka łodzi patrolowych.

Te straty w sprzęcie wojskowym nie są tak znaczące w porównaniu z tym, co było na uzbrojeniu armii gruzińskiej.

Na dzień 1 stycznia 2008 r. w gruzińskich siłach zbrojnych znajdowały się następujące rodzaje broni.

Pojazdy opancerzone: 196 czołgów podstawowych T-72, 62 czołgi podstawowe T-55/AM2, 60 BMP-1, 85 BMP-2, 2 BTR-60PB, 17 BTR-70, 27 BTR-80, 11 BRM-1K, 51 MT- FUNT.

Systemy artyleryjskie: działa 100 mm T-12 - 40 szt., działa 122 mm D-30 - 83 szt., działa 152 mm 2A36 - 3 szt., działa 152 mm 2A65 - 11 szt., 152 mm SAO 2S19 - 1 szt., 152 mm SAO 2S3 „Akacja” - 13 sztuk, 152 mm SAO „Dana” - 24 sztuki, 203 mm SAO 2S7 „Pion” - 6 sztuk.

Zaprawy: 60 mm S6-210 - 30 szt., 82 mm M-69 - 25 szt., 100 mm M-57 - 50 szt., 120 mm M-43 - 31 szt., 120 mm UBM -52 - 25 szt.

PPK: „Fagot” – 56 jednostek, „Rachunek” – 758 jednostek, „Walka” – 400 jednostek.

MLRS: 122 mm RM-70 - 6 szt., 122 mm BM-21 - 16 szt., 160 mm LAR - 4 szt., 262 mm M-87 "Orkan" - 4 szt.

UBS: L-39 „Albatros” – 8 szt., Su-25UB – 1 szt., L-29 „Dolphin” – 9 szt.

Samoloty szturmowe: Su-25 - 5 sztuk, Su-25K - 17 sztuk.

Śmigłowce: UN-1N "Iroquois" - 7 szt., Mi-2 - 2 szt., Mi-8T - 4 szt., Mi-24 - 9 szt.

UAV: „Hermes-450” - od 8 do 16 jednostek.

ZSU i pamięć: 23-mm ZSU-23-4 "Shilka" - 4 sztuki, pamięć 23-mm ZU-23-2M - 12 sztuk.

TDC: desant - 4 szt., artyleryjskie - 2 szt., patrolowe - 34 szt., rakietowe - 1 szt., przeciwminowe - 1 szt.

MANPADS: „Grzmot” - 30 jednostek, „Strela-2M” - ponad 200 jednostek.

Systemy obrony powietrznej: wyrzutnie rakiet Buk-M1 - 6 szt., Krug - 40 szt., Osa-AKM - 4 szt., S-75/125 - 35 szt.

Powyższe dane dotyczą początku 2008 roku. Do czasu agresji na Osetię Południową, czyli w ciągu 7 miesięcy 2008 roku, zrealizowano bardzo znaczące dostawy wielu rodzajów sprzętu wojskowego.

Należy zauważyć, że zarówno przed momentem agresji na Osetię Południową, jak i po niej, wraz z deklarowanym eksportem broni do Gruzji, wiele krajów praktykowało tzw. Reżim Saakaszwilego. Stało się to szczególnie charakterystyczne w okresie pokonfliktowym. Ogromną ilość broni przekazano bezpłatnie lub po cenach dumpingowych. W większości broń była dostarczana z obecności sił zbrojnych poszczególnych krajów. Wiele transakcji było przeprowadzanych potajemnie i nigdzie nie było deklarowanych. Z punktu widzenia współpracy wojskowo-technicznej w ostatnich latach Gruzję można określić mianem „czarnej dziury”.

W związku z tym nie można w pełni obliczyć eksportu wojskowego do Gruzji w okresie po zakończeniu konfliktu i do chwili obecnej. Niemniej jednak pewne statystyki są dostępne i są stale aktualizowane, ponieważ dane o wielu realizowanych kontraktach stają się znane znacznie później, po faktycznym przekazaniu broni. Obecnie TSAMTO szacuje eksport broni do Gruzji w ciągu ostatnich dwóch lat na 20-25 procent. z jego rzeczywistej objętości.

Jednak nawet po zidentyfikowanych dostawach, których lista znajduje się poniżej, można sądzić, że potencjał militarny Gruzji w zakresie wyposażenia uzbrojenia i sprzętu wojskowego nie tylko został przywrócony, ale także przekracza poziom przedwojenny.



UKRAINA.

Gruzja wybrała Ukrainę jako strategicznego sojusznika w dostawach broni i sprzętu wojskowego. Ukraina realizowała aktywne dostawy broni do Gruzji do czasu wyboru Wiktora Janukowycza na prezydenta (czyli do lutego 2010 roku).

Według Ministerstwa Obrony FR, opublikowanego wkrótce po zakończeniu konfliktu, Ukraina planowała dostarczyć Gruzji 25 BTR-80, 20 BMP-2, 3 Smerch MLRS, 12 jednostek. 152 mm samobieżne haubice 2S3 Akatsiya, 50 MANPAD Igła-1 i 400 pocisków do nich, 10 śmigłowców bojowych, 300 karabinów snajperskich SWD, 10 74 karabinów szturmowych AK-1, 7 RPG-60V, 5,45 milionów sztuk amunicji 39x30, 7,62 milionów pocisków 39x5, 7 tysięcy pocisków do RPG-25V, miny przeciwpancerne (70 ton), miny przeciwpiechotne (100 ton), 55 silników do czołgów T-25. Ponadto Ukrspetsexport przygotował dokumenty na dostawę systemów technicznych do samolotów szturmowych Su-2008 do Gruzji. W czwartym kwartale 12 roku planowano dostarczyć do Gruzji 84 nowych czołgów podstawowych T-XNUMXU „Oplot”.

Wiele z powyższych danych jest niekontrolowanych i niemożliwych do zidentyfikowania. Poniżej wymieniono tylko zidentyfikowane dostawy.



W 2009 roku Ukraina dostarczyła Gruzji 10 czołgów podstawowych T-72 oraz 3 BTR-80 z Sił Zbrojnych (szacunkowa wartość 3,3 mln USD). W tym samym roku zrealizowano kontrakt na dostawę 25 BTR-70 (przypuszczalnie w 2009 roku dostarczono ostatnią partię 10 pojazdów).



Ponadto w 2009 r. z Sił Zbrojnych dostarczono 20 MANPAD-ów Igla (szacowanych na 1 mln USD), 40 sztuk. MANPADS "Strela" z Sił Zbrojnych (2 mln dolarów) i kolejna partia ppk "Combat" (liczba nie jest znana). Przed konfliktem dostarczono 400 ppk tego typu.

W 2008 roku planowano dostarczyć 4 radary RER "Kolchuga-M" (wcześniej dostarczono jedną stację). Możliwe, że nie wszystkie radary RER w 2008 roku zostały dostarczone przed sierpniem. W tym przypadku część dostaw nastąpiła pod koniec 2008 roku.

W lipcu 2009 roku były dyrektor generalny państwowej firmy Ukrspetsexport Serhij Bondarczuk stwierdził, że „Ukraina wypełniła i nadal wypełnia zawarte wcześniej kontrakty na dostawy broni do Gruzji”.

S. Bondarczuk potwierdził fakt dostaw do Gruzji systemów obrony przeciwlotniczej Osa i Buk, radaru Kołguga-M REM, śmigłowców Mi-8 i Mi-24, bojowych wozów piechoty oraz broni strzeleckiej (większość tych dostaw realizowana była wcześniej początek konfliktu).

IZRAEL.

W latach 2006-2008 Izrael przeprowadził program modernizacji 165 czołgów podstawowych T-72 do poziomu T-72-SIM-1 (100 mln USD). Podobno program ten nie został w pełni wdrożony przed wybuchem konfliktu. Oznacza to, że prawdopodobnie kilkadziesiąt czołgów podstawowych (prawdopodobnie 35 jednostek) można by ulepszyć po zakończeniu działań wojennych.



W 2006 roku Siły Zbrojne Gruzji zamówiły 40 bezzałogowych statków powietrznych Hermes-450 za kwotę około 400 mln dolarów. W latach 2007-2008 Dostarczono od 8 do 16 UAV. Pozostałe dostawy liczone są na lata 2009-2011. (szacowany na 8 UAV rocznie).



Według doniesień Izrael nie ograniczał się do dostaw bezzałogowych statków powietrznych do Gruzji. W szczególności Izrael planował dostarczyć armii gruzińskiej dużą partię broni strzeleckiej i amunicji za pośrednictwem bułgarskiej firmy Arsenal - 50 tysięcy karabinów szturmowych AKS-74, około 1 tysiąca granatników RPG-7 i prawie 20 tysięcy granatów 40 mm dla ich, a także około 15 tysięcy karabinów szturmowych 5,56 mm.

BUŁGARIA.



W 2009 r. 12 jednostek zostało dostarczonych z bułgarskich sił zbrojnych do gruzińskich sił zbrojnych. 122-mm działa artyleryjskie D-20 (szacowane na 2 miliony dolarów), a także 12 jednostek. 122-mm MLRS RM-70 (szacowany na 6 milionów dolarów).

Turcja.



W 2009 roku Turcja przekazała gruzińskim siłom zbrojnym 70 transporterów opancerzonych Ejder (40 mln dolarów). W 2009 roku zrealizowano kontrakt na dostawę 100 pojazdów opancerzonych Cobra. Szacuje się, że w 2009 roku dostarczono ostatnie 30 pojazdów opancerzonych Cobra. W 2009 r. dla gruzińskiej straży przybrzeżnej Turcja dostarczyła łódź patrolową (typ nieznany).



FRANCJA.



Latem 2010 roku Eurocopter podpisał memorandum intencyjne z Gruzją w sprawie zakupu dwóch śmigłowców AS-332 Super Puma z dostawą w 2012 roku. (szacowany na 30 milionów dolarów).

USA.

We wrześniu 2009 roku Stany Zjednoczone zaoferowały Gruzji dużą partię broni, sprzętu wojskowego i amunicji o wartości ponad 100 milionów dolarów. Według doniesień, w odpowiedzi na oficjalną prośbę Tbilisi o pomoc wojskową, skierowano do Gruzji propozycję dostawy systemów obrony przeciwlotniczej, systemów przeciwpancernych, automatycznej broni strzeleckiej i amunicji do nich.



Proponowana gama uzbrojenia obejmowała system obrony powietrznej Patriot, MANPADS Stinger i Igla-3 w wersjach przenośnych i przenośnych, systemy przeciwpancerne Javelin i Helfire-2, a także dużą liczbę nabojów do broni strzeleckiej. Brak jest wiarygodnych danych dotyczących sprzedaży całości lub części tych dostaw.

Z pomocą z zagranicy reżim Saakaszwilego w ciągu dwóch lat odbudował potencjał militarny Gruzji


Należy zauważyć, że największe środki finansowe w zakresie udzielania pomocy wojskowej Gruzji w okresie pokonfliktowym Stany Zjednoczone skupiły się nie na dostawach broni, ale na odbudowie infrastruktury wojskowej i szkoleniu personelu armii gruzińskiej.

Ogółem zidentyfikowany import broni przez Gruzję w 2009 roku wyniósł 65 mln dolarów wobec 85,2 mln dolarów w 2006 roku, 247,6 mln dolarów w 2007 roku i 265,7 mln dolarów w 2008 roku. Sugeruje to, że dostawy w okresie pokonfliktowym były wyjątkowo tajne.

ODZYSKIWANIE INFRASTRUKTURY WOJSKOWEJ

Podczas działań wojennych największe straty materialne wyrządzono infrastrukturze wojskowej Gruzji. Są to bazy wojskowe, magazyny, lotniska, porty i środki komunikacji. Powojenna odbudowa infrastruktury Sił Zbrojnych Gruzji stała się najdroższym przedsięwzięciem. Zrealizowano ją głównie kosztem finansowania ze źródeł pozabudżetowych. To różnego rodzaju pomoc udzielana przez kraje zachodnie dla „odbudowy” gruzińskiej gospodarki.

W szczególności na odbudowę infrastruktury wykorzystano fundusze „pomocy wojskowej i humanitarnej” USA i NATO. Ogólnie rzecz biorąc, Stany Zjednoczone zarezerwowały miliard dolarów na pomoc wojskową dla Gruzji. Część z tych środków została już wydana od sierpnia 1 roku. Podobną pomoc udzielił Sojusz Północnoatlantycki w ramach programów mających na celu wzmocnienie obronności, gospodarki i bezpieczeństwa Gruzji.



SZKOLENIE PERSONELU ARMII GRUZIŃSKIEJ

Po skutkach konfliktu gotowość bojową i morale armii gruzińskiej uznano za skrajnie niskie. W związku z tym Stany Zjednoczone zwróciły szczególną uwagę na dalsze szkolenie personelu wojskowego gruzińskich sił zbrojnych.

W styczniu 2009 roku oba kraje podpisały „Kartę o partnerstwie strategicznym”, zgodnie z którą Stany Zjednoczone zobowiązały się do modernizacji gruzińskiej armii i zwiększenia zdolności obronnych kraju. Jednocześnie określenie „wzmocnienie zdolności obronnych Gruzji” oznaczało przede wszystkim edukację i szkolenie personelu Gruzińskich Sił Zbrojnych, które uznano za znacznie ważniejsze niż dostarczanie broni.



W sierpniu 2009 roku amerykańscy instruktorzy wojskowi rozpoczęli 6-miesięczny program szkoleniowy w Gruzji dla personelu wojskowego, który został wysłany do Afganistanu wiosną 2010 roku.

Rotacja batalionu gruzińskiego w Afganistanie odbywa się raz na pół roku, więc w 2010 roku amerykańscy instruktorzy będą szkolić w Gruzji jeszcze dwa bataliony. Rotacja gruzińskiego kontyngentu wojskowego w Afganistanie jest także dogodnym pretekstem do tajnego transferu amerykańskiej broni do Gruzji. Wysyłka gruzińskiego kontyngentu i sprzętu z Afganistanu do Gruzji jest realizowana przez amerykańskie wojskowe samoloty transportowe i nie jest przez nikogo kontrolowana. Oznacza to, że wraz z rotacją gruzińskiego kontyngentu nie jest wykluczona możliwość równoległego dostarczania broni, która działała w ramach Sił Zbrojnych USA w Afganistanie (przede wszystkim lekkich pojazdów opancerzonych, broni strzeleckiej, sprzętu łączności).

Należy zauważyć, że pomoc wojskowa z krajów zachodnich realizowana jest na tle coraz bardziej „zamkniętego” budżetu wojskowego Gruzji. W 2009 roku, mimo że PKB kraju spadł o ponad 1 miliard dolarów, początkowo na wydatki wojskowe przeznaczono 519 milionów dolarów. Jednak, jak pokazuje praktyka ostatnich lat, budżet wojskowy już w trakcie jego realizacji jest wielokrotnie rewidowany i zmierza w kierunku znacznego wzrostu. Oznacza to, że ostateczne dane dotyczące budżetu wojskowego na rok 2009 powinny być znacznie wyższe.

OCENA SYTUACJI W OBECNEJ CHWILI

Podsumowując wyniki dwóch lat, jakie minęły od zakończenia konfliktu, należy zauważyć, że odbudowa potencjału militarnego Gruzji w tak krótkim czasie poważnie skomplikowała sytuację wojskowo-polityczną na Kaukazie i dokonała nowego „ prawdopodobny jest nawrót agresji ze strony Gruzji.

Oczywiście dla krajów zachodnich korzystne jest utrzymywanie stałego siedliska napięć na południowych granicach Rosji. W tych warunkach Rosja jest zmuszona do stałego utrzymywania wzmocnionego zgrupowania sił i środków na kierunku kaukaskim, gdyż tylko rosyjska obecność wojskowa w Osetii Południowej i Abchazji odstrasza od prób rozpętania przez reżim Saakaszwilego nowego konfliktu na dużą skalę na Kaukazie.
3 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. wylwina
    0
    2 marca 2012 12:44
    Cytat - Saakaszwili w ciągu dwóch lat odbudował potencjał militarny Gruzji. Bez komentarza.
  2. YARY
    0
    19 listopada 2012 20:33
    Wystarczyło ogłosić „Wrogość Gruzji” i uderzyć w nagromadzenie sprzętu wojskowego. Regularnie i bez ostrzeżenia, z powietrza Sił Powietrznych i z ziemi MLRS oraz z morza Marynarki Wojennej. Tak jak Izrael.
    Problem zostałby rozwiązany po pierwszych salwach!
  3. -1
    26 lutego 2014 21:39
    W 2009 r. 12 jednostek zostało dostarczonych z bułgarskich sił zbrojnych do gruzińskich sił zbrojnych. 122-mm działa artyleryjskie D-20 (szacowane na 2 miliony dolarów), a także 12 jednostek. 122-mm MLRS RM-70 (szacowany na 6 milionów dolarów).

    MLRS RM-70 W Bułgarii nie ma takiego cudu!