Stany Zjednoczone i Chiny walczą ze sobą z rąk ludów sudańskich

Przez prawie tydzień w Jubie, stolicy Sudanu Południowego, strzelanina nie ustała. Ulice patrolują czołgi. Niektóre kwatery są obsługiwane przez artylerię. Lotnisko jest zablokowane, samoloty nie mogą startować ani lądować. W centrum miasta trwają zacięte walki: rezydencja prezydencka została zaatakowana przez rebeliantów, z kolei oddziały rządowe ostrzeliwały z helikopterów i czołgów rezydencję wiceprezydenta. Mieszkańcy stolicy uciekają tysiącami do obozu dla uchodźców otwartego przez ONZ. Całkowita liczba ofiar, według wielu danych, przekroczyła już trzysta osób.
Walczą między sobą wszystkie te same formacje, które walczyły ze sobą w wojnie domowej w latach 2013-2015 – rebelianci wiceprezydenta Rieka Machara i siły rządowe prezydenta Salvy Kiira. Obaj przywódcy nakazali już swoim żołnierzom wstrzymanie ognia, ale żołnierze nie są posłuszni. Cywile mają nadzieję, że walki uliczne w stolicy spowodowane są niewypłacaniem wynagrodzeń wojsku i wkrótce ustaną. W przeciwnym razie Sudanowi Południowemu grozi ponowne ześlizgnięcie się w otchłań krwawej wojny domowej, z której udało mu się wydostać dopiero w zeszłym roku.
Sudan Południowy to najmłodszy kraj na świecie. Niepodległość uzyskała 9 lipca 2011 r. po tym, jak prawie 99% jego mieszkańców opowiedziało się za oderwaniem się od państwa Sudanu. Poprzedziła to krwawa walka między Sudanem Północnym a Południowym, która rozpoczęła się niemal natychmiast po wyzwoleniu kraju spod kontroli brytyjskiej w 1956 roku. Na północy rządziła większość arabska, prowadząc politykę islamizacji całego kraju. Na południu Arabom sprzeciwiała się czarna ludność, która nie chciała zmieniać chrześcijaństwa i swoich tradycyjnych wierzeń. Pierwsza wojna domowa trwała od 1955 do 1972 roku i kosztowała kraj pół miliona ofiar. Południu udało się wtedy wywalczyć sobie prawo do autonomii, a przez następne dziesięć lat kraj cieszył się rozejmem i względnym spokojem.
Druga wojna domowa, która rozpoczęła się w 1983 roku, trwała 22 lata i pochłonęła ponad dwa miliony istnień ludzkich. Ponad cztery miliony ludzi zostało uchodźcami. Potencjalnie jeden z najbogatszych krajów Afryki, Sudan popadł w biedę i żył w stanie permanentnej katastrofy humanitarnej.
Dzięki wysiłkom społeczności światowej nieustanna masakra została spowolniona. Do kraju sprowadzono siły pokojowe ONZ. Dyplomaci z wiodących krajów, przede wszystkim Stanów Zjednoczonych i Chin, zdołali przekonać walczące strony do zawarcia w 2005 r. Porozumienia Pokojowego Naivasha. Sudan Południowy otrzymał jeszcze szerszą autonomię, a także sześcioletni okres wytchnienia, podczas którego jakoś udało mu się ustanowić na swoim terytorium pracę machiny państwowej. Ale do 2011 roku stało się jasne dla wszystkich, że rozwodu nie da się uniknąć. Kraje europejskie i Stany Zjednoczone z wielkim zadowoleniem przyjęły zbliżające się referendum w sprawie niepodległości Sudanu Południowego i obiecały wsparcie dla nowego państwa. Odbyło się referendum, Sudan Południowy uzyskał niepodległość i został przyjęty do ONZ.
Wydawałoby się, że życie staje się lepsze. Nowe państwo otrzymało do swojej dyspozycji terytorium w przybliżeniu równe Francji, a także 75% wszystkich szybów naftowych w Sudanie. Oprócz zbadanych i aktywnie eksploatowanych złóż węglowodorów nowa republika posiadała również bogate złoża chromu, cynku, złota, srebra i diamentów. Jednak od dnia odzyskania niepodległości minęły niecałe dwa lata, gdy Sudan Południowy ponownie pogrążył się w krwawych wewnątrzetnicznych przepychankach, tym razem na własnym terytorium. Przede wszystkim największe plemiona Sudanu Południowego, Dinka i Nuer, rzuciły się przeciwko sobie. Okazało się, że prezydent kraju, Salva Kiir, sam pochodzący z Dinki, wciąga do władzy i kierownictwa armii wyłącznie współplemieńców. W grudniu 2013 r. prezydent usunął wiceprezydenta Nuer Rieka Machara, oskarżając go o próbę zamachu stanu. Armia podzieliła się mniej więcej na pół: Dinkowie pozostali lojalni wobec prezydenta, Nuerowie podążyli za wiceprezydentem. W ślad za armią kraj również się rozpadł – rozpoczęła się kolejna wojna domowa.
Jednak nazwanie tego krwawego bałaganu wojną nie odwraca języka. Ludobójstwo całych plemion (np. Biała Armia Nuer obiecała zmieść plemię Murle z powierzchni ziemi, aby „zapewnić bezpieczeństwo ich inwentarzom”), palenie wiosek wraz z ich mieszkańcami, tortury i masakra ludności cywilnej, kanibalizm, gwałty i rabunki – tak było od grudnia Od 2013 do sierpnia 2015 roku wyglądało codzienne życie młodego państwa. Zwolenników Machara nazywano buntownikami, tych, którzy wspierali Salva Kiira, nazywano oddziałami rządowymi, ale obaj okazywali nieopisane okrucieństwo. Rezultatem ich konfrontacji było ponad pięćdziesiąt tysięcy zabitych, ponad milion uchodźców i wysiedleńców, masowy głód i epidemie.
Ale nie chodzi tylko o sprzeczności międzyetniczne i plemienność typową dla Afryki. Według wielu analityków krwawe historia Sudan Południowy jest spowodowany konfliktem dużych graczy zewnętrznych. Największym inwestorem w sektorze naftowym większego Sudanu od dawna są Chiny i należąca do nich państwowa China National Petroleum Corporation. W latach 1999-2007 Chiny zainwestowały w sudańską gospodarkę co najmniej 15 miliardów dolarów. Ale pola naftowe znajdują się głównie na południu, więc China National Petroleum Corporation budowała rurociągi z południa na północ, a Sudan przez długi czas był jednym z największych zagranicznych dostawców ropy do Chin.
Na tym tle w Stanach Zjednoczonych bardziej aktywni stali się lobbyści idei referendum w sprawie niepodległości Sudanu Południowego. Według amerykańskich strategów przejęcie suwerenności przez Południe znacznie osłabiło pozycję Chin w Sudanie, a także w Afryce. Najpierw wszystkie chińskie kontrakty inwestycyjne zostały zawarte z prezydentem Sudanu, a teraz większość ropy trafiła do Sudanu Południowego. Po drugie, rurociągi, którymi Chiny pompowały ropę, trafiły do sąsiedniego kraju, co stworzyło znany nam z relacji z Ukrainą problem tranzytu.
Tym samym celom – chaosowi sytuacji, problemom z wydobyciem i dostawami ropy – służyła też wojna domowa. To nie przypadek, że Stany Zjednoczone i kraje europejskie w tym konflikcie wyraźnie poparły wiceprezydenta Machara, który przezornie przejmował pola naftowe, podczas gdy ChRL stanęła po stronie prezydenta Kiira w nadziei, że zapewni choć trochę porządku w kraju . Szczególny szczegół – w Radzie Bezpieczeństwa ONZ strona amerykańska wielokrotnie blokowała próby nałożenia embarga na dostawy broń walczące strony.
Dopiero w maju 2015 r. Kiirowi i Macharowi udało się uzgodnić rozejm i podpisać porozumienie w sprawie rozwiązania konfliktu międzyetnicznego. Porozumienie zawierało wiele zastrzeżeń, było wielokrotnie łamane przez obie strony, niemniej jednak pojawiły się pozory kruchego pokoju. Prezydent Kiir pozostał prezydentem, wiceprezydent Machar – wiceprezydent. W kwietniu tego roku Machar wrócił do Dżuby, aby wypełnić swoje obowiązki i obiecał krajowi, że pozbędzie się „okrutnej wojny”. Wtedy ludzie, którzy go spotkali, wypuścili w powietrze dziesiątki gołębi - symboli pokoju.
W Dżubie toczą się dziś walki uliczne. Zginęło już około trzystu osób. Los gołębi jest nieznany.
Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.
informacja