Przegląd wojskowy

Antyfaszyści i antyfaszyści

23


Wczoraj na antyfaszystowskim portalu pojawił się wspaniały artykuł Dmitrija Dzygovbrodskiego „List od prorosyjskiego Ukraińca”.

I zgadzam się z Dzygovbrodskim

Moi stali czytelnicy wiedzą, co myślę o pracy tego autora i dlatego prawdopodobnie będą trochę zaskoczeni. I na próżno. Ostatecznie pytanie nie brzmi, kto pisze, ale co dokładnie pisze. Kiedy przeczytałem najnowszy artykuł Dmitrija, odetchnąłem z ulgą i zdałem sobie sprawę, że to jest to, co od dawna chciałem od niego usłyszeć.

W każdej linijce jego „listu” brzmi sarkazm autora i jest skierowany do tych „antyfaszystów”, którzy nie są przyzwyczajeni do walki o swoje ideały, tylko czekają, aż ktoś wykona za nich całą brudną robotę. I wrócą do wszystkiego gotowi i PONOWNIE zaczną flirtować z ukraińskimi faszystami i ostatecznie doprowadzą Ukrainę do nowego etapu „antyrosyjskiej”.

W końcu to oni, zamiast tworzyć oddział partyzancki i walczyć jak Sidor Kovpak, uciekli z Charkowa 22 lutego 2014 roku, usprawiedliwiając swoje działania faktem, że ich życie było zagrożone.

Nie wyobrażam sobie, żeby Kovpak mógł zrobić coś takiego.

Z całą potęgą machiny państwowej Janukowycz i spółka uciekli pod osłoną moskiewskich bagnetów. Pamiętamy łamiące serce historia o tym, jak prawie zginął Wiktor Fiodorowicz. A jak wnikliwie były premier Azarow opowiedział o tym, że jego żona prawie umarła? Ci uciekli pierwsi, nawet nie patrząc wrogowi w oczy. A ile dziesiątek mniejszych i mniej znanych „antyfaszystów” rzuciło się za nimi w marcu-kwietniu 2014 r., gdy tylko proch śmierdział na Ukrainie, a budżety w Moskwie? A wszystkie historie są jak kalka: „Boimy się o nasze życie. Możemy zostać zabici, okaleczeni, ale stąd jesteśmy gotowi prowadzić walkę.

I tutaj całkowicie ufam Dmitrijowi i jego doświadczeniu - w tym czasie wylądował w Moskwie, a potem zobaczył wielu „bojowników”.

Zrozumieli walkę na swój własny sposób. Siedząc bezpiecznie, rozdzielajcie pomoc nieobojętnych Rosjan między siebie i tych, którzy pozostali na okupowanym terytorium. I uważaj się za „solę ziemi” ukraińską, a potem rosyjską.

Kiedy trend się zmienił i wstyd było uważać Ukraińców w swoim kręgu, zaczęli masowo przypominać, że są Rosjanami. Cóż, przynajmniej Aleksey Mozgovoy ich nie słyszy. Ukrainka, którego uważają za nauczyciela i uwielbiają cytować. A „wierny syn narodu ukraińskiego, ciało z ciała Ukrainy”, jak zwyczajowo pisano po wojnie, Sidor Kovpak też nie słyszy - inaczej udusiłby takie „wnuczki”.

Powstały ośrodki pomocy, różne komitety ratunkowe itp. I wszystkie były takie same pod jednym względem. Wszyscy chcieli przewodzić, rozdzielać pomoc, którą Rosja w takiej czy innej formie dostarczyła w ich ręce. Powstawały wówczas grupy ludzi, którzy coraz bardziej natarczywie i aktywniej domagali się od Kremla: „Daj, daj, daj”.

A Dmitrij od pierwszych dni widział „pracę” tych „ratowników” od środka. Tak się złożyło, że z woli losu został wprowadzony do takiej czy innej podobnej organizacji i mógł nie tylko na własne oczy obserwować wszystko, co się w nich dzieje, ale także brać w tym udział.

I on (podobnie jak ja) ma uzasadnione pytanie: „Czy takim „antyfaszystom” można ufać?”. Przecież ich droga życiowa pokazuje, że nigdy w życiu nie robili niczego wartościowego, a jedynie pasożytowali - na narodzie Ukrainy, Kremlu, zwykłych mieszkańcach Rosji. A maska ​​„antyfaszystów” zawsze była tylko maską.

Nigdy nie lekceważyli pomocy tych, których sami teraz nazywają faszystami. Wystarczy przypomnieć historię mało znanego do niedawna Olega Tiagniboka i jego partię Svoboda. To oni, antyfaszyści, lobbowali na tych jawnych nazistów i w 2012 r. wciągnęli do parlamentu Tyagnibokowitów, praktycznie wykorzystując ich zasoby administracyjne. To właśnie ci „antyfaszyści”, stojąc na czele władz ukraińskich, przymykali oczy na „sztukę” nazistów, przyczynili się do wzrostu popularności idei nazistowskich w społeczeństwie i stworzyli atmosferę bezkarności dla nazistów (przypomnijcie sobie kpiny z weteranów we Lwowie 9 maja 2010 r.).

A ci „antyfaszyści” u władzy rabowali tak niepohamowanie, że większość Ukraińców ich nienawidziła. I to na wiele sposobów napędzało Majdan. Będąc na najwyższych stanowiskach rządowych (prezydenta, premiera itp.), ci „antyfaszyści” przygotowali nazistowski gang, mając nadzieję, że uda im się go kontrolować. Wierzyli, że naziści u władzy zacienią ich „antyfaszyzm”, sprawią, że ludzie będą ich kochać i wspierać ze strachu przed nazistami. I jakoś zatrzymają nazistów. I popełnili błąd - nie dotrzymali

Czy mogliby, jak Sidor Kowpak (który był mężem stanu, szefem sowieckiej władzy w mieście (dziś powiedzieliby burmistrzem) i odpowiedzialnym za stworzenie ruchu partyzanckiego w regionie) stworzyć w czasie pokoju własne oddziały partyzanckie do walki z „tyagniboki”? Moim zdaniem pytanie jest retoryczne i otrzymaliśmy już na nie odpowiedź.

A Dmitrij ma absolutną rację, piętnując ich i wyśmiewając niezdarne próby uczynienia się dzisiaj „antyfaszystami”, domagając się, aby Rosja zrobiła dla nich wszystko.

„W końcu normalna formuła działa od dwudziestu trzech lat – dajemy ci miłość, ty dajesz nam pieniądze i gaz” sikają. „Rosja, dlaczego założyłeś Borzet? Czy nasza miłość Ci nie wystarcza?

Chcesz biznes? Cóż, przejdźmy do rzeczy. Rozbijmy to, jak mówią.

W biznesie nazywa się to monetyzacją. Euromajdanici chcieli spieniężyć swoją miłość do Europy. A my, prorosyjscy Ukraińcy, chcemy spieniężyć naszą miłość do Rosji. Tak, nikt nie chce nic robić. Ale jesteśmy gotowi kochać namiętnie. Nie, nie na śmierć - to coś innego, herbata to nie czasy Szekspira i rodzin Montagues i Capuletów.
Przychodzisz, robisz wszystko, kochamy Cię.”

Połysk! Krótko i na temat. Przez 23 lata ci „antyfaszyści” pasożytowali na Rosji i Ukrainie, rabowali i kradli nawet siebie, ale wraz z tym samym Juszczenką i jego gangiem, a teraz chcą, aby tak było w przyszłości. Dopiero teraz, zanim Moskwa przywróci ich do władzy w Kijowie, chcą wszystkiego w postaci „rządu na uchodźstwie” i różnych „komitetów ratunkowych”. I wszyscy są tchórzami, którzy przez 2,5 roku nic nie zrobili na terytorium, które „chcą” wyzwolić, absolutnie nic.

Całkowicie zgadzam się z autorem, że po doprowadzeniu do władzy takich „anty-modystów” w resztkach Ukrainy (nie daj Boże), będą oni kontynuować swoje „gry”. I dlatego całkowicie zgadzam się z Dmitrijem, że tym zbirom i szumowinom nie należy pomagać. Ogólnie rzecz biorąc, pomaganie zdrowym mężczyznom, z których niektórzy są również milionerami i miliarderami, którzy wychowali nazistów na Ukrainie, a teraz płaczą krokodylimi łzami, jest śmieszne. Jak również nowy wzrost, który tchórzliwie uciekł wiosną 2014 roku, by czepiać się karmników i wciąż próbuje siedzieć na karku Rosji. A teraz wielu z nich robi wszystko, aby ta muzyka była wieczna i „wystarczająca na całe życie”. I ciągle mówią, że Rosja jest im coś winna.

Jak zwykle prawdziwa walka nie wymaga żadnego PR-u ani zamieszania. Ci, którzy walczą, a nie biją się w piersi, nie robią zdjęć z karabinami maszynowymi i nie rozmawiają o tym, jak po dojściu do władzy „przez Kijów trafią do Donbasu”. Po prostu cicho i systematycznie wykonują swoją pracę, nie zwracając uwagi na hałas wokół.
Autor:
Pierwotnym źródłem:
http://yurasumy.livejournal.com/1092518.html
23 komentarz
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Chirurgia
    Chirurgia 16 lipca 2016 11:51
    +6
    Czy mówiłem, że adresatami listu są Ukraińcy?
    1. Khariton
      Khariton 16 lipca 2016 12:00
      0
      Kiedy czytam takie artykuły, mam w głowie muzykę... facet
      Cóż, nie mogę się powstrzymać... Chłopaki pięknie śpiewają!
      1. Jjj
        Jjj 16 lipca 2016 12:05
        +2
        Zawsze wzrusza, gdy niektórzy śpiewają o innych, że inni nie są tacy, jak powinni.
        Tu nie chodzi o Tuvans
        1. Aleksander
          Aleksander 16 lipca 2016 13:18
          +3
          Cytat z jjj
          Zawsze wzrusza, gdy niektórzy śpiewają o innych, że inni nie są tacy, jak powinni.


          Czym jest yura? Sumaże ten Dzygovbrodsky Dniepr sami ... siedzą w Rosji i robią dokładnie to, za co ostro krytykują innych: widzieli, piszą, zarabiają pieniądze i nie przeszkadza im, że zawsze tak było.

          A w lesie do Kovpak, nie, nie, nie ma stopy! tak

          Nawiasem mówiąc, co konkretnie proponują, by przekazać ocaloną Ruinę za ich „winę”?

          Cóż, w pierwszej kolejności rozdałbym oba te pisuny, inaczej ich hipokryzja przechodzi przez dach
      2. strzelisty
        strzelisty 16 lipca 2016 12:14
        +4
        Trochę nie na temat... Jak rozumiem, piosenka o rybakach i wędkarstwie!? Ponieważ sam jestem zapalonym wędkarzem, ściągnę go i będzie to mój hymn wędkarski !!! dobry napoje tak
        1. Bagnet
          Bagnet 16 lipca 2016 13:00
          +2
          Cytat: szybujący
          Ponieważ sam jestem zapalonym wędkarzem, ściągnę go i będzie to mój hymn wędkarski !!!

          Tylko nie włączaj go podczas łowienia - wszystkie ryby znikną! uśmiech
      3. Komentarz został usunięty.
    2. razmik72
      razmik72 16 lipca 2016 12:01
      + 13
      Cytat od chirurga
      Czy mówiłem, że adresatami listu są Ukraińcy?

      Wyjaśnienia Jury Sumsky'ego wiele mi wyjaśniły z poprzedniego artykułu, w przeciwnym razie zadawałem pytania dotyczące niższej gałęzi i otrzymywałem minusy zamiast odpowiedzi.Autor artykułu słusznie pisze, że trzeba pomagać tym, którzy cieszą się autorytetem na dzisiejszej Ukrainie , a nie dawne władze Ukrainy, prorok.. Za wszystkich i za wszystko i wciąż marudząc w Moskwie.Byłem generalnie zaskoczony, gdy Janukowycz, zamiast jechać do swojego rodzinnego Doniecka i przewodzić oporowi puczystów, siedział spokojnie w Rostowie.
      1. ami du peuple
        ami du peuple 16 lipca 2016 12:36
        +2
        Cytat z razmika72
        Wyjaśnienia Yury Sumsky bardzo mi wyjaśniły z poprzedniego artykułu
        Nadal jest trudno, gdy rosyjski nie jest twoim językiem ojczystym, prawda? Czy zaginęło wiele ukrytych znaczeń i subtelnych aluzji w tekstach literackich? pytam bez żartów.
        Chociaż tutaj dla wielu, nawet jeśli urodziły się w Rosji i mówią po rosyjsku od niemowlęctwa, takie artykuły są również ciemnym lasem. Popatrzcie jak DaDzi została odebrana, a Yura z Sumy dostała za to plusy. Nonsens?
        1. Hlavaty
          Hlavaty 16 lipca 2016 13:10
          +3
          Cytat z Ami du peuple
          Popatrzcie jak DaDzi została odebrana, a Yura z Sumy dostała za to plusy. Nonsens?


          Nie bzdury, ale psychologiczny trik Yury Sumsky.
          Wziął i przylgnął do artykułu DaJi swoje przemyślenia na temat ukraińskiej elity, które nie były nawet bliskie w artykule DaJi.
          Był zwyczajny popis kreakli, próbującej rozpieścić WSZYSTKICH Ukraińców jednym rożnem.
          A to, o czym pisze Yura, nie było tam nawet bliskie. Tyle, że Yura użył „gorącego” artykułu do promowania swoich myśli.
          Jego myśli są słuszne, ale Daji'ego są gówniane. Dlatego Yura jest przegłosowana, a Daji przegłosowany.
      2. Lekov L
        Lekov L 16 lipca 2016 17:37
        +3
        Generalnie byłem zaskoczony, gdy Janukowycz, zamiast jechać do swojego rodzinnego Doniecka i przewodzić oporowi puczystów, siedział cicho w Rostowie

        Ale z jakiegoś powodu nie...
        Cóż, nifiga, Yanuca to nie Allende.
        A nawet Kaddafi, przebacz mi mój Panie, a Bóg da mu jego królestwo w niebie.
        Oni, nowocześni, nie kojarzą się ze swoimi ludźmi, a może słusznie…
        To nie lud, ale brudna szumowina śmieci.
        Kiedy Ruckoj skakał w Białym Domu - "nie zginiemy", a potem nie tylko się nie zastrzelił - "awansował" na gubernatorów - nie tylko przestał być Bohaterem ZSRR.
        Przestał być oficerem.
        Stał się „wielkim politykiem” – a to już jest piętno.
        Moim zdaniem nie narzucam..
        Politycy tacy są…
        Z szacunkiem do kolegów i przeciwników.
      3. Jurajski
        Jurajski 16 lipca 2016 18:07
        +2
        Cytat z razmika72
        kiedy Janukowycz, zamiast udać się do swojego rodzinnego Doniecka i stanąć na czele oporu puczystów,

        A gdyby tak było, jestem prawie pewien, że Janukowycz siedziałby dziś w swoim biurze w Kijowie, przytulając się do swojej złotej toalety.
  2. Tuswa
    Tuswa 16 lipca 2016 11:54
    -2
    Co to kurwa jest sarkazm. Tam cały artykuł sprowadza się do jednej frazy zadolbalo
    1. Tuswa
      Tuswa 16 lipca 2016 12:39
      +2
      Głosy przeciw uzasadniają Twoje stanowisko.
      Sarkazm jest świetny, ale nie rozumiesz okrawania kiełbasy.
      Powtarzam. To próba sarkazmu na tle prawdziwego bólu. Jak to jest w grach szpiegowskich? Próba humoru
  3. po prostu wykorzystaj
    po prostu wykorzystaj 16 lipca 2016 11:56
    +3
    Rezultat jako całość jest taki - bez względu na to, co zrobią Ukraińcy, i tak nic nie zrobią bez Rosji.
    bez Rosji Ukraina ma przyszłość - europejskie burdele, europejskie toalety i uprawa rzepaku w domu.
  4. dmi.pris1
    dmi.pris1 16 lipca 2016 12:02
    +1
    Wszystkich tych Janukowyczy i Koko trzeba przekazać władzom LDNR, z tymi śliniakami zajmą się prawdziwi Ukraińcy.
    1. berezin 1987
      berezin 1987 16 lipca 2016 13:36
      +1
      Jestem też za procesem Janyka. Dlaczego Putin w ogóle go uratował, jeśli później go nie wykorzystał. Nie jesteśmy szambo dla tchórzy i zdrajców. Kto następny jedzie do Rostowa, by ratować swój tyłek?
  5. strzelec górski
    strzelec górski 16 lipca 2016 12:08
    +1
    Przyjdź gratis - tak krzyczą uczniowie przed sesją. Cóż, to nie są studenci. A więc - nie będzie gratisów!
  6. Antyprogresor
    Antyprogresor 16 lipca 2016 12:17
    0
    Nawet nie skończyłem czytać, dodałem, teraz skończę czytać.
    Kijów w latach 1970. i 1980. był moim ulubionym miastem. Zrujnowana Ławra Peczerska i zielony Chreszczatyk.
    Ogólnie rzecz biorąc, zae..czy to wszystko, przynajmniej zaczyna się wojna atomowa ...
  7. czerwony Joni
    czerwony Joni 16 lipca 2016 12:21
    -1
    Cóż, Rosja będzie się huśtać, jak zawsze, nie będzie za późno, aby zapłacić łup nowym rewolucjonistą i obalić Chochlokony z tronów nowej Ukrainy, a kto jest prawdziwym patriotą, a kto nie, domyślimy się po drodze, jak powiedział słynny generał filmowy FSB w ulubionym filmie o agentach bezpieczeństwa narodowego.
  8. Khariton
    Khariton 16 lipca 2016 12:22
    -5
    Powiedziałbym tylko, że zmoczymy wszystkich ... Bandera i Bandera!To prawda, że ​​Putin nie wpadł w tę plątaninę węży i ​​karaluchów ... Niech się zabiją!
  9. wcześniejszy
    wcześniejszy 16 lipca 2016 13:02
    +1
    Groby „szerokich” będą zarośnięte niedużymi chwastami i trawą pierzastą od Karpat po Morze Czarne.
    I tylko dudnienie amerykańskich traktorów na polach rzepaku zakłóci spokój ziemi,
    dawniej znana jako Ukraina.
  10. berezin 1987
    berezin 1987 16 lipca 2016 13:41
    +1
    Erdogan nie poszedł w ślady janków iw ciągu jednego dnia zmiażdżył bunt. Chińczycy ze swoimi majdaunami również nigdy nie stanęli na ceremonii. Co przeszkodziło Janykom w użyciu wojska i policji przeciwko konspiratorom? Czy to naprawdę łupy tylko za granicą?
  11. Verdun
    Verdun 16 lipca 2016 15:12
    +1
    Z całą potęgą machiny państwowej Janukowycz i spółka uciekli pod osłoną moskiewskich bagnetów.
    Nie wiem o nikim, ale jestem bardzo daleko od porównywania Janukowycza i Kowpaka. Który z partyzantów i antyfaszystów Janukowycza? I generalnie nie bardzo rozumiem, o jakim antyfaszyzmie mówimy. Problemem i tragedią Ukrainy jest to, że przyczyną zachodzących tam wydarzeń jest walka między zorganizowanymi grupami przestępczymi, które włączyły się w państwowy system redystrybucji własności. I w tej walce, aby ukryć prawdziwe intencje, różne motywy polityczne wplecione są jak łuki w koński ogon. Większość mieszkańców Ukrainy bardzo dobrze to widzi i dlatego nie spieszy się, by opowiedzieć się po którejś ze stron. Aktywny udział biorą tylko ci, którzy mają nadzieję wyrwać swój kawałek wspólnego tortu, a nawet ci, którzy próbują zwiększyć swój kapitał polityczny kosztem innych. Przede wszystkim żal mi zwykłych ludzi, którzy ulegli tej dystrybucji.
  12. niemiecki Titov
    niemiecki Titov 16 lipca 2016 17:00
    +1
    Cytat z: berezin1987
    Kto następny jedzie do Rostowa, by ratować swój tyłek?

    Naprawdę "Prosiaczek"?
  13. Canecat
    Canecat 16 lipca 2016 17:22
    +2
    Azarow uciekł pierwszy... cóż, co do diabła? Nie jest źle, że autor zaczyna stawiać się na swoim miejscu. Aby zrozumieć sytuację i zrozumieć, że Azarow odszedł, gdy przestał wpływać na sytuację. Jest to moment rezygnacji Azarowa, który zbiega się z początkiem powolnego, ale stałego przyspieszania ruchu „w dół”. Nie będę go usprawiedliwiać ani winić, ale mówię, że Azarow w tym czasie wyraźnie obliczył konsekwencje zejścia z górki. I bardzo mnie to interesuje, czy autor artykułu pozostanie w stanie, wiedząc, że naraża swoje życie i życie bliskich? Bardzo w to wątpię ... Myślę, że rzuciłbym znacznie wcześniej niż sam Azarow ...
  14. Zulu_S
    Zulu_S 17 lipca 2016 06:07
    +1
    Trzy przykłady z historii.
    1917 Rosja. Kiereński w kobiecej spódnicy jedzie samochodem do Carskiego Sioła. Jednak jeśli chodzi o spódnicę, może to być oszczerstwo.
    2014 Ukraina. Janukowycz wysypuje się w Rostowie. Nie wiem, czy nosił spódnicę, ale najwyraźniej nie mógł obejść się bez rajstop. Jednak o rajstopach - to zgadywanie.
    2016 Turcja. Erdogan leci do Stambułu.
    Po 1917 nazwano ją Wielką Socjalistyczną Rewolucją Październikową.
    Po 2014 - Rewolucja Hydnost.
    W 2016 roku to tylko zamach stanu. Przegrany.
    Z wielkim żalem stwierdzam, że tylko w jednym przypadku na trzy w spodniach były jajka. I to jest rzeczywistość.