Przegląd wojskowy

USA publikują tajną część raportu o atakach z 11 września

31
Komitet Wywiadu Kongresu USA odtajnił wczoraj niepublikowaną wcześniej część raportu na temat śledztwa w sprawie ataków z 11 września 2001 roku. TASS.



Jednak w 28-stronicowym dokumencie nie znaleziono oczekiwanych dowodów na udział wysokich rangą saudyjskich urzędników w atakach. Według rzecznika Białego Domu Joshuy Ernesta, który skomentował publikację materiałów, nigdy ich tam nie było. – Ta część raportu tylko potwierdza to, o czym mówimy od jakiegoś czasu – podkreślił.

Minister spraw zagranicznych Arabii Saudyjskiej Adel al-Jubeir, przebywający w Waszyngtonie, z zadowoleniem przyjął publikację. „Zaskoczenie tych 28 stron polega na tym, że nie ma niespodzianki” – powiedział.

Według amerykańskiego dyrektora Wywiadu Narodowego Jamesa Clappera, „odtajnione strony zawierają informacje o kontaktach terrorystów z osobami, które mogą być powiązane z rządem Arabii Saudyjskiej, ale informacje zawarte w raporcie Kongresu są niezweryfikowane i nie zostały potwierdzone przez wywiad amerykański. "

Zwraca się uwagę, że dokument w porozumieniu z Departamentem Stanu i przedstawicielami agencji wywiadowczych został przed publikacją poddany „minimalnej cenzurze”.
Wykorzystane zdjęcia:
Zdjęcie AP/Chao Soi Cheong
31 komentarz
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. śr
    śr 16 lipca 2016 09:21
    + 11
    Jeśli KSA nie była zaangażowana w ten dokument, to okazuje się, że jakoś „Saudyjczyk” się opłacił.
    1. Khariton
      Khariton 16 lipca 2016 09:24
      +2
      Cytat ze śr.
      Najwyraźniej Saudyjczycy się opłacili.

      Winny jest Putin...? Nie zdziwię się... tyran
      1. Lukich
        Lukich 16 lipca 2016 10:31
        +4
        Cytat ze śr.
        Jeśli KSA nie była zaangażowana w ten dokument, to okazuje się, że jakoś „Saudyjczyk” się opłacił.

        może łatwiej? Jak długo prowadzili śledztwo w sprawie zabójstwa Kennedy'ego? i ich uczniów. majdan, Odessa, Boeing… tak, najwyższy czas zapomnieć, że Fashington zbada swoje zbrodnie i drugi po dziennikarzach
      2. Homo
        Homo 16 lipca 2016 11:41
        +2
        Cytat: Chariton
        Winny jest Putin...? Nie zdziwię się...

        Dlaczego masz tyle głosów przeciw?
        Amerykanie przyjęli (nieco skorygowane) stare porzekadło wojskowe.
        Doktryna USA: Punkt 1 - Putin jest winny wszystkiego. Punkt 2 - W razie wątpliwości patrz punkt 1! napoje
    2. vlad66
      vlad66 16 lipca 2016 09:28
      + 16
      dokument, w porozumieniu z Departamentem Stanu i przedstawicielami agencji wywiadowczych, został przed publikacją poddany „minimalnej cenzurze”.

      w 28-stronicowym dokumencie nie było dowodów na udział wysokich rangą saudyjskich urzędników w atakach

      Cóż, kto by wątpił facet Obcy prawdopodobnie przylecieli, ponieważ Arabia Saudyjska jest najbardziej „kochającym pokój” krajem, tylko latarnią pokoju. tyran
    3. Lord Sithów
      Lord Sithów 16 lipca 2016 09:39
      +6
      Cytat ze śr.
      Jeśli KSA nie była zaangażowana w ten dokument, to okazuje się, że jakoś „Saudyjczyk” się opłacił.

      To Stany Zjednoczone opłaciły się, w przeciwnym razie Saudyjczycy zabraliby im pieniądze.
    4. Letu
      Letu 16 lipca 2016 10:22
      +5
      I podobał mi się żart, że kiedy meteoryt spadł w „niektórym” Czelabińsku, został nakręcony na dziesiątkach rejestratorów i kamer wideo, a kiedy samolot uderzył w Pentagon, okazało się, że nie było ani jednego nagrania wideo =)
    5. JUBORG
      JUBORG 16 lipca 2016 12:13
      +1
      A kto zorganizował te ataki? Nigdy nie uwierzę, że tak potężne państwo, na rzecz którego pracuje ponad połowa świata, nie mogło wyjść i znaleźć organizatorów.
    6. guzik007
      guzik007 16 lipca 2016 13:47
      +1
      sposób „Saudyjczyk” się opłacił.
      --------------------------------
      Ha! Saudyjczycy się opłacili. To Amerykanie się opłacili, bo Saudyjczycy są jednym z głównych wierzycieli gospodarki USA. Przypuszczam, że grozili, co się stanie, jeśli zażądają zwrotu pieniędzy, a nawet odsunęli amerykańskie papiery wartościowe za bilion lub dwa. To podwinięte ogony. Co więcej, skrajne od dawna są wyznaczane i karane.
  2. Włodzimierz
    Włodzimierz 16 lipca 2016 09:24
    +6
    „Dokument, w porozumieniu z Departamentem Stanu i przedstawicielami agencji wywiadowczych, przed publikacją został poddany „minimalnej cenzurze””.

    Czasami wystarczy usunąć cząstkę „nie”. tak
  3. szalony
    szalony 16 lipca 2016 09:25
    +3
    – Ta część raportu tylko potwierdza to, o czym mówimy od jakiegoś czasu – podkreślił.

    Ale nie opublikowali tego od razu, aby zharmonizować podróbkę z tym, co powiedzieli waszat
  4. Khariton
    Khariton 16 lipca 2016 09:29
    +2
    Zgadza się… Ostrzegaliśmy ich nie raz, nie rozumiem logiki Zachodu, czy najprawdopodobniej potrzebują III wojny światowej i bilionów zysków?
    1. kotwow
      kotwow 16 lipca 2016 12:27
      0
      czy najprawdopodobniej potrzebują III wojny światowej i bilionów zysków?,
      Nie sądzę, widać kalkulację, że rosyjska gospodarka nie wytrzyma procesu zbrojeń. Jest zastrzyk, żeby więcej inwestować w siły zbrojne. Ale coś idzie nie tak, tu Amerykanie i szóstki szukają inne ruchy.
  5. Horst78
    Horst78 16 lipca 2016 09:34
    +3
    Minister spraw zagranicznych Arabii Saudyjskiej Adel al-Jubeir, przebywający w Waszyngtonie, z zadowoleniem przyjął publikację. „Zaskoczenie tych 28 stron polega na tym, że nie ma niespodzianki” – powiedział.
    Tak, 750 smalcu załatwiło sprawę smutny
    1. Khariton
      Khariton 16 lipca 2016 09:53
      +3
      Cytat z Horst78
      Minister spraw zagranicznych Arabii Saudyjskiej Adel al-Jubeir, przebywający w Waszyngtonie, z zadowoleniem przyjął publikację. „Zaskoczenie tych 28 stron polega na tym, że nie ma niespodzianki” – powiedział.
      Tak, 750 smalcu załatwiło sprawę smutny

      Bardzo w to wątpię… Jeśli Stany Zjednoczone chcą zablokować wszystkie konta Saudyjczyków (naruszenie praw człowieka itp.) Jest tu coś innego i gracze to „czarne konie” Ten sam „kontrolowany wojskowy zamach stanu” w Turcja... Może na list do Putina! Niewiele wiemy o geopolityce, główni tutaj nie są już prezydenci głównych krajów świata.... Wszyscy musieli zauważyć dziwne zachowanie niektórych polityków?
      Rosyjski niedźwiedź, warcząc w trzewiach... I próbując odeprzeć kundle, które go otaczały!Prześladowania Rosji trafiają na pierwsze strony zachodnich mediów! A tam na razie kogoś okradają... Rzeź znów będą mężczyznami! Nie możemy uniknąć...
  6. Sabakina
    Sabakina 16 lipca 2016 09:41
    +5
    Czy ktoś oprócz mnie nadal nie wierzy w „brodatych mężczyzn w ciąży”, którzy porwali kilka samolotów, a następnie wyparowali wraz z samolotami, zostawiając na pamiątkę czyste paszporty?
    To nie akordeon guzikowy, to akordeon, ale jednak… oglądaj od 35.00
  7. Vic
    Vic 16 lipca 2016 09:42
    +5
    Byłoby lepiej, gdyby opublikowali dokumenty, dlaczego trzeci budynek obok drapaczy chmur okazał się całkowicie zniszczony. W końcu żaden samolot go nie uderzył!
  8. berezin 1987
    berezin 1987 16 lipca 2016 09:47
    +1
    Ukrywają swoich saudyjskich wspólników. Rodzina Bushów ma bliskie powiązania finansowe z rządzącą dynastią saudyjską. Osama bin Laden również jest spokrewniony z rodziną królewską.
  9. Płat5160
    Płat5160 16 lipca 2016 09:54
    0
    Pewnie tak jak kiedyś w szkole. Wyrwałem kilka kartek z pamiętnika, ponownie zapełniłem tydzień i wszystko jest czyste. Więc tu.
  10. Khariton
    Khariton 16 lipca 2016 09:57
    +6
    Oto słodka para...
  11. Ratmir_Ryazan
    Ratmir_Ryazan 16 lipca 2016 10:02
    +6
    Wygląda na to, że Stany Zjednoczone uważają cały świat za kretynów… Na pozostałościach podtrzymujących żelaznych pali bliźniaczych wież ślady ładunków termicznych (podcięcie pod kątem 45 stopni i stopiony metal) zdarzają się tylko przy kontrolowanej eksplozji budynek, samolot rozbił się w Pentagonie całkowicie wyparował (Stany Zjednoczone twierdzą, że z powodu spalania nafty)... Można też znaleźć kilka innych rzeczy wskazujących, że jest to sztuczna prowokacja, a nie atak terrorystyczny...
    Stany Zjednoczone po prostu wykorzystały atak terrorystyczny z 11 września jako pretekst do wysłania wojsk najpierw do Afganistanu (to jest przykrywka), a następnie na Bliski Wschód w celu obalenia legalnych władz w tych państwach i przejęcia kontroli nad roponośną regiony Iraku, Libii, Syrii... Ropa na Bliskim Wschodzie Celem Stanów Zjednoczonych jest Wschód... I wszystko szło zgodnie z planem, dopóki Putin nie wysłał grupy Sił Powietrzno-Kosmicznych do Syrii, gdzie odwróciły bieg wojna i wszystkie plany Stanów Zjednoczonych…
  12. erg
    erg 16 lipca 2016 10:32
    +2
    Dla kogo jest ten program? Zarówno Jankesi, jak i Arabowie doskonale wiedzą, czyje to ręce. Już wszyscy po drodze, z wyjątkiem Departamentu Stanu, wiedzą, że pasiaste strzelili sobie w stopę. Ale nikt nie chce im tego powiedzieć. waszat
  13. Megawolt1
    Megawolt1 16 lipca 2016 10:59
    0
    Zaskoczenie tych 28 stron polega na tym, że nie ma niespodzianek.”

    Dlaczego w takim razie wrzało, że w przypadku odtajnienia materiałów SA wyprzeda wszystkie amerykańskie aktywa? To znaczy, mówiąc językiem dyplomatycznym, obie strony „trochę się podekscytowały”…
  14. Olegater
    Olegater 16 lipca 2016 10:59
    +3
    Zorganizowali to zresztą sami na łupach Saudyjczyków i gdy tylko Saudyjczycy zaczęli naginać swoją linię, pojawił się „raport” o tym cyrku. To taki szantaż. Vsha poinformowała o obecności informacji, w które zaangażowany jest kieszonkowy bank Vsha (Saudyjczyk). A teraz dyktują im swoją linię postępowania po próbach polepszenia stosunków z Rosją. A najfajniejsze jest to, że ktokolwiek spróbuje uciec od wszy, te kraje lub ich obywatele zostaną natychmiast uwzględnieni w tym „raporcie” i proszę mieć precedens do bombardowania sprzeciwu. Nic nowego i praca w p.i.n.d.o.s.o.v. niezdarny.
  15. Arkan
    Arkan 16 lipca 2016 11:27
    +1
    Saudyjczycy nie są bez grzechu, ale mają pieniądze. Cała ta farsa była potrzebna do oblężenia Arabów.
  16. Bochik
    Bochik 16 lipca 2016 11:46
    +1
    Tak, naprawdę... Wygląda na to, że Saudyjczycy mocno trzymają Amerykanów za mosznę.
  17. Sergg
    Sergg 16 lipca 2016 11:54
    +3
    Kolejne kłamstwo z USA. Ataki zostały przeprowadzone i zorganizowane przez amerykańskie służby specjalne w celu rozpętania wojny w Iraku. Udowodniono!!! O czym tu dyskutować. Co więcej: czy były samoloty, jest duże pytanie.
  18. śr-mgn
    śr-mgn 16 lipca 2016 14:02
    +1
    Reakcja Rijadu

    Arabia Saudyjska podjęła działania w przypadku wniesienia przeciwko niej pozwów w Stanach Zjednoczonych w związku z publikacją nowych danych.
    Według CNN Rijad zagroził sprzedażą miliardów dolarów amerykańskich aktywów, aby zapobiec ich aresztowaniu w przypadku ewentualnych decyzji sądowych.

    Więcej informacji w TASS:
    http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/3458973
  19. śr-mgn
    śr-mgn 16 lipca 2016 14:18
    0
    Cytat z V.ic
    Byłoby lepiej, gdyby opublikowali dokumenty, dlaczego trzeci budynek obok drapaczy chmur okazał się całkowicie zniszczony. W końcu żaden samolot go nie uderzył!

    Oba bliźniaki zostały złożone przez zdalnie sterowane oddziaływanie termiczne na belki nośne budynków (podczas budowy drapaczy chmur układano kratownice termiczne), trzeci wpadł w strefę składanych konstrukcji i doznał poważnych uszkodzeń. Przypomnij sobie wideo z upadku wież, jak pięknie składały się ściśle pionowo.
    To rozwiązanie inżynierskie uratowało okoliczne budynki i ludzi o dość gęstej zabudowie.
    1. Vic
      Vic 16 lipca 2016 14:29
      +1
      Cytat z avg-mgn
      trzeci wpadł w strefę konstrukcji składanych i doznał poważnych uszkodzeń.

      Znajdowało się tam jakieś biuro CIA, czy coś takiego! Czy to też na wszelki wypadek odciąć końce?
  20. jouris
    jouris 16 lipca 2016 15:22
    0
    Obwinianie Saudyjczyków to słuszna decyzja, która pozwala nie spłacać długu. Ale tylko administracja USA może bezkarnie przeprowadzać takie operacje. A propos, gdzie jest malezyjski Boeing?
  21. rosyjska reduta
    rosyjska reduta 16 lipca 2016 18:07
    0
    Nie ufam amerykańskim „partnerom”.
  22. KudrewKN
    KudrewKN 16 lipca 2016 21:32
    0
    W styczniu 2017 zobaczmy, jak „Amerykanie” będą śpiewać w nowy sposób, jeśli Trump zostanie „zainaugurowany”? Tutaj zaczyna się komedia - śmiejmy się!? A tymczasem będzie tak dalej, „z minimalną cenzurą”?
  23. regreSSSR
    regreSSSR 17 lipca 2016 00:42
    0
    zawsze tak jest z Amerykanami od początku bałagan do maksimum!

    i wtedy ! trochę tego szukam!

    O nie nie nie ! kto ! kto to zrobił

    śmiech
  24. kot312
    kot312 17 lipca 2016 20:01
    0
    CIA przyznało, że sami wszystko wysadzili.