„Tupolew” przekaże wojsku kolejne 7 zmodernizowanych bombowców Tu-95MS

35
Ministerstwo Obrony otrzyma 7 kolejnych zmodernizowanych transporterów rakietowych Tu-95MS – donosi Interfax przesłanie dyrektora generalnego PJSC „Tupolew” Aleksandra Konyukhova.

„Tupolew” przekaże wojsku kolejne 7 zmodernizowanych bombowców Tu-95MS


„Zgodnie z warunkami kontraktów państwowych do Ministerstwa Obrony Federacji Rosyjskiej zostanie przekazanych siedem kolejnych zmodernizowanych samolotów Tu-95MS”
- powiedział Konyukhov.

Według niego prace nad modernizacją poprzedniego lotniskowca, przeniesionego do Sił Powietrznych, „były prowadzone w bazie testowej i rozwojowej Żukowski - oddziale Tupolewa PJSC”.

Roboty „są zgodne z wymaganiami umowy państwowej i dokumentacji technicznej, zaakceptowanej przez reprezentację wojskową” – dodał Konyukhov.

Wcześniej informowano, że zakłady Samara "Aviakor" zajmują się modernizacją bombowców. Rosyjskie Siły Powietrzne otrzymały pierwszy Tu-95MS w kwietniu 2016 roku.

Według agencji „na zmodernizowanym Tu-95MS, który NATO nazywa Niedźwiedziem - „Niedźwiedziem”, właściwości bojowe zostały znacznie ulepszone: skład lotnictwo broń używana z boku, ulepszone osiągi i warunki dla załogi.

Podobno głównym uzbrojeniem Tu-95MS są strategiczne pociski manewrujące Kh-55.
  • Marina Lystseva/ITAR TASS
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

35 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 10
    16 lipca 2016 11:39
    I przypomina mi boa dusiciela ...
    1. +9
      16 lipca 2016 12:54
      „Tupolew” przekaże wojsku kolejne 7 zmodernizowanych bombowców Tu-95MS

      Co za fajny „stary człowiek”!!!
      Udany samochód, długo służył krajowi i znów będzie służył !!! Wiedzieli, jak budować sprzęt w ZSRR !!!
      1. +2
        16 lipca 2016 19:19
        Cytat z olegfbi
        Co za fajny „stary człowiek”!!!
        Udany samochód, długo służył krajowi i znów będzie służył !!! Wiedzieli, jak budować sprzęt w ZSRR !!!

        Szkoda, że ​​w Rosji nie buduje się nic nowego w dziedzinie lotnictwa strategicznego. Do tej pory używany jest „Made in USSR”, ale nie trwa on wiecznie. Nie pozostanie z „pękniętym korytem”, gdy zakończy się ich żywotność.
        1. 0
          17 lipca 2016 02:23
          A kto ma coś nowego, wiesz? I nie wiem, ale trwają prace nad nowym Tu-160, więc nie zostanie nam nic.
    2. 0
      16 lipca 2016 14:12
      „Tupolew” przekaże wojsku kolejne 7 zmodernizowanych bombowców Tu-95MS
      pasować!
      1. Komentarz został usunięty.
    3. + 13
      16 lipca 2016 20:24
      Cytat: aktywator
      I przypomina mi boa dusiciela ...

      Stary, mądry i nie mniej niebezpieczny Kaa...
  2. +8
    16 lipca 2016 11:39
    Cóż, kiedy to dostaną, będzie rozmowa. I tak każdego dnia, dopóki nie otrzymasz tej wiadomości, możesz ją wyrazić.
    1. +4
      16 lipca 2016 12:58
      Cytat od chirurga
      Cóż, kiedy to dostaną, będzie rozmowa. I tak każdego dnia, dopóki nie otrzymasz tej wiadomości, możesz ją wyrazić.

      Przeczytaj uważnie. „Według niego prace nad modernizacją poprzedniego nośnika rakietowego przeniesionego do Sił Powietrznych”zostały zrobione w bazie testowej i rozwojowej Żukowski - oddziale Tupolew PJSC.
      1. +3
        16 lipca 2016 13:16
        A oto twoja odpowiedź w następnym artykule.
        „Istnieją ciągłe zaległości z harmonogramów napraw z modernizacją samolotów dalekiego zasięgu Tupolewa PJSC”
        poprzedni lotniskowiec przeniesiony do sił powietrznych „został przeprowadzony w bazie testowej i rozwojowej Żukowskiego - oddziale Tupolewa PJSC”. - a mówimy o siedmiu przyszłych (Przeczytaj uważniej). Ale nie zagłosuję.
  3. +2
    16 lipca 2016 11:42
    Mam nadzieję, że umieścili Ha 101 w komorach bombowych
    1. +2
      16 lipca 2016 12:10
      Coś, czego nie rozumiem roli bazy testowej i rozwojowej Zhukovskaya. To jest ich LII. Gromow? A może pojawiło się jakieś nowe biuro, takie jak „rogi i kopyta”? No cóż, zrobili ulepszenia w Samarze Aviakor, cóż, kontynuuj, te samoloty były tam produkowane i jest baza produkcyjna. Chłopaki pod koniec zeszłego roku i na początku tego roku jeździli stamtąd samolotami, wszyscy byli zadowoleni.
      Cudowne są dzieła Twoje, Panie!
      1. +3
        16 lipca 2016 12:59
        Iline .... Coś, czego nie rozumiem roli bazy testowej i rozwojowej Zhukovskaya.

        Podobno opracowują dla niego nowe „niespodzianki”, które z przyjemnością będzie nosił przez kolejne trzydzieści lat i z uśmiechem patrzą na próby stworzenia „5” i „6” pokoleń, aby go zastąpić, co my mamy, co oni mają . Ten „stary koń” nie psuje bruzd i w przeciwieństwie do innych orczy głęboko!
      2. +2
        16 lipca 2016 14:05
        To jest LIIDB OKB im. JAKIŚ. Tupolew, do LII im. Gromov nie ma z tym nic wspólnego. Tam też są warunki do wprowadzenia ulepszeń.
    2. +1
      16 lipca 2016 14:13
      Cytat z Tusva
      zawinięty w komory bombowe

      co? asekurować co
  4. +6
    16 lipca 2016 11:47
    Latająca wyrzutnia dla bardzo „nie kruchych” pocisków manewrujących. Śledzenie ich jest trudne, punkty startowe mogą również znajdować się u wybrzeży „partnera”. Zasięg jest dobry. Tak, a taka wyrzutnia kosztuje nie więcej niż nośnik pocisków nuklearnych. A jest ich wiele.
  5. +5
    16 lipca 2016 11:59
    Przystojny „niedźwiedź” broniący swojej tajgi!
    Niedrogi, niezawodny i bardzo skuteczny!
    1. 0
      16 lipca 2016 13:06
      Cytat z poprzedniego
      Przystojny „niedźwiedź” broniący swojej tajgi!
      Niedrogi, niezawodny i bardzo skuteczny!

      „Partnerzy” mówią to, co słychać na dnie Pacyfiku i nie chcą się wynurzyć
      1. +1
        16 lipca 2016 14:15
        Cytat z Tusva
        Partnerzy mówią

        Patrzę na klatkę z kreskówki i rozumiem, że na długo przed egzaminem były problemy z czytaniem…
        1. +1
          16 lipca 2016 15:53
          Patrzę na klatkę z kreskówek i rozumiem, że na długo przed egzaminem były problemy z umiejętnością czytania i pisania..

          Zupełnie źle zrozumiałem sens twojego postu. Nie mam dwóch pap dachowych, albo moje dzieci są głupie i mają wykształcenie.
          Specyficzne studium mojego przyjaciela z Wołogdy to sprytny chłop. Mój nauczyciel mówił o umiejętności matematycznej tego chłopa, która była
  6. +4
    16 lipca 2016 12:07
    Co za dudnienie na niebie, kiedy przelatują nad głową!!!! Czuję MOC!!!!! Bardzo piękny i potężny samolot! Cóż, skromnie przemilczę o jego zapełnieniu w przegródkach..... puść oczko Dlatego wszyscy członkowie NATO boją się go i szanują.
  7. +9
    16 lipca 2016 12:10
    Cytat z Tusva
    Mam nadzieję, że umieścili Ha 101 w komorach bombowych

    Zapewne was zdenerwuję, jeśli powiem, że X-101 i X-102 nie mieszczą się w komorach bombowych Tu-95. Dlatego podczas modernizacji pod ich skrzydłami instalowane są pylony do zawieszenia 8 (ośmiu) pocisków Kh-101 (102). Nie wiem, czy komora bombowa pozostała na zmodernizowanych Tu-95, czy była wykorzystywana na jakiś sprzęt lub dodatkowe zbiorniki paliwa. W otwartych źródłach nie natknąłem się na takie informacje.
    1. +5
      16 lipca 2016 12:30
      Czy zmodernizowane Tu-95 nadal miały komorę bombową?

      Święte miejsce nigdy nie jest puste. Prawdopodobnie znaleźli zastosowanie. Tylko moja opinia.
  8. +1
    16 lipca 2016 12:29
    najważniejsze jest to, że otrzymaliby, aby zawsze było coś, co udowodni naszą siłę militarną niewierzącym w Rosji.
  9. +4
    16 lipca 2016 12:37
    Tu-95 służy od 60 lat. Oczywiście rozumiem, że ostatnie samoloty tego typu zostały wyprodukowane w latach 80tych, ale samolot jest przestarzały moralnie i technicznie. System ratownictwa załogi bez katapultowego fotela nie wytrzymuje krytyki, zawieszenie pocisków x-101/102 poza kadłubem znacznie zwiększa opór czołowy samolotu i EPR, uzbrojenie obronne w części ogonowej jest obecnie bezużyteczne, silniki tego typu nie są już produkowane. Zalety to większa autonomia i zasięg. Warto zauważyć, że cechy zagranicznego konkurenta w obliczu B-52 są niewiele wyższe.
    1. +5
      16 lipca 2016 14:27
      Cytat z: berezin1987
      Tu-95 służy od 60 lat.

      Tu-95 i Tu-95MS to różne samoloty. Tu-95MS powstał później na bazie zwalczania okrętów podwodnych Tu-142M
  10. +3
    16 lipca 2016 12:39
    Zastanawiam się, dlaczego Amerykanie nie rozwijają lotnictwa dalekiego zasięgu, albo mają inną doktrynę przeznaczoną dla profesjonalistów
    1. +1
      16 lipca 2016 12:54
      Dlaczego to? Właśnie pracują nad zastępstwem dla stratega B-2.
    2. +2
      16 lipca 2016 13:44
      Opracowują zamiennik dla B-2 o nazwie LRS-B/B-21. Planują wyprodukować 80-100 samolotów.
  11. -2
    16 lipca 2016 12:39
    Chciałbym jak najszybciej zobaczyć w serii Tu-160m2. Będzie godnym zamiennikiem starożytnego Tu-95.
    1. +3
      16 lipca 2016 14:48
      A co to zmienić? Będą razem służyć. Gdyby nie pierestrojka, to Tu-16 wciąż miał życie.
      1. -2
        16 lipca 2016 21:22
        Po co nam Tu-16, skoro jest Tu-22m3? Daj wolną rękę niektórym wojownikom, a wtedy zostawiliby MIG-21 w siłach powietrznych. W przyszłości Tu-160m2 i PAK DA będą stanowić podstawę rosyjskiego lotnictwa strategicznego. W lotnictwie dalekiego zasięgu zmodernizowany Tu-22m3m pozostanie jako nośnik pocisków x-32.
        1. 0
          17 lipca 2016 14:56
          Ktoś oczywiście odrzuca cię za ekstrawagancję (żart). Do czasu rozpadu Związku było ich jeszcze wiele, zresztą naprawionych. A przydałby się silny samolot o ładowności 6 ton i przyzwoitym zasięgu.
  12. +1
    16 lipca 2016 13:13
    Nic dziwnego, że nazywa się NIEDŹWIEDŹ, jest piękny i odczuwa się jego moc.
  13. 0
    16 lipca 2016 16:36
    Przydałoby się ujednolicenie takich samolotów z cywilnymi zarówno pod względem wyposażenia, jak i silników. A potem z wymianą pokrywy silnika i systemów. Podobne silniki były na An-70, ale jego los jest smutny ....
    1. +2
      16 lipca 2016 20:11
      Cytat z Zaurbeka
      Przydałoby się ujednolicenie takich samolotów z cywilnymi zarówno pod względem wyposażenia, jak i silników. A potem z wymianą pokrywy silnika i systemów. Podobne silniki były na An-70, ale jego los jest smutny ....

      Mylisz się, nie na An 70, ale na An 22 był NK 12 Ma, na tym 95 NK12 MV, NK 12MP, chociaż różnica jest tylko w body kit silnika, a na MP jest inny powłoka ostrza

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”