Telefon i Stalin
Kiedy studiowałem w akademii, literatury rosyjskiej i sowieckiej uczył nas profesor Władimir Maksimowicz Piskunow, autor kilkudziesięciu książek i monografii. Opowiedział mi tę historię: „Gdzieś w 1942 r. profesor, względnie mówiąc, Sidorow, bo zapomniałem jego nazwiska, napisał monografię o Bagrationie. A kiedy profesor wygłaszał wykład w zimnej sali instytutu, podbiegła do niego sekretarz rektora i wykrzyknęła przerażona: „Profesorze, towarzysz Stalin dzwoni!”
Starszy naukowiec nie miał czasu na dotarcie do urządzenia. Podekscytowany rektor ostrzegł go:
„Dzisiaj o siódmej wieczorem sam towarzysz Stalin zadzwoni do twojego mieszkania!”
I muszę powiedzieć, że profesor mieszkał w mieszkaniu komunalnym. Dlatego po powrocie do domu obszedł wszystkich sąsiadów i poprosił ich, aby nie odbierali telefonu dokładnie o dziewiętnastej. Ludzie oczywiście szli w kierunku naukowca, chociaż nie wiedzieli, z kim ich sąsiad będzie się komunikował. O wyznaczonej godzinie zadzwonił dzwonek.
Stalin powiedział coś takiego:
„Napisałeś bardzo wspaniałą, interesującą książkę. Jest nam też droga jako ta sama łyżka na obiad czy jajko na dzień Chrystusa. Toczy się tak wielka wojna, więc doświadczenie minionych lat jest dla nas bardzo cenne. Ale zdecydowanie nie zgadzam się z niektórymi przesłaniami w twojej książce. Jest czternaście takich punktów. Pierwszy…"
Stalin mówił, jak zawsze, przytłumiony i powolny. Gdzieś w trzecim lub czwartym punkcie lokatorzy komunalni byli wzburzeni: podobno szanowali profesora, ale on jest niegrzeczny. Biedny naukowiec nie miał innego wyjścia, jak z drżeniem w głosie powiedzieć przywódcy:
„Przepraszam, towarzyszu Stalin, ale mamy wspólny telefon - mieszkanie jest komunalne i nie mogę go dłużej zajmować, ludzie muszą dzwonić”.
Profesor po odłożeniu słuchawki poszedł do swojego pokoju i zaczął zbierać walizkę więzienną, bo rozumiał jaką nietaktowność popełnił w stosunku do drogiego towarzysza lidera. I zrobił słusznie (nie pozwolił na to, ale odebrał), bo trzech czekistów przybiegło do niego dokładnie pół godziny po rozmowie telefonicznej. Umieścili naukowca w czarnym lejku, zaprowadzili go do domu z ciemnymi oknami, zabrali go windą na czwarte piętro, otworzyli drzwi, a starszy powiedział:
„Teraz to jest twoje mieszkanie. Towarzysz Stalin zadzwoni do ciebie za pięć minut.
Dokładnie pięć minut później zadzwonił dzwonek, a wielki przywódca kontynuował, jakby rozmowa w ogóle nie została przerwana: „Piąty punkt, w którym się z tobą nie zgadzam! ..”
W tym rowerze, dla mnie osobiście, wcale nie przychodzi to od razu do głowy: jakim potężnym człowiekiem był Stalin! Zabrał i osiedlił profesora bez zwłoki w osobnym mieszkaniu - przypuszczalnie nie w "chruszczowie", po prostu wtedy nie istniały. O wiele ważniejsze jest coś jeszcze: w środku tak straszliwej wojny przywódca nie tylko przeczytał konkretną monografię, o której nie wszyscy historycy wiedzieli, ale także znalazł czas, aby zadzwonić do autora. Ale mógł po prostu przekazać swoją opinię poprzez swoich licznych asystentów. Wreszcie mógł też wezwać profesora na Kreml na rozmowę. Jednak Joseph Vissarionovich wolał telefon ...
Jak mawiał Aleksander Siergiejewicz „wszystko dla nas”, jesteśmy leniwi i nieciekawi. Nie możemy sobie nawet wyobrazić, że tylko w ciągu 1418 dni wojny Stalin osobiście wykonał kilkadziesiąt tysięcy telefonów! A może nawet więcej. Ile, nigdy nie dowiemy się na pewno. Bardziej niż kiedykolwiek nigdy się nie dowiemy, o czym przywódca rozmawiał w rozmowach telefonicznych z dyrektorami tysięcy przedsiębiorstw wojskowych przeniesionych poza Ural, z sekretarzami komitetów partyjnych tych zakładów, z przedstawicielami Komitetu Obrony Państwa, z projektantami, generałowie, admirałowie, robotnicy, kołchoźnicy, artyści, dyplomaci, naukowcy…
Podczas nieustannej walki Chruszczowa z kultem jednostki zniszczono zapisy długodystansowych negocjacji przywódcy. Ale niezawodnie wiadomo, że Iosif Vissarionovich mógł po prostu w środku nocy zadzwonić do przewodniczącego jakiegoś dalekowschodniego kołchozu i zapytać go o poglądy na żniwa w regionie. Podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej kraj żył zgodnie z harmonogramem ustalonym na Kremlu: w nocy wszyscy przywódcy nie spali do szóstej rano. A jeśli zadzwoni Stalin? I to nie jest piękny autorski curlicues na dziennikarskie „odrodzenie”. Tak było w rzeczywistości. Lider mógł naprawdę dzwonić wszędzie, do każdego i o każdej porze. Wiedzieli o tym sygnaliści we wszystkich częściach rozległego Związku Radzieckiego. Opracowali nawet technologię łączenia właściciela Kremla z odległymi abonentami. Zanim Stalin miał się odezwać, operatorzy telefoniczni w całym łańcuchu, bez względu na to, jak długo trwał, musieli „zadzwonić” do wszystkich węzłów telefonicznych, przetrzeć wtyczki i ogniwa alkoholem, aby hałasy i dorsze nie rozpraszały „wysokich rozmów”. partie”.
... Stalin niemal mistycznie kochał telefon. Był jego najbardziej oddanym i niezastąpionym asystentem z rewolucyjnych burzliwych lat. Załóżmy, że Lenin również nigdy nie lekceważył komunikacji telefonicznej. Inaczej skąd by się wzięła jego legendarna instalacja o przechwytywaniu poczty, telegrafu, telefonu i… banków. Niemniej jednak Władimir Iljicz nie pozostawił nam inspirujących przykładów obchodzenia się z telefonem. Z telegrafem – tak, tak było. Jest nawet słynny obraz Igora Grabara „V.I. Lenina przy deptaku, gdzie przewodniczący Rady Komisarzy Ludowych wydaje Administracji Centralnej i EBCU (cenne i jeszcze cenniejsze instrukcje). To jest niezrozumiałe. Za panowania Lenina, pierwszego państwa robotniczo-chłopskiego, tak zwana międzymiastowa komunikacja telefoniczna istniała tylko między Moskwą a Petersburgiem. Początek aktywnej pracy Stalina w partii iw kraju zbiegł się z szybkim rozwojem komunikacji telefonicznej. A przywódca docenił ją z całą orientalną mądrością i przezornością. Jeśli wolisz, Józef Stalin wygrał długą i przeciągającą się walkę z Leonem Trockim wyłącznie za pomocą aparatu telefonicznego. I nie spiesz się, aby wyciągnąć autora za wywrotowe wiadomości. Ponieważ przed każdym zjazdem partii, przed każdą konferencją partyjną i po prostu przed jakimś poważnym spotkaniem (dosłownie!) Iosif Vissarionovich nie gardził „wezwaniem swoich towarzyszy”, pytaj o ich opinię, popraw tę opinię, w takim razie we właściwym kierunku . Tak, i mógłby po prostu zadzwonić i zapytać: „Cóż, jak się tam masz, towarzyszu Kirow?”
... Z jakiegoś powodu to właśnie w tym miejscu przyszła na myśl stara anegdota. Środek nocy. Stalin wzywa Mikojana:
„Anastasie Iwanowiczu, jak to się stało, że zastrzelono dwudziestu sześciu komisarzy Baku, a ty sam przeżyłeś?”
Z przerażonym językiem Mikojan po raz kolejny mówi, dlaczego nie został postrzelony.
„Cóż, drogi Anastasie Iwanowiczu, dobranoc”.
Następny telefon do Mołotowa.
„Towarzyszu Skriabin, tutaj zasadziliśmy twoją Polinę Zhemchuzhnayę. Czy nie sądzisz, że mąż i żona to jeden Szatan? - "Koba, cóż, udowodniłem ci, ile razy nigdy nie interesowałem się jej podłymi czynami." "Cóż, dobranoc."
„Beria, czy nie wydaje ci się, że ostatnio wysłałeś zbyt wielu ludzi na tamten świat?” „Ale to są nasi wrogowie, Koba!” „Wrogowie, mówisz. W porządku, dobranoc."
I w taki sposób przywódca wzywa wszystkich swoich kolegów z Biura Politycznego. Następnie z poczuciem głęboko spełnionego obowiązku mówi do siebie:
„Coś takiego: uspokoiłem moich towarzyszy, teraz możesz sam spać”.
Czy zauważyłeś, że w dowcipie telefon jest na drugim miejscu po liderze? A opowieści ludowe, powiem wam, nigdy nie pojawiają się tak po prostu, znikąd.
Zawsze odzwierciedlają samą istotę naszej istoty.
Wracając do wspomnianej już walki między Stalinem a Trockim, należy podkreślić, że „wielki lew rewolucji” nigdy nie raczył rozmawiać przez telefon z kolegami partyjnymi, „przewietrzać ich opinię”. Towarzysz Leiba Bronstein wolał działać poprzez orszak swoich licznych pomocników, mając zawsze pewność, że kiedy nadejdzie czas, wstąpi na podium, wygłosi kolejną ognistą, zapalającą mowę i zapewni, jak zwykle, większość przed tą „genialną przeciętnością”. Stalin. Na początku zdarzało się to cały czas. Jednak Stalin, jak nikt inny, umiał znosić i czekać. A pod koniec lat dwudziestych aparat personalny, wybrany i postawiony na ziemi przez Stalina (w tym za pomocą telefonu!), wyrzucił Trockiego do kosza Historiegdzie faktycznie należy. Iosif Vissarionovich dobrze wiedział, że o wszystkim decydują kadry. Lew Dawidowicz nie rozumiał tej prawdy. Stalin ograł Trockiego właśnie jako aparatczyk. Czas minie - a on odniesie dokładnie to samo zwycięstwo nad Hitlerem.
Bunkier Stalina, Samara
I tutaj naprawdę chcę być dobrze zrozumiany. Oczywiście nasz żołnierz wygrał ostatnią wojnę, bo okazał się mieć lepsze umiejętności wojskowe i więcej hartu ducha niż wróg. Broń generalnie uwalnialiśmy skuteczniej niż wróg. Ogólnie rzecz biorąc, potencjalne siły tego społeczeństwa socjalistycznego, nawet ze wszystkimi jego wadami, które teraz rozumiemy, okazały się obiektywnie bardziej postępowe niż społeczeństwo niemieckie. (Dlatego totalitaryzm sowiecki i totalitaryzm niemiecki nigdy nie mogą być ze sobą utożsamiane. Bo mimo wszystkich zwrotów akcji tamtych trudnych czasów socjalizm nigdy nie był bestialski, mizantropijny). Ale wreszcie zwycięstwo przyszło nam dzięki jasnej, niezawodnej pracy krajowego mechanizmu biurokratycznego, którego główną jednostką było GKO. A dynamem tej jednostki był Stalin. Najbardziej niezwykłą rzeczą jest tutaj to, że sowieckiej machinie biurokratycznej przeciwstawiła się niemiecka - najbardziej niezawodna na świecie, debugowana od wieków, a nawet fanatycznie pedantyczna.
Rozumiem, jak kruche jest takie porównanie, ale powtarzam, między innymi, Stalinowi udało się ograć Hitlera jako aparatczyk, jako biurokratyczny przywódca, który rozumiał najwyższe prawa funkcji kierowniczej i umiejętnie stosował je w ekstremalnych warunkach wojskowych. Nawiasem mówiąc, Führer również doskonale opanował wszelkie formy i metody zmuszania społeczeństwa do wojny, jednak nie mógł nawet stworzyć niczego, co by choć trochę przypominało nasz Komitet Obrony Państwa. (To charakterystyczne, że demon traktował telefon z taką samą pogardą jak Trocki. Z drugiej strony lubił „nadawać dla historii” przed publicznością. Dlatego zawsze był (powtarzam: zawsze) stenograf w jego urząd. Stalinowi nigdy nie przyszłoby to do głowy).
A teraz, drodzy czytelnicy, odkrycie jest niesamowite, a gdzieś nawet niesamowite! Jest to jednak dość oczywiste. Okazuje się, że nawet niesławne i tragicznie słynne represje z 1938 roku miały miejsce z powodu telefonu! Jednocześnie autor doskonale rozumie, że główny powód represji tkwi w samym rdzeniu każdej rewolucji, który zawsze pożera tych, którzy ją rozpoczynają. Nie ma tu wyjątków. Ale co do konkretnych wydarzeń, a mianowicie słynnych procesów „trockistowsko-zinowjewskich psów” i innych „wrogów ludu”, zostały one w dużej mierze, jeśli nie zdecydowanie, sprowokowane bezpośrednio przez telefon. A tutaj nie możesz się obejść bez solidnego odwrotu.
Na początku lat 1930. Zarządowi Wywiadu Armii Czerwonej (Razwedupr) udało się nawiązać kontakt z cesarskim doradcą V. Wennerem, szefem służby kryptograficznej Reichswehry, a za jego pośrednictwem do szefa niemieckiej służby podsłuchowej, doradcy cesarskiego Hansa Kumpfa. Był to fenomenalny sukces sowieckiego wywiadu wojskowego. Nigdy wcześniej tego nie robiła! Przełom ten nastąpił w dużej mierze dzięki staraniom Artura Artuzowa. Dlatego Stalin pozwolił mu meldować się bezpośrednio, pomijając swojego bezpośredniego przełożonego, Yana Berzina. Tak więc Artuzow stał się oczami i uszami Stalina w Agencji Wywiadu. Regularnie nosił przywódcy taśmy z rozmowami telefonicznymi wszystkich najwyższych przywódców Niemiec, w tym samego Hitlera! Iosif Vissarionovich dobrze znał niemiecki, choć nigdy się tym nie chwalił. I trzymał wszystkie taśmy z rozmowami swoich przeciwników, okresowo ich słuchając. Ale na wszelki wypadek ubezpieczył się opinią ekspertów. Byli jednomyślni: zapisy są prawdziwe!
W kwietniu 1935 Kumpf nagle popełnił samobójstwo z powodu nieodwzajemnionej miłości do młodej tancerki. Strata dla Artuzova wydawała się niezastąpiona. Tu jednak pomógł przypadek. Jego podwładny udał się do zastępcy Kumpfa - Kranke. Był zapalonym hazardzistą, niestrudzonym wędrowcem wśród kobiet i dlatego stale brakowało mu pieniędzy. I pewnego dnia Kranke zaproponował: za niewielką opłatą udzielę państwu informacji telefonicznej o sytuacji politycznej nie tylko w Niemczech, ale iw ZSRR. Stalin nakazał, aby nie szczędzić pieniędzy na takie informacje. A potem zaczęło się, że mama się nie smuci. Przywódca zaczął otrzymywać kasety z zapisami rozmów telefonicznych swoich „przyjaciół-towarzyszy broni” w centnach! Załóżmy, że wcześniej założył, że wielu jego najbliższych przyjaciół knuje przeciwko niemu. Chociaż nie w tym samym stopniu!
Tutaj celowo pomijam kwestię, że niemiecki wywiad celowo i złośliwie dostarczał pierwszej osobie w ZSRR informacji kompromitujących jego współpracowników. To, jak mówią, temat na osobne studium. Coś innego jest ważne. W każdym razie Stalin otrzymał kasety z nagraniami prawdziwych rozmów telefonicznych ludzi, którzy naprawdę rozpoczęli zło przeciwko niemu! Na jednej kasecie można coś komponować, zastępować, poprawiać. Zwłaszcza w Ser. Lata 1930. XX wieku. Ale kiedy są setki, tysiące kaset, a na każdym tak szalone szczegóły spisku, że włosy stają dęba, nie można tutaj brać pod uwagę inscenizacji. Iosif Vissarionovich zrozumiał: został zdradzony przez ludzi, którym ufał! Gdzieś do służby. W 1935 r. Stalin zaczął otrzymywać dosłownie dziewiątą falę przekonujących dowodów na spisek na dużą skalę, aby go zabić i przejąć władzę w kraju. Potwierdziły to nagrania z oszałamiająco szczerych rozmów konspiratorów. Dosłownie się podpili i stracili czujność, zwłaszcza gdy wyjeżdżali za granicę.
Wraz z Artuzowem przywódca dokładnie przestudiował rozmowy Grigorija Zinowiewa, Aleksieja Rykowa, Lwa Kamieniewa, Nikołaja Bucharina i wielu innych. Nawet Siergiej Kirow, który zginął do tego czasu! Pedantyczni Niemcy prowadzili zapisy tajnych rozmów, z których wynikało, że Kirow i jego współpracownicy jako pierwsi zamierzali rozprawić się z „aroganckim Gruzinem”. Komisarz Ludowy ds. Komunikacji Rykow z zadziwiającymi szczegółami przedstawił, jak odciąć komunikację na Kremlu, a także kontrolować rozmowy telefoniczne między kierownictwem partii a rządem. Przede wszystkim Stalina uderzyło to, że wszystkie komunikaty rządowe, jak się okazuje, mogą być kontrolowane przez zaledwie 5-7 sygnalistów!
Ludowy Komisariat Łączności jest w rękach konspiratorów! Jest mało prawdopodobne, aby głowa państwa śniła o czymś takim nawet w koszmarze! Ale to nie wszystko. Iosif Vissarionovich wysłuchał nagrań rozmów telefonicznych, w których spiskowcy szczegółowo omawiali, jak najlepiej zorganizować wypadek w miejskiej sieci telefonicznej, aby nikogo nie wzbudzić. Bardzo dobrze znał głosy swoich starych przyjaciół. Przez tyle lat wspólnej walki rewolucyjnej studiowałem każdą ich intonację. A teraz, po Plutarchu, gorzko stwierdził: zdrajcy zdradzają przede wszystkim samych siebie.
Telefon Stalina (Pałac Liwadyjski, Krym)
Lider nie mógł przestać myśleć o innej ważnej rzeczy. Skoro tak ogromna liczba rozmów telefonicznych została nagrana na terenie ZSRR, a nie tylko na zwykłych liniach komunikacyjnych, ale nawet rządowych, to jaka musi być rozbudowana siatka szpiegowska, pracująca pod jego nosem, jaka jest skala zdrada w ogóle! A potem Stalin polecił Lazarowi Kaganowiczowi przeprowadzić dokładne śledztwo w sprawie działalności NKWD, zwłaszcza tych wydziałów, które były odpowiedzialne za komunikację rządową. To właśnie w tym czasie, za sugestią Lazara Moiseevicha, na horyzoncie politycznym Związku Radzieckiego pojawiła się mała postać Nikołaja Jeżowa. To on osobiście ustalił, że szef NKWD Genrikh Jagoda bezprawnie podsłuchiwał rozmowy wszystkich członków rządu, w tym samego Stalina.
Ponadto Enoch Gerszewicz Jehuda samodzielnie ustalił, które przechwycone rozmowy należy zgłaszać Stalinowi, a które nie, co rażąco naruszało ustaloną procedurę sporządzania raportów dla Stalina. W trakcie śledztwa ujawniono kolosalny zakres nielegalnej działalności Jagody. Nauczył się tak zręcznie manipulować danymi uzyskanymi z rozmów telefonicznych, że z łatwością mógł wpływać na decyzje Stalina o mianowaniu ludzi na stanowiska kierownicze w kraju. Czasami Jagoda myślał (kilka razy nawet wygadał z zadowoleniem!), że to on był potężny, Yehuda, a bynajmniej nie Stalin. Dowiedziawszy się o tym, Józef Wissarionowicz był wściekły. Czytelnikowi wydaje się, że natychmiast zajęto się Jagodą. Zupełnie nie. Jako wielki mąż stanu Stalin nigdy nie odciął sobie ramienia. Powołał komisarza ludowego ds. łączności ZSRR Jagody. To prawda, że nakazał funkcjonariuszom NKWD ustanowienie stałego monitoringu nowego szefa wydziału w celu zidentyfikowania wszystkich jego kontaktów z pracownikami NKWD, Armii Czerwonej, KC, instytutów i przedsiębiorstw produkujących sprzęt komunikacyjny.
Pod koniec 1935 roku Artur Artuzow otrzymał pierwszą informację, że Michaił Tuchaczewski zorganizował spisek przeciwko Stalinowi w celu usunięcia go ze stanowiska szefa rządu. Przywódca, jak zawsze, przyjął ten sygnał z niedowierzaniem, uważając, że jest to jawna dezinformacja. Choć znowu na wszelki wypadek kazał wzmocnić kontrolę nad marszałkiem. W rozmowie z Artuzowem narzekał:
„Czuję, że ktoś mnie cały czas obserwuje!” - „Przyznaję, Iosif Vissarionovich, sam jestem zdezorientowany”. „Czy Niemcy mogliby zacząć się z nami bawić, wysyłając nam dezinformacje?” „Takiej rzeczy nie można wykluczyć. Ale na pewno gwarantuję, że wszystkie materiały są oryginalne. Kilkakrotnie angażowałem słynnych sowieckich muzyków w analizę nagrań taśmowych. Spośród piętnastu osób nikt nie wyraził wątpliwości co do autentyczności głosów na taśmach.
W grudniu 1936 r. pracownik Artuzowa w Niemczech poinformował, że Kranke zażądał ogromnej kwoty, ponieważ ma bardzo cenne informacje dotyczące samego przywódcy. Departament rozpoznawczy zapłacił Kranke żądaną kwotę i otrzymał ... rozmowę Stalina z żoną Alliluyeva w przeddzień jej samobójstwa!
... Joseph Vissarionovich miał nieugiętą, prawdziwie stalową wolę i nieludzką wytrzymałość. Kiedyś, na wygnaniu na pikniku, Jakow Swierdłow zaczął żartobliwie rozgłaszać, że Koba można łatwo zwerbować do tajnej policji, zastraszając go lub poddając torturom, i rzekomo mógł zdradzić swoich towarzyszy. W tym czasie takie plotki były aktywnie wyolbrzymiane w środowisku partyjnym. Następnie Dżugaszwili w milczeniu położył lewą rękę na płonących węglach. Pachniało pieczonymi ludźmi. Swierdłow zachorował. A Koba spokojnie zauważył:
„Pamiętaj, Jakow, i mów innym: nie da się mnie zastraszyć ani złamać”.
A jednak, słysząc głos zmarłej żony, Stalin zbladł i chwycił się za serce. Artuzow wezwał lekarzy. Stalin został przewieziony do szpitala z zawałem serca. Po wyzdrowieniu z choroby zaczął działać szybko i zdecydowanie. 11 stycznia 1937 Artuzow został zwolniony z pracy w Agencji Wywiadu i przeniesiony do NKWD w celu zajmowania się archiwami. Iosif Vissarionovich osobiście nakazał zerwanie wszelkich kontaktów z Krankem i innymi niemieckimi agentami w Instytucie Badawczym Hermanna Goeringa. W marcu 1937 r. aresztowano Genrikha Jagodę, który przyznał się, że polecił Karlowi Paukerowi podsłuchiwanie wszystkich rozmów telefonicznych Stalina, również tych prowadzonych przez HF. W tym celu wielokrotnie wysyłał Paukera do Niemiec po zakup specjalnego sprzętu do zdalnego słuchania. Została znaleziona w jego biurze oraz w jednej z kryjówek NKWD, z której korzystał tylko Jagoda.
Telefon używany przez przewodniczącego Rady Komisarzy Ludowych ZSRR I.V. Stalin podczas konferencji w Teheranie
W kwietniu 1937 aresztowano Paukera, a później Artuzowa. Podczas rewizji okazało się, że ten ostatni ukrył przed Stalinem otrzymane od Niemców nagrania rozmów telefonicznych Tuchaczewskiego z niemieckimi generałami. Zostały wykonane podczas jego udziału w niemieckich manewrach w 1932 r., gdzie negocjował wysokość nagród za przekazywanie armii niemieckiej tajnych informacji. Artuzow ukrył także przed Stalinem zapisy kilku rozmów między Ieronimem Uborewiczem, Michaiłem Tuchaczewskim i Ionem Jakirem w 1935 roku, w których znajdowała się informacja, że szczegółowo opracowują oni plan przejęcia władzy. Artuzow był starym przyjacielem Tuchaczewskiego i na własne ryzyko i ryzyko nie przekazał takich informacji Stalinowi. To odegrało decydującą rolę w jego wyroku śmierci. Ukrywanie takich informacji uznano za współudział niemieckiego wywiadu.
W maju zostali aresztowani Otto Steinbrueck, Gleb Boky i Stefan Uzdansky. W ten sposób rozpoczęła się wielka czystka: zabili wszystkich, którzy przynajmniej coś wiedzieli o projekcie przesłuchania. Zidentyfikowali tych, którzy mogliby pomóc Yagodzie, Paukerowi zainstalować urządzenia podsłuchowe. Jeżow zaproponował ulepszenie procedury znajdowania wrogów. Byli wśród nich ci, którzy choć raz spotkali się z represjonowanymi lub ich bliskimi lub rozmawiali z nimi przez telefon, więc liczba takich „wrogów ludu” wzrosła wielokrotnie. Aresztowania objęły nie tylko Agencję Wywiadu, NKWD, KC, Armię Czerwoną, ale także wiele komisariatów ludowych wykonujących rozkazy Armii Czerwonej, a przede wszystkim ludowy komisariat łączności. Materiały znalezione podczas przeszukania Artuzowa posłużyły jako pretekst do aresztowania M. Tuchaczewskiego 22 maja 1937 r. w Kujbyszewie. 25 maja marszałek został przesłuchany, przedstawiając zapisy z ponad pięćdziesięciu rozmów telefonicznych! Michaił Nikołajewicz natychmiast przyznał, że brał udział w spisku.
Niesamowita rzecz: we wszystkich procesach „wrogowie ludu” bardzo szybko przyznali się do szpiegostwa przeciwko ZSRR, gdy otrzymali nagranie ich rozmów na taśmę. Po wysłuchaniu ich wystąpienia, w którym szczegółowo omawiali różne tematy współpracy z niemieckim wywiadem, sabotażu, sabotażu czy obalenia rządu, aresztowani doznali takiego szoku psychicznego, że podpisywali wszelkie dowody, które przedstawili im śledczy NKWD. Może to częściowo uzasadniać fakt, że wielu dowódców, w tym M. Tuchaczewski, który przeszedł przez wojnę, przyznało się do wszystkich zarzutów postawionych dosłownie następnego dnia po rozpoczęciu przesłuchań. Nie da się tego wytłumaczyć jedynie tym, że podczas przesłuchań stosowano wobec nich tortury. Chociaż oczywiście byli również aktywnie wykorzystywani do wybijania spowiedzi. Sam Stalin stwierdził: „NKWD używało metod fizycznego oddziaływania, które były dozwolone przez KC. To było absolutnie słuszne i konieczne.” Z drugiej strony Kaganowicz oświadczył kiedyś: „Prawdziwi bolszewicy nigdy dobrowolnie nie przyznają się do winy, nawet podczas tortur”. I tu pojawia się paradoks psychologiczny, który zresztą nie został jeszcze do końca wyjaśniony. Dlaczego wielu naszych harcerzy, partyzantów, oficerów i generałów wziętych do niewoli podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej zniosło najcięższe tortury przez gestapo i nie dało żadnych dowodów, a wielu dowódców bojowych Armii Czerwonej przyznało się podczas przesłuchań do NKWD niemal natychmiast i wielu oczerniało samych siebie?
Jednym z wyjaśnień może być to. Oskarżeni byli tak zszokowani, gdy usłyszeli ich głos i głos rozmówcy w nagraniu, że stracili zdolność panowania nad sobą i przyznali się do czegoś, czego właściwie nigdy nie popełnili. Przypomnijmy sobie, jak nagranie telefoniczne wpłynęło na lidera. Ale nie był miękki, jak jego przeciwnicy. W ten sposób śledczy otrzymali od aresztowanych wszelkie dowody. Najważniejsze, zgodnie z żądaniem Stalina, było to, aby przyznanie się do winy pochodziło od samych aresztowanych. Dlaczego Stalin tak bardzo tego potrzebował? Zapewne także dlatego, że nagrania na taśmach otrzymane od niemieckiego wywiadu miały na niego ogromny wpływ psychologiczny: nie ufał już śledczym NKWD.
Najbliżsi współpracownicy Stalina - Lazar Kaganowicz, Kliment Woroszyłow, Siemion Budionny, przerażeni tak osobliwą formą spisku technicznego, ostro zażądali, aby Stalin zbadał działalność pracowników wszystkich organizacji, które zajmowały się komunikacją, jej ochroną i kontrolą. W rezultacie dział kryptograficzny G. Bokoya został praktycznie zniszczony. 70% pracowników zostało rozstrzelanych. Represje mocno uderzyły w wydziały techniczne Agencji Wywiadu i Instytut Badawczy Łączności Agencji Wywiadu Armii Czerwonej, co doprowadziło do zatrzymania rozwoju obiecującego sprzętu specjalnego do systemów przechwytujących. Produkcja nowych typów urządzeń szyfrujących została wstrzymana. Rozstrzelano szefów 6., 7., 10. i tajnego wydziału szyfrowania Agencji Wywiadu Armii Czerwonej Jakow Fajwusz, Paweł Charkiewicz, Aleksiej Łozowski, E. Ozolin i wielu innych. W 1937 roku kryptografia w NKWD i Agencji Wywiadu została faktycznie zniszczona w taki sam sposób, jak wywiad radiowy.
W dniu 2 czerwca 1937 r. Stalin przemawiał na rozszerzonym posiedzeniu Rady Wojskowej przy Ludowym Komisarzu Obrony:
„We wszystkich dziedzinach pokonaliśmy burżuazję, tylko w dziedzinie inteligencji byliśmy bici, jak chłopcy, jak faceci. Oto nasza główna słabość. Nie ma inteligencji, prawdziwej inteligencji. Rozumiem to słowo w szerokim znaczeniu tego słowa, w znaczeniu czujności, a także w wąskim znaczeniu tego słowa, w znaczeniu dobrej organizacji inteligencji. Nasz wywiad wojskowy jest zły, słaby, jest zaśmiecony szpiegami.
Nasz wywiad PU był kierowany przez szpiega Guya, a wewnątrz wywiadu czekistowskiego była cała grupa mistrzów tego biznesu, którzy pracowali dla Niemiec, Japonii, Polski, ile chcieli, ale nie dla nas. Inteligencja to obszar, w którym po raz pierwszy od 20 lat ponieśliśmy poważną porażkę. A zadaniem jest postawić inteligencję na nogi. To są nasze oczy, to są nasze uszy”.
Tak więc za sprawą „imperium podsłuchowego” zbudowanego przez Jagodę cały kompleks problemów związanych z wywiadem stał się głównym problemem przywódcy. Masowa zdrada jego towarzyszy broni również nie poprawiła nastroju Józefa Wissarionowicza. Co gorsza, okazało się, że nie mógł już spokojnie rozmawiać przez swój ulubiony telefon, obawiając się, że „niezidentyfikowani zdrajcy” mogą go posłuchać. Dlatego wypalił „wielkie sowieckie ucho” stworzone przez Jagodę rozżarzonym żelazem. Od pewnego czasu na pierwszy plan wysunęła się ta walka z „wrogami wewnętrznymi”. Stalin nie był już zdolny do obrony przed wrogiem zewnętrznym. Celowo nie poprawił, jeśli nie gorzej, powiązań między swoją potężną armią, wywiadem, rządem a KC.
W rezultacie, na początku Wielkiej Wojny Ojczyźnianej w ZSRR, komunikacja w takich strukturach władzy jak Armia Czerwona, NKWD, Komitet Centralny i inne departamenty obrony zapewniły po prostu nędzną egzystencję. Trudno w to uwierzyć, ale w pierwszych dniach wojny Józef Stalin i Gieorgij Żukow kontaktowali się z frontami przez Telegraf Centralny na ulicy Gorkiego! W ogóle nie istniały ośrodki komunikacji podziemnej. Co więcej, wraz z otwarciem linii komunikacyjnej HF Moskwa-Berlin, która przechodziła przez Brześć, niemiecki wywiad mógł słuchać wszystkich rozmów rządu sowieckiego i Ludowego Komisariatu Obrony! W rezerwie Naczelnego Dowództwa jednostki łączności były nieobecne jako klasa. Zaniedbanie związku, słusznie nazywanego nerwami wojny, okazało się zupełne, totalne, wszechobecne. Dopiero do 1945 r. sytuacja nieco się zmieniła. Chociaż ogólnie możemy śmiało powiedzieć: jeśli we wszystkich głównych obszarach walki zbrojnej pod koniec wojny znacznie wyprzedziliśmy Niemców, to w związku z wrogiem nie wyprzedziliśmy. Jest to jednak, jak rozumie czytelnik, osobna kwestia.
Wrócimy do telefonu jako środka komunikacji między Stalinem a światem zewnętrznym. I tu pamięć o marszałku głównym jest bardzo wymowna lotnictwo Aleksandra Gołowanowa:
„Jeśli Stalin zadzwonił do siebie, zwykle się przywitał, wypytywał o interesy, a jeśli trzeba było osobiście do niego przyjść, nigdy nie powiedział:„ potrzebuję cię, przyjdź ”lub coś takiego. Zawsze pytał: „Czy możesz do mnie przyjść?” - i po otrzymaniu odpowiedzi twierdzącej powiedział: „Proszę przyjdź”. Dość często pytał też o zdrowie i rodzinę: „Czy masz wszystko, czego potrzebujesz, czy potrzebujesz w jakikolwiek sposób pomóc rodzinie?”… Nawet podczas bardzo ważnych spotkań Stalin nigdy nie wyłączał telefonu . Tak było w czasie, gdy dyskutowano o efektywniejszym wykorzystaniu naszych dywizji. Był telefon. Stalin bez pośpiechu podszedł do aparatu i podniósł słuchawkę. Podczas rozmowy nigdy nie zbliżał słuchawki do ucha, ale trzymał ją z daleka, ponieważ głośność dźwięku w urządzeniu była wzmocniona. Osoba znajdująca się w pobliżu mogła łatwo słyszeć rozmowę. Komisarz Korpusu Stiepanow, członek Rady Wojskowej Sił Powietrznych, tzw. Zameldował Stalinowi, że jest w Pierchuszkowie (tutaj, trochę na zachód od Moskwy, była kwatera główna Frontu Zachodniego). „Cóż, jak się tam masz? — zapytał Stalin. - Dowództwo stawia pytanie, że dowództwo frontu jest bardzo blisko linii frontu obrony. Trzeba wycofać kwaterę główną frontu na wschód poza Moskwę i zorganizować stanowisko dowodzenia na wschodnich obrzeżach Moskwy! Zapadła dość długa cisza. "Towarzyszu Stiepanow, zapytaj swoich towarzyszy - czy mają łopaty?" Stalin powiedział spokojnie. „Teraz…” Nastąpiła kolejna długa pauza. — A jakie łopaty, towarzyszu Stalin? - "Tak, nie ma znaczenia co." - "Ale już. Dość szybko Stiepanow doniósł: „Są łopaty, towarzyszu Stalin!” „Powiedz swoim towarzyszom, żeby wzięli łopaty i wykopali własne groby. Sztab frontowy pozostanie w Perchuszkowie, a ja pozostanę w Moskwie. Do widzenia". Stalin powoli się rozłączył. Nie zapytał nawet, jacy towarzysze, kto dokładnie stawia te pytania. I jakby nic się nie stało, kontynuował przerwaną rozmowę.
... Jak już wspomniano, Joseph Vissarionovich rozmawiał przez telefon z różnymi osobami, od marszałka po palacza w kremlowskiej kotłowni. (Zdarzyło się, że Stalin poprosił tego ostatniego, aby nieco obniżył temperaturę ogrzewania.) Jednak komunikacja przywódcy z inteligencją twórczą jest niejako artykułem specjalnym. Według niektórych relacji, sporadycznie lub często rozmawiał przez telefon z pisarzami. Stalin często rozmawiał przez telefon z piosenkarzem Ivanem Kozlovskim. Sam Iwan Siemionowicz powiedział autorowi tych wierszy:
„Jeśli chcesz wiedzieć, Stalin dzwonił do mnie kilka razy do domu. Miałem jeszcze telefon: K, sześćset... więc zapomniałem... "-" A o czym rozmawialiście z liderem? „Rozmawiali o życiu, rozmawiali o sztuce, rozmawiali o różnych rzeczach. Był najmądrzejszym człowiekiem, choć oczywiście bardzo podstępnym... "-" A kiedy zwykle do ciebie dzwonił? „Zawsze po północy. Wiedział, kiedy artyści wrócili do domu po pracy…”
Nie mam powodu, by nie wierzyć wspaniałemu śpiewakowi, zwłaszcza mojemu rodakowi. Poza stwierdzeniem: „O życiu, o sztuce”. Stalin, mimo całej swojej wielkości i wszechstronnego rozwoju intelektualnego, był nadal osobą bardzo konkretną, pragmatyczną. A to jest szczególnie wyraźnie widoczne w chyba najbardziej historycznie legendarnej rozmowie telefonicznej między przywódcą a Borisem Pasternakiem, która miała miejsce w 1934 roku. Powodem tej rozmowy było aresztowanie poety Osipa Mandelstama. Losy Mandelsztama martwił Nikołaj Bucharin, który napisał list do Stalina z dopiskiem: „Pasternak też się martwi”. Wiedząc, że Pasternak był w tym czasie na korzyść Stalina, Bucharin chciał tym dopiskiem podkreślić, że niepokój ten miał niejako charakter społeczny. Po przeczytaniu notatki Bucharina Stalin zadzwonił do Pasternaka.
Istnieje 14 (czternaście!) wersji tej komunikacji między Mistrzem Kremla a Poetą. Autorowi najbliżej do wersji przyjaciela Osipa Mandelstama i Borisa Pasternaka, poetki Anny Achmatowej:
„Stalin zadzwonił do Borysa i powiedział, że wydano rozkaz, że z Mandelstamem wszystko będzie w porządku. Zapytał Pasternaka, dlaczego się tym nie przejmuje. „Gdyby mój przyjaciel miał kłopoty, wspiąłbym się po ścianie, aby go uratować”. Pasternak odpowiedział, że gdyby nie zawracał sobie głowy, Stalin nie wiedziałby o tej sprawie. "Dlaczego nie skontaktowałeś się ze mną lub organizacjami piszącymi?" „Organizacje pisarzy nie robiły tego od 1927 roku”. – Ale to twój przyjaciel, prawda? Pasternak zawahał się, a Stalin po krótkiej przerwie kontynuował pytanie: „Ale on jest mistrzem, mistrzem, prawda?” Pasternak odpowiedział: „To nie ma znaczenia…”. Pasternak myślał, że Stalin sprawdza, czy wie o poezji („Żyjemy, nie wąchając kraju pod nami, / Nie słychać naszych przemówień dziesięć kroków dalej. / Słychać tylko górala kremlowskiego, - / Morderca i chłopski bojownik. ” - M.Z. ) i tym wyjaśnił swoje chwiejne odpowiedzi. „Dlaczego cały czas rozmawiamy o Mandelstamie i Mandelstamie, tak długo chciałem z tobą porozmawiać”. - "O czym?" - O życiu i śmierci. Stalin odłożył słuchawkę.
Bo lider za bardzo cenił swój czas, by marnować go na jałowe rozmowy, zwłaszcza na tak abstrakcyjne tematy. Nie rozumiał tego wielki i głęboki Pasternak. Oddzwonił do sekretariatu lidera, ale nie został ponownie połączony. "Czy mogę porozmawiać o tej rozmowie?" – A to twoja sprawa – odparł sekretarz. Następnego dnia cała Moskwa wiedziała o apelu Stalina. Co zresztą nie zmieniło ani na jotę jego stosunku do poety.
Nie mniej słynna rozmowa telefoniczna odbyła się między Józefem Stalinem a Michaiłem Bułhakowem.
„Bułhakow podekscytowany pobiegł do naszego mieszkania (z Shilovsky) na Bolu. Rzhevsky i powiedział, co następuje. Poszedł spać po obiedzie, jak zawsze, ale potem zadzwonił telefon i Lyuba (LE Belozerskaya, żona pisarza - M.Z.) zadzwoniła do niego, mówiąc, że pytają z Komitetu Centralnego. MAMA. nie wierzył w to, decydując, że to mistyfikacja (wtedy to zostało zrobione) i rozczochrany, zirytowany, podniósł telefon: „Michaił Afanasjewicz Bułhakow?” - "Tak tak". „Teraz porozmawia z tobą towarzysz Stalin”. - "Co? Stalina? Stalina? A potem usłyszał głos z gruzińskim akcentem: „Tak, Stalin do ciebie mówi. Witaj towarzyszu Bułhakow. - „Cześć, Józefie Wissarionowiczu”. „Otrzymaliśmy twój list. Czytanie z przyjaciółmi. Otrzymasz na to pozytywną odpowiedź. A może to prawda - prosisz o wyjazd za granicę? Co, jesteśmy tobą bardzo zmęczeni? „Ostatnio dużo się zastanawiam, czy rosyjski pisarz może mieszkać poza ojczyzną. I nie sądzę, że może." - "Masz rację. Też tak myślę. Gdzie chcesz pracować? W Teatrze Artystycznym? - "Tak, chciałbym. Ale mówiłem o tym, a oni mi odmówili”. „I aplikujesz tam. Myślę, że się zgodzą. Chcielibyśmy się z tobą spotkać i porozmawiać." - "Tak tak! Iosif Vissarionovich, naprawdę muszę z tobą porozmawiać. „Tak, zdecydowanie musisz znaleźć czas i spotkać się. A teraz życzę wszystkiego najlepszego.”
... Zakończę te nieco chaotyczne notatki tym, od czego zacząłem. Podczas swojego długiego, wiodącego życia (prawie cztery dekady), Józef Wissarionowicz Stalin używał telefonu niezliczoną ilość razy. Dokładnie ile, nigdy się nie dowiemy. Za pomocą tego prostego na dziś aparatu, opatentowanego po raz pierwszy w 1876 roku przez Alexandra Bella, przywódca praktycznie nie tylko przewodził wielkiemu krajowi, ale często komunikował się bezpośrednio z ogromną, niewiarygodną rzeszą jego mieszkańców. Dlatego gdy widzę wizerunek lidera z niezbędną fajką, wydaje mi się, że nie jest do końca trafny. Stalin często palił papierosy. Ale telefon nigdy się nie zmienił.
Starszy naukowiec nie miał czasu na dotarcie do urządzenia. Podekscytowany rektor ostrzegł go:
„Dzisiaj o siódmej wieczorem sam towarzysz Stalin zadzwoni do twojego mieszkania!”
I muszę powiedzieć, że profesor mieszkał w mieszkaniu komunalnym. Dlatego po powrocie do domu obszedł wszystkich sąsiadów i poprosił ich, aby nie odbierali telefonu dokładnie o dziewiętnastej. Ludzie oczywiście szli w kierunku naukowca, chociaż nie wiedzieli, z kim ich sąsiad będzie się komunikował. O wyznaczonej godzinie zadzwonił dzwonek.
Stalin powiedział coś takiego:
„Napisałeś bardzo wspaniałą, interesującą książkę. Jest nam też droga jako ta sama łyżka na obiad czy jajko na dzień Chrystusa. Toczy się tak wielka wojna, więc doświadczenie minionych lat jest dla nas bardzo cenne. Ale zdecydowanie nie zgadzam się z niektórymi przesłaniami w twojej książce. Jest czternaście takich punktów. Pierwszy…"
Stalin mówił, jak zawsze, przytłumiony i powolny. Gdzieś w trzecim lub czwartym punkcie lokatorzy komunalni byli wzburzeni: podobno szanowali profesora, ale on jest niegrzeczny. Biedny naukowiec nie miał innego wyjścia, jak z drżeniem w głosie powiedzieć przywódcy:
„Przepraszam, towarzyszu Stalin, ale mamy wspólny telefon - mieszkanie jest komunalne i nie mogę go dłużej zajmować, ludzie muszą dzwonić”.
Profesor po odłożeniu słuchawki poszedł do swojego pokoju i zaczął zbierać walizkę więzienną, bo rozumiał jaką nietaktowność popełnił w stosunku do drogiego towarzysza lidera. I zrobił słusznie (nie pozwolił na to, ale odebrał), bo trzech czekistów przybiegło do niego dokładnie pół godziny po rozmowie telefonicznej. Umieścili naukowca w czarnym lejku, zaprowadzili go do domu z ciemnymi oknami, zabrali go windą na czwarte piętro, otworzyli drzwi, a starszy powiedział:
„Teraz to jest twoje mieszkanie. Towarzysz Stalin zadzwoni do ciebie za pięć minut.
Dokładnie pięć minut później zadzwonił dzwonek, a wielki przywódca kontynuował, jakby rozmowa w ogóle nie została przerwana: „Piąty punkt, w którym się z tobą nie zgadzam! ..”
W tym rowerze, dla mnie osobiście, wcale nie przychodzi to od razu do głowy: jakim potężnym człowiekiem był Stalin! Zabrał i osiedlił profesora bez zwłoki w osobnym mieszkaniu - przypuszczalnie nie w "chruszczowie", po prostu wtedy nie istniały. O wiele ważniejsze jest coś jeszcze: w środku tak straszliwej wojny przywódca nie tylko przeczytał konkretną monografię, o której nie wszyscy historycy wiedzieli, ale także znalazł czas, aby zadzwonić do autora. Ale mógł po prostu przekazać swoją opinię poprzez swoich licznych asystentów. Wreszcie mógł też wezwać profesora na Kreml na rozmowę. Jednak Joseph Vissarionovich wolał telefon ...
Jak mawiał Aleksander Siergiejewicz „wszystko dla nas”, jesteśmy leniwi i nieciekawi. Nie możemy sobie nawet wyobrazić, że tylko w ciągu 1418 dni wojny Stalin osobiście wykonał kilkadziesiąt tysięcy telefonów! A może nawet więcej. Ile, nigdy nie dowiemy się na pewno. Bardziej niż kiedykolwiek nigdy się nie dowiemy, o czym przywódca rozmawiał w rozmowach telefonicznych z dyrektorami tysięcy przedsiębiorstw wojskowych przeniesionych poza Ural, z sekretarzami komitetów partyjnych tych zakładów, z przedstawicielami Komitetu Obrony Państwa, z projektantami, generałowie, admirałowie, robotnicy, kołchoźnicy, artyści, dyplomaci, naukowcy…
Podczas nieustannej walki Chruszczowa z kultem jednostki zniszczono zapisy długodystansowych negocjacji przywódcy. Ale niezawodnie wiadomo, że Iosif Vissarionovich mógł po prostu w środku nocy zadzwonić do przewodniczącego jakiegoś dalekowschodniego kołchozu i zapytać go o poglądy na żniwa w regionie. Podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej kraj żył zgodnie z harmonogramem ustalonym na Kremlu: w nocy wszyscy przywódcy nie spali do szóstej rano. A jeśli zadzwoni Stalin? I to nie jest piękny autorski curlicues na dziennikarskie „odrodzenie”. Tak było w rzeczywistości. Lider mógł naprawdę dzwonić wszędzie, do każdego i o każdej porze. Wiedzieli o tym sygnaliści we wszystkich częściach rozległego Związku Radzieckiego. Opracowali nawet technologię łączenia właściciela Kremla z odległymi abonentami. Zanim Stalin miał się odezwać, operatorzy telefoniczni w całym łańcuchu, bez względu na to, jak długo trwał, musieli „zadzwonić” do wszystkich węzłów telefonicznych, przetrzeć wtyczki i ogniwa alkoholem, aby hałasy i dorsze nie rozpraszały „wysokich rozmów”. partie”.
... Stalin niemal mistycznie kochał telefon. Był jego najbardziej oddanym i niezastąpionym asystentem z rewolucyjnych burzliwych lat. Załóżmy, że Lenin również nigdy nie lekceważył komunikacji telefonicznej. Inaczej skąd by się wzięła jego legendarna instalacja o przechwytywaniu poczty, telegrafu, telefonu i… banków. Niemniej jednak Władimir Iljicz nie pozostawił nam inspirujących przykładów obchodzenia się z telefonem. Z telegrafem – tak, tak było. Jest nawet słynny obraz Igora Grabara „V.I. Lenina przy deptaku, gdzie przewodniczący Rady Komisarzy Ludowych wydaje Administracji Centralnej i EBCU (cenne i jeszcze cenniejsze instrukcje). To jest niezrozumiałe. Za panowania Lenina, pierwszego państwa robotniczo-chłopskiego, tak zwana międzymiastowa komunikacja telefoniczna istniała tylko między Moskwą a Petersburgiem. Początek aktywnej pracy Stalina w partii iw kraju zbiegł się z szybkim rozwojem komunikacji telefonicznej. A przywódca docenił ją z całą orientalną mądrością i przezornością. Jeśli wolisz, Józef Stalin wygrał długą i przeciągającą się walkę z Leonem Trockim wyłącznie za pomocą aparatu telefonicznego. I nie spiesz się, aby wyciągnąć autora za wywrotowe wiadomości. Ponieważ przed każdym zjazdem partii, przed każdą konferencją partyjną i po prostu przed jakimś poważnym spotkaniem (dosłownie!) Iosif Vissarionovich nie gardził „wezwaniem swoich towarzyszy”, pytaj o ich opinię, popraw tę opinię, w takim razie we właściwym kierunku . Tak, i mógłby po prostu zadzwonić i zapytać: „Cóż, jak się tam masz, towarzyszu Kirow?”
... Z jakiegoś powodu to właśnie w tym miejscu przyszła na myśl stara anegdota. Środek nocy. Stalin wzywa Mikojana:
„Anastasie Iwanowiczu, jak to się stało, że zastrzelono dwudziestu sześciu komisarzy Baku, a ty sam przeżyłeś?”
Z przerażonym językiem Mikojan po raz kolejny mówi, dlaczego nie został postrzelony.
„Cóż, drogi Anastasie Iwanowiczu, dobranoc”.
Następny telefon do Mołotowa.
„Towarzyszu Skriabin, tutaj zasadziliśmy twoją Polinę Zhemchuzhnayę. Czy nie sądzisz, że mąż i żona to jeden Szatan? - "Koba, cóż, udowodniłem ci, ile razy nigdy nie interesowałem się jej podłymi czynami." "Cóż, dobranoc."
„Beria, czy nie wydaje ci się, że ostatnio wysłałeś zbyt wielu ludzi na tamten świat?” „Ale to są nasi wrogowie, Koba!” „Wrogowie, mówisz. W porządku, dobranoc."
I w taki sposób przywódca wzywa wszystkich swoich kolegów z Biura Politycznego. Następnie z poczuciem głęboko spełnionego obowiązku mówi do siebie:
„Coś takiego: uspokoiłem moich towarzyszy, teraz możesz sam spać”.
Czy zauważyłeś, że w dowcipie telefon jest na drugim miejscu po liderze? A opowieści ludowe, powiem wam, nigdy nie pojawiają się tak po prostu, znikąd.
Zawsze odzwierciedlają samą istotę naszej istoty.
Wracając do wspomnianej już walki między Stalinem a Trockim, należy podkreślić, że „wielki lew rewolucji” nigdy nie raczył rozmawiać przez telefon z kolegami partyjnymi, „przewietrzać ich opinię”. Towarzysz Leiba Bronstein wolał działać poprzez orszak swoich licznych pomocników, mając zawsze pewność, że kiedy nadejdzie czas, wstąpi na podium, wygłosi kolejną ognistą, zapalającą mowę i zapewni, jak zwykle, większość przed tą „genialną przeciętnością”. Stalin. Na początku zdarzało się to cały czas. Jednak Stalin, jak nikt inny, umiał znosić i czekać. A pod koniec lat dwudziestych aparat personalny, wybrany i postawiony na ziemi przez Stalina (w tym za pomocą telefonu!), wyrzucił Trockiego do kosza Historiegdzie faktycznie należy. Iosif Vissarionovich dobrze wiedział, że o wszystkim decydują kadry. Lew Dawidowicz nie rozumiał tej prawdy. Stalin ograł Trockiego właśnie jako aparatczyk. Czas minie - a on odniesie dokładnie to samo zwycięstwo nad Hitlerem.
Bunkier Stalina, Samara
I tutaj naprawdę chcę być dobrze zrozumiany. Oczywiście nasz żołnierz wygrał ostatnią wojnę, bo okazał się mieć lepsze umiejętności wojskowe i więcej hartu ducha niż wróg. Broń generalnie uwalnialiśmy skuteczniej niż wróg. Ogólnie rzecz biorąc, potencjalne siły tego społeczeństwa socjalistycznego, nawet ze wszystkimi jego wadami, które teraz rozumiemy, okazały się obiektywnie bardziej postępowe niż społeczeństwo niemieckie. (Dlatego totalitaryzm sowiecki i totalitaryzm niemiecki nigdy nie mogą być ze sobą utożsamiane. Bo mimo wszystkich zwrotów akcji tamtych trudnych czasów socjalizm nigdy nie był bestialski, mizantropijny). Ale wreszcie zwycięstwo przyszło nam dzięki jasnej, niezawodnej pracy krajowego mechanizmu biurokratycznego, którego główną jednostką było GKO. A dynamem tej jednostki był Stalin. Najbardziej niezwykłą rzeczą jest tutaj to, że sowieckiej machinie biurokratycznej przeciwstawiła się niemiecka - najbardziej niezawodna na świecie, debugowana od wieków, a nawet fanatycznie pedantyczna.
Rozumiem, jak kruche jest takie porównanie, ale powtarzam, między innymi, Stalinowi udało się ograć Hitlera jako aparatczyk, jako biurokratyczny przywódca, który rozumiał najwyższe prawa funkcji kierowniczej i umiejętnie stosował je w ekstremalnych warunkach wojskowych. Nawiasem mówiąc, Führer również doskonale opanował wszelkie formy i metody zmuszania społeczeństwa do wojny, jednak nie mógł nawet stworzyć niczego, co by choć trochę przypominało nasz Komitet Obrony Państwa. (To charakterystyczne, że demon traktował telefon z taką samą pogardą jak Trocki. Z drugiej strony lubił „nadawać dla historii” przed publicznością. Dlatego zawsze był (powtarzam: zawsze) stenograf w jego urząd. Stalinowi nigdy nie przyszłoby to do głowy).
A teraz, drodzy czytelnicy, odkrycie jest niesamowite, a gdzieś nawet niesamowite! Jest to jednak dość oczywiste. Okazuje się, że nawet niesławne i tragicznie słynne represje z 1938 roku miały miejsce z powodu telefonu! Jednocześnie autor doskonale rozumie, że główny powód represji tkwi w samym rdzeniu każdej rewolucji, który zawsze pożera tych, którzy ją rozpoczynają. Nie ma tu wyjątków. Ale co do konkretnych wydarzeń, a mianowicie słynnych procesów „trockistowsko-zinowjewskich psów” i innych „wrogów ludu”, zostały one w dużej mierze, jeśli nie zdecydowanie, sprowokowane bezpośrednio przez telefon. A tutaj nie możesz się obejść bez solidnego odwrotu.
Na początku lat 1930. Zarządowi Wywiadu Armii Czerwonej (Razwedupr) udało się nawiązać kontakt z cesarskim doradcą V. Wennerem, szefem służby kryptograficznej Reichswehry, a za jego pośrednictwem do szefa niemieckiej służby podsłuchowej, doradcy cesarskiego Hansa Kumpfa. Był to fenomenalny sukces sowieckiego wywiadu wojskowego. Nigdy wcześniej tego nie robiła! Przełom ten nastąpił w dużej mierze dzięki staraniom Artura Artuzowa. Dlatego Stalin pozwolił mu meldować się bezpośrednio, pomijając swojego bezpośredniego przełożonego, Yana Berzina. Tak więc Artuzow stał się oczami i uszami Stalina w Agencji Wywiadu. Regularnie nosił przywódcy taśmy z rozmowami telefonicznymi wszystkich najwyższych przywódców Niemiec, w tym samego Hitlera! Iosif Vissarionovich dobrze znał niemiecki, choć nigdy się tym nie chwalił. I trzymał wszystkie taśmy z rozmowami swoich przeciwników, okresowo ich słuchając. Ale na wszelki wypadek ubezpieczył się opinią ekspertów. Byli jednomyślni: zapisy są prawdziwe!
W kwietniu 1935 Kumpf nagle popełnił samobójstwo z powodu nieodwzajemnionej miłości do młodej tancerki. Strata dla Artuzova wydawała się niezastąpiona. Tu jednak pomógł przypadek. Jego podwładny udał się do zastępcy Kumpfa - Kranke. Był zapalonym hazardzistą, niestrudzonym wędrowcem wśród kobiet i dlatego stale brakowało mu pieniędzy. I pewnego dnia Kranke zaproponował: za niewielką opłatą udzielę państwu informacji telefonicznej o sytuacji politycznej nie tylko w Niemczech, ale iw ZSRR. Stalin nakazał, aby nie szczędzić pieniędzy na takie informacje. A potem zaczęło się, że mama się nie smuci. Przywódca zaczął otrzymywać kasety z zapisami rozmów telefonicznych swoich „przyjaciół-towarzyszy broni” w centnach! Załóżmy, że wcześniej założył, że wielu jego najbliższych przyjaciół knuje przeciwko niemu. Chociaż nie w tym samym stopniu!
Tutaj celowo pomijam kwestię, że niemiecki wywiad celowo i złośliwie dostarczał pierwszej osobie w ZSRR informacji kompromitujących jego współpracowników. To, jak mówią, temat na osobne studium. Coś innego jest ważne. W każdym razie Stalin otrzymał kasety z nagraniami prawdziwych rozmów telefonicznych ludzi, którzy naprawdę rozpoczęli zło przeciwko niemu! Na jednej kasecie można coś komponować, zastępować, poprawiać. Zwłaszcza w Ser. Lata 1930. XX wieku. Ale kiedy są setki, tysiące kaset, a na każdym tak szalone szczegóły spisku, że włosy stają dęba, nie można tutaj brać pod uwagę inscenizacji. Iosif Vissarionovich zrozumiał: został zdradzony przez ludzi, którym ufał! Gdzieś do służby. W 1935 r. Stalin zaczął otrzymywać dosłownie dziewiątą falę przekonujących dowodów na spisek na dużą skalę, aby go zabić i przejąć władzę w kraju. Potwierdziły to nagrania z oszałamiająco szczerych rozmów konspiratorów. Dosłownie się podpili i stracili czujność, zwłaszcza gdy wyjeżdżali za granicę.
Wraz z Artuzowem przywódca dokładnie przestudiował rozmowy Grigorija Zinowiewa, Aleksieja Rykowa, Lwa Kamieniewa, Nikołaja Bucharina i wielu innych. Nawet Siergiej Kirow, który zginął do tego czasu! Pedantyczni Niemcy prowadzili zapisy tajnych rozmów, z których wynikało, że Kirow i jego współpracownicy jako pierwsi zamierzali rozprawić się z „aroganckim Gruzinem”. Komisarz Ludowy ds. Komunikacji Rykow z zadziwiającymi szczegółami przedstawił, jak odciąć komunikację na Kremlu, a także kontrolować rozmowy telefoniczne między kierownictwem partii a rządem. Przede wszystkim Stalina uderzyło to, że wszystkie komunikaty rządowe, jak się okazuje, mogą być kontrolowane przez zaledwie 5-7 sygnalistów!
Ludowy Komisariat Łączności jest w rękach konspiratorów! Jest mało prawdopodobne, aby głowa państwa śniła o czymś takim nawet w koszmarze! Ale to nie wszystko. Iosif Vissarionovich wysłuchał nagrań rozmów telefonicznych, w których spiskowcy szczegółowo omawiali, jak najlepiej zorganizować wypadek w miejskiej sieci telefonicznej, aby nikogo nie wzbudzić. Bardzo dobrze znał głosy swoich starych przyjaciół. Przez tyle lat wspólnej walki rewolucyjnej studiowałem każdą ich intonację. A teraz, po Plutarchu, gorzko stwierdził: zdrajcy zdradzają przede wszystkim samych siebie.
Telefon Stalina (Pałac Liwadyjski, Krym)
Lider nie mógł przestać myśleć o innej ważnej rzeczy. Skoro tak ogromna liczba rozmów telefonicznych została nagrana na terenie ZSRR, a nie tylko na zwykłych liniach komunikacyjnych, ale nawet rządowych, to jaka musi być rozbudowana siatka szpiegowska, pracująca pod jego nosem, jaka jest skala zdrada w ogóle! A potem Stalin polecił Lazarowi Kaganowiczowi przeprowadzić dokładne śledztwo w sprawie działalności NKWD, zwłaszcza tych wydziałów, które były odpowiedzialne za komunikację rządową. To właśnie w tym czasie, za sugestią Lazara Moiseevicha, na horyzoncie politycznym Związku Radzieckiego pojawiła się mała postać Nikołaja Jeżowa. To on osobiście ustalił, że szef NKWD Genrikh Jagoda bezprawnie podsłuchiwał rozmowy wszystkich członków rządu, w tym samego Stalina.
Ponadto Enoch Gerszewicz Jehuda samodzielnie ustalił, które przechwycone rozmowy należy zgłaszać Stalinowi, a które nie, co rażąco naruszało ustaloną procedurę sporządzania raportów dla Stalina. W trakcie śledztwa ujawniono kolosalny zakres nielegalnej działalności Jagody. Nauczył się tak zręcznie manipulować danymi uzyskanymi z rozmów telefonicznych, że z łatwością mógł wpływać na decyzje Stalina o mianowaniu ludzi na stanowiska kierownicze w kraju. Czasami Jagoda myślał (kilka razy nawet wygadał z zadowoleniem!), że to on był potężny, Yehuda, a bynajmniej nie Stalin. Dowiedziawszy się o tym, Józef Wissarionowicz był wściekły. Czytelnikowi wydaje się, że natychmiast zajęto się Jagodą. Zupełnie nie. Jako wielki mąż stanu Stalin nigdy nie odciął sobie ramienia. Powołał komisarza ludowego ds. łączności ZSRR Jagody. To prawda, że nakazał funkcjonariuszom NKWD ustanowienie stałego monitoringu nowego szefa wydziału w celu zidentyfikowania wszystkich jego kontaktów z pracownikami NKWD, Armii Czerwonej, KC, instytutów i przedsiębiorstw produkujących sprzęt komunikacyjny.
Pod koniec 1935 roku Artur Artuzow otrzymał pierwszą informację, że Michaił Tuchaczewski zorganizował spisek przeciwko Stalinowi w celu usunięcia go ze stanowiska szefa rządu. Przywódca, jak zawsze, przyjął ten sygnał z niedowierzaniem, uważając, że jest to jawna dezinformacja. Choć znowu na wszelki wypadek kazał wzmocnić kontrolę nad marszałkiem. W rozmowie z Artuzowem narzekał:
„Czuję, że ktoś mnie cały czas obserwuje!” - „Przyznaję, Iosif Vissarionovich, sam jestem zdezorientowany”. „Czy Niemcy mogliby zacząć się z nami bawić, wysyłając nam dezinformacje?” „Takiej rzeczy nie można wykluczyć. Ale na pewno gwarantuję, że wszystkie materiały są oryginalne. Kilkakrotnie angażowałem słynnych sowieckich muzyków w analizę nagrań taśmowych. Spośród piętnastu osób nikt nie wyraził wątpliwości co do autentyczności głosów na taśmach.
W grudniu 1936 r. pracownik Artuzowa w Niemczech poinformował, że Kranke zażądał ogromnej kwoty, ponieważ ma bardzo cenne informacje dotyczące samego przywódcy. Departament rozpoznawczy zapłacił Kranke żądaną kwotę i otrzymał ... rozmowę Stalina z żoną Alliluyeva w przeddzień jej samobójstwa!
... Joseph Vissarionovich miał nieugiętą, prawdziwie stalową wolę i nieludzką wytrzymałość. Kiedyś, na wygnaniu na pikniku, Jakow Swierdłow zaczął żartobliwie rozgłaszać, że Koba można łatwo zwerbować do tajnej policji, zastraszając go lub poddając torturom, i rzekomo mógł zdradzić swoich towarzyszy. W tym czasie takie plotki były aktywnie wyolbrzymiane w środowisku partyjnym. Następnie Dżugaszwili w milczeniu położył lewą rękę na płonących węglach. Pachniało pieczonymi ludźmi. Swierdłow zachorował. A Koba spokojnie zauważył:
„Pamiętaj, Jakow, i mów innym: nie da się mnie zastraszyć ani złamać”.
A jednak, słysząc głos zmarłej żony, Stalin zbladł i chwycił się za serce. Artuzow wezwał lekarzy. Stalin został przewieziony do szpitala z zawałem serca. Po wyzdrowieniu z choroby zaczął działać szybko i zdecydowanie. 11 stycznia 1937 Artuzow został zwolniony z pracy w Agencji Wywiadu i przeniesiony do NKWD w celu zajmowania się archiwami. Iosif Vissarionovich osobiście nakazał zerwanie wszelkich kontaktów z Krankem i innymi niemieckimi agentami w Instytucie Badawczym Hermanna Goeringa. W marcu 1937 r. aresztowano Genrikha Jagodę, który przyznał się, że polecił Karlowi Paukerowi podsłuchiwanie wszystkich rozmów telefonicznych Stalina, również tych prowadzonych przez HF. W tym celu wielokrotnie wysyłał Paukera do Niemiec po zakup specjalnego sprzętu do zdalnego słuchania. Została znaleziona w jego biurze oraz w jednej z kryjówek NKWD, z której korzystał tylko Jagoda.
Telefon używany przez przewodniczącego Rady Komisarzy Ludowych ZSRR I.V. Stalin podczas konferencji w Teheranie
W kwietniu 1937 aresztowano Paukera, a później Artuzowa. Podczas rewizji okazało się, że ten ostatni ukrył przed Stalinem otrzymane od Niemców nagrania rozmów telefonicznych Tuchaczewskiego z niemieckimi generałami. Zostały wykonane podczas jego udziału w niemieckich manewrach w 1932 r., gdzie negocjował wysokość nagród za przekazywanie armii niemieckiej tajnych informacji. Artuzow ukrył także przed Stalinem zapisy kilku rozmów między Ieronimem Uborewiczem, Michaiłem Tuchaczewskim i Ionem Jakirem w 1935 roku, w których znajdowała się informacja, że szczegółowo opracowują oni plan przejęcia władzy. Artuzow był starym przyjacielem Tuchaczewskiego i na własne ryzyko i ryzyko nie przekazał takich informacji Stalinowi. To odegrało decydującą rolę w jego wyroku śmierci. Ukrywanie takich informacji uznano za współudział niemieckiego wywiadu.
W maju zostali aresztowani Otto Steinbrueck, Gleb Boky i Stefan Uzdansky. W ten sposób rozpoczęła się wielka czystka: zabili wszystkich, którzy przynajmniej coś wiedzieli o projekcie przesłuchania. Zidentyfikowali tych, którzy mogliby pomóc Yagodzie, Paukerowi zainstalować urządzenia podsłuchowe. Jeżow zaproponował ulepszenie procedury znajdowania wrogów. Byli wśród nich ci, którzy choć raz spotkali się z represjonowanymi lub ich bliskimi lub rozmawiali z nimi przez telefon, więc liczba takich „wrogów ludu” wzrosła wielokrotnie. Aresztowania objęły nie tylko Agencję Wywiadu, NKWD, KC, Armię Czerwoną, ale także wiele komisariatów ludowych wykonujących rozkazy Armii Czerwonej, a przede wszystkim ludowy komisariat łączności. Materiały znalezione podczas przeszukania Artuzowa posłużyły jako pretekst do aresztowania M. Tuchaczewskiego 22 maja 1937 r. w Kujbyszewie. 25 maja marszałek został przesłuchany, przedstawiając zapisy z ponad pięćdziesięciu rozmów telefonicznych! Michaił Nikołajewicz natychmiast przyznał, że brał udział w spisku.
Niesamowita rzecz: we wszystkich procesach „wrogowie ludu” bardzo szybko przyznali się do szpiegostwa przeciwko ZSRR, gdy otrzymali nagranie ich rozmów na taśmę. Po wysłuchaniu ich wystąpienia, w którym szczegółowo omawiali różne tematy współpracy z niemieckim wywiadem, sabotażu, sabotażu czy obalenia rządu, aresztowani doznali takiego szoku psychicznego, że podpisywali wszelkie dowody, które przedstawili im śledczy NKWD. Może to częściowo uzasadniać fakt, że wielu dowódców, w tym M. Tuchaczewski, który przeszedł przez wojnę, przyznało się do wszystkich zarzutów postawionych dosłownie następnego dnia po rozpoczęciu przesłuchań. Nie da się tego wytłumaczyć jedynie tym, że podczas przesłuchań stosowano wobec nich tortury. Chociaż oczywiście byli również aktywnie wykorzystywani do wybijania spowiedzi. Sam Stalin stwierdził: „NKWD używało metod fizycznego oddziaływania, które były dozwolone przez KC. To było absolutnie słuszne i konieczne.” Z drugiej strony Kaganowicz oświadczył kiedyś: „Prawdziwi bolszewicy nigdy dobrowolnie nie przyznają się do winy, nawet podczas tortur”. I tu pojawia się paradoks psychologiczny, który zresztą nie został jeszcze do końca wyjaśniony. Dlaczego wielu naszych harcerzy, partyzantów, oficerów i generałów wziętych do niewoli podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej zniosło najcięższe tortury przez gestapo i nie dało żadnych dowodów, a wielu dowódców bojowych Armii Czerwonej przyznało się podczas przesłuchań do NKWD niemal natychmiast i wielu oczerniało samych siebie?
Jednym z wyjaśnień może być to. Oskarżeni byli tak zszokowani, gdy usłyszeli ich głos i głos rozmówcy w nagraniu, że stracili zdolność panowania nad sobą i przyznali się do czegoś, czego właściwie nigdy nie popełnili. Przypomnijmy sobie, jak nagranie telefoniczne wpłynęło na lidera. Ale nie był miękki, jak jego przeciwnicy. W ten sposób śledczy otrzymali od aresztowanych wszelkie dowody. Najważniejsze, zgodnie z żądaniem Stalina, było to, aby przyznanie się do winy pochodziło od samych aresztowanych. Dlaczego Stalin tak bardzo tego potrzebował? Zapewne także dlatego, że nagrania na taśmach otrzymane od niemieckiego wywiadu miały na niego ogromny wpływ psychologiczny: nie ufał już śledczym NKWD.
Najbliżsi współpracownicy Stalina - Lazar Kaganowicz, Kliment Woroszyłow, Siemion Budionny, przerażeni tak osobliwą formą spisku technicznego, ostro zażądali, aby Stalin zbadał działalność pracowników wszystkich organizacji, które zajmowały się komunikacją, jej ochroną i kontrolą. W rezultacie dział kryptograficzny G. Bokoya został praktycznie zniszczony. 70% pracowników zostało rozstrzelanych. Represje mocno uderzyły w wydziały techniczne Agencji Wywiadu i Instytut Badawczy Łączności Agencji Wywiadu Armii Czerwonej, co doprowadziło do zatrzymania rozwoju obiecującego sprzętu specjalnego do systemów przechwytujących. Produkcja nowych typów urządzeń szyfrujących została wstrzymana. Rozstrzelano szefów 6., 7., 10. i tajnego wydziału szyfrowania Agencji Wywiadu Armii Czerwonej Jakow Fajwusz, Paweł Charkiewicz, Aleksiej Łozowski, E. Ozolin i wielu innych. W 1937 roku kryptografia w NKWD i Agencji Wywiadu została faktycznie zniszczona w taki sam sposób, jak wywiad radiowy.
W dniu 2 czerwca 1937 r. Stalin przemawiał na rozszerzonym posiedzeniu Rady Wojskowej przy Ludowym Komisarzu Obrony:
„We wszystkich dziedzinach pokonaliśmy burżuazję, tylko w dziedzinie inteligencji byliśmy bici, jak chłopcy, jak faceci. Oto nasza główna słabość. Nie ma inteligencji, prawdziwej inteligencji. Rozumiem to słowo w szerokim znaczeniu tego słowa, w znaczeniu czujności, a także w wąskim znaczeniu tego słowa, w znaczeniu dobrej organizacji inteligencji. Nasz wywiad wojskowy jest zły, słaby, jest zaśmiecony szpiegami.
Nasz wywiad PU był kierowany przez szpiega Guya, a wewnątrz wywiadu czekistowskiego była cała grupa mistrzów tego biznesu, którzy pracowali dla Niemiec, Japonii, Polski, ile chcieli, ale nie dla nas. Inteligencja to obszar, w którym po raz pierwszy od 20 lat ponieśliśmy poważną porażkę. A zadaniem jest postawić inteligencję na nogi. To są nasze oczy, to są nasze uszy”.
Tak więc za sprawą „imperium podsłuchowego” zbudowanego przez Jagodę cały kompleks problemów związanych z wywiadem stał się głównym problemem przywódcy. Masowa zdrada jego towarzyszy broni również nie poprawiła nastroju Józefa Wissarionowicza. Co gorsza, okazało się, że nie mógł już spokojnie rozmawiać przez swój ulubiony telefon, obawiając się, że „niezidentyfikowani zdrajcy” mogą go posłuchać. Dlatego wypalił „wielkie sowieckie ucho” stworzone przez Jagodę rozżarzonym żelazem. Od pewnego czasu na pierwszy plan wysunęła się ta walka z „wrogami wewnętrznymi”. Stalin nie był już zdolny do obrony przed wrogiem zewnętrznym. Celowo nie poprawił, jeśli nie gorzej, powiązań między swoją potężną armią, wywiadem, rządem a KC.
W rezultacie, na początku Wielkiej Wojny Ojczyźnianej w ZSRR, komunikacja w takich strukturach władzy jak Armia Czerwona, NKWD, Komitet Centralny i inne departamenty obrony zapewniły po prostu nędzną egzystencję. Trudno w to uwierzyć, ale w pierwszych dniach wojny Józef Stalin i Gieorgij Żukow kontaktowali się z frontami przez Telegraf Centralny na ulicy Gorkiego! W ogóle nie istniały ośrodki komunikacji podziemnej. Co więcej, wraz z otwarciem linii komunikacyjnej HF Moskwa-Berlin, która przechodziła przez Brześć, niemiecki wywiad mógł słuchać wszystkich rozmów rządu sowieckiego i Ludowego Komisariatu Obrony! W rezerwie Naczelnego Dowództwa jednostki łączności były nieobecne jako klasa. Zaniedbanie związku, słusznie nazywanego nerwami wojny, okazało się zupełne, totalne, wszechobecne. Dopiero do 1945 r. sytuacja nieco się zmieniła. Chociaż ogólnie możemy śmiało powiedzieć: jeśli we wszystkich głównych obszarach walki zbrojnej pod koniec wojny znacznie wyprzedziliśmy Niemców, to w związku z wrogiem nie wyprzedziliśmy. Jest to jednak, jak rozumie czytelnik, osobna kwestia.
Wrócimy do telefonu jako środka komunikacji między Stalinem a światem zewnętrznym. I tu pamięć o marszałku głównym jest bardzo wymowna lotnictwo Aleksandra Gołowanowa:
„Jeśli Stalin zadzwonił do siebie, zwykle się przywitał, wypytywał o interesy, a jeśli trzeba było osobiście do niego przyjść, nigdy nie powiedział:„ potrzebuję cię, przyjdź ”lub coś takiego. Zawsze pytał: „Czy możesz do mnie przyjść?” - i po otrzymaniu odpowiedzi twierdzącej powiedział: „Proszę przyjdź”. Dość często pytał też o zdrowie i rodzinę: „Czy masz wszystko, czego potrzebujesz, czy potrzebujesz w jakikolwiek sposób pomóc rodzinie?”… Nawet podczas bardzo ważnych spotkań Stalin nigdy nie wyłączał telefonu . Tak było w czasie, gdy dyskutowano o efektywniejszym wykorzystaniu naszych dywizji. Był telefon. Stalin bez pośpiechu podszedł do aparatu i podniósł słuchawkę. Podczas rozmowy nigdy nie zbliżał słuchawki do ucha, ale trzymał ją z daleka, ponieważ głośność dźwięku w urządzeniu była wzmocniona. Osoba znajdująca się w pobliżu mogła łatwo słyszeć rozmowę. Komisarz Korpusu Stiepanow, członek Rady Wojskowej Sił Powietrznych, tzw. Zameldował Stalinowi, że jest w Pierchuszkowie (tutaj, trochę na zachód od Moskwy, była kwatera główna Frontu Zachodniego). „Cóż, jak się tam masz? — zapytał Stalin. - Dowództwo stawia pytanie, że dowództwo frontu jest bardzo blisko linii frontu obrony. Trzeba wycofać kwaterę główną frontu na wschód poza Moskwę i zorganizować stanowisko dowodzenia na wschodnich obrzeżach Moskwy! Zapadła dość długa cisza. "Towarzyszu Stiepanow, zapytaj swoich towarzyszy - czy mają łopaty?" Stalin powiedział spokojnie. „Teraz…” Nastąpiła kolejna długa pauza. — A jakie łopaty, towarzyszu Stalin? - "Tak, nie ma znaczenia co." - "Ale już. Dość szybko Stiepanow doniósł: „Są łopaty, towarzyszu Stalin!” „Powiedz swoim towarzyszom, żeby wzięli łopaty i wykopali własne groby. Sztab frontowy pozostanie w Perchuszkowie, a ja pozostanę w Moskwie. Do widzenia". Stalin powoli się rozłączył. Nie zapytał nawet, jacy towarzysze, kto dokładnie stawia te pytania. I jakby nic się nie stało, kontynuował przerwaną rozmowę.
... Jak już wspomniano, Joseph Vissarionovich rozmawiał przez telefon z różnymi osobami, od marszałka po palacza w kremlowskiej kotłowni. (Zdarzyło się, że Stalin poprosił tego ostatniego, aby nieco obniżył temperaturę ogrzewania.) Jednak komunikacja przywódcy z inteligencją twórczą jest niejako artykułem specjalnym. Według niektórych relacji, sporadycznie lub często rozmawiał przez telefon z pisarzami. Stalin często rozmawiał przez telefon z piosenkarzem Ivanem Kozlovskim. Sam Iwan Siemionowicz powiedział autorowi tych wierszy:
„Jeśli chcesz wiedzieć, Stalin dzwonił do mnie kilka razy do domu. Miałem jeszcze telefon: K, sześćset... więc zapomniałem... "-" A o czym rozmawialiście z liderem? „Rozmawiali o życiu, rozmawiali o sztuce, rozmawiali o różnych rzeczach. Był najmądrzejszym człowiekiem, choć oczywiście bardzo podstępnym... "-" A kiedy zwykle do ciebie dzwonił? „Zawsze po północy. Wiedział, kiedy artyści wrócili do domu po pracy…”
Nie mam powodu, by nie wierzyć wspaniałemu śpiewakowi, zwłaszcza mojemu rodakowi. Poza stwierdzeniem: „O życiu, o sztuce”. Stalin, mimo całej swojej wielkości i wszechstronnego rozwoju intelektualnego, był nadal osobą bardzo konkretną, pragmatyczną. A to jest szczególnie wyraźnie widoczne w chyba najbardziej historycznie legendarnej rozmowie telefonicznej między przywódcą a Borisem Pasternakiem, która miała miejsce w 1934 roku. Powodem tej rozmowy było aresztowanie poety Osipa Mandelstama. Losy Mandelsztama martwił Nikołaj Bucharin, który napisał list do Stalina z dopiskiem: „Pasternak też się martwi”. Wiedząc, że Pasternak był w tym czasie na korzyść Stalina, Bucharin chciał tym dopiskiem podkreślić, że niepokój ten miał niejako charakter społeczny. Po przeczytaniu notatki Bucharina Stalin zadzwonił do Pasternaka.
Istnieje 14 (czternaście!) wersji tej komunikacji między Mistrzem Kremla a Poetą. Autorowi najbliżej do wersji przyjaciela Osipa Mandelstama i Borisa Pasternaka, poetki Anny Achmatowej:
„Stalin zadzwonił do Borysa i powiedział, że wydano rozkaz, że z Mandelstamem wszystko będzie w porządku. Zapytał Pasternaka, dlaczego się tym nie przejmuje. „Gdyby mój przyjaciel miał kłopoty, wspiąłbym się po ścianie, aby go uratować”. Pasternak odpowiedział, że gdyby nie zawracał sobie głowy, Stalin nie wiedziałby o tej sprawie. "Dlaczego nie skontaktowałeś się ze mną lub organizacjami piszącymi?" „Organizacje pisarzy nie robiły tego od 1927 roku”. – Ale to twój przyjaciel, prawda? Pasternak zawahał się, a Stalin po krótkiej przerwie kontynuował pytanie: „Ale on jest mistrzem, mistrzem, prawda?” Pasternak odpowiedział: „To nie ma znaczenia…”. Pasternak myślał, że Stalin sprawdza, czy wie o poezji („Żyjemy, nie wąchając kraju pod nami, / Nie słychać naszych przemówień dziesięć kroków dalej. / Słychać tylko górala kremlowskiego, - / Morderca i chłopski bojownik. ” - M.Z. ) i tym wyjaśnił swoje chwiejne odpowiedzi. „Dlaczego cały czas rozmawiamy o Mandelstamie i Mandelstamie, tak długo chciałem z tobą porozmawiać”. - "O czym?" - O życiu i śmierci. Stalin odłożył słuchawkę.
Bo lider za bardzo cenił swój czas, by marnować go na jałowe rozmowy, zwłaszcza na tak abstrakcyjne tematy. Nie rozumiał tego wielki i głęboki Pasternak. Oddzwonił do sekretariatu lidera, ale nie został ponownie połączony. "Czy mogę porozmawiać o tej rozmowie?" – A to twoja sprawa – odparł sekretarz. Następnego dnia cała Moskwa wiedziała o apelu Stalina. Co zresztą nie zmieniło ani na jotę jego stosunku do poety.
Nie mniej słynna rozmowa telefoniczna odbyła się między Józefem Stalinem a Michaiłem Bułhakowem.
„Bułhakow podekscytowany pobiegł do naszego mieszkania (z Shilovsky) na Bolu. Rzhevsky i powiedział, co następuje. Poszedł spać po obiedzie, jak zawsze, ale potem zadzwonił telefon i Lyuba (LE Belozerskaya, żona pisarza - M.Z.) zadzwoniła do niego, mówiąc, że pytają z Komitetu Centralnego. MAMA. nie wierzył w to, decydując, że to mistyfikacja (wtedy to zostało zrobione) i rozczochrany, zirytowany, podniósł telefon: „Michaił Afanasjewicz Bułhakow?” - "Tak tak". „Teraz porozmawia z tobą towarzysz Stalin”. - "Co? Stalina? Stalina? A potem usłyszał głos z gruzińskim akcentem: „Tak, Stalin do ciebie mówi. Witaj towarzyszu Bułhakow. - „Cześć, Józefie Wissarionowiczu”. „Otrzymaliśmy twój list. Czytanie z przyjaciółmi. Otrzymasz na to pozytywną odpowiedź. A może to prawda - prosisz o wyjazd za granicę? Co, jesteśmy tobą bardzo zmęczeni? „Ostatnio dużo się zastanawiam, czy rosyjski pisarz może mieszkać poza ojczyzną. I nie sądzę, że może." - "Masz rację. Też tak myślę. Gdzie chcesz pracować? W Teatrze Artystycznym? - "Tak, chciałbym. Ale mówiłem o tym, a oni mi odmówili”. „I aplikujesz tam. Myślę, że się zgodzą. Chcielibyśmy się z tobą spotkać i porozmawiać." - "Tak tak! Iosif Vissarionovich, naprawdę muszę z tobą porozmawiać. „Tak, zdecydowanie musisz znaleźć czas i spotkać się. A teraz życzę wszystkiego najlepszego.”
... Zakończę te nieco chaotyczne notatki tym, od czego zacząłem. Podczas swojego długiego, wiodącego życia (prawie cztery dekady), Józef Wissarionowicz Stalin używał telefonu niezliczoną ilość razy. Dokładnie ile, nigdy się nie dowiemy. Za pomocą tego prostego na dziś aparatu, opatentowanego po raz pierwszy w 1876 roku przez Alexandra Bella, przywódca praktycznie nie tylko przewodził wielkiemu krajowi, ale często komunikował się bezpośrednio z ogromną, niewiarygodną rzeszą jego mieszkańców. Dlatego gdy widzę wizerunek lidera z niezbędną fajką, wydaje mi się, że nie jest do końca trafny. Stalin często palił papierosy. Ale telefon nigdy się nie zmienił.
Nasze kanały informacyjne
Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.
informacja