Dżin nie chce wrócić do butelki

55
Nagłośniony atak terrorystyczny w Nicei, próba buntu wojskowego w Turcji, zajęcie budynku komisariatu policji wraz z zakładnikami w Erewaniu, rozstrzelanie funkcjonariuszy organów ścigania w Ałmaty z jednoczesnym wprowadzeniem czerwonego poziomu zagrożenia terrorystycznego przez władze Kazachstanu seria egzekucji funkcjonariuszy policji w Stanach Zjednoczonych Ameryki. Wszystkie te wydarzenia mieszczą się w przedziale czasowym trzech lub czterech dni, powodując lawinę publikacji w mediach o tym, czyja ręka trafia w zapałkę w niektórych regionach świata. A jeśli wziąć pod uwagę, że jednocześnie w Iraku i Syrii toczą się niekończące się bitwy, w Libii, Jemenie i Afganistanie trwają wojny międzyklanowe, w Donbasie giną ludzie, to mówienie o posiadaniu tej „ręki” tylko ją intensyfikuje. działalność.

Zgodnie z utrwaloną tradycją, która wygląda na tradycję analizy z najmniejszym oporem, o wszystko obwinia się najczęściej amerykańskich „partnerów”, którzy zdają się czerpać korzyści z utrzymywania świata w warunkach narastającego chaosu. Ten chaos ponownie wydaje się pomagać sakmanom z Wall Street w odwróceniu uwagi wierzycieli na amerykańską gospodarkę od astronomicznych wartości całkowitego długu USA. Chociaż jeśli za każdym razem po zamachu terrorystycznym lub próbie (udanej lub nieudanej) zamachu stanu w danym kraju świata, mówimy o finansowych potentatach z Wall Street i ich osobistych korzyściach, to o jakich o rozproszeniu, czy możemy tutaj porozmawiać? Uwaga przeciwnie, tylko koncentruje się, nasila i tylko leniwy nie mówi, że uszy amerykańskich finansistów i lobbystów odstają z powodu chaosu we współczesnym świecie. Prawdę mówiąc, spisek amerykańskiego długu na takim tle wygląda, delikatnie mówiąc, bardzo wątpliwy.

Oczywiście byłoby korzystne dla tych samych lobbystów finansowych, a nawet władz USA, które postawili na swoich obecnych fotelach, gdyby amerykański dług nie przeszkadzał żadnemu z wierzycieli, tak jak nikomu nie przeszkadzałaby rozpalona do czerwoności amerykańska prasa drukarska. . Ale martwi... I nie tylko wierzycieli, ale w ogóle wszystkich tych, którzy są przyzwyczajeni do śledzenia wydarzeń geopolitycznych.

To nie dowodzi, że wyraźnie zwiększone zainteresowanie działalnością Stanów Zjednoczonych i ich sojuszników (częściej wasali), nawet po wiadomościach o „probówce Powella”, jest zjawiskiem przejściowym. Jest to mało prawdopodobne, ponieważ wydarzenia rezonansowe mają miejsce na świecie zbyt często (a częstotliwość tylko rośnie), a w obecności ogromnej liczby mediów i ich możliwości koncentracja uwagi publicznej na tych wydarzeniach tylko się zwiększa.

W związku z tym możemy mówić o tym, że procesy i przemiany geopolityczne wyraźnie wkroczyły na ścieżkę, na której kontrolowanie ich w ogóle staje się albo bardzo trudne, albo wręcz niemożliwe, nawet dla tych, którzy sami je sprowokowali. Można więc przypuszczać, że ludzkość jest u progu końca ery tzw. kontrolowanego chaosu, kiedy Stany Zjednoczone i ich sojusznicy mogli sobie pozwolić na rozpętanie wojny o przewidywalnym wyniku. Rozpętanie wojny, nie bez pomocy amerykańskich służb wywiadowczych, oczywiście mogą dzisiaj, ale tylko jeden odpowiedni ekspert nie podejmie się przewidzenia jej wyniku.

„Męka psychiczna” kierownictwa USA, czwarte od początku roku spotkanie sekretarza stanu USA Johna Kerry'ego z rosyjskim kierownictwem w sprawie stanu rzeczy w Syrii i na Ukrainie, wypowiedzi najpierw o konieczności zaostrzenia sankcji wobec Rosji , następnie – na tle długich rozmów z rosyjskim prezydentem Władimirem Putinem – wypowiedzi o kursie na partnerstwo w SAR, zamieszanie polega na tym, czy Assad powinien odejść, bo „powinien odejść”, czy też powinien zostać, aby pomóc pokonać Dżabhat al- Nusra i ISIS. Wszystko to wskazuje na to, że Waszyngton stara się realizować swoją ulubioną politykę kontroli wszystkiego i wszystkiego, ale z każdym nowym dniem jest coraz gorzej.

Wiele operacji USA na całym świecie zamienia się w operacje dla samych operacji. Rodzaj demonstracji siły, która generalnie sprowadza się raczej do demonstracji niemocy w obecności ogromnych zasobów. Są finanse czołgi, myśliwce, lotniskowce, podsłuchy z NSA i CIA, ale w końcu wszystko jest, delikatnie mówiąc, pomięte... Do tej pory to pogniecenie nie dotknęło jeszcze fatalnie tych, którzy grali kartą globalną (kontrolowaną) chaos, ale z zastrzeżeniem przyspieszenia bieżących procesów, możliwe jest wszystko.

Oczywiście są plany, według których operacje zaczynają się i na początku idą całkiem dobrze dla ich twórców. Ale wtedy kontrola często zanika, w tym nie bez pomocy faktu, że w wielu krajach świata znaleźli już antidotum na większość akapitów amerykańskich podręczników. I jak się okazuje, najlepszym antidotum jest ochrona obowiązującej konstytucji w tej jej części, która odnosi się do norm zmiany władzy. A ponieważ „Majdan” oczywiście nie jest przewidziany w konstytucjach, coraz słabszy jest wrzask wielu obrońców praw człowieka na to, że lud Majdanu został zanurzony we własnym gównie lub zneutralizowany, w obecnych warunkach ciekawe.

Francuskie służby zajmujące się monitoringiem socjologicznym opublikowały wyniki ankiet wśród ponad 4 obywateli francuskich. Wyniki wyglądają bardzo interesująco. Prawie 84% respondentów stwierdziło, że są niezadowoleni z działań władz francuskich w zakresie organizacji systemu bezpieczeństwa. Około 58% stwierdziło, że są gotowi poświęcić część tak zwanych ogólnoeuropejskich praw i wolności na rzecz bezpieczeństwa w kraju. 9 na 10 respondentów zauważyło, że Francja powinna wypowiedzieć wojnę terroryzmowi najpierw w sobie, a następnie spełnić wymogi NATO za granicą. Wynika z tego, że społeczeństwo francuskie nie widzi perspektyw w polityce, którą dziś eksploatują władze. I ta polityka – opcja „ani ryby, ani mięso, ani kaftan, ani sutanna” – władze nie wiedzą, co robić w warunkach rzeczywistości, która zmieniła się po inwazji obcych państw. Hollande marszczy brwi, dzwoni do Merkel. Ona też marszczy brwi, też dzwoni... W efekcie: dzień lub dwa - nowa wiadomość o przygotowaniu ataku terrorystycznego lub samym ataku terrorystycznym. Dzień lub dwa - kolejny sympatyk ISIS lub po prostu mieszkaniec kraju muzułmańskiego, który nie osiadł w nowym miejscu, skłaniający się ku radykalizmowi.

Świat chce pokoju, ale koło zamachowe działa. Chaos zbliża się do samych Stanów Zjednoczonych. Masakra w St. Bernardino i Orlando, nowe strzały w Dallas, rozstrzelanie policjantów w Baton Rouge, groźby internetowe, że czarna ludność kraju jest gotowa ogłosić analogię wojny o niepodległość Ameryki. W większości przypadków napastnikami są były personel wojskowy USA, który został przeszkolony jako trybiki w maszynie globalnie kontrolowanego chaosu. Teraz te trybiki są gotowe, aby stać się częścią nowego mechanizmu, nad którym prawdopodobieństwo kontroli jest odwrotnie proporcjonalne do chęci władz USA zorganizowania takiej kontroli. Nienawiść rasowa pod rządami kolorowego prezydenta osiągnęła szczyt w ostatnich dziesięcioleciach, a nazwa miasta „Ferguson” stała się już powszechnie znana w Stanach.

Można oczywiście ponownie spróbować podążać ścieżką najmniejszego oporu analitycznego i zadeklarować, że „worki z pieniędzmi” z Wall Street postanowiły zepchnąć na kupę czarnych i białych, aby osiągnąć cel, jakim jest odwrócenie uwagi „mas” od bańka zadłużenia. Ale taka logika pochodzi z tej samej serii, co stwierdzenie: „tak bał się morderstwa, że ​​sam się zastrzelił”… Tyle, że żaden worek pieniędzy może nie wystarczyć, by włożyć z powrotem do butelki dżina, który wyszedł butelka przy opracowywaniu strategii kontrolowanego chaosu. Mało, bo uwolniony dziś dżin ma już sporo siły, by odwrócić głowy samych potentatów finansowych przy jednoczesnej możliwości przejęcia wszystkich ich aktywów. "Djinn" jest dobrze wyszkolony, dobrze przygotowany w praktyce. Zna wszystkie niuanse związane z jego wyglądem, osobiście widział ręce, które pocierały naczynie, w którym był. I dlatego, aby nie być ukrytym, dziś jest gotów zrobić wszystko, aby odciąć te ręce do samych ramion. Prawdopodobieństwo odzyskania kontroli nad uwolnionym „dżinem” poprzez zwykłe „ocieranie się statku”, nawet biorąc pod uwagę deklaratywną władzę Stanów Zjednoczonych, wygląda na znikome, a nawet jeśli same Stany Zjednoczone nie są gotowe do tego przyznać.

Dżin nie chce wrócić do butelki


Wniosek jest tylko jeden: ten, kto sieje wiatr, zbierze trąbę powietrzną. Ta biblijna prawda żyje przez wieki i nieustannie znajduje praktyczne potwierdzenie.

Na tym tle pojawia się pytanie, czy w naszym świecie istnieje siła zdolna wepchnąć dżina z powrotem do butelki i nauczyć tych, którzy celowo go stamtąd wypuszczają, lekcji odpowiedzialności za swoje czyny?
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

55 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 18
    20 lipca 2016 06:35
    Musisz pocierać nie butelkę, ale karabin maszynowy.. Nad zabitym „dżinem”
    1. +6
      20 lipca 2016 06:56
      Każda wojna kończy się pokojem. Dlatego lepiej nie przynosić go do „karabinów maszynowych” i „zabitych dżinów”, ale należy próbować pokojowo negocjować.

      Bardzo źle jest, gdy strony nie chcą negocjować, a jedynie biorą pod uwagę własne interesy. Potem wojna, która wciąż kończy się pokojem. Prędzej czy później. Ale już z ofiarami i zniszczeniem.
      1. +2
        20 lipca 2016 07:06
        Zgadzam się z Tobą.Ale..Kiedy jedna ze stron w ogóle nie bierze pod uwagę interesów drugiej strony, to co pozostaje?jak chcesz, tylko nie mieszaj się z nami i nie mieszaj się w nasze sprawy.
        Cytat od Victora Jnnjdfy'ego
        Każda wojna kończy się pokojem. Dlatego lepiej nie przynosić go do „karabinów maszynowych” i „zabitych dżinów”, ale należy próbować pokojowo negocjować.

        Bardzo źle jest, gdy strony nie chcą negocjować, a jedynie biorą pod uwagę własne interesy. Potem wojna, która wciąż kończy się pokojem. Prędzej czy później. Ale już z ofiarami i zniszczeniem.
        1. +7
          20 lipca 2016 07:53
          W stosunkach z Rosją Zachód ma bardzo prosty wybór dwóch opcji:
          1. Zrzucają z naszych granic, zaprzestają działalności wywrotowej przez organizacje pozarządowe i skorumpowane media, przestają wspierać terrorystów na Kaukazie iw Azji Centralnej, zwracają nam fundusze oligarchów wycofanych za granicę na pierwsze żądanie Rosji;
          2. WOJNA.
          Biorąc pod uwagę wielowiekowe doświadczenie „przyjaźni” z Zachodem, nie można nawet liczyć na pierwszą opcję. Trzeba więc intensywnie przygotować się na wariant #2. Zwycięstwo będzie nasze.
          1. -2
            20 lipca 2016 08:41
            Cytat z: berezin1987
            W stosunkach z Rosją Zachód ma bardzo prosty wybór dwóch opcji:

            2. WOJNA.
            Biorąc pod uwagę wielowiekowe doświadczenie „przyjaźni” z Zachodem, nie można nawet liczyć na pierwszą opcję. Trzeba więc intensywnie przygotować się na wariant #2. Zwycięstwo będzie nasze.

            Pozostaje tylko pytanie, co oznacza wojna. W końcu nie bez powodu wiele uwagi poświęca się samolotom rakietowym. No jak z nami walczyć, to dla siebie jest droższe.
            1. +6
              20 lipca 2016 08:59
              Musimy postawić ultimatum i zmusić ich do wyznaczenia stref wpływów. Trzeba siłą stłumić wszelkie wkroczenia Zachodu na terytorium byłej Republiki Inguszetii. Nikt nie mówi o przyłączeniu utraconych terytoriów do naszego kraju. Rosja musi być otoczona przez kraje przyjazne lub neutralne. Wszelkie wrogie reżimy muszą zostać stłumione przez ogień, niezależnie od ofiar. Są dwa rodzaje sąsiadów - adekwatni i nieistniejący, wybór należy do nich.
              1. 0
                20 lipca 2016 13:49
                Tyle że Amerykanie nie pozwolą nam stworzyć przyjaznego środowiska. Europejczycy oczywiście nie pójdą dalej niż szczekanie, ale na południu mogą być prawdziwe problemy.
        2. +9
          20 lipca 2016 08:59
          Dziękuję za łatwą, ale zrozumiałą analizę dnia dzisiejszego.
          Jest tylko jedna rzecz, z którą się nie zgadzam...
          Tyle, że żaden worek pieniędzy nie wystarczy, by ukryć w butelce dżina, który wyszedł z butelki przy opracowywaniu strategii kontrolowanego chaosu.
          Co sprawia, że ​​myślisz, że on (Dżin) w ogóle zostanie włożony do butelki? Dlaczego osławione "Pieniądze z Wall Street" miałyby w ogóle ratować nadwagę wojska, długi, starzejące się striptizerki, stosy uchodźców, miliony bezdomnych i niewypłacalnych obywateli -USA ??? Czy myślisz, że będą walczyć jak Patrici o Ojczyznę do ostatniego grosza?.. Nie mów mi, że „Skrzydła z Wall Street” to oportuniści w najwyższym stopniu, to nie są ludzie geografii, to ludzie ekonomii w mniejszym stopniu geopolityka. W żaden sposób nie są związani z tak zwanymi „Ojczyznami”, są przywiązani do pieniędzy i spokojnie zrzucą, jeśli to konieczne, nadwagę „Brzuch” -USA, która już pęka w szwach, aby rozwinąć skrzydła latać na nowe pola, aby "nakarmić". Jest za wcześnie, aby zrzucić „Brzuch”, ponieważ wciąż jest wiele do wyciągnięcia z niego osobiście, ale amerykańska „nadbudowa” oszustwa „Podstawa” jest tuż za rogiem ...
          Lepiej wypić mrożoną Margaritę, wylegując się w hamaku na Bahamach z nostalgią za „kamienną dżunglą” Nowego Jorku, niż rzucać się do góry nogami z Empire State po przeczytaniu porannych raportów giełdowych i zgrzytaniu zębami, że nie wypłacić pieniądze gdzieś w Szanghaju na czas i nie wyskoczyć z dobrego siebie Empire State...
          1. +3
            20 lipca 2016 14:09
            Cytat: Teraz jesteśmy wolni
            Co sprawia, że ​​myślisz, że on (Dżin) zostanie włożony do butelki?

            Zupełnie się z Tobą zgadzam. Autor artykułu widzi obraz w taki sposób, że chaos zdaje się wchodzić w fazę samopodtrzymującego się procesu. Jednak... Przede wszystkim rodzina bandytów z Nicei otrzymała od niego spory przelew na kilka dni przed atakiem (a teraz budują dom za cholerne pieniądze). Po drugie, został zastrzelony przez policję niecałą minutę po rozpoczęciu ataku.
            Policja nie jest więc tak bezradna, a „przedstawienia” nigdy nie są spontaniczne. W tym wszystkim można prześledzić twardą rękę reżysera prowadzącego spektakl do planowanego finału. I nigdy nie uwierzę, że w finale ktoś spłaci długi Stanów Zjednoczonych! Wszystko oprócz tego. Ale aby połączyć długi razem z dłużnikiem, tak. Jest to dokładnie zgodne ze zwykłymi scenariuszami anglosaskimi. Dawno, dawno temu stworzono Stany Zjednoczone, aby nie spłacać długów. A teraz ze względu na to samo zostaną zniszczone ...
      2. aba
        +1
        20 lipca 2016 07:38
        Bardzo źle jest, gdy strony nie chcą negocjować, a jedynie biorą pod uwagę własne interesy. Potem wojna...

        Kto twierdzi, że jest źle?! Ale każde zdarzenie można zatrzymać, dopóki nie minie „punktu bez powrotu”, w przeciwnym razie pozostaje płynąć z prądem, działając zgodnie z obecną sytuacją, co minimalizuje straty.
      3. +2
        20 lipca 2016 08:01
        Nie chcą, bo ktoś jest „wyjątkowy”.
        A wyjątkowi rozumieją tylko siłę, której nie mogą pokonać.
        A kiedy zrozumieją, że mogą skorzystać z pełnego programu, dopiero wtedy zaczynają negocjować. A my, jak frajerzy, dajemy się nabrać na ich sztuczki, kiedy musimy lobbować nasze interesy w krajach Ameryki Łacińskiej. Dlaczego nadszedł czas, aby to zrobić otwarcie, aby pisk przetrwał w amerykańskich mediach.
        Wtedy sami poproszą o spotkania w celu negocjacji.
        1. +3
          20 lipca 2016 15:35
          Odłącz! 08.01. Ehe on! Nie możemy lobbować interesów kraju w naszym własnym kraju, ale oto Ameryka Łacińska! Dlaczego stany zachowują się w ten sposób? Ponieważ przytłoczyły słonia (ZSRR), a reszta małych zwierząt wyła ze strachu i przylgnęła do amerów. I dopóki nie przybierzesz na wadze, będą z nami rozmawiać tylko przez usta.
      4. 0
        20 lipca 2016 15:27
        Wojna w epoce technologicznej iw erze broni jądrowej światy bez ludzkości mogą się skończyć!
    2. +4
      20 lipca 2016 09:14
      Cytat z: dmi.pris
      Musisz pocierać nie butelkę, ale karabin maszynowy.. Nad zabitym „dżinem”

      Tolerancyjne rządy europejskie wolałyby odciąć jaja rdzennej ludności niż wydawać karabiny maszynowe do samoobrony. A co byłoby łatwiejsze do zrobienia, nie dotykaj rządów Kaddafiego, Saddama i innych BV + ścisła kontrola graniczna.
      Dlatego lepiej nie przynosić go do „karabinów maszynowych” i „zabitych dżinów”, ale należy próbować pokojowo negocjować.

      Dżiny wkrótce same wezmą broń i zamienią Europę w kalifat. Tak, tak, wkrótce w Europie powstanie kalifat i trzeba będzie tam zbombardować ISIS. Najprawdopodobniej konieczne będą negocjacje z umiarkowanymi rządami islamskimi w Europie.
      1. +1
        20 lipca 2016 15:53
        Wojownik Volot! 09.14. Wszystko to oczywiście. Albo naziści lub kalifat dojdą do władzy. Ale kto będzie beneficjentem chaosu w Europie? Nie trzeba trzech prób dowiedzieć się kto. Dlatego nie ma potrzeby mówić tutaj o braku kontroli. Wszystkie wojny kiedyś się kończą. Zasoby się wyczerpują, gospodarka upada, ludzie się męczą. Ale gospodarka upada w wojującym kraju. W niewalczącym przynajmniej nie cierpi. A potem nadal mówić o braku kontroli nad procesem? No cóż! W końcu jest korzyść! Jaki normalny biznesmen wesprze konkurenta? Pamiętaj, jak w latach 90. wspierały nas nowoczesne branże i technologie. Konflikty w USA? Raczej pod tym hałasem dokręcają tam nakrętki. A cały pakiet socjalny (jedzenie, mieszkanie, lekarstwa, praca, bezpieczeństwo) będzie realizowany w prywatnych więzieniach USA. Moim zdaniem sytuacja zmierza w tym kierunku. hi
    3. +1
      20 lipca 2016 10:11
      O duchu (V. Wysocki).

      .................
      Kłamiesz, krzyczę, żartujesz, krzyczę. No i duch w ambicji.
      Raz zapukał - specjalista, widać po nim.
      Oczywiście pobiegłem, zadzwoniłem na policję,
      Zabijają, mówię, w domu.

      Tutaj podjechali, pokazali bolenie!
      Nie mógł nic zrobić przeciwko policji!
      Pacjenta wyjęto, ręce za plecami
      I z rozmachem wrzucony do czarnego lejka.

      Bądźmy silni - żadne duchy się nie boją. hi
    4. 0
      20 lipca 2016 19:36
      Europa kiedyś była przerażona duchem komunizmu, odkryła dla siebie puszkę Pandory, teraz po Europie wędrują tłumy prawdziwych i potencjalnych terrorystów, wrogów cywilizacji zachodniej.
      1. 0
        20 lipca 2016 19:49
        Cytat od stas
        Europa bała się kiedyś widma komunizmu

        I stworzyła niesamowity „program społecznościowy”.
        Cytat od stas
        teraz po Europie przemierzają rzesze prawdziwych i potencjalnych terrorystów, wrogów cywilizacji zachodniej.

        Teraz ci intruzi chcą tego „programu społecznego” i dyktują własne zasady. śmiech
  2. +3
    20 lipca 2016 06:41
    Mówiąc najprościej, reakcja łańcuchowa rozpoczęła się na całym świecie, wpłynęła również na nas w latach 90. Tak, nawet teraz się nie uspokoili, a fakt, że wszystko na świecie jest ze sobą połączone, a ta śnieżka zmiażdży tych, którzy ją odpuszczą.
  3. +5
    20 lipca 2016 06:41
    Czy istnieje w naszym świecie siła zdolna wepchnąć dżina z powrotem do butelki i nauczyć tych, którzy świadomie ją uwolnili, lekcji odpowiedzialności za swoje czyny?...Stary żart: Jak się masz takim wielkim dżinem, mieści się w małej butelce, już się nie toczy..
  4. śr
    +1
    20 lipca 2016 06:45
    Moim zdaniem konieczne jest stworzenie chaosu w USA, poprzez Afroamerykanów, potem „Gene” (Waszyngton
    ) chce wrócić do butelki.
    1. +1
      20 lipca 2016 07:11
      Cytat ze śr.
      Moim zdaniem konieczne jest stworzenie chaosu w USA poprzez Afroamerykanów

      Nie twórz. mają prezydenta Afroamerykanów, tj. wydawało się, że osiągnęli granicę swoich marzeń, ale pod jego rządami zabijali także Afroamerykanów, kompromitując w ten sposób wszystkie ich ruchy
    2. 0
      20 lipca 2016 07:23
      Stany Zjednoczone są już na skraju chaosu. Teraz najgorętszym miejscem na świecie jest Waszyngton. Rozpoczęła się tam wojna klanów. Stąd niezgoda w Europie. Wielki Brat traci kontrolę.
      1. +1
        20 lipca 2016 08:00
        Upadek systemu finansowego praktycznie gwarantuje wybuch wojny domowej w Stanach Zjednoczonych ze względu na niezdolność władz do zapewnienia dotychczasowego poziomu życia śmiejącej się ludności. Będą mieli wybór: całkowicie zmienić ekonomiczny i społeczny model społeczeństwa albo otwarcie ustanowić najbardziej brutalną dyktaturę o niespotykanych dotąd rozmiarach. W każdym razie umrą miliony Amerykanów, choć prawdopodobnie zachowają one integralność kraju.
      2. 0
        20 lipca 2016 21:43
        Wielki Brat zaraz umrze... Śpiewa i nie wie, że umrze jutro... asekurować
    3. 0
      20 lipca 2016 11:46
      A dlaczego nie przez Chińczyków czy Meksykanów? Ogromne diaspory i tak naprawdę nie uważają się za Amerykanów.
  5. +2
    20 lipca 2016 06:51
    Moje jedyne pytanie brzmi, co myślał żandarm „mirofoy”, kiedy zaczynał to bodyaga? Albo w myśl zasady: najpierw się zaangażujemy, a potem popatrzymy… no cóż, nie najmocniejsza strona tych upiorów, mam nadzieję, że nikt się nie zakwestionuje…
    1. +1
      20 lipca 2016 07:19
      Dupa masz o czym myśleć??
      Cytat od Shivy83483
      Moje jedyne pytanie brzmi, co myślał żandarm „mirofoy”, kiedy zaczynał to bodyaga? Albo w myśl zasady: najpierw się zaangażujemy, a potem popatrzymy… no cóż, nie najmocniejsza strona tych upiorów, mam nadzieję, że nikt się nie zakwestionuje…
      1. 0
        20 lipca 2016 21:51
        Tak, są głupie! waszat Przegrani są totalne! Wyraźnie brakuje im ekspertów od foteli z VO, dlatego są w takim bałaganie! uciekanie się Ameryka kirdyk w najbliższym ftornegu! facet Już zgniłe o 67%! śmiech
  6. 0
    20 lipca 2016 07:00
    Być może po raz pierwszy w ostatnim czasie zainteresowałem się publikacją pana Volodina, na stronie jest za dużo tego autora. Nie chcę powiedzieć, że jest nieciekawa, ale monotonia stylu zmniejsza zainteresowanie. Ale daję mu uznanie, ten artykuł jest dość ciekawy i świeży. Sposób myślenia autora jest dość logiczny, a rozumowanie kompetentne. hi
  7. 0
    20 lipca 2016 07:14
    „… czy istnieje w naszym świecie siła zdolna wepchnąć dżina z powrotem do butelki”

    A to wszystko było już w 1917 roku wojna, zamieszanie i wahanie, władza, mówiąc w przenośni, leży na ulicy i przyszli ludzie, którzy tę moc podchwycili, nie sądzę, że w podobnym przypadku wymyślą koło na nowo
    1. aba
      +1
      20 lipca 2016 07:40
      I to wszystko było już, w 1917 roku

      Było to w skali jednego, choć dużego kraju.
      1. 0
        20 lipca 2016 09:59
        Cytat z aba
        Było to w skali jednego, choć dużego kraju.

        W tym czasie w czterech byłych imperiach zmieniała się władza
        1. +1
          20 lipca 2016 21:55
          ... z czego przeżyli tylko Brytyjczycy, a Rosjanin częściowo odżył.
          1. 0
            21 lipca 2016 18:38
            Cytat: Outsider V.
            z czego przeżyli tylko Brytyjczycy, a Rosjanin częściowo odżył.

            Brytyjczycy nie byli wśród tych czterech, byli to Cesarstwa Austro-Węgierskie, Rosyjskie, Osmańskie i Święte Cesarstwa Rzymskie narodu niemieckiego
  8. +1
    20 lipca 2016 07:20
    Wniosek jest tylko jeden: ten, kto sieje wiatr, zbierze trąbę powietrzną.
    Ten pomysł, w takiej czy innej formie, krążył wokół nas od bardzo dawna. Ale... Nic się nie zmienia (zarówno w stosunku do państw, jak iw stosunku do Ukrainy). A jak chcesz zobaczyć burzę i tam i tam... Żeby wszystko zostało dla nich zrównane z ziemią i odbudowali nowe, piękne domy i zasadzili nowe ogrody. A my pomożemy.
    1. 0
      20 lipca 2016 21:58
      Pomóżmy USA budować piękne domy? asekurować Na przykład wiemy jak - nasi Chruszczowowie są najpiękniejszymi Chruszczowami na świecie? zażądać A może chodzi o Rubielówkę?
  9. +2
    20 lipca 2016 07:29
    Znowu o długu... Dopóki długi są denominowane w walucie krajowej, w dolarach, można bardzo długo czekać na upadek Stanów Zjednoczonych. A struktura długu, jeśli kopiesz głębiej, nie jest tak jednoznaczna. Tylko 33% należy do obcych krajów. Wszystko inne to dług krajowy, fundusze, prywatni inwestorzy i inni. Odsetek PKB do zadłużenia wynosi prawie 100%. Francja, Włochy, Japonia jeszcze bardziej i nic nie żyje bez obawy o całkowite załamanie gospodarki.

    Od samego początku państw jako państw przewidywano, że upadną. Najpierw wciągnięto Imperium Brytyjskie, potem ZSRR, nawet Wanga, ale nawet czas mija, ale Stany Zjednoczone istnieją. Kiedy się rozpadnie?
  10. 0
    20 lipca 2016 07:33
    Cytat ze śr.
    Moim zdaniem konieczne jest stworzenie chaosu w USA, poprzez Afroamerykanów, potem „Gene” (Waszyngton
    ) chce wrócić do butelki.

    Gin to nie Waszyngton.. Waszyngton jest właścicielem ginu..
  11. 0
    20 lipca 2016 07:58
    Prawdę mówiąc, spisek amerykańskiego długu na takim tle wygląda, delikatnie mówiąc, bardzo wątpliwy.

    Nie ma wątpliwości, że to wszystko dzieło Merikatos. I fakt, że nie zawracają sobie głowy ukrywaniem tych faktów - od dawna narzucają się na wszystkich i nie zamierzają nikomu zgłaszać!
    1. 0
      20 lipca 2016 13:31
      Drogi autorze, czym jest „spisek amerykańskiego długu”?
      1. 0
        21 lipca 2016 04:04
        Pojawiły się doniesienia, że ​​amerykańskie długi były „malowane” pod różnymi artykułami, na przykład w przypadku uzbrojenia, CIA itp. Na papierze kwota długu wygląda na mniejszą.
  12. 0
    20 lipca 2016 08:07
    Głupotą jest liczyć na wojnę między białymi a czarnymi, ponieważ odsetek tych ostatnich w regionie wynosi 12% populacji. Zostaną po prostu zabici w ostateczności, wykorzystując pełną władzę państwa. Jedynym sposobem na obalenie Stanów Zjednoczonych jest zniszczenie dolara jako uniwersalnej waluty międzynarodowej.
  13. +2
    20 lipca 2016 08:34
    Głównym zadaniem Amerykanów jest przedstawianie Ameryki jako cichej, stabilnej przystani dla finansów, o ile mogą to zrobić. Dlatego sytuacja na świecie jest tak napięta, a Stany Zjednoczone, które są spokojniejsze, zamieszki Murzynów, dług biliony dolarów nie mają większego znaczenia dla inwestorów. W Stanach Zjednoczonych nie ma jeszcze poważnej destabilizacji.
    1. +1
      20 lipca 2016 09:20
      Zgadzam się z Tobą! dobry Idea „Wyspy stabilności” leży na powierzchni, pieniądze i mózg kochają spokój i przewidywalność, to wydaje się, że w połączeniu z „Kontrolowanym chaosem” zapewni kolejne sto lub dwa lata bezchmurnego rozwoju Stany Zjednoczone. Ale pojawiło się kilka niewyjaśnionych czynników puść oczko : dzięki technologiom informacyjnym „Kontrolowany chaos” stał się samorządny i dobrze poinformowany, okazało się, że nie wszyscy są zadowoleni z „światowego przywództwa USA” i te „nie wszyscy” nie są źli w technologiach „wojny hybrydowej” i dysponować wystarczającymi zasobami! Krótko mówiąc, będzie tylko więcej „zabawy”! am
      IMHO
  14. +1
    20 lipca 2016 10:54
    Naiwnością jest wychodzenie z teorii spiskowej - że "ktoś zły" wypuścił "dżina z butelki". To bardzo naiwne - dziecinne, wyznaczać jednego winnego na wszystkie zdarzenia. - To wulgaryzmy.
    W każdym przypadku - jego przesłanki, motywacja, aktorzy, różne cele.

    Chaos i anarchia są nierozerwalnie związane z życiem, a uporządkowanie go jest celem państwa.

    Autor nie rozumie istoty wydarzeń.
    1. 0
      20 lipca 2016 11:33
      Cytat: DimerVladimer

      Chaos i anarchia są nierozerwalnie związane z życiem, a uporządkowanie go jest celem państwa.

      Z tych słów wywodzi się ciekawa definicja „Kontrolowanego Chaosu” – „Kontrolowany Chaos to świadome zapobieganie realizacji głównej funkcji państwa”. uśmiech
  15. +3
    20 lipca 2016 11:48
    Trzeba być twardszym.... jeszcze okrutniejszym, jeśli trzeba utrzymać porządek, nieważne w Rosji, czy gdzie indziej. Kara powinna być adekwatna (i jest możliwa lub konieczna nawet nieodpowiednia) i, co najważniejsze, nieunikniona….
    1. +1
      20 lipca 2016 11:52
      Utrzymywanie porządku w domu to obrona, sianie spustoszenia na wrogu jest ofensywne, o tym musisz pomyśleć! I wydaje się, że specjalnie wyszkoleni towarzysze myślą... puść oczko
  16. +1
    20 lipca 2016 11:54
    Czy jest to „łatwiejsze”? Może dlatego, że bogaci, którzy sprawują władzę i klasy polityków, urzędników, organy ścigania i służące im media, już wcześniej „chichotali”, w takim stopniu odcięci od swoich ludzi i interesów ich krajów, koncentrując się tylko na zaspokajaniu siebie i swoich „potrzeb” „za wszelką cenę i za wszelką cenę, postrzegając interesy narodów swoich krajów i samych tych narodów jako irytującą przeszkodę, w wyniku czego zwykli ludzie w końcu zaczęli zrozumieć, że sformułowania: „są problemy, idź do sądu”, „rozwiązuj problemy w sądzie lub demokratycznie”, „istnieje też „nieprzymusowy” sposób rozwiązania problemu” itp. – nie tylko stały się kpiną w usta rządzących i tych, którzy im służą, ale stały się apoteozą ich pogardy dla zwykłych ludzi, a lud z beznadziei zaczął powoli rozwiązywać swoje problemy na własną rękę ? Poczekaj jeszcze trochę, albo będzie więcej! To wszystko to dopiero początek...
  17. 0
    20 lipca 2016 12:14
    Pavel Sheremet zginął w Kijowie. Gangster niepaństwowy.
    Trzymał się przynajmniej niektórych pomysłów, każdy wtajemniczony, No cóż, bez czarny jest zrozumiały, opozycjonista. A Sheremet wydawał się lojalny...
    1. +1
      20 lipca 2016 12:28
      Tam wszystko jest proste - „wsiadłem do złego samochodu”. Dosłownie.
      Tak, do diabła z tym - z tym „stanem 404” i tym, co się tam robi ... To jest o wiele ciekawsze: https://news.mail.ru/incident/26502207/?frommail=1 Takie interesujące "dzwon" do naszych "władz"...
    2. +3
      20 lipca 2016 13:35
      Pavel Sheremet kiedyś nielegalnie przekroczył granicę UE-Białoruś i został skazany na Białorusi, za co otrzymał nagrodę dziennikarską w Stanach Zjednoczonych. Wyróżniał się analfabetyzmem językowym, ale w okresie dominacji Bieriezowskiego w rosyjskiej telewizji był prezenterem telewizyjnym (po amerykańskiej nagrodzie) na kanale ORT (obecnie „Pierwszy”). Teraz pracował na Ukrainie, jak Szuster i Be-Kiselew.
  18. +3
    20 lipca 2016 13:45
    Terroryzm amerykański dał każdemu wskazówkę co do zakresu ich zainteresowań. „Turbulencje” w Armenii i Kazachstanie to wskazówka skierowana do Prezydenta Federacji Rosyjskiej.
    Nie ulega wątpliwości, że oprócz scenariusza „tureckiego” powstał i jest stale dopracowywany scenariusz „rosyjski”. Na razie Federacja Rosyjska chowa głowę w piasek, pielęgnując pokojowe wartości demokratyczne, zamiast przechodzić w stan oblężenia z internowaniem piątej kolumny, zawierającej ciekawe nazwiska dla wszystkich.Jak tylko przeniesiemy amerykańskich agentów, Waszyngton zamknie się i przestanie bełkotać o demokracji: po cichu będzie targować się o zachowanie ich interesów, zdając sobie sprawę, że Rosja nie jest już prowadzona.
    I nie musimy jechać do Rio na igrzyska olimpijskie – ani dla kibiców, ani dla sportowców. ISIS planuje tam ataki terrorystyczne na fanów. Nie jestem wspólnikiem, ale tylko zgaduję.
  19. 0
    20 lipca 2016 14:46
    Trwa redystrybucja majątku. Aby redystrybuować cudzą własność, Anglosasi zbierają mięso i rozpoczynają wojny. Dziś Rosja musi odejść od wszelkich redystrybucji i sama decydować. Albo rządzą nami złodzieje kontrolowani przez prawników, albo mamy już wystarczające doświadczenie i chęć stworzenia stanu sprawiedliwości społecznej. Normalny stalinowski kapitalizm państwowy. Zdecydowanie, podczas gdy my rozwiążemy nasze problemy, anglosaski gin dość mocno się przerzedzi. Ale nie możesz nikogo uratować, jak to było w wieku 45 lat. No, z wyjątkiem Niemców. Generalnie wystarczy, że Rosja będzie pełniła rolę ogólnego pacyfikatora. A pacjenci z demokratyczną kiłą mózgu powinni być leczeni.
  20. +2
    20 lipca 2016 20:53
    Oczywiście wkradamy się w strome historyczne rozwidlenie.
    A kiedy w świecie zaczyna się Chaos, naszym zadaniem jest być silnym, spokojnym, zrozumiałym i atrakcyjnym, wspierając tradycyjne wartości. To trudne, demony rozmnażały się ponad wszelką miarę, ale nie ma innej opcji (poza tą oferowaną przez ISIS).
    Co więcej, żeby nie polegać na PKB ani na kimś osobiście, każdy z nas padł na tę chińską klątwę – żyć w czasach zmian, a coś zależy od każdego.
    Szkoda Europy, ale z kretyńskim uporem pędzi w kolejne „ciemne wieki”. Ameryka nawet nie szkoda, nic dobrego nie wyszło z niej od 200 lat.
  21. +2
    20 lipca 2016 22:02
    Moi przyjaciele!

    GIN to mocny napój alkoholowy o mocy co najmniej 37,5%. Powstaje w wyniku destylacji spirytusu zbożowego z dodatkiem przypraw roślinnych, najczęściej jagód jałowca, kolendry, arcydzięgla, korzenia irysa, migdałów i innych, które nadają ginowi charakterystyczny smak. (Wikipedia)

    Miałeś na myśli JINN (z dwoma n!): Jinn (arab. جن‎ od arabskiego „dżin”) to duchy w arabskiej mitologii, które później stały się częścią nauk islamu, w których zwykle zachowują się jak złe duchy, jak diabły i demony w chrześcijaństwie. (ta sama Wikipedia).

    Szanuj język rosyjski, patrioci, jebać...

    PS. Jednak tutaj wszyscy mówią o jakimś „dżinie z butelki”. może mają rację?
  22. Komentarz został usunięty.
  23. 0
    22 lipca 2016 16:48
    Cytat z faterdom
    Co więcej, żeby nie polegać na PKB ani na kimś osobiście, każdy z nas padł na tę chińską klątwę – żyć w czasach zmian, a coś zależy od każdego.

    Więcej ludzi zdałoby sobie z tego sprawę.

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”