Przegląd wojskowy

Media: Ankara „zgubiła” 14 okrętów i dowódcę Marynarki Wojennej

174
Wydanie brytyjskie The Times powołując się na niewymienione z nazwy źródła w tureckim departamencie wojskowym, donosi, że 14 okrętów tureckich sił morskich jednocześnie nie nawiązuje kontaktu po próbie zamachu stanu w kraju. Materiał twierdzi, że nie ma informacji o tym, gdzie obecnie znajduje się dowódca tureckiej marynarki wojennej Veysel Kesele. Głównym pytaniem dla oficjalnej Ankary jest to, czy dowódca flota uczestnik próby zamachu stanu lub jest zakładnikiem rebeliantów.

Media: Ankara „zgubiła” 14 okrętów i dowódcę Marynarki Wojennej


Brytyjskie media publikują informacje, że przed rozpoczęciem znanych wydarzeń w Turcji 14 okrętów wojennych, z którymi obecnie nie ma kontaktu, znajdowało się na wodach dwóch mórz – Czarnego i Egejskiego. Jednocześnie nie ma doniesień o tym, że jak dotąd uniemożliwia Ankarze wykrywanie „zaginionych” statków za pomocą systemów radarowych lub satelitarnych.

Tymczasem tureckie media piszą, że admirał Kesele wylądował 16 lipca na jednym z okrętów wojennych wbrew swojej woli. Media twierdzą, że admirał został „zwabiony” na pokład przez rebeliantów, mówiąc, że musi uciec, ponieważ w bazie marynarki wojennej doszło do poważnego ataku terrorystycznego.

Według niektórych doniesień wśród 14 statków „zagubionych” przez Ankarę znajduje się fregata tureckiej marynarki wojennej TCG Yavuz (numer ogonowy 240), uzbrojona w pociski przeciwokrętowe Harpoon.
Wykorzystane zdjęcia:
https://tr.wikipedia.org/
174 komentarz
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Obserwator2014
    Obserwator2014 19 lipca 2016 11:53
    + 33
    Media: Ankara „zgubiła” 14 okrętów i dowódcę Marynarki Wojennej
    Tak, pytanie na pewno ciekawe!Gdzieś, aż 14 okrętów wojennych, które nikomu nie są posłuszne!Tak, nawet gdzieś na Adriatyku. I Morze ŚródziemnecoNasze głupkowate wycieczki wciąż chętnie tam „odpoczywają”, a może na jachtach krew z nosa będzie cieszyć się pięknem tamtejszej natury?czuć
    1. szary uśmiech
      szary uśmiech 19 lipca 2016 11:55
      + 44
      Cytat: Obserwator2014
      Media: Ankara „zgubiła” 14 okrętów i dowódcę Marynarki Wojennej
      Tak, pytanie na pewno ciekawe!Gdzieś, aż 14 okrętów wojennych, które nikomu nie są posłuszne!Tak, nawet gdzieś na Adriatyku. co

      Nie sądziłem, że w XXI wieku może zginąć cała flotylla… „Błazen” został włączony przez Turków!
      1. Pereira
        Pereira 19 lipca 2016 12:05
        + 24
        Szukałeś go w Odessie?
        1. Aleksander Romanow
          Aleksander Romanow 19 lipca 2016 12:07
          + 48
          Cytat: Pereira
          Szukałeś go w Odessie?

          Tam nie ma, Saigak Dachny zakłócił ćwiczenia rozbijając się.Tak, a ktokolwiek powierzy swoje statki Ukrainie, cały półwysep odpłynął od nich kilka lat temu.
          1. Obserwator2014
            Obserwator2014 19 lipca 2016 12:16
            + 12
            Aleksander Romanow
            Nie ma, tam Saigak Dachny zakłócił ćwiczenia łamiąc się.
            Oto zrzęda! śmiech
            1. Aleksander Romanow
              Aleksander Romanow 19 lipca 2016 12:17
              + 10
              Cytat: Obserwator2014
              Oto zrzęda!

              Nie trzeba cytować słów dowódcy amerykańskiej fregaty.
              1. Świątynie
                Świątynie 19 lipca 2016 12:41
                + 14
                Turcy, Turcy...

                Dlaczego tak drastycznie zapomniano o traktacie NATO?

                Próbowali wywrócić kraj na lewą stronę.
                Odpadło 14 statków.

                Czy NATO też straciło wzrok?

                Gdzie jest ochrona sojusznika?

                A może nie jest łatwo ciąć pieniądze na tym wydarzeniu, dlatego NATO jest w domu?

                Okazuje się, że podczas zbrojnego zamachu stanu w państwie członkowskim NATO siedzi na uboczu i patrzy?
                Kto potrzebuje takiej ochrony państwa???
                1. Alex-s
                  Alex-s 19 lipca 2016 13:18
                  +5
                  Może wszystko jest już w Vtorchermet? śmiech
                2. sgazejew
                  sgazejew 19 lipca 2016 18:30
                  +2
                  Cytat: Świątynie
                  Turcy, Turcy...

                  Dlaczego tak drastycznie zapomniano o traktacie NATO?

                  Próbowali wywrócić kraj na lewą stronę.
                  Odpadło 14 statków.

                  Czy NATO też straciło wzrok?

                  Gdzie jest ochrona sojusznika?

                  A może nie jest łatwo ciąć pieniądze na tym wydarzeniu, dlatego NATO jest w domu?

                  Okazuje się, że podczas zbrojnego zamachu stanu w państwie członkowskim NATO siedzi na uboczu i patrzy?
                  Kto potrzebuje takiej ochrony państwa???

                  UE i NATO zajęły się wprowadzeniem kary śmierci w Turklandii, ale milczą o amerykańskich strzelaninach.
              2. Obserwator2014
                Obserwator2014 19 lipca 2016 12:52
                +5
                Aleksander Romanow
                Nie trzeba cytować słów dowódcy amerykańskiej fregaty.
                Nie mówię o zardzewiałym korycie, mówię o Ukrainie jako całości śmiech
                1. Aleksander Romanow
                  Aleksander Romanow 19 lipca 2016 13:06
                  + 13
                  Cytat: Obserwator2014
                  Nie mówię o zardzewiałym korycie, mówię o Ukrainie jako całości

                  I cóż, z Ukrainą jest jeszcze gorzej niż z daczy Saigak, gdzie cały kraj był przykryty rondelkiem.
                  1. HERMES
                    HERMES 19 lipca 2016 14:58
                    -4
                    Media: Ankara „zgubiła” 14 okrętów i dowódcę Marynarki Wojennej.

                    Cóż, w tym przypadku Rosja może też „stracić” kilka fregat w pobliżu tureckiego wybrzeża… więc… na wszelki wypadek strażaka.
                    1. HERMES
                      HERMES 19 lipca 2016 15:12
                      +1
                      Będzie ciekawie… jeśli w niedalekiej przyszłości zgłoszą „utratę” kilku nuklearnych B61… które są dostępne w bazie Incirlik. A który pojawi się gdzieś w Syrii…

                      Fragment z jednej strony:
                      „Rebelianci, którzy próbowali przeprowadzić zamach stanu w Turcji, mieli okazję zestrzelić samolot Erdogana lecący z Marmaris do Stambułu, powiedział Reuterowi były wojskowy zaznajomiony z sytuacją.

                      „Co najmniej dwa samoloty F-16 podążały za Erdoganem, gdy leciał do Stambułu. Dwa samoloty eskortowe również znajdowały się na radarze myśliwców” – podało źródło. Przyznał, że nie rozumie, dlaczego piloci nie otwierali ognia.
                      Wysoki rangą turecki urzędnik potwierdził agencji, że dwa myśliwce F-16 podążały za samolotem Erdogana po starcie z lotniska w Marmaris.
                      1. HERMES
                        HERMES 19 lipca 2016 15:15
                        +4
                        Aha, a Erdogan robił interesy ...
                    2. DziadekLuka
                      DziadekLuka 19 lipca 2016 17:37
                      +1
                      Naczelny dowódca został „zwabiony” na statek. Taka jest anegdota.
                    3. aleksiej123
                      aleksiej123 19 lipca 2016 17:49
                      +1
                      Dlaczego to napisałeś? Wydaje mi się, że wzdłuż tureckiego wybrzeża będzie można się cofnąć, a nawet blisko wybrzeża Azowa, ponieważ teraz jest coś. Czy wystarczy oddać? Myślę, że to nie wystarczy. Vaughn mówi i piloci są aresztowani, widać sułtana przed wujkiem Vovą i naprawdę przeprasza. A coś dla rosyjskiej floty, żeby mogła spędzać czas w pobliżu tureckiego wybrzeża? Ma swój własny porządek Krymskiego.
                    4. aleksmach
                      aleksmach 19 lipca 2016 20:50
                      0
                      Tak zgubiony i niech Bóg go błogosławi. Teraz, gdyby ich nie znalazła, nasza flota na Morzu Czarnym oddychałaby znacznie swobodniej. Więc to znajdą!
          2. Corney84
            Corney84 19 lipca 2016 13:46
            + 21
            a USA jak zwykle nie mają z tym nic wspólnego zażądać
          3. Lukich
            Lukich 19 lipca 2016 15:42
            +1
            Cytat: Aleksander Romanow
            Nie ma, tam Saigak Dachny zakłócił ćwiczenia łamiąc się.

            boisz się zaginionej floty
        2. igordok
          igordok 19 lipca 2016 17:13
          + 13
          Cytat: Pereira
          Szukałeś go w Odessie?

          A w Sewastopolu?
      2. Teraz jesteśmy wolni
        Teraz jesteśmy wolni 19 lipca 2016 12:06
        + 11
        Dodajmy do tego nawet kilkadziesiąt „zaginionych” śmigłowców i nawet kilkadziesiąt elitarnych komandosów armii tureckiej i otrzymujemy bardzo ciekawy obraz dla Rejepchika… Swoją drogą, czy jego żandarmeria pochlebca będzie walczyć z PKK czy „Złotymi Chłopcami” " z MID? .. waszat
        1. Wadim237
          Wadim237 19 lipca 2016 12:27
          +4
          Dobrze, że amerykańskie bomby termojądrowe B61 jeszcze nie zniknęły.
          1. Obserwator 33
            Obserwator 33 19 lipca 2016 12:51
            +4
            Cytat: Vadim237
            Dobrze, że amerykańskie bomby termojądrowe B61 jeszcze nie zniknęły.

            I wciąż nieznany. Merikatos jeszcze tam nie wpuszczono, nie liczyli śmiech
            1. Kars
              Kars 19 lipca 2016 13:40
              +9
              Cytat: Obserwator 33
              I wciąż nieznany. Merikatos jeszcze tam nie wpuszczono, nie liczyli

              ) śmieszne) Personel Bazy to Amerykanie) i nikt ich nie usuwał, nikt nawet nie zaufałby Turkom, że strzegą magazynu.
              1. Obserwator 33
                Obserwator 33 19 lipca 2016 17:24
                0
                Cytat z Kars
                Cytat: Obserwator 33
                I wciąż nieznany. Merikatos jeszcze tam nie wpuszczono, nie liczyli

                ) śmieszne) Personel Bazy to Amerykanie) i nikt ich nie usuwał, nikt nawet nie zaufałby Turkom, że strzegą magazynu.

                Ogólnie rzecz biorąc (żart na bok), sami Merikatos napisali, że magazyny te są strzeżone przez zagraniczny personel wojskowy. Więc nie wiem, nie wiem...
                1. Kars
                  Kars 19 lipca 2016 17:58
                  +5
                  Cytat: Obserwator 33
                  Cóż, ogólnie (oprócz żartów) sami Merikatos napisali, że magazyny te są strzeżone przez zagraniczny personel wojskowy

                  Czytałem o tym, gdzie Amerykanie mówią, że ich magazyny z bronią jądrową są strzeżone przez wojska innych krajów.
      3. Kars
        Kars 19 lipca 2016 12:48
        +4
        Nowoczesne statki to nie żaglówki) długo nie wytrzymają na morzu (domyślałabym się o Cypryjskiej Republice Ludowej), ale to mało prawdopodobne. Byłoby zabawnie, gdyby zamieniły się w piratów)
        1. Wadim237
          Wadim237 19 lipca 2016 13:14
          +1
          Wpadną w dryf, aby zaoszczędzić paliwo.
        2. Aleksander Romanow
          Aleksander Romanow 19 lipca 2016 14:22
          +2
          Cytat z Kars
          Domyślam się o Cypryjskiej Republice Ludowej

          Karsik, mój zaginiony brat, jak to jest? Nadal się trzymasz?
          1. Kars
            Kars 19 lipca 2016 16:01
            +4
            Cytat: Aleksander Romanow
            Karsik,

            jak słodko)
            Cytat: Aleksander Romanow
            mój zaginiony brat

            Cóż, znasz odpowiedź na swojego brata)

            Cytat: Aleksander Romanow
            Nadal się trzymasz?

            Trzymam się) chociaż jest to trudne bez T-90MS)
            1. Paranoidalny50
              Paranoidalny50 19 lipca 2016 21:03
              +3
              Cytat z Kars
              Trzymam się) chociaż jest to trudne bez T-90MS)

              „Oplot” już nie „rzuca się”? puść oczko hi
              1. Kars
                Kars 19 lipca 2016 22:30
                +2
                Cytat z Paranoid50
                „Oplot” już nie „rzuca się”?

                Wygląda na to, że model Oplot to ta sama długoletnia konstrukcja co oryginał), ale jak tylko się pojawi, sam go kupię)
                A T-90MS ukaże się w sierpniu)
      4. Lukich
        Lukich 19 lipca 2016 15:41
        0
        Cytat z: szary uśmiech
        „Głupiec” zwrócił się przeciwko Turkom!

        i nigdy się nie wyłączał. erdogashka drobiazg. zły uczeń
      5. Orionwit
        Orionwit 19 lipca 2016 18:27
        0
        Morze Marmara ma szerokość 60 km w najszerszym miejscu. Przez lornetkę możesz zobaczyć wszystko z góry.
    2. SRC P-15
      SRC P-15 19 lipca 2016 11:56
      +7
      Cytat: Obserwator2014
      Tak, pytanie na pewno ciekawe!Gdzieś, aż 14 okrętów wojennych, które nikomu nie są posłuszne!Tak, nawet gdzieś na Adriatyku.

      Cóż, statki nie mogły zniknąć jednocześnie i spontanicznie. Więc mają kogoś do posłuszeństwa!
      I najprawdopodobniej wkrótce usłyszymy, że te statki są naprawiane.
      1. Aleksander Romanow
        Aleksander Romanow 19 lipca 2016 12:01
        + 15
        Cytat: SRT P-15
        I najprawdopodobniej wkrótce usłyszymy, że te statki są naprawiane.

        W zakładzie Zvezdochka śmiech
        1. Swietłana
          Swietłana 19 lipca 2016 13:01
          +7
          Cytat: Aleksander Romanow
          Cytat: SRT P-15
          I najprawdopodobniej wkrótce usłyszymy, że te statki są naprawiane.

          W zakładzie Zvezdochka śmiech

          Nikt o tym nie będzie mówił, a zatem nie usłyszymy. Jeśli nie pojawią się nigdzie indziej, będą właśnie tam. Można przypuszczać, że to cena, jaką Erdogan zapłacił za nasz samolot i zabitych pilotów. Powiedziano mu też, że nie wysiada z pomidorami.
      2. Monarchista
        Monarchista 19 lipca 2016 12:28
        +1
        Tak, a walkie-talkie wszystkich nie działają?
      3. BARKAS
        BARKAS 19 lipca 2016 13:02
        +1
        Cóż, kto je tam znajdzie na Północnej Drodze Morskiej! uśmiech
    3. Aleksander Romanow
      Aleksander Romanow 19 lipca 2016 12:01
      + 37
      Cytat: Obserwator2014
      Tak, pytanie oczywiście ciekawe!Gdzieś „przesiaduje” aż 14 okrętów wojennych, które nikomu nie są posłuszne

      Wywiad NATO od dwóch lat szukał naszej armii w Donbasie, a teraz przez rok będzie szukał całej floty na czystym morzu waszat

      Czy na stronie jest ktoś z Sewastopola? Przypadkiem w zatoce nie pojawiły się nowe statki? Około 14 sztuk mrugnął
      1. szary uśmiech
        szary uśmiech 19 lipca 2016 12:06
        +4
        Nie szukaj więc na Krymie, ale w Odessie! Ze światem na sznurku, naga flota! śmiech
        1. kukan913
          kukan913 19 lipca 2016 12:42
          + 12
          Obawiam się, że dziś spotkają ich herby z nożycami gazowymi i metalowymi wagami w cenie puść oczko
        2. pułkownik manuch
          pułkownik manuch 19 lipca 2016 17:22
          +1
          Nie przyjdą do nas, jeśli pójdą do „sprzymierzeńców” – wielkich Ukraińców, do cierpiącej od dawna Odessy.
      2. Koszak
        Koszak 19 lipca 2016 18:17
        +4
        Cytat: Aleksander Romanow
        Wywiad NATO od dwóch lat szukał naszej armii w Donbasie, a teraz przez rok będzie szukał całej floty na czystym morzu

        Amerykańskie satelity i drony mogą sfilmować człowieka z ISIS ruchającego się z osłem, ale nie niewidzialne rosyjskie wojska na Ukrainie.
      3. gospodyni domowa
        gospodyni domowa 20 lipca 2016 00:05
        0
        Może uzupełnili bazę w Noworosyjsku? Turcy dobrze znają tamtą drogę. co śmiech
    4. Wend
      Wend 19 lipca 2016 12:02
      + 10
      Cytat: Obserwator2014
      Media: Ankara „zgubiła” 14 okrętów i dowódcę Marynarki Wojennej
      Tak, pytanie na pewno ciekawe!Gdzieś, aż 14 okrętów wojennych, które nikomu nie są posłuszne!Tak, nawet gdzieś na Adriatyku. coNasze głupkowate wycieczki wciąż chętnie tam „odpoczywają”, a może na jachtach krew z nosa będzie cieszyć się pięknem tamtejszej natury?czuć

      Pokrowce na materace tworzą super kamuflaż i podobno Turcy już go wymyślili. Cała flota była ukryta. Znowu przed nami Stany Zjednoczone śmiech
    5. def89
      def89 19 lipca 2016 12:05
      + 27
      Statki z nowoczesnymi systemami nadzoru i śledzenia nie mogą się zgubić. Kolejny rzut. Jeśli chodzi o turystów, absolutnie się z Tobą zgadzam. Co jeszcze denerwuje, to to, że zabierają ze sobą dzieci.
      1. Aleksander Romanow
        Aleksander Romanow 19 lipca 2016 12:11
        +6
        Cytat z: def89
        Statki z nowoczesnymi systemami nadzoru i śledzenia nie mogą się zgubić. Kolejny rzut.

        Może wiedzą, gdzie się znajdują, kolejne pytanie, jeśli wymkną im się spod kontroli. Nie ogłaszaj całej Turcji, że połowa floty wysłała Erdogana do piekła.
        A biorąc pod uwagę, że do końca roku nie będzie czarterów do Turcji, coś jest tam naprawdę nie tak.
        1. Obserwator 33
          Obserwator 33 19 lipca 2016 12:55
          +1
          Cytat: Aleksander Romanow
          Może wiedzą, gdzie się znajdują, kolejne pytanie, jeśli wymkną im się spod kontroli. Nie ogłaszaj całej Turcji, że połowa floty wysłała Erdogana do piekła.

          Voot... Ale pytanie brzmi, jak teraz przywrócić je do uległości? 14 statków to poważna sprawa, ale jako buntownik nie ma nic specjalnego do stracenia. Teraz tylko po przekonaniu. Albo na Morzu Śródziemnym pojawi się piracki vlot śmiech
          1. Aleksander Romanow
            Aleksander Romanow 19 lipca 2016 13:08
            +6
            Cytat: Obserwator 33
            i nie ma nic specjalnego do stracenia jako buntownik.

            Na statkach są telewizory i widzieli, co ich czeka po powrocie.
            1. Obserwator 33
              Obserwator 33 19 lipca 2016 13:39
              +3
              Cytat: Aleksander Romanow
              Cytat: Obserwator 33
              i nie ma nic specjalnego do stracenia jako buntownik.

              Na statkach są telewizory i widzieli, co ich czeka po powrocie.

              Pod nimi osobiście kara śmierci jest zwracana. Honor zrobione! Wydawali się nie doceniać... śmiech
          2. aleksmach
            aleksmach 19 lipca 2016 20:56
            0
            Tak, i będzie mieszkał w tym basenie Morza Śródziemnego przez 15-20 minut.
      2. Stas157
        Stas157 19 lipca 2016 12:29
        -2
        Cytat z: def89
        Jeśli chodzi o turystów, absolutnie się z Tobą zgadzam. Co jeszcze denerwuje, to to, że zabierają ze sobą dzieci.

        Ach, nie zgadzam się! Wprawdzie złapałem już za to sporo minusów, ale jednak... Nie myl przyczyny i skutku. Powodem, dla którego turyści trafili do Turcji, jest Kreml. Gdyby obowiązywały takie same zakazy lotów do Turcji, jak w przypadku Egiptu, problem by nie istniał. I nie, tylko piosenki o wolności wyboru! Rzeczywiście, w przypadku Egiptu obowiązuje całkowity zakaz lotów i ani jeden putenoid (nigdy nie użył tego słowa, ale już nie ma innych) nie krzyknął, że Rosjanie zostali pozbawieni wolności wyboru !! Pozwól, a ludzie pójdą wszędzie! Jadą do Tunezji. I tylko Rosjanie! Dlatego potrzebna jest wola państwa! A kto naprawdę chce, niech przejedzie przez inne kraje! Po co im pomagać? Po co robić to samemu, a nawet wyświetlać reklamy?
        Ale dzięki Bogu to już przeszłość! Kreml miał na tyle zdrowego rozsądku, aby przestać wysyłać tam turystów. Cóż, gdzie jesteś, który krzyczał o wolności wyboru?? Dlaczego nie oburzyła Cię decyzja Putina o nowym zakazie?
        Dwulicowy! Gotowy usprawiedliwić każde działanie Putin!
        1. ami du peuple
          ami du peuple 19 lipca 2016 13:05
          + 25
          Cytat: Staś157
          Kreml miał na tyle zdrowego rozsądku, żeby przestać wysyłać tam turystów
          Czy Kreml jest biurem podróży, które wysyła gdzieś turystów? Mimo to władze miałyby dość zdrowego rozsądku, by zażądać od tych niedoszłych wczasowiczów pieniędzy na ewakuację do ojczyzny. Dlaczego jako podatnik miałbym płacić za nieudane wakacje niektórych współobywateli, którzy nie ocenili trzeźwo wszystkich zagrożeń związanych z taką podróżą?
          1. Stas157
            Stas157 19 lipca 2016 13:19
            -4
            Cytat z Ami du peuple
            Czy Kreml jest biurem podróży, które wysyła gdzieś turystów?

            Udajesz głupca?)) A kto dał zielone światło organizatorom wycieczek, aby zapełnili tureckie kurorty?
            Wszystko, co wydarzyło się po zniesieniu zakazów, jest tylko nieuniknioną konsekwencją decyzji Kremla! Lecz tylko.
            1. aleksmach
              aleksmach 19 lipca 2016 20:59
              0
              Dlaczego jesteś na minusie, z otwarciem lotów naprawdę jakoś się pospieszyli, zamieszanie, jak to się stało. I w ogóle przelecieli już przez Mińsk.

              Wszystko, co wydarzyło się po zniesieniu zakazów, jest tylko nieuniknioną konsekwencją decyzji Kremla! Lecz tylko


              A ja też zniszczyłem kaplicę?
          2. Aleksander Romanow
            Aleksander Romanow 19 lipca 2016 13:22
            + 12
            Cytat z Ami du peuple
            Mimo to władze miałyby dość zdrowego rozsądku, by zażądać od tych niedoszłych wczasowiczów pieniędzy na ewakuację do ojczyzny.

            Już fajnie odpoczęli - przylecieli, rozpakowali walizki i spakowali je z powrotem. śmiech
            1. Komentarz został usunięty.
            2. Komentarz został usunięty.
            3. Stas157
              Stas157 19 lipca 2016 13:47
              -9
              Cytat: Aleksander Romanow
              Już fajnie odpoczęli - przylecieli, rozpakowali walizki i spakowali je z powrotem.

              Jak niepochlebny jesteś w stosunku do swoich rodaków!)) I w końcu nie można ich winić!
              Jeden zniósł zakazy i powiedział, że jego przyjaciel Erdogan gwarantuje bezpieczeństwo! Inni namówili mnie, żebym wysłała na wycieczkę za pieniądze...
              I jak zwykle ludzie pozostali ekstremalni. Prawdopodobnie, mówisz, trzeba było myśleć głową, ale jak widzimy, nie każdy może to zrobić! Możesz je oczywiście zapisać w „frajerach”, jak to robisz, ale wynik się z tego nie zmieni. A przecież to są nasi obywatele!
              Myślę, że po to istnieje państwo, aby nakłaniać, kierować... tymi, którzy nie chcą myśleć. Coś (zagrażającego życiu!) nawet do banowania! W końcu ci obywatele również zabierają tam dzieci.
              1. Ohtandur
                Ohtandur 19 lipca 2016 13:53
                +5
                łagodzić głupotę i degradację w mózgu? Zjednoczony Egzamin Państwowy jest jego matką.. przez wieki ludzie starali się być mądrzejsi, a teraz robimy sobie odpust dla „młodocianych deb ** s” jak mówi Goblin))))))
              2. Aleksander Romanow
                Aleksander Romanow 19 lipca 2016 14:27
                +9
                Cytat: Staś157
                I tak naprawdę nie są winni!

                Zgadzam się, osoba nie jest winna za to, że nie ma mózgu. Ale to są problemy konkretnej osoby, a nie państwa jako całości. Mieli duży wybór, ale chcieli do Turcji - szczęśliwego urlopu lol
                Cytat: Staś157
                A przecież to są nasi obywatele!

                Zapłacę.
                Cytat: Staś157
                Myślę, że po to istnieje państwo, sugerować, kierować…

                Mądra osoba nie pojedzie do kraju, w którym codziennie grzmią eksplozje, a tym bardziej nie będzie tam ciągnąć dzieci.
                1. Stas157
                  Stas157 19 lipca 2016 14:45
                  -4
                  Cytat: Aleksander Romanow
                  Zgadzam się, osoba nie jest winna za to, że nie ma mózgu. Ale to są problemy konkretnej osoby, a nie państwa jako całości.

                  Wiesz, wciąż myślę po sowiecki: „Jesteśmy państwem!” Dlatego to są nasze wspólne problemy. Wierzę, że siła narodu leży w jedności. Odgradzanie zagubionych obywateli to ślepy zaułek. Wszyscy jedziemy na tym samym wózku, więc twoje problemy są również moimi problemami.
                  1. Neputin
                    Neputin 19 lipca 2016 15:21
                    +4
                    Z reguły ci „zagubieni obywatele”, którzy piją, wymiotują, są niegrzeczni i generalnie tworzą negatywny wizerunek Rosjanina, taki jak „TAGIL RULIT”. Na przykład zwykli i rozsądni ludzie mają pieniądze na wyjazd do Turcji, ale nie na wyjazd do Hiszpanii - taka osoba po prostu nigdzie nie pojedzie. A dla tych tłumów najważniejsze jest to, że kieliszek wódki nalewa się za darmo. Cóż, "dildo z nimi", jak to mówią. Dzieciom jest naprawdę przykro. No nic, wtedy będą się reedukować w sierocińcu.
                  2. KaPToC
                    KaPToC 19 lipca 2016 16:59
                    +1
                    Cytat: Staś157
                    Dlatego to są nasze wspólne problemy.

                    Nie myl swojej wełny i państwa. Każdy, kto bez względu na wszystko wyjechał na wakacje do Turcji - FSB na ołówku.

                    PS Niech zapłacą za swoje zbawienie z własnej kieszeni.
                2. Alex_Tug
                  Alex_Tug 19 lipca 2016 15:02
                  +3
                  Mieli duży wybór.

                  Wybór jest świetny, gdy jest dużo pieniędzy. I tak - chcę fajnie przy minimalnych kosztach.
                3. gospodyni domowa
                  gospodyni domowa 20 lipca 2016 00:21
                  0
                  Moja siostra, jej mąż i siostrzenica pojechali w zeszłym roku samochodem na Białoruś. A jej kolega poleciał do Turcji. Moja siostra wydała połowę pieniędzy. Tak zadowolony - tak bardzo wyglądał - i przyroda, muzea i rezerwaty, różne miasta. Zatrzymywaliśmy się tam, gdzie chcieliśmy, ogólnie odpoczywaliśmy. Turcy widzieli już hotel, bufet i basen. Wszystko. Kiedy zostali zabrani do jakiegoś muzeum, nawet nie pamiętali, jakie muzeum. I na własny koszt pojechaliśmy do Izraela na jeden dzień, nie tanio. Jednocześnie są dumni, że wyjechali za granicę! Puść na nich. Gdyby tylko dzieci nie zostały zaciągnięte. W tym roku moja siostra i jej rodzina pojechały do ​​Wołgogradu, odwiedziły Kazań, a także zobaczyły wiele rzeczy. Wcześniej w różnych latach jeździli do Moskwy, do Petersburga, na Krym. A mój przyjaciel wciąż siedział w tureckim hotelu ...
                  1. PHANTOM-AS
                    PHANTOM-AS 20 lipca 2016 00:51
                    +1
                    Cytat: gospodyni domowa
                    Moja siostra, jej mąż i siostrzenica pojechali w zeszłym roku samochodem na Białoruś. A jej kolega poleciał do Turcji.

                    Cytat: gospodyni domowa
                    Wcześniej w różnych latach jeździli do Moskwy, do Petersburga, na Krym. A mój przyjaciel wciąż siedział w tureckim hotelu ...

                    Mylisz kilka koncepcji wakacji na plaży, turystyki i podróży.
                    Próbujesz porównać rzeczy nieporównywalne, piękno Rosji i Białorusi z tureckim serwisem hotelowym.
                    A co najważniejsze, zapominasz o dzikich taryfach i cenach benzyny na terytorium Federacji Rosyjskiej!
                    Zostaliśmy pozbawieni tanich i komfortowych wakacji w przystępnych krajach i pozbawieni jesteśmy możliwości finansowych podróżowania po kraju!!!
              3. obsudy7
                obsudy7 19 lipca 2016 14:40
                +3
                Obywatele ... państwa, to są ci, którzy mają pozycję cywilną ... zwłaszcza w stosunku do wrogów, chociaż niszczą pilotów i inny personel wojskowy kraju, którzy nie są z nimi w stanie wojny ... I ci, którzy idą odpocząć do wroga nazywane są przez zwykłych ludzi skorumpowanymi stworzeniami, a w skrócie populacją.. bezmózgimi zwierzętami.. ty, w najlepszej swojej pozycji, możesz nazywać je jak chcesz i traktować je tak, jak ci się podoba, ale twoja pozycja wobec takich " rodacy” już o tobie mówi…
                1. Stas157
                  Stas157 19 lipca 2016 15:06
                  -4
                  Cytat z: obsudim7
                  Obywatele ... państwa, to są ci, którzy mają pozycję cywilną ... zwłaszcza w stosunku do wrogów, chociaż niszczą pilotów i inny personel wojskowy kraju, którzy nie są z nimi w stanie wojny ... I ci, którzy idą odpocząć do wroga nazywane są przez zwykłych ludzi skorumpowanymi stworzeniami, a w skrócie populacją.. bezmózgimi zwierzętami

                  Tak, też tak myślę! Ale nie przerzucam całej odpowiedzialności na tych obywateli. Nie mogą uważać Turcji za wroga. Turcja znów jest oficjalnie naszym przyjacielem! Z czym ja osobiście nie mogę się zgodzić! A potem nie obchodzili zakazów, ale z błogosławieństwem wodza! Rosyjskimi liniami lotniczymi, rosyjskimi voucherami, rosyjskimi biurami podróży!
                  Więc dlaczego są winni? Co uważasz za swojego wroga w Turcji?
                  Ale nasz prezydent myśli inaczej! Więc wszystkie pytania do niego!
                  1. ami du peuple
                    ami du peuple 19 lipca 2016 16:45
                    +5
                    Cytat: Staś157
                    Nie mogą uważać Turcji za wroga.
                    Ich prawo.
                    Cytat: Staś157
                    Turcja znów jest oficjalnie naszym przyjacielem!
                    No dalej!
                    Cytat: Staś157
                    A potem nie obchodzili zakazów, ale z błogosławieństwem wodza!
                    Czy osobiście pobłogosławił każdego wraz z Patriarchą?
                    Cytat: Staś157
                    Rosyjskimi liniami lotniczymi, rosyjskimi voucherami, rosyjskimi biurami podróży!
                    Powtarzam raz jeszcze - za twoje pieniądze sprzedają ci wycieczkę wszędzie, nawet do odbytu Afroamerykanina. Z dodatkowym zwiedzaniem dwunastnicy.
                    Cytat: Staś157
                    Więc dlaczego są winni? Co uważasz za swojego wroga w Turcji?
                    Wierzymy. nie myślą... Niech całują Turków za ich pieniądze.
                    Cytat: Staś157
                    Ale nasz prezydent myśli inaczej! Więc wszystkie pytania do niego!
                    Czy jesteś medium, jeśli znasz opinię naszego prezydenta? Przy okazji możesz zadać mu to pytanie na stronie internetowej jego administracji.
                    1. Stas157
                      Stas157 19 lipca 2016 17:28
                      +1
                      Cytat z Ami du peuple
                      Czy jesteś medium, jeśli znasz opinię naszego prezydenta? Przy okazji możesz zadać mu to pytanie na stronie internetowej jego administracji.

                      Zapytaj siebie! OK?
                      Czemu się sprzeciwiasz? Myślisz, że go znasz? Następnie podziel się swoimi argumentami!
                      Jest dla mnie oczywiste, że skoro Putin przyjął przeprosiny, poinstruowany, aby wypełnić tureckie kurorty naszymi turystami, a nasze sklepy tureckimi pomidorami, to zresztą sam zaprosił swojego przyjaciela Erdogana na spotkanie twarzą w twarz, to Putin wyraźnie nie bierze pod uwagę Erdogana przynajmniej wróg !!
                      Stąd moje stwierdzenie:
                      Cytat: Stas157 Więc za co są winni? Co uważasz za swojego wroga w Turcji?
                      Ale nasz prezydent myśli inaczej! Więc wszystkie pytania do niego!
                      1. Koszak
                        Koszak 19 lipca 2016 18:41
                        +4
                        Cytat: Staś157
                        Putin przyjął przeprosiny, poinstruowany, aby wypełnić tureckie kurorty naszymi turystami

                        Dlaczego tak bezczelnie kłamać? Kiedy i komu Putin dał taką „instrukcję”?
                    2. Stas157
                      Stas157 19 lipca 2016 17:44
                      +2
                      Cytat z Ami du peuple
                      Powtarzam raz jeszcze - za twoje pieniądze sprzedają ci wycieczkę wszędzie, nawet do odbytu Afroamerykanina. Z dodatkowym zwiedzaniem dwunastnicy.

                      Powiedz mi, który z rosyjskich touroperatorów legalnie sprzeda mi bilet do Egiptu? A teraz chyba też do Turcji! Porzuć link, bądź tak miły! A potem wszyscy tutaj wiedzą, jak podrapać język)))
                      1. Alex_Tug
                        Alex_Tug 19 lipca 2016 17:53
                        0
                        który z rosyjskich touroperatorów legalnie sprzeda mi bilet do Egiptu? A teraz chyba też do Turcji!
                        Nie znam rosyjskiego, ale można kupić przez Mińsk lub Kijów.
                      2. Stas157
                        Stas157 19 lipca 2016 17:58
                        +2
                        Cytat od: Alex_Tug
                        Nie znam rosyjskiego, ale można kupić przez Mińsk lub Kijów.

                        Dlaczego w takim razie piszesz?)) Przeczytaj uważniej, to był spór, tylko po to:
                        Cytat: Staś157
                        Rosyjskimi liniami lotniczymi, rosyjskimi voucherami, rosyjskimi biurami podróży!

                        Cytat z Ami du peuple

                        Powtarzam raz jeszcze - za twoje pieniądze sprzedają ci wycieczkę wszędzie, nawet do odbytu Afroamerykanina. Z dodatkowym zwiedzaniem dwunastnicy.


              4. voron333444
                voron333444 19 lipca 2016 15:38
                +4
                Zastanawiam się, czy państwo zabroniło wyjazdów do Somalii, czy po prostu na tyle rozumu, żeby tam nie jechać, ale nie na tyle, żeby pojechać do Turcji. Albo niektórzy rodacy chcieli gratisów, ale okazało się, że to nieszczęście i teraz znowu jest winny Putin.
                1. Paranoidalny50
                  Paranoidalny50 19 lipca 2016 21:56
                  +3
                  Cytat z: woron333444
                  Albo niektórzy rodacy chcieli gratisów, ale okazało się, że to nieszczęście i teraz znowu jest winny Putin.

                  Tak, zgadza się, kluczowym słowem jest „darmowy”, nieunikniony i ponętny, czasami zatykający nawet instynkt samozachowawczy. W noc zamachu stanu, śledząc wydarzenia na żywo, tutaj, na VO, podnieśliśmy już ten temat, z tymi samymi wnioskami. Tylko tutaj jest kolejna chwila: tour-agencje-kichania-puff (uh, potrząsnąłem ich duszą!!!), sharashki, które przetrwały po załamaniu dwa lata temu. Nie podniosę się nawet na przykład, ponieważ. on (przykład) jest w mojej rodzinie. Miesiąc temu moja córka i zięć kupili wycieczkę na Cypr na wrzesień. Wszystko jest w porządku, kupili, zapomnieli do września, a potem ... Dosłownie dzień po „smarkach Erdogana”, kiedy wciąż było zupełnie niejasne, co i jak, otrzymali telefon z biura podróży i powiedziano im że od połowy lipca czartery na Cypr były odwołane i przekierowywane na… tak, tak, tam!!! Następnie, w biurze, do którego wyszli, aby „rozerwać i rzucić”, zostali „załamani” przez całe biuro, aby „w zamian” kupić wycieczkę do Erdoganiya. Ponieważ mój mózg jest na miejscu (a mój ponury cień majaczył niewidocznie za moimi plecami), straszyli handlarzom wycieczkami różnymi "nisztiakami", no cóż, znaleźli wyjście - lecą na Cypr przez Moskwę (a nie prosto z St. Petersburg). Tak więc jest też znany czynnik „handlarzy", ponieważ ci na pewno „nie mają ani rozumu, ani sumienia" (c). Ktoś na pewno został „złamany" do Turcji, ale daleko do wszystkich. Chociaż, jeśli konkretnie płonie w regionie (znowu cała eskadra gdzieś jest szkierem), to nikomu tam nie będzie, a Grecy i Cypryjczycy są pierwsi „do dystrybucji”, są przy samym kotle. A tak przy okazji, dlaczego „zbuntowana eskadra” nie miałaby udać się do tureckiej części Cypru? Jako opcja... hi
              5. KaPToC
                KaPToC 19 lipca 2016 16:53
                +1
                Cytat: Staś157
                A przecież to są nasi obywatele!

                Nasi ludzie nie jeżdżą taksówkami do piekarni.
              6. aleksiej123
                aleksiej123 19 lipca 2016 17:56
                +2
                O tym, jak nazwali Erdogana „przyjacielem”, a potem żądasz, abyś był prowadzony, podpowiadany. Zaczynają cię podpowiadać - nazywasz putenoidami. Ty już decydujesz, inaczej jak na Majdanistanie - w nocy z nieba spadł grad, to wina Putina.
                1. Stas157
                  Stas157 19 lipca 2016 18:25
                  +4
                  Cytat z: alexey123
                  O tym, jak nazwali Erdogana „przyjacielem”, a potem żądasz, abyś był prowadzony, podpowiadany. Zaczynają cię podpowiadać - nazywasz putenoidami. Ty już decydujesz, inaczej jak na Majdanistanie - w nocy z nieba spadł grad, to wina Putina.

                  Jesteś tu wszystkie moje słowa w jednym bałaganie nie przeszkadzają! Nie uważam Erdogana za przyjaciela! Muszę być prowadzony i nie muszę być ponaglany, w przeciwieństwie do tych, którzy pewnego dnia pojechali do Turków na nasze jedzenie nad Morzem Czarnym!
                  Chociaż traktuję Putina z szacunkiem, to nazwałem putenoidami tych, którzy a priori usprawiedliwiają jakąkolwiek decyzję Putina, nawet błędną! Przecież spójrz, tylko Putin, mimo ataku terrorystycznego na tureckim lotnisku, wydaje instrukcje, aby przepuścić tureckie kurorty, natychmiast następuje nowe zamieszki i Putin wydaje diametralnie odwrotny rozkaz wycofania turystów z Turcji. Więc Putin spieszył się z pierwszą decyzją!
                  Pisałem o tym na samym początku, że to zła decyzja. I złapał minusy i obiekcje typu: „A co z wolnością wyboru! Putin ma rację we wszystkim! Putin pozwala, ale nie zmusza do lotu do Turcji!” Cóż warte są te wymówki, kiedy sam Putin odwołał samoloty w kierunku Turcji, uznając pierwszą decyzję za błędną?
                  1. aleksiej123
                    aleksiej123 19 lipca 2016 21:58
                    +1
                    Nazwałeś Putina "Przyjacielem Erdoganem" z tym. Przede wszystkim nie można ich zakazać. Wszyscy dorośli powinni myśleć samodzielnie.Po drugie, jest to polityka, w naszym przypadku geopolityka. Dla Rosji w tym okresie nie ma przyjaciół, choćby nie wiem jak obraźliwe, ale trzeba się zgodzić z Anglosasami - są tylko interesy. W związku z tym działają. Dla przyjaciół - z jakiegoś powodu nikt nie poparł uznania Abchazji i Osetii Południowej, nawet Stary Człowiek pozwolił im się wymknąć - grozili. Oto przewodnik i działania z obecnej sytuacji.
                    1. Stas157
                      Stas157 20 lipca 2016 00:19
                      +2
                      Cytat z: alexey123
                      Nazwałeś Putina "Przyjacielem Erdogana" z tym. Przede wszystkim nie można ich zakazać. Wszyscy dorośli powinni myśleć samodzielnie

                      Tak, jak mogą nie? Czy wszyscy jesteście z nieziemskiej rzeczywistości? Turcja została już zakazana! Nie mówię o Egipcie! Czy masz wzory, które nie pasują?
                      Dorośli... Muszą myśleć... Ach, z jakiegoś powodu nie myślą... i idą!
                      Może warto zmienić ten sam punkt widzenia na to, co się dzieje?
              7. Koszak
                Koszak 19 lipca 2016 18:34
                0
                Cytat: Staś157
                Jeden zniósł zakazy i powiedział, że jego przyjaciel Erdogan gwarantuje bezpieczeństwo!

                Ale kłamstwo nie jest dobre (choć to typowe dla trolli). Kiedy to powiedział?
                1. Stas157
                  Stas157 19 lipca 2016 19:36
                  +3
                  Cytat z Koshaka
                  Ale kłamstwo nie jest dobre (choć to typowe dla trolli). Kiedy to powiedział?

                  Twoje oskarżenia o kłamstwa są bezpodstawne! Specjalnie za takie "bla bla bla" podaję filmik w ostatnich sekundach: https://www.youtube.com/watch?v=GIrRTkWBrIA

                  Słowa Putina: „Tureckie kierownictwo zrobi wszystko, co w jego mocy, aby zapewnić bezpieczeństwo naszym obywatelom na terytorium Republiki Tureckiej!”
                  Czekam na Twoje przeprosiny!)))
                  1. gospodyni domowa
                    gospodyni domowa 20 lipca 2016 00:33
                    0
                    Czy są jakieś informacje o naszych obywatelach, którzy zginęli w Turcji?
              8. Kos_kalinki9
                Kos_kalinki9 19 lipca 2016 20:44
                0
                Myślę, że po to istnieje państwo, aby nakłaniać, kierować... tymi, którzy nie chcą myśleć. Coś (zagrażającego życiu!) nawet do banowania! W końcu ci obywatele również zabierają tam dzieci.

                Zakazać? Więc liroidy podniosą krzyk.
                A reszta, czy mieszkają w „lasie”? Bez gazet, telewizji, internetu?
                Czy sami mają głowę na ramionach, żeby przynajmniej nie ciągnąć tam dzieci? Albo mają to - I ja też to jem?
                A jeśli nie chcą MYŚLEĆ, to och!
          3. woronbel53
            woronbel53 19 lipca 2016 14:25
            +1
            Ratowanie tych smutków turystów jest jednoznaczne, tak, ale jeśli zapłacisz za samolot Ministerstwa Sytuacji Nadzwyczajnych z własnej kieszeni. Nic osobistego, po prostu samowystarczalne, zwłaszcza, że ​​mamy teraz w kraju kapitalizm (każdy ma wszystko, każdy kaprys, ale za pieniądze), a jak wiadomo, już nie dążymy do komunizmu…
          4. g1v2
            g1v2 19 lipca 2016 14:50
            0
            Konieczne jest wprowadzenie obowiązkowego ubezpieczenia na wakacje w niebezpiecznych miejscach. Na przykład, jeśli chcesz pojechać do Turcji, wykup ubezpieczenie na koszt podróży. W Tunezji - pół podróży itp. Jak reszta kieszeni zacznie uderzać mocniej niż nasza – wielu pomyśli. hi
        2. Koszak
          Koszak 19 lipca 2016 18:25
          +2
          Cytat: Staś157
          Powodem, dla którego turyści trafili do Turcji, jest Kreml. Gdyby obowiązywały takie same zakazy lotów do Turcji, jak w przypadku Egiptu, problem by nie istniał.

          Kreml nie zabronił wieszania się, rzucania się pod pociąg, skakania z dachu wieżowca… Czym do diabła jest dana ludziom głowa? Znowu, do cholery, to wina Putina, że ​​nie masz własnych mózgów. Wypij truciznę, aw liście pożegnalnym zrzuć wszystko na Putina.
          1. Stas157
            Stas157 19 lipca 2016 19:45
            0
            Cytat z Koshaka
            Kreml nie zabronił wieszania się, rzucania się pod pociąg, skakania z dachu wieżowca… Czym do diabła jest dana ludziom głowa? Znowu, do cholery, to wina Putina, że ​​nie masz własnych mózgów. Wypij truciznę, aw liście pożegnalnym zrzuć wszystko na Putina.

            Spójrzmy prawdzie w oczy, czy decyzja Putina o zniesieniu zakazu czarterów do Turcji wpłynęła na wzrost popytu na ten kraj?
            Oczywiście pod silnym wpływem.
            Kolejne pytanie brzmi: czy to wina Putina, że ​​obywatele pędzą do Turcji? Pytanie jest retoryczne!
            1. ami du peuple
              ami du peuple 19 lipca 2016 20:27
              +1
              Cytat: Staś157
              Spójrzmy prawdzie w oczy, czy decyzja Putina o zniesieniu zakazu czarterów do Turcji wpłynęła na wzrost popytu na ten kraj?
              Ups.. Twoje kłamstwo, czartery do Turcji, po znanych wydarzeniach listopadowych nikt jeszcze nie wysłał. Wszyscy obywatele Federacji Rosyjskiej, którzy trafili tam podczas przewrotu, przylecieli regularnymi lotami
              Cytat: Staś157
              Oczywiście pod silnym wpływem.
              Biorąc pod uwagę powyższe, nie miało to większego znaczenia.
              Cytat: Staś157
              Kolejne pytanie brzmi: czy to wina Putina, że ​​obywatele pędzą do Turcji? Pytanie jest retoryczne!
              Cóż, oczywiście, że jest! Daje obywatelom możliwość zarobienia pieniędzy na wakacje za granicą i nie opuszcza przed nimi „żelaznej kurtyny”. Spryt tyrana nie zna granic!
              1. Stas157
                Stas157 19 lipca 2016 23:57
                +1
                Cytat z Ami du peuple
                Ups.. Twoje kłamstwo, czartery do Turcji, po znanych wydarzeniach listopadowych nikt jeszcze nie wysłał. Wszyscy obywatele Federacji Rosyjskiej, którzy trafili tam podczas przewrotu, przylecieli regularnymi lotami

                Nie ups! Czartery nie zostały wysłane, tylko dlatego, że nie zdążyły wysłać, ale zainteresowanie i liczba chętnych wzrosła wielokrotnie! Pokłócimy się? A jak tylko pojawią się czartery, nie idź do babci, będą wypełnione!
                Cytat z Ami du peuple
                Cóż, oczywiście, że jest! Daje obywatelom możliwość zarobienia pieniędzy na wakacje za granicą i nie opuszcza przed nimi „żelaznej kurtyny”. Spryt tyrana nie zna granic!

                Więc twój tyran już ograniczył Turcję, a także Egipt! Dlaczego nie śpiewasz o kurtynie?
                Trudno usprawiedliwić Putina! Jest zmienny.
              2. Stas157
                Stas157 20 lipca 2016 00:58
                +1
                Cytat z Ami du peuple
                Ups.. Twoje kłamstwo, czartery do Turcji, po znanych wydarzeniach listopadowych nikt jeszcze nie wysłał.

                Przy okazji, jak rozumiesz swoje oświadczenie:
                Cytat z Ami du peuple
                Powtarzam raz jeszcze - za twoje pieniądze sprzedają ci wycieczkę wszędzie, nawet do odbytu Afroamerykanina. Z dodatkowym zwiedzaniem dwunastnicy.

                Wyraźnie sobie zaprzeczasz! Wyjdźmy!))) Ciekawe jak to zrobisz.)))
        3. Kos_kalinki9
          Kos_kalinki9 19 lipca 2016 20:40
          +1
          Staś157 (1) RU
          Kreml miał na tyle zdrowego rozsądku, aby przestać wysyłać tam turystów.

          W jaki sposób.
          Cóż, piszesz też, że Kreml przysyła do nas turystów pod „lufy” karabinów maszynowych. am
          Wycieczka. Agencja „Wieża Spasska” oszukać
    6. Bulrumeb
      Bulrumeb 19 lipca 2016 12:07
      +6
      Czy nasze głupie wycieczki wciąż pragną tam „odpocząć”?

      niestety są spragnieni, jak w głodnym roku za darmo naleśniki
    7. Andriej K
      Andriej K 19 lipca 2016 12:10
      +9
      Cytat: Obserwator2014
      ...Tak, pytanie na pewno ciekawe!Gdzieś, aż 14 niepodporządkowanych nikomu okrętów wojennych "przesiaduje"!Tak, nawet gdzieś na Adriatyku. I Morze Śródziemneco...

      Czy nasza marynarka może „pomóc” Erdoganowi? Odkąd przegrał...
      „Znajdź” i pogrąż się w piekle, jeśli flota jest niekontrolowana i „niczyja” praktycznie…
      A Erdogan, po… około siedmiu miesiącach, wysłał telegram: „Drogi Recep Tayyipich, przepraszamy… ale to byli puczyści… więc toga… pospiesznie” waszat
      1. Garrisa199
        Garrisa199 19 lipca 2016 13:35
        0
        Prawidłowy. Zatopić, a następnie zawrzeć umowę na budowę nowych.
    8. VitaVKO
      VitaVKO 19 lipca 2016 12:23
      + 12
      Załóżmy, że statki wyłączyły system identyfikacji satelitarnej i nawigacji, a może nawet tymczasowe wyłączenie wszystkich systemów komunikacyjnych. Ale nadal nie mogą zmienić się w "Latających Holendrów"!
      Po pierwsze, muszą jakoś skoordynować swoje działania między sobą, a tutaj bez komunikacji satelitarnej, bez względu na to, jak.
      Po drugie, jeśli jeden z 14 zdecyduje się na ataki rakietowe lub ataki torpedowe na wojsko lub cywilów, to kto będzie za to odpowiedzialny. A może znowu „wyjdą z pomidorami”?
      Najwyraźniej brytyjskie media i ich kuratorzy z MI6 po prostu nie są świadomi, że wszystkie systemy nawigacji NATO na tureckich okrętach są duplikowane przez podobne czysto narodowe systemy łączności i kontroli. Dlatego wyłączenie nadajników NATO w Turcji nie oznacza, że ​​cała turecka armia została bez łączności i światła.
      1. Aleksander Romanow
        Aleksander Romanow 19 lipca 2016 12:28
        + 15
        Cytat: VitaVKO
        Po pierwsze, muszą jakoś skoordynować swoje działania między sobą, a tutaj bez komunikacji satelitarnej, bez względu na to, jak.

        Łatwa linia wzroku
      2. BARKAS
        BARKAS 19 lipca 2016 12:28
        +5
        Dziś nie jest 1 kwietnia na taki artykuł, ale dzięki za śmiech!
        1. Obserwator 33
          Obserwator 33 19 lipca 2016 12:59
          +2
          Cytat z BARKAS
          Dziś nie jest 1 kwietnia na taki artykuł, ale dzięki za śmiech!

          Jak na razie nie wiadomo, co się tam w ogóle dzieje… A więc tak, to zabawne. śmiech
          1. Wadim237
            Wadim237 19 lipca 2016 13:15
            +2
            Wkrótce dowiemy się, że zniknęło kilka okrętów podwodnych.
            1. Ohtandur
              Ohtandur 19 lipca 2016 13:35
              +1
              Sam trochę wypadłem z wiadomości, moja mama oglądała wiadomości w telewizji, powiedziała, że ​​kilkanaście helikopterów i jakiś inny sprzęt jakoś zniknęło w bazie Inzhirlik.. czy to nie tylko jedna scena operowa? Wszystko to jest tak nieprzewidywalne, że nie daj Boże umiera… zamach stanu w Turcji, ale wszystko stało się głupie…
              1. Wadim237
                Wadim237 19 lipca 2016 16:41
                0
                Te zaginione śmigłowce już się popchnęły na czarny rynek broni.
    9. Obserwator 33
      Obserwator 33 19 lipca 2016 12:48
      0
      Cytat: Obserwator2014
      Media: Ankara „zgubiła” 14 okrętów i dowódcę Marynarki Wojennej
      Tak, pytanie na pewno ciekawe!Gdzieś, aż 14 okrętów wojennych, które nikomu nie są posłuszne!Tak, nawet gdzieś na Adriatyku. I Morze ŚródziemnecoNasze głupkowate wycieczki wciąż chętnie tam „odpoczywają”, a może na jachtach krew z nosa będzie cieszyć się pięknem tamtejszej natury?czuć

      Tak, zrozumiesz ich, słyszałem, że rebelianci ukradli jedną fregatę Yavuz. Co do wykrywania, niewykrywania, gdzie to ukryć - to wtedy? zażądać
      1. Aleksander Romanow
        Aleksander Romanow 19 lipca 2016 13:09
        0
        Cytat: Obserwator 33
        Tak, zrozumiesz ich, słyszałem, że rebelianci ukradli jedną fregatę Yavuz.

        Razem z dowódcą! A gdzie on teraz jest???
        1. Wadim237
          Wadim237 19 lipca 2016 16:42
          +1
          Pływa w morzu z kulą w głowie.
    10. Doktor Sorge
      Doktor Sorge 19 lipca 2016 13:45
      +3
      O tym, jak sami się zgubili, a może poprosili o azyl polityczny na Ukrainie?
    11. marlin1203
      marlin1203 19 lipca 2016 14:07
      +2
      Yo-ho-ho i butelka rumu!.. śmiech
    12. g1v2
      g1v2 19 lipca 2016 14:46
      +2
      W tej chwili trafią do piratów. śmiech I tak należy zaproponować Assadowi, że zabierze ich do swojej służby statkami. No lub w skrajnych przypadkach - bez statków, a potem niech statki opadają na dno, gdzie jest głębiej. Jest jeszcze jedna opcja - dopasować DNR. Więc republiki będą miały flotę. Republik nie są rozpoznawane i możesz żądać od nich zwrotu statków, dopóki nie staniesz się niebieski na twarzy. puść oczko
    13. Lukich
      Lukich 19 lipca 2016 15:40
      + 12
      Cytat: Obserwator2014
      Nasze głupkowate wycieczki wciąż chętnie tam „odpoczywają”, a może na jachtach krew z nosa będzie cieszyć się pięknem tamtejszej natury?
    14. por. rezerwowe siły powietrzne
      por. rezerwowe siły powietrzne 19 lipca 2016 15:47
      +1
      Cytat: Obserwator2014
      Gdzieś „przesiaduje” aż 14 okrętów wojennych, które nikomu nie są posłuszne!

      Może w Grecji? Grecy wciąż zgłębiają tajniki tureckich statków i nie spieszą się z ich ujawnieniem.
    15. Julio Jurenito
      Julio Jurenito 19 lipca 2016 15:59
      +1
      Może ich podstępny Putin już wiezie ich Kanałem Wołga-Don nad Bałtyk lub Morze Kaspijskie?!
    16. wcshtvgsrfef
      wcshtvgsrfef 20 lipca 2016 07:11
      0
      gdyby tylko nie zdecydowali się zagrać w Gavrila Princip ......
  2. bubalik
    bubalik 19 lipca 2016 11:53
    0
    że natychmiast 14 okrętów tureckich sił morskich nie nawiązuje kontaktu po próbie zamachu stanu w kraju.
    ,,, ani x,, ale,, asekurować ,, a jeśli są tomahawki z bronią jądrową
    1. Komentarz został usunięty.
  3. KrSk
    KrSk 19 lipca 2016 11:56
    + 19
    Brytyjskie media są najbardziej wiarygodnym i zaufanym źródłem… zaraz po angielskich naukowcach
  4. Pitot
    Pitot 19 lipca 2016 11:57
    +1
    Pomieszałem irdogash z jego polityką i ideologią ..... ale ogólnie wszystko jest jakoś pochmurne .... (przegapiłem)
    1. Monarchista
      Monarchista 19 lipca 2016 12:32
      0
      Zgadzam się: duże zmętnienie.
  5. iwselim
    iwselim 19 lipca 2016 11:59
    +1
    Będziemy oskarżani o miłość… podobno odszkodowanie za zestrzelony SU-24 waszat
  6. koresh
    koresh 19 lipca 2016 11:59
    +3
    Może dostajemy trochę nierzetelne informacje o całkowitym zwycięstwie Erdogana? Wydaje mi się, że te statki mogą albo być już w Grecji, aby szukać azylu, albo skierować swoje pociski na nowe cele.
    1. Obserwator 33
      Obserwator 33 19 lipca 2016 13:02
      +1
      Cytat z Koresh
      Może dostajemy trochę nierzetelne informacje o całkowitym zwycięstwie Erdogana? Wydaje mi się, że te statki mogą albo być już w Grecji, aby szukać azylu, albo skierować swoje pociski na nowe cele.

      Wiadomo na pewno, że istnieją oddzielne ogniska oporu. Ale jak poważne są? Oczywiście Turcy się chowają. Ale żeby statki były porywane w takich ilościach, oczywiście tak ...
  7. AlexOpony
    AlexOpony 19 lipca 2016 12:06
    +9
    Nawet jeśli te 14 okrętów zostanie odnalezione, po wszystkich czystkach, armia turecka w średnim okresie zostanie cofnięta do rozwoju, a armia jako struktura organizacyjna rozwiąże konsekwencje nieudanego puczu na kilka lat. Biorąc pod uwagę konieczność kontynuowania wojny z Kurdami, jest to dość poważny problem.
    1. Monarchista
      Monarchista 19 lipca 2016 12:50
      +1
      Rzeczywiście, odpowiedź na konsekwencje zamachu stanu zajmie dużo czasu: łatwo jest wymienić jednego generała na drugiego, ale trudno zastąpić kilka tysięcy wyszkolonych specjalistów. Weźmy na przykład czystki z 1937 r., mimo wielkiej przesady, skutki były odczuwalne przez co najmniej 2 lata, postaraj się przygotować nowoczesnego specjalistę w rok. Niech funkcjonariusze odpowiedzą: czy to łatwe?
  8. strzelec górski
    strzelec górski 19 lipca 2016 12:07
    +2
    Wow ilość! A jeśli te… przybędą na wybrzeże Antalyi, mały „Maidannichat” wzdłuż wybrzeża? Czy strażnicy będą strzelać z pistoletów?
  9. zabójca świń
    zabójca świń 19 lipca 2016 12:09
    +2
    Informacje o puczu osmańskim stają się „dziwniejsze i dziwniejsze” każdego dnia, jak powiedziała Alicja.
    1. Wadim237
      Wadim237 19 lipca 2016 16:43
      0
      Tylko jedna noc, a tyle rzeczy przewróciło się i splądrowało.
  10. kukan913
    kukan913 19 lipca 2016 12:09
    -4
    14 statków z czarną flagą to KŁOPOT dla wszystkich, co potrafią, nikt nie wie, może zaczną bezkrytycznie zatapiać statki cywilne i statki do przewozu ładunków suchych, a rosyjski trójkolorowy jest dla nich generalnie jak czerwona szmata dla byka.. .... nasze statki nie będą dobre.
    1. AlexOpony
      AlexOpony 19 lipca 2016 12:57
      +2
      Jaka czarna flaga? Gdzie jest napisane? I dlaczego zdecydowałeś, że utopią wszystkich bezkrytycznie? Jeśli zdarzy im się to zrobić, pływają dokładnie tak długo, jak muszą zlokalizować ich z satelity i dogonić pociski przeciwokrętowe ... Ogólnie wydaje mi się, że wiadomość jest fałszywa, a więcej w wieku satelitów kosmicznych i całkowitego nadzoru, można znaleźć tylko 14 statków, jeśli popłynęły na Antarktydę do niemieckiej bazy wojskowej lub na dno ...
      1. kukan913
        kukan913 19 lipca 2016 13:29
        +1
        czy myślisz, że wszystko i wszystkich widać z satelity hahaha, dlaczego stłoczyli się razem jak 300 Spartan i czekają na kotwicy puść oczkoI czarny, ponieważ: śmiech Islamiści uwielbiają czarne flagi z arabskim pismem PAMIĘTAJCIE naszą rewolucję kiedy marynarze utopili ghule oficerów, a potem sami nie wiedzieli do kogo się udać…..
    2. kukan913
      kukan913 19 lipca 2016 13:20
      +1
      tak chłopaki, to nie będzie śmiech jak wróci na straszy !!!Z samolotem było już teraz na morzu, czekaj
  11. dima-fesko
    dima-fesko 19 lipca 2016 12:11
    +4
    Wiadomości dla wszystkich propalistów. 14 okrętów wojennych (nawet o małej wyporności) to nie igła w stogu siana, zwłaszcza w teatrze działań (Syria, Morze Czarne, Cieśnina itd.). Floty innych państw już dawno by ich wyparły (znalazły je, zwłaszcza że jest to flota państwa NATO). Nowości dla babci na ławce. Gdyby ich nie było, NATO ogłosiłoby alarm bojowy, przynajmniej tak jest. (pomyśl o tym - tydzień prawie szwadron bojowy bez nadzoru). Pamiętaj o naszym zbiegu....
    1. Aleksander Romanow
      Aleksander Romanow 19 lipca 2016 12:15
      +9
      Cytat z: dima-fesko
      ). Pamiętaj o naszym zbiegu....

      14 okrętów nie jest tak łatwo zatopić, potrafią wyciągnąć dobrą odpowiedź, najprawdopodobniej wiedzą, gdzie negocjują, okręty NATO nie będą strzelać do okrętów NATO, władza NATO upadnie.
      1. dima-fesko
        dima-fesko 19 lipca 2016 12:29
        +3
        Zgadzam się. Jeśli to nie jest kaczka, to miejsce rozmieszczenia (dryf, kurs itp.) jest znane odpowiednim siłom wojskowym i są już w zasięgu wzroku, a jeśli to prawda, to systemy strzelania i nawigacji, sterowanie dawno wyłączone .... (dla uciekinierów)
        1. Aleksander Romanow
          Aleksander Romanow 19 lipca 2016 12:33
          +1
          Cytat z: dima-fesko
          a jeśli to prawda, to systemy strzelania i nawigacji, sterowanie od dawna są wyłączone..

          W jaki sposób?
        2. AlexOpony
          AlexOpony 19 lipca 2016 12:59
          +1
          Cytat z: dima-fesko
          systemy strzelania i nawigacji, sterowanie od dawna wyłączone .... (dla uciekinierów)

          czy uciekinierzy sami się wyłączyli, czy też Erdogan z brzegu? asekurować
          1. dima-fesko
            dima-fesko 19 lipca 2016 13:27
            0
            Być może jedno i drugie. Oczywiście nikt nie zrezygnował z układania kursu na mapie (ołówek, linijka i kątomierz). Ale to daje duży błąd. Żeglowanie statku (statku), prądy morskie, dryf itp., błąd logarytmiczny, chropowatość morza dają błąd. Przez 2-4 godziny odchylenie na otwartym morzu może wynosić od 1,5 do 2 mil morskich. Satelita przesyła do statku dokładne współrzędne Twojej lokalizacji i wprowadzane są pewne poprawki. To samo namierzanie (chyba że oczywiście w ramach własnego wykrywania celu).
            Zastrzeżenie - nie jestem nawigatorem ani nawigatorem!!! Popraw mnie, jeśli się mylę.
            1. Alex_Tug
              Alex_Tug 19 lipca 2016 15:30
              0
              Nie jestem nawigatorem i nie nawigatorem!!!

              Czy mają odbiornik GPS? I smartfon wystarczy.
        3. Wadim237
          Wadim237 19 lipca 2016 16:45
          0
          NATO strzela do NATO – NATO nie jest konieczne.
      2. kukan913
        kukan913 19 lipca 2016 12:35
        +1
        Sikaj na NATO, najważniejsze nie jest na Morzu Czarnym i nie na naszych brzegach
      3. Monarchista
        Monarchista 19 lipca 2016 12:53
        0
        Zgadzam się: teraz są ukryte negocjacje.
      4. Obserwator 33
        Obserwator 33 19 lipca 2016 13:05
        0
        Cytat: Aleksander Romanow
        Statki NATO nie będą strzelać do statków NATO, władza NATO upadnie.

        Myślę, że to nie kwestia autorytetu, mają tę samą organizację duchową, ostatni raz toczyli bitwę morską..? śmiech
        Śmiech i nic więcej.
      5. Paranoidalny50
        Paranoidalny50 19 lipca 2016 22:52
        +2
        Cytat: Aleksander Romanow
        Zawali się wiarygodność NATO.

        Tak, imiennik niejako się zawali… A może nie… Zestrzelili obronę powietrzną jednego kraju NATO, samolot innego kraju NATO, i… w skrócie, jest precedens.
    2. kukan913
      kukan913 19 lipca 2016 12:20
      0
      A jakie działania powinni wykonać sąsiedzi w sojuszu w przypadku zamachu stanu w kraju Turcji, odpowiem NIE NIKT, chłopaki siedzą w Europie i patrzą kto jest kim i CISZA do łez. .
  12. bk316
    bk316 19 lipca 2016 12:17
    +7
    Tak, to wszystko, gdzie mogę ukryć 14 statków w Pucharze Świata?
    Gdyby tylko utonąć.....
    1. Dmitriy66
      Dmitriy66 19 lipca 2016 12:22
      +7
      musisz spojrzeć na Starca na Morzu Białoruskim, gdzie łapią krewetki .....
    2. Komentarz został usunięty.
    3. avva2012
      avva2012 19 lipca 2016 12:34
      +2
      Tak, to wszystko, gdzie mogę ukryć 14 statków w Pucharze Świata?
      Gdyby tylko utonąć.....

  13. woda Aleksieja
    woda Aleksieja 19 lipca 2016 12:19
    +2
    Czy w Noworosyjsku jest kilka wolnych miejsc do cumowania? Może zaproś tam tych „zagubionych”.))
  14. Paulentius
    Paulentius 19 lipca 2016 12:22
    +2
    Brytyjskie media, są jak brytyjscy naukowcy… Mui Ne są stale
    1. Aleksiej R.A.
      Aleksiej R.A. 19 lipca 2016 12:28
      +5
      Cytat: pavlenty
      Brytyjskie media, są jak brytyjscy naukowcy… Mui Ne są stale

      Tak mówi Times... © Pani Hudson
  15. Komentarz został usunięty.
  16. Aleksiej R.A.
    Aleksiej R.A. 19 lipca 2016 12:28
    0
    He-he-he... Mam nadzieję, że tureccy marynarze nie wskrzesili chwalebnych tradycji: statki, które pojawiają się tylko w dokumentach, latają po holendersku z załogami martwych dusz.
  17. Moore
    Moore 19 lipca 2016 12:45
    0
    Może, zgodnie ze starą czarnomorską tradycją, w końcu przyciągną do Konstancy?
  18. Komentarz został usunięty.
  19. Makarov
    Makarov 19 lipca 2016 13:13
    0
    Brytyjczycy nawet nie wiedzą, gdzie jest flota? to nawet nie jest śmieszne) Czy naprawdę dadzą schronienie, jeśli konflikt będzie się przeciągał i eskalował wśród Turków z materacem? czy zatonąć jak flota rosyjska podczas rewolucji?
  20. cheburator
    cheburator 19 lipca 2016 13:16
    +1
    Rozproszone jak statki na morzu!!! Gdyby było pragnienie, szybko by się znalazły! Generalnie jest to dla wszystkich, jakby się zgubili, w końcu nie zdradzą wszystkim szczegółów, ile ile. Kto powinien znać rangę - wiedzą, ale co do reszty - wciąż są zagubieni. zażądać śmiech
  21. dada
    dada 19 lipca 2016 13:20
    0
    Che! Czy wierzyłeś Erdoganowi? Krym-przygotuj się.
  22. Wasiliew
    Wasiliew 19 lipca 2016 13:34
    0
    Flota Latających Holendrów została uzupełniona o 14 jednostek, może należy ich szukać na Ukrainie, zwłaszcza że tam są jakieś ćwiczenia, ale nie ma okrętów.
    1. Wadim237
      Wadim237 19 lipca 2016 18:56
      0
      Te natychmiast wpuściłyby ich na złom.
  23. Prince_Pensions
    Prince_Pensions 19 lipca 2016 13:46
    +1
    Cytat z Kars
    Nowoczesne statki to nie żaglówki) długo nie wytrzymają na morzu (domyślałabym się o Cypryjskiej Republice Ludowej), ale to mało prawdopodobne. Byłoby zabawnie, gdyby zamieniły się w piratów)

    I zaczną wyciskać statki i oszczędzać złoto.
    1. kukan913
      kukan913 19 lipca 2016 14:18
      -1
      CZY JEST TO MOŻLIWE Fantazjujemy tutaj, śmiejąc się, śmiejąc, a ta banda statków NATO, których nikt nie kontroluje, orka wody oceanu światowego, jeśli taki istnieje, a marynarze na statkach to pstrokata masa i kto i dokąd pójdzie nie wiadomo, a nie daj Boże okażą się upartymi islamistami, którzy to, co budzące sprzeciw utopią w morzu i nie będą poruszać się po „tureckim pałacu ZIMOWYM". W Rosji podczas rewolucji było tak samo, nie działałyby według tego samego scenariusza puść oczko
      1. woronbel53
        woronbel53 19 lipca 2016 14:53
        0
        Cytat z: kukan913
        Nie daj Boże, okażą się upartymi islamistami, którzy utopią budzące sprzeciw w morzu i nie szturmują „tureckiego pałacu ZIMOWEGO”

        Islamiści po prostu nie musieliby porywać statków, są razem z Erdoganem i wspierają jego politykę. A tutaj ci, którzy poparli pucz, mogą, jeśli nie zgodzą się na nic z Erdoganem, to nie będą mieli nic do stracenia…
  24. Canecat
    Canecat 19 lipca 2016 14:16
    0
    A dla mnie to oczywiste, że między statkami a Erdoganem jest umowa. A ten torus nie sprzyja tym ostatnim, dlatego milczą. 14 okrętów wojennych to nie kilkanaście czołgów na ulicy i nie da się zatopić i schwytanie jest problematyczne. Nie zapominaj, że Erdogan omawiał ten pucz z PKB, pytanie brzmi, dlaczego mieliby o tym dyskutować?
  25. Maczeta
    Maczeta 19 lipca 2016 14:17
    0
    14 przegranych i nikogo to nie obchodzi w NATO?
    Czy ISIS ma teraz własną flotę?
    1. Wadim237
      Wadim237 19 lipca 2016 16:49
      0
      Jeśli je znajdziemy, weźmiemy je jako zapłatę za zestrzelonego Su 24.
  26. Maczeta
    Maczeta 19 lipca 2016 14:19
    0
    W zasadzie statków nie można zgubić. Ponadto eskadra.
    Radary, satelity wszystko widziały, wszystko wiedzą.
    Inna sprawa, wszyscy milczą.
  27. Komynista
    Komynista 19 lipca 2016 14:21
    0
    Coś, co ci Turcy podniecają, to fakt! W naszych czasach łodzie nie mogły się zgubić, zwłaszcza z taką bronią. Cóż, albo jakieś wewnętrzne zamieszanie między sobą, albo szykują brudne sztuczki. Ale skłaniam się ku pierwszemu.
  28. Wykonać
    Wykonać 19 lipca 2016 15:11
    0
    Tak, sami wysłali ich na wspólne ćwiczenia NATO i zapomnieli w zamieszaniu…
  29. iskander491
    iskander491 19 lipca 2016 16:17
    -3
    14 statków nieuwiązanych. Bardzo dziwny. Teraz nas uderzą, a potem powiedzą, że są buntownikami z zestrzelonym myśliwcem. A fakt, że powstaje bunt, jest bardzo podobny. 14 statków z floty tureckiej to nic. Mają więcej statków niż my na Morzu Czarnym było i nadal jest. wejdą do zatoki Sewastopola i rozpieszczą nas. Jako opcja! i wtedy powiedzą to rebelianci, a nie zamachowcy-samobójcy. I nie poszli utopić twojej rosyjskiej floty, ale wściekłe psy wpadły w szał. Ilu, przy pomyślnej kombinacji okoliczności, będzie w stanie zatopić statki podczas nalotów, co?
    1. Wadim237
      Wadim237 19 lipca 2016 16:50
      0
      Wtedy będziemy mieli pełne prawo je zatopić.
    2. Pułkownik Sił Powietrznych
      Pułkownik Sił Powietrznych 19 lipca 2016 17:38
      0
      Mówisz lub majaczysz. Najpierw śpij. A potem komentuj tutaj.
  30. Sergeyzz
    Sergeyzz 19 lipca 2016 16:21
    +1
    Teraz będą jeździć Chińczykami tanio i zapamiętają Twoje imię waszat A poza żartami zawsze interesowało mnie pytanie, dlaczego nie można umieścić na samolocie lub statku urządzenia, które emituje sygnał podczas wypadku, aby można je było łatwo wykryć.
    1. Donavi49
      Donavi49 19 lipca 2016 16:31
      +1
      Są więc latarnie awaryjne. Ale są wyłączone. Ponieważ najprawdopodobniej część lub całość zespołu przeszła na stronę rebeliantów, nie zostaną oni uwzględnieni. A jeśli zrobisz transponder, którego nie da się przełączać, przelecą nad nim pozdrowienia, to znaczy podważą wartość bojową statku.
  31. Ciemny
    Ciemny 19 lipca 2016 16:22
    +1
    Czy te 14 okrętów nie szykuje prowokacji przeciwko naszym okrętom wojennym na Morzu Śródziemnym? Jak Turcja nie jest tutaj winna, to są buntownicy!
  32. pułkownik manuch
    pułkownik manuch 19 lipca 2016 17:34
    0
    14 statków - to na pewno nie igła w stogu siana, każdy, kto musi wiedzieć, gdzie jest, wie. Ale mogą zaaranżować prowokację przeciwko rosyjskim statkom, zwłaszcza jeśli „ktoś” obiecuje, że ich nie zbeszta. Zastanawiam się, czy nagle (najbardziej fantastyczna opcja!) poproszą o azyl w naszych portach?
  33. Pułkownik Sił Powietrznych
    Pułkownik Sił Powietrznych 19 lipca 2016 17:35
    0
    Jeśli Atlantyk jest kałużą. Że Morze Czarne to generalnie łyżeczka, gdzie się schować? Chyba że pojechali do Rosji... Zginęły wszystkie satelity natowskiej kompanii amno.
  34. Ewge Malyszew
    Ewge Malyszew 19 lipca 2016 20:57
    0
    Nie może być tak, że takiej „armady” statków nie oświetlają satelity. Coś tu nie gra...
  35. Leonid Khar
    Leonid Khar 21 lipca 2016 14:34
    0
    "Jeśli cię pokonają, uciekaj!" Tureccy kapitanowie dobrze się o tym nauczyli.
    Cóż, poszukiwanie spisku w armii jakiegokolwiek kraju nigdy nie przyczyniło się do wysokiej skuteczności bojowej.